Сравнительный тест трёх недорогих и высокоёмких карт памяти: Samsung Evo Plus, SanDisk Ultra и Kingston Canvas Select Plus
Samsung, SanDisk и Kingston – это три наиболее известных бренда выпускающих карты памяти. В данной статье будет сравнительный тест трёх карт памяти от вышеуказанных производителей. Карты памяти участвующие в тесте имеют разную ёмкость: от 128 ГБ до 512 ГБ. Поэтому сравнение может быть не совсем корректным. Но обычно скорость карт памяти одной модели (ёмкость которых от 128 ГБ до 512 ГБ) не сильно отличается.
Покупал эти накопители в разное время для использования в плеере. Сперва купил Samsung. Тогда у меня был плеер с поддержкой двух карт памяти. Поэтому 128 ГБ самсунга (+ ещё одна карта во втором слоте) вполне хватало. После смены плеера пришлось заказать карту памяти которая заменила бы собой две карты в предыдущем плеере. В итоге была куплена SanDisk на 256 ГБ. Но со временем и этих 256 Гб стало уже не хватать. Пришлось купить ещё 512 ГБ. По разным причинам (в основном из-за низкой цены) выбор пал на Kingston.
Параметры
Samsung Evo Plus
- Производитель: Samsung
- Модель: Evo Ultra
- Класс: U3 V30
- Указанная производителем скорость: Чтение 100 МБ/с, запись 90 МБ/с
- Ёмкость: 128 ГБ
- Особенности: Адаптер в комплекте, гарантия 10 лет
- Производитель: SanDisk
- Модель: Ultra
- Класс: U1 V10
- Указанная производителем скорость: Чтение 100 МБ/с
- Ёмкость: 256 ГБ
- Особенности: Адаптер в комплекте, гарантия 10 лет
Kingston Canvas Select Plus
- Производитель: Kingston
- Модель: Canvas Select Plus
- Класс: U3 V30
- Указанная производителем скорость: Чтение 100 МБ/с
- Ёмкость: 512 ГБ
- Особенности: Адаптер в комплекте, пожизненная гарантия.
Упаковка
Все обозреваемые карты памяти поставляются в простых блистерных упаковках с прозрачным окном – за которыми скрывается адаптер и карта памяти. На лицевой стороне упаковок указаны: производитель, модель, класс, ёмкость, а так же скорость чтения (а у Samsung ещё и скорость записи). С обратной стороны упаковок можно найти различную доп-информацию, контакты производителя, штрих-коды, скрытый код проверки подлинности (только у SanDisk) и информацию о гарантии. У всех тестируемых карт памяти гарантия десятилетняя. У Kingston указана «пожизненная гарантия», но по факту это те же десять лет.
Внешний вид
Все карты памяти поставляются вместе с SD адаптером. У Samsung пластик адаптера ощущается наиболее крепким, а у Kingston наименее. Переключатель блокировки самый тугой у Samsung, а самый мягкий у SanDisk.
У карты памяти Samsung оформление красно-белое, у SanDisk красное с серым, а Kingston черная с полоской которая меняет цвет в зависимости от угла обзора. На лицевой стороне карт памяти напечатана вся важная информация: производитель, модель, ёмкость и класс записи.
Тестирование
Тестирование производилось с помощью следующих устройств.
- Ноутбук Lenovo Legion 7
- Картридер Ugreen с адаптером Tronsmart
- Телефон Motorola Moto G100
Тестирование производилось с помощью следующего софта.
- CrystalDiskMark v8.0 (Windows 10)
- ATTO Disk Benchmark v4.01 (Windows 10)
- Flash Memory Toolkit v2.01 (Windows 10)
- SD Card Test v1.9 (Android 12)
Везде настройки были выставлены по умолчанию. Файловая система exFAT (в SD Card Test Samsung проверялась с файловыми системами FAT32 и exFAT).
Windows показал такой объем обозреваемых карт памяти.
- Samsung: 128 ГБ (119 ГБ)
- SanDisk: 255 ГБ (238 ГБ)
- Kingston: 495 ГБ (461 ГБ)
Cмущает ёмкость «Кингстона». Там ведь должно быть 512 ГБ (476 ГБ). Из-за особенностей подсчета реальная ёмкость накопителей ниже заявленной приблизительно на 7%, а у Kingston она ниже на 10%.
В CrystalDiskMark Samsung и Kingston демонстрируют одинаково хороший результат, а вот SanDisk уступает им обеим в скорости записи. Это вполне ожидаемо учитывая то, что у SanDisk клас записи V10, а у Kingston и Samsung V30. В ATTO Disk Benchmark лучшая скорость у Kingston, худшая у SanDisk. Flash Memory Toolkit повторяет результат предыдущего теста, только сандиск здесь уступает ещё больше.
Далее скопировал на все карты памяти одинаковый файл объемом 10 ГБ. Kingston показывает идеальный график – скорость стабильно держится на 82 МБ/с. У Samsung скорость такая же, но время от времени встречаются просадки до 50%. SanDisk ощутимо проиграл конкурентам – скорость почти сразу же опустилась до 49 МБ/с и держалась на этом уровне до конца теста.
Чуть более сложный тест. Скопировал на карты памяти Kingston и SanDisk пакет данных состоящий из 20800 файлов общим объёмом 180 ГБ. Так как у Samsung ёмкость ниже, то на эту карту скопировал пакет данных из 13000 файлом общим объёмом чуть более 100 ГБ.
На телефоне скорость карт памяти замерял с помощью приложения SD Card Test. После того как протестировал карты памяти и сделал скриншоты, обнаружил что карта Samsung была с файловой системой FAT32. Форматирование её в exFAT и повторил тест. Скорость чтения осталась прежней, а вот скорость записи упала в два раза.
Заключение
SanDisk заказывал в Китае почти три года назад. Samsung и Kingston покупал в местных магазинах: Samsung более четырех лет назад, а Kindston в этом году. Работают все эти карты памяти без нареканий. У Kingston правда ёмкость оказалась ниже ожидаемом, но зато там скорость самая высокая.
Лучшие карты памяти 2023
Карты флэш-памяти пришли в нашу жизнь довольно давно. Доминирующий в начале 20-х годов XXI века стандарт SD был еще представлен в конце века XX. И если в смартфонах отход от карточек стал достаточно популярным явлением (хотя большинству потребителей до сих пор непонятно, чем возможность расширения мешала жить вендорам), то в фото, видео и аудио подобная флэш-память незаменима. Более того, часто приходится приобретать карточки чуть ли не горстями — эта пойдет в планшет, эта — в видеорегистратор, а вон та — в экшн-камеру. Короче говоря, маленький кусочек пластика с контактами штука незаменимая в цифровом хозяйстве. А вот выбор часто ставит в тупик — на вид карты памяти все одинаковые, так какие из них лучшие? Для простоты сравнения в нашем рейтинге мы будем указывать версии карточек с объемом 32 или 64 ГБ. Разумеется, большинство из представленных карт-памяти в топе имеют варианты на 128, 256 и, даже, на 512-2048 ГБ.
Рейтинг топ-10 лучших карт памяти по версии КП
SanDisk Extreme microSDXC Class 10 UHS Class 3 V30 A2
Продвинутая карта памяти от SanDisk, той самой компании, которая стояла у истоков создания стандарта SD. 64-гб карточка выделяется среди конкурентов своей ценой — условный гигабайт памяти обойдется здесь дороже, чем у многих. Так называемая «золотая серия» дает преимущество по скорости чтения — 160 МБ/с. Запись тут заявлена на уровне 90 МБ/с. Кстати, этого хватит для комфортной работы с 4K-видео со средним битрейтом, но могло быть и больше. Понравится любителям поснимать видео и заявленный класс скорости UHS 3. Для карты заявлена пожизненная гарантия, но учтите, что если Extreme выйдет из строя, то вам, скорее всего, придется напрямую договариваться о замене с официальным представительством в Москве.
Плюсы и минусы
UHS 3, быстрое чтение
Несколько завышена цена, гарантия хоть и пожизненная, но не очень удобная
Продолжить далее
Western Digital WD Purple
Эффектного вида карточка привлекает внимание своим фиолетовым цветом. Western Digital мы знаем больше, как производителя жестких дисков, но и флэш-накопители они тоже делают. Здесь гигабайт памяти обойдется еще дороже, чем у предыдущей модели. В карточке заявлен класс скорости UHS 3 при чтении 100 МБ/с и записи 60 МБ/с. Последняя цифра не очень вдохновит, например, видеографов, снимающих материал в 4K 10-бит. Зато заявленная скорость честная. Кроме того, карточка отличается хорошей живучестью — пользователи практически не встречаются с отказом памяти.
Плюсы и минусы
Отличное качество, не дает сбоев при записи
Скорость записи могла быть и повыше
Продолжить далее
Transcend TS*USD300S-A
Данная модель, что называется, народная. 32-гб карточку можно купить за 800 рублей, а если поискать, то и дешевле. Заявленная скорость чтения 95 МБ/с, а вот запись всего 45 МБ/с. Это означает, что писать видео даже в FHD с «жирным» битрейтом на эту карточку получится с трудом. Но это еще ладно, проблема TS*USD300S-A кроется в другом. Производитель в этой модели явно экономит на выбраковке чипов, поэтому то, сколько проживет конкретный экземпляр — лотерея. У кого-то карточка работает каждый день в автомобильном регистраторе больше гарантийных пяти лет, а кто-то жалуется на отказ через полтора месяца в смартфоне. Так что не спешите выбрасывать упаковку и чек.
Плюсы и минусы
Недорого, хорошие характеристики в своем ценовом диапазоне
Нестабильное качество
Продолжить далее
Kingston SDCR
Относительно недорогая, но быстрая карта памяти от известного производителя флэш-памяти Kingston. Здесь есть поддержка UHS-I и VSC. Последние три буквы означают, что карточка оптимизирована для записи видео в разрешении до 8K на скорости до 90 МБ/с. На деле же, потолок записи для этой карты, как честно заявляет производитель, 70 МБ/с, что тоже неплохо. Скорость чтения держится на уровне 100 МБ/c. Но есть нюансы. например, некоторые пользователи жалуются на то, что во время записи карточка сильно нагревается. Возможно, с перегревом связаны и нередкие случаи выхода из строя. Учтите, что гарантийный срок тут всего 1 год, что намного меньше, чем у основных конкурентов.
Плюсы и минусы
Хорошая скорость записи, сертификация VSC
Греется, короткая гарантия
Продолжить далее
Silicon Power ELITE microSDXC UHS Class 1 Class 10
Что мы все о признанных грандах рынка карт памяти? Может посмотреть и на второй эшелон? Например, эта карточка от Silicon Power объемом на 64 ГБ продается за 600-700 рублей. Заманчиво? Да, но скорость записи тут всего 15 МБ/c. А это сразу ставит крест на любых попытках писать видео на нее. Нет, в простеньких видеорегистраторах и со смартфонными роликами для Instagram карта справится. Но лучше использовать ее для потребления готового контента. Например, посмотреть сериал на планшете — чтение тут на достойных 85 МБ/c. На удивление, карта достаточно надежная, брак тут встречается редко. Ну, а если все-таки не повезет, есть пятилетняя гарантия.
Плюсы и минусы
Доступная цена, пятилетняя гарантия
Для записи видео не подойдет
Продолжить далее
Sony SR*UY3A
Без малого 2 тысячи рублей это недешево за карточку памяти объемом 64 ГБ. Но «сонибоям» хорошо известно, что если хочешь Sony, то надо платить. Сразу оговоримся, эта модель довольно немолодая и уже несколько лет на рынке без изменений. Реальная скорость записи у нее вряд ли выше 20 МБ/с. Чтение — 90 МБ/с, что намекает на область применения данной карточки памяти. Нареканий по надежности к карте нет, но настораживает год гарантии. За такую цену японцы могли быть и галантнее с покупателями.
Плюсы и минусы
К надёжности вопросов нет, sony
Низкая скорость записи, неоправданно высокая цена
Продолжить далее
ADATA Premier ONE microSDXC UHS-II U3 Class 10
Может показаться, что три тысячи рублей за 64-гб карту памяти — это грабеж. Но ADATA Premier ONE выполнена по стандарту скорости UHS-II. Если ваш гаджет совместим с ним, например, это профессиональная беззеркальная камера, то запись будет достигать 155 МБ/с, что очень, очень много. Чтение так вообще составляет 275 МБ/с, что на уровне SSD-накопителей. Поэтому, при выборе такой карты надо понимать, для каких целей она нужна и с каким устройством работать будет.
Плюсы и минусы
Огромная скорость записи и чтения, дешевле прямых конкурентов
За рекордную скорость приходиться платить
Продолжить далее
Qumo microSDXC class 10 UHS Class 3
Еще один бюджетный экземпляр в рейтинге лучших карт памяти. Карточку с объемом 64 ГБ можно купить за 680 рублей, что интересно. Производитель заявляет, что скорость записи составляет 45, а чтения 95 МБ/с. Если вторая цифра еще вызывает доверие, то первая приукрашена на 15-20%. UHS Class 3 вроде бы и гарантирует вменяемую работу с записью видео в 4K, но в этой модели есть свои нюансы. Некоторые пользователи жалуются на отказ карты записывать новые данные после двух-трех месяцев работы в видеорегистраторе. Ну хоть гарантия на пять лет выручит.
Плюсы и минусы
Дешево, пять лет гарантии
Скорость записи явно завышена, может отказать в видеорегистраторе
Продолжить далее
Toshiba THN-M203K0320EA(TU
Относительно недорогая карта памяти в формате microSD под прославленным японским брендом Toshiba. Карта не слишком «расторопная — скорость чтения 90 МБ/с, а запись едва достигает 30. Причем последняя еще и не на всех устройствах разгоняется до этой отметки. Забавно, что производитель заявляет ударопрочность и влагозащиту — любая мало-мальски качественная карта память не боится падения или брызг воды. Впрочем, претензий к этой Toshiba нет — все надежно и предсказуемо. А если что-то пойдет не так, то есть гарантия на пять лет.
Плюсы и минусы
Известный бренд, качество изготовления
Скорость записи нестабильна
Продолжить далее
SmartBuy microSDXC Class 10 UHS-I U1
Такие карты памяти можно часто увидеть в сетевых супермаркетах, так что не стоит удивляться, что за 64 ГБ попросят меньше 600 рублей. Фактическая скорость чтения этой карты, а здесь есть поддержка UHS Class 1, немного не дотягивает 90 МБ/с. Разумеется, узким местом является скорость записи — всего 25 МБ/с. И будьте готовы к рандомному качеству карты — встречаются жалобы на моментальную смерть «пациента» через пару месяцев ненапряжной работы.
Плюсы и минусы
Очень дешево, можно купить чуть ли не в ближайшем супермаркете
Часто внезапно выходит из строй
Продолжить далее
Как выбрать карту памяти
Карта памяти — это сущая мелочь, во многих смыслах. Но вот информация, которая храниться на ней, может быть очень ценной. Или обидно узнать, что отсняв интересное видео, оно повредилось из-за сбоя карты флэш памяти. Так что, подбирать необходимую модель нужно с умом. А как именно, посоветует Виталий Половинкин, продавец гаджетов в магазине крупной федеральной сети бытовой техники.
Победившее однообразие
Рынок карточных накопителей эволюционным путем пришел к тому, что сейчас подавляющее большинство представленных моделей карт памяти формата microSD с заявленным классом скорости 10. Конечно, есть кое-какие подвижки. Huawei не первый год, но пока безуспешно пытается продвинуть свой формат NM. Sony в камерах предлагает сверхскоростные XQD-карты, но они очень дорогие и пока практически никем не используются. Скажу больше — даже если вы выбираете, например, для камеры карту памяти, то не стоит покупать ее типоразмера SD. Лучше и дешевле найти «микруху» и просто вставить ее в адаптер.
Лучшие SSD диски для ноутбука
Скорость записи и чтения
В работе с картой памяти, то с какой скоростью будет записывать или читать данные карта памяти, является главной характеристикой. В стародавние времена карточки делились на 2, 4, 6, 8 и 10 классы. Цифра обозначала то, с какой скоростью карточка записывает данные. Запись вообще была и есть главным показателем продвинутости карты. Так вот, сейчас даже очень дешевые карты превосходят 10-й класс, хотя из каких-то своих соображений производители данные о классности продолжают указывать.
Ориентироваться нужно на аббревиатуру UHS (Ultra High Speed). Есть UHS-I и UHS-II. Поддержка первых есть во всех современных устройствах, вторые имеют хитрые контакты и поддерживаются только продвинутыми фото и видеокамерами. Скорость в UHS обозначается на лицевой стороне карты цифрой, вписанной в «U». 1 означает, что карта работает на скорости от 10 МБ/c. 3 — на скорости от 30 МБ/c.
Объем Здесь все очень индивидуально. Вообще, сейчас я советую брать карты от 64 ГБ. Стоимость гигабайта падает год от года, даже в России, где из-за курса рубля электроника постоянно дорожает. Но при выборе лучшей карты памяти надо учитывать и свои запросы. Если вы поставите ее в автомобильный видеорегистратор, то при качестве картинки 1920 х 1080 этих 64 ГБ может не хватить и на день. Если снимает видео на экшн-камеру в 4K, то и 128 ГБ может оказаться мало. А вот для камеры видеонаблюдения и 32 Гб достаточно.
Лучшие внешние жесткие диски
Надежность и гарантия У карт памяти есть одна неприятная особенность — они могут совершенно внезапно сломаться. То есть, стоит у вас в смартфоне карточка с момента покупки, вы ее не нагружаете большим количеством циклов перезаписи, но она у в один прекрасный день она перестает работать. И это еще хорошо, если уйдет в режим «только чтение», а ведь может и полностью накрыться. Большие производители не экономят на контроле качества, поэтому такие «страшилки» там редкость. Хотя тоже случается. Косвенным показателем надежности карты памяти, является заявленная гарантия. Некоторые фирмы даже пожизненную дают, но и пяти лет достаточно. Я лично менял карту памяти человеку, у которого она сломалась на четвертом году работы. Главное, сохраняйте чек и упаковку.
Kingston A400 vs SanDisk SSD Plus – сравнение, различия, преимущества
Kingston A400 и SanDisk SSD Plus преследуют одну и ту же цель. Эти две серии SSD хотят привлечь внимание самых экономных покупателей благодаря особенно низкой стоимости единицы хранения данных. Каковы точные различия между твердотельными накопителями Kingston и SanDisk? Что делает SanDisk SSD Plus и Kingston A400 привлекательными для потенциальных покупателей?
Преимущества Kingston A400 по сравнению с SanDisk SSD Plus
- Доступен в формате 2,5 дюйма и M.2
Преимущества SanDisk SSD Plus по отношению к Kingston A400
- Более высокая скорость чтения
- Частично улучшенная производительность записи
- 3-битная TLC как тип флэш-памяти
Различия в типе флэш-памяти и нагрузке
Самое большое различие между Kingston A400 и SanDisk SSD Plus находится глубоко внутри накопителей — в типе используемой флэш-памяти. В то время как SanDisk полагается на 3-битную TLC, которая сегодня широко используется во всех ценовых диапазонах, Kingston устанавливает в свои SSD 4-битную QLC NAND. При этом плотность хранения еще выше, что в лучшем случае должно привести к снижению производственных затрат для производителя, а также к снижению цен для потребителя. Однако из-за этого могут пострадать эксплуатационные характеристики при постоянной нагрузке и долговечность.
Сходство в форм-факторе и соединениях
Есть параллели между SanDisk SSD Plus и Kingston A400, когда речь идет о предлагаемых объемах памяти, начиная от 120 ГБ и до 2 ТБ или 1,92 ТБ. Но если SanDisk ограничивается стандартом форм-фактора 2,5 дюйма, то Kingston также предлагает вариант в формате сменной карты M.2 2280 емкостью от 120 до 480 Гб. В качестве интерфейса A400 и SSD Plus всегда используют интерфейс SATA 6 Гбит/с (SATA III) для подключения, независимо от внешнего вида.
Сравнение производительности и скорости
По производительности SanDisk SSD Plus превосходит Kingston A400, при этом версии меньшей емкости немного уступают ему по производительности. Например, твердотельные накопители SanDisk достигают максимальной скорости 545 МБ/с при последовательном чтении и от 400 МБ/с до 450 МБ/с при последовательной записи, в зависимости от объема памяти. Твердотельные накопители Kingston достигают максимальной скорости 500 МБ/с при чтении и от 320 МБ/с до 450 МБ/с при записи. Гарантийный срок у обоих производителей составляет 3 года, что соответствует средней цене.
Сравнение SSD накопителей – разница между SanDisk SSD Plus и Kingston A400
В случае с Kingston A400 и SanDisk SSD Plus соответствующие производители явно сосредоточились на минимально возможной цене, а также на низкой стоимости одного гигабайта. В этом сегменте и при экономной клиентуре максимально возможная производительность имеет второстепенное значение, но SSD-накопитель SanDisk имеет здесь больше шансов на победу, особенно в операциях записи. Напротив, SSD-накопитель Kingston с 2,5-дюймовым вариантом и версией M.2 предлагает больше разнообразия при поиске дешевого SATA-накопителя.
Kingston A400 vs SanDisk SSD Plus – технические данные сравнение и различия
| Бренд / Модель | Kingston A400 | SanDisk SSD Plus |
| Форм-фактор | 2,5“ SATA SSD M.2 2280 SATA SSD |
2,5“ SATA SSD |
| Интерфейс / Протокол | SATA 6 Gb/s (SATA III) | SATA 6 Gb/s (SATA III) |
| Объем | 120 GB (2,5 Zoll, M.2) 240 GB (2,5 Zoll, M.2) 480 GB (2,5 Zoll, M.2) 960 GB (2,5 Zoll) 1,92 TB (2,5 Zoll) |
120 GB 240 GB 480 GB 960 GB 1 TB 2 TB |
| Габариты | 100,00 x 69,9 x 7,00 mm (2,5“) 80,00 x 22,00 x 1,35 mm (M.2) |
100,50 x 69,95 x 7,00 mm |
| Тип флеш-памяти | 4 Bit QLC | 3 Bit TLC |
| Последовательное чтение | 500 MB/s | 530 MB/s (120 GB, 240 GB) 535 MB/s (480 GB, 960 GB, 1 TB) 545 MB/s (2 TB) |
| Последовательная запись | 320 MB/s (120 GB) 350 MB/s (240 GB) 450 MB/s (480 GB, 960 GB, 1,92 TB) |
400 MB/s (120 GB) 440 MB/s (240 GB) 445 MB/s (480 GB) 450 MB/s (960 GB, 1 TB, 2 TB) |
| Гарантия | 3 года | 3 года |
| Комплект поставки / Оборудование | SSD | SSD |
| Партномер / Артикул | 2,5“ SSD SA400S37/120G (120 GB) SA400S37/240G (240 GB SA400S37/480G (480 GB) SA400S37/960G (960 GB) SA400S37/1920G (1,92 TB) M.2 SSD SA400M8/120G (120 GB) SA400M8/240G (240 GB) SA400M8/480G (480 GB) |
SDSSDA-120G-G27 (120 GB) SDSSDA-240G-G26 (240 GB) SDSSDA-480G-G26 (480 GB) SDSSDA-960G-G26 (960 GB) SDSSDA-1T00-G26 (1 TB) SDSSDA-2T00-G26 (2 TB) |
Внешний вид
Карты Sandisk и Apacer выполнены в формате microSD, в комплекте с ними поставляются переходники для SD, карта Kingston имеет формат SD. Карты (переходники) имеют стандартный размер: 32 x 24 x 2,1 мм (15 x 11 x 1,0 мм). Поддерживается работа с устройствами SDHC и SDXC.
Тесты
Для тестирования мы использовали тестовый стенд, на котором провели тесты карт при подключении к кард-ридеру с интерфейсом USB 3.0. 
| Конфигурация тестового стенда | |
|---|---|
| Материнская плата | Intel DZ87KLT-75K |
| Процессор | Intel Core i7-4770K |
| Память | 4 x 4 Гбайт Kingston KHX24C11X3K4/16X |
| Системный диск | Verbatim SATA-III SSD/Seagate ST240 |
| ОС | Windows 7 х64 Максимальная |
| Блок питания | SeaSonic X-Series |
| Кард-ридер | Ginzzu USB 3.0 |
Сразу отметим, что в тестах чтения все карты показали результаты, которые оказались как минимум не хуже заявленных. Нас несколько удивил и порадовал результат карты Sandisk Extreme, который оказался значительно лучше заявленного значения, причём как для чтения, так и для записи. Результаты других карт не так заметно отличались от указанных производителем. Как и следовало ожидать, скорость при работе с небольшими блоками — падает, в абсолютные лидеры в тестах снова выходит карта Sandisk Extreme. Результаты для всех карт приведены на диаграммах ниже:
Заключение
Хотя в статье мы сравнили карты памяти двух форматов, все они могут использоваться с большинством современных камер и других устройств. Конечно, область применения карт micro-SD несколько шире благодаря возможности использования адаптеров, которые, кстати, поставляются в комплекте. Однако если говорить о скоростных показателях, то однозначного лидера сложно назвать. Нельзя сказать, что и самая медленная карта в наших тестах недостойна внимания – её скорости будет достаточно для многих задач. Однако, если учесть цену карт, то она будет соответствовать скоростным показателям. Например карты Apacer и Sandisk Extreme при практически одинаковой средней стоимости показали близкие результаты производительности, карта Sandisk Ultra значительно дешевле, но и производительность значительно ниже, карта Kingston оправдывает свою цену, особенно если учесть вдвое большую ёмкость и показанные результаты скорости.