Как понять, что ты тупой?
Пытался хоть как-то развить мозги. Начал учиться моделировать. Прошло два года, но более-менее что-то получаться стало только сейчас, но все равно что-то сложнее, чем простенький домик, я осилить не могу. Не так давно начал учить C. Небольшую его часть я осилил, но потом просто не смог. И так почти во всем. И тут дело не в том, что что-то сложное, но учить/делать это я могу до определенного момента, а потом наступает чувство, похожее на равнодушие и неосиляторство. Такое ощущение, будто мой мозг может вместить только определенное количество информации, а все последующее отторгается.
Я и правда настолько отупел? И что делать в таком случае кроме вдоль?
ozzee ★
22.01.17 02:26:43 MSK
← 1 2 →
Это когда наступаешь на одни и те же грабли.
Не так давно начал учить C. Небольшую его часть я осилил, но потом просто не смог.
Очевидно потому что оно тебе не надо.
будто мой мозг может вместить только определенное количество информации, а все последующее отторгается.
Так и есть, вся информация которая не связана с повседневной деятельностью — забывается.
Ygor ★★★★★
( 22.01.17 02:38:51 MSK )
может знаешь, в бенчмарках иногда пишут «ваша система на 98% лучше остальных»
так вот, осознание своей некомпетентности возвышает тебя сразу над 98% населения планеты, ведь всем известна эта «шутка»
обучатся чему-то новому сложно, ещё сложнее обучать этому самого себя
system-root ★★★★★
( 22.01.17 02:40:22 MSK )
Последнее исправление: system-root 22.01.17 02:43:02 MSK (всего исправлений: 1)
на сколько я понял у тебя просто интерес пропадает и все
если мозг не видит перспективы в получении блага то и заставить его работать на должном уровне не выйдет, познание в некотором роде как получение экстаза, собственно любая деятельность должна как то вознаграждаться (так у большинства людей) работать над чем то большое количество времени без получения результата или хотя бы подвижек для человека несвойственно. Понимание механизма работы мозга первый шаг к решению. Мне это видеться таким способом — твоя деятельном должна получать профит, если профит может появится только лишь в долгосрочной перспективе, то нужно подкидывать «дровишки» что бы запал не спадал. Если профита ни в каем виде не предвидится то дело стоит бросить.
gosha36 ★★
( 22.01.17 02:42:16 MSK )
Все много чего начинают, и много чего бросают, не достигнув каких-либо высот. Но это ничего, закончишь школу, пойдёшь в евросеть (или что там у вас в Казахстане?) айфоны продавать, на бутылку и закуску хватит. Не очень вариант? Тогда заставяй себя бороться с трудностями. Уж в Си-то кроме наркоманских строк и указателей вообще ничего сложного нет.
Inshallah
( 22.01.17 02:43:07 MSK )
Ответ на: комментарий от Inshallah 22.01.17 02:43:07 MSK
А ты в них разбираешься?
ozzee ★
( 22.01.17 02:47:54 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah 22.01.17 02:43:07 MSK
А нафига нужен С это же просто инструмент, а не самоцель?
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы. — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать. — А зачем? — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше! — А зачем? — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать! — А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!
Ygor ★★★★★
( 22.01.17 02:48:36 MSK )
Ответ на: комментарий от ozzee 22.01.17 02:47:54 MSK
Я понимаю как это работает. Я не программист, мне оно не нужно, чужие сорцы прочитаю и поправлю, если что, последний раз что-то писал лет 5 назад. Точно такая же хрень — хотел занимать программированием, учился, а потом перегорело, решил — ну нафиг.
Статей в интернете море, вот неплохое, на мой взгляд, объяснение — http://cppstudio.com/post/5828/
Inshallah
( 22.01.17 02:55:42 MSK )
Ответ на: А нафига нужен С это же просто инструмент, а не самоцель? от Ygor 22.01.17 02:48:36 MSK
Ну я не оп, у него спроси зачем ему си. Могу только прикинуть — школьник, 3д-моделлирование, си. Игры писать хочет. Элементарно, Ватсон
Inshallah
( 22.01.17 03:00:33 MSK )
Ответ на: комментарий от Inshallah 22.01.17 03:00:33 MSK
Если только в душе
Нет, свой движок
А вообще, просто хочется знать.
ozzee ★
( 22.01.17 03:03:25 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от ozzee 22.01.17 03:03:25 MSK
Первокур — тот же школьник, только с ЧСВ, нас не обманешь.
Inshallah
( 22.01.17 03:07:16 MSK )
Ответ на: комментарий от Inshallah 22.01.17 03:07:16 MSK
Вас — это бородатых тридцатилетних брутальных мужиков?
ozzee ★
( 22.01.17 03:08:47 MSK ) автор топика
я думаю на лоре тебе это многие с радостью подтвердят.
upcFrost ★★★★★
( 22.01.17 03:09:29 MSK )
Ответ на: комментарий от ozzee 22.01.17 03:08:47 MSK
Нас — это меня и Аллаха
Inshallah
( 22.01.17 03:13:52 MSK )
Ответ на: комментарий от Inshallah 22.01.17 02:43:07 MSK
В этом смысле x86 ассемблер ещё проще
TheAnonymous ★★★★★
( 22.01.17 03:14:19 MSK )
Не так давно начал учить C. Небольшую его часть я осилил, но потом просто не смог.
Ну если для тебя изучение Си просто хобби и никак не связано с работой то в чем проблема? Сколько захотел столько и осилил. Зачем делать то что уже стало неинтересным и при чем тут тупость? (Не)знание Си никак не может являться признако ума или его отсутствия, это же просто язык, мало кому нужный уже к тому же.
mbivanyuk ★★★★★
( 22.01.17 06:59:56 MSK )
Вы просто тратите время на какую-то фигню, сами не понимаете — зачем оно вам надо.
Сравнить себя с людьми среднего интеллекта в обучении и решении каких-то актуальных задач.
Deleted
( 22.01.17 07:07:17 MSK )
Ищи реальную задачу под изучаемую область
Я вот радиогубительством увлёкся, благо на работе куча дохлых матерей и БП, пока спаял пару схемок под свои нужды, спалил пару транзисторов, но теперь закон Ома я действительно понял, а не как в школе, цифирки в формулу подставлять
Satou ★★★★
( 22.01.17 08:38:10 MSK )
YLoS ★★★
( 22.01.17 08:40:53 MSK )
Ответ на: А нафига нужен С это же просто инструмент, а не самоцель? от Ygor 22.01.17 02:48:36 MSK
Бананы не на пальмах растут:
YLoS ★★★
( 22.01.17 08:43:08 MSK )
такой тред уже был.
gssomi ★★
( 22.01.17 08:44:56 MSK )
Ответ на: А нафига нужен С это же просто инструмент, а не самоцель? от Ygor 22.01.17 02:48:36 MSK
Re: А нафига нужен С это же просто инструмент, а не самоцель?
Ты зачем мне ЛОР раскукожил? Зачем длиннотекст в инлайны заворачивать?
MrClon ★★★★★
( 22.01.17 09:31:34 MSK )
Ответ на: комментарий от TheAnonymous 22.01.17 03:14:19 MSK
на перфокартах ещё проще
dormeur86 ★★★★
( 22.01.17 10:11:58 MSK )
Конечно же, спросить здесь.
Sociopsih ★☆
( 22.01.17 11:41:45 MSK )
Не так давно начал учить C. Небольшую его часть я осилил, но потом просто не смог.
«Просто не смог» это не объяснение. Что конкретно не смог? Должен быть список конкретных вопросов, в которых не смог разобраться.
наступает чувство, похожее на равнодушие и неосиляторство
Видимо берешься за то, что тебе не нужно.
outtaspace ★★★
( 22.01.17 11:50:31 MSK )
И что делать в таком случае кроме вдоль
Valman_new
( 22.01.17 11:53:21 MSK )
Ответ на: комментарий от ozzee 22.01.17 03:03:25 MSK
Денис, ты уже перепрофилировался?
Valman_new
( 22.01.17 11:54:20 MSK )
Solace ★★
( 22.01.17 11:54:54 MSK )
Да. Создай ЕОТ-тред еще.
Valman_new
( 22.01.17 11:55:57 MSK )
умный не тот, кто много знает, а тот, кто может нестандартно мыслить. какой тебе толк от знаний, если их применить некуда? практически любая информация сейчас гуглится.
Spoofing ★★★★★
( 22.01.17 11:56:20 MSK )
Ответ на: комментарий от Spoofing 22.01.17 11:56:20 MSK
Ты ему траву впариваешь? Математика тоже пойдет, эффект тот же.
Valman_new
( 22.01.17 11:57:04 MSK )
Тупняк-треды на лоре плодишь, значит тупой.
ptarh ★★★★★
( 22.01.17 12:05:42 MSK )
Ответ на: комментарий от gosha36 22.01.17 02:42:16 MSK
если профит может появится только лишь в долгосрочной перспективе, то нужно подкидывать «дровишки»
В чем это должно выражаться?
Sociopsih ★☆
( 22.01.17 12:27:11 MSK )
Тест на коэффициент интеллекта.
Deathstalker ★★★★★
( 22.01.17 12:40:38 MSK )
1. Мозг лучше всего развивают занятия музыкой (странно, да?).
2. » чувство, похожее на равнодушие и неосиляторство» — если жто ТОЧНО не усталость => срочно к психотерапевту, иначе — физические упражнения/музыкой, сон, и по новой.
Shadow ★★★★★
( 22.01.17 12:47:26 MSK )
Ответ на: комментарий от Deathstalker 22.01.17 12:40:38 MSK
Тест коэффициента интеллекта показывает насколько хорошо человек проходит тесты на коэффициент интеллекта.
Sociopsih ★☆
( 22.01.17 12:48:58 MSK )
Ответ на: комментарий от ozzee 22.01.17 03:08:47 MSK
Я уже сорокалетний.
Shadow ★★★★★
( 22.01.17 12:49:36 MSK )
Ответ на: комментарий от Sociopsih 22.01.17 12:48:58 MSK
В США без прохождения этого теста могут даже не зачислить в хороший колледж или не принять в хорошую фирму.
Deathstalker ★★★★★
( 22.01.17 12:51:10 MSK )
Ответ на: комментарий от Deathstalker 22.01.17 12:51:10 MSK
Заблуждение, даже если его придерживается масса людей твоего времени, все равно заблуждение.
Sociopsih ★☆
( 22.01.17 12:54:05 MSK )
Ответ на: комментарий от Shadow 22.01.17 12:47:26 MSK
Мозг лучше всего развивают занятия музыкой
А высок ли от них профит, если заниматься не с детства?
Sociopsih ★☆
( 22.01.17 12:55:15 MSK )
Ответ на: комментарий от Sociopsih 22.01.17 12:55:15 MSK
У меня внезапно развился музыккальный/языковой слух. Т.е. я раньше говорил и читал на английском и французском, но НИЧЕГО не понимал на слух. Теперь легко.
Shadow ★★★★★
( 22.01.17 13:00:18 MSK )
Ответ на: комментарий от Sociopsih 22.01.17 12:54:05 MSK
Тест Айзенка является на данный момент одним из лучших и точных на определение коэффициента умственного развития.
Deathstalker ★★★★★
( 22.01.17 13:00:41 MSK )
В твоем случае главное не останавливатся.
cvv ★★★★★
( 22.01.17 13:21:16 MSK )
Ответ на: комментарий от Spoofing 22.01.17 11:56:20 MSK
практически любая информация сейчас гуглится.
Hertz ★★★★★
( 22.01.17 13:34:16 MSK )
Ничего не делать.
Некоторые человеки просто не могут в логику.
Есть мнение, что до шести лет можно научить в неё любого.
Есть альтернативное мнение, что научить можно в лучшем случае одного из десяти, а остальные дальше обезъяны не уйдут.
И есть исследование, показывающее что как минимум 95% взрослых образованных и здоровых людей дальше обезъяны в развитии не ушли.
А ещё есть исследования, показывающие тенденцию к отупеванию, ибо мозг это тоже мышца, и если её не тренировать — она станет слабой.
Мораль:
1. Если проблемы именно с запоминанием — надо тренировать мозг на память и на скорость реакции. Будет очень тяжело. Но если тебе ещё нет тридцати — шансы есть. После тридцати шансов мало, после пятидесяти только вдоль.
2. Если проблемы с логикой или с многопоточностью — только вдоль, после шести лет шансов нет.
Goury ★★★★★
( 22.01.17 13:34:26 MSK )
Ответ на: комментарий от Hertz 22.01.17 13:34:16 MSK
Может и нет, но в посыле Спуфинг прав — знания это не ум.
10 признаков того, что вы тупеете (и что с этим делать)
Он похож на дурачка, над которым все смеются и не воспринимают всерьез. Дуракам, конечно, живется весело. Но способны ли они управлять собственной жизнью?
Проверьте на себе 10 признаков тупости. Если они у вас есть, принимайте меры.
1. Вы вообще не читаете книги.
Чтение способствует интеллектуальному развитию. Оно учит думать и расширяет словарный запас. Если последний раз вы открывали книгу еще в школе, ваш интеллектуальный уровень оставляет желать лучшего.
2. Советы из Интернета.
Никто не спорит, что во всемирной паутине уйма полезной информации. Но когда человек не может решить простейшую проблему и лезет за советом в Интернет — у него проблемы. Вместо того, чтобы подумать, он выуживает советы из сайтов. И советы далеко не всегда полезные.
3. Полнейший пофигизм.
У глупого человека мало требований. Он доволен тем, что у него есть, и не хочет меняться к лучшему. Отсюда равнодушие ко всему. Тупому все равно, какой чай пить, ходить с жиром или похудеть, питаться правильно или запихиваться дошираком. Какая разница, мы все рано или поздно умрем!
4. Отсутствие интересов.
Глупому нет дела до хобби. Он вообще не знает, что такое увлечение. Ему по боку спорт, рукоделие (не путать с рукоблудием), коллекционирование, путешествия. Тупой может так всю жизнь и просидеть на диване, ничем не интересуясь и перед сном разглядывая узор на ковре.
5. Тупой постоянно онлайн.
Он просыпается утром и спешит не на пробежку, а к компьютеру, просматривать последние новости. Может часами зависать в соцсетях, смотреть на яркую жизнь друзей и по-тихому завидовать. Он подписан на всех звезд, оставляет лайки и комментирует записи. Увы, на собственную жизнь времени не остается. Да и зачем на нее тратить время, она же скучная.
6. Нежелание брать на себя ответственность.
Глупые люди не умеют думать наперед и просчитывать ходы. Поэтому они боятся ответственности, ведь надо будет напрягать извилины, строить планы, взаимодействовать с окружающими. Нет, это слишком сложно.
7. Вы не можете внятно выразить свои мысли.
Недостаток ума не позволяет собрать слова в предложения. Даже пустяковую вещь вы объясняете три часа, и окружающие все равно не понимают, что вы им силитесь донести. А все потому, что мозг перестал думать. Он постоянно отдыхает и разучивается четко формулировать мысли.
8. Завышенная самооценка.
Странно, но глупцы страшно гордятся собой. Каждое достижение они превозносят с неимоверным апломбом. Хотя по факту они ничего не добиваются в жизни, просто тешат себя иллюзиями. Глупый человек отличается раздутым самомнением и задранным носом. Ему невдомек, что все «достижения» — пшик.
9. Незнание школьной программы.
Много чего, конечно, после школы забывается. Но сейчас не о графиках функций и интегралах. Они мало кому нужны. Глупый человек не способен ответить на элементарные вопросы: сколько букв в алфавите, сколько океанов на планете, почему каждый четвертый год високосный. Табличка умножения вообще темный лес, тупой умножает пять на пять на калькуляторе. Зачем лишний раз перенапрягаться?
10. Жалобы на жизнь.
Глупцы обожают ныть. Это их отдушина. Вместо того, чтобы собраться с силами, поумнеть и улучшить жизнь, они сетуют на несправедливость бытия. Дескать, они бы и стали успешными, да родились в бедной семье, не получили образование и теперь живут в коммуналке и с горя смотрят новости по всех каналах.
Нашли у себя эти признаки?
Не отчаивайтесь, еще не все потеряно. То, что вы признаете свою проблему, дает шанс на выздоровление. Если хотите стать высокоинтеллектуальным человеком, который управляет собственной жизнью, возьмите на заметку эти простые советы. С их помощью вы повысите интеллектуальный уровень и станете рассудительным человеком.
1. Побольше читайте. Приучайтесь думать. Заглядывайте в книгу хотя бы на 20 минут. Читайте перед сном.
2. Штудируйте словари. Отличный метод обогащения словарного запаса. Если дома нет бумажного словаря, скачайте на компьютер или телефон электронный вариант.
3. Поменьше Интернета. Хватит лазить по сайтам. Вы не всегда получаете нужную информацию. Чаще всего в Интернете просто убиваете время или развлекаетесь.
4. Путешествуйте. Так вы расширите кругозор, узнаете много нового. А еще тренируете смекалку и учитесь рационально распоряжаться своим временем.
5. Питайтесь правильно. Чтобы новые знания лучше усваивались, подпитывайте себя качественной пищей. Поменьше сахара и гамбургеров, побольше жирной рыбы, орехов и фруктов.
6. Хватит лежать на диване и смотреть телевизор. Отвлекитесь от зомбоящика и окунитесь в реальную жизнь. Телевизор превращает вас в тупых потребителей информационного мусора.
7. Найдите увлечение. В мире столько всего интересного! Интересуйтесь хоть чем-нибудь: ищите монетки металлоискателем, увлекитесь буккроссингом, пишите стихи, покорите Эверест. Нельзя быть тупым овощем, действуйте!
8. Общайтесь в умными людьми. Где их найти? Ходите на семинары, выставки, завязывайте интересные знакомства. В городе полно книжных клубов, так тоже обитают интеллектуально богатые личности.
9. Развивайте память. Заправились новыми знаниями? Их еще нужно запомнить. Для этого тренируйте память: учите стихи наизусть, запоминайте иностранные слова, проводите время на свежем воздухе и подпитывайте мозги кислородом.
10. Перестаньте откладывать все на потом. «Вот завтра я буду умным, а сегодня еще потуплю». Да проснитесь же! Не станете вы завтра умным. Ведь ничего для этого не делаете. Чудес не бывает. Для того, чтобы стать интеллектуально развитым, нужно каждый день работать над собой и не жить постоянными завтраками.
Как только вы поборете тупость, жизнь станет проще. Дело в том, что глупец находит такие проблемы, которые умному и в голову не придут. Вырвитесь из пут тупости. Пусть ваша жизнь станет логичной, а мозги прокачаются знаниями.
5 лет назад
Хотел пошутить про тупых. но не смог придумать шутку.
раскрыть ветку
5 лет назад
11. Вы воруете с женских сайтов никому не нужные списки с нулевой вероятност того, что это кому-то поможет.
раскрыть ветку
5 лет назад
Победив тупость вы лишите себя покоя. Тихого и глупого покоя, сменив его на страдания и вечную гонку за самопознанием.
5 лет назад
Очередная подборка ебанутых «фактов» и «доводов».
раскрыть ветку
5 лет назад
Похожие посты
1 день назад
Самые странные отклонения человеческой психики
Многие из нас хорошо осведомлены о наиболее распространённых психических заболеваниях, таких как депрессия, шизофрения или биполярное расстройство. Однако в сфере психиатрии существуют редкие и неоднозначные психические аномалии, которые ставят даже опытнейших специалистов в тупик. Такие случаи настолько необычны, что даже врачи с десятилетиями опыта могут не сталкиваться с ними на протяжении всей своей профессиональной жизни.
В академических исследованиях и медицинских журналах иногда упоминаются совершенно удивительные кейсы. Например, есть документированные случаи пациентов, которые страдают от необъяснимой паранойи, убежденные в том, что их преследует человек с переменчивой внешностью. Эти люди живут в постоянном состоянии тревоги и недоверия к окружающим, что серьезно осложняет их социальную адаптацию и лечение.
В этой статье мы предложим вам глубоко погрузиться в эту затуманенную область психиатрии и рассмотреть ряд таких экзотических и редко встречающихся психических расстройств. Подобные случаи не только заинтриговывают научное сообщество, но и вызывают ряд вопросов о природе человеческого разума, его уязвимостях и потенциальных путях лечения.
Преследователь меняет лица
Синдром Фреголи представляет собой редкое психическое расстройство, при котором пациент испытывает иллюзорное ощущение, что один и тот же человек преследует его, но постоянно меняет свою внешность.
Даже более того, эта иллюзорная фигура может принимать разные гендерные идентичности и даже воплощаться в различных животных. Заболевание было названо в честь итальянского актера Леопольдо Фреголи, который удивил публику своей способностью быстро изменять свой внешний вид.
Синдром Фреголи был впервые документирован в 1927 году, в научной статье, которая рассматривала случай 27-летней женщины со шизофренией. Она утверждала, что двое актёров театра меняют свои лица и преследуют её.
Статистические данные показывают, что до 2018 года было зарегистрировано менее 50 случаев данного синдрома. Однако исследования 2020 года утверждают, что расстройство могло быть обнаружено у 1,1% пациентов после перенесенного инсульта.
Часто синдром Фреголи сопровождается другими психическими заболеваниями, включая шизофрению, биполярное расстройство и обсессивно-компульсивное расстройство. В некоторых случаях его проявление может быть связано с травмами головного мозга.
На текущий момент нет специализированных препаратов для лечения синдрома Фреголи, однако симптомы могут быть смягчены при помощи нейролептиков, которые уменьшают уровень тревоги и галлюцинаций.
Еще одним интересным аспектом является его схожесть с синдромом Капгра. В этом состоянии пациент верит, что кто-то из его близких, например, супруг или супруга, был заменен двойником. Кроме того, эти люди могут ошибочно идентифицировать незнакомцев как своих родственников или утверждать, что их дурные поступки совершил их «двойник».
Всё это добавляет сложности в понимании и диагностировании этих заболеваний, а также создает серьезные проблемы в социальной адаптации и лечении пациентов. Поэтому исследование этих и подобных психических расстройств остается предметом острой научной и медицинской дискуссии.
Как жить, если уже умер?
Синдром Котара, который еще называется «синдромом убежденности в собственной смерти», представляет собой редкое и сложное психическое расстройство. Пациенты с таким диагнозом испытывают глубокую убежденность в том, что они уже мертвы или, по крайней мере, потеряли некоторые части своего тела или даже органы.
Заболевание было названо в честь французского невролога Жюля Котара, который в 1882 году впервые описал этот феномен, исследуя случай женщины, известной как «Мадемуазель Икс».
Эта женщина утверждала, что она проклята и не может умереть естественной смертью, отвергая идею о том, что у неё есть определенные органы и она нуждается в пище. К сожалению, она скончалась от голода, так как ни одна из предложенных методик лечения не принесла результатов.
Синдром Котара чаще всего диагностируется у пациентов с шизофренией, а также у лиц, страдающих от депрессии или биполярного расстройства. Предполагается, что одной из основных причин этого расстройства является нарушение взаимодействия между различными участками мозга, ответственными за распознавание лиц и собственного «Я».
Несмотря на наличие различных терапевтических подходов, таких как применение антидепрессантов, нейролептиков и стабилизаторов настроения, эффективное лечение синдрома Котара до сих пор не разработано. Часто врачи сталкиваются с тем, что стандартные методы лечения плохо справляются с симптомами, что значительно затрудняет процесс реабилитации и социальной адаптации пациентов.
Интересно, что научное и медицинское сообщество продолжает активно исследовать этот синдром, так как он предлагает уникальный взгляд на работу человеческого мозга и механизмы возникновения психических расстройств. Он также ставит перед медициной и психиатрией ряд нерешенных вопросов, связанных с диагностикой и лечением таких сложных и малоизученных состояний.
Моя рука хочет меня задушить
Синдром «чужой руки» — это редкое неврологическое расстройство, при котором человек перестает контролировать одну или обе руки, ощущая, что они имеют свою собственную волю и действуют независимо от его сознания.
Хотя первые намеки на существование такого состояния были замечены еще в начале 20-го века, более подробная классификация и описание синдрома появились лишь в 1970-х годах, благодаря работам нейрофизиолога Джозефа Богена. Он наблюдал за пациентами после хирургических вмешательств на мозге и заметил у них аномальное поведение рук.
Один из первых документированных случаев принадлежит практике невролога Курта Гольдштейна. Его пациентка, страдающая от этого расстройства, во время сна пыталась задушить себя собственной рукой. Этот инцидент стал отправной точкой для дальнейших исследований, которые впоследствии выявили нарушения в передаче нейронных сигналов между полушариями мозга как возможную причину синдрома.
Это заболевание иногда называют также «синдромом доктора Стрейнджлава», в честь фигуры из культового фильма, в котором ученый не может контролировать свою руку. Синдром чаще всего диагностируется у людей, страдающих от деменции, мозговых опухолей, перенесенных инсультов или после операций по лечению эпилепсии.
Согласно статистике за 2013 год, данное состояние встречается крайне редко: всего около 150 случаев были описаны в медицинской литературе за всю историю исследований.
На данный момент нет конкретного медикаментозного лечения для этого синдрома, но некоторые методы позволяют частично контролировать непроизвольные движения. Например, предоставление руке определенного предмета для удержания может помочь снизить степень ее «самостоятельности». Этот синдром продолжает привлекать внимание специалистов, так как он открывает новые перспективы для понимания механизмов координации и контроля движений в человеческом мозге.
Помогите, по мне ползают жуки!
Синдром Экбома, также известный как дерматозойидный бред, представляет собой психическое расстройство, при котором у пациентов возникают тактильные галлюцинации.
Они убеждены, что их кожу насекомыют микроскопические паразиты. Часто пациенты предъявляют в качестве «доказательств» различные образцы — кожные частицы, волокна или катышки, полагая, что это следы паразитарной активности.
Этот синдром был впервые систематически описан в конце 1930-х годов шведским неврологом Карлом Экбомом, в честь которого и получил свое название. Несмотря на то, что это расстройство считается относительно редким, оно не является эксклюзивным: статистика показывает до 20 новых случаев заболевания в мире каждый год. Заболевание чаще всего диагностируется у женщин, которым за 40.
Интересно, что люди с синдромом Экбома могут описывать не только паразитов в виде жучков, но и другие типы насекомых, которые якобы населяют их кожу. Это расстройство часто ассоциируется с другими психическими заболеваниями, такими как параноидная шизофрения, параноидальное расстройство личности или различные формы неврозов. Кроме того, имеются случаи, когда синдром Экбома развивался у людей, пристрастившихся к алкоголю или наркотикам.
Обычно симптомы этого расстройства сохраняются в течение 3-4 лет, после чего могут постепенно исчезнуть, хотя каждый случай уникален. Из-за схожести симптомов с другими психическими расстройствами и медицинскими состояниями диагностика синдрома Экбома может быть сложной, и его изучение до сих пор остается предметом медицинских и психиатрических исследований.
Синдром Алисы в стране чудес
Синдром Алисы в стране чудес, также известный как синдром Тодда, является необычным психическим расстройством, влияющим на восприятие размеров тела и окружающих объектов. Это состояние также может затрагивать чувство времени и пространства.
Люди с этим расстройством могут испытывать искажение реальности, в котором, например, люди вокруг них кажутся огромными, в то время как предметы повседневного пользования воспринимаются как необычайно маленькие.
Название синдрома происходит от знаменитой сказки Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес,» где главная героиня переживает подобные искажения восприятия.
В этих иллюзорных сценариях размеры могут внезапно и драматически изменяться, вызывая у человека сильную тревогу или панику. Со временем, особенно если человек успеет успокоиться, симптомы могут снизить свою интенсивность или полностью исчезнуть.
Наиболее часто эти симптомы наблюдаются у детей, а также у взрослых мужчин и женщин, страдающих от мигрени или других неврологических состояний. Из-за своей эфемерной и переменчивой природы, синдром Алисы в стране чудес может быть трудным для диагностики и часто требует комплексного подхода для управления симптомами.
Это одно из тех медицинских состояний, которое до сих пор окутано тайной и продолжает привлекать внимание исследователей из-за его сложной и мультидисциплинарной природы.
Показать полностью 12
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
Подписаться
5 дней назад
Правда ли, что в начале XX века в США можно было законно отправить детей по почте?
В соцсетях встречаются публикации, авторы которых утверждают: перед Первой мировой войной американцы клеили на одежду детям марки и отправляли их по почте. Мы проверили достоверность таких сообщений.
Спойлер для ЛЛ: детей не отправляли по почте в том же смысле, что и письма или бандероли, но случаи, когда ребенка передавали из рук в руки (иногда буквально) почтальону, а тот доставлял его получателю (обычно родственнику) и правда описывались
Интернет-пользователи периодически публикуют фотографию начала прошлого века, на которой, как утверждается, запечатлён почтальон и ребёнок в его рабочей сумке. Подписи к ним варьируются (а иногда даже противоречат друг другу): это может быть и ёмкое «Законодательство США допускало отправку детей по почте до 1913 года» или довольно объёмные рассказы о том, как именно осуществлялась отправка детей, по какому тарифу за это платили и какую ответственность несли сотрудники американской почтовой службы.
Подобные посты можно встретить в многочисленных пабликах во «ВКонтакте», среди которых «5 интересных фактов» (4,4 млн подписчиков на момент написания этого разбора), «Знаете ли вы?» (1,6 млн), «Интересно знать!» (1 млн), #tech (654 000), «Интересные факты» (256 000), «История человечества» (177 000) и «Удивительный мир | Наука и факты» (144 000). Популярно это утверждение и в Telegram — примеры встречаются в каналах «Мир фактов» (304 000 подписчиков), «Факториум» (231 000) и «Исторические фото» (133 000). Аналогичные публикации можно обнаружить в Facebook*, Twitter, «Дзене» и других соцсетях.
Источник: @histphoto on Telegram
Начнём с фотографий, которые вместе или по отдельности используют интернет-пользователи для иллюстрации утверждения о законности пересылки маленьких американцев по почте. Всего их две. Обе можно встретить в статье, опубликованной на сайте Национального почтового музея при Смитсоновском институте — одном из крупнейших научных и культурных центров США. В обоих случаях фотографии подписаны как шуточные (утверждается даже, что одна из них — самая популярная в коллекции музея на сайте Flickr). Аналогичную оценку высказала в 2020 году куратор музея Линн Хейдельбо.
Однако возможно ли, что, несмотря на неверную трактовку фотографий интернет-пользователей, в основе их публикаций лежит корректная информация? 1913 год во многих постах в соцсетях упоминается не просто так. Именно тогда Почтовая служба США начала принимать посылки, существенно превышающие по весу почтовую корреспонденцию. Иными словами, до 1913 года американцы не могли отправлять бандероли в принципе, а не только с детьми внутри.
Максимальный вес посылки сначала установили на отметке 11 фунтов (около 5 кг), затем постепенно увеличили до 50 фунтов (около 22,5 кг). При этом Почтовая служба США недостаточно детально прописала требования к отправлениям, и некоторые адресанты решили, что благодаря этому новой и довольно дешёвой услугой можно пользоваться весьма вольно. Например, в Юте таким образом пытались перевезти на расстояние в 127 миль (около 200 км) 40 тонн (!) кирпичей отдельными бандеролями (это оказалось в четыре раза дешевле транспортировки вагонами, но в итоге почта отказалась доставлять кирпичи).
Эту лазейку заметили не только люди, которым нужно было перевезти стройматериалы из одного города в другой. 17 января 1913 года (спустя две с половиной недели после начала работы Почтовой службы США с посылками) газета The New York Times рассказала о необычном письме, направленном главному почтмейстеру США. Адресант из Джорджии рассказывал, что у него нет детей, но он обсуждает усыновление с корреспондентами из Пенсильвании. То ли в шутку, то ли всерьёз он интересовался, как нужно «упаковать» ребёнка при доставке по почте. Главный почтмейстер ответил, что, поскольку дети «не попадают в категорию пчёл и жуков» (единственных животных, которых можно было пересылать таким способом), он не может ничем помочь автору письма. Кстати, в ряде публикаций в соцсетях говорится, что детей отправляли по тарифу для кур или тарифу для цыплят, однако их разрешили пересылать почтой только в 1918 году.
Спустя две недели в The New York Times появилась заметка о том, что в штате Огайо ребёнка всё-таки отправили почтой. Правда, всё было не так страшно, как звучит при такой формулировке: почтальон по имени Вернон О. Литл получил от родителей младенца весом 10,75 фунтов (около 4,8 кг) и за 15 центов отнёс его бабушке, жившей на расстоянии одной мили (1,6 км).
Случай оказался не единичным, и к следующему году расстояния увеличились, но почтальоны по-прежнему играли роль сопровождающих, а детей не упаковывали в коробки или мешки. Так, в феврале 1914 года пресса рассказала о двухлетнем мальчике, бабушка которого снабдила его идентификационной биркой и за 18 центов отправила из Оклахомы к тёте в Канзас. «Ребёнок ехал с почтовыми служащими, разделил с ними свой обед и прибыл в хорошем состоянии», — писали в The New York Times.
Тогда же похожая история произошла с пятилетней Мэй Пьерсторф. Её родители решили отправить девочку в гости к бабушке и дедушке, но не хотели платить за проезд в поезде. Они заметили лазейку в почтовых правилах, прикрепили на пальто девочки марки стоимостью 53 цента и оформили как посылку. Впрочем, маленькая Мэй проехала всю дорогу в купе с родственником, работавшим на железной дороге, а дежурный почтальон на станции затем сопровождал девочку до дома её бабушки и дедушки.
У описанных выше случаев есть несколько общих черт. Во-первых, детей не отправляли по почте в том же смысле, что и письма или бандероли, то есть в коробках или тюках, которые бы небрежно забрасывали в грузовой вагон или экипаж, а потом разбирали на почтовой станции. Ребёнка передавали из рук в руки (иногда буквально) почтальону, а тот доставлял его получателю (обычно родственнику). Во-вторых, родители (как и некоторые коммерсанты, как в случае с кирпичами) пользовались недальновидностью Почтовой службы США — там не предусмотрели, что дешевизна обработки посылок привлечёт людей, которые будут искать лазейки в не самых подробных правилах.
Американское законодательство того времени не содержало норм, разрешающих отправлять детей по почте. «Никто не думал, что кто-то совершит такую глупость», — утверждала Нэнси Поуп, историк и одна из основателей Национального почтового музея, которая проработала там с 1984 года до самой смерти в 2019-м. Об отправке детей по почте в Америке начала XX века исследовательница написала несколько текстов и дала ряд комментариев, в том числе крупнейшим американским СМИ вроде The Washington Post и нашим коллегам из Snopes и PolitiFact, заинтересовавшимся англоязычными постами на эту тему в соцсетях. Поуп подчёркивала, что несовершенством нововведения некоторые американские родители воспользовались не просто так. «Доверие к почте в тот момент было почти бесспорным», — объясняет историк. С Поуп соглашается и её коллега, историк Почтовой службы США Дженни Линч.
При этом количество детей, которых родители решили отправить куда-либо по почте, было крайне незначительным, а путешествовали необычные «посылки» только на весьма небольшие расстояния внутри страны. Более того, как обращает внимание Поуп, в ряде случаев не сохранилось документов или вещественных доказательств правдивости сообщений газет того времени.
Уже в 1914 году главный почтмейстер США Альберт Берлесон составил служебную записку для своих коллег, в которой запретил принимать в качестве посылки человека любого возраста. Впрочем, сообщения в прессе о попытках (удачных и не очень) сэкономить таким образом на билете на поезд продолжали появляться в прессе на протяжении ещё нескольких лет. В 1920 году Почтовая служба США повторно выпустила соответствующее постановление.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Наш вердикт: полуправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Показать полностью 3
Поддержать
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
Подписаться
27 дней назад
Правда ли, что название сигнала SOS официально расшифровывается как «спасите наши души»?
Принято считать, что обозначение самого известного знака бедствия представляет собой аббревиатуру английских слов Save Our Souls. Мы проверили, правда ли это.
Спойлер для ЛЛ: неправда
В учебнике для вузов «Способы автономного выживания человека в природе» говорится, что «сигнал бедствия SOS («спасите наши души») принят Международной конвенцией в Берлине 3 ноября 1906 года». В одном из эпизодов культового романа «Двенадцать стульев» (1927) радист слышит в эфире крики: «Уау! Уау, уау! SOS! SOS! SOS! Спасите наши души!» Аналогичное обращение упоминается в документальной книге полярного исследователя Рудольфа Самойловича «S.O.S. в Арктике». Та же идея лежит в основе названий советского фильма 1960 года, российского фильма 2005 года и сербского фильма 2007 года. А, пожалуй, самое известное русскоязычное упоминание словосочетания «Спасите наши души» в связи с сигналом SOS можно встретить в одноимённой песне Владимира Высоцкого. Популярна подобная ассоциация и на Западе, особенно в англоязычных странах.
Изобретение радио открыло новую страницу в истории мореплавания. Ранее суда для экстренной или рядовой связи использовали стандартные звуковые и визуальные сигналы — например, семафорные флаги, сигнальные ракеты и колокола. Однако с конца XIX века у людей появилась возможность пользоваться беспроводным телеграфом (как сначала называли радиосвязь посредством азбуки Морзе) — гораздо более удобным для подобных целей средством. Правда, в первые годы существования радио процесс стандартизации сигналов бедствия блокировался из-за соперничества между конкурирующими радиокомпаниями.
В 1903 году в Берлине прошла Предварительная конференция по беспроводной телеграфии, на которой итальянский капитан Квинтино Бономо предложил, чтобы терпящие бедствие суда отправляли сигнал SSS DDD с интервалом в несколько минут. Однако процедурные вопросы выходили за рамки конференции, поэтому в заключительный протокол не вошёл ни один стандартный сигнал. Это не остановило представителей Marconi International Marine Communication Company, которая 7 января 1904 года ввела для всех судов, оборудованных её радиостанциями, сигнал бедствия CQD. Он состоял из сигнала общего вызова всех станций (CQ, или — · — · — — · — на языке азбуки Морзе), к которому добавили букву D (— · ·), означавшую danger («опасность»). Как это часто бывает с бэкронимами, моряки вскоре подобрали под сигнал фразу «Come Quick, Danger» («Приходите быстрее, опасность»).
Однако из-за ограничения по марке радиостанции CQD нельзя было назвать единым международным сигналом бедствия. И вот в 1906 году в Берлине состоялась Вторая международная радиотелеграфная конференция, на которой представитель Marconi Co. попытался убедить остальных в необходимости утвердить сигнал компании в качестве международного стандарта. Однако из-за доводов американской стороны, утверждавшей, что сигнал часто путают с общим вызовом CQ, а кроме того, используют и на суше (при авариях на железных дорогах), было решено выбрать другое сочетание.
Конкурентную борьбу с Marconi Co. в те годы вёл немецкий концерн Telefunken, чьи операторы в экстренных случаях использовали три дополнительных сигнала, принятых Германией в 1905 году в качестве национального стандарта. Одним из этих сигналов был Notzeichen — знак бедствия, состоявший из девяти знаков: · · · — — — · · · (три точки, три тире, три точки). Важно отметить, что этот знак не содержал межбуквенных интервалов, то есть представлял собой не сочетание букв, а был отдельным, уникальным символом длиной в девять знаков, который, благодаря этому свойству, нельзя было спутать ни с каким другим. Предложение принять этот сигнал было одобрено, и на долгие годы он стал основным знаком бедствия. Существует заблуждение, будто впервые сигнал отправили в 1912 году с борта тонувшего «Титаника», но это не так. По этому параметру знаменитое судно не просто уступило как минимум нескольким другим (первое «боевое» применение сигнала датируется 1909 годом), но и, по последним данным, сначала использовало уже устаревший на тот момент сигнал CQD, что вызвало насмешливую реакцию у принявшей сигнал стороны. А славная история знака, известного как SOS, продолжалась до 1999 года, когда он был отправлен на свалку истории и заменён системой автоматического оповещения GMDSS, базирующейся на спутниковой связи. Сегодня он используется лишь в отдельных случаях.
Почему же сигнал стали называть SOS? Действительно, если разбить его нотацию на три равные части (· · ·, — — — и · · ·), то они будут соответствовать буквам S, O и S в азбуке Морзе. Однако технически это действие некорректно и может быть объяснено только мнемоническими нуждами: SOS и большинство других комбинаций из этой последовательности точек и тире (например, VTB, IJS, VGI) запомнить проще. А формально знак записывается как SOS с чертой сверху,
поскольку является отдельной «буквой» азбуки Морзе. Излишне говорить, что несуществующее слово не может иметь официальной расшифровки. Всевозможные варианты Save Our Souls, Save Our Spirits, Save Our Ship или даже «Спасите от смерти» появились уже после того, как сигнал начал использоваться на практике. Так что распространённое знание — не более чем народная этимология.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Показать полностью 3
Поддержать
1 месяц назад
Отмывание презервативов
Вот такая вам история с вьетнамского ТВ, которая там прошла пару лет назад. Эта тема всегда была какой-то пошлой шуткой у раньше у молодёжи, однако во Вьетнаме она превратилась в реальность.
Полиция южновьетнамской провинции Биньзыонг накрыла огромную партию использованных презервативов. Подпольная фабрика по их «переработке» держала на складе сотни тысяч изделий. Все они перепродавались в соседние отели и уличные лавки под видом новых.
Подпольную фабрику удалось накрыть во время полицейского рейда 19 сентября. Предприятие располагалось в частной квартире 33-летней женщины по имени Фам Тхи Тхань Нгок. Помимо «рабочих» комнат здесь располагался склад, где нашлось 360 килограммов презервативов — всего около 324 тысяч штук. И все — готовые к реализации.
Сама Фам Тхи Тхань Нгок утверждает, что она тут почти не при делах. Раз в месяц «какой-то мужчина», имени которого она не знает, привозит ей целые мешки неведомо как и кем собранных использованных презервативов. Затем ее работники, несколько нанятых женщин и мужчин, полоскают добычу и высушивают ее.
Довольно показательно, что моют все из рук вон плохо, зато сушат старательно — надев на деревянные фаллоимитаторы разного размера и формы. Делается это для того, чтобы при дальнейшей упаковке презервативы смотрелись аккуратнее и не вызывали подозрений у покупателей. За каждый килограмм презервативов она получала 17 центов.
Сколько именно изделий здесь отмыли и перепродали — неизвестно, но, очевидно, счет идет на миллионы. Да еще и наверняка многие из них проходили через эту «фабрику» не по разу. Учитывая, что юг провинции Биньзыонг — высокоурбанизированная территория, примыкающая к крупнейшему городу страны Хошимину, продажи могли идти и в мегаполис. Собственно говоря, и поставщиком использованных презервативов мог быть этот город. В общем, это все не какая-то местечковая тема, а развитый бизнес, и от покупки этого контрафакта не застрахованы жители мегаполисов и туристы.
Показать полностью 2
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
Подписаться
1 месяц назад
Правда ли, что в Китае запрещено спасать тонущего человека?
В интернете широко распространена информация, что в КНР якобы нельзя спасать утопающих, причём этот запрет закреплён законодательно. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: неправда
О том, что в Китае есть закон, запрещающий спасать утопающих, пишут на информационных и развлекательных порталах, а также на сайтах, посвящённых путешествиям в эту страну. Делятся этим фактом и пользователи соцсетей («ВКонтакте», Facebook*, Twitter). Посетители сервисов вопросов и ответов часто интересуются, действительно ли в Китае существует такой закон. В некоторых источниках уточняется: запрет связан с тем, что спасение утопающих якобы считается вмешательством в чужую судьбу, что противоречит китайской философии.
«Проверено» не удалось найти никаких упоминаний запрета на спасение утопающих (или других нуждающихся в помощи) ни в Конституции КНР, ни в уголовном кодексе страны. Если же говорить о китайской философии, которой якобы и продиктован запрет на спасение человека и вмешательство в его судьбу, то не совсем ясно, что понимают под этими словами авторы постов. Традиционно под китайской философией подразумевается сочетание буддизма, даосизма и конфуцианства — трёх главенствующих религиозно-философских течений в Китае. «Проверено» не удалось обнаружить подобного запрета ни в одном из них. Китайский философ Мэн-цзы, считающийся вторым после самого Конфуция основоположником конфуцианства, и вовсе прямо говорил: «Если не оказать помощь тонущей золовке, то это значит быть волком или гиеной». Но как бы там ни было, правящая партия КНР — коммунистическая, поэтому государство, как следствие, светское и религиозные нормы не включены в законодательство. Более того, хотя сейчас в Китае относительная свобода вероисповедания, до 1982 года вся религиозная деятельность была запрещена, а священнослужители разных конфессий подвергались репрессиям. Сложно представить, чтобы в таких условиях законы могли приниматься в соответствии с традиционными религиозно-философскими взглядами на жизнь человека и его судьбу.
В 2014 году ВОЗ сообщала, что в Китае каждый день в среднем тонет более 160 человек. На тот момент это была основная причина смертности среди детей 5–14 лет. По данным СМИ за 2017 год, в провинции Хайнань, которая, как ни иронично, славится морскими курортами, более 80% учеников начальных и средних школ не умели плавать. К тому времени главной причиной детской смертности стали ДТП, но утопление оставалось на втором месте. Поэтому, возможно, отказ от помощи утопающим в Китае связан вовсе не с законодательным запретом, а отчасти с неумением плавать — соответственно, с невозможностью помочь кому-то в воде.
При этом в СМИ не единожды широко освещались истории, когда утопающих в Китае всё же удавалось спасти, и спасителей вовсе не спешили сажать в тюрьму. Так, в 2020 году британский дипломат Стивен Эллисон в деревне недалеко от Чунцина спас женщину, которая упала в реку и начала тонуть. После этого он стал героем в китайских соцсетях, его действия также высоко оценил посол КНР в Великобритании. В 2023 году курьер из Пекина Пэн Цинлинь прыгнул с моста, чтобы спасти тонущую женщину. За свой героический поступок он получил премию от компании по доставке еды, где работал, и от властей города (50 000 юаней, по курсу на момент написания разбора — около 670 000 руб.), а также возможность бесплатно отучиться в университете. В том же году Ян Хуамин, житель города Чанчжоу, спас тонущую женщину и двух её детей. Он также получил благодарность от градоначальника и награду в 3000 юаней (около 40 000 руб.). Обнаружить в СМИ новости о том, чтобы человек, спасший утопающих в КНР, был за это осуждён, «Проверено» не удалось.
При этом в Китае действительно существует системная проблема с равнодушием людей, ставших свидетелями несчастных случаев и даже не попытавшихся помочь пострадавшим. Это объясняется тем, что стоять в стороне или пройти мимо просто-напросто безопаснее: пытаясь оказать помощь, можно нарваться на иск о причинении ущерба. Один из самых громких подобных прецедентов произошёл в 2006 году, когда в Нанкине мужчина по имени Пэн Юй отвёз упавшую на автобусной остановке женщину в больницу, а потом получил от неё судебный иск — пострадавшая утверждала, что именно Пэн Юй и толкнул её, а в больницу отвёз, чтобы загладить вину. Хотя никто из участников процесса не смог предъявить убедительных доказательств своей точки зрения, суд постановил, что мужчина вряд ли помогал бы женщине, если бы не стал причиной её падения, поэтому он должен оплатить 40% расходов на лечение — более 45 000 юаней (около 600 000 руб. по нынешнему курсу). Впрочем, по некоторым данным, Пэн Юй всё-таки был причастен к падению истицы, но его дело во многом повлияло на общественное мнение, отбив охоту помогать пострадавшим. Были и другие подобные прецеденты, в Китае даже появилось такое понятие, как «прикосновение к фарфору» — вид мошенничества, включающий в себя в том числе и попытку истребовать компенсацию с человека, который пытался помочь. В 2011 году официальная газета ЦК Коммунистической партии Китая People’s Daily провела онлайн-опрос, будут ли люди помогать потерявшему сознание пожилому человеку на улице. Более 80% респондентов ответили, что не будут, опасаясь стать жертвами вымогательства.
Чтобы исправить ситуацию, в 2017 году в Китае приняли закон, который по аналогии с похожими нормами западных стран можно назвать «законом о добром самаритянине». Согласно ему люди, которые добровольно оказывают неотложную помощь раненым, больным, находящимся в опасности или иным образом нуждающимся в помощи, не будут нести гражданскую ответственность в случае ненамеренного причинения вреда потерпевшим. Так власти Китая пытаются побудить граждан быть более отзывчивыми без страха понести за это финансовые убытки. Прецеденты, когда этот закон помог, уже были: например, в 2020 году в Шеньяне владелец аптеки сделал массаж сердца женщине с сердечным приступом — ему удалось спасти её жизнь, но в процессе реанимации он сломал ей 12 рёбер. Женщина подала на своего спасителя в суд, но благодаря новому закону он был освобождён от какой бы то ни было ответственности.
Таким образом, в законодательстве Китая нет никаких запретов спасать утопающих или любых других людей, находящихся в опасности. В обществе КНР действительно не принято помогать незнакомцам, но вовсе не из-за боязни вмешаться в чью-то судьбу или нарушить закон, а из-за нередких случаев мошенничества, когда пострадавшие пытаются (и иногда вполне успешно) вымогать деньги у своих спасителей. Чтобы побороть равнодушие жителей Поднебесной и обезопасить людей, желающих помочь другим, в 2017 году был принят закон, по которому они не должны нести ответственность, даже если в процессе спасения ненамеренно причинили вред. Так что власти Китая не только не запрещают, но и пытаются поощрять инициативу людей, спасающих других в критических ситуациях. В СМИ можно найти истории, когда героев не просто благодарили, но даже награждали денежными выплатами от государства за спасение пострадавших, в том числе утопающих.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
6 признаков глупого человека
Глупость похожа на заразную болезнь, предупреждал еще Уильям Шекспир, поэтому важно аккуратнее выбирать окружение. Но как понять, кого нужно избегать? Да и нужно ли на самом деле? Вот что говорит психолог.
Я человек гуманистически настроенный, поэтому уверена, что глупость — временное состояние души, что-то вроде младенческой незрелости. Однако вряд ли ошибусь, если предположу, что из-за этого качества многим живется не так весело, как хотелось бы. А уж их близким — и подавно.
Признаки
Давайте разберемся, в чем именно проявляется глупость и как она может помешать получать удовольствие от жизни не только тем, кто имеет дело с таким человеком, но и ему самому.
1. Разговоры только о себе
Любое общение подразумевает диалог, и зрелому человеку обычно понятно, что это способ обмена информацией. Обмена, а не насаждения. Бывает, конечно, что кому-то надо выговориться, когда что-то произошло, — со всяким случается.
Но если речь идет о патологическом соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более что-то рассказать, мы имеем дело с глупцом
И не говорите мне о нарциссической личности. Все, что в этом случае имеет значение, это то, что человек не понял, что умение слушать — важный ресурс в процессе обретения жизненного опыта. К тому же это качество очень ценно в дружеском общении. А если слушаю только я — то почему не кого-то поинтереснее? Толковых лекторов сейчас много.
2. «Все, везде и сразу»
Сразу оговорюсь, есть случаи особой, громкой харизмы — но в таких случаях не возникает вопросов вроде «А может, он просто дурак?». Я говорю не о них, а о тех неумных людях, которые часто заменяют интенсивностью отсутствие глубины и смысла.
Представьте: ресторан, приглушенный свет, люди общаются, кто-то работает за ноутбуком, у кого-то тихая романтическая встреча. То тут, то там чуть увеличивается звук: засмеялись, приветствуют пришедших…
И вдруг среди этого уютного шума — назойливый голос дамы, которая рассказывает собеседнику подробности личной жизни
И уже никто из присутствующих не может быть в стороне. Нам не хочется слушать, тем более что это не интересно, неумно, плоско… Но так устроен наш мозг: мы вынуждены обращать внимание на резкие звуки, ведь от этого может зависеть жизнь. И вот уже весь ресторан посвящен в подробности развода.
Одиноким счастливчикам с ноутбуком повезло — у них есть наушники, и они, косясь на нарушительницу звукового режима, спешат распутать проводки. Парочка быстро расплачивается и сбегает: у них все только начинается, и чужие разводы — крайне неуместная тема. Дама заказывает еще вина, голос ее становится еще громче. И о ее глупости наслышаны уже даже те, кто сидит на уличной террасе…
Невольно вспоминаются правила этикета. Они, как и инструкция по эксплуатации чайника, во многом — защита от дурака. Демонстрации дурака в себе.
3. Игнорирование чужих нужд
Интересно ли ему? Не устал ли он? Может, ему нужно отойти, но он никак не может подловить подходящую паузу? На одном дыхании такой человек заполняет собой все пространство. Особенно сложно бывает деликатным людям, которые боятся обидеть, быть неуместными.
Отсутствие потребности в обратной связи говорит об инфантильной уверенности в своей правоте
Такие собеседники похожи на еще не наделенного эмпатией ребенка, который не может понять, что мама устала тащить его на санках восемнадцатый километр. Так и они, с одной стороны, вроде бы дают понять: «Если тебе что-то не нравится, просто скажи». А с другой — ага, попробуй, скажи. Оплата по счету твоих обид — спасибо, не сегодня.
4. Страх всего или его полное отсутствие
Туда не пойду — там то. Сюда не хочу — там это. Однако постоянный поиск зоны безопасности и комфорта мешает эволюции. Любой живой ум этой эволюции алчет и находит способы либо самостоятельно договориться с собственными страхами, либо обратиться за помощью. Глупо позволять страхам дирижировать жизнью.
Есть и обратная сторона медали — когда человек бросается в бой, не взвесив риски и не сопоставив их со своими силами. Сколько глупостей совершено на этом кураже!
Но мне этот второй тип «всадников без головы» все же ближе, чем ждуны, всего опасающиеся
Совершая какое-то действие, человек обретает опыт, пусть даже негативный, некую мудрость. А какой опыт и мудрость у человека, который остается в четырех стенах и от скуки экспериментирует лишь с поиском лучшего телеканала.
5. Полная уверенность в своих установках
На мой взгляд, это вершина глупости. Посмотрите на любую область науки, как менялись представления с течением времени. Что-то считалось верным, неоспоримым, а потом одно открытие переворачивало всю систему знаний и прошлые верования за один день превращались в дремучие заблуждения.
К тому же ригидное мышление, когда человек не умеет быть гибким и принимать в расчет новые знания, — прямой путь к Альцгеймеру. Так современные исследования говорят. Но кто знает, может, еще передумают…
6. Черно-белое мышление
Категоричность установок, особенно помноженная на упрямство, — еще один признак глупости. Промахнулся мимо поворота — у тебя топографический кретинизм. И все, ты теперь на всю жизнь таким и останешься.
Непризнание полутонов, особенностей контекста и ситуации — это уж точно не свойственно умным людям
Этот текст — пример такого разделения. Делить людей на дураков и умных — очень глупо. Ведь у каждого человека есть своя история и свой опыт, которые и привели к тому, что на данном этапе жизни человек говорит только о себе, не сверяется с собеседником или оказывается в плену страхов.
Что в итоге
Каждый из нас иногда может вести себя глупо, поэтому лучшее, что мы можем сделать, — направить внимание на свою внутреннюю жизнь и дарить максимум доброжелательности окружающему миру.
Психолог, сексотерапевт, специалист в области отношений, ведущая тренингов
Материалы по теме
Текст: Редакция Psychologies.ru Источник фотографий: Unsplash Дата публикации: 4 октября 2023
Новое на сайте
«10 лет живу с мужем, свекровью и детьми в одной комнате. Хочу свое жилье, но боюсь, не потяну»
7 личных качеств, от которых зависит прочность отношений
О чем жалеют разведенные женщины: 8 искренних признаний
Почему самоконтроль может вам навредить: 2 причины
Тест: Кто вы из героинь Ремарка?
«17-летняя дочь переехала в другой город. Когда я перестану за нее волноваться?»
«Для меня хоспис как теплый плед в трудные времена»: каково это — оказывать паллиативную помощь детям
Игра во втором составе: как стать хорошим отчимом
Сегодня читают
Тест: Насколько сильна ваша любовь к себе?
«Прочесть» характер по внешнему виду: как одеваются разные психотипы
Тест от Михаила Лабковского: ответьте на 8 вопросов и узнайте свой тип привязанности
Что такое орбитинг в отношениях: 3 причины и 3 последствия
«После того как в гостях побывали родственники мужа, из дома пропали деньги»
«Партнер недоволен, что я слишком много трачу, хотя у нас раздельный бюджет»
Psychologies приглашает
Psychologies в cоц.сетях
ВЕЗДЕ С ВАМИ
- О проекте
- Реклама на сайте
- Реклама в журнале
- Вопрос эксперту
- Глоссарий
- Правила участия в конкурсах
- Пользовательское соглашение
- Политика использования cookies
- Рекомендательные технологии
- Проекты Psychologies
- Все темы
- Техподдержка
Сетевое издание Psychologies.ru — официальный сайт журнала Psychologies (Психолоджис)
Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 — 82353
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 23.11.2021 18+
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулёв Диджитал Технологии»
Главный редактор: Акулиничев А. С.
Контактные данные для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора): Эл. почта: info@psychologies.ru телефон: +7(495) 633-5-633
Copyright (с) ООО «Шкулёв Диджитал Технологии», 2023. Любое воспроизведение материалов сайта без разрешения редакции воспрещается.
Насколько ты тупой? Тест на базовые научные вопросы
Не так давно мы уже выясняли, какое ты дерьмо на самом деле. Ответь на 10 базовых научных вопросов и сразу станет понятно, насколько ты туповат.
Тебе так же может быть интересен этот наш контент:
ДЕТАЛЬНІШЕ
Браузерні ігри онлайн найкращі для компанії, стратегії, про космос та економічні Браузерні ігри онлайн найкращі для компанії, стратегії, про космос та економічні