Manjaro какой выбрать

Какую версию manjaro посоветуйте?

Решил перейти с elementary os, на что-то более быстрое. После долгих раздумий, выбор пал на manjaro 16.06. Теперь остановился на распутье, между оболочками xfce и kde. Знаю только что xfce быстрее. Ноутбук может потянуть и kde, так что скорость важна, но не критична. Вообщем выскажите свое мнение, интересует быстродействие и отзывчивость к пользователю

artjerom
10.07.16 18:04:14 MSK

Xfce. Kde красивый, но падает плазма.

~~hotpil~~ ★★★★
( 10.07.16 18:06:26 MSK )

Смотри xfce, а то и openbox сборку Manjaro.

KDE пока не готово, совсем.

awesomenickname ★★★★★
( 10.07.16 18:06:55 MSK )

KDE, конечно. Единственная юзабельная среда на Линуксе.

Deleted
( 10.07.16 18:08:32 MSK )
xDShot ★★★★★
( 10.07.16 18:14:06 MSK )

sergio1204 ★★★
( 10.07.16 18:14:13 MSK )

Если быстрее elementary os то только xfce.

~~MLP_Fan~~ ★★
( 10.07.16 18:16:39 MSK )

I60R ★★
( 10.07.16 18:18:07 MSK )

Попробуй сам и реши, что тебе больше нравится. Чего ты как маленький?

~~sudopacman~~ ★★★★★
( 10.07.16 18:25:01 MSK )
Ответ на: комментарий от hotpil 10.07.16 18:06:26 MSK

адепты уверяют, что это не так

reprimand ★★★★★
( 10.07.16 18:31:53 MSK )

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 10.07.16 18:32:03 MSK )

Использую KDE, плазма не падает, всё стабильно, удобно. Но потяжалее xfce4 и pantheon, конечно.

LordTermor ★★
( 10.07.16 18:51:11 MSK )

Решил перейти с elementary os, на что-то более быстрое.

anonymous
( 10.07.16 19:21:25 MSK )

в обще ушел сначала с kde, потом с xfce, xfce конечно легче и отзывчивость у него на действия мышкой быстрее, но как-то он тяжелее с каждой версией становится, xfce4-whiskermenu-plugin например у меня перестал тормозить , когда я на ssd перешел, в итоге ушел на Ob

NK ★★★★★
( 11.07.16 00:23:36 MSK )
~~uberbyte~~
( 11.07.16 00:26:40 MSK )

До сих пор сижу на плазме, но лёгкой её не назовёшь, вот красивой — да. Хз, погонял я xfce, но не понравилось одно/другое и выпилил «это» в итоге нафиг, имхо — полная дрянь. А лёгкое — это посмотри сборочки на основе всяких openbox/fluxbox в лайв-версиях, там есть годно очень в плане внешности допиленные.
А вообще, лучше конечно гораздо, поставить арчик (ибо в вики инструкций полно) с только необходимыми пакетами.

fehhner ★★★★★
( 11.07.16 09:24:07 MSK )
Последнее исправление: fehhner 11.07.16 09:26:03 MSK (всего исправлений: 1)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

Ядра Manjaro

Как следует из названия, как и в случае с ядром начального уровня, ядро Linux является ядром операционной системы Linux. Все остальные элементы операционной системы на базе Linux построены вокруг ядра, выступающее в качестве интерфейса между аппаратным обеспечением компьютера и приложениями, которые на нем работают. По мере того, как аппаратные средства и программные приложения становятся все более сложными и совершенными, ядра также становятся все более эффективными. Поэтому ядра Linux постоянно совершенствуются, регулярно выпускаются новые редакции и версии. Дополнительную информацию о новейших разработках в области технологий ядра можно найти на сайте Архив ядра Linux.

Первое ядро Linux было первоначально разработано Линусом Торвальдсом — создателем Linux. Сейчас это проект с открытым исходным кодом, содержащий миллионы строк кода, написанного тысячами программистов. Тем не менее, Линус Торвальдс по-прежнему имеет решающее право на их разработку и выпуск.

Графические инструменты

Менеджер настроек Manjaro предлагает простой способ добавления и удаления ядер (включая необходимые модули ядра).

Новые ядра можно установить, нажав кнопку «Установить». Все необходимые модули ядра будут установлены автоматически вместе с новым ядром.

При выборе ядра обращайте внимание на метку «Рекомендуемое». LTS означает Long Term Support, что является наиболее безопасным для большинства пользователей. «О чем мне следует знать, если я не использую ядро LTS?».

По умолчанию будет загружено самое новое установленное ядро, но чтобы запустить другие установленные ядра, смотрите раздел Выбор ядер ниже.

Команды терминала

Вместо использования графического интерфейса Менеджера настроек Manjaro для определения, выбора, добавления и удаления ядер все можно сделать и через терминал.

Идентификация используемого ядра

Эта команда терминала предоставит информацию о ядре вашей системы:

user $ mhwd-kernel -li COPY TO CLIPBOARD

Приведенная выше команда не только показывает, какое ядро используется, но и перечисляет все другие ядра, которые также установлены, как показано в следующем примере вывода терминала:

Currently running: 5.0.17-1-MANJARO (linux50) The following kernels are installed in your system: * linux419 * linux420 * linux50

Как видно из приведенного выше примера, в Manjaro используется ядро 5.0.17-1-MANJARO. Приведенная здесь информация не является произвольной; каждая часть имени ядра определяет что-то об этом ядре:

5 указывает на версию
0 указывает на основную редакцию
17 указывает на минорную ревизию
1 указывает на ревизию пакета Manjaro
MANJARO указывает на конкретный дистрибутив, для которого оно используется

Добавление новых ядер

Подсказка mhwd-kernel автоматически обновит вновь установленное ядро с любыми модулями, используемыми в существующем ядре. Например, если вы хотите обновить ядро с 4.14 до 4.19, mhwd-kernel автоматически обновит 4.19 с любыми и всеми модулями, присутствующими в 4.14. Вот так!

Manjaro не только поддерживает использование нескольких ядер (выбираемых на загрузочном экране), но и позволяет легко получить доступ к самым последним ядрам bleeding edge. Для этого используется собственная команда Manjaro MHWD-kernel (Manjaro Hard-Ware Detection). Синтаксис команды следующий:

sudo mhwd-kernel [-i] [new kernel: linux(version)] [optional - remove the current kernel: rmc]

При перечислении в команде нового ядра, которое необходимо установить, не обязательно писать весь номер версии. Например, любую версию ядра 4.19 можно перечислить просто как ‘linux419’, а 4.14 — как ‘linux414’ и так далее.

Необязательный компонент rmc (re m‘ove c‘urrent) имеет жизненно важное значение. Его использование приведет к тому, что при установке нового ядра существующее ядро будет удалено. В противном случае, существующее ядро будет сохранено и будет доступно для выбора наряду с новым на экране загрузки. Рекомендуется — особенно при обновлении до последнего передового ядра — сохранить старое, пусть даже на короткое время после этого. Это более безопасный вариант, и старое ядро можно легко удалить, когда вы будете удовлетворены стабильностью и функциональностью нового.

Например, после открытия терминала следующая команда установит новое ядро (4.19) не удаляя существующее ядро, используемое в данный момент:

user $ sudo mhwd-kernel -i linux419 COPY TO CLIPBOARD

В противном случае, следующая команда установит новое ядро (5.10) вместо существующего ядра, которое будет удалено:

user $ sudo mhwd-kernel -i linux510 rmc COPY TO CLIPBOARD

В любом случае, Manjaro автоматически настроит новое ядро для вас до готовности к немедленному использованию. После завершения работы закройте терминал и перезагрузите систему, чтобы изменения вступили в силу.

Удаление ядер

Предупреждение НЕ пытайтесь удалить существующее ядро, если оно действительно используется Manjaro в данный момент. Вы можете сначала определить, какое ядро запущено в вашей системе, используя команду mhwd-kernel -li в терминале (см. выше).

Если в вашей системе присутствует несколько ядер, для их удаления в терминале можно использовать pacman. Для полного удаления ядра может потребоваться удалить в общей сложности три элемента ядра:

Само ядро
Заголовки ядра
Дополнительные модули ядра

Нужно ли удалять заголовки и дополнительные модули, зависит от того, были ли они установлены.

1. Чтобы удалить ядро используйте следующий синтаксис: sudo mhwd-kernel -r linux[version]

Вот пример удаления ядра 5.0.17-1

user $ sudo mhwd-kernel -r linux50 COPY TO CLIPBOARD

2. Чтобы удалить заголовки ядра синтаксис следующий:

user $ sudo pacman -R linux[version]-headers COPY TO CLIPBOARD

Например, чтобы удалить из системы заголовки ядра версии 5.0.x, нужно ввести следующую команду:

user $ sudo pacman -R linux50-headers COPY TO CLIPBOARD

3. Чтобы удалить дополнительные модули ядра синтаксис следующий:

user $ sudo pacman -R linux[version]-extramodules COPY TO CLIPBOARD

Например, чтобы удалить из системы дополнительные модули ядра версии 5.0.x, нужно ввести следующую команду:

user $ sudo pacman -R linux50-extramodules COPY TO CLIPBOARD

4. Чтобы удалить все элементы ядра одновременно, если они все присутствуют в вашей системе — синтаксис следующий:

user $ sudo pacman -R linux[version] linux[version]-headers linux[version]-extramodules COPY TO CLIPBOARD

Например, чтобы полностью удалить все элементы ядра версии 5.0.x, нужно ввести следующую команду:

user $ sudo pacman -R linux50 linux50-headers linux50-extramodules COPY TO CLIPBOARD

Однако обратите внимание, что попытка удалить сразу несколько элементов, если они отсутствуют в системе, приведет к появлению сообщения об ошибке, после чего операция будет прервана. Также стоит отметить, если Manjaro запускается в виртуальной машине (например, Oracle Virtualbox), вы не сможете удалить некоторые ядра, если они содержат элементы, важные для процесса виртуализации.

Не забывайте о команде mhwd-kernel -h

Как и для большинства команд Linux, которые можно ввести в терминал, ввод команды с последующим набором -h или —help выведет на экран терминала информацию об использовании и доступных опциях для справки. Вот вывод команды mhwd-kernel -h:

Usage: mhwd-kernel [option] -h --help Show this help message -i --install Install a new kernel [kernel(s)] [optional: rmc = remove current kernel] -l --list List all available kernels -li --listinstalled List installed kernels -r --remove Remove a kernel [kernel(s)]

Выбор ядер

Kernel select.png

Все доступные ядра, установленные в вашей системе, будут представлены при загрузке. GNU GRUB отображается с парой опций. Выберите «Advanced Options for Manjaro Linux», используя клавиши со стрелками ↑ ↓ на клавиатуре, а затем ↵ Enter .

На следующем экране (как показано на рисунке) находятся резервные копии каждой установленной версии ядра (которые также будут автоматически удалены, если или когда версия ядра будет удалена). Чтобы выбрать ядро — просто используйте клавиши со стрелками ↑ ↓ , чтобы выделить нужную версию, а затем нажмите ↵ Enter .

Подсказка Если вы скрыли меню grub — можете просто нажать Esc во время загрузки, чтобы показать его и внести изменения

Contents Page/ru
Kernel/ru

Cookie-файлы помогают нам предоставлять наши услуги. Используя наши сервисы, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.

8 причин, почему Manjaro — лучший дистрибутив на базе Arch

В последнее время появилось множество новых дистрибутивов на основе Arch. Все имеют графические установщики — чего нет в Arch Linux — и у каждого есть свои собственные модификации рабочего стола. Но это все. Фактически, ландшафт начинает очень походить на сцену, производную от Ubuntu, с другими обоями, значками и приложениями по умолчанию.

Естественным сравнением с этими дистрибутивами является Manjaro. Но сравнения нет. Manjaro не только лучший дистрибутив на базе Arch, но и претендует на звание лучшего дистрибутива Linux.

Давайте рассмотрим некоторые отличительные черты, вехи и награды Manjaro.

1. Polished Desktops

Самое лучшее в Manjaro — это превосходная обработка среды рабочего стола. Этот дистрибутив уважает каждый рабочий стол таким, какой он есть, а не пытается превратить его во что-то еще или создать свой собственный.

Начиная с флагманского предложения Manjaro, у нас есть KDE Plasma. Часто говорят, что openSUSE лучше всех справляется с KDE, но, если не считать самого KDE Neon, в наши дни эта честь может достаться Manjaro. Изменения в стандартном KDE минимальны и включают тему сумерек с бирюзовыми акцентами и двойной щелчок для открытия/запуска.

Это не останавливается на KDE, обращение Manjaro с XFCE также является одной из лучших реализаций этого рабочего стола. Он предлагает чистую, элегантную компоновку эпохи Windows XP для старых систем с недостаточным питанием для тех, кто хочет без излишеств и невероятно быстрой производительности.

Кажется, что существует бесчисленное множество дистрибутивов GNOME, каждый из которых имеет свое представление о том, как должна выглядеть и вести себя среда рабочего стола. В то время как Manjaro признает необходимость настройки GNOME, он сохраняет настройки по умолчанию до минимума, необходимого для повышения удобства использования рабочего стола.

2. Графические настройки

Конечно, у Manjaro есть графический установщик и предварительно настроенные среды рабочего стола, но он также предлагает графические настройки для задач после установки.

Диспетчер настроек Manjaro — это инструмент для обработки обновлений ядра, особенно для тех, кто плохо знаком с Arch.

На другом конце спектра есть экран приветствия Manjaro Hello и центр поддержки, ориентированный на обычных пользователей компьютеров.

Инструмент «Макеты» для версии GNOME предлагает выбор дополнительных макетов, включая ванильный GNOME, макет, похожий на Windows, и другой, который сочетает в себе материальную оболочку с автоматическим размещением окон.

3. Проверенный временем дистрибутив Linux

В отличие от своих нынешних конкурентов на основе Arch, которые существуют всего несколько лет, Manjaro приближается к отметке десятилетия.

И он уже пережил один этап конкурса дистрибутивов на основе Arch. Когда Manjaro был новым, это был не единственный дистрибутив, стремившийся сделать Arch удобным для пользователя. Вы когда-нибудь слышали о Chakra Linux? Хотя в то время Chakra уже не существовало, многие считали его лучшим дистрибутивом на базе Arch.

Наличие такого долгого времени делает Manjaro более безопасной ставкой, чем более новые дистрибутивы с небольшой историей и отсутствием указаний на то, чего ожидать в будущем.

4. Популярность среди сообщества

Спустя почти десятилетие Manjaro накопил большую базу последователей и здоровых пользователей.

Хотя это и не самая научная мера, дистрибутив неизменно входит в пятерку лучших в рейтинге посещений страниц DistroWatch в течение семи лет подряд. У аккаунта Manjaro в Твиттере в десятки раз больше подписчиков, чем у его конкурентов на основе Arch, а его специализированный сабреддит стоит плечом к плечу с Fedora и Debian.

Вся эта популярность отражается на пользователях, а чем больше пользователей, тем больше тестов, больше помощи на форуме и больше руководств. Это, в свою очередь, делает дистрибутив более доступным, чем менее популярные дистрибутивы на основе Arch.

5. Стабильность

Обычно дистрибутивы Arch не ассоциируются со стабильностью, но Manjaro, вероятно, самый надежный из всех, что вы найдете.

Несмотря на то, что сторонники Arch часто упрекают его, Manjaro использует свои собственные репозитории, которые обычно отстают от Arch на несколько недель. Однако это дополнительное время позволяет тестировщикам обнаруживать ошибки или конфликты раньше конечных пользователей.

Manjaro также поставляет ISO-образы с последним ядром LTS, а не с последним ядром. Это также повышает стабильность дистрибутива по сравнению с другими дистрибутивами на основе Arch. Конечно, пользователи всегда могут обновить ядро после установки с помощью вышеупомянутого графического мастера.

Когда Ubuntu столкнулся с необходимостью сделать Debian удобным для пользователя, проблема заключалась в ускорении обновления программного обеспечения. У Manjaro противоположная проблема с Arch, и он решает ее надлежащим образом.

6. Аппаратное обеспечение

Manjaro поставляется на реальном оборудовании, за которое люди платят деньги!

Star Labs и TUXEDO Computers предлагают устройства с предустановленным Manjaro. Хотя эти компании могут не иметь такого же кэша, как такие бренды, как Dell, HP и Lenovo, ни один другой дистрибутив на базе Arch не преодолел этот рубеж.

Manjaro — единственная операционная система, предлагаемая TUXEDO Computers, помимо собственной собственной операционной системы Tuxedo (на основе Ubuntu с KDE Plasma).

В то время как Star Labs предлагает множество дистрибутивов Linux, Manjaro указан вместе с дистрибутивами, которые, как известно, удобны для пользователя, и, в частности, является единственной производной группы, отличной от Debian.

Между тем, Manjaro ARM служит дистрибутивом по умолчанию для ноутбука PineBook Pro.

7. Convergence

Manjaro также доступен на телефонах! Manjaro Linux с KDE Plasma Mobile — одна из трех поставляемых операционных систем для PinePhone и стандартная для PinePhone Pro.

Manjaro не только достигла цели по поставкам на реальном оборудовании, но и осуществила мечту, которая чуть не потопила Ubuntu: конвергенцию.

Если вы еще не видели его, обратите внимание на PinePhone Pro и его док-станцию. Подобно док-станции Steam Deck, он подключает телефон к монитору, клавиатуре и мыши, чтобы включить телефон.

8. Рекомендовано Valve

Возможно, лучшая рекомендация, кроме самого Линуса Торвальдса, будет от Гейба Ньюэлла (также известного как «Габен») и людей из Valve.

Да, создатели Steam официально рекомендуют Manjaro KDE в качестве целевой платформы для разработчиков, у которых нет доступа к реальной колоде Steam. Valve считает Manjaro наиболее похожим существующим дистрибутивом на свою новую SteamOS 3.0 на базе Arch.

10 лет назад, когда Valve запустила свою злополучную инициативу Steam Machine, они выбрали базу Debian для SteamOS. Ubuntu, будучи в то время самым совершенным и удобным для пользователя дистрибутивом на основе Debian, в результате привлек множество геймеров Linux. Посмотрим, повезет ли Manjaro так же со Steam Deck.

Является ли Manjaro лучшим дистрибутивом Linux на базе Arch?

Что касается дистрибутивов на основе Arch, Manjaro не имеет себе равных. Его самым большим конкурентом является сам Arch, дистрибутивы с мощной корпоративной поддержкой, такие как Fedora и Ubuntu, и удобные для пользователя дистрибутивы, такие как elementary OS, Linux Mint и Pop!_OS.

Хотя Manjaro по-прежнему не является хорошей рекомендацией для тех, кто совсем плохо знаком с Linux, его удобная полировка, относительно длинная история, популярность, поставляемое оборудование и одобрение от Valve делают его действительно замечательным дистрибутивом Linux.

Перефразируя самого интересного человека в мире: я не всегда использую дистрибутив на основе Arch, но когда я это делаю, я предпочитаю Manjaro.

Какую оболочку выбрать новичку и стоит ли начинать с Manjaro?

Что касается выбора окружения рабочего стола, то рекомендую поставить на выбор, учитывая стиль общения с рабочим и ваше оборудование: KDE Plasma 5(550 mb ram usage)/GNOME(800/1.1 gb ram/usage)/DEEPIN(1/1.3 gb ram usage). Стоит отметить, что KDE Plasma 5 основана на Qt, как и DEEPIN, а GNOME нацелен на удобство в использовании. Больше о выборе рабочей среды вы можете прочитать здесь: wiki.archlinux.org/index.php/Desktop_environment_(Русский)

Последний раз редактировалось 9 августа 2018, 21:12

Gnom красивый интерфейс, а KDE похож на Windows. Я не могу поставить Manjaro. У меня почему то там «*бла бла бла* grub:>» А дальше не знаю, что делать.

Gnom красивый интерфейс

KDE похож на Windows

Да сколько можно уже?! Кеды похожи на то, что Вы из них сделаете. Берете qtcurve,, тему, цветовую схему, стиль и вперед.
Раз уж мы тут разводим холивар на тему DE, то я за крысу.

Я имел ввиду по расположению меню и значков на ней.
Попробуй с помощью того же Rufus прошить не ISO, а как dd. У меня все так починилось сегодня.
GNOME, при старте, меньше 700 метров жрет.
У меня gnom 900+ использовал, как кде с парой виджетов и конки. От видеодрайвера зависит.
Это когда было-то?
Где-то с месяц назад, когда переустанавливал, решил попробовать дригие ДЕ.

по поводу оболочек та-дам

Последний раз редактировалось 9 августа 2018, 21:56
Спасибо, но я мало чего еще в этом понимаю из того, что там расписано…

не нужно сразу это читать. Вопросы будут возникать по мере использования и настройки, там как-раз и пригодится 😉
Большинство страниц имеют русские версии

Последний раз редактировалось 10 августа 2018, 21:18

тема оболочек это реальный холивар, на вкус и цвет как говорится… лично я пользовался mate очень долго, потом решил поюзать deepin и до сих пор юзаю, так что это лично ваш выбор, можно поставить дистр и накатить на него хоть 100500 оболочек, потратить на каждую по неделе и определиться с тем, что будет более удобно. Выбор за вами)

Отправка специалистом технической поддержки ссылки на руководство по эксплуатации и другую документацию, не является отказом в предоставлении поддержки.
bash.org

На одну систему можно ставить разные оболочки?

Конечно можно, сколько угодно. Иногда даже нужно, если в системе например несколько пользователей с разными привычками.
Впрочем, это даже в винде возможно. В промышленном оборудовании повсеместно используется. Присмотритесь, например, к POS-терминалам (кассам) в торговых центрах. Там почти повсюду винда, но вместо стандартного Рабочего стола запущена оболочка кассового терминала.
В платежных терминалах то же самое.
Но в винде это всё-же малоизвестный хак, а в *никсах — изначально имеющийся функционал, т.е. нормальное явление.

Последний раз редактировалось 10 августа 2018, 16:07
Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

лучше скачать manjaro.org/get-manjaro/ manjaro.org/community-editions/ и с флешки поочередно поюзать каждую из них в live режиме.На одну систему не стоит ставить разные оболочки, будет много мусора-хотя работать будут.

На одну систему не стоит ставить разные оболочки

И почему же?

будет много мусора

Э-э-э… какого? Если Вы эти оболочки используете, то они сами, их зависимости и пакеты это, ВНЕЗАПНО, не мусор. В противном случае все это можно легко удалить.

Последний раз редактировалось 10 августа 2018, 20:31

зачем удалять? лучше не ставить!
Вопрос: зачем manjaro, да и не только, не возьмет да и вбабахает все оболочки в одну систему, например кеды смешает с openbox, плюс i3 да… все-вышел с сеанса да зашел, бардак, абсурд.Не система а полный универсал, гг.Мне бы не хотелось иметь такой комп.))Да ладно пусть будет моим личным мнением, спор считаю излишним.

Последний раз редактировалось 10 августа 2018, 20:07

Любую идею можно довести до абсурда, возведя её в абсолют. Что Вы и сделали. Довольно распространенный способ казаться убедительным при слабой позиции в споре.
Конечно, одновременно не стоит устанавливать десяток DE, но две-три манджаро вполне потянет без сколько-нибудь заметного беспорядка. А удаляя неподходящие и устанавливая новые — вполне возможно перепробовать любое количество оболочек.
Впрочем идею с live-режимом тоже можно считать весьма хорошей- разные исошникики выложены в том числе и для этого. Другое дело что в лайв-режиме не всё можно попробовать- но представление составить хватит.