Как посмотреть исходный код программы?
Я хочу подправить исходный код, ничего серьезного, только вывод нескольких строк. Программа написана скорее всего на С++. Мне использовать отладчик? Или как-то открыть в IDE? Просто я не хочу запускать программу, хочу просто поковыряться в коде. И может посоветуете какой нибудь? P.S. Сам файл — .exe
Отслеживать
Anton Sorokin
задан 5 июл 2017 в 10:40
Anton Sorokin Anton Sorokin
6,998 6 6 золотых знаков 37 37 серебряных знаков 65 65 бронзовых знаков
Если подправить exe 32-битный и знаю ассемблер/ понимаю запись строк и других данных в двоичном коде — скачайте hiew.exe (можно как править надписи, так и код)
5 июл 2017 в 10:46
@nick_n_a А с notepad++ можно exeшники открывать? Или к .exe применять 2 комментарий?
5 июл 2017 в 10:52
А я думал у вас исходный код в наличии.
5 июл 2017 в 10:52
@nick_n_a Нет, есть только .exe файл и все.
5 июл 2017 в 11:10
3 ответа 3
Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию
Исходный код раскрыть невозможно если для этого постарались обеспечить безопасность (особенно если это фирменная вещь).
Но есть способы полностью или частично раскрыть код.
- IDA Pro — самый лучший из безплатных взломщиков, некоторые макросы возможно позволяют преобразовать код назад. Но не всегда. Особо хорошо раскрываются borland-продукты.
- Hiew.Exe бесплатная утилита, очень маленькая, позволяет править код на языке ассемблера. Можно править текстовые и целые константы. Можно ею даже сделать «перевод» программы на другой язык, затереть имя фирмы и т.п.
- Если есть PDB-файл, или подшита debug-info к файлу то код можно получить в среде разработки (если debug-info полная) редко можно использовать. Исходный код получить нельзя, но можно получить «номера строк и имена исходников», а так же имена/значения всех констант, локальных переменных, избежать «раздроблености функций» а так же получить классы с начинкой класса (почти все структуры кроме текста программы) что значительно упростит понимание работы программы. Для некоторых библиотек (dll) pdb-файлы можно скачать отдельно. Врядли уважающая себя фирма допустит утечку pdb своего стоящего продукта.
- Debug info, существует DebugInfo-информация встроеная в exe. Если есть такая информация, и соответствующая утилита (Например на Borland Delphi собран, и он есть в наличии), то можно сделать аналогичное предыдущему пункту. Но врядли уважающая себя фирма допустит такую «глупую» ошибку (аналогично pdb).
- Если файл написан на с# его можно почти полностью просмотреть в кодах с помощью disSharp (такие программы «подключают» в таблице импорта лишь mscorlib и всё). DisSharp плохо дизассемблирует некоторые части программы, но возможно его платная версия или платная версия подобных утилит раскрывает код лучше.
- Если файл написан на FoхPro, clipper и других подобный байт-кодовых языках — он раскрывается спец-утилитами (Refox например).
- Утилита exescope.exe ResourceHacker.exe и её-подобные утилиты позволяют смотреть шапку, подключенные библиотеки (по ним можно понять на чём писана программа) и редактировать ресурсы программы (ресурс-формы в.т.ч. delphi, иконки, картинки, таблицы ресурсо-строк).
- Если извесно чем создан код — думаю есть специальные утилиты способные его раскрыть (они платные и малодоступные).
Опять-же, это при условии что нету паковщика кода (тогда нужно сначала применить депаковщик), шифровальщика/самомодифицирующегося кода. Если не разбит обфускатором так что не распутать. Чем больше код — тем сложнее разобраться.
P.S. Лично моё мнение — раскрывается-взламывается всё, но на это нужно потратить много-много времени. Возможно год и более (зависит от опыта и инструментов, в свободном доступе хороших инструментов нету).
Чем можно посмотреть внутренности и исходный код контейнера jar?
Нужен простой, бесплатный инструмент. Выбирать среди океана интернета ту жемчужинку, что нужна, можно очень долго. Мне как-то виделось, что коллеги из раздела «джава» черкнут конкретное название продукта, или просто ответят, что все однотипные, гугли и качай.
Нужен простой, бесплатный инструмент.
Kuusandr, руками пощупать. И просто, и бесплатно, и долго выбирать не надо)
Там онлайн-сервисы есть, это я тормознул, что ты прочесть не сумеешь.
Прости.
Как извлечь код программы из ехе файла?
Как вызвать запуск .ехе файла другой программы?
Запуск левой программы с под WForm
Можно ли как-нибудь из ехе-файла получить дизассемблированый код
Можно ли как нибудь из ехе файла получить дизассемблированый код на FASM\MASM?
Как узнать исходный код файла-ЕХЕ для Visual Basic 6.0?
Здравствуйте! Прошу помощи. Как узнать P-Code? Научите, пожалуйста, пользоваться компиляторами и.
Как средствами Delphi реализовать извлечение ехе файла при запуске ехе?
Здорова, народ. Как средствами Delphi реализовать извлечение ехе файла при запуске ехе? Заранее.
895 / 328 / 12
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 1,679
Точно не знаю,но кажется в домашних условиях нет.Может быть какой нибудь профессиональной платной софтиной. хотя вряд ли.
8384 / 3616 / 419
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 10,709
na3ar1y, полностью получить исходный код — никак. Для этого используются дизассемблеры, но от них толку мало
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 233
ну на самом деле все зависит от дизасма) если в ассемблере разбираться и использовать иду, то все очень даже легко.
а еще вроде есть хорошие тулзы, которые смогут восстановить даже не ассемблерный код, а прямо нормальный листинг (но только для конкретного компилятора)
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 163
erthalion , а что за тулзы?? объясни пожалуйста )
Заблокирован
Сообщение от na3ar1y 
кто знает как извлечь код програми с ехе файла?? это возможно зделать?
иди изучай архитектуру ЭВМ долго и тщательно, паралельно практикуясь с асм. Только после того как твои мозги очистятся от текущего рака, тогда ты сможешь приступить к реверсингу и просветвлишься насчет того что такое «получить код из бинарника»
2342 / 498 / 22
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 2,200
Сообщение от unStatiK
иди изучай архитектуру ЭВМ долго и тщательно, паралельно практикуясь с асм. Только после того как твои мозги очистятся от текущего рака, тогда ты сможешь приступить к реверсингу и просветвлишься насчет того что такое «получить код из бинарника»
смешно, хоть и флуд.
na3ar1y, exe-файл — и есть код программы.
а то, что вы хотите получить называется листингом программы на каком-либо языке.
судя по разделу, вы хотите листинг программы на C++, или даже на Visual C++.
программы? способные выполнить ваше желание, называются декомпиляторами.
декомпиляторы для С++ — большая-большая редкость.
просто в силу того, что это язык достаточно низкого уровня, и в результате компиляции программы в exe-файл из очень-очень разных исходных листингов получаются практически идентичные исполнимые exe-файлы.
можете поискать, но скорее всего, ничего, удовлетворяющего вашим требованиям вы не найдете.
Заблокирован
Сообщение от Patch
na3ar1y, exe-файл — и есть код программы.
а то, что вы хотите получить называется листингом программы на каком-либо языке.
судя по разделу, вы хотите листинг программы на C++, или даже на Visual C++.
программы? способные выполнить ваше желание, называются декомпиляторами.
декомпиляторы для С++ — большая-большая редкость.
просто в силу того, что это язык достаточно низкого уровня, и в результате компиляции программы в exe-файл из очень-очень разных исходных листингов получаются практически идентичные исполнимые exe-файлы.
можете поискать, но скорее всего, ничего, удовлетворяющего вашим требованиям вы не найдете.
ссылку на спеки ЯЗЫКА visual C++ можно предоставить, а то я что то видимо проспал.
«exe-файл — и есть код программы» . «в результате компиляции программы в exe-файл из очень-очень разных исходных листингов получаются практически идентичные исполнимые exe-файлы.» — а теперь выдыхните, соберитесь и расшифруйте сей высер гуманитария техническими терминами
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 233
2342 / 498 / 22
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 2,200
Сообщение от unStatiK
Идиотом только и остается как смеятся, на большее они не способны.
ссылку на спеки ЯЗЫКА visual C++ можно предоставить, а то я что то видимо проспал.
«exe-файл — и есть код программы» . «в результате компиляции программы в exe-файл из очень-очень разных исходных листингов получаются практически идентичные исполнимые exe-файлы.» — а теперь выдыхните, соберитесь и расшифруйте сей высер гуманитария техническими терминами
кончай выдрючиваться.
троллинг никому не интересен.
а если правда не понял — поясняю:
1)автор хочет исходник для Студии; от бишь с шаблонами диалогов, дотнетом, и прочими финтифлюшками.
это специфические реализации С++, требующие специфического декомпилятора.
обычным декомпилятором С++ ты шаблоны ресурсов для Студии не получишь.
2)есть несколько вариантов реализации одного и того-же алгоритма.
например, простейший цикл.
можно написать
for(i=. ;;)<>
а можно руками:
lebel: i = . ;делаем чего-то;goto label
а в итоге компилятор сделает ИДЕНТИЧНЫЕ exe.
т.е., как правило, восстановить исходный листинг программы на С++ невозможно в принципе. но можно получить что-то похожее.
а в языках высокого уровня листинг как правило транслируется в код (и обратно) однозначно, без таких вариантов.
и хватит хамить.
я хоть в этом разделе уже и не модератор, но репу загадить могу по самый бан.
Заблокирован
Сообщение от Patch
кончай выдрючиваться.
троллинг никому не интересен.
а если правда не понял — поясняю:
1)автор хочет исходник для Студии; от бишь с шаблонами диалогов, дотнетом, и прочими финтифлюшками.
это специфические реализации С++, требующие специфического декомпилятора.
обычным декомпилятором С++ ты шаблоны ресурсов для Студии не получишь.
2)есть несколько вариантов реализации одного и того-же алгоритма.
например, простейший цикл.
можно написать
for(i=. ;<>
а можно руками:
lebel: i = . ;делаем чего-то;goto label
а в итоге компилятор сделает ИДЕНТИЧНЫЕ exe.
т.е., как правило, восстановить исходный листинг программы на С++ невозможно в принципе. но можно получить что-то похожее.
а в языках высокого уровня листинг как правило транслируется в код (и обратно) однозначно, без таких вариантов.
и хватит хамить.
я хоть в этом разделе уже и не модератор, но репу загадить могу по самый бан.
ну вот сейчас вменяемое объяснение. это так сложно сразу нормально писать.
То что можно только повторить примерный листинг пользуясь диззасемблером/декомпилятором это и говорилось автору сразу, но он сам этого мало понимает в силу своих очень скудных познаний (да и интелектуальный потенциал этого индивида тоже вызывает сомнения)
>>1)автор хочет исходник для Студии; от бишь с шаблонами диалогов, ДОТНЕТОМ, и прочими финтифлюшками. это специфические реализации С++
с++ это не дотнет, дотнетовские проги просматриваются CLR просмоторщиками (который входит в состав студии)
Как просмотреть код файла LUAC?
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
aka.doni
Участник
Автор темы
Как просмотреть код файла LUAC?
atomlin
Декомпилировать его https://www.blast.hk/threads/17276/
atomlin
Известный
Декомпилировать его https://www.blast.hk/threads/17276/
aka.doni
Участник
Автор темы
Декомпилировать его https://www.blast.hk/threads/17276/
Декомпелятор не работает https://prnt.sc/wj287e
Hatiko
Известный
Проверенный
lua не поддаётся чистой декомпиляции. Локалки заменяются всевдо-переменными/функциями. И чем больше скрипт, тем сложнее декомпилировать, и часть кода затирается.. Большие декомпилированные скрипты работать не будут и восстановлению не подлежат, точнее восстановление ваших нервных клеток при попытке восстановить. Тоже самое, что разбить чашку на мелкие кусочки и попытаться обратно собрать .
aka.doni
Участник
Автор темы
lua не поддаётся чистой декомпиляции. Локалки заменяются всевдо-переменными/функциями. И чем больше скрипт, тем сложнее декомпилировать, и часть кода затирается.. Большие декомпилированные скрипты работать не будут и восстановлению не подлежат, точнее восстановление ваших нервных клеток при попытке восстановить. Тоже самое, что разбить чашку на мелкие кусочки и попытаться обратно собрать .