Что выбрать django или flask

Что выбрать: Django или Flask?

Здравствуйте!
Поставил перед собой задачу научиться писать веб-приложения на Python. Правда встал вопрос: какой Фреймворк выбрать? На данный момент выбор пал на Django и Flask.

На данный момент хочется реализовать проект блог+комьюнити, то есть что-то похожее на Хабр и другие подобные проекты.

Прошу помочь выбрать наиболее подходящий из данных Фреймворков, который удовлетворял бы задаче и подходил для человека, который только начинает познавать всю суть веб-приложений на питоне. Возможно, у вас есть более подходящие решения, например, другие фреймворки, тогда я готов, с удовольствием, выслушать.

P.S. Для изучения Django у меня имеется книга Django 2 by Example, а для Flask — книга Мигеля Гринберга. Первая на английском, вторая на русском. Возможно, вы знаете, какая из этих книг больше подходит новичку.

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 12701 просмотр

2 комментария

Простой 2 комментария

microcoder @microcoder

Если вы изучали Python по курсу, книге, а не понахватались то тут, то там переходя с PHP, то лучше Flask.

1) По моему субъективному мнению, код Django — это PHP-style, в частности ORM с которым пришлось возиться до его недров. PHP-style в Django смывает всю мощь и красоту Python’а. От такого Python’а можно заработать душевное расстройство 🙂 Сравните встроенный в джангу ORM и например ORM SQLAlchemy во Flask. В джанго будет множество классов наследников, чтобы составить нормальный SQL запрос с джойнами, select_related, prefetch_related и т.д.

2) Документация по джанге на русском (https://djbook.ru/) — это взрыв мозга, на каждую сущность создано с десяток синонимов и всё это варится в какой-то каше, сложно понимать о чем идет речь и улавливать связи между разделами документации. Это самая худшая документация которую мне приходилось встречать по фреймворкам. Много ошибок перевода. Лучше её вообще не открывать.

Провел с плотно джангой около месяца, сложности на пустом месте отпугнули меня в сторону Flask с которым уже 3 месяца. Полностью доволен и от Python’а как в джанге блевать не хочется.

Постановка вопроса

Что лучше: ложка или вилка? Наушники или колонки? Тапочки или сапоги? Это звучат примерно так же нелепо, как и вопрос про фласк и джанго. Вместо этого лучше спросить “Чем Flask отличается от Django?” и “Когда мне использовать Flask, а когда — Django?”. Надо разобраться.

Отличия Flask и Django

Основные отличия

• Flask — легковесный и гибкий фреймворк. Он пуст чуть более, чем полностью (даже ORM надо отдельно устанавливать, ууууууу). Это позволяет выбирать курсы под конкретные задачи и устанавливать их по мере необходимости.
• Django — всё-в-одном фреймворк для стандартного набора задач, вроде админки, регистрации, базы данных, имейлов и т.п. Вариант, когда лень или некогда выбирать батарейки.

Архитектура

Flask

Нет жёсткой структуры. Можно поселить модели, контроллеры и инициализацию в одном файле, можно — в разных. Изначально проект состоит из пустой папки. Структура формируется по ходу разработки, у каждого получается что-то своё. Вот как получилось у Мигеля Гринберга, автора Flask Mega-Tutorial:

project\ env\ app\ static\ templates\ __init__.py views.py tmp\ run.py 

Django

Состоит из проекта, который делится на приложения. Проект — корневая папка и глобальные настройки. Приложения — это функционал сайта, разбитый по разным курсам. У каждого проекта они свои. Примеры приложений: users отвечает за поведение и модели пользователей, API предоставляет методы для внешнего взаимодействия с сайтом и т.п. С непривычки такая система может показаться непонятной и сложной. Зато так выглядит 95% сайтов на джанго, что упрощает чтение чужого кода.

Новый проект создаётся при помощи команды django-admin startproject project_name . Фреймворк создаёт все необходимые файлы сам. Пример типичной джанги:

mysite/ manage.py mysite/ __init__.py settings.py urls.py wsgi.py polls/ __init__.py admin.py apps.py migrations/ __init__.py models.py tests.py views.py 

Расширение

Flask

Устанавливается практически пустым, но легко расширяется сторонними батарейками. Обычно для решения одной задачи есть несколько батареек: выбор зависит от размера команды разработчиков и нагрузки на приложение. Так фреймворк становится гибким, а проект на Фласке — крафтовым.

Django

Также можно установить сторонние батарейки. Однако в ней заменить что-то встроенное будет уже сложно. Поэтому иногда говорят, что в джанге всё приколочено гвоздями. Она годится для стандартного набора задач и если с реальностью это не сходится, от джанги надо уходить. Instagram начинали делать на Django, но в последствии там всё переписали и от неё мало чего осталось.

Масштабирование

Flask

Есть blueprints. Они похожи на приложения джанги, но имеют несколько отличий. Чертежи разделяют функциональность приложения: каждый имеет свой набор функций, шаблонов и моделей. Однако blueprint — не есть приложение. Они скорее похожи на интерфейсы по которым происходит масштабирование. Один блупринт может быть основой нескольких разных компонентов, поэтому его возможно многократно зарегистрировать в одном проекте.

Django

Расширяется приложениями, теми которые были в параграфе про архитектуру. Быстрое масштабирование — часть философии фреймворка, поэтому стурктура проекта строится на приложениях с самого начала. Они ни к чему не привязаны и могут использоваться в разных проектах (но на практике такое редкое удаётся).

Работа с БД

Flask

Нет собственной ORM, поэтому обычно подключается библиотека SQLAlchemy (есть и альтернативы, но мы их опустим). Там происходит что-то страшное: для создания/изменения записи надо создать объект, добавить его в сессию и закоммитить:

bob = User(name='Bobby', age=1) session.add(bob) session.commit() 

А вот как выглядят связи между таблицами (внешние ключи):

collection = db.relationship('Album', secondary=collection, primaryjoin=(collection.c.user_id == id), secondaryjoin=(collection.c.album_id == Album.id), backref=db.backref('user\'s collection', lazy='dynamic'), lazy='dynamic') 

Зато Алхимия умеет делать сложные и нетипичные запросы. Например, сложные сортировки: простые запросы превращаются в подзапросы и передаются как аргументы. Или если наши таблицы не связаны между собой, но мы всё равно хотим их сджоинить:

query = session.query(User, Role) query = query.join(UserRole, UserRole.user_id == User.id) 

TL;DR Алхимия сложная, но это компенсируется гибкостью.

Django

Комплектуется встроенной Django ORM. Она проще Алхимии: всё уже настроено и работает, не нужно думать о сессии, ещё и Active Record приправлено. Короче говоря, запросы к БД выглядят как работа с объектом:

>>> User.objects.get(id=13) >>> User.objects.filter(job__contains='director').aggregate(Avg('salary')) 

Так выглядит создание записи:

bob = User.objecsts.create(name='Bobby', age=1) 

А так — внешний ключ:

user = models.ForeignKey(BlogUser) 

Работать с такими запросами проще и приятнее. Проблемы с Active Record возникают, когда нужно что-то сложнее. В Django ORM можно написать хитрые джоины на чистом SQL, но это не DRY, лишает ORM смысла и вообще. А отковырять стандартную ORM ОЧЕНЬ непросто.

Так что мне выбрать?

То, что лучше подходит под нужды проекта. Вот мои рекомендации:

Выбирай Flask, если…

• Нет опыта с другими фреймворками и не знаешь с чего начать
• Хочешь подобрать каждый компонент будущего проекта под себя
• Есть сложная работа с большой базой данных
• Нужно просто вывести какой-то контент в интернет: статический сайт или скрипт, который что-то считает
• После прочтения этой статьи всё ещё не можешь определиться

Выбирай Django, если…

• Проект прямолинейный. Блог, магазин, новостной портал — для всего этого есть очевидный способ реализации.
• Заранее известно, что проект будет большой
• Разрабатывать будет большая или средняя команда, которая до этого не работала вместе
• Лень подбирать курсы
• Любишь фильмы Тарантино

Что почитать

Flask

• Flask book от дяди Мигеля. Можно купить или скачать Торрент эдишн. Если туго с английским — книга переводилась и издавалась в России.
• Flask Mega Tutorial Устаревшая версия Flask Book, но местами всё ещё годная. Зато есть новое переиздание этого туториала, а на хабре есть его русский перевод.

Django

• Официальная документация Джанги — эталонный пример написания документации. Написана человеческим языком и содержит в себе ответ практически на любой вопрос, который может возникнуть.
• Туториал из документации. Можно начать именно с него.
• Джанго Гёлз. Альтернатива официальному туториалу. Есть русский перевод

Попробуйте бесплатные уроки по Python

Получите крутое код-ревью от практикующих программистов с разбором ошибок и рекомендациями, на что обратить внимание — бесплатно.

Переходите на страницу учебных модулей «Девмана» и выбирайте тему.

Flask vs Django: какой фреймворк для Python выбрать?

У веб-разработчиков, которые используют язык программирования Python, есть широкий выбор веб-фреймворков, которые они могут использовать для создания веб-сайтов. Это дает возможность веб-разработчику выбрать тот фреймворк, который наиболее точно подходит для его задачи и его навыков. Среди множества популярных вариантов чаще всего сравниваются Django и Flask. Вероятно, это из-за того, что у них есть некоторые сходства, но также у них много различий. Каждый фреймворк имеет свои уникальные особенности, поэтому мы можем использовать его в соответствии с требованиями конкретного проекта. Как веб-фреймворк полного цикла, Django больше подходит для разработки больших и сложных веб-приложений, а Flask – это простой и расширяемый фреймворк, который позволяет разрабатывать небольшие веб-приложения. В Django вам понравится его «укомплектованность» и доступ к большему количеству функциональных возможностей.

Вы все еще не уверены, какой фреймворк использовать для веб-разработки? Несмотря на то, что каждая из этих сред имеет свои уникальные особенности, есть также множество факторов, которые следует учитывать при выборе одной из них для своего приложения.

Что такое Django?

Django – это платформа с открытым исходным кодом на основе Python для разработки веб-приложений. Она была создана Адрианом Головати и Саймоном Уиллисоном в 2003 году. Это веб-фреймворк высокого уровня, который был создан для ускорения и повышения эффективности процесса веб-разработки. Django был вдохновлен многими старыми, фреймворками, такими как CherryPy, Zope, Plone и т.д. Django – это бесплатный ресурс с расширенными функциями и повышенной производительностью. Разработчики выбирают Django, поскольку он позволяет использовать его для стандартных функций с ограниченным внешним воздействием систем, протоколов и методов управления.

Django еще называют «фреймворком для нервных людей с дедлайнами», поскольку он способствует быстрой разработке и имеет понятный и практичный дизайн. Гибкая разработка фреймворка направлена исключительно на обеспечение качества, быстроты и эффективности. Django достаточно быстро справляется с некоторыми основными функциями разработки, такими как карты веб-сайта, организация контента, информация о клиенте и многое другое. Он фокусируется на том, чтобы завершить разработку приложения как можно быстрее.

Компании, которые используют Django

Django используют следующие компании-гиганты:

• Instagram
• Coursera
• Mozilla
• Pinterest
• National Geographic
• Spotify
• Udemy
• Zapier и т.д.

Ключевые особенности: Django

Вот некоторые из ключевых особенностей Django:

• Скорость: он безумно быстрый. Безо всяких сомнений, рабочий процесс Django от создания концепции до его завершения происходит очень быстро.
• Универсальность: Django – это универсальный фреймворк, позволяющий разработчикам работать на различных платформах, от систем организации информационного наполнения, таких как WordPress и т.д., до социальных сетей, таких как LinkedIn, YouTube и т.д., и новостных сайтов, таких как The New York Times, CNN и т.д.
• Адаптируемость: Django адаптируется к различным форматам, таким как JSON, HTML, XML и многим другим.
• Масштабируемость: это фреймворк, который обеспечивает масштабируемость (система позволяет вносить изменения и обновления на разных уровнях без особых затрат и усилий, т.е. каждый уровень независим) и обслуживание (структура и код не подвержены дублированию и, следовательно, код можно использовать повторно и поддерживаться должным образом).
• Безопасность: Django гарантирует безопасность, используя мощные системы и протоколы аутентификации, чтобы избежать кликджекинга, несанкционированного доступа, кибератак и т.д.
• Переносимость: Django – это фреймворк на основе Python, а значит, он является переносимым.

Что такое Flask?

Flask – это микрофреймворк на основе Python, который используют для разработки веб-приложений. Он был представлен Армином Ронахером в 2011 году как пробный метод объединения двух решений – Werkzeug (серверная инфраструктура) и Jinja2 (библиотека шаблонов).

Предполагалось, что это будет тестовый запуск в zip-файле, который в конечном итоге стал не тестовым благодаря хорошему впечатлению от Flask.

Flask классифицируется как микрофреймворк, потому что он не зависит от внешних библиотек при выполнении своих задач. У него есть собственные инструменты, технологии и библиотеки для поддержки функций разработки веб-приложений.

Многие разработчики предпочитают начинать именно с Flask, поскольку он более независимый и гибкий.

Компании, которые используют Flask

Flask используют следующие компании-гиганты:

• Netflix
• Airbnb
• MIT
• Reddit
• Lyft
• Zillow
• Mozilla
• MailGui и т.д.

Ключевые особенности: Flask

Вот некоторые из ключевых особенностей Flask:

• Простота: это достаточно простая структура, так как она не зависит от внешних библиотек. Это дает возможность быстро и просто приступить к процессу веб-разработки сложных веб-приложений.
• Независимость: Flask предоставляет разработчику независимый или полный контроль над созданием приложений. Вы можете экспериментировать с архитектурой или библиотеками фреймворка.
• Встроенное модульное тестирование: встроенная система модульного тестирования Flask обеспечивает более быструю отладку, надежную разработку и свободу действий.
• Безопасные cookie-файлы: безопасный cookie-файл – это атрибут HTTP-запроса, который обеспечивает безопасность каналов и гарантирует, что неавторизированный пользователь не получит доступ к тексту. Flask поддерживает безопасные cookie-файлы.
• Совместимость: Flask совместим с новейшими технологиями, такими как машинное обучение, облачные технологии и т.д.
• Гибкость и масштабируемость: поддержка шаблонов WSGI, которые обеспечивают гибкость и масштабируемость веб-приложений.
• Идет вместе со встроенным сервером и отладчиком.
• Простые и адаптируемые конфигурации.

Flask vs Django: разберемся детально

Прочитав подробное описание обоих фреймворков на основе Python, Django и Flask, вы, наверняка, поняли, что у них столько же сходств, сколько и различий.

И теперь для лучшего понимания и выбора фреймворка вам следует посмотреть на прямое сравнение фреймворков, которое подчеркнет разницу между Flask и Django.

Ниже вы можете видеть эту разницу.

Параметр

Django

Flask

Django – это веб-фреймворк полного цикла, который позволяет использовать готовые «укомплектованные» решения.

Flask – это упрощенный фреймворк, который предоставляет множество функций без внешних библиотек и лишних функций.

Принцип работы фреймворка/модели данных

Django следует объектно-ориентированному подходу, который обеспечивает объектно-реляционное сопоставление (связывание баз данных и таблиц с классами).

Flask использует модульный подход, который позволяет работать с внешними библиотеками и программными расширениями.

Django подходит для многостраничных приложений.

Flask подходит только для одностраничных приложений.

Инструмент начальной загрузки

Django-admin – это встроенный в Django инструмент начальной загрузки, который позволяет создавать веб-приложения без какого-либо внешнего ввода.

Flask идет без встроенного инструмента начальной загрузки.

Поддержка базы данных

Django поддерживает самые популярные системы управления реляционными базами данных, такие как MySQL, Oracle и т.д.

Flask не поддерживает базовую систему управления базами данных и использует SQLAlchemy для обращения к базе данных.

Django менее гибок из-за встроенных функций и инструментов. Разработчики не могут вносить изменения в модули.

Flask – это микрофреймворк с расширяемыми библиотеками, это делает его гибким для разработчиков.

Django вдохновлен шаблоном Ninja2, но имеет встроенный шаблон представления модели, который упрощает процесс разработки.

Flask использует проект шаблона Ninja2.

Разработчики не имеют полного контроля над модулями и функциями Django из-за встроенных библиотек.

Flask позволяет разработчикам полностью контролировать создание приложений без каких-либо зависимостей от внешних библиотек.

Стиль работы Django – единый.

Стиль работы Flask – множественный.

Django не поддерживает виртуальную отладку.

Flask имеет встроенный отладчик, который позволяет поддерживать виртуальную отладку.

Маршрутизация и представления

Платформа Django поддерживает преобразование URL-адресов в представления через запрос.

Веб-фреймворк Flask позволяет преобразовывать URL-адрес в представление на основе классов при помощи Werkzeug.

Структура фреймворка Django более стандартная.

Структура веб-фреймворка Flask произвольная.

Django поддерживает динамические HTML-страницы.

Платформа Flask не поддерживает динамические HTML-страницы.

· Открытый исходный код

· Полный контроль над процессом разработки

· Открытый исходный код

Django подходит для высокотехнологичных компаний, таких как Instagram, Udemy, Coursera и т.д.

Flask подходит для компаний и проектов, которые хотят поэкспериментировать с модулями и архитектурой платформы, например, для Netflix, Reddit, Airbnb и т.д.

Django vs Flask: что лучше?

Теперь вы хорошо знакомы с концепциями и различиями между Flask и Django. Каждый из этих фреймворков имеет свои индивидуальные особенности и характеристики, которые отличают их по своим функциональным возможностям и применению.

А теперь, для того, чтобы вы могли выбрать один фреймворк из двух, вам также следует ознакомиться со списками плюсов и минусов каждого из них. Итак, давайте рассмотрим основные плюсы и минусы Django и Flask.

Flask: плюсы и минусы

Плюсы/преимущества

• Адаптируется к новейшим технологиям
• Независимая структура позволяет экспериментировать с архитектурой и библиотеками
• Подходит для небольших проектов
• Для простых функций требуется небольшая кодовая база
• Обеспечивает масштабируемость для простых приложений
• Легко построить быстрый прототип
• Функции маршрутизации URL через Werkzeug упрощают процесс
• Простая разработка и обслуживание приложений
• Простая интеграция с базой данных
• Расширяемая и простая базовая система
• Производительность фреймворка заключается в его минималистичных функциях
• Гибкость и возможность полного контроля доступа

Минусы/недостатки

• Процесс разработки MVP (Minimum Viable Product – минимальный рабочий прототип) проходит медленно
• Не подходит для больших приложений и проектов
• Трудоемкое обслуживание сложных реализаций или системных обновлений
• Нет встроенного сайта-администратора для обслуживания моделей, вставки, модификации и удаления записей
• Не поддерживает элементарную систему баз данных и не имеет отображения объектных отношений
• Нет большого сообщества для поддержки и роста
• Нет надлежащего уровня безопасности, нет функции аутентификации пользователя или входа в систему.

Django: плюсы и минусы

Плюсы/преимущества

• Процесс настройки и запуска фреймворка прост и быстр
• Удобный и простой пользовательский интерфейс для функций административного управления
• Встроенная система интернационализации позволяет создавать многоязычные веб-сайты
• Встроенное модульное тестирование веб-приложения
• Поддержка динамических HTML-страниц
• Востребованный фреймворк среди ведущих компаний
• Простая и тщательно разработанная документация
• Поддерживает полнофункциональный интерфейс администрирования
• Максимальная масштабируемость при меньшей стоимости услуг хостинга
• Высокозащищённый фреймворк
• Используется для ограничения скорость запросов API от одного пользователя
• Помогает определить модели для URL-адресов в вашем приложении
• Обеспечивает быструю разработку благодаря встроенному проекту шаблонов
• Есть определенные перспективы, и они оптимистичны

Минусы/недостатки

• Единый стиль работы усложняет некоторые вещи и делает их фиксированными
• Необходимо предварительное знание фреймворка
• Размер кодовый базы относительно больше
• Слишком много функций и слишком высококлассный фреймворк для простого проекта
• Основан сугубо на Django ORM
• Управление URL через регулярное выражение контроллера усложняет кодовую базу

Заключение

И вот наконец, мы подошли к вопросу, какой же все-таки лучше?

Django vs Flask: первый – это фреймворк с открытым исходным кодом для быстрой разработки, а второй – облегченный фреймворк для стандартных функций. Django и Flask – это фреймворки, написанные на Python. Согласно опросу разработчиков, который был проведен в 2018 году, эти фреймворки считаются одними из самых популярных для веб-разработки.

После прочтения такой подробной информации об этих веб-фреймворках можно легко сделать вывод о том, что каждый из них имеет свои собственные особенные функциональные возможности. А это значит, что должна быть какая-то причина, по которой они оба попали в список самых популярный фреймворков на основе Python в области веб-разработки.

Flask обеспечивает полный контроль и отлично подходит для небольших проектов, требующих свободу действий.

Django более сложный и требует хороших знаний, но он выделяется как один из лучших фреймворков для создания сложных приложений.

Вы можете начать свой путь с фреймворка Flask, а потом освоить сложные инструменты и разработку с помощью Django. Любой веб-разработчик должен знать оба этих фреймворка. Благодаря наличию фундаментальных знаний и понимания питоновских Flask и Django вы можете оказаться на голову выше других кандидатов при приеме на работу.

Так что, вы можете выбрать то, что захотите, но освойте это на профессиональном уровне, поскольку эти фреймворки пользуются спросом (и он только растет) и незаменимы в индустрии веб-разработки.

Часто задаваемые вопросы

В: Flask проще, чем Django?

Да, процесс обучения Flask намного проще, чем Django.

В: Что лучше для новичка – Django или Flask?

Для новичков лучше выбрать Flask. Его легко освоить, и он используется для создания небольших приложений, дающих простор для экспериментов и полный контроль над процессом разработки.

В: Django – это про клиента или про сервер?

Django – это веб-фреймворк полного цикла, который подходит для разработки как серверной, так и клиентской части приложений.

В: Почему Flask предпочтительнее Django?

Встроенные библиотеки, которые идут вместе с Django, не дают разработчикам полного контроля над модулями и функциями, которые он предоставляет. Платформа Flask же дает разработчикам полный контроль над созданием приложений без использования внешних библиотек. У Flask множественный стиль работы. И в настоящее время Django не поддерживает виртуальную отладку.

Flask vs Django: какой веб-фреймворк выбрать?

Когда речь заходит о выборе веб-фреймворка на Python, то выбор чаще всего стоит между Django и Flask, ведь они пользуются наибольшей популярностью. Они позволяют быстро создавать масштабируемые приложения: от простых веб-сайтов до систем со сложной архитектурой. Но каждая из этих сред разработки имеет свои уникальные особенности, на которые стоит обратить внимание, прежде чем выбирать одну из них для создания своего приложения.

Django — это полноценная платформа, включающая в себя огромное количество функций. Поэтому она долгое время была абсолютным лидером среди остальных фреймворков Python. Но индустрия веб-разработки все больше склоняется в сторону микросервисной архитектуры, и поэтому за последние годы сильно вырос спрос на легковесные фреймворки. Самым известным среди них является Flask. Он настолько быстро вырос в спросе, что он делит поровну первенство вместе со своим старшим братом.

Таким образом, оба фреймворка популярны и используются для разработки веб-приложений. Ключевое различие заключается в их подходе к разработке. Разберем детальнее, когда лучше выбрать Django или Flask для своего проекта.

Django

Это веб-фреймворк высокого уровня, который позволяет выполнять быструю разработку. Основной целью его инфраструктуры является создание сложных веб-сайтов, управляемых базами данных.

В Django разработчик может использовать наиболее популярные функции из коробки, соответственно, ему остается построить именно бизнес-логику.

Яркими примерами использования Django являются приложения Spotify, Pinterest, Instagram, Dropbox.

Преимущества Django

Вот некоторые особенности, выделяющие Django среди других Python фреймворков:

• Это универсальная структура, которую можно использовать приложений любого масштаба (социальной сети, новостного сайта, системы управления контентом и т. д.) Также он интегрируется с содержимым в любом формате, таком как HTML, XML, JSON и т. д. Он работает в паре с любым JavaScript-фреймворком.
• В нем из коробки учтены стандартные функции безопасности, например, управление учетными записями пользователей, управление транзакциями, подделка межсайтовых запросов, кликджекинг и многое другое.
• Масштабируемость. Фреймворк следует шаблонам и принципам проектирования для повторного использования и поддержки кода. Главный принцип «Не повторяйся» гарантирует отсутствие повторов. Поскольку Django — это фреймворк, основанный на компонентах, каждый уровень независим от другого, что делает приложение масштабируемым на любом уровне.
• Встроенная система интернационализации позволяет создавать многоязычные сайты без использования дополнительных плагинов.

Недостатки Django

• Это монолитная платформа. Для кого-то это будет преимуществом, но не всегда. Фреймворк имеет определенный набор файлов и предопределенных переменных. Его файловую структуру легко освоить, но он не позволяет использовать собственную.
• Не подходит для небольших проектов. Вся функциональность Django поставляется с большим количеством кода. Его обработка занимает время сервера, что создает некоторые проблемы для слабого железа.

Flask

Flask —это легкий фреймворк, обычно называемый микрофреймворком. Ключевой особенностью, выделяющей его среди конкурентов, стали его возможности кастомизации.

Flask поставляется всего с некоторыми стандартными функциями, но зато он позволяет разработчикам добавлять любое количество библиотек и плагинов для улучшения функциональности. Это могут быть расширения для проверки формы, объектно-реляционные преобразователи, открытые системы аутентификации, механизм загрузки и ряд других инструментов.

Благодаря возможности гибких настроек Flask используют в продуктах, где нужен полный контроль над всеми компонентами. Например, Airbnb, Netflix или Reddit.

Преимущества Flask

Среди Python-фреймворков Flask выделяется следующими особенностями:

• Простая для понимания разработка. Фреймворк прост для понимания, поэтому он лучше всего подходит для начинающих.
• Гибкость. В отличие от других веб-фреймворков, Flask позволяет полностью контролировать разработку. Программист сам с помощью внешних функций собирает всю структуру приложения. В фреймворке есть только несколько составляющих, которые нельзя изменить. Все остальные части открыты для изменений.
• Использование Flask позволяет проводить модульное тестирование благодаря встроенной поддержке, встроенному серверу разработки, быстрому отладчику и удобной диспетчеризации запросов.

Недостатки Flask

• Долгая первичная настройка проекта. Так как во Flask практически весь функционал устанавливается через сторонние расширения, то начальный этап разработки с этим фреймворком будет дольше по сравнению с тем же Django, где все необходимое идет из коробки.
• Использование дополнительных модулей не всегда является преимуществом. Некоторые библиотеки, интегрированные в продукт, не остаются на рынке и со временем теряют поддержку. Это означает, что их придется либо обслуживать самостоятельно, либо менять библиотеку, что увеличивает стоимость поддержки приложения.
• Также использование сторонних модулей может рассматриваться как вмешательство третьих лиц, что может стать серьезной брешью в системе безопасности. В процессе разработки программист может случайно подключить вредоносный модуль, и это может вызвать серьезные проблемы на проекте.

Сравнение Django и Flask

Обширная документация
Минимум функций
Полный контроль над процессом разработки

Ключевые отличия между Flask и Django

Если кратко, то Django — это полноценный фреймворк с множеством уже подключенных функций, а Flask оставляет все под вашим контролем. Но это не вся разница между ними. Давайте сравним эти инструменты с точки зрения их функций:

База данных

Django включает в себя простую, но мощную ORM (Object Relational Mapping), которая поддерживает ряд готовых реляционных баз данных : SQLite, PostgreSQL, MySQL, MariaDB и Oracle. ORM обеспечивает поддержку создания и управления миграциями баз данных . Также довольно легко создавать формы, представления и шаблоны на основе моделей данных, что идеально подходит для типичного веб-приложения CRUD.

Flask не делает никаких предположений о том, как хранить данные, но существует множество библиотек и расширений , которые могут помочь в этом: SQLAlchemy, Alembic, Pewee, PonyORM, PyMongo, MongoEngine.

В заключение, если вы используете реляционную базу данных, Django значительно упрощает начало работы, поскольку имеет встроенный ORM и инструмент управления миграцией. Однако, если вы используете нереляционную базу данных или хотите использовать стороннюю ORM, такую ​​как SQLAlchemy, то фреймворк будет отчаянно сопротивляться на каждом этапе.

Flask предоставляет свободу выбора ORM (или ODM), который лучше всего работает с конкретным приложением. Однако за свободу приходится платить: кривая обучения выше и больше места для ошибок, поскольку разработчик берет на себя ответственность за управление этими элементами. Чем больше кастомизации, тем больше проблем всплывет по мере масштабирования.

Авторизация

Поскольку большинство веб-приложений требуют аутентификации и авторизации, Django предоставляет эту функциональность вместе с управлением учетными записями и поддержкой сеансов из коробки.

Flask обеспечивает поддержку сеансов на основе файлов cookie, но придется обратиться к сети расширений для управления учетными записями, аутентификации и авторизации: Flask-Login, Flask-Principal, Flask-Security.

Административная панель

Django поставляется с функциональной панелью администратора , которая представляет собой веб-приложение, предоставляющее пользовательский интерфейс для управления данными. В этой области он отлично себя проявляет и позволяет быстро выполнять операции CRUD без написания дополнительного кода.

Опять же, Flask не поставляется с чем-то подобным, но расширение Flask-Admin предлагает все те же функции. К тому же, он поддерживает ряд серверных баз данных, таких как SQLAlchemy, Peewee или MongoEngine. И его можно использовать с популярными расширениями аутентификации.

Формы

Формы — это еще одна важная часть большинства веб-приложений, которая поставляется вместе с Django. Она включает в себя обработку ввода и проверку на стороне клиента и сервера, а также обработку различных проблем безопасности, таких как подделка межсайтовых запросов (CSRF), межсайтовый скриптинг (XSS) и внедрение SQL. Их можно создавать из моделей данных (через ModelForms ) и хорошо интегрировать с панелью администратора.

Flask по умолчанию не поддерживает формы, но у него есть мощное расширение Flask-WTF интегрирует фреймворк с WTForms . Их можно использовать для автоматического создания форм на основе моделей SQLAlchemy.

Группировка компонентов

Что касается структуры проекта, то по мере масштабирования приложения обе платформы упрощают их разделение путем группировки связанных файлов, обладающих сходной функциональностью. Таким образом, можно сгруппировать вместе все функции, связанные с пользователем, которые могут включать маршруты, представления, формы, шаблоны и статические ресурсы.

Для разбиения архитектуры на части у Django есть концепция Приложений (Applications) , а у Flask есть Чертежи (Blueprints). Приложения более сложны в запуске, но с ними, как правило, легче работать, и можно повторно их использовать после настройки. В то же время чертежи Flask проще настроить и запустить.

Шаблоны и статические файлы

Механизмы шаблонов позволяют динамически выводить информацию на HTML-страницу из бэкэнда. Flask по умолчанию использует Jinja2, в то время как Django имеет собственный механизм шаблонов . Они довольно похожи с точки зрения синтаксиса и набора функций.

Оба фреймворка также поддерживают обработку статических файлов. Но в Django есть удобная команда для сбора всех статических файлов и их размещения для развертывания в рабочей среде.

Тестирование

Обе платформы имеют встроенную поддержку тестирования. Для модульного тестирования они оба используют среду Python . Также у каждого есть тестовый клиент, которому можно отправлять запросы, а затем проверять ответы.

Безопасность

Как уже упоминалось, Django имеет встроенную защиту от ряда распространенных векторов атак, таких как CSRF, XSS и SQL-инъекция. Эти меры безопасности помогают защитить код от уязвимостей. Команда разработчиков также активно выявляет и быстро устраняет известные уязвимости в системе безопасности.

Flask, с другой стороны, имеет гораздо меньшую кодовую базу, поэтому у неё меньше возможностей для атаки. Однако разработчикам придется устранять уязвимости в коде приложения, созданном вручную.

Поскольку Flask гораздо больше зависит от сторонних расширений, приложения будут менее безопасны. К тому же, их поддержка в актуальном состоянии — это самая важная и сложная вещь, поскольку у каждого расширения есть собственная команда разработчиков, документация и циклы выпуска. В некоторых случаях, конкретное расширение может поддерживать только один или два разработчика. По частоте обновлений можно увидеть, сколько времени обычно требуется разработчикам расширения, чтобы реагировать на критические проблемы.

Гибкость

Flask по своему дизайну гораздо более гибкий, чем Django, и его можно расширять . Но из-за этого он обычно требует больше времени для настройку, поскольку придется добавлять соответствующие расширения в зависимости от потребностей бизнеса, например, ORM, разрешения, аутентификацию и т. д. Эти первоначальные затраты обеспечивают большую гибкость в будущем для приложений, которые не соответствуют стандартной модели фреймворка.

Однако гибкость дает разработчикам больше свободы и контроля, но это может замедлить разработку, особенно для больших команд и сложной архитектуры.

Легкость изучения

Flask легче и намного понятнее, чем Django. Новичкам в программировании рекомендуют начинать именно с него. Но для бизнеса это может стать минусом из-за вероятности получить неопытного разработчика.

Сообщество

Оба фреймворка славятся своей хорошей репутацией и сильным сообществом. Но если смотреть статистику GitHub за 2022 год, то видно, что Django имеет больше участников, так как он старше, и имеет больше контента. Но при этом Flask используется в большем количестве проектов.

В каких проектах лучше использовать Django или Flask

Перед выбором стека обязательно стоит принять во внимание индивидуальные потребности проекта. Поскольку Django предоставляет множество встроенных функций, его есть смысл использовать только если вы будете использовать его структуру и инструменты на проекте. Иначе будет большое количество неиспользуемого и лишнего кода.

Рассмотрим несколько примеров:

База данных

Если приложение использует SQLite, PostgreSQL, MySQL, MariaDB или Oracle, то лучше присмотреться к Django. С другой стороны, если вы используете NoSQL или вообще не используете базу данных, то Flask — хороший выбор.

Размер проекта и предполагаемый срок службы

Flask лучше подходит для небольших и кратковременных проектов с четко определенными границами.

Поскольку Django обеспечивает согласованную структуру приложения независимо от объемов, то почти все проекты Django имеют одинаковую структуру. Из-за этого Django лучше справляется с более крупными проектами и большими командами, которые имеют более длительный срок службы и потенциал для значительного роста, поскольку вам, скорее всего, придется время от времени нанимать новых разработчиков.

Тип приложения

Django отлично подходит для создания полнофункциональных веб-приложений с шаблонами на стороне сервера. Если вы просто разрабатываете статический веб-сайт или небольшой веб-сервис,то лучше выбрать Flask.

RESTful API

Django REST Framework (DRF) — представляет собой полноценную библиотеку для предоставления моделей Django через интерфейс RESTful. Она поставляется со всем, что будет необходимо для быстрого и простого создания AP:I представления, сериализаторы, проверка, аутентификация, управление версиями, кэширование.

Flask также имеет ряд отличных расширений: JWT, Marshmallow, Flask-RESTful , Flask -Classful , Flask-RESTX, поэтому для него также возможны все функции для создания API.

Производительность

Считается, что Flask работает немного лучше, так как он компактнее. Однако разница здесь незначительна, особенно если принять во внимание объем разрабатываемого проекта.

Вывод

Итак, какой фреймворк использовать? Выбор между инструментами всегда и полностью полностью зависит от контекста и проблемы.

Django является полнофункциональным, поэтому начало работы с ним будет двигаться быстрее. Но если логика некоторых функций в проекте будет расходиться с общей концепцией и философией фреймворка, то придется придумывать какие-то решения, из-за которых может расти техдолг и усложняется дальнейшая поддержка.

Если приложение нуждается в каких-то индивидуальных настройках, тогда лучше использовать Flask, так как он полностью кастомизируется, и приложение собирается с помощью модулей. Это увеличивает время первичных настроек, зато предоставляет огромную гибкость.