Кто ставил xeon на ноутбук

Все в порядке, но.

Этот текст мало кто будет читать и мы можем написать здесь все, что угодно, например.
Вы живете в неведении. Роботы уже вторглись в нашу жизнь и быстро захватывают мир, но мы встали на светлый путь и боремся за выживание человечества. А если серьезно, то.

В целях обеспечения безопасности сайта от кибератак нам необходимо убедиться, что вы человек. Если данная страница выводится вам часто, есть вероятность, что ваш компьютер заражен или вы используете для доступа IP адрес зараженных компьютеров.

Если это ваш частный компьютер и вы пытаетесь зайти на сайт, например, из дома — мы рекомендуем вам проверить ваш компьютер на наличие вирусов.

Если вы пытаетесь зайти на сайт, например, с работы или открытых сетей — вам необходимо обратиться с системному администратору и сообщить, что о возможном заражении компьютеров в вашей сети.

• © 2005-2023, «4PDA». 4PDA® — зарегистрированный товарный знак.

Микроскопом по гвоздям: стоит ли ставить серверное железо в домашний ПК?

Привет, Гиктаймс! Народное поверье гласит, что трава у соседа всегда зеленее, а компьютеры, которые для своих нужд закупают дотошные предприниматели, надёжнее и производительнее, чем сдобренные маркетингом модели в рознице. Целая каста энтузиастов охотится на серверные комплектующие и боготворит производительность железа корпоративного класса. Разбираемся, действительно ли крупные организации плещутся в «IT-раю», или же гики сотворили себе идола из ничего?

Нет преград энтузиастам, особенно если эти преграды воздвигнуты коварными маркетологами, которые поделили все электронные устройства на корпоративные и консьюмерские! Потому что даже в СМИ с рекламой о загадочном «пользовательском опыте» разработчики софта и железа проговариваются, мол, «камера этого смартфона обеспечивает профессиональное качество снимков!», да и другим образом штамп о профессионалах, которые ерундой не пользуются, эксплуатируют уже давно. И если уж искать пресловутую «профессиональную технику» и качество услуг, то лучше вопрошать железо и методы обслуживания корпоративного класса, верно?

Мотивы, которыми руководствуются неугомонные энтузиасты, лежат на поверхности — пусть консьюмерская техника и развивается бодрее за счёт аппетитов покупателей, «закаленные боями» комплектующие корпоративного класса явно будут надёжнее, а на вторичном рынке — ещё и дешевле. Играют же как-то гики на видеокартах для рабочих станций, собирают же могучие и «вечные» домашние ПК с серверной начинкой! Стало быть, есть смысл попытать счастья?

И толика этого самого смысла в подобное затее, разумеется, есть, но с приобретением корпоративных «атрибутов» под домашние условия можно «влипнуть» и, в лучшем случае, переплатить за невостребованную функциональность, а в худшем — уйти в минус в сравнении с вариантами, доступными для розничного покупателя. Разбираемся, в чём состоит подвох в использовании железа, разработанного для корпораций.

Серверный — тоже игровой. Intel Xeon в домашних ПК

Первое, что приверженцы технологий любят использовать из корпоративного сегмента — серверные процессоры. Не экзотические, а наиболее «понятные», то есть, на базе архитектуры x86. Удовольствие это не из дешёвых, поэтому «зеоноводы», условно говоря, включают в себя два лагеря с немного разными ориентирами в постройке ПК:

Xeon — изначально не для игр и «гонок» в бенчмарках, но иногда бывают полезны

• Энтузиасты, нацеленные на High-End комплектующие. Это такой уровень, когда крупносерийных версий Intel Core i7 уже недостаёт, а при взгляде на платформу LGA-2011 (любого из поколений) на ум приходят мысли о том, что «суперзаряженные» Core i7 предлагают «те же яйца», только в меньшем количестве и без разгона.

Потому что, коль уж мы говорим о цене, случались в истории моменты, когда восьмиядерные Xeon оказывались эдак на треть дешевле и значительно «холоднее», чем 6-ядерные Core i7 Extreme Edition. Например, так было после дебюта чипов Intel Haswell-E в 2014 году — во-первых, что разница в цене между шестиядерным Core i7-5960X и «гражданским» четырёхъядерником i7-4790K составляла жалкие 15%. А во-вторых, младший серверный восьмиядерный Xeon E5-2609 v4 стоил примерно на 30% дешевле, чем кандидат из лагеря Haswell-E. При этом, в отличие от «просто» Core i7 в Xeon ниже уровень TDP и отсутствует бесполезная для энтузиастов интегрированная в процессор графика.

При этом кэша L3 во всех трёх моделях навалено тоннами, а частота, хоть ниже в Xeon, но убеждения «в работе ядра лишними не бывают» и «очень скоро игры оптимизируют таким образом, чтобы они работали быстро на 8 и более ядрах» не дают экономным любителям скорости покоя, после чего горячие парни отправляют младшие версии Xeon в чипсет Intel X99 и… никому не признаются, как обстоят дела в играх.

Потому четыре ядра, разбавленных с помощью Hyper-Threading, почти всегда оказываются эффективнее в играх, чем восемь низкочастотных «горшков» в Xeon, которые даже разогнать никак нельзя (заблокированный множитель, околонулевой разгон по шине).

• «Кулибины», которые захотели модернизировать старую платформу при минимальных затратах. Например, приобрести взамен старого процессора Core 2 Duo не старый Quad, а гораздо более крутой и высокочастотный четырёхъядерный Xeon X5460, который с помощью нехитрого переходника можно установить не в серверную материнскую плату с Socket 771, а в «гражданскую» для Socket 775.

Главное в таком сценарии — озаботиться качественным охлаждением (серверные «камни» щеголяют TDP порядка 120 Вт взамен 95 Вт у стандартных четырёхъядерников), но в итоге такой вариант апгрейда с очень старой платформы до «терпимо старой» себя оправдывает, тем более, что на некоторых матплатах процессор можно разогнать аж до 4 ГГц.

И ведь у «Зионов» есть преимущества, которыми они компенсируют свою многоядерную нерасторопность в играх! Например, возможность городить мультипроцессорные конфигурации, с которыми кодирование видео/музыки/фото и CAD-моделирование происходит намного быстрее, чем в топовых Core i7 Extreme. Поддержка регистровой памяти с ECC, к примеру, позволяет исправлять ошибки «на лету», а это пригождается при большом аптайме (сервер же!). Поддержка «конских» объёмов ОЗУ и огромное количество ядер тоже придутся ко двору, когда серверу нужно обработать входящие соединения максимально быстро. Но всё это почти бесполезно в домашнем ПК.

А полезно для него — много ядер на высокой частоте. Если эти условия соблюдены, сам процессор совместим с платформами LGA 2011 или LGA 2011-3 и обходится дешевле, чем «просто» Core i7 — смысл в его приобретении есть. В противном случае лучше либо обойтись массовыми четырёхъядерниками о восьми потоках, либо конструировать рабочую станцию под конкретные сценарии использования (рендеринг, кодирование).

Высокочастотные Intel Xeon (если они дешевле мейнстрим CPU) могут стать хорошим подспорьем не только в работе, но и в играх (источник: ferra.ru)

Косите фраги на рабочей станции с хакнутыми драйверами NVIDIA

Если с использованием серверного процессора можно играть скорее вопреки, чем благодаря установленному железу, то графика, которую должно использовать для видеомоделирования или проектирования, исторически была крутой в игровых дисциплинах. В противостоянии AMD и NVIDIA даже сценарии «нецелевого использования» видеоускорителей всегда были разными: «красные» геймерские видеокарты ещё недавно были нарасхват у майнеров, а NVIDIA Quadro, так уж исторически, уговаривали переквалифицироваться в игровую видеокарту.

Профессиональные видеокарты NVIDIA Quadro значительно производительнее своих игровых сородичей

Причём Quadro для этих целей вполне подходит — дело в том, что игровые GeForce чаще всего представляют собой профессиональную видеокарту с частично отключенными конвейерами графического процессора (от маркетинговых соображений до отбраковки чипа) по более доступной цене. Например, новая профессиональная видеокарта Quadro P6000 содержит наиболее «полную» версию графического чипа GP102 и по этой причине обходит в производительности крутую геймерскую GeForce 1080 почти на 20%, да и могучий Titan X на базе всё той же архитектуры Pascal неизменно оставляет позади.

А вообще, среди поклонников видеокарт NVIDIA уже давно образовался фирменный спорт — приблизить с помощью аппаратной модификации GeForce к Quadro (например, GTX 680 в аналог Quadro K5000 по производительности), а любители игр, напротив, скрещивают ежа с ужом, «ковыряют» драйверы и заставляют профессиональные видеокарты работать быстрее в пострелушках/покатушках/бродилках. «Играть как задумано» такая деятельность не позволяет, но настырности энтузиастов можно только позавидовать.

В мобильных рабочих станцией почти у каждой видеокарты NVIDIA Quadro наблюдается забавная закономерность: всякий мобильный видеоускоритель NVIDIA Quadro равен игровой [1] GeForce классом ниже в геймерских задачах и на пару уровней более крутой игровой [1 + 2] GeForce в дисциплинах CAD.

Производительность мобильных NVIDIA Quadro в сравнении с аналогами GeForce (источник: msi.com)

Например, Quadro M2000M в играх показывает себя на уровне GeForce GTX 960M, но как только дело доходит до моделирования, «подпрыгивает» в результатах до GeForce GTX 980M. Примерно такое же соотношение справедливо и в случае с другими моделями Квадро: M5000M соревнуется с GTX 980M в играх, а M1000M соперничает с 950M в играх.

NVIDIA Quadro M6000 в сравнении с самыми быстрыми игровыми видеокартами
(источник: techgage.com

Детям мороженное, даме — цветы: приоритеты в корпоративной памяти и накопителях

Серверная оперативная память не совместима с материнскими платами в домашних ПК не потому, что кто-то так решил «назло» конечным покупателям. Просто серверная ОЗУ устроена чуть иначе — она содержит регистр между микросхемами и системным контроллером памяти для того, чтобы снизить электрическую нагрузку на контроллер и иметь возможность установить больше модулей в одном канале памяти.

Иными словами, дополнительные микросхемы и умение автоматически распознавать и исправлять ошибки очень повышает отказоустойчивость такого типа памяти, но и увеличивает её стоимость. Словом, не удивляйтесь, если обнаружите, что даже низкочастотные (по меркам стандарта DDR4) модули окажутся на 50% и более дороже, чем их «бытовые» аналоги — бесчеловечные требования в выносливости в круглосуточно включенных системах заметно видоизменили серверную ОЗУ. В повседневном использовании она не будет ни быстрее, ни эффективнее «гражданских» аналогов, поэтому за высокой производительностью стоит обращаться к геймерским комплектам — например, HyperX Savage, если вам нужна удобная в разгоне память для геймеров, и HyperX Predator, если хочется выжать из подсистемы ОЗУ максимум. Для штатных частот замечательно подходит бюджетный Kingston ValueRAM — надёжный, один раз установил и забыл.

Серверный процессор в домашнем ПК может пригодиться, а вот вместо регистровой памяти лучше приобрести стандартный комплект DDR3/DDR4

SSD корпоративного класса тоже претерпели «тюнинг» в сторону надёжности — в них, к примеру, есть возможность гибко управлять резервным объёмом под нужды контроллера. Чем больше объём — тем ниже износ ячеек и выше долговечность накопителя. И огромное количество алгоритмов, эффективных в тяжёлых условиях работы, особенно по части сохранности данных на случай, если накопитель выключится в аварийном режиме. Перенастроенная на минимальную задержку в режиме многопользовательского доступа прошивка и борьба за стабильную производительность даже при внештатно большом объёме операций записи и чтения. Такую нагрузку домашний компьютер не переживает, даже если «пытать» SSD торрентами. С другой стороны, рекордсменами в типовых операциях промышленные SSD тоже не являются — типовые SATA-накопители быстрее устареют «морально», с точки зрения объёма памяти, чем полностью исчерпают количество доступных для ячеек циклов перезаписи — проверенно длительным сравнительным тестом с участием моделей HyperX. А рекорды скорости при таком же уровне надёжности уже давно перешли к накопителям на базе интерфейса NVMe, которые реализованы в одном из новомодных форм-факторов «поверх» PCI-Express. В модельной линейке Kingston/HyperX «царём горы» был и остаётся Predator SSD PCI-E.

Выигрыш в долговечности при покупке SSD корпоративного класса не сравнится с радостью от быстродействия геймерского PCI-e накопителя

Если нельзя, но очень хочется — то можно

Железо корпоративного класса не настолько отличается от «гражданских» аналогов, чтобы признать его непригодным к работе в качестве домашнего ПК, просто всегда нужно исходить из того, стоит ли овчинка выделки. Потому что ситуация обстоит следующим образом:

• Покупать платформу, в которой используется регистровая память с коррекцией ошибок (ECC) для дома — плохая идея. Избыток долговечности не компенсирует дорогостоящие комплектующие и средний (в сравнении с геймерскими аналогами) уровень производительности не будут радовать, тем более, что и цены на серверную память заметно выше, чем на среднестатистический модуль DDR3/DDR4.

• Накопители корпоративного класса в домашнем компьютере нужны, если вы параноик, экстремально тревожитесь о сохранности данных в случае перебоев с электроэнергией и переживаете касательно надёжности современных SSD вообще. Накопители, ориентированные на организации, позволят вам «выкрутить на максимум» показатели надёжности, чтобы душа была спокойной.

• Серверный процессор для игр… любопытная и достаточно эффективная идея, но только лишь в том случае, когда речь идёт о более дешёвой (в сравнении с мейнстрим-аналогами) и, что главное, высокочастотной модели. Либо об апгрейде старого компьютера на серверный CPU «малой кровью», то есть, почти за бесценок. И да, в идеале платформа должна быть позаимствована у «обычной» Extreme-серии массовых процессоров.

• Профессиональные видеокарты отлично справляются не только с моделированием, но и с играми. Но следует помнить, что в мобильных рабочих станциях (с «задушенным» TDP) профессиональный видеоускоритель среднего класса сможет конкурировать в геймерских дисциплинах только с игровыми видеокартами бюджетного класса. А десктопные профессиональные видеокарты, в свою очередь, хоть и быстрые во всех сценариях работы, стоят заградительно дорого, и уж точно не годятся на роль эконом-варианта для «поработать и поиграть».

Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня — можно! Напоминаем, что с 2 по 20 февраля на все комплекты памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 в Юлмарте действует скидка 10% по промокоду DDR4FEB. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.

• kingston
• железо
• выбор комплектующих

• Блог компании Kingston Technology
• Компьютерное железо
• Настольные компьютеры

Кто ставил xeon на ноутбук

А в принципе, смысл такого апгрейда есть? Насколько вообще «архитектурно» i7 быстрее i3, или дело только в частоте 3,3 против 3,8, 2/4 ядра против 4/8?

_________________
Player Worms Armageddon (welcome: http://worms-normal.narod.ru/)

DarKxXxLorD писал(а):

А в принципе, смысл такого апгрейда есть? Насколько вообще «архитектурно» i7 быстрее i3, или дело только в частоте 3,3 против 3,8, 2/4 ядра против 4/8?

А сами как думаете? В два раза больше ядер, потоков. Во всех современных приложениях заточенных под многопоток будет ощутимый прирост производительности, в т.ч. в играх.

_________________
Xeon e5 2678 v3, Huananzhi Gaming X99-TF, 12 гб DDR3, GeForce 1080GTX, звук Asus Xonar D1, Sven Royal 2.

LGA 1150
Системная плата Asus Z87-Pro.
Тип ЦП QuadCore Intel Xeon E3-1271 v3, 3800 MHz (36 x 106).
И как не странно разогнал до 4212 MHz.
Если кому надо то подробно.

Loader писал(а):

LGA 1150
Системная плата Asus Z87-Pro.
Тип ЦП QuadCore Intel Xeon E3-1271 v3, 3800 MHz (36 x 106).
И как не странно разогнал до 4212 MHz.
Если кому надо то подробно.

Ты по всем ядрам разогнал? Поделись инфой, у меня тоже Азус z97M-plus, тоже в раздумьях на что поменять свой I5-4690К.

Ребятки,приветствую! Xeon 1230v3 не хочет работать выше 3,5 Ггц на матери Gigabyte GA-H81-D3. Выставляю в биосе множитель 37,всё-равно те же 3,5 Ггц.Куда копать? Или это ограничение матери? Версия биоса последняя FC.

kumir писал(а):

Ребятки,приветствую! Xeon 1230v3 не хочет работать выше 3,5 Ггц на матери Gigabyte GA-H81-D3. Выставляю в биосе множитель 37,всё-равно те же 3,5 Ггц.Куда копать? Или это ограничение матери? Версия биоса последняя FC

37 это на одно ядро, 35 на все ядра.
daring писал(а):
37 это на одно ядро, 35 на все ядра.

Понял,благодарю!

искал но не нашёл тему про ga-h61m-s2v-b3 рев 1.1. или плохо искал. 6-7 страниц смотрел, нет.
доска у меня на руках. кто нибудь пихал в неё ксеон 2 версии? официально нет поддержки, только 1й версии, с биоса ф8.

_________________
см. мой комп в профиле.

А вот микросхему биоса где найдешь сейчас? Какие еще могут быть варианты?
Некропост, но: 1. магазин радиодеталей; 2. aliexpress; 3. сервис, починяющий подобную электронику

здравствуйте, я очень рад что нашёл эту тему здесь, т.к. периодически мучаюсь мыслью — заказать ли с али на свой LGA775 что-то б/у типа «lntel CORE 2 QUAD Q6600», или «Intel Xeon x5460, 3,16 ГГц, 12 МБ, 1333 МГц», и что потом с биосом делать, надо ли модифицированный прошивать? или проще заказать отсюда что-то? буду благодарен за советы!

_________________
Life’s not a fuckin’ picnic.

Vlood писал(а):
и что потом с биосом делать, надо ли модифицированный прошивать

правда мать PRO , но шить надо . под 5460

и тут поспрашивать
ASUS P5K(все модификации), BLITZ(все модификации). FAQ на первой странице темы.

_________________
LGA1700 Pentium 7400G +MSI PRO B660M E+16Gb3600+AMD RX5804Gb+XPG SX8200Pro 1TB +Водянка

Vlood Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop)
читаем, фак особенно, делаем как надо. вкратце: мат. плата обрезок, поэтому берём проц с шиной 333 и относительно высокой частотой, так как про боле-мене существенный разгон можно будет забыть.
Q6600 забыть, X5460 будет оптимально. мод. биос обязателен.

Vlood

Не знаю, какие подобные площадки у вас есть в Украине, в Москве я уже модифицированный такой ксеон купил по объявлению на Авито. Получилось гораздо дешевле C2Q и ничего паять не надо было. Совместимость с материнкой можно было уточнить у продавца или вернуть, если не подойдёт.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya . 1014172402

Vlood Выкинь продай задёшево свой комплект на 775 (м.п.+проц+память).
Купи любую дешевую м.п. от Асус или Гигабайт сокет 1151 на простом чипсете H110 (25$), проц с али в магазе чипсет стори i5-8500B (или если с деньгами плохо то i3-8100B, это 90$-70$), планку DDR4 8Гб (25$) — будет быстрее любого разогнанного ксеона на 775 сокете. При этом электричества в разы меньше будет потреблять, т.е. и шум меньше и требования к качеству БП меньше. Разгонять не потребуется. Биос надо будет модифицировать, и надо чтобы руки не тряслись при установке.
Я сам ксеон на 775 гонял, по доброй воле больше не вернусь на 775.
На батоне цены. великоватые. Собственно, как и у многих занимающихся коммерческой деятельностью.
Ценники выше я указал б/у на авито в РФ, может в UA несколько подороже.
Если прям совсем с деньгами напряг или лень менять систему, то выше уже сказали — X5460, цена на алиэкспрессе 15-20$. Биос в вышеуказанной теме найдёшь, шьётся на асусах просто — через сам биос с флешки (если не путаю).
Про q6600 забыть, старый техпроцесс, энергию кушает, но не очень-то быстр и гонится не очень, короче, совсем не вариант, только если даром на замену двуядернику.

большое всем спасибо за ответы. а, допустим, вариант — Intel Core 2 Quad Q9550 E0, судя по таблице проц поддерживается материнкой без перепрошивок биоса, я правильно понимаю?
и ещё, что с виндой при такой замене железа, у меня стоит 7-ка и 10-ка, их не надо будет заново активировать?

Vlood писал(а):
вариант — Intel Core 2 Quad Q9550 E0

да , биос только обновите , при замене цп ключ может слететь . если оем

_________________
LGA1700 Pentium 7400G +MSI PRO B660M E+16Gb3600+AMD RX5804Gb+XPG SX8200Pro 1TB +Водянка

Разбираемся, подходит ли XEON для игр, или нет. Топ 10 самых лучших процессоров XEON для сокета 2011

ТОП10: Открывает наш топ неплохой процессор E5-2692 v2, он имеет 12 ядер и 24 потока! Данный процессор справиться почти со всеми видеокартами, вплоть до 3070. На каждое ядро у него по 2.20 GHz.

ТОП9: На 9-ом месте у нас расположился E5-2687W v2, у него хоть и поменьше ядер и потоков (8 и 16), но выигрывает он по частоте, где у него имеется аж 3.40 GHz.

ТОП8: На данном месте нас встречает E5-2667 v2,у него все так же 8 ядер и 16 потоков, но отличаются они тем что у него на 0.10 GHz меньше. Вы спросите, почему же он тогда мощнее? А я отвечу, из-за архитектуры, и то, что у него меньше техпроцесс, и вот поэтому он и оказался чуть шустрее.

ТОП7: На законном 7-ом месте у нас E5-1680 v2,у него так же 8 ядер и 16 потоков, но опять же у него меньше герцовка (3.00 GHz), но и в это же время этот процессор обладает поддержкой разгона, что даёт существенный прирост в производительности, в сравнении с 3-мя предыдущими камнями!

реклама

ТОП6: Здесь у нас E5-4657L v2, который обладает уже 12 ядрами и 24 потоками. На каждое ядро у него по 2.40 GHz.

ТОП5: На уже 5-ом месте у нас E5-2680 v2, он отличается тем, что у него 10 ядер и 20 потоков, но уже 2.80 GHz.

ТОП4: Мы уже приближаемся к главной тройке, и поэтому на 4-ом месте у нас E5-2690 v2, у него всё так же 10 ядер и 20 потоков, но уже аж 3.00 GHz.

ТОП3: На 3-ем месте нас встречает E5-2695 v2, у которого 12 ядер и 24 потока, но опять же 2.40 GHz.

ТОП2: Почти самый мощный камень это E5-2696 v2, у которого на борту 12 ядер и 24 потока, к этому у него ещё 2.50 GHz.

ТОП1: Ну и на долгожданном 1-ом месте у нас E5-2697 v2, ядра и потоки со своим предшественником одинаковые, но вот герцовка у него аж 2.70 GHz. Данный процессор вытянет любую видеокарту, вплоть до ещё не вышедших rtx 4000-ой серии.

Купить их вы можете на всеми любимом сайте AliExpress, либо же на Avito!