Оперативная память Samsung и Kingston не ладят на одной матери
Добрый день.
Имеется платформа
Проц i7 2600к
Мать ASRock p67 extr4 gen3
Четыре ленейки операт.памяти.
две планки samsung 4gb 1rx8 pc3 12800u 11-13-a1 DDR3-1600 чипы с одной стороны тайм. 11-11-11-28
две планки Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G 4 ГБ DDR3-1600 чипы с одной стороны тайм 10-10-10-30
Стоят две линейки от samsunga. Решил докинуть ещё две от Kingston.
Вставил их и началась проблема. Вместе работать не хотят. биос постоянно перезагружается. по отдельность работают норм. как только втыкаю одну планку от другой фирмы, бион не стартует. По пост кодам сброс (сам перезагружается) идет на ошибках 55, 10 и ещё какая то. Пробовал сбросить настройки биоса. не помогло. Все настройки на автомате.
Не пойму что за нах за такой :bandhead:
Вродке в гугле про несовместимось тишина. По отдельности, в паре и в разных слотах работают и определяются а вместе две фирмы не хотят жить дружно.
У кого какие мнения и соображения будут? Как решить эту боль?
С любыми тайменгами и танцами с бубном не помогли запустить оперативку. Как я не крутил не вертел её, она не хочет. За то работает как то странно. А именно. Не имеет значения какую фирму я подтыкаю к другой планке для создания пары она будет работать , все зависит от её места положения. Попытаюсь объяснить на пальцах.
Имеем слота: А1, А2, В1, В2.
Дальше что и где работает а где нет. + работает — неработает
А1 и В1 +
А2 и В2 +
А1 и В2 +
А2 и В1 +
А1 и А2 —
В1 и В2 —
Ну и если к рабочьим парам подкинуть одну или две планки, не имеет значения в какой слот, то машина начинает снова перезагружатся не доходя до биоса.
Лучшая оперативная память, которую можно купить в России. Методика выбора
Продолжаем знакомиться с методикой выбора комплектующих для персонального компьютера. После шумного успеха методик по блокам питания и SSD, пришел черед оперативной памяти.
Компьютерная память (она же DRAM) — один из любимых плацдармов для обжуливания неопытных покупателей (они же лохи) морально нечистоплотными продавцами. Я помню, как еще в середине девяностых моим знакомым говорили:
— Давайте поставим памяти поменьше в два раза, но зато типа EDO! Прирост производительности будет просто гигантский!
И люди велись на это. И удивлялись — почему на 4 мегабайтах все так люто тормозит, хотя память огого какая прогрессивная.
Потом были SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, и вот недавно в массы пошла DDR4. Где-то на рубеже между DDR и DDR2 байка про прогрессивность стала давать сбои. И на помощь продавцам пришли производители с т.н. оверклокерской памятью. Дескать, обычная память — это фуфуфу. Берите вот эту с заниженными таймингами и красивыми радиаторами. И будет прямо вот ваще круто. На все деньги!
Пришло время сказать людям правду.
Испокон веков единственной действительно важной характеристикой оперативной памяти является ее объем. Точка.
Почему так? Да потому что оперативная память очень зависит от скорости накопителя, с которого она получает данные. Любой, даже самый быстрый накопитель имеет скорость на порядок меньше, чем у самого медленного модуля памяти DDR3 в одноканальном режиме. В двухканальном отрыв становится вообще каким-то запредельным. И это я еще говорю про быстрые модели SSD.
Чем больше памяти — тем лучше. Есть некий предел, за которым на большинстве задач разница уже вообще не ощущается (сегодня это 16-24 Гбайт), но даже если вы его превысите — все равно будет хорошо.
Остальные характеристики — частота памяти, ее тип, тайминги, размеры радиаторов — вообще не оказывают влияние на производительность компьютера. На реальную производительность, разумеется. В бенчмарках что-то там нащупать можно, однако когда дело доходит до реальных приложений — все исчезает.
Больший объем древней, как кремний мамонта, памяти всегда дает больший пользовательский комфорт, чем меньший, но ультрасовременной.
Единственное, что действительно имеет значение, кроме объема — это число каналов памяти. Это характеристика относится не к собственно модулям памяти, а к чипсету, конструкции материнской платы и изготовителю последней. В большинстве современных пользовательских систем два канала. Но если вы много работаете с графикой и видео — есть смысл посмотреть маму с четырехканальным режимом. Но во всех остальных случаях вполне достаточно двухканальной памяти. И даже одноканальной.
Подчеркну на всякий случай, что модулю памяти абсолютно пофиг — в каком режиме работать. Всякие комплекты «специально для четырех каналов» — маркетинговая чепуха. Единственная польза от них — гарантия, что все модули абсолютно одинаковые, но их можно без труда подобрать и так.
Хорошая память работает почти вечно. У меня в компьютере трудится пара модулей, купленная еще в 2008 году. Уж и производитель ее загнулся, не вынеся конкуренции, и три материнские платы сменилось. А она все трудится. Надо только иногда зачищать контакты ластиком. Обычным школьным ластиком, да.
Таким образом, при выборе модулей оперативной памяти надо обращать внимание только на производителя. И если под уважаемой маркой что-то продается задешево — радуемся и берем. Не ошибетесь.
Какие марки памяти следует считать уважаемыми?
AMD (дороговатая, но хорошая. Работает в компьютерах на процессорах Intel)
Crucial
Hynix
Kingston
Samsung
Silicon Power
Неплохие модули встречаются у Corsair, но т.к. эта марка не делает память сама, а маркирует под себя продукцию других производителей, иногда случаются накладки. Года четыре назад Corsair был чуть ли не самой «горючей» памятью из всех.
Хорошая память была у Micron и Transcend, но на момент написания Методики эти марки практически не встречались в российской рознице. Возможно, это временное явление. С другой стороны, Crucial — это тот же Micron, и это во многом облегчает печаль фанатов.
В компьютер можно ставить попарно модули памяти разного объема. Например, у меня сейчас стоит 2х2 и 2х4. Отлично себя чувствуют. При покупке новой системы есть смысл брать модули объемом побольше, чтобы в материнской плате остались свободные слоты для последующего апгрейда.
С ноутбуками ровно та же история, только там модули поменьше габаритами (SO-DIMM). Производители все те же. Единственный нюанс, в компактных моделях ноутбуках память обычно впаяна в плату и апгрейду не подлежит. Бывают редкие исключения, но год от года их все меньше. Лучше уточнить этот момент до покупки памяти.
Итак, алгоритм выбора памяти такой:
1) Узнаем — какой тип поддерживает материнская плата. Скорее всего, это либо DDR3, либо DDR4. Точнее скажет информирующая утилита, вроде CPU-Z.
2) Определяемся с объемом (помним про разумный предел 16-24 Гбайт)
3) Выбираем вариант от уважаемого производителя за минимальную цену
Разного рода «оверклокерскую» память надо рассматривать, как вариант с красивым радиатором и — возможно — чуть большим запасом прочности. Больше ни на что она не годна. Я люблю красивые радиаторы и запас прочности. Но не готов за него излишне переплачивать. Кстати, за всю мою историю работы с компами именно оперативная память в них не летела ни разу. Максимум, что требовалось — зачистка контактов ластиком.
Теперь вы знаете об оперативной памяти все, что нужно. Больше ничего читать не требуется. Если забудете какие-то моменты, всегда можно перечитать этот текст.
Рекомендую ознакомиться также с методиками выбора блоков питания и SSD.
В следующий раз поговорим о жестких дисках.
Выбор производителя оперативки -Самсунг или Кингстон ?
Чью оперативку сейчас лучше брать ? Буду покупать 2 платки по 4 гб, о может и 4 платки(посмотрим на прирост) Изначально думал взять Корсайр, но почитав отзывы в ситилинке расхотел.. Осталось 2 претендента, на них обоих отзывы хорошие. Частота 1333 Мг. Читал комментарий что в Самсунге чипы собственные хорошие, а Кингстон испортился и чипы там плохие..чужие. Кто в курсе дел подскажите пожалуйста.
На сайте с 03.08.2009
9 мая 2013, 17:13
silik:
Чью оперативку сейчас лучше брать ?
те, что быстрее
New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
На сайте с 18.01.2010
9 мая 2013, 19:24
всю жизнь на кингстоне. Ниразу на брак не попадал. Самсунг недолюбливаю. Я за кингстон. =)
Recreativ.ru (http://recreativ.ru/?r=402) — лучшая белая тизерная сеть | CoolVDS (http://coolvds.com/pl.php?2085) — хостинг который давно искал..
На сайте с 28.04.2012
11 мая 2013, 05:57
silik:
Чью оперативку сейчас лучше брать ?
Буду покупать 2 платки по 4 гб, о может и 4 платки(посмотрим на прирост)
Изначально думал взять Корсайр, но почитав отзывы в ситилинке расхотел..
Осталось 2 претендента, на них обоих отзывы хорошие. Частота 1333 Мг. Читал комментарий что в Самсунге чипы собственные хорошие, а Кингстон испортился и чипы там плохие..чужие.
Кто в курсе дел подскажите пожалуйста.
Привет! На счет Корсаира. многие делают ошибки при тестировании, а потом хают железо и т.д. У меня стоит DDRIII Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz в паре с i5 и хорошей материнской платой на уже устаревающем P67 чипе. и по результатам Aida 64 в сравнении с кингстон и трансценд выигрывает. еще есть память G.Skill Ripjaws такие же характеристики. в некоторых моментах выигрывает у корсаир. хотя вид у неё более скромный. Ну, а между твоим выбором мое мнение остановится на Кингстоне. даже пусть у Самсунга будут свои чипы, это не значит, что они лучше.
На сайте с 25.11.2006
11 мая 2013, 06:01
Вам для домашнего компьютера что-ли? Да никакой разницы для обычного пользователя. У меня вообще APACER стоит не дорогой и ничего страшного не случилось, свою скорость отрабатывают в полной мере.
✅ Трастовых площадок под размещение статей и ссылок. Опыт 15 лет! ( https://searchengines.guru/ru/forum/675690 ) ⭐ Купить вечные трастовые ссылки для сайта ( https://getmanylinks.ru/?srh ) ⭐ Новый аналог AllSubbmitter (заполнение форм) https://getmanylinks.ru/getmanysubmits.html (Бесплатное демо)
На сайте с 01.05.2010
11 мая 2013, 06:06
Лучше, хуже… Вы какой мерялкой мерите качество чипов? Назовите хотя бы один источник, отражающий процент некондиции элементной базы любого из производителей, тогда и будем рассуждать. Сказали вам, выбирайте по характеристикам. Ну и по цене, естественно. Всё остальное утёнковщина и беспочвенные измышлизмы в противовес. Кстати, лет 10 покупал принципиально только платы ECS, как самые дешёвые. Ни одна не сдохла, зато насмотрелся, как вспухают ёмкости и отваливаются BGA у тех, кто купил дорогие брэнды.
На сайте с 28.04.2012
11 мая 2013, 07:56
Умение красноречиво излагаться приветствуется конечно. исходя из потребностей каждого человека и делается выбор, по данной теме обсуждается оперативная память, а не дешевые платы ECS, могу вас порадовать, вам досталась рабочая пара мать+оперативка. Были такие ситуации, когда ECS не работала с памятью TwinMos, зато спокойно работала с памятью Zeppelin и другими. в общем однозначно сказать нельзя, что здесь хуже. везде есть свои нюансы, просто не каждому суждено их познать.
На сайте с 01.05.2010
11 мая 2013, 08:28
Diman88, в данный момент про элементную базу речь. Производитель не критичен в пределах погрешности статистики, которую мы сейчас можем себе позволить. А уж говорить, что у лидера в этой сфере «чипы не такие» чистая профанация.
На сайте с 21.06.2012
11 мая 2013, 09:23
Спасибо. да мне естественно для домашнего ПК. А все эти «измышлены» вызваны нежеланием получить неожиданные проблемы и потом решать их.. Просто по корсайру реально много брака судя по отзывам. Да меняют по гарантии — но оно надо такое ? Время потраченное никто не возместит же.. Значит все таки Кингстон ? А про свои -чужие комплектующие, это две принципиальные позиции потребителей искушенных) У меня есть часть знакомых которая так ориентируется, а хорошо это или плохо я не знаю. Но по идее соотношение цена -качество у производителя должно быть выше. Ибо комплектующие поучает по себестоимости..
На сайте с 01.05.2010
11 мая 2013, 12:10
silik:
А про свои -чужие комплектующие, это две принципиальные позиции потребителей искушенных)
Это домыслы, поверьте. Технологический уровень линий по сборке микроэлектроники примерно одинаков вне зависимости от производителя. Очень часто это один и тот же конвейр.
оперативная память лучше samsung или kingston?
Объективно не оценить в любом случае!
Kingston имеет платы с частотой 2133 Mhz, они безусловно быстрее и лучше
Samsung является более дорогим производителем и их платы ограничены частотой 1600Mhz
Советую брать kingston все же
Но прежде чем брать мощные платы, узнай, «потянет»-ли материнка такую частоту оперативки
ЖекаЗнаток (481) 2 года назад
Кингстон более дорогие а не Самсунг, и конечно же Кингстон лучше по всем аспектам.
Остальные ответы
из этих доверию Kingston.
Magnum FordГуру (3901) 8 лет назад
кингсотн хуже!!
Бренд лучше у Samsung.
у нее есть свои параметры быстродействия.. . поэтому если считать, что с одними и теми же, то почти нет разницы (чипы самой памяти Самсунга очень зарекомендовали себя и их многие производители ставят).. . смотри на то, кто сколько гарантии дает.
kingston лучше
Если говорить о ширпотребской серии kingston, то samsung совсем не хуже.
Если говорить о компьютере для офисных задач, киношку крутить, в и-нете лазить — то без разницы вообще.
в мире чипы памяти выпускают не так уж много фирм будь то для флешек или для озу одна из них это самсунг а остальные в японии находятся и если считать что после последствий цунами в я понии многи заводы приостановили свою деятельность и в часности заводы по производству чипов точнее снизили производство не даром оператива подскочила в цене пусть даже незначительно то сейчас в основном производители плашек шпигуют чипами самсунга свои изделия будь то кингстон корсар самсунг и многие другие так что разница тока в цене к дешевле сам дороже если брать идентичные изделия брак есть везде как повезет если купишь изделие изготовленое в третью смену то возможен брак через 100-200 штук т. к. делаються не лигально не важно какой фирмы дядюшка ляо себя без куска хлеба не оставит а отлечить их практически не возможно без спеца так что похуй какая у меня и те ите стоят на разных копмах пока все норм