SMART параметры SSD диска
Читайте, какие S.M.A.R.T. параметры присущи SSD накопителям. Рассмотрим программу для вычисления степени износа SSD-накопителей. Система S.M.A.R.T. (или SMART) работает несколько иначе при использовании совместно с накопителями SSD. В самом деле, такой параметр, как «счётчик неудачных попыток раскрутки пластин» в случае с SSD-бессмысленны. В то же время, количество циклов записи в каждую ячейку памяти в случае с SSD – ограничено конечным значением, поэтому этот параметр имеет смысл подсчитывать и сравнивать с предельным значением.
Рассмотрим носитель информации компании SanDisk. Программа CrystalDiskInfo вычисляет степень износа SSD-накопителей анализом переменных Reallocated Sectors Count, Current Pending Sectors Count, Uncorrectable Sector Count, а также переменной, специфичной для дисков типа SSD – Percentage of the Rated Lifetime Used (либо, для некоторых моделей, параметра SSD Life Left).
- Износ диска (англ. Wear Leveling Count). Счётчик имеет ненулевое значение в начале, и уменьшается со временем. При достижении некоего определённого производителем порогового значения, диск признается полностью изношенным и непригодным к дальнейшей эксплуатации. Обратите внимание на этот параметр – он покажет, сколько осталось жить вашему диску.
- Попытки очистки ячейки памяти (англ. Erase Fail Count). При преждевременном выходе ячеек из строя этот счётчик увеличивается. Большое число таких ячеек указывает на высокую вероятность того, что диск выйдет из строя преждевременно – задолго до достижения заложенного производителем числа циклов перезаписи.
- Остаток жизни диска (англ. SSD Life Left). Производители вычисляют эту переменную в процентах: значение 100 (100%) указывает на полностью здоровое устройство, а значение 1 (1%) означает, что накопитель полностью изношен. Иногда вместо этого параметра используется обратный ему счётчик – Percentage of the Rated Lifetime Used.
- Износ диска (англ. Percentage of the Rated Lifetime Used). Единица означает новый диск, 100 – сто процентов износа, диск можно выбрасывать.
Перейти к просмотру
В теории, оставшийся срок жизни SSD предсказать довольно легко простым чтением переменных S.M.A.R.T. К сожалению, в жизни всё не так просто. SSD-накопители любых производителей (к примеру, Sandisk, Transcend, и т.д.) выходят из строя преждевременно и неожиданно: вчера работал – а сегодня уже нет. На текущем уровне развития технологий это, к сожалению, неизбежное зло. В позитиве можно сказать только то, что ситуация улучшается со временем, и вероятность неожиданного выхода из строя новых моделей ниже, чем у предыдущих поколений накопителей. Ну а пока вы можете использовать наши программы для восстановления информации в случае не запланированной утери данных.
Загрузите все продукты для восстановления данных одним файлом.
Перейти к просмотру
Автор: Michael Miroshnichenko, Технический писатель
Мирошниченко Михаил – одни из ведущих программистов в Hetman Software. Опираясь на пятнадцатилетний опыт разработки программного обеспечения он делится своими знаниями с читателями нашего блога. По мимо программирования Михаил является экспертом в области восстановления данных, файловых систем, устройств хранения данных, RAID массивов.
Редактор: Andrey Mareev, Технический писатель
В далеком 2005 году, я получил диплом по специальности «Прикладная математика» в Восточноукраинском национальном университете. А уже в 2006 году, я создал свой первый проект по восстановлению данных. С 2012 года, начал работать в компании «Hetman Software», отвечая за раскрутку сайта, продвижение программного обеспечения компании, и как специалист по работе с клиентами.
- Обновлено:
- 23.06.2023 12:06
Поделиcь
Вопросы и ответы
Какие существуют типы SMART атрибутов для SSD?
1. Оценка износа (S.M.A.R.T. Attribute ID: 173): показывает, насколько изношена память SSD. 2. Время доступа (S.M.A.R.T. Attribute ID: 177): показывает, сколько времени требуется для доступа к данным. 3. Количество прочитанных секторов (S.M.A.R.T. Attribute ID: 179): показывает, сколько раз данные считывались с SSD. 4. Количество записанных секторов (S.M.A.R.T. Attribute ID: 180): показывает, сколько раз данные записывались на SSD. 5. Количество успешных стираний (S.M.A.R.T. Attribute ID: 181): показывает, сколько раз данные успешно стирались с SSD. 6. Неудачные стирания (S.M.A.R.T. Attribute ID: 182): показывает, сколько раз данные неудачно стирались с SSD. 7. Количество неудачных записей (S.M.A.R.T. Attribute ID: 183): показывает, сколько раз данные неудачно записывались на SSD. 8. Средняя скорость чтения/записи (S.M.A.R.T Attribute ID: 184): показывает, среднюю скорость чтения/записи SSD в MB/s
Что означает «Wear Leveling Count» и как он связан со степенью износа SSD?
Wear Leveling Count – это параметр, который используется для оценки степени износа SSD. Он отслеживает количество раз, когда блоки памяти на SSD были записаны или читались. Чем выше этот показатель, тем больше раз блоки памяти на SSD были использованы. Это является хорошим признаком степени износа SSD.
Какие другие атрибуты позволяют предсказать отказ SSD?
1. Тип диска: некоторые типы дисков более подвержены отказу, чем другие. 2. Срок эксплуатации: более длительные сроки эксплуатации связаны с большим риском отказа SSD. 3. Нагрузка на диск: большая нагрузка на SSD может увеличивать риск отказа. 4. Температура: высокие температуры связаны с увеличением риска отказа SSD. 5. Тип интерфейса: некоторые типы интерфейсов (например, SATA) могут быть более подвержены отказу, чем другие.
Какие программы можно использовать для мониторинга состояния своего SSD?
1. CrystalDiskInfo — программа для мониторинга состояния жестких дисков, включая SSD. Она позволяет просматривать текущее состояние диска, проверять температуру, скорость и прочие параметры. 2. HD Tune — программа для мониторинга состояния жестких дисков, включая SSD. Она позволяет проверять целостность диска, скорость чтения/записи, температуру, и другие параметры. 3. Samsung Magician — специальная утилита, разработанная Samsung, для мониторинга состояния SSD. Она позволяет проверять целостность диска, скорость чтения/записи, температуру, и другие параметры.
Какие особенности учитываются в алгоритме SMART для SSD?
1. Количество записей и чтений для каждой ячейки флэш-памяти. 2. Расстояние между блоками данных. 3. Среднее время жизни блоков флэш-памяти. 4. Тип флэш-памяти, используемый в SSD. 5. Объем флэш-памяти, используемый в SSD. 6. Скорость чтения/записи SSD. 7. Расстояние до блока, с которым работает SSD. 8. Тип интерфейса, используемого для связи SSD с компьютером. 9. Производительность SSD при различных условиях работы. 10. Температура рабочего окружения SSD.
Как исправить ошибку S.M.A.R.T. 0xAD: SSD Wear Leveling Count
S.M.A.R.T. ошибка «0xAD SSD Wear Leveling Count» появляется на жестком диске или твердотельном накопителе при загрузке компьютера/ноутбука? После этой ошибки производительность вашего компьютера ухудшилась, и вы беспокоитесь о сохранности своих данных? Допустимые значения атрибута «SSD Wear Leveling Count» могут различаться в зависимости от производителя жесткого диска — WD (Western Digital), Samsung, Seagate, HGST (Hitachi) или Toshiba.
Что делать с «0xAD SSD Wear Leveling Count»?
- Прекратите использование сбойного HDD
- Восстановите удаленные данные диска
- Просканируйте диск на наличие «битых» секторов
- Снизьте температуру диска
- Произведите дефрагментацию жесткого диска
- Ошибка «SSD Wear Leveling Count» для SSD диска
- Сбросьте ошибку «0xAD SSD Wear Leveling Count»
- Приобретите новый жесткий диск
- Целесообразен ли ремонт HDD?
- Как выбрать новый накопитель?
Узнайте как исправить «0xAD SSD Wear Leveling Count» в Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows Server 2012, Windows 8, Windows Home Server 2011, Windows 7 (Seven), Windows Small Business Server, Windows Server 2008, Windows Home Server, Windows Vista, Windows XP, Windows 2000, Windows NT.
Прекратите использование сбойного HDD
Получение от системы сообщения о диагностике ошибки не означает, что диск уже вышел из строя. Но в случае наличия S.M.A.R.T. ошибки, нужно понимать, что диск уже в процессе выхода из строя. Полный отказ может наступить как в течении нескольких минут, так и через месяц или год. Но в любом случае, это означает, что вы больше не можете доверить свои данные такому диску.
Необходимо побеспокоится о сохранности ваших данных, создать резервную копию или перенести файлы на другой носитель информации. Одновременно с сохранностью ваших данных, необходимо предпринять действия по замене жесткого диска. Жесткий диск, на котором были определены S.M.A.R.T. ошибки нельзя использовать – даже если он полностью не выйдет из строя он может частично повредить ваши данные.
Конечно же, жесткий диск может выйти из строя и без предупреждений S.M.A.R.T. Но данная технология даёт вам преимущество предупреждая о скором выходе диска из строя.
Восстановите удаленные данные диска
В случае возникновения SMART ошибки не всегда требуется восстановление данных с диска. В случае ошибки рекомендуется незамедлительно создать копию важных данных, так как диск может выйти из строя в любой момент. Но бывают ошибки при которых скопировать данные уже не представляется возможным. В таком случае можно использовать программу для восстановления данных жесткого диска — Hetman Partition Recovery.
Преимущества SSD-накопителя
Не так важно, виртуальный хостинг вы выбрали или арендовали сервер полностью, не так важно, где разместился ваш сайт, в дата-центре в России или на острове Тувалу, важно то, на каком носителе.
Хороший хостинг-оператор всегда предложит на выбор: вариант с размещением на HDD и, чуть дороже, на SSD. Разберемся, почему хостинг на SSD выгоден – в чем его преимущества и есть ли у него недостатки.
SDD-накопитель и его особенности
В самом упрощенном виде SSD (от англ. Solid State Drive, что вольно переводят как твердотельный накопитель/диск) можно представить как флешку – только с объемом, который флешке и не снился. Как и в истории с традиционным HDD доступные объемы для хранения и работу с информацией увеличиваются: от явно недостаточных 10-20 Гб до вполне уже внушающих уважение 600 Гб.
«Большая флешка» SSD хранит информацию, используя полупроводниковую технологию EEPROM. В отличие от HDD, где считывающие головки движутся по дискам, покрытым магнитным материалам, в SSD считывание и запись – это результат изменения напряжения в ячейках и микросхемах. Двигаться в твердотельных накопителях нечему: отсутствие подвижных элементов увеличивает срок службы устройства, делает его как минимум надежным и устойчивым к ударам.
Механически куда более прочные, чем жесткие диски, SSD ничуть не уступают им в плане долголетия.
Интересно: считается, что основным «узким местом» даже очень хорошего SSD является ограниченный ресурс по количеству циклов запись-стирание. Это так – порядка 10 тыс. записей выдержит среднестатистический твердотельный накопитель, прежде чем встроенная SSD Life Left покажет 0, и диск перестанет работать. Но. Это совсем немало. Представьте доступный объем записи в 25-35 Тб, растянутых на 4-5 лет. Это примерно 20 Гб ежедневно – уже не так мало для одного SSD, особенно если учесть, что для таких объемов записи нужно постараться.
Для сравнения: неплохие HDD – из тех, что работаю круглосуточно – служат едва ли больше 4-5 лет при гарантийном сроке в 2-3 года.
Узкое место SSD-накопителей, таким образом, оказывается не совсем узким: просто для них честно указывается лимит, тогда как для HDD он всего лишь подразумевается и не озвучивается четко и точно.
К преимуществам твердотельных накопителей относят:
- Малошумность.
- Высокую скорость работы.
- Низкую – по-настоящему низкую! – стоимость одной операции, что особенно важно для виртуального хостинга.
- Устойчивость к ударам.
- Низкая аварийность – нет движущихся частей, значит, нечему ломаться.
Комьюнити теперь в Телеграм
Подпишитесь и будьте в курсе последних IT-новостейОтличия от HDD и сравнение
Ключевое с точки зрения износостойкости и вероятности поломки отличие мы уже увидели – отсутствие движущихся частей у SDD выгодно отличает его от HDD. На этом отличия (важные!) не заканчиваются. Проигрывает обычный жесткий диск SSD по следующему ряду ключевых параметров:
- Энергозатраты при работе – там, где жесткий диск уверенно «проглотит» 15 Вт, SSD вполне хватит 15 Вт.
- Скорость записи – отличается в 4-5 раз в пользу SSD.
- Скорость чтения — SSD быстрее в 5-6 раз.
- Сравнения скорости доступа демонстрируют не просто отрыв твердотельных накопителей, а настоящую победу (в 100 и более раз выше скорость доступа при прочих равных).
Последний параметр особенно важен. Input/Output Operations Per Second или IOPS характеризует количество операций в секунду, который может поддерживать жесткий диск или твердотельный накопитель как хранилище информации.
Существенно отличается и рабочая температура HDD и SSD. Не такая важная, на первый взгляд, характеристика влияет на стоимость хостинга. Все дело в необходимости обеспечить дата-центр хорошей системой кондиционирования. Её стоимость вместе с дополнительным инженерным обеспечением – это едва ли не 20-25% от стоимости остального оборудования для хостинга. И расходы на поддержание нормальной температуры в серверных обязательно отразятся на тарифах что виртуального хостинга, что аренды отдельных серверов.
Хостинг на SSD – выгодно
Высокая скорость работы – как записи, так и чтения – SSD, а также ключевой фактор (количество операций в секунду) делает твердотельные накопители хорошим решением как в качестве дополнения HDD, так и замены.
Будучи носителем информации SSD демонстрирует:
- долгий срок службы;
- низкую аварийность;
- отличную отказоустойчивость;
- прекрасную скорость.
С SSD-накопителем и хорошим коммутационным оборудованием хостинг-оператор обеспечит стабильный доступ к сайту в любых условиях.
Дополнив размещение на базе SSD продуманной программой кеширования, можно не беспокоиться не только о падениях сайта, но и о сохранности информации со стороны хостинга.
Стоимость размещения на хостинге, в котором преобладают твердотельные накопители, разумеется, выше, чем там, где дата-центр укомплектован исключительно HDD. Но если смотреть не на размер ренты за виртуальный хостинг, а на цену, условно говоря, за один клик-операцию, то хостинг на SSD оказывается намного выгодней.
Как потратить своё время и ресурс SSD впустую? Легко и просто
«Тестировать нельзя диагностировать» – куда бы вы поставили запятую в данном предложении? Надеемся, что после прочтения данного материала вы без проблем можете чётко дать ответ на этот вопрос. Многие пользователи когда-либо сталкивались с потерей данных по той или иной причине, будь то программная или аппаратная проблема самого накопителя или же нестандартное физическое воздействие на него, если вы понимаете, о чём мы. Но именно о физических повреждениях сегодня речь и не пойдёт. Поговорим мы как раз о том, что от наших рук не зависит. Стоит ли тестировать SSD каждый день/неделю/месяц или это пустая трата его ресурса? А чем их вообще тестировать? Получая определённые результаты, вы правильно их понимаете? И как можно просто и быстро убедиться, что диск в порядке или ваши данные под угрозой?
Тестирование или диагностика? Программ много, но суть одна
На первый взгляд диагностика и подразумевает тестирование, если думать глобально. Но в случае с накопителями, будь то HDD или SSD, всё немного иначе. Под тестированием рядовой пользователь подразумевает проверку его характеристик и сопоставление полученных показателей с заявленными. А под диагностикой – изучение S.M.A.R.T., о котором мы сегодня тоже поговорим, но немного позже. На фотографию попал и классический HDD, что, на самом деле, не случайность…
Так уж получилось, что именно подсистема хранения данных в настольных системах является одним из самых уязвимых мест, так как срок службы накопителей чаще всего меньше, чем у остальных компонентов ПК, моноблока или ноутбука. Если ранее это было связано с механической составляющей (в жёстких дисках вращаются пластины, двигаются головки) и некоторые проблемы можно было определить, не запуская каких-либо программ, то сейчас всё стало немного сложнее – никакого хруста внутри SSD нет и быть не может. Что же делать владельцам твердотельных накопителей?
Программ для тестирования SSD развелось великое множество. Какие-то стали популярными и постоянно обновляются, часть из них давно забыта, а некоторые настолько хороши, что разработчики не обновляют их годами – смысла просто нет. В особо тяжёлых случаях можно прогонять полное тестирование по международной методике Solid State Storage (SSS) Performance Test Specification (PTS), но в крайности мы бросаться не будем. Сразу же ещё отметим, что некоторые производители заявляют одни скорости работы, а по факту скорости могут быть заметно ниже: если накопитель новый и исправный, то перед нами решение с SLC-кешированием, где максимальная скорость работы доступна только первые несколько гигабайт (или десятков гигабайт, если объём диска более 900 ГБ), а затем скорость падает. Это совершенно нормальная ситуация. Как понять объём кеша и убедиться, что проблема на самом деле не проблема? Взять файл, к примеру, объёмом 50 ГБ и скопировать его на подопытный накопитель с заведомо более быстрого носителя. Скорость будет высокая, потом снизится и останется равномерной до самого конца в рамках 50-150 МБ/с, в зависимости от модели SSD. Если же тестовый файл копируется неравномерно (к примеру, возникают паузы с падением скорости до 0 МБ/с), тогда стоит задуматься о дополнительном тестировании и изучении состояния SSD при помощи фирменного программного обеспечения от производителя.
Яркий пример корректной работы SSD с технологией SLC-кеширования представлен на скриншоте:
Те пользователи, которые используют Windows 10, могут узнать о возникших проблемах без лишних действий – как только операционная система видит негативные изменения в S.M.A.R.T., она предупреждает об этом с рекомендацией сделать резервные копии данных. Но вернёмся немного назад, а именно к так называемым бенчмаркам. AS SSD Benchmark, CrystalDiskMark, Anvils Storage Utilities, ATTO Disk Benchmark, TxBench и, в конце концов, Iometer – знакомые названия, не правда ли? Нельзя отрицать, что каждый из вас с какой-либо периодичностью запускает эти самые бенчмарки, чтобы проверить скорость работы установленного SSD. Если накопитель жив и здоров, то мы видим, так сказать, красивые результаты, которые радуют глаз и обеспечивают спокойствие души за денежные средства в кошельке. А что за цифры мы видим? Чаще всего замеряют четыре показателя – последовательные чтение и запись, операции 4K (КБ) блоками, многопоточные операции 4K блоками и время отклика накопителя. Важны все вышеперечисленные показатели. Да, каждый из них может быть совершенно разным для разных накопителей. К примеру, для накопителей №1 и №2 заявлены одинаковые скорости последовательного чтения и записи, но скорости работы с блоками 4K у них могут отличаться на порядок – всё зависит от памяти, контроллера и прошивки. Поэтому сравнивать результаты разных моделей попросту нельзя. Для корректного сравнения допускается использовать только полностью идентичные накопители. Ещё есть такой показатель, как IOPS, но он зависит от иных вышеперечисленных показателей, поэтому отдельно говорить об этом не стоит. Иногда в бенчмарках встречаются показатели случайных чтения/записи, но считать их основными, на наш взгляд, смысла нет.
И, как легко догадаться, результаты каждая программа может демонстрировать разные данные – всё зависит от тех параметров тестирования, которые устанавливает разработчик. В некоторых случаях их можно менять, получая разные результаты. Но если тестировать «в лоб», то цифры могут сильно отличаться. Вот ещё один пример теста, где при настройках «по умолчанию» мы видим заметно отличимые результаты последовательных чтения и записи. Но внимание также стоит обратить на скорости работы с 4K блоками – вот тут уже все программы показывают примерно одинаковый результат. Собственно, именно этот тест и является одним из ключевых.
Но, как мы заметили, только одним из ключевых. Да и ещё кое-что надо держать в уме – состояние накопителя. Если вы принесли диск из магазина и протестировали его в одном из перечисленных выше бенчмарков, практически всегда вы получите заявленные характеристики. Но если повторить тестирование через некоторое время, когда диск будет частично или почти полностью заполнен или же был заполнен, но вы самым обычным способом удалили некоторое количество данных, то результаты могут разительно отличаться. Это связано как раз с принципом работы твердотельных накопителей с данными, когда они не удаляются сразу, а только помечаются на удаление. В таком случае перед записью новых данных (тех же тестовых файлов из бенчмарков), сначала производится удаление старых данных. Более подробно мы рассказывали об этом в предыдущем материале.
На самом деле в зависимости от сценариев работы, параметры нужно подбирать самим. Одно дело – домашние или офисные системы, где используется Windows/Linux/MacOS, а совсем другое – серверные, предназначенные для выполнения определённых задач. К примеру, в серверах, работающих с базами данных, могут быть установлены NVMe-накопители, прекрасно переваривающие глубину очереди хоть 256 и для которых таковая 32 или 64 – детский лепет. Конечно, применение классических бенчмарков, перечисленных выше, в данном случае – пустая трата времени. В крупных компаниях используют самописные сценарии тестирования, например, на основе утилиты fio. Те, кому не требуется воспроизведение определённых задач, могут воспользоваться международной методикой SNIA, в которой описаны все проводимые тесты и предложены псевдоскрипты. Да, над ними потребуется немного поработать, но можно получить полностью автоматизированное тестирование, по результатам которого можно понять поведение накопителя – выявить его сильные и слабые места, посмотреть, как он ведёт себя при длительных нагрузках и получить представление о производительности при работе с разными блоками данных.
В любом случае надо сказать, что у каждого производителя тестовый софт свой. Чаще всего название, версия и параметры выбранного им бенчмарка дописываются в спецификации мелким шрифтом где-нибудь внизу. Конечно, результаты примерно сопоставимы, но различия в результатах, безусловно, могут быть. Из этого следует, как бы грустно это ни звучало, что пользователю надо быть внимательным при тестировании: если результат не совпадает с заявленным, то, возможно, просто установлены другие параметры тестирования, от которых зависит очень многое.
Теория – хорошо, но давайте вернёмся к реальному положению дел. Как мы уже говорили, важно найти данные о параметрах тестирования производителем именно того накопителя, который вы приобрели. Думаете это всё? Нет, не всё. Многое зависит и от аппаратной платформы – тестового стенда, на котором проводится тестирование. Конечно, эти данные также могут быть указаны в спецификации на конкретный SSD, но так бывает не всегда. Что от этого зависит? К примеру, перед покупкой SSD, вы прочитали несколько обзоров. В каждом из них авторы использовали одинаковые стандартные бенчмарки, которые продемонстрировали разные результаты. Кому верить? Если материнские платы и программное обеспечение (включая операционную систему) были одинаковы – вопрос справедливый, придётся искать дополнительный независимый источник информации. А вот если платы или ОС отличаются – различия в результатах можно считать в порядке вещей. Другой драйвер, другая операционная система, другая материнская плата, а также разная температура накопителей во время тестирования – всё это влияет на конечные результаты. Именно по этой причине получить те цифры, которые вы видите на сайтах производителей или в обзорах, практически невозможно. И именно по этой причине нет смысла беспокоиться за различия ваших результатов и результатов других пользователей. Например, на материнской плате иногда реализовывают сторонние SATA-контроллеры (чтобы увеличить количество соответствующих портов), а они чаще всего обладают худшими скоростями. Причём разница может составлять до 25-35%! Иными словами, для воспроизведения заявленных результатов потребуется чётко соблюдать все аспекты методики тестирования. Поэтому, если полученные вами скоростные показатели не соответствуют заявленным, нести покупку обратно в магазин в тот же день не стоит. Если, конечно, это не совсем критичная ситуация с минимальным быстродействием и провалами при чтении или записи данных. Кроме того, скорости большинства твердотельных накопителей меняются в худшую скорость с течением времени, останавливаясь на определённой отметке, которая называется стационарная производительность. Так вот вопрос: а надо ли в итоге постоянно тестировать SSD? Хотя не совсем правильно. Вот так лучше: а есть ли смысл постоянно тестировать SSD?
Регулярное тестирование или наблюдение за поведением?
Так надо ли, приходя с работы домой, приниматься прогонять в очередной раз бенчмарк? Вот это, как раз, делать и не рекомендуется. Как ни крути, но любая из существующих программ данного типа пишет данные на накопитель. Какая-то больше, какая-то меньше, но пишет. Да, по сравнению с ресурсом SSD записываемый объём достаточно мал, но он есть. Да и функции TRIM/Deallocate потребуется время на обработку удалённых данных. В общем, регулярно или от нечего делать запускать тесты никакого смысла нет. Но вот если в повседневной работе вы начинаете замечать подтормаживания системы или тяжёлого программного обеспечения, установленного на SSD, а также зависания, BSOD’ы, ошибки записи и чтения файлов, тогда уже следует озадачиться выявлением причины возникающей проблемы. Не исключено, что проблема может быть на стороне других комплектующих, но проверить накопитель – проще всего. Для этого потребуется фирменное программное обеспечение от производителя SSD. Для наших накопителей – Kingston SSD Manager. Но перво-наперво делайте резервные копии важных данных, а уже потом занимайтесь диагностикой и тестированием. Для начала смотрим в область SSD Health. В ней есть два показателя в процентах. Первый – так называемый износ накопителя, второй – использование резервной области памяти. Чем ниже значение, тем больше беспокойства с вашей стороны должно быть. Конечно, если значения уменьшаются на 1-2-3% в год при очень интенсивном использовании накопителя, то это нормальная ситуация. Другое дело, если без особых нагрузок значения снижаются необычно быстро. Рядом есть ещё одна область – Health Overview. В ней кратко сообщается о том, были ли зафиксированы ошибки разного рода, и указано общее состояние накопителя. Также проверяем наличие новой прошивки. Точнее программа сама это делает. Если таковая есть, а диск ведёт себя странно (есть ошибки, снижается уровень «здоровья» и вообще исключены другие комплектующие), то можем смело устанавливать.
Если же производитель вашего SSD не позаботился о поддержке в виде фирменного софта, то можно использовать универсальный, к примеру – CrystalDiskInfo. Нет, у Intel есть своё программное обеспечение, на скриншоте ниже – просто пример 🙂 На что обратить внимание? На процент состояния здоровья (хотя бы примерно, но ситуация будет понятна), на общее время работы, число включений и объёмы записанных и считанных данных. Не всегда эти значения будут отображены, а часть атрибутов в списке будут видны как Vendor Specific. Об этом чуть позже.
А вот яркий пример уже вышедшего из строя накопителя, который работал относительно недолго, но потом начал работать «через раз». При включении система его не видела, а после перезагрузки всё было нормально. И такая ситуация повторялась в случайном порядке. Главное при таком поведении накопителя – сразу же сделать бэкап важных данных, о чём, правда, мы сказали совсем недавно. Но повторять это не устанем. Число включений и время работы – совершенно недостижимые. Почти 20 тысяч суток работы. Или около 54 лет…
Но и это ещё не всё – взгляните на значения из фирменного ПО производителя! Невероятные значения, верно? Вот в таких случаях может помочь обновление прошивки до актуальной версии. Если таковой нет, то лучше обращаться к производителю в рамках гарантийного обслуживания. А если новая прошивка есть, то после обновления не закидывать на диск важные данные, а поработать с ним осторожно и посмотреть на предмет стабильности. Возможно, проблема будет решена, но возможно – нет.
Добавить можно ещё вот что. Некоторые пользователи по привычке или незнанию используют давно знакомый им софт, которым производят мониторинг состояния классических жёстких дисков (HDD). Так делать настоятельно не рекомендуется, так как алгоритмы работы HDD и SSD разительно отличаются, как и набор команд контроллеров. Особенно это касается NVMe SSD. Некоторые программы (например, Victoria) получили поддержку SSD, но их всё равно продолжают дорабатывать (а доработают ли?) в плане корректности демонстрации информации о подключённых носителях. К примеру, прошло лишь около месяца с того момента, как показания SMART для SSD Kingston обрели хоть какой-то правильный вид, да и то не до конца. Всё это касается не только вышеупомянутой программы, но и многих других. Именно поэтому, чтобы избежать неправильной интерпретации данных, стоит пользоваться только тем софтом, в котором есть уверенность, – фирменные утилиты от производителей или же крупные и часто обновляемые проекты.
Присмотр за каждой ячейкой – смело. Глупо, но смело
Некоторые производители реализуют в своём программном обеспечении возможность проверки адресов каждого логического блока (LBA) на предмет наличия ошибок при чтении. В ходе такого тестирования всё свободное пространство накопителя используется для записи произвольных данных и обратного их считывания для проверки целостности. Такое сканирование может занять не один час (зависит от объёма накопителя и свободного пространства на нём, а также его скоростных показателей). Такой тест позволяет выявить сбойные ячейки. Но без нюансов не обходится. Во-первых, по-хорошему, SSD должен быть пуст, чтобы проверить максимум памяти. Отсюда вытекает ещё одна проблема: надо делать бэкапы и заливать их обратно, что отнимает ресурс накопителя. Во-вторых, ещё больше ресурса памяти тратится на само выполнение теста. Не говоря уже о затрачиваемом времени. А что в итоге мы узнаем по результатам тестирования? Варианта, как вы понимаете, два – или будут битые ячейки, или нет. В первом случае мы впустую тратим ресурс и время, а во втором – впустую тратим ресурс и время. Да-да, это так и звучит. Сбойные ячейки и без такого тестирования дадут о себе знать, когда придёт время. Так что смысла в проверки каждого LBA нет никакого.
А можно несколько подробнее о S.M.A.R.T.?
Все когда-то видели набор определённых названий (атрибутов) и их значений, выведенных списком в соответствующем разделе или прямо в главном окне программы, как это видно на скриншоте выше. Но что они означают и как их понять? Немного вернёмся в прошлое, чтобы понять что к чему. По идее, каждый производитель вносит в продукцию что-то своё, чтобы этой уникальностью привлечь потенциального покупателя. Но вот со S.M.A.R.T. вышло несколько иначе.
В зависимости от производителя и модели накопителя набор параметров может меняться, поэтому универсальные программы могут не знать тех или иных значений, помечая их как Vendor Specific. Многие производители предоставляют в открытом доступе документацию для понимания атрибутов своих накопителей – SMART Attribute. Её можно найти на сайте производителя.
Именно поэтому и рекомендуется использовать именно фирменный софт, который в курсе всех тонкостей совместимых моделей накопителей. Кроме того, настоятельно рекомендуется использовать английский интерфейс, чтобы получить достоверную информацию о состоянии накопителя. Зачастую перевод на русский не совсем верен, что может привести в замешательство. Да и сама документация, о которой мы сказали выше, чаще всего предоставляется именно на английском.
Сейчас мы рассмотрим основные атрибуты на примере накопителя Kingston UV500. Кому интересно – читаем, кому нет – жмём PageDown пару раз и читаем заключение. Но, надеемся, вам всё же интересно – информация полезная, как ни крути. Построение текста может выглядеть необычно, но так для всех будет удобнее – не потребуется вводить лишние слова-переменные, а также именно оригинальные слова будет проще найти в отчёте о вашем накопителе.
(ID 1) Read Error Rate – содержит частоту возникновения ошибок при чтении.
(ID 5) Reallocated Sector Count – количество переназначенных секторов. Является, по сути, главным атрибутом. Если SSD в процессе работы находит сбойный сектор, то он может посчитать его невосполнимо повреждённым. В этом случае диск использует вместо него сектор из резервной области. Новый сектор получает логический номер LBA старого, после чего при обращении к сектору с этим номером запрос будет перенаправляться в тот, что находится в резервной области. Если ошибка единичная – это не проблема. Но если такие сектора будут появляться регулярно, то проблему можно считать критической.
(ID 9) Power On Hours – время работы накопителя в часах, включая режим простоя и всяческих режимов энергосбережения.
(ID 12) Power Cycle Count – количество циклов включения и отключения накопителя, включая резкие обесточивания (некорректное завершение работы).
(ID 170) Used Reserved Block Count – количество использованных резервных блоков для замещения повреждённых.
(ID 171) Program Fail Count – подсчёт сбоев записи в память.
(ID 172) Erase Fail Count – подсчёт сбоев очистки ячеек памяти.
(ID 174) Unexpected Power Off Count – количество некорректных завершений работы (сбоев питания) без очистки кеша и метаданных.
(ID 175) Program Fail Count Worst Die – подсчёт ошибок сбоев записи в наихудшей микросхеме памяти.
(ID 176) Erase Fail Count Worst Die – подсчёт ошибок сбоев очистки ячеек наихудшей микросхемы памяти.
(ID 178) Used Reserved Block Count worst Die – количество использованных резервных блоков для замещения повреждённых в наихудшей микросхеме памяти.
(ID 180) Unused Reserved Block Count (SSD Total) – количество (или процент, в зависимости от типа отображения) ещё доступных резервных блоков памяти.
(ID 187) Reported Uncorrectable Errors – количество неисправленных ошибок.
(ID 194) Temperature – температура накопителя.
(ID 195) On-the-Fly ECC Uncorrectable Error Count – общее количество исправляемых и неисправляемых ошибок.
(ID 196) Reallocation Event Count – количество операций переназначения.
(ID 197) Pending Sector Count – количество секторов, требующих переназначения.
(ID 199) UDMA CRC Error Count – счётчик ошибок, возникающих при передаче данных через SATA интерфейс.
(ID 201) Uncorrectable Read Error Rate – количество неисправленных ошибок для текущего периода работы накопителя.
(ID 204) Soft ECC Correction Rate – количество исправленных ошибок для текущего периода работы накопителя.
(ID 231) SSD Life Left – индикация оставшегося срока службы накопителя на основе количества циклов записи/стирания информации.
(ID 241) GB Written from Interface – объём данных в ГБ, записанных на накопитель.
(ID 242) GB Read from Interface – объём данных в ГБ, считанных с накопителя.
(ID 250) Total Number of NAND Read Retries – количество выполненных попыток чтения с накопителя.
Пожалуй, на этом закончим список. Конечно, для других моделей атрибутов может быть больше или меньше, но их значения в рамках производителя будут идентичны. А расшифровать значения достаточно просто и обычному пользователю, тут всё логично: увеличение количества ошибок – хуже диску, снижение резервных секторов – тоже плохо. По температуре – всё и так ясно. Каждый из вас сможет добавить что-то своё – это ожидаемо, так как полный список атрибутов очень велик, а мы перечислили лишь основные.
Паранойя или трезвый взгляд на сохранность данных?
Как показывает практика, тестирование нужно лишь для подтверждения заявленных скоростных характеристик. В остальном – это пустая трата ресурса накопителя и вашего времени. Никакой практической пользы в этом нет, если только морально успокаивать себя после вложения определённой суммы денег в SSD. Если есть проблемы, они дадут о себе знать. Если вы хотите следить за состоянием своей покупки, то просто открывайте фирменное программное обеспечение и смотрите на показатели, о которых мы сегодня рассказали и которые наглядно показали на скриншотах. Это будет самым быстрым и самым правильным способом диагностики. И ещё добавим пару слов про ресурс. Сегодня мы говорили, что тестирование накопителей тратит их ресурс. С одной стороны – это так. Но если немного подумать, то пара-тройка, а то и десяток записанных гигабайт – не так уж много. Для примера возьмём бюджетный Kingston A400R ёмкостью 256 ГБ. Его значение TBW равно 80 ТБ (81920 ГБ), а срок гарантии – 1 год. То есть, чтобы полностью выработать ресурс накопителя за этот год, надо ежедневно записывать на него 224 ГБ данных. Как это сделать в офисных ПК или ноутбуках? Фактически – никак. Даже если вы будете записывать порядка 25 ГБ данных в день, то ресурс выработается лишь практически через 9 лет. А ведь у накопителей серии A1000 ресурс составляет от 150 до 600 ТБ, что заметно больше! С учётом 5-летней гарантии, на флагман ёмкостью 960 ГБ надо в день записывать свыше 330 ГБ, что маловероятно, даже если вы заядлый игрок и любите новые игры, которые без проблем занимают под сотню гигабайт. В общем, к чему всё это? Да к тому, что убить ресурс накопителя – достаточно сложная задача. Куда важнее следить за наличием ошибок, что не требует использования привычных бенчмарков. Пользуйтесь фирменным программным обеспечением – и всё будет под контролем. Для накопителей Kingston и HyperX разработан SSD Manager, обладающий всем необходимым для рядового пользователя функционалом. Хотя, вряд ли ваш Kingston или HyperX выйдет из строя… На этом – всё, успехов во всём и долгих лет жизни вашим накопителям!
P.S. В случае возникновения проблем с SSD подорожник всё-таки не поможет 🙁
Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston обращайтесь на сайт компании.
- Блог компании Kingston Technology
- Компьютерное железо
- Старое железо
- Настольные компьютеры
- Ноутбуки