Что лучше centos или ubuntu
Перейти к содержимому

Что лучше centos или ubuntu

  • автор:

CentOS vs Ubuntu: выбираем лучшую ОС для сервера

Чтобы выбрать лучшую ОС для вашего сервера прежде всего учитывайте задачи, которые необходимо выполнять с его помощью. Centos vs Ubuntu — одни из самых популярных серверных ОС на сегодня, но какие их основные отличия, преимущества и недостатки каждой, рассмотрим в этом обзоре. Мы поможем выбрать Centos или Ubuntu для стабильной и безопасной работы вашего сервера.

Что такое CentOS?

CentOS — Linux дистрибутив, исходный код которого открыт, ОС основана на RHEL (Red Hat Enterprise Linux). CentOS появилась еще в мае 2004 года. Это ОС для корпоративного использования, разработка которой поддерживается сообществом. Тесная связь с RHEL обеспечила этой системе массу полезных возможностей от Red Hat.

CentOS (Community Enterprise Operating System) — прежде всего стабильная и безопасная система. Это стало возможным благодаря тому, что CentOS пользуется официальной поддержкой Red Hat. CentOS можно легко установить настроить в соответствии с вашими потребностями.

Сегодня ОС CentOS востребованная и популярная система, именно ее наиболее часто выбирают при заказе VPS/VDS серверов в компании ГиперХост.

CentOS редко обновляется, поэтому ее считают стабильной и безопасной для работы бизнеса в Интернете. Система включает почти 95% функций, который доступны в платной Red Hat Enterprise Linux. Выбирая CentOS вы получаете удобный функционал совершенно бесплатно.

Что такое Ubuntu?

Ubuntu фактически основан на Debian Linux. Система разработана компанией Canonical. Основная цель — помочь пользователям, поэтому было создано сообщество с открытым исходным кодом. Большинство обычных пользователей не могут использовать операционную систему Linux из-за сложных команд. В свою очередь разработчики Ubuntu работают над тем, чтобы максимально упростить использование ОС.

Ubuntu — одна из самых простых операционных систем Linux. Кроме того, она имеет отличную поддержку со стороны сообщества разработчиков и просто огромное количество форумов, на которых собираются любители дистрибутива.

Убунту часто обновляется, тем самым предоставляя пользователям новые возможности для работы. Кроме того с каждым обновлением разработчики пытаются устранить предыдущие баги в системе. Изначально система создавалась для новичков, поэтому если у вас нет опыта в сфере администрирования серверов, стоит выбирать именно Ubuntu так как с ней у вас будет намного меньше проблем по сравнению с другими серверными ОС.

Существует несколько официальных редакции Ubuntu:

Рабочий стол, который можно установить на обычный настольный компьютер в качестве стандартной операционной системы. Он включает графический интерфейс (GUI) и поставляется в комплекте с стандартными программами.

Серверная версия — урезанная версия Ubuntu для небольших или корпоративных серверов. Она использует только интерфейс командной строки и поставляется с приложениями для электронной почты и веб-серверов.

Core — это ориентированная на безопасность версия Ubuntu, созданная специально для устройств IoT (Интернет вещей).

В данной статье мы будем сравнивать именно серверную версию Ubuntu.

Сравнение Centos vs Ubuntu

Что общего между Centos и Ubuntu?

Когда речь идет о сравнении Centos и Ubuntu, то первое, что нужно отметить — обе системы полностью бесплатны. Их в свободном доступе можно скачать в Интернете и установить на свой сервер. Эти две ОС — универсальные решения и их можно использовать практически для размещения любых проектов и приложений.

Но все же отличий между этими системами намного больше чем общего. Поэтому остановимся именно на отличительных характеристиках в процессе выбора centos или ubuntu для сервера.

В чем разница между Centos и Ubuntu?

Релизы и поддержка

Для этих двух серверных ОС циклы релизов абсолютно разные. Новые версии Ubuntu появляются намного чаще чем версии Centos. Так Ubuntu обновляется каждые 6 месяцев (это касается именно настольных версий). Серверные версии с долгосрочной поддержкой выпускаются раз в 2 года и поддерживаются на протяжении 5 лет.

Последняя версия, о которой известно на сегодня 20.10, должна появится совсем скоро 20 октября под кодовым именем Крутая Горилла. С операционной системой Centos дела обстоят по-другому, ее новая версия выходит каждый 3-4 года, но ее поддержка обеспечивается на 10 лет. Именно поэтому Centos считают более стабильной системой для долгосрочных проектов.

Репозитории

Для Ubuntu действительно очень много репозиториев, в том числе сторонних. Программный центр Убунту предоставляет более 40 тыс. приложений. Это онлайн каталог, где все необходимые программы собраны в одном месте, даже самые новые. Для Centos это количество в разы меньше, кроме того некоторые из них уже устарели. Репозитории Центос во многом ограничены — CentOSPlus, CentOS-Fasttrack, CentOS Extras, CR, Software Collections и другие. Для Ubuntu в основном используются более новые пакеты, но для Centos они более стабильны.

Работа с ОС

В этом сравнительном пункте победу однозначно получает Ubuntu, особенно если это касается начинающих пользователей. Apt инструмент пакетирования используется для Ubuntu с расширенными возможностями, CentOS — rpm менеджер пакетов от Red-hat. Исходя из этого адаптироваться для работы с сервером будет проще именно с Ubuntu ОС.

Для Убунту в Сети доступно намного больше документации, есть достаточное количество форумов, где можно найти информацию по любым вопросам и доступна техническая поддержка от разработчиков системы, кроме того команды для Ubuntu легкие для запоминания.

Несмотря на все преимущества и простоты работы с Ubuntu, нельзя утверждать, что CentOS менее стабильна или небезопасна. CentOS находится под управлением Red Hat и также предоставляет техническое сопровождение для пользователей. CentOS требует обучения. В Интернете доступно очень мало руководств. Но в большинстве руководств предполагается, что вы уже знакомы с основами Linux. Если вы не знаете о возможностях командной строки, эта ОС станет для вас сложной в изучении.

Совместимость с панелями управления

Для новичков наличие панели управления на сервере очень значительно, ведь с помощью панели управлять работой машины намного проще и удобнее. В CentOS совместимость с панелями намного лучше чем в Ubuntu. Так на CentOS можно поставить популярную панель Cpanel, на Ubuntu эта возможность исключена. Но на Убунту можно установить бесплатные альтернативы Webmin/Virtualmin или VestaCP, которые в том числе поддерживаются на CentOS.

Как установить и настроить Centos и Ubuntu

Еще один очень важный этап в процессе выбора операционной системы для работы вашего сервера. Процесс установки и настройки данных ОС на самом деле простой, но у каждой системы есть свои отличия, так как они используют разные менеджеры пакетов.

Если рассматривать данный процесс со стороны новичков, то установка Ubuntu может произойти быстрее, ведь в Сети действительно очень много пошаговых подробных инструкций для этой ОС. Для системных администраторов установка Centos также не составит труда и не займет много времени.

При доле рынка 16,8% база пользователей CentOS меньше, чем у Ubuntu. CentOS нацелен на коммерческие проекты, у пользователей начального уровня меньше возможностей для его освоения. Существуют активные форумы сообщества, но они официально не поддерживаются. Найти онлайн-руководства для работы с CentOS достаточно сложно, большинство из них на английском языке. Что касается Ubuntu, то инструкций на русском языке в Интернете достаточно.

ОС для игровых проектов

В этом пункте сравнения ОС Ubuntu однозначно побеждает в плане производительности. Много игр поддерживаются на Убунту. У Ubuntu даже есть пакет, специально разработанный для геймеров, который называется Ubuntu GamePack. Если говорить о CentOS, то она явно не разрабатывалась под игровую индустрию.

Процесс обновления ПО системы

Если вам нужно проверить наличие обновлений для Центос, тогда используйте команду yum. Обновление устанавливается вручную с помощью этой команды. Чтобы обновить Ubuntu используйте специальную утилиту, которая работает намного быстрее чем процесс обновления в CentOS.

Огромное количество
более 40 тыс.

Debian CentOS Ubuntu что лучше ?

Здесь нет «лучше/хуже». Что знаете, с чем умеете работать, то и ставьте. Если нужно новое ПО — лучше Debian, имхо. На CentOS оно стабильное, но не самое новое. (хотя можно подключить сторонние репозитории). Вообще, в Debian ПО больше «по умолчанию». Ubuntu — это вообще десктопная система, имхо.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.

На сайте с 19.02.2005
24 марта 2010, 12:55
Что лучше мерс или бмв? Зависит от водителя! 😉
Не стоит плодить сущности без необходимости
На сайте с 30.01.2005
24 марта 2010, 12:57

AchilleSS, Берите Debian, я раньше сидел на красной шапке, но возня с подключением каждый раз новых репозитариев и шаманство с установкой 64 битных пакетов мне надоело 🙂

Ваш DEVOPS
На сайте с 22.02.2009
24 марта 2010, 14:01

нет там никакого шаманства, все просто и стабильно, да и в сторонних репозитариях софт новый Centos — my choise 🙂

На сайте с 08.08.2007
24 марта 2010, 14:06
asdffdsa, а ядро ?
AchilleSS:
поставить бьстро apach2 php5 ngixn7 mysql5 bind, меньше гомора + стабильность
Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
На сайте с 30.01.2005
24 марта 2010, 14:24

asdffdsa, Apache + mpm_itk на 64 битной системе к примеру тот ещё гемор ((( А уж как оно геморно с Isp manager и Да работает 🙂

На сайте с 22.02.2009
24 марта 2010, 14:47

Zaqwr:
asdffdsa, а ядро ?

да, действительно, выпустил это из головы 🙂 Но все равно больше симпатизирует центос, чем дебиан asdffdsa добавил 24.03.2010 в 17:48

kxk:
asdffdsa, Apache + mpm_itk на 64 битной системе к примеру тот ещё гемор ((( А уж как оно геморно с Isp manager и Да работает 🙂

itk не поднимал на x64, поэтому не могу знать, в остальном никаких проблем никогда не было
На сайте с 24.03.2010
24 марта 2010, 15:23

AchilleSS:
Debian CentOS Ubuntu что лучше под простой хост ?
поставить бьстро apach2 php5 ngixn7 mysql5 bind, меньше гомора + стабильность

ИМХО Debian

Himiko:
Здесь нет «лучше/хуже». Что знаете, с чем умеете работать, то и ставьте.
Если нужно новое ПО — лучше Debian, имхо.
На CentOS оно стабильное, но не самое новое. (хотя можно подключить сторонние репозитории).
Вообще, в Debian ПО больше «по умолчанию».

Ubuntu — это вообще десктопная система, имхо.

Вообще-то новые пакеты быстрее появляються с Ubuntu, Debian тоже очень консервативен и новые пакеты в офрепах появляются с опозданием в несколько месяцев, а то и больше

itword.net =ITword= заметки о GNU/Linux Ubuntu/Debian — linuxjournal.su
На сайте с 19.02.2005
24 марта 2010, 15:40

Поднимаю все на всем, проблем нет с любым дистром Ищите проблемы не в дистрах а в себе Який ти в чорта адмін, якщо пакет перезібрати не можеш?

На сайте с 16.09.2009
24 марта 2010, 16:20
Debian Плюсы — ассортимент доступного софта, строгий QA, Debian Policy.
asdffdsa:
Но все равно больше симпатизирует центос, чем дебиан

Просто знакомы лучше, видимо. Вот Вам и не кажется «странным» подключать кучу сторонних репозитариев.

Andreyka:
Ищите проблемы не в дистрах а в себе

Який ти в чорта адмін, якщо пакет перезібрати не можеш?

У меня лично с проблемой пересобрать пакет (или собрать с нуля) под CentOS/Debian — нет. Только это не значит, что я не выбиру после этого дистрибутив где такое потребуется заведомо часто, ибо софт в штатных репах — сильно ограничен. Зачем себе лишнюю работу навыдумывать? Каждому свое, конечно. Оно ведь не дороже себе выходит — если у каждого сопровождаемого клиента свой дистрибутив, нет?

CentOS vs Ubuntu: выбираем лучшую ОС для сервера

post thumbnail

Сегодня мы сравним наиболее популярные дистрибутивы Linux: CentOS vs Ubuntu. Разберем разницу между ними, их функции, преимущества и недостатки. Поймем чем обусловлена их популярность. И дадим ответ на вопрос: “Что выбрать CentOS или Ubuntu?”.

CentOS что это: преимущества и недостатки

В 2004 году компания Red Hat слила в свободный доступ для сообществ исходный код системы Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и позволила совершенно легально его использовать. На базе этого кода появилась вторая по популярности ОС — CentOS (Community ENTerprise Operating System), основным отличием которой было отсутствие поддержки Red Hat.

CentOS — бесплатная, стабильная и полноценная версия RHELa.

Какие преимущества имеет дистрибутив?

  • Безопасность и стабильность — новые версии выпускаются каждые 2 года и постоянно обновляются, а поддержка серверной версии составляет 10 лет.
  • Большую часть платного функционала Red Hat Enterprise Linux вы можете получить тут бесплатно.
  • Широкое сообщество, поддержка большого количества языков/
  • Легкость обслуживания.
  • CentOS совместима с панелями управления веб-хостингом, такими как cPanel, ISP Manager и DIrectAdmin.

Из недостатков можно выделить следующие

Требует изучения, для новичков в сравнении с Ubuntu будет сложнее.

Документация по большей части на английском, для работы с которой также нужны базовые знания.

Что такое Ubuntu: плюсы и минусы

Ubuntu — наиболее популярная и самая простая в настройке и понятная ОС Linux. Пожалуй, первое выходит из второго.

Именно эту систему рекомендуют новичкам, так как она доступна и понятна, имеет огромное сообщество и документацию (в том числе на русском). Для людей без навыков администрирования советуют именно её. Целью разработчиков Ubuntu является упрощение работы и доступность, с уверенностью можно сказать, что они справляются с поставленной задачей.

В основе Ubuntu заложена архитектура Debian. Обновления выходят каждые два года.

Маленькие компании, которые ищут простой и безопасный вариант выбирают Ubuntu.

Плюсы

  • Как упоминалось ранее, это простая и понятная система.
  • Система Ubuntu стала первым дистрибутивом, получившим режим LiveCD (то есть, ОС можно было посмотреть и использовать прямо с диска/флешки).
  • Благодаря своей популярности имеет огромное количество документации, большое сообщество и много различных форумов. А так же, вы можете обратиться в техническую поддержку за помощью.
  • Доступность ПО — Ubuntu имеет широкую библиотеку программ, в том числе новых. В случае, если их нет в репозитории, их можно устанавливать с помощью PPA.

Минусы

  • Версия без длительного срока поддержки актуальна до года, после чего нужно будет переустанавливать систему для обновления. LTS-версии актуальны примерно 5 лет, но вы получаете только обновления безопасности и обновления ядра.
  • Ubuntu LTS стабильно работает только в дефолтных настройках, если начать настраивать нестандартные функции, работа моментально станет не такой приятной — появляются баги и ошибки, которые затрудняют работу с системой.
  • Ubuntu не совместима с cPanel (есть альтернативные ISP Manager и VestaCP).

В чём отличие Centos от Ubuntu?

Ubuntu построена на Debian. CentOS в своей основе имеет исходный код Red Hat Enterprise Linux. Соответственно Ubuntu имеет свою поддержку и большое русскоязычное сообщество и документацию. CentOS по этим критериям уступает позицию.

В Ubuntu DEB-пакеты вы можете скачать через менеджер пакетов apt-get. В CentOS скачивание и установка PM-пакетов из центрального репозитория происходит через команду yum.

Поскольку CentOS более стабильный — там не так часто обновляются пакеты, но они проходят большую и тщательную проверку перед публичной доступностью обновлений для пакетов. Тут каждый выбирает для себя приоритетность, что вам важнее — стабильность и качественное ПО или постоянные обновления. Если вы из тех, кто предпочитает постоянные обновления — вам нужно будет их компилить руками либо ожидать некоторое время пока они появятся в репозиториях.

Ubunta чаще выпускает обновления пакетов, но нужно понимать, что они не проходят такую же интенсивную проверку перед запуском как на CentOS.

У CentOS совместимость с популярными панелями (в частности, cPanel, Webmin и DirectAdmin), в тот момент как у Ubuntu нет поддержки cPanel, но есть альтернативные (ISP Manager и VestaCP).

CentOS vs Ubuntu: что выбрать

CentOS — выбор ОС для серверов и крупных компаний. В случае, если у вас есть знания о системе, CentOS однозначно имеет больше преимуществ.

Поскольку CentOS имеет длительный период поддержки версий — это один из основных факторов, который принимают во внимание компании и предприниматели, выбирая ОС под свой проект.

Оставляя выбор за CentOS, вы можете не беспокоится об стабильности и безопасности проекта.

В CentOS RPM-пакеты обновляются (и выпускаются) не так часто как у Ubuntu и располагаются в репозитории, со сторонним программным обеспечением (есть далеко не все новые программы). При этом, старые версии программ найти проще, да и программы лучше совместимы с системой и более стабильны. По доступности программного обеспечения побеждает Ubuntu.

Если вы поклонник постоянных обновлений — выбирайте Ubuntu.

Ubuntu легче и проще в установке и настройке для новичка. Если у вас нет базовых знаний и навыков — выбирайте именно эту ОС.

Мы постарались максимально разобрать основные моменты в работе с наиболее популярными системами. Конечно, это небольшая часть, поскольку у каждого складывается свое мнение исходя от предыдущего опыта работы с другими системами и в целом от знаний и специфики проекта под который требуется ОС.

Естественно, конечный выбор за вами и зависеть он должен от ваших нужд и возможностей.

А если у вас остались сомнения или нужна помощь, обращайтесь в нашу круглосуточную тех.поддержку, мы с радостью вам поможем.

CentOS, Debian, Ubuntu что выбрать, если.

Везде говорят, что нужно выбирать Linux под задачу, но не очень понятно какой под какую задачу больше подходит.

Мне нужно: Apache, Nginx, PHP, MySql для мало-нагруженного полностью закрытого сервиса (вход только для членов клуба) с раздачей видео-контента (10-20 посетителей в сутки)

Опыт серверного администрирования: 0 часов 0 минут 0 секунд

Английский: Читаю и перевожу с googl-ом

На выбор предоставлены CentOS, Debian, Ubuntu. Что выбрать?

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 7622 просмотра

1 комментарий

Простой 1 комментарий

xevin

Абсолютно тождественные дистрибутивы под вашу, тривиальную задачу.
Решения вопроса 3

mindtester

# @mindtester

Ubuntu — свежие пакеты, но и риск глюков наивысший из данного перечня (если LTS то в целом сносно, но все равно Debian чуток понадежнее будет)
Debian — посередке
Centos — г.. мамонта. зато супер стабильное

Apache, Nginx, PHP, MySql

— надежнее всего брать из репов, а не компилить из сорцов/устанавливать

дальше выводы делайте сами.. если вас устроят мягко говоря не свежие версии продуктов, зато достаточно стабильные — Centos

хотите от каждого продукта свежайшие фичи — Ubuntu (при чем не LTS)

и повторюсь — Debian посередке

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 5 6 комментариев
romasovest @romasovest Автор вопроса

Можно уточняющий? Вот все пишут про стабильность, а в чем она заключается? Ubuntu может просто упасть на ровном месте? У меня очень простой не нагруженный проект, пентагон врядли будет меня дудосить) Можно брать Ubuntu и трогать или все таки лучше Debian. И кто из них перспективнее на будущее?

mindtester

# @mindtester

Ubuntu может просто упасть на ровном месте?

еще точнее — все могут упасть там, где этого не ждешь.. и ддос как правило тут не причем..

но с Ubuntu это чаще, и с не LTS заметно чаще

бесполезно это все обсуждать — вы начните эксплуатацию, и со временем сами все поймете

mindtester

# @mindtester

romasovest, может оказаться и так, что свежайший релиз юбунты, будет вполне прилично работать под вашими задачами. а может оказаться и так, что даже центос не спасет

mindtester

# @mindtester

кто из них перспективнее на будущее?

вам же хором повторяют — свежие пакеты, быстрее всего, будут доступны в юбунте

тут надо понять — новые фичи (перспективность) и надежность (стабильность/консерватизм) это и есть разные концы одной палки

либо одно, либо другое

под центос может оказаться, что вообще не будет какого то пакета. или он будет ооочень старый

mindtester

# @mindtester
Nikolay Petyukh, и? .. есть предмет спора?

mindtester

# @mindtester

Nikolay Petyukh, .. или как всегда «чешется». надо себя воткнуть куда ни попадя. и да — не забудь пожаловаться

Просто люблю качественно работать
Если все новое то берите убунту лтс 18.04
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать

CityCat4

Внимание! Изменился адрес почты!

Выбрать то, по чему есть под боком консультант. Потому что подойдет любой дистриб. В линухе главное — умение самостоятельно искать ответы на вопросы 🙂

Если же спросить ну вот совсем некого, то:
— CentOS — если есть желание развиваться в сторону админов серверных версий линуха. Как известно, CentOS — коммунити-версия RedHat, а это сами понимаете. 🙂
— Ubuntu — «типо дружелюбный» дистриб. Именно из пользователей данного дистриба вырастает наибольшее число «линукс-чайников», иной раз даже незнакомых с консолью — дистриб старается всеми силами их от нее огородить. Хотите легких путей — Вам сюда. Правда, здесь как в винде — шаг вправо, шаг влево — попытка к побегу, прыжок на месте — попытка улететь 🙂
— Debian — ничего сказать не . хочу. Есть у него конечно и своя идеология, и свои сторонники, но с тех пор как он продался Поттерингу — он для меня не существует.

Вам подойдет любой. Выбор повлияет в основном на инструменты — как запустить/перезапустить службу, как настроить, как установить-удалить пакет etc. А также на количество и «свежесть» софта в пакетах стандартных реп и на количество сторонних реп.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 3 комментария

mindtester

# @mindtester

— Debian — ничего сказать не . хочу. Есть у него конечно и своя идеология, и свои сторонники, но с тех пор как он продался Поттерингу — он для меня не существует.

можно ликбез про

продался Поттерингу

вроде читал что наш свет покинул идеолог дистриба. год или два назад. но что они кому то продались — упустил

CityCat4

mindtester, очень короткий ликбез:
Systemd победил в третьем голосовании по выбору си. (09.02.2014)
Systemd останется стандартной системой инициализац.
То есть сначала прошло три голосования в техническом комитете — до тех пор пока не приняли нужное решение, но поскольку единства так и не было, провели еще референдум.
Vox pópuli vox Déi.
Но с этого момента я и не рассматриваю дебиан даже как «изучить просто ради интереса»
Разумеется, все что здесь сказано про systemd, Поттеринга и дебиан — IMHO. Я никого не призываю действовать так же и никому своего мнения не навязываю 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *