Как искать в англоязычном google

Не Google в помощь: как искать в интернете эффективно и правильно

С помощью этих знаний Google, Bing, Яндекс и их младшие товарищи делают выдачу более персонализированной — чтобы подходила, по их мнению, каждому конкретному человеку. Они не просто ищут результат в огромном наборе ссылок, а пытаются дать то, что будет полезно именно нам — в конкретной стране, с учетом интересов и предыдущих запросов. Иногда это удобно. К примеру, если нужно найти коворкинг в незнакомом городе или мастерскую, где быстро отремонтируют зонтик. Тут конечно поможет запрос к Google. Но он почти наверняка не сработает для сложных ответов на непростые вопросы — особенно, если для них существует несколько точек зрения.

• Эффективна ли вакцина от коронавируса?
• Помогают ли пиявки при лечении рака крови?
• Действительно ли Ленин создал Украину?
• Почему Россия воевала в Сирии?
• Какой браузер лучше — Google Chrome или Mozilla Firefox?

В этих случаях Google практически бессилен. Да, он предложит ответы на вопросы, но вряд ли им можно доверять или воспринимать всерьез. Во-первых, поисковик постарается подстроиться под ваши предыдущие запросы. Если до этого вы активно просматривали контент от противников вакцинации, то и в выдаче, скорее всего, получите статьи с этой же точкой зрения.

Во-вторых, Google или Яндекс почти наверняка учтут вашу геолокацию. Например, в поисковой выдаче о войне в Сирии россияне и жители других стран будут видеть совершенно разные источники — с разной точкой зрения.

А самое главное — такие результаты совершенно не помогают разобраться в проблеме. Скорее, еще больше запутывают пользователя.

Эксперимент: как я доказала существование пузыря фильтров

Результаты моего несложного эксперимента показали, почему недостаточно просто взять и погуглить. Я ввела несколько запросов, связанных с войной в Украине, и посмотрела, что при этом покажут разные поисковые системы.

К примеру, попробовала поискать информацию про полк «Азов» в разных поисковых системах на разных языках. Google при англоязычном запросе (Azov) показывает статьи из зарубежных медиа. Среди них — The Guardian, Deutsche Welle.

Запрос «Азов» на русском в первый раз привел нас к статье в «Википедии» и статьях в «Голосе Америки» и на сайте «Радио Свободы», а через три дня я увидела большое количество статей о песне, посвященной полку «Азов» и снова «Википедию».

Аналогичный поиск в «Яндексе» дал совсем другие результаты. Даже при англоязычном запросе в выдаче отображались ссылки на российские государственные медиа со статьями о деятельности полка — публикации с сайта «РИА Новости», ссылка на видео «Как сдавался в плен «Азов».

Запрос на русском языке в «Яндексе» мало отличался от предыдущей выдачи: снова «РИА Новости», Лента.ру вперемешку со ссылками на статьи о городе Азове.

DuckDuckGo по запросу Azov показал мне англоязычные новости иностранных медиа и материалы из «Википедии». В ответ на запрос «Азов» — новости и «Википедия» на украинском и русском языках.

Это одновременно простой и сложный эксперимент. Во-первых, просто слово «Азов» может означать и подразделение украинской армии, и город Азов, и Азовское море. Во-вторых, политизированная выдача по этому запросу от российских государственных медиа тоже повлияла на результаты.

Это не единственное известное сравнение работы разных поисковых систем. Как писало украинское информационное агентство УНИАН, в первые несколько дней после сообщений о расстрелах мирных жителей в Буче «Яндекс» вовсе не показывал россиянам информацию о том, что в этом городе что-то происходило.

Подчеркну: я использовала VPN и не авторизировалась в поисковых системах — чтобы скрыть собственные настройки, историю поиска и рекламные предпочтения. Правда не удаляла cookies, так что они могли частично влиять на результаты поиска. И, конечно же, для всех поисковых систем у меня установлен английский язык как основной.

Результаты эксперимента заставляют задуматься о том, а что же такое независимый результат поиска и существует ли он вообще? Мое предложение: считать выдачу независимой, если на нее не влияют никакие фильтры и ограничения для определенной аудитории.

Кстати, я не первая провела такой эксперимент. А американский писатель, активист и предприниматель Эли Парайзер 10 лет назад рассказал о своем опыте на конференции TED и описал его в книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас». Эли назвал явление пузырем фильтров — влиянием нашего поведения, интересов и социального окружения на контент, который демонстрируют онлайн-сервисы. Этим контентом может быть и лента в соцсети, и выдача в поисковой системе.

Как поисковики выбирают релевантные ответы

Цель поисковика — дать пользователю ответы на его запросы. Они могут быть однозначными типа «Буча», «Азов» или простыми — вроде «что такое оспа обезьян», «когда наступит дефолт» В любом случае Google предложит список ссылок: сначала будут те, что лучше подходят к запросу. Чем выше — тем релевантнее результат.

Причиной успеха Google стала идея всегда показывать в поиске сначала те страницы, на которые ссылается много других сайтов. Это можно считать доказательством соответствия страницы заданному запросу. Чтобы оценить уровень этой релевантности, искусственный интеллект поискового движка постоянно обучается на данных пользователей. Если посетителю подходит ответ, если он «счастлив» и больше ничего не в этом сеансе — станица занимает лучшее место в поиске.

Поначалу все шло прекрасно, но со временем механизм стал давать сбои: люди научились накручивать ссылки, а поисковик — бороться с этим.

Поисковые границы, Google-бомбинг и другие сложности поиска

На результаты поиска могут влиять информационные границы. Так называется зависимость результатов поиска от геолокации пользователя.

Проект Search Atlas показывает, как Google может менять поисковую выдачу для разных стран мира. Иногда это сугубо культурные различия — на главной странице сервиса можно посмотреть выдачу по запросу «бог» для разных регионов. Но иногда касается и некоторых политических проблем. Журналисты Wired смогли проанализировать работу сервиса и увидеть разницу в выдаче по запросу «площадь Тяньаньмэнь». Это известное в Китае место, где в 1989 году власти подавили протест с помощью танков .

Версия Google для Великобритании и Сингапура показала изображения танков и рассказала о протестах 1989 года. Этот же запрос к специальной версии поиска для Китая выдает солнечную площадь, полную туристов — и ни слова о протестах. Авторы проекта Search Atlas считают, что хотя поисковик заблокирован в Китае с 2010 года, «Корпорация добра» все равно учитывает требования властей страны.

К сожалению, проект Search Atlas пока доступен только в виде закрытой бета-версии, поэтому я не смогла проверить, как он работает.

Сейчас влияние государства на поиск особенно заметно в России — власти просто превратили «Яндекс» в источник пропаганды. В апреле национальный поисковик перестал индексировать сайты независимых медиа. А недавнее исследование «Новой газеты» показало, что контент «Яндекс.Новостей» мало отличается от того, что показывают по российскому телевидению.

К удивительным, даже забавным забавным результатам иногда могут привести и случайные сбои. Это известно, как Google-бомбинг — поисковые бомбы. Вроде тех случаев, когда по запросу «ужасный провал» в 2003 году Google показывал биографию Джорджа Буша, в 2018 году — фото Дональда Трампа в ответ на запрос «idiot».

Кроме курьезных, случаются и обычные сбои в работе алгоритмов поиска. В результате этого люди просто получают ошибочные ответы.

Летом 2021 года Google давал британцам неправильный совет о том, когда можно выйти из самоизоляции — подсказки кардинально отличались от официальных рекомендаций властей. Технологическая журналистка и экспертка Виолет Блю обнаружила похожую проблему для запроса «зачем люди выбрасывают в океан автомобильные аккумуляторы» (why do people throw car batteries in the ocean). Поисковая система утверждала, что «захоронение аккумуляторов приносит пользу экологии и питает энергией Гольфстрим».

Авторы проекта Search Engine Land нашли неверный ответ на вопрос о том, были ли среди американских президентов участники Ку-Клус-Клана. Google не просто давал утвердительный ответ, а еще и предлагал список таких людей, хотя это неправда.

Эти истории говорят о нескольких вещах. Во-первых, не стоит всегда полагаться на первую же выдачу поисковой системы. Она может быть не достаточно точной и объективной, да и сами эти критерии тоже весьма расплывчаты.

Похоже, для журналистского исследования или научной работы — просто погуглить будет недостаточно. Учимся выключать в поисковых алгоритмах подстройку под конкретного пользователя.

Практическая часть: как отучить поисковики от манипуляций

Прежде чем искать в сети, предлагаю подумать над тем, что вы хотите получить. Если это однозначный ответ на простой, обыденный вопрос — Google или Яндекс вам в помощь. Если изучаете сложную проблему, для которой может существовать несколько точек зрения и запрос может быть предметом манипуляций (не только политических), придется заставить поиск быть объективнее.

Если требуется разобраться в сложном политическом вопросе, лучше вообще забыть о поисковых платформах, связанных с государственными структурами. Иными словами, искать правды о войне в «Яндексе» не стоит. А если хотите узнать, что ученые говорят по интересующему вас вопросу, потребуется не столько Google, сколько научные издания и специализированный поиск по научным источникам.

Подготовьте инструменты для поиска

• Установите еще один, а лучше два дополнительных браузера. Если обычно используете Google Chrome, возьмите, к примеру, Firefox. Тогда ваших привычные настройки и файлы cookies не будут влиять на результаты. Также рекомендую установить браузер Opera — в нем легко включается и отключается VPN. Конечно, если вы готовы отказаться от всех прошлых настроек, можно просто удалить cookies-файлы и очистить историю поиска. Чтобы обойти этот шаг и потом заново не авторизоваться на сайтах, рекомендую перейти в другой браузер.
• По возможности, приобретите VPN. Но помните, что новый IP-адрес все равно будет принадлежать какой-то стране, пусть и не вашей — поисковик обязательно учтет эту новую геолокацию, со всеми выкающими.
• Установите браузер TOR. Он работает на основе так называемой луковой маршрутизации — сервера, через которые идет запрос, при каждом соединении выбираются случайным образом. Это отлично анонимизирует пользователя, делает его данные почти невидимым для поиска. Впрочем, Google давно научился распознавать тех, кто приходит через Tor и часто их банит. Якобы, как спамеров.

Сделайте так, чтобы Google и Яндекс вас забыли

• Выйдите из своего аккаунта в Google (Яндексе) и воспользуйтесь анонимным режимом браузера. Это простые шаги, но они могут не сработать. Дело в том, что данные о ваших предпочтениях хранятся не только в cookies-файлах и в других настройках. Браузер умеет идентифицировать вас через дополнительные параметры (User Agent, IP-адрес, набор установленных расширений). А уже с их помощью предлагать вам подходящие результаты. Кроме того, на смартфоне все это сделать не получится.
• Работайте в другом профиле Google Chrome, а лучше — в другом браузере.

Подмените геолокацию

• Используйте Coogle.com c английским интерфейсом вместо локальной версии поисковой системы.
• Если ничего не изменилось, Включите VPN. Используйте отдельный сервис, либо встроенный VPN из браузера Opera.
• Попробуйте устанавливать разные локации (точки выхода) в вашем VPN. Задайте одинаковые поисковые запросы с разных IP и проанализируйте результат. Если выдача примерно одинакова для разных стран, скорее всего результаты объективны.

Используйте альтернативные поисковые системы

• Попробуйте поиск Bing (альтернативу Google от Microsoft), Startpage, Swisscows, Qwant, как неплохие попытки создания privacy-ориентированных поисковых платформ. Либо воспользуйтесь Brave Search либо You.com — платформой с нелинейной выдачей, где результаты группируются по категориям «новости», «веб», «соцсети» и тому подобное.

Помните, что все эти сервисы пока не очень хорошо работают с запросами на русском языке.

• Используйте, как один из вариантов, анонимную поисковую систему DuckDuckGo. Считается, что она не собирает данные о пользователях — соответственно, выдача будет «чище». Кстати, именно эта поисковая система используется по умолчанию в браузере TOR и рекомендована IFF .
• Работайте с прямыми источниками информации, если ваш запрос предусматривает это. Чтобы узнать достоверную статистику по заболеваемости Covid-19 или данные о смертности от оспы — найти с помощью Google сайт Центра по контролю и профилактике заболеваний США (The Centers for Disease Control and Prevention), а уже на самом ресурсе — поискать достоверную информацию. Если интересуют исследования, к примеру, зависимости от смартфонов, лучше обратиться к Google Academy https://scholar.google.com — специальному сервису Google, который ищет по статьям из научных журналов.

Доверие к таким публикациям выше, чем материалы на страницах lifestyle изданий, потому что такие тексты проходят проверку и рецензирование других ученых.

• Воспользуйтесь специализированными поисковыми платформами Science, ResearchGate, Science Direct или PubMed (для медицинской информации) — они вообще не индексируют медийные ресурса, а работают только с проверенными научными источниками.

«‎‎Главная ошибка собеса — подгонять ответы»‎. Рекрутеры рассказали о найме в IT

Откуда берутся IT-рекрутеры, с какими трудностями они сталкиваются в попытках закрыть позиции и какие ошибки сами совершают на интервью — полезно знать перед тем, как искать работу.

Изображения: Артем Марков

Нашли ошибку в тексте — выделите её и нажмите Ctrl+Enter. Нашли ошибку в тексте — выделите её и нажмите кнопку «Сообщить об ошибке».

Как искать только в англоязычном интернете?

Хочу узнать, что пишут западные сайты про Камаз и ралли Дакар. Ввожу в гугле запрос KAMAZ DAKAR — и мне выдаются результаты поиска в рунете- гугл переводит KAMAZ и DAKAR на русский и ищет уже «Камаз» и «Дакар». Это вне зависимости от того, ищу я в google.ru или google.com. Можно искать точное совпадение, т.е. заключив запрос в кавычки, то тогда мне будут выдаваться сайты, где слова запроса встречается именно в таком виде — «KAMAZ DAKAR» — слово Dakar идёт сразу же после Kamaz, все остальные варианты отсекаются. Можно поискать на news.google.com, выбрав соответствующую страну, однако тогда отсекаются те сайты,которые в news.google.com не попадают. В общем — как, находясь в России, искать через гугл только в англоязычном интернете?

Поиск информации в англоязычных ресурсах Интернета

На этой странице рассказывается о некоторых стратегиях поиска информации в англоязычном Интернете. Речь в основном пойдет о бесплатных ресурсах, предоставляемых англо-говорящим миром, в основном США. Помимо этой страницы, существуют специальные электронные пособия по поиску в Интернете, доступные в сети, например, Learning About Searching.

Поиск информации в Интернете во многом напоминает поиск книг в библиотеке или магазине. Наиболее вероятные поисковые запросы можно разделить на четыре типа:

1. Библиографический поиск (поиск книги, фильма или любой другой вещи по имени автора/создателя, названию и, возможно, по какой-то другой информации);
2. Поиск лингвистической справочной информации;
3. Поиск общей информации по теме;
4. Специальные поисковые запросы.

Библиографический поиск

Если у вас есть сведения о какой-то конкретной книге, и вы хотите узнать, где она находится, или получить о ней больше информации, существует несколько возможностей:

• Зайдите на сайт крупного книжного Интернет-магазина, такого как Amazon.com или Barnes & Noble. На этих сайтах содержится по крайней мере основная библиографическая информация о практически любой книге, изданной с ISBN (международный стандартный номер, присваиваемый любой печатной продукции). Кроме того, там можно найти аннотации, рецензии и читательские отзывы на многие книги. Если вам важна точность библиографической информации, и особенно если вас интересует конкретное издание какой-то книги, лучше воспользоваться библиотечным каталогом. В базах данных книжных интернет-магазинов не всегда приводятся сведения о различных изданиях. Помимо двух названных, существуют и другие книжные интернет-магазины; некоторые из них торгуют только подержанными книгами.
• Воспользуйтесь каталогами библиотек, доступными в сети. Таким образом вы сможете получить библиографическую информацию и узнать тематическую рубрику (слово или несколько слов, которыми описывается основное содержание книги), под которой книга числится в каталоге. Однако если вы находитесь в России и не имеете доступа к данному ресурсу библиотеки, вы, к сожалению, не сможете получить никакой другой информации.
  • В настоящее время каталоги большинства англоязычных библиотек доступны для поиска в Интернете. Если вы думаете, что нужная вам вещь может находиться в какой-то конкретной библиотеке, воспользуйтесь поисковым сервером, чтобы найти сайт этой библиотеки, или же обратитесь к многочисленным рубрикаторам, систематизирующим ссылки на библиотечные каталоги.
  • Существует также большое количество бесплатных виртуальных сводных каталогов, которые позволяют осуществлять поиск одновременно по нескольким библиотечным каталогам. Список всех сводных каталогов находится в Международном сводном каталоге, но следует учесть, что этот список включает не только бесплатные, но и платные ресурсы.
  • Если вы ищете книгу, изданную в какой-то конкретной стране, вы можете попробовать обратиться к каталогу национальной библиотеки той страны, в которой книга была издана. Зайдите на сайт National Library Catalogues Worldwide, который представляет собой рубрикатор каталогов национальных библиотек мира. Следует учесть, однако, что в отличие от большинства других стран, в США не существует закона о передаче в национальную библиотеку копии любой книги, изданной в стране, поэтому даже если работа вышла в США, нет гарантии, что ее можно будет найти в Библиотеке Конгресса.
  • введите пару слов из заголовка в окно поиска в Google или Yahoo!, добавив после них site:worldcatlibraries.org .
  • Загрузите и установите одну из бесплатных программ для поиска в Интернете Open WorldCat-enabled Web tools и используйте ее при поиске.

  Поиск лингвистической справочной информации

  • В Интернете есть несколько бесплатных англо-русских и русско-английских словарей. Их список можно найти, например, на сайте yourdictionary.com или в Каталоге Google. Лучший словарь – Мультитран, но в нем много ошибок. Когда вы пользуетесь электронным словарем, постарайтесь выяснить, какое печатное издание лежит в его основе (если он вообще основан на каком-либо печатном издании). Не забывайте о том, что поскольку язык непрерывно изменяется, словари быстро устаревают. Словарь которому десять или двадцать лет, безнадежно устарел!
  • Существует множество бесплатных англо-английских словарей, доступных online:
    • Cambridge Dictionary of American English предназначен для тех, у кого английский язык не родной. К сожалению, этот словарь переводит только отдельные слова, искать в нем фразу целиком невозможно.
    • Merriam-Webster Online: этот словарь является электронной версией третьего издания Академического Словаря Мерриам-Вебстер (1998).
    • Bartleby.com: особенно полезен American Heritage Dictionary, Fourth Edition (2000).
    • Попробуйте воспользоваться словарем Wiktionary (Вики-словарь). Этот ресурс должен со временем улучшиться.
    • Определение слова можно искать в Google: введите define:ваше слово или словосочетание (напр.: define:housing starts). Если вы не найдете определения, можно попробовать непосредственно ввести слово в поисковом окне Google. Если это словосочетание, не забудьте заключить его в кавычки (напр.: «housing starts»). При таком поиске Google не будет просматривать ни один из упомянутых выше ресурсов, но он будет учитывать многие другие источники.
    • Другие словари перечислены на сайтах LII и IPL.

    Поиск общей информации по теме

    • Если вас интересует какая-то широкая тема, часто бывает полезно начать с энциклопедии. Перечень электронных энциклопедий приведен на сайтах LII и IPL.
    • Если вам нужна информация помимо той, что дается в энциклопедии, обратитесь к иерархическому рубрикатору веб-ресурсов; список таких приводится на сайте Internet Subject Directories. Один из ресурсов, который там не упомянут, – это Internet Public Library. Обратите внимание на то, что в основе Каталога Google лежит проект Open Directory, но в Googlе есть зеленые мини-диаграммки, которые показывают, какое место занимает та или иная страница, когда поисковая система Google отсортирует документы по релевантности.
    • Если вы ищете книгу по какой-либо теме, зайдите на сайт книжного интернет-магазина. Например, на сайте Barnes & Noble есть «Book Browser» (опция поиска книги по теме), а сайт Amazon.com позволяет искать книги, а также другие носители информации, которые там продаются.

    Специальные поисковые запросы

    Если вы ищите какую-то более специфическую информацию, следует непосредственно ввести слово в окно поиска на поисковом сервере.

    • Как пользоваться поисковыми серверами:
      • Finding information: search engines
      • Web searching tips
      • Search Engine Showdown: The Users’ Guide to Web Searching. Особенно полезно заглянуть сюда: Learning About Searching
      • Google Advanced Search
      • Google Help: Search Features
      • Yahoo! Advanced Web Search
      • Yahoo! Shortcuts
      • Нужно вводит только те слова, которые точно встретятся на странице. Некоторые поисковые машины автоматически учитывают варианты написания (например, catalog и catalogue ) и морфологические формы слова, но довольно сложно определить, какие машины это делают, а какие нет. Чтобы искать сразу несколько вариантов написания, используйте оператор OR и скобки.
      • Google может искать слово вместе с его синонимами. Поставьте тильду ( ~ ) перед словом, синонимы которого вам нужны. Боле подробную информацию о возможностях Google можно прочесть на сайте Search Engine Showdown.

      Вы можете также задать вопрос в одной из справочных служб Интернета.

      • Internet Public Library: Ask a Question
      • AskA+ Locator: By Subject: Здесь находится перечень служб, где можно получить квалифицированный ответ на вопрос.
      • New York Public Library: Ask Librarians Online
      • Ask a librarian. Служба при Библиотеке Конгресса.

      Maintained by Kevin Hawkins. You can reach me at k. @u. c.info.

      This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
      Last updated Sunday, 28-Nov-2010 12:00:53 EST

      Поиск в зарубежном интернете

      Есть информация, которую лучше искать в англоязычном интернете. Ее там больше, и она качественнее. Но если вы не включили специальные настройки, поисковик будет искать для вас в русскоязычной среде, даже если ваш запрос написан по-английски. Например, вы хотите почитать, что американские СМИ пишут про Трампа, но по запросу Trump вам все равно покажут отечественные источники. Меняйте настройки, если хотите картину пошире. И не только новостную.

      Сразу оговоримся: если вы ищете рецепты блинчиков с кленовым сиропом или планируете маршрут поездки по Западному побережью США, достаточно просто запросить «maple syrup pancakes» и «West Coast USA». Поисковик и так выдаст информацию на английском языке.

      Сложности начнутся, когда то, что вы ищете, по-русски называется так же, как и по-английски. Например, имена собственные, бренды, явления: Владимир Путин, ураган Катрин, биткойн.

      Еще будет сложно, если русскоязычные сайты вообще мало понимают в теме. Так, о лекарствах, гаджетах и толерантности лучше спрашивать у англоязычного гугла. Одно время мир IT был взбудоражен новостями про найденные почти во всех современных процессорах уязвимости Meltdown и Spectre. Если вбить их названия в поисковик, тот выдаст множество ссылок на русскоязычные ресурсы. Вы, скорее всего, ждали не этого!

      

      Что сделать, чтобы в выдаче всегда получать то, что справа, а не то, что слева?

      Похожие публикации:

      1. Как обновить manjaro через терминал
      2. Как посмотреть пользователей в mysql
      3. Как ускорить время в kerbal space program
      4. Сколько нулей в сотне