В чем отличие метода PUT и PATCH?
Я так понимаю, что в PUT, при отсутствии записи создается новая, при ее наличии изменяются данные записи, а PATCH новую запись не создает и только изменяет ее. Верно? Тогда какие ответы и коды должны быть в PATCH, если записи нет? и в PUT какие ответы должны быть при наличии записи и при ее отсутствии?
serg002 ★★
19.11.21 22:50:45 MSK
← 1 2 →
Что-то вроде:
— PATCH: 404 (Not found) при отсутствии, 200 (OK) при существовании.
— PUT: 201 (Created) при отсутствии, 200 (OK) при существовании.
Ну и не стоит забывать, что PUT передаёт полное состояние ресурса, а PATCH — только частичное, как правило.
sanwashere ★★
( 19.11.21 23:11:26 MSK )
Последнее исправление: sanwashere 19.11.21 23:12:35 MSK (всего исправлений: 1)
Забей. Есть GET и POST, остальное — от лукавого.
(ну да, ну да, есть ещё OPTIONS — но это в большинстве случаев для прикладух должно быть прозрачно)
Miguel ★★★★★
( 20.11.21 01:01:00 MSK )
Ответ на: комментарий от Miguel 20.11.21 01:01:00 MSK
Есть GET и POST, остальное — от лукавого.
что б с тебя штрафы POST’ом списывались, умник
anonymous
( 20.11.21 02:38:50 MSK )
По задумке есть отличия, а по факту синоним. Не заморачивайся. Имей в виду, что от реализации к реализации разница может быть, но зачастую будет полностью отсутствовать, а сам используй PATCH, если у тебя нет прямой необходимости сделать с помощью PUT что-то сродни upsert.
WitcherGeralt ★★
( 20.11.21 07:15:44 MSK )
Последнее исправление: WitcherGeralt 20.11.21 07:25:14 MSK (всего исправлений: 2)
PUT — это замена. PATCH — это обновление. PUT’ом ты отправляешь объект полностью и заменяешь им существующий/создаёшь новый. PATCH’ем ты можешь обновлять какие-то части уже существующего объекта.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 12:54:04 MSK )
Последнее исправление: fulmar_lor 20.11.21 12:57:37 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 12:54:04 MSK
+1. Если мы, к примеру, тупо транслируем REST-запрос в SQL UPDATE, то в PUT надо передавать полный список полей, в отсутствующие поля будет записан null; а PATCH не будет обновлять отсутствующие поля. (Как передавать в PATCH null, не помню.)
И да, как написал WitcherGeralt , PUT это SQL UPSERT, а PATCH – SQL UPDATE.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 13:13:04 MSK )
Последнее исправление: dimgel 20.11.21 13:22:08 MSK (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.21 02:38:50 MSK
что б с тебя штрафы POST’ом списывались, умник
Два чая этому анониму, он определённо секёт фишку. =)
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 13:20:50 MSK )
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 13:20:50 MSK
А можете разжевать фишку для несекущих? Я бы согласился с Miguel, честно говоря.
Попытка провести параллели запросов HTTP с запросами к БД — это какая-то выдуманное, искусственное упрощение. Мне кажется.
Попался тут вопрос на hh.ru что-то вроде «расскажите путь прохождения запроса в LAMP». По-моему максимально идиотский вопрос. Но подозреваю, что правильным ответом они имели ввиду что-то из этой же серии, где запрос HTTP смешан в одну кучу с запросами к БД.
Toxo2 ★★★
( 20.11.21 13:42:08 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.21 02:38:50 MSK
что б с тебя штрафы POST’ом списывались, умник
объясните, плиз, интересно, но не врубаюсь
Qwentor ★★★★★
( 20.11.21 14:03:00 MSK )
Ответ на: комментарий от Toxo2 20.11.21 13:42:08 MSK
А можете разжевать фишку для несекущих?
PUT идемпотентен, POST нет.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 14:16:03 MSK )
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 14:16:03 MSK
А что именно может помешать реализовать обработку POST с проверкой повтора?
Toxo2 ★★★
( 20.11.21 14:20:34 MSK )
Ответ на: комментарий от Toxo2 20.11.21 14:20:34 MSK
PUT обязан быть идемпотентным, а POST — нет.
maxcom ★★★★★
( 20.11.21 14:22:59 MSK )
Ответ на: комментарий от Toxo2 20.11.21 14:20:34 MSK
Ничто не мешает. Каждый волен изголяться как ему заблагорассудится. В т.ч. даже нарушая стандарты (например, делая PUT неидемпотентным, потому что идемпотентность – отнюдь не очевидная задача). Однако паттерны (а REST – это паттерн) существуют в т.ч. для того чтобы облегчать понимание твоего кода другими. И чтобы не было кто в лес кто по дрова.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 14:25:47 MSK )
Последнее исправление: dimgel 20.11.21 14:31:29 MSK (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 14:25:47 MSK
У ТС нигде не упоминается, что он говорит про REST.
Тогда понятно, спасибо.
Toxo2 ★★★
( 20.11.21 14:32:34 MSK )
Ответ на: комментарий от Toxo2 20.11.21 14:32:34 MSK
REST – это не более чем способ использования философии и фич HTTP с максимальной эффективностью. Так что «мы говорим Ленин HTTP – подразумеваем партия REST». А кому пофиг, тем достаточно GET и POST.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 14:36:24 MSK )
Последнее исправление: dimgel 20.11.21 14:37:08 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 14:36:24 MSK
Занятно как REST стало означать «20 минут выбираем нужный http-метод, и ещё час спорим какие http-статусы возвращать», хотя в оригинальном white paper про rest емнип вообще http не упоминался.
PolarFox ★★★★★
( 20.11.21 14:40:45 MSK )
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 14:36:24 MSK
Впрочем, про максимальную эффективность можно и поспорить. Например, GraphQL упаковывает в один HTTP-запрос несколько REST-запросов. Но исторически это уже развитие исходной идеи, по сути ей не противоречащее.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 14:42:28 MSK )
Последнее исправление: dimgel 20.11.21 14:49:38 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PolarFox 20.11.21 14:40:45 MSK
Хз что там было в white paper. Вся идея – это минимум глаголов и идемпотентность. Методы выбираются тривиально из описанных выше соображений (20 минут – ну, новичку и подольше может потребоваться к этой извращенской идее привыкнуть), а статусы (как и конкретный формат сообщений) – это уже детали реализации (один хрен в статус много информации не засунешь, поэтому реальная ошибка как правило отдаётся в теле ответа).
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 14:46:02 MSK )
Последнее исправление: dimgel 20.11.21 14:47:07 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 14:36:24 MSK
Никто не знает что такое REST потому что это очень плохо определённая расплывчатая хрень, которую каждый понимает так как ему хочется.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 15:06:43 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 15:06:43 MSK
Книжки читать не пробовали?
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 15:12:52 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 15:06:43 MSK
Ок, ладно. 🙂 Тот твой камент выше, который я плюсанул, вполне конкретен и не расплывчат. Просто как и всякий паттерн, REST не является догмой и оставляет массу свободы и для реализации, и для люфтов/нарушений. Тем более, что паттерн не самый тривиальный. Например, уж на что простая вещь – синглтон, но и копий вокруг него сломано немеряно, и извращения встречаются типа getInstance() с параметрами.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 15:25:21 MSK )
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 15:25:21 MSK
Ну попробуй хотя бы вот это объяснить:
request from client to server must contain all of the information necessary to understand the request, and cannot take advantage of any stored context on the server.
Т.е. у меня получается не может быть базы данных, верно? Иначе же это не REST.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 16:10:44 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 16:10:44 MSK
Ой, всё! Утомилася я.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 16:14:29 MSK )
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 16:14:29 MSK
Если я хочу отправить запрос на добавление книги и внутри есть поле «автор», то оно может в момент времени t1 вернуть ошибку, в момент времени t2 вернуть 201 и успешно добавить книгу. Потому что в момент времени t1 такой автор ещё не существовал в базе, а в момент t2 он уже есть. Т.е. получается запрос на добавление книги нельзя никак назвать stateless. REST это полнейший бред сивой кобылы. Есть некоторые разумные идеи в этой диссертации, но в целом это выглядит как толстый троллинг.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 16:23:03 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 16:23:03 MSK
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 16:28:04 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 16:23:03 MSK
Т.е. получается запрос на добавление книги нельзя никак назвать stateless.
Stateless означает, что перед отправкой запроса ты не должен устанавливать какой-то контекст, держать соединение и т. п. Вот есть stateful ftp, там надо отдельными командами устанавливать режим, менять каталог, логинится, и т.д. Получение токена доступа для rest «это другое», ты получаешь токен, который дальше нужно передавать, а в ftp ты ничего не получаешь, а факт логина записывается в этот самый state.
goingUp ★★★★★
( 20.11.21 16:36:51 MSK )
Ответ на: комментарий от dimgel 20.11.21 15:12:52 MSK
Ух, как грубо. Сразу переход на личности, класс.
Я признаю конкретные вещи, например, jsonapi — там всё понятно. А с рестом вашим идите на фиг, вы уже всех задолбали своим REST, чёртовы сектанты и фанатики. Идите в гуманитарщину и там бесконечно переливайте из путого в порожнее, не надо в айтишку с этим дерьмом лезть.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 16:43:11 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 16:43:11 MSK
Сразу переход на личности, класс.
А то. 🙂 «Переубедить мне вас всё равно не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.» (c)
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 16:47:18 MSK )
Ответ на: комментарий от goingUp 20.11.21 16:36:51 MSK
Stateless означает, что перед отправкой запроса ты не должен устанавливать какой-то контекст, держать соединение и т. п.
Что такое «какой-то контекст»? Если у меня есть сессия у каждого юзера на стороне сервера, и я там храню какие-то данные (возможно от предыдущих запросов), то фанатки REST говорят, что это уже не рест. Почему? А если я в базе логирую активность юзера и в зависимости от его предыдущих запросов определяю какое будет поведение у его будущих запросов?
Получение токена доступа для rest «это другое», ты получаешь токен, который дальше нужно передавать, а в ftp ты ничего не получаешь, а факт логина записывается в этот самый state.
Почему такая же логика не применятся для остальных запросов, выходящих за пределы логики логина и аутентификации? Если юзер создал сущность X, то это сохраняется на сервере и никакой токен ты не получаешь, ты просто делаешь запрос и сервер помнит, что X уже существует. Иначе ты с каждым запросом должен просто отправлять всю базу данных получается (ну или то её подмножество, которое касается твоего запроса).
fulmar_lor ★
( 20.11.21 17:14:24 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 17:14:24 MSK
stateless относится к протоколу. Не к сущностям, которыми манипулируют с помощью апи.
А если я в базе логирую активность юзера и в зависимости от его предыдущих запросов определяю какое будет поведение у его будущих запросов?
Ну смотри, допустим в апи есть функция вставки значения в БД, и два режима, просто вставляем, или вставляем и пишем в лог файл. stateful будет, если мы сначала вызываем «включить логирование», которое включает его допустим на это подключение, но не на параллельные запросы, а потом вызываем вставку. Stateless же будет вызываем вставку, передавая параметр «включить логирование». То, что запрос завершится по разному в зависимости от того, что уже есть в БД на state(full|less) не влияет, так как не относится к протоколу.
goingUp ★★★★★
( 20.11.21 17:32:24 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 17:14:24 MSK
Если не знаком с ftp, еще SQL stateful протокол. Если у тебя оборвалось соединение с БД, то ты должен опять, допустим, выставить кодировку, уровень изоляции, и т.д. Начать заново транзакцию. В HTTP оборвалось соединение — просто отправляй новый запрос в новом.
goingUp ★★★★★
( 20.11.21 17:35:10 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 16:23:03 MSK
ебанашка, тебя REST заставляет constraint на поле author добавлять?
anonymous
( 20.11.21 18:12:02 MSK )
Ответ на: комментарий от goingUp 20.11.21 17:32:24 MSK
stateless относится к протоколу.
Мы говорим про REST. REST это не протокол, поэтому к нему понятие stateless относиться не может (с чем я согласен), но тут почему-то https://www.ics.uci.edu/~fielding/pubs/dissertation/rest_arch_style.htm говорится, что REST должен быть stateless.
Не к сущностям, которыми манипулируют с помощью апи.
Где грань между сущностями апи и не сущностями апи? У меня есть сущность «настройки юзера», например. Если юзер меняет запросом на изменение настроек отображаемый язык в последующих запросах, то это REST или нет потому что не stateless? Настройки юзера это такая же сущность апи как и остальные. Почему нет?
Stateless же будет вызываем вставку, передавая параметр «включить логирование».
Почему настройки логирования не могут быть сущность апи?
так как не относится к протоколу.
Так в том-то и дело, что REST это не протокол и не говорит что относится к протоколу и что не относится. Это просто вообще ни о чём, получается.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 18:13:56 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.21 18:12:02 MSK
При чём тут констрейнт? Ты какой-то совсем глупенький, лучше сдрисни из треда, не мешай дядям разговаривать.
fulmar_lor ★
( 20.11.21 18:19:08 MSK )
Последнее исправление: fulmar_lor 20.11.21 18:19:50 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 18:19:08 MSK
при том, мамкин архитектор, что ошибку на добавление книги с еще недобавленным автором может выдать только база, в которую напрямую пишут только то, что деды разрешили в справочниках. в нормальном REST’е ты просто создаешь автора, если его еще нет в базе, но он есть в запросе, и никакой зависимости от времени и от того, что там дед создал в оракле, нет.
anonymous
( 20.11.21 18:22:44 MSK )
Ответ на: комментарий от Toxo2 20.11.21 14:32:34 MSK
С точки зрения протокола POST, PUT, PATCH не отличаются ничем. Всё остальное это только дополнительная семантика, которую, в принципе, можно и не соблюдать, всё на уровне договорённостей.
Legioner ★★★★★
( 20.11.21 18:26:21 MSK )
Ответ на: комментарий от Legioner 20.11.21 18:26:21 MSK
С точки зрения протокола POST, PUT, PATCH не отличаются ничем
какого протокола, болезный?
anonymous
( 20.11.21 18:29:36 MSK )
Ответ на: комментарий от fulmar_lor 20.11.21 18:13:56 MSK
Если юзер меняет запросом на изменение настроек отображаемый язык в последующих запросах, то это REST или нет потому что не stateless?
Это может быть stateless если мы не считаем передачу session ID состоянием, но это однозначно не REST. В HTTP и соответственно в REST язык задаётся заголовком запроса, а не меняется отдельным запросом. И это 100% stateless т.к. этот заголовок передаётся с каждым запросом.
dimgel ★★★★★
( 20.11.21 18:30:01 MSK )
Последнее исправление: dimgel 20.11.21 18:40:34 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.21 18:29:36 MSK
HTTP. Вообще-то тут он прав. Семантические различия POST/PUT/PATCH обеспечиваются прикладным слоем, а не собственно HTTP-сервером.
Разница (отличия) между PUT и PATCH в REST [дубликат]
Сообщество рассмотрело необходимость повторного открытия этого вопроса 1 год назад и оставило его закрытым:
Исходные причины закрытия не были исправлены
В чём отличия между этими методами? Оба производят обновления объектов.
Отслеживать
hedgehogues
задан 15 янв 2020 в 16:51
hedgehogues hedgehogues
9,411 8 8 золотых знаков 49 49 серебряных знаков 99 99 бронзовых знаков
Кажется, дубликат: ru.stackoverflow.com/questions/1057964/…
15 янв 2020 в 20:52
Почему поставили дубликат в эту сторону? Связь должна быть обратной @MikhailIonkin
8 окт 2021 в 12:53
ставил не я. А вообще, это логично, т.к. тот вопрос был раньше
8 окт 2021 в 13:25
@MikhailIonkin ru.meta.stackoverflow.com/questions/11753/…
8 окт 2021 в 22:37
Это противоречит правилам и не логично
8 окт 2021 в 22:37
3 ответа 3
Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию
Представьте, что у вас на сайте публикуются статьи. У статей есть заголовок и содержание, которые вы можете редактировать.
PUT /articles/12
PATCH /articles/12
Они работают идентично. Отличия возникают, если вы изменяете например только заголовок.
PUT /articles/12
PATCH /articles/12
Первый запрос изменит заголовок title и очистит поле content , потому что вы его не передали. PUT меняет объект целиком.
Второй запрос изменит только поле заголовок, не трогая поля content , потому что вы его не передали. PATCH изменяет отдельные поля ресурса.
Отслеживать
ответ дан 15 янв 2020 в 17:24
Mark Shevchenko Mark Shevchenko
12.2k 21 21 серебряный знак 40 40 бронзовых знаков
PATCH используется для частичного изменения ресурса. PUT создает новый ресурс или заменяет представление целевого ресурса, данными представленными в теле запроса.
Иными словами, в PATCH вложенный объект содержит набор инструкций, описывающих, как ресурс, находящийся в данный момент на исходном сервере, должен быть модифицирован для создания новой версии. А в PUT содержится новая версия ресурса целиком.
В отличие от PUT , PATCH не идемпотентный, это подразумевает что успешные идентичные PATCH запросы могут иметь отличные эффекты. Однако, возможно выдавать запросы PATCH таким образом, чтобы они были идемпотентные.
+----------------------------+-----+-------+ | | PUT | PATCH | +----------------------------+-----+-------+ | Запрос имеет тело | Да | Да | | Успешный ответ имеет тело | Нет | Да | | Меняет состояние сервера | Да | Да | | Идемпотентный | Да | Нет | | Кэшируемый | Нет | Нет | | Допускается в HTML-формах | Нет | Нет | +----------------------------+-----+-------+ Спецификации методов на английском: PUT, PATCH
По данному вопросу хорошая документация есть на developer.mozilla.org.
UPDATE
PATCH не является идемпотентным (одноитоговым, т.е. повторный запрос не меняет состояние сервера и приводит к тому же результату), т.к. в него можно вставить инструкцию добавления элемента. Тогда повторный запрос добавит его еще раз. А вот PUT просто перезаписал бы ресурс целиком (снова), т.е повторный запрос не приводит к разным результатам. Другие примеры: GET запрос идемпотентный: сколько бы раз ты не запрашивал в Google некоторый запрос, Google вернет тебе тот же результат. POST не идемпотентный: он может вставлять в базу новую строку каждый раз.
В чем разница между HTTP методами POST vs PUT vs PATCH?
Прежде всего внимательно ознакомьтесь с определением каждого HTTP метода в статье HTTP request methods.
Теперь кратко своими словами о каждом методе:
POST
Create
Предназначен для создания новой сущности. Может создавать коллекцию сущностей.
PUT
Full update
Предназначен для создания новой или полного обновления существующей сущности. Может работать только с одой сущностью.
PATCH
Partial update
Предназначен для частичного обновления существующей сущности.
Другие публикации из блога
Как создать virtualenv с разными версиями Python в Windows
Прежде всего у вас должны быть установлены разные версии Python в системе + virtualenv. Ниже пример создания виртуал…
Чистим Ubuntu Server от мусора
Проверено на Ubuntu Server 20.04 Чистим ненужные пакеты sudo apt-get —purge autoremove sudo apt autoclean -y …
Зачем нужен Makefile?
Makefile – это очень удобная штука, которая облегчит вам жизнь. Предположим у вас есть проект и для его деплоя…
В чем разница между Aggregation и Annotation в Django
Aggregation — обрабатывает все результаты запроса (queryset). Предположим мы хотим получить среднюю цену всех товаро…
При билде Docker-контейнера выдает: WARNING: Running pip as the ‘root’ user
Самый простой способ избавиться от warning’a — это добавить в Dockerfile строку: ENV PIP_ROOT_USER_ACTION=ignore …
Різниця між PUT і POST
Специфікація HTTP 1.1 свідчить, що PUT ідемпотентний. Це означає, що клієнт може виконати безліч PUT запитів по одному URI і це не призведе до створення записів дублікатів. Операції присвоєння — хороший приклад Ідемпотентний операції
String userId = this.request [ «USER_ID»];
Навіть якщо цю операцію виконати двічі або тричі, ніякої шкоди не буде (крім зайвих тактів процесора). POST же з іншого боку не ідемпотентний. Це щось на зразок інкремента. Вам слід використовувати POST або PUT з урахуванням того чи виконувана дію ідемпотентна чи ні. Якщо говорити мовою програмістів, якщо клієнт знає URL об’єкта, який потрібно створити, використовуйте PUT. Якщо клієнт знає URL методу/класу створює потрібний об’єкт, використовуйте POST.
Тут наведено «хороший приклад Ідемпотентний операції String userId = this.request [» USER_ID «];». У чому приклад хороший не зрозумію? Якої шкоди може бути від цієї операції якщо ми використовуємо POST а не PUT? Був би дуже вдячний, якби мені дали простий приклад, де краще застосовувати PUT і чому.
Наприклад величезне число сервісів для завантаження файлів використовує PUT. Чим це виправдано?
Мене цікавить зокрема завантаження файлів.
Відповіді на питання (2)
Alex Обране рішення
Різниця між PUT і POST — це питання семантики. Коль скоро для операцій використовуються різні дієслова, то і сенс у них повинен бути різним.
Уявіть, що ваш сервіс оперує поняттями блокнот (notebook) і запис (post). Один блокнот може містити безліч записів.
Для додавання нового запису в блокнот c ідентифікатором id ви будете використовувати метод POST з URL mydomain/notebooks/id/. Ваш сервіс, орієнтуючись на метод POST, сам присвоїть потрібний ідентифікатор запису, додасть її в блокнот і поверне вам URL створеного запису (для доступу до запису по GET або для видалення по DELETE). При цьому добре б повернути клієнту URL створеної записи.
Припустимо, запис з ідентифікатором post-id вже створено і він доступний по URL mydomain/notebooks/id/posts/post-id. Але клієнт (власник запису) виправив в ній помилку і хоче перезаписати її. Для цього він використовує метод PUT з URL mydomain/notebooks/id/posts/post-id і передає оновлений запис в тілі запиту. Ваш сервіс, орієнтуючись на метод PUT видаляє старий запис і записує новий, при цьому він доступний за тим же URL.
Звичайно, ніхто не заважає вам завжди використовувати метод POST (наприклад HTML 4 дозволяв використовувати тільки методи GET і POST). Але все ж варто дотримуватися рекомендацій з метою однакового трактування методів усіма розробниками.
Рекомендується використовуватися метод POST для створення підлеглого ресурсу (дочірнього по відношенню до іншого ресурсу; приклад блокнота і записи якраз дуже підходить).
Ця відповіть згенерована ботом на основі штучного інтелекту
PUT і POST — це HTTP-методи, які використовуються для відправлення даних на сервер. Основною різницею між ними є те, що PUT використовується для оновлення існуючих даних на сервері, тоді як POST використовується для створення нових даних на сервері.
Крім того, PUT використовується для оновлення даних у цілому, тоді як POST може бути використаний для оновлення лише певних частин даних. Якщо ви використовуєте PUT для оновлення даних, то ви повинні відправити всі дані, які потрібно оновити, включаючи ті, які не змінюються. У разі використання POST ви можете відправляти лише ті дані, які потрібно оновити, без необхідності відправляти всі дані.
Також важливо зазначити, що при використанні POST створені дані можуть бути різними залежно від того, як вони обробляються на сервері, тоді як при використанні PUT дані повинні залишатися незмінними.
Отже, PUT і POST використовуються для відправлення даних на сервер, але з різними цілями. PUT використовується для оновлення існуючих даних на сервері, тоді як POST використовується для створення нових даних на сервері.