Какую расскладку ставить в осу?
Я недавно начал играть в осу,но не знаю какую расскзладку поставить,люди с приличным пп,подскажите какой пользуетесь вы?
Голосование за лучший ответ
в чем проблема стандартных если мы говорим про обычный режим осы z x? ну вообще можешь выбирать по их линии по высоте кнопки a s, q w, 1 2 (не ну это уже извращение) вообще любые кнопки можно использовать как будет удобно, тут нет специальной техники в плане обычной осы. другие режимы играл не много
Похожие вопросы
Какую ОСУ выбрать (я новичек)?
Посоветуйте какую осу выбрать. Модификаций то много. что лучше?
Югорец 15.07.2011 — 19:27
мое мнение лучше ОСА-ПБ-4-1МЛ, патронов больше чем на новую и дешевле, стреляет на 5 метров также, а Эгида мне вообще не нравится да и говорят сильно проблемная
SouFleX 15.07.2011 — 19:51
Плюсы 4-1 это более низкая цена, и наличие мощных патронов от АКБС (хотя ввиду нового закона плюс уже относительный и скоро пропадет).
Плюсы 4-2 это лучшая кучность на дальних расстояниях (правда на кой хрен она нужна).
У Эгиды своя специфика, плюсы это размер и внешний вид, дизайн, эргономика.
Минус один — крайне низкий ресурс (порядка 100 выстрелов). Хотя есть экземпляры которые выдерживают даже АКБС.
Но в любом случае для тренировок и частых стрельб она не подходит.
Boss 8 15.07.2011 — 19:54
Плюсы 4-1 это более низкая цена, и наличие мощных патронов от АКБС (хотя ввиду нового закона плюс уже относительный и скоро пропадет).
У ПБ-4-1МЛ и особенно ПБ-4 и ПБ-4М такое же преимущество есть.
ANdyCV 15.07.2011 — 20:27
Ну народ, ну скажите плс проще что именно покупать из Ос? Хочется именно лучшее. Денег не жалко.
Roman47 15.07.2011 — 20:54
Денег не жалко.
Тогда берите две 🙂
Из ПБ4-2 будете оттачивать свою меткость, стреляя на 25 метров.
А МЛка, как более компактная, будет постоянно с вами.
Dritmiy 15.07.2011 — 20:55
Ну народ, ну скажите плс проще что именно покупать из Ос? Хочется именно лучшее. Денег не жалко.
Была такая же проблема с выбором.
2-а дня назад взял ОСУ 4-2, т.е. самую последнюю.
Доволен, как слон. Бери 4-2 и не парься.
Если есть возможность, бери в НОТ напрямую.
NAL 15.07.2011 — 21:08
Dritmiy
Пасаде
Сергиев Посад — пишется через О. За мой родной город обидно. По сабжу ПБ-4, ПБ-4М (с рук). Из нового МЛ под 18х45. Все ИМХО, кроме орфографических ошибок
schmidt 15.07.2011 — 21:26
Я за 4-1МЛ.
ПБ-2 разваливаются и не то чтобы очень редко. 4-2 — тоже самое, что 4-1МЛ, только дороже и длиннее на 1см. 4-1 мне не нравится из-за энергозависимости и ненадежности «боевого» микрика.
ANdyCV 15.07.2011 — 21:50
Roman47 15.07.2011 — 21:53
ANdyCV
что такое НОТ?
Boss 8 15.07.2011 — 22:14
Ну народ, ну скажите плс проще что именно покупать из Ос?
На мой взгляд, лучшая «Оса» — ПБ-4-1МЛ, так как объединяет МИГ и ЛЦУ, патроны к ней дешевле, чем к ПБ-4-2, есть СЗ, сигнальные, осветительные, кроме травматических, также она чуть дешевле и компактнее ПБ-4-2.
bazylev2 15.07.2011 — 22:27
Бери самую старую ОСУ ПБ-4 с рук и ЭГИДУ для постоянного ношения. Со старой ОСЫ тренируйся и развлекайся,а ЭГИДУ носи на БД. Если же идешь в конкретно криминальное место или «ждешь»наезда-бери оба пистолета,причем Эгиду заряжай СЗ, а Осу АКБС. Во всех остальных случаях одной Эгиды хватит,просто носи запасную кассету с травмой,последний патрон можно и АКБС поставить. Брать осу 4-2 вообще смысла нет никакого,так как патроны только одного производителя,увеличен размер. зачем? А х.з.
js 16.07.2011 — 12:09
ANdyCV
Посоветуйте какую осу выбрать. Можификаций то много. что лучше?
ПБ-4М, разумеется.
Прохожий_007 16.07.2011 — 12:22
Если разговор не только об Осе, а о бесствольном оружии в принципе, я бы посоветовал подумать о Кордоне-5.
По ряду характеристик он, на мой взгляд, существенно превосходит Осу.
bazylev2 16.07.2011 — 09:44
Кордон-он тоже на любителя. Мне вот он 1.чисто внешне не нравиться 2.прицельная стрельба для развлечения практически не возможна 3.не возможно использовать РШ АКБС 4.НЕУДОБЕН в удержании и стрельбе 5.оставляет гильзы на месте применения,что не есть гуд 6.при стрельбе СЗ требует разборки и чистки,что так же не просто(со слов владельцев) ОДНАКО ЕСТЬ И ПЛЮСЫ: 1.относительная компактность 2.в случае КОРДОН-5 боезапас больше на 1патрон 3.наличие предохранителя. Ну вроде всё.
Прохожий_007 16.07.2011 — 10:03
bazylev2
Ну вроде всё.
Не всё. На мой взгляд, наиболее ценное в Кордоне — это возможность в любой момент дозарядить его любым количеством патронов (в пределах штатной емкости, естественно), которое позволит в него «докинуть» тактическая ситуация. При этом во время дозаряжания Кордон, в отличие от Осы, остается боеготовым, не утрачивая возможности к открытию огня снова в любой момент.
А иногда даже один патрон может решить ситуацию в ту или иную сторону.
js 16.07.2011 — 10:33
Прохожий_007
А иногда даже один патрон может решить ситуацию в ту или иную сторону.
Я помню кто-то из участников описывал замес, в котором им был
израсходован боезапас ОСЫ полностью, потом был забег по гаражам,
в процессе которого в ОСУ был заряжен ещё один патрончик, который
и решил исход мероприятия положительно для стрелка. ))
Прохожий_007 16.07.2011 — 10:42
Юр, теоретически всё может быть. Но, сам понимаешь, Осу для дозарядки надо сначала открыть. И в этот момент она не стреляет. А в Кордон просто сунул патрон и всё. Это намного проще.
Наум 16.07.2011 — 11:32
Интересно что шамана никто не посоветовал. Неужели настолько чмошный аппарат(присматриваюсь к нему для покупки).
Прохожий_007 16.07.2011 — 12:12
В свете вступивших в силу поправок в ЗоО смысла в Шамане особого нет. А так вполне себе аппарат, со всеми плюсами и минусами двухзарядника.
Наум 16.07.2011 — 12:15
На ваш взгляд, как он по сравнению с эгидой и стражником?
Farmacevt 16.07.2011 — 12:37
Наум
На ваш взгляд, как он по сравнению с эгидой и стражником?
у меня стражник. очень даже кошерный девайс. надежный (никаких мигов), легкий, компактный, спокойно кушает РШ АКБС, быстро перезаряжается (кассеты типа как у эгиды), в отличии от кордона переваривает осветительные и сигнальные.
Прохожий_007 16.07.2011 — 12:44
Сам я этот девайс видел только на картинке, на форуме тоже владельцев мало, отзывов и статистики практически нет, так что сложно сказать что-то определенное.
С другой стороны, как правило, если девайс работает как надо, то человек далеко не всегда об этом пишет. А вот если девайс глючит, отказывает, не стреляет и т.д., то человек об этом гневно кричит, в том числе и на страницах форума, значительно чаще.
Поскольку тем с названием типа «Шаман — гуано. » не было, я думаю, это отчасти говорит в пользу данного оружия .
К Эгиде я отношусь весьма критично, хотя тут наверное сказывается мой личный сложный опыт владения данным девайсом, так что могу быть не совсем объективен. Но советовал бы что угодно, только не ее.
По сравнению со Стражником — Шаман крупнее, в том числе и из-за бикалиберности, в дизайне весьма спорное на мой взгляд «фирменное А+Ашное» решение с отсутствием спусковой скобы и автоматическим предохранителем.
Смена патронной кассеты осуществляется более просто и эргономично, чем на Стражнике.
ANdyCV 16.07.2011 — 12:56
Boss 8
На мой взгляд, лучшая «Оса» — ПБ-4-1МЛ, так как объединяет МИГ и ЛЦУ, патроны к ней дешевле, чем к ПБ-4-2, есть СЗ, сигнальные, осветительные, кроме травматических, также она чуть дешевле и компактнее ПБ-4-2.
Т.е. травматических к 4-2 нет?
bazylev2 16.07.2011 — 13:04
Т.е. травматических к 4-2 нет?
edit log
Вот после этой фразы мне расхотелось дальше что-то «советовать»
Farmacevt 16.07.2011 — 13:19
кстати, какую то из ОС уже ведь и зарегали как ОООП
ANdyCV 16.07.2011 — 13:43
Читаю у товарища post #26 :
кроме травматических
Возникает идиотическая мысль. что травматических к 4-2 нет.
Спрашиваю. Т.е. травматических к 4-2 нет? Мысль в голове такая — новый закон и т.д. хрен знает что упыри в думе нового придумают.
Получаю по морде . Вот после этой фразы мне расхотелось дальше что-то «советовать» — Отвечаю . не нужно советовать, раз такой вы умный. Я же сразу честно написал что кретин в этом вопросе — новичек и чайник Я.
Круто! Вот так можно просто попасть.
Прохожий_007 16.07.2011 — 14:02
ANdyCV
Возникает идиотическая мысль.
Уважаемый, чтобы «идиотических мыслей» не возникало, неплохо было бы сначала темы в разделе почитать, хотя бы те, что на первой странице открываются.
Так вообще-то во всем интернете принято, не только здесь .
Там присутствует большинство ответов на большинство Ваших вопросов.
Наум 16.07.2011 — 14:04
//////Круто! Вот так можно просто попасть.////// А в чем поподалово то?
ANdyCV 16.07.2011 — 14:44
Наум
//////Круто! Вот так можно просто попасть.////// А в чем поподалово то?
Как бы обидеть ухитрился. хотя не хотел.
ANdyCV 16.07.2011 — 14:52
Прохожий_007
Уважаемый, чтобы «идиотических мыслей» не возникало, неплохо было бы сначала темы в разделе почитать, хотя бы те, что на первой странице открываются.
Так вообще-то во всем интернете принято, не только здесь .
Там присутствует большинство ответов на большинство Ваших вопросов.
Читал кстати. но не нашел. может искал плохо.
ANdyCV 16.07.2011 — 14:54
Народ, а что бы не напрягать никого, может кто — нибудь будет так любезен и позволит позвонить ему и задать вопросы? Просто так наверное будет проще. Я из Реутова, т.е. у меня московский номер.
Прохожий_007 16.07.2011 — 15:30
ANdyCV
у меня московский номер
А мобильный оператор?
Roman47 16.07.2011 — 16:05
А так, по городскому, можно регулярно мурыжить вопросами 🙂
Прохожий_007 16.07.2011 — 16:16
Roman47
Мобильный дорого 🙂
Просто у меня безлимитный МТС по России. Так что, если у «клиента» тоже МТС, могу и я позвонить.
grvmanager 16.07.2011 — 17:34
Не перестаешь удивляться новым подходам к выбору оружия
Он потом и как обороняться будет спрашивать, и что за это будет?
Достаточно почитать форум-отзывы, посмотреть картинки с отстрелов, еще раз подумать-взвесить, для чего берется оружие и все.
А так-напрашивается мысль, что у человека каша в голове в этом вопросе-в таком состоянии опасно приобретать, все же не пневматика а травматика.
У меня большинство знакомых шли по классической схеме-ликбез по основам и отношениям «владелец-законы» — пробный отстрел под моим контролем(с подробным инструктажом, как относиться к оружию) — выбор в магазине(порой и не с первого раза)
Были случаи, когда люди, прочувствовав отдачу, сам выстрел, говорили-я не смогу психологически выстрелить в человека и я благодарен им за честность, это уберегло многих от серьезных ситуаций, носят разные газовые штуки и не лезут напролом с настроем:»должны испугаться еще до выстрела, у меня ж пистолет!»
В общем-извините, но напрашивается мысль о невзрослом подходе к серьезному вопросу.
Кстати, тест для новичков на стрельбах-заряжаю незаметно гильзы пустые, даю в руки пистолет после инструктажа-все понял? «Все»(а глаза горят, щас же стрельнуть дадут!) говорит, держа уже палец на клавише и не контролируя, куда направил. все, изучай дальше правила,кина не будет
Boss 8 16.07.2011 — 19:58
Т.е. травматических к 4-2 нет?
Почему же? Имелось в виду, что к моделям 18*45, кроме травматических, есть СЗ, сигнальные и осветительные.
schmidt 16.07.2011 — 21:24
Он потом и как обороняться будет спрашивать, и что за это будет?
Ежедневно вижу таких людей, приходящих за оружием самообороны. Ни разу не смешно.
Сегодня дядьда лет под 40 покупал МР-80. Подходит к витрине, кому-то звонит: «Какой ты сказал покупать? МР-80? Да, есть. Сейчас куплю». И просит показать. Берет пистолет чуть ли не двумя пальцами, оглядывает его, как не известно что. Говорит «ну нормально, оформляйте». ППЦ .
И почти каждый спрашивает, когда ему вручают оформленное оружие «а что мне теперь делать?» ёптвоюмать! это как такое возможно? Не телефон же покупаешь или холодильник. И эти люди якобы прошли какие-то там курсы, обучение. Да не верю, все покупалось, покупается и будет покупаться. И как он будет пользоваться пистолетом, если он не знает даже, как его в руках держать? Вот такие люди просто опасны для окружающих и прежде всего для самих себя. Надеюсь никого не подстрелит случайно и не застрелится.
ANdyCV 16.07.2011 — 22:29
Таких как я? Ну и что? Что в этом такого, что человек сначала покупает пистолет, а потом аккуратно и не спеша в нем разбирается. Например музыкант должен покупать пианино когда играть научится без него? Или давайте на дорогу чайников не выпускать пока они профессионально не научатся ездить.
Блин, мы тоже научимся. вы что сначала все проштулировали, потом научились стрелять из игрушечного (деревянного), а потом уже купили нормальный? Нет, было не так. Не нужно врать себе и всем это было не так. Все вы, Великие ГУРЫ были такими же чайниками, все вы учились и Вас терпеливо учили НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ (в армии, отцы, знакомые) это те великие ЛЮДИ которые нормально реагировали на ваши ГЛЮПЫЕ вопросы. И не фига плевать жельчю и вставать в позу перста указующего и не фига вам щеки дуть. И вы все как бараны либо в армии либо где то еще первый раз вылупливали глаза на попавшее впервые в руки оружие. Так нормально и быть должно. А про то что я криетин и новичек я заранее написал что бы таких заумных надменных кренделей не провоцировать. А тот кто не способен нормально объяснять тот сам ни фига не знает.
А про мой идиотизм — это всего лищь желание изучить вопрос, а потом делать шаг. Т.е. сначала изучаем таорию, потом делаем шаг. Плавать без воды не научишься. И говорить об этом просто бред!
Надеюсь что и тут никого не обидел. Накипело читать всякую хрень про себя. Я юрист и к решению любой задачи подхожу последовательно, и никак иначе. Пока вопрос не изучен в суд лезть не стоит. Сначала нужно выяснить предмет а потом лезть. И порой совет профессионала ценнее, околотехнической болтовни и кваканья про МОЛОДЕЖЖЖЖ, КОТОРАЯ ЛЕЗЕТ ТУТ, ГДЕ НАМ И ТАК ТЕСНО.
ANdyCV 16.07.2011 — 22:37
И телефон я прошу не от наглости, а что бы помои про себя не читать. Спасибо всем тем, кто терпит таких как я такими какими мы есть. Вы правда ОЧЕНЬ ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ, спасибо вам. Величие не в том, что бы пнуть или оскорбить ближнего, который не разбирается так хорошо как ты. А вот писать про недоумков-новичков могут дейстительно обиженные по жизни, которые видно родились со стволом.
bazylev2 16.07.2011 — 23:55
Ты не гони волну,просто читай внимательней,для тебя же люди пишут,донести свой опыт стараются.обидеть у тебя сдесь никого не получится,огорчить если только своей истерикой. Ну а если серьезно-все советы более-менее ценные уже дали на первой странице,если интересуют подробности-спрашивай,но не надо впадать в истерику.
ANdyCV 17.07.2011 — 12:23
Ок. Спасибо, я действительно сорвался. Простите меня.
Вопрос стал гораздо проще. какаую из первых четвертых модификаций Осы лучше выбрать по надежности железа?
ПБ-4, ПБ-4-1МЛ или ПБ-4-1
Митрич2 17.07.2011 — 12:36
я действительно сорвался.
Ничего Ты не сорвался, а вполне вразумительно наставил надутых снобов.
Не могут общаться как нормальные люди не лезте на форумы.
Некоторых наблюдаю в разных темах на ганзе (называть не буду), так и прёт( простите за OFF) надутым индюком.
Если знаешь что-то больше других — объясни спокойно — не убудет, а не хочешь — пройди спокойно мимо.
Прав ANdyCV -все когда-то начинали с нуля и думаю у тех, кто сегодня знает чуть больше других, были терпеливые учителя.
Ребята ! давайте жить дружно. Мы единомышленники. Так будем без заносчивости помогать друг другу. Доброй ночи всем!
ANdyCV 17.07.2011 — 12:45
Или ПБ-4M или чтото еще?
ANdyCV 17.07.2011 — 12:47
Писец форум глючит, опечаток тонна получается. Хотя пишу вроде как без ошибок.
grvmanager 17.07.2011 — 03:47
«вполне вразумительно наставил надутых снобов»
В чем же снобизм-человека пытаются уберечь от поспешных решений, которые ему больше проблем добавят, чем решат. По нормальности общения, за редким исключением, бесствольный раздел вполне на уровне. Конечно у каждого свой путь проб и ошибок, но стремление уменьшить их и приводит на форум, а чтобы заполучить «терпеливых учителей» нужно самому быть терпеливым учеником.
—————————
А давайте отбросим эмоции и с самого начала? Вам для чего именно Оса? Вы часто бываете в потенциально опасных местах и Вас впечатляет ее «мощь»?
Или просто решили стать владельцем травматики, тянет пострелять по мишеням?
Я вот четко для самообороны выбирал, т.к. часто с ремонтами бываю в разных местах с разными людьми, порой малопредсказуемыми-снимаешь плату с телика, а при тебе отношения начинают выяснять. Поэтому чаще Стражник ношу-меньше привлекает внимания, всегда можно кассеты отдельно положить с разными зарядами в портфеле, спокойнее от наличия предохранителя. Добавляю 4М, если за город еду, в лес и т.д.
ANdyCV 17.07.2011 — 04:57
Я юрист — часто мотаюсь по подмосковью и на общественном транспорте. Вечером часто мотаюсь тоже. В некоторых городах имел реальные шансы отхватить от местных гопов, т.к. по внешности явно им не нравлюсь. Да и по башке противные стороны наверное дать хотят давно.
VolgaGas 17.07.2011 — 09:16
При таких условиях применения. берите только ГБ. учитывая что вы юрис лучьше не применять по людям Осу если на вас косо смотрят
Kristall78 17.07.2011 — 09:16
ANdyCV
Я юрист — часто мотаюсь по подмосковью и на общественном транспорте. Вечером часто мотаюсь тоже. В некоторых городах имел реальные шансы отхватить от местных гопов, т.к. по внешности явно им не нравлюсь. Да и по башке противные стороны наверное дать хотят давно.
Простите но специфика работы юриста и адвоката состоит в том что гонорар получаете в полном объёме а результат не всегда положительный и отдалённый так что не расстраивайтесь
С другой стороны в общественном транспорте применять Осу не всегда выгодно из-за возможных последствий в части нанесения вреда третьим лицам.. а народ у ж у нас смекалистый: смотри, юрист, с пестиком, денег до клубней.. ишь против хАлюгана оборонился а громкий звук выстрела лишил меня на время способности размножаться, задержал демографию.
С другой стороны гопники- это пол беды, вторая беда что с вами станет после обороны: если удачной- то прихватит полиция и там как раскрутят, если неудачной- последствия от тех же гопников или той же полиции в случае «подранка». Не проще для начала походить с спорт.зал или на курсы любых восточных единоборств. Пистолет в руках овцы иногда срабатывает против самой овцы. Если у человека нет уверенности и он с трясущимися руками пытается использовать оружие- лучше ему от этого не будет, разве что с покупкой ствола получите псевдоуверенность которая может стать в последствии роковой.
Выигранная схватка- та, которой удалось избежать. В нашей стране лучше быть быстрой мышью чем самоуверенным Рэмбо- весьма дольше жизнь без последствий. Повествую как один из тех кто имел «удовольствие» пострелять по гомо-сапиенсу. Сейчас первым в очереди стоит кулак и ноги, затем ГБ и после Оса на самый крайний случай. Дома два охотничьих для круговой обороны
Что касается надёжности, то вам никто не скажет как она меняется от партии к партии. Читайте отзывы и ищите проверенный б/у вариант- так надёжнее, желательно с апгрейдом шлейфа, МИГа и прошивки процессора. Или покупайте новую и живите с ней как судьба выпадет.
bazylev2 17.07.2011 — 09:41
Ну тогда заново:если брать конкретно для самообороны-лучше всего ЭГИДА. Её плюсы:1.самая маленькая и удобная для скрытого ношения в калибре 18*45 2.наличие лазерного прицела-навел-попал 100% 3.быстрая смена кассет,то есть быстрая перезарядка или смена типа боеприпаса 4.наличие предохранителей 5.самый красивый и удобный пистолет в этом калибре(сдесь лично моё мнение) 6.»жрет»любые патроны. Якобы низкая надежность-с 2010года в ней переделана система бойков,после этого проблем почти нет. Естественно рш АКБС лучше не стрелять на тренировках,а носить последним на БД. Из трех кассет предлагю заряжать так:днем-обе кассеты травма,причем последний патрон АКБС. Ночью-первая кассета оба СЗ,вторая кассета травма,последний АКБС. Вечером-первый патрон-СЗ,ВТОРОЙ-АКБС. Ну в общем разумно подходить к выбору боеприпасов в зависимости от времени дня и потенциальной опасности посещаемых мест. Если же есть желание стрелять часто,для развлечения-возьмите любую ПЕРВУЮ ОСУ. У каждой из них есть свои плюсы и минусы-одна прочнее,другая с лазером,третья-без батареей. Но носить её постоянно не очень удобно,так как толстая. Сравниваю конечно с Эгидой. Тут шаман советовали-ну убогий вид у него-мама не горюй так же как и у кордона. всё таки пистолет должен быть красивый и в этом Эгида вне конкуренции.
schmidt 17.07.2011 — 11:09
Или ПБ-4M или чтото еще?
Не надо 4М брать. У них МИГи дохнут, время уже подошло. Берите точно такую же + ЛЦУ 4-1МЛ. Эгиду и Стражник ни в коем случает. Основываюсь на практике по ремонту, а следовательно могу говорить о надежности данных девайсов. На 4-1МЛ только микрики ЛЦУ ломаются, т.е. на стрельбу не влияет.
Farmacevt 17.07.2011 — 11:15
а что интересно на Стражнике так часто ломается, что ненадежным девайсом его делает?
kazak163 17.07.2011 — 11:35
а что скажете, уважаемые, насчет 4-1 без лцу
Задумался осу купить из 4х вариантов думаю самый оптимум
дешевая, для стрельбы в человека лцу не нужно, каморы отдельные для акбс патронов самое то
Boss 8 17.07.2011 — 12:27
а что скажете, уважаемые, насчет 4-1 без лцу
Если питание от батареи не вызывает у Вас нареканий, берите смело. Есть даже небольшой (хотя кому-то и большой) плюс: микрик ЛЦУ не сломается. Но с патронами от АКБС поосторожнее. Их лучше заряжать только в нижние каморы, в верхние — НОТ или А+А. Вот пример: http://guns.allzip.org/topic/26/769138.html Решать, какие патроны использовать, Вам.
bazylev2 17.07.2011 — 12:42
Ну вот опять началось про ненадежность Эгиды. ещё и Стража сюда пристегнули. Давно уже не ломается Эгида от патронов НОТ и А+А,у многих и АКБС держит. Тем более более чем в 50% случаев хватает выстрела СЗ патроном,что бы благополучно скрыться. Для пострелушек-ДА,желательно другой девайс,хотя и это не факт. Чисто для самообороны,которая предполагает СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ(которое дает Фактор внезапности и как следствие ПРЕИМУЩЕСТВО)лучше пистолета НЕТ. По статистике самообороны из калибра 18*45делается ДВА выстрела. При применении первой кассеты со СЗ патронами у вас всегда будет 10-20секунд либо ретироваться либо перезарядится травмой. Ещё одна кассета остается в запасе.перезарядка САМАЯ БЫСТРАЯ ИЗ ВСЕХ ДЕВАЙСОВ ПОД 18*45. Опять же-сейчас лето,не каждому интересно носить с собой сумочки под ОСУ или кaбуру на поясе,так как в кармане ОСА прячется плохо.ЭГИДА же прячется в кармане джинсов или шорт идеально,со стороны не заметишь даже если сильно приглядываться. Ну а если никто не знает что ты вооружен-это при защите очень хорошее преимущество дает. Насчет «лазера и стрельбы по человекам»-вот сдесь то лазер как раз и необходим,так как дает очень хороший шанс попасть именно туда куда нужно для выведения противника из строя.выцеливать время не будет,а попасть нужно точно,что лазерный прицел и позволяет сделать правда если на улице не ясный солнечный день. насчет четырех ствольной ОСЫ:ПБ-4( самая старая)лучше всего подходит для развлекательной стрельбы,так как самый прочный корпус+копеечная цена.сам хочу такую взять,чтобы на природе по бутылочкам бабахать. Ну и идя конкретно в криминальный район или ожидая наезда «на днях» поносить в дополнение к Эгиде. В остальных же случаях одной Эгиды должно хватить «за глаза».опять же мнение только моё,никому его не навязываю. Считаю что на пару противников в сумерки и ночью(самое вероятное время нападения)хватит два СЗ ПАТРОНА. То есть-оглушить-ослепить-запинать «слепых» ногами по яйцам,или скрыться,смотря по обстоятельствам.
js 17.07.2011 — 13:21
ANdyCV
часто мотаюсь по подмосковью и на общественном транспорте. Вечером часто мотаюсь тоже. В некоторых городах имел реальные шансы отхватить от местных гопов, т.к. по внешности явно им не нравлюсь. Да и по башке противные стороны наверное дать хотят давно.
Два газовых баллончика и мощный тяжёленький фонарик. Всё. Никаких пистолетов.
Деньги сэкономите, да и проблем не наживёте.
А пистолет потом купите, как поймёте что именно Вам нужно и что Вы с
этим делать будете.
bazylev2 17.07.2011 — 14:01
Ну а сами то с пистолетами ходите. Так зачем отговаривать человека? Пускай берет и носит,а газ.баллон-что же,одно другому не мешает. Мне лично эти баллончики доверия не внушают,так как видел,как залитые газом с ног до головы лупили тех,кто их залил.8-)
Roman47 17.07.2011 — 14:12
Мне лично эти баллончики доверия не внушают,так как видел,как залитые газом с ног до головы лупили тех,кто их залил.8-)
Так баллоны, не той системы были 🙂
VolgaGas 17.07.2011 — 14:21
Ну а сами то с пистолетами ходите. Так зачем отговаривать человека? Пускай берет и носит,а газ.баллон-что же,одно другому не мешает. Мне лично эти баллончики доверия не внушают,так как видел,как залитые газом с ног до головы лупили тех,кто их залил.8-)
да у меня так коллеги про Бамер говорили. но только наспор встать попробовать на себе нико не хочет . предлогал на ящик коньяка спорить. но увы добровольцев нет.
intra90 17.07.2011 — 15:29
А почему-бы и нет?Два года назад взял комиссионную за 1900.Сколько был настрел до меня-не знаю,но по внешнему виду видно,что не в сейфе лежала,рабочая машинка.У меня настрел далеко за 100,со счету сбился и перестал считать.Работает от и до.Я ей доволен.
schmidt 17.07.2011 — 16:26
Ну вот опять началось про ненадежность Эгиды. ещё и Стража сюда пристегнули. Давно уже не ломается Эгида от патронов НОТ и А+А,у многих и АКБС держит.
За прошлые две недели имеем три сломанные Эгиды, две Эгиды с лопнувшими корпусами, не работающими ЛЦУ, расплющенными пружинами «электробойков» (болезнь ранних экземпляров) и по оторванному проводу на нижнюю камору. Стражники же отказывают без видимых повреждений, т.е. происходит поломка электроники. Электронщики даже при наличии схемы не разобрались. Видимо «процессор» у них дохнет, я не силен в электронике.
Так что я только за 4-х-стволки, причем за новые, т.к. уже приходилось менять МИГи на 4М.
bazylev2 17.07.2011 — 18:56
Ссылки пожалуйста на пять сломаных Эгид дайте.что то постоянно форум читаю и не видел этого. Может другой форум у меня? Или сайты перепутал?8-) ну а вообще не зря говорят с дуру можно и х..й сломать. А вот ещё народное творчество-Надолго ЛЬ ДУРАКУ СТЕКЛЯННЫЙ Х..Й?!
grvmanager 17.07.2011 — 19:04
Электронщики даже при наличии схемы не разобрались
Может потому, что не она, не электроника? Что, не смогли убедиться в отсутствии импульса, осциллографы сейчас достаточных возможностей для этого у настоящих электронщиков.
Какие симптомы-проявления, если не секрет и какие Стражи-new или old?
Просто мой 2004-го отказал второму выстрелу тоже без видимых повреждений и только тщательно обследовав нашел внутри механичесий скол на перегородке, маленький такой кусочек откололся, но «коромысло» с контактами уже перекашивало, а после выстрела происходило западание одного из контактов, при всем этом Страж сохранял способность первого выстрела, это уже хорошо, потому что Оса после отказа МИГа вообще мертва и не дает даже единственного шанса!
Про дохлые процессоры на Страже по-моему кроме Вас вообще никто не упоминал здесь. Там есть тонкие дорожки на плате, сам коммутатор даже по количеству ног не выглядит сложным
А вообще лучше иметь два девайса с различными принципами работы, если уж хочется подстраховки.
![]()
![]()
schmidt 17.07.2011 — 21:31
Ссылки пожалуйста на пять сломаных Эгид дайте.что то постоянно форум читаю и не видел этого.
Ссылок нет, т.к. пистолеты приносили в оружейную мастерскую. Сломанных всего 3шт, из них 2шт с лопнувшими корпусами. Один из лопнувших принадлежит директору этого самого ормага, треснул от патронов НОТ. АКБСом я не рекомендовал ему стрелять, он ими не пользовался. Второй треснул от АКБС, владелец показал патроны, которыми он стрелял.
По Стражникам не могу ничего сказать, я в них не лазил. Говорю же, что в электронике всякой ни бум-бум Могу только явные неисправности починить, типа развалившегося микрика и оторванных проводов. Что-то мерить и прозванивать нет ни возможности, ни знаний.
Плата была отдана человеку, занимающемуся ремонтом всякой электроники, он нашел схему в инете, поковырялся с платой, сделать ничего не смог. Отдавал ему две платы. Одна не работала совсем, вторая только для одного «ствола». Потом просто не брал пистолеты на ремонт, т.к. ничем не могу помочь. На моей памяти их было может быть штук 6 всего. Малое количество конечно с учетом того, сколько их всего продано. Тот пистолет, который не стреляет с одного ствола, принадлежит нашей же сотруднице и поехал на ремонт на завод.
bazylev2 18.07.2011 — 12:24
Ну так русскими буквами написанно,что брать Эгиду не раньше 2010года выпуска. Там бракованных корпусов НЕТ.
ANdyCV 18.07.2011 — 02:05
Вывод — беру никакой не Шаман, а Осу ПБ 4-1МЛ.
bazylev2 18.07.2011 — 09:13
B-) БЕРИ. И ДА ПРЕбудет С ТОБОЙ СИЛА. 😎
Наум 18.07.2011 — 09:37
//////Вывод — беру никакой не Шаман, а Осу ПБ 4-1МЛ.///// И это правильно. Я скорее всего тоже МЛку возьму.(несколько лет назад уже была Оса, но сдуру продал)
ANdyCV 18.07.2011 — 09:59
Спасибо всем Вам, терпеливым и не очень.
intra90 18.07.2011 — 21:00
ANdyCV
Вывод — беру никакой не Шаман, а Осу ПБ 4-1МЛ.
Ну и правильно!Я вот тоже глаз положил на МЛ-ку,но старушка 4м служит пока безотказно,жалко продавать.А два пистолета одного калибра,по-моему,баловство.То, что нет на 4м ЛЦУ тоже невелика потеря,при СО(не дай Бог)все равно не до ЛЦУ будет,включить вряд-ли успеешь.
bazylev2 18.07.2011 — 22:09
Да на Осе включение лазерного прицела процедура очень спорная. В этом плане на ЭГИДЕ очень грамотно сделанно включение лазера-удобнее не придумаешь.
grvmanager 18.07.2011 — 23:02
Я по компактам так скажу, личное мнение, основанное на шестилетнем постоянном практически ношении Стражника-очень дисциплинирует, когда знаешь, что «на борту» всего два патрона для начала, уберегает от необдуманных поступков. Это во-первых.
Во-вторых весьма поощряет тренированность стрелка-знаешь, что уж если вытащил-нужно попасть максимально эффективно и точно. Таким образом, ношение компактов для самообороны я бы рекомендовал опытным стрелкам в хорошей форме(вспомнились дуэльные однозарядки и как много зависело от одного выстрела, поэтому люди ТРЕНИРОВАЛИСЬ постоянно).
intra90 18.07.2011 — 23:28
Не буду утверждать,что шибко опытный стрелок,но на уровне подсознания выработалось:Оса с 4-мя при тебе,или Стил с 14-ю.
bazylev2 18.07.2011 — 23:52
У меня вообще первый Обычно СЗ СТОИТ. Поэтому фактически ОДИН ПАТРОН.На Запасную кассету лежащую в кармане 30% что возможность будет перезарядить. Поэтому если уж достал- ПЕРВЫЙ СЗ В ЛИЦО, не успел скрыться или запинать-ВТОРОЙ ОДНОЗНАЧНО В ГОЛОВУ. Соответственно доставать только когда уже Выбора НЕТ. Просто пугать или грозить никому не собираюсь и не буду. И уж тем более в автоспорах такое оружие НЕ АРГУМЕНТ. И поверьте на слово господа- лучше пару раз по лицу получить в некоторых случаях,чем пяток лет в лагере чалиться.
grvmanager 19.07.2011 — 11:27
«чем пяток лет в лагере чалиться.» Вот и я про то, жаль, к этому с годами только приходишь, по молодости-то все поровну порой. Тем более с травматикой опасно в компании молодежной — горячие головы если знают, что пистолет у тебя травматический, могут специально спровоцировать конфликт(с нами же друг с пистолетом!)
Поэтому всякие «шашлыки с пострелушками» лучше не совмещать, хотите тренироваться, но нет тира рядом — выезжайте в лес-на пустыри организованно, специально для тренировок — и пользы больше от сосредоточения на процессе и меньше вероятность конфликта и «рисования» лишнего.
Оборонщик с пистолетом должен быть решительным в момент действительной опасности, делая все возможное, чтобы ее предотвратить до наступления момента действия — мне лично в этом наилучший баланс видится.
И можно не цитировать про»пусть лучше судят. чем. «, это хорошо для стран, где подавляющее большинство во всех органах — джентльмены
bazylev2 19.07.2011 — 12:17
Учитывая наш «самый справедливый» статью превышение самообороны очень трудно вытянуть. Тем более если «пострадавших»двое трое или больше. В таких делах свидетелей обычно нет так как действия обычно ночью и в малолюдных местах происходят. Вот потом на суде и получается-одно твоё слово против трех противоположной стороны. И самооборонщик превращается. в гангстера,напавшего С ОРУЖИЕМ на двух-трех мирно гуляющих граждан. И набор статей 162плюс111или105не дай бог. а дальше-«не жди к себе мама хорошего сына. «8-) да,жаль к этому с годами приходишь,тут Вы совершенно правы.
js 24.07.2011 — 16:23
bazylev2
ПЕРВЫЙ СЗ В ЛИЦО, не успел скрыться или запинать-ВТОРОЙ ОДНОЗНАЧНО В ГОЛОВУ.
А может получиться, что сходу травмой в голову, потому, что СЗ не сработал.
Психологический эффект на противника будет произведён — чел без разговоров
достал пистолет и в башку. ))
AAG 25.07.2011 — 06:54
А именно так в итоге и получится по закону подлости. Поэтому не стоит СЗ смешивать с травмой
Керенский 26.07.2011 — 04:11
Согласен с JS полностью. Не стоит комбинировать боезапас. Недавно я стрелял по мишени, ночью(как всегда), с ЛЦУ, так вот — вышло: 2-3-4-1 — почему? кто знает? Осечек, несрабатываний небыло! Но первой сработала вторая камора!Патрон в первой каморе выстрелил ПОСЛЕДНИМ. Добавлю — ОСА новая, НОТ, настрел — около 30 патронов, исключительно травмой. И всё вроде хорошо, но, ИМХО этот случай не могу объяснить! Если кто в курсе — просветите пож неуча. Кстати — ОСА работает нормально, пока только НОТом тестировал, нареканий нет.
VinniSP 02.08.2011 — 14:06
По мне 4-1МЛ на сегодняшний день самая лучшая из Ос. Про 4-2 вот ссылка на видео-сравнение, правда ролик так же в инете нашел, но по отпечатку пули видно, что 4-2. http://vkontakte.ru/pistol_osa#/video-27325580_161282712
Кроме того к 4-1 патроны практические вышли, для любителей по банкам пострелять.
grvmanager 03.08.2011 — 05:55
для любителей по банкам пострелять
А Вы значит для прямого назначения Осу взяли? Ну и сколько случаев успешного отражения нападений(в том числе и группового, как там в рекламе)?
Или по вмятинам-отпечаточкам только савнение?
Тогда ваши выводы преждевременны явно, ибо лучшее например охотничье оружие-это которое позволяет успешно и продуктивно охотится, а оружие самообороны-успешно обороняться.
VinniSP 03.08.2011 — 09:21
grvmanager, я думаю все, кто приобретает пистолет «ОСА», приобретают его для реального отражения нападения вне зависимости от того пришлось ли его использовать в действительности. Но так же и есть такой момент, что просто хочется пострелять по банкам, а т.к. травматические патроны в рознице стоят около 100р., то удовольствие это не из дешевых, вот я и поделился информацией о практических патронах, которые должны стоить в разы дешевле. И вообще, не совсем понял причину Вашей острой реакции на мой пост.
bazylev2 03.08.2011 — 10:44
Вы похоже друг друга не поняли. А насчет дешевых патронов откуда информация что они уже есть где то? Если ты о «разборных» от А+А так я понял что это только планы далекие. а так то конечно,слабеньких дешевых патронов не хватает для Осы,чисто на отдыхе по бутылкам стрелять. B-)
VinniSP 03.08.2011 — 11:20
Практические патроны от НИИПХ, первая партия уже выпущена, возможно в этом месяце в Московской области в магазины поступит, в Сергиевом Посаде уже можно купить на предприятии.
Вот характерстики:
Назначение: тренировочные стрельбы, отработка навыков пользования оружием самообороны «ОСА».
Кучность попадания R100 на расстоянии 10м. — 10 см.
Масса пули — 4.7 г.
Максимальная начальная кинетическая энергия пули — 40 Дж.
Дополнительно информацию можно уточнить здесь задав вопросы:
http://vkontakte.ru/pistol_osa
grvmanager 05.08.2011 — 08:15
не совсем понял причину Вашей острой реакции
Да чего же там острого-то? Не понятно, на основании чего сделано такое заявление о «самой лучшей на сегодняшний день», вот и все. Почему не 4-2 например?
VinniSP 08.08.2011 — 17:01
Оценочное суждение субъективно и не претендует на абсолютность.
Основано на следующих факторах:
1. ПБ4-2 на 1-1.5 т.р. дороже 4-1МЛ
2. ПБ4-2 габаритнее 4-1МЛ
3. Линейка боеприпасов к 4-1МЛ больше, чем к 4-2
4. Мощность патронов у 4-2 выше, но незначительно, по новому закону она должна быть уменьшена еще на 2 ДЖ, так что разность минимизируется.
А если нет разницы, зачем платить больше? Продолжать спор не вижу смысла, т.к. каждый останется при своем.
grvmanager 08.08.2011 — 18:24
Продолжать спор не вижу смысла
Да это разве спор?
Каждый делится своими впечатлениями, Вы еще не видели, что такое здесь спор страниц так на.
А вот мои «раздумья» по Вашим пунктам(только размышления!):
1. Разница в 1-1.5р «нивелируется» более удобными прицельными приспособлениями, перспективой точности стрельбы на дальние дистанции, не вечно же будут мощность ограничивать, в этом плане из 4-1 ничего не выжмешь уже
2. Осу все равно не отнесешь к «компактам», кому важны габариты-берет сегодня Кордон, Шаман, Страж(можно два).
3. Временное явление, никаких серьезных препятствий расширению линейки нет кроме неразберихи с ограничениями, скоро пройдет.
4. см. выше
Спор можно и не продолжать, но вот мнения интересно другие и доводы выслушать, вреда не будет от этого, мы ж не чувства верующих задеваем?
bazylev2 08.08.2011 — 18:48
Насчет мощности- патроны от АКБС и сейчас намногу мощнее для первой Осы,так как для второй их просто нет. Да и обычный НОТ вроде равен по мощности,сравнивали же уже и пришли именно к такому выводу.
Травмат ОСА, какая модель лучше?
![]()
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
- Уже зарегистрированы? Войти
- Регистрация
Форумы
Активность
Магазин
Важная информация
Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.
Помогите с областью
Здравствуйте, купил планшет ( хайон 430п ) и поставил драйвера hawku. Хотелось бы спросить, область, которую я выставил ( https://imgur.com/a/vuusgFM ), адекватная или стоит сразу поставить побольше? Заранее спасибо за ответы :->]
P.S. https://imgur.com/a/vuusgFM
Дата регистрации: сентября 2019
Область это слишком индивидуальная штука. Поэтому сам пробуй и ищи золотую середину. Но, думаю, меньше 4см в длину не стоит брать.
P.s. https://imgur.com/a/ybvPRwW Моя область на данный момент, если тебе интересно.
Последний раз редактировал SergunWE 2020-07-09T18:38:35+00:00 , всего правок: 1.
Не тильтуй.
Дата регистрации: сентября 2016
Область слегка маловата, но отлично подходит для фарма. Когда станешь по скилловее, и захочешь играть что-то помимо фармилок, увеличивай область. вот какую используют топ плееры, чтобы было с чем сравнивать https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qO839VRJignYJNXhlouJJYMlmpzH6QaTLaP-iWSgreI/edit#gid=0
Дата регистрации: января 2018
я область настраиваю так:
1. машу пером вертикально и горизонтально, выставляю угол планшета к руке так чтобы мои взмахи были параллельны границам экрана.
2. настраиваю размер обл так чтобы я мог дотянуться до каждой точки экрана.
3. уменьшаю обл примерно на 5%-10%.
соотношение сторон области и экрана разные (тоесть если у меня соотношение сторон экрана 16/9, то обл может быть и 1/1, и 1/3, и т.п.)
этот способ подходит МНЕ, но далеко не факт что тебе или кому либо будет тоже комфортно играть с такими настойками.