Какой формат используют для хранения web страниц

Формат графического файла на Web-странице

Требования к красоте и выразительности оформления Web-страниц находятся в постоянном противоречии с техническими возможностями современного Web-хостинга. Поэтому проектировщик сайта должен стать посредником между дизайнером и пользователем и строго выдерживать равновесие между визуальной привлекательностью и разумной скоростью доставки информации в Сети. Чтобы успешно решать эту проблему, необходимо знать все используемые в Интернете графические форматы, понимать различия между ними, области применения и особенности использования.

Чтобы разобраться с большим количеством форматов и протоколов, принятых в Интернете, и построить собственную страницу, необходимо отобрать то, что является самым подходящим для ваших конкретных целей. Некоторые форматы могут быть специфичны только для одного браузера, а другие потребуют специального внешнего модуля. Мы выбрали из всего многообразия форматов только те, которые наиболее часто используются авторами популярных сайтов и принимаются пользователями.

GIF и JPEG — это два наиболее популярных графических формата, которые давно стали фактическими стандартами для использования на WWW. Оба достаточно универсальны, читаются большинством браузеров и не требуют специального программного обеспечения (или дополнительных модулей). GIF и JPEG — растровые форматы изображения, что, соответственно, определяет фиксированный формат (разрешение) при отображении таких картинок на экране. При попытке масштабирования (предусмотренного в некоторых браузерах) растровые (пиксельные) изображения значительно теряют в качестве. Для 8-разрядного (256-цветового) формата GIF, кроме того, серьезной проблемой является выбор цветовой палитры.

Векторные графические форматы значительно более привлекательны для использования в Сети. В отличие от точечных рисунков векторная графика основана на математическом (геометрическом) представлении данных. Такие изображения значительно меньше по объему хранения/передачи, легко масштабируются и практически не теряют в качестве при любых преобразованиях. К сожалению, векторные форматы еще малоупотребимы в Интернете, но стандарты уже сформированы и должны заинтересовать проектировщиков. 1

Несколько векторных стандартов было предложено сравнительно недавно, а форматы PGML и VML в настоящее время рассматриваются консорциумом W3C (World Wide Web Consortium). Однако фирма Macromedia, продвигающая VML, давно открыла свой векторный формат Shockwave Flash другим разработчикам и реализовала дополнительные модули для просмотра графики в этом формате для популярных браузеров.

Однако не для всех применений новые средства — обязательно лучшие. Самыми распространенными изображениями, публикуемыми в Интернете, до сих пор являются цифровые фотографии, рисунки и отсканированные картинки, которые весьма трудоемко, да и вряд ли целесообразно переводить в векторный формат.

Поэтому выбор формата в конечном счете зависит от ваших задач, и то, какие изображения больше соответствуют вашей целевой аудитории, решать только вам.

Далее мы поможем вам определиться с выбором растрового формата — GIF, JPEG или PNG, познакомим с новыми векторными форматами — PGML и VML и дадим некоторые рекомендации по их использованию.

GIF — формат для дизайна

Фирма CompuServe первоначально предназначала свой формат GIF для интерактивных приложений в условиях ограниченных возможностей стандартной графики на персональном компьютере. Это был изначально 4-, а затем и 8-разрядный растровый формат с заданием цветовой палитры, который поддерживал максимум 256 цветов. Одно из существенных преимуществ формата — то, что изображения могут быть индексированы к определенной палитре (набору цветов), в то время как JPEG-изображения не могут «привязываться» к палитре и их «правильное» отображение не всегда возможно. Это свойство особенно важно для тех разработчиков, которые используют индексацию палитры, чтобы оптимизировать передачу изображений для всех без исключения платформ (будь то PC, Mac, Web-TV или другие), независимо от того, с какой глубиной цвета работает та или иная система. Добиться подобной универсальности позволяет ограниченная палитра в 216 цветов, которая включает все общие цвета, используемые как в Windows, так и, например, в MacOS. Проектирование сайта в универсальной палитре гарантирует непротиворечивое, кроссплатформное и не зависящее от используемого оборудования отображение. Кроме того, GIF-формат использует схему сжатия без потерь (с простым алгоритмом кодирования повторов: последовательность байтов одного цвета заменяется на слово из двух байтов, один из которых содержит образец закраски, а второй определяет количество повторений), так что графические данные в этом формате не теряют информации в процессе сжатия и восстановления.

Однако именно из-за таких встроенных цветовых ограничений формат GIF может применяться только для тех изображений, которые имеют ограниченное количество цветов, — типа черно-белых схем или же тех, что содержат большие области одного цвета, — типа мультипликационных кадров или цифровых рисунков с однотонной заливкой. Конечно, вы можете сохранить любое изображение в формате GIF, применив так называемое сглаживание цветовых тонов (dithering) и получить, таким образом, достаточно приличное качество, но в этом случае вы рискуете «нарваться» на значительное увеличение размера файла после применения вышеописанной компрессии с запоминанием повторов (в вырожденном случае, когда в изображении не присутствует ни одного смежного повтора, вы получите увеличение файла ровно в два раза по сравнению с некомпрессированным оригиналом).

Таким образом, основные преимущества GIF-формата — это использование сжатия без потерь и экономное сохранение сплошных областей цвета с четкой границей и строгими цветовыми переходами. Формат JPEG отличается от описываемого тем, что в зависимости от уровня сжатия сплошные области там разрушаются и резкие переходы цветов сглаживаются или размываются. 2

Основной критерий выбора формата GIF: если вы сами нарисовали в графическом пакете типа Photoshop или Painter картинку, которая имеет большие области одного цвета, или обработали существующее изображение и хотите сохранить высокую контрастность (необходимую, например, при отображении текста), то производите сохранение именно в этом формате (прежде всего это касается черно-белых или бедных цветом рисунков).

Для фотографий, видеокадров или других полноцветных изображений с использованием гладких цветовых переходов (градиентов) используйте формат JPEG.

Важно не забывать еще и то, что если вы пытаетесь сохранять изображения с непрерывным тоном в формате GIF, то вам, вероятно, придется отбросить так много информации в процессе подготовки изображения (при преобразовании его к фиксированной палитре), а применяемый в GIF метод компрессии окажется настолько неэффективным, что вы проиграете еще и материально (и по трудозатратам, и по объему файла).

Кроме всего прочего в формате GIF предусмотрено так называемое чересстрочное появление (Interlaced), которое помогает пользователям с медленными каналами в самом начале приема оценить содержание картинки (эффект похож на постепенную прорисовку нерезкой картинки) и время, необходимое на ее полную передачу, и в результате принять решение, стоит ли продолжать прием или лучше от него отказаться. Впрочем, в отличие от прогрессивного JPEG здесь эффект, скорее, психологический, нежели реальный (см. рис.).

Также следует помнить об одном важном преимуществе GIF-формата, без которого в некоторых случаях невозможно обойтись даже при всех его недостатках, — это поддержка прозрачности (расширение GIF89a), которая дает возможность отображать силуэт с непрямоугольными контурами на уже существующем фоне. Прозрачность в формате GIF реализована примитивно — один цвет (обычно фоновый) назначается прозрачным. Это преимущество часто используется при создании кнопок и пиктограмм при оформлении страницы (JPEG не предлагает никакой поддержки прозрачности).

В заключение можно сказать следующее: GIF — наилучший выбор для достижения эффективного компромисса между существующим оборудованием и программным обеспечением, а возможность индексирования 8-разрядного GIF-изображения до 216 универсальных цветов имеет существенное значение, когда ваши изображения предназначаются для показа на разнообразных браузерах и неизвестных платформах.

JPEG — формат для фотографий и видеокадров

Формат JPEG получил свое название от аббревиатуры Joint Photographic Experts Group сommittee (объединенного комитета экспертов по фотографии), который и создал этот стандарт в конце 80-х — начале 90-х годов. Формат JPEG основан на алгоритме сжатия с потерями (дискретном косинусоидальном преобразовании), средствами которого ваше изображение разбивается на области (обычно это квадраты 8Ѕ8 пикселов), внутри которых распределение цветов заменяется на математическую функцию и хранятся только коэффициенты этой функции, позволяющие восстановить ее вид. Естественно, вы столкнетесь с некоторой потерей качества (в зависимости от сложности функции, применяемой для замены изображения) и после восстановления получите уже не реальную картинку, а ее математический «суррогат». Однако в зависимости от качества вашего оригинала и степени сжатия потеря качества может быть совершенно незаметна зрителю. Но главное преимущество JPEG-формата по сравнению с GIF заключается в том, что, в то время как GIF — только 8-разрядный (256-цветный), JPEG — 24-разрядный и может отображать до 16,7 млн. цветовых оттенков. 3

По этой причине полноцветный JPEG, естественно, воспроизводит значительно большее количество видеоинформации, чем GIF. Этот формат лучше всего подходит для изображений реальной жизни — отсканированных картинок или цифровых фотографий, а также оцифрованных видеокадров или отрендеренных сцен трехмерной компьютерной графики.

Другое преимущество JPEG заключается в следующем: в отличие от GIF он позволяет самостоятельно задавать степень сжатия, применяемого к исходному изображению, что дает возможность выдерживать необходимое равновесие между размером и качеством.

Коэффициенты сжатия изменяются для JPEG в широких пределах — в зависимости от используемой программы редактирования изображения, однако на Web-страницах обычно применяются соотношения 10:1 или 20:1 (выраженное в пропорции по объему по отношению к исходному изображению), что обычно обеспечивает приемлемое качество. Тем не менее сжимать изображение можно и до экстремальных значений 100:1 (естественно, со значительной потерей качества).

Итак, работая с фотографией в JPEG-формате, вы имеете возможность сохранить 24-разрядное изображение с 16,7 млн. цветовых оттенков, и, несмотря на потерю качества при сжатии, оно все же значительно больше соответствует оригиналу, нежели 256-цветное GIF-представление. При этом неизбежные потери качества сильно зависят от размера, качества и типа исходного изображения.

Кроме того, JPEG позволяет определять так называемое прогрессивное отображение, то есть такое, когда при загрузке на экране сразу появляется «грубое» представление картинки, которое, по мере получения дополнительной информации, постепенно улучшается (при этом вы можете получить необходимое представление о сути подаваемого материала еще до завершения загрузки и прервать процесс на любом этапе, что значительно экономит время просмотра сетевого контента).

Эти средства вы можете использовать по желанию, и подобное поэтапное проявление может стать хорошим подспорьем в борьбе с загруженностью каналов. Единственная проблема с прогрессивным JPEG (в отличие от чересстрочного GIF) состоит в том, что старые версии браузеров могут его не поддерживать.

PNG — универсальная растровая новинка

Представитель следующего поколения растровых форматов, PNG, взял лучшие свойства и от JPEG, и от GIF и добавил свой, уникальный подход к подаче изображения, который дает возможность встроить в один файл различные версии того же самого изображения для низкого, среднего и высокого разрешений.

Формат PNG (Portable Network Graphics) — относительно новый растровый графический формат, который был одобрен как стандарт консорциумом W3C и должен постепенно заменить оба «устаревших» формата: как GIF, так и JPEG. PNG предлагает и цветовую индексацию (до 256 цветов), и поддержку как 24-, так и 48-разрядного цвета (True-Color), и работу с каналом прозрачности (альфа-каналом), к тому же он значительно более эффективен, чем традиционные форматы хранения растровых изображений. 4

Алгоритм сжатия для полноцветной картинки превосходит JPEG по качеству, а при поддержке ограниченной индексированной палитры (до 256 цветов) новый формат осуществляет компрессию без потерь на 10-30% лучше, чем та, которая реализована в GIF-формате, что делает его оптимальным для использования в любых случаях. К сожалению, новый формат не позволяет жертвовать качеством изображения в обмен на более высокую степень сжатия, как в формате JPEG.

Поддержка прозрачности в формате PNG в отличие от GIF — полноценная, то есть вы можете строить и полупрозрачные изображения или границы, поэтому проблема «чистых» границ, так трудно решаемая при использовании прозрачности в GIF-файле, здесь легко преодолима.

Однако, несмотря на все усовершенствования, предлагаемые в PNG, новый формат «заживет» только после того, как к нему обратятся проектировщики Web-сайтов и производители программного обеспечения как для визуализации изображений в новом формате, так и для подготовки их для публикации. А пока довольно трудно найти PNG-изображения где-нибудь в Интернете, несмотря на недавнее включение поддержки этого формата как в Netscape Navigator, так и в Microsoft Internet Explorer.

И хотя их последние версии и поддерживают PNG, они делают это весьма ограниченным способом. В настоящее время единственным решением для пользователей, которые хотят видеть полноценный PNG-файл, является самостоятельная установка внешнего модуля (подобного PNG Live).

Видимо, разработчики медлят, дожидаясь полного перехода пользователей к новым форматам. Что ж, здоровый консерватизм никогда не помешает, но все же мы настоятельно рекомендуем вам постепенно переходить к PNG, заменяя им, по крайней мере, все существующие применения GIF-формата.

Векторное представление

И JPEG, и GIF, и PNG — растровые форматы, основанные на дискретном (пиксельном, или точечном) представлении изображения, в то время как векторные форматы основаны на математических формулах (геометрическом представлении фигур). Векторная графика обеспечивает значительные преимущества по сравнению с растром, особенно когда речь идет о схемах, тексте и промышленной графике (а экономичность форматов имеет огромное значение для Интернета).

Итак, первое преимущество — это значительно меньший размер векторных изображений по сравнению с точечными рисунками, потому что описывается не каждый отдельный пиксел изображения, а вся фигура целиком (например, для задания окружности необходимо передать 3-4 числа: радиус, координаты центра и, может быть, тип или толщину линии и ее атрибуты). Математические формулы, которые описывают векторное представление, занимают намного меньше места, чем индивидуальные пикселы и их атрибуты.

Другое немаловажное преимущество векторного представления — способность практически неограниченного масштабирования изображения (или детализации его частей) без каких-либо потерь в разрешающей способности или ясности изображения. Для адаптации векторного представления к той или другой палитре, платформе, оборудованию или особенностям дизайна не требуется никаких усилий; а согласование схемы сжатия и качества отображения проходит без каких-либо проблем.

Однако не всякое растровое изображение можно перевести в векторную форму (например, плохо поддаются векторизации фотографии, отсканированные картинки или растровые рисунки). Но специально подготовленные векторные рисунки (типа штриховой графики, пиктограмм, технических иллюстраций, карт, информационной графики и других, являющихся исторически векторными) просто глупо переводить в растровую форму для публикации в Интернете, что повсеместно происходит сегодня.

Проблемы с отображением векторной графики во всемирной Сети возникли оттого, что не было никакого другого способа отображения, кроме растрового, а появившийся было встраиваемый модуль для показа файлов в PDF-формате не обеспечивал должной гибкости работы и требовал хранения всего контента в одной форме — PDF. 5

Для обеспечения возможности органично встраивать векторную графику в традиционный HTML-формат без какого бы то ни было дополнительного программного обеспечения в настоящее время на рассмотрении комитета по стандартам W3C находятся два новых векторных стандарта: PGML (Precision Graphics Mark-up Language) и VML (Vector Mark-up Language). PGML поддерживается фирмами Adobe Systems, IBM, Netscape и Sun Microsystems, а VML — Microsoft, Hewlett-Packard, Autodesk, Macromedia и Visio. Оба стандарта основаны на расширениях языка разметки XML, пропагандируемого для применения в сети как преемника HTML и рекомендованного W3C к использованию в будущем.

Но в настоящее время ни один из браузеров не поддерживает никаких стандартов векторной графики, хотя дополнительные модули (Plug-ins) уже имеются. Среди наиболее популярных способов показа статических векторных изображений на Web сегодня можно выделить принадлежащий фирме Macromedia формат SWF (Shockwave Flash) и недооцененный пока формат Xara Flare.

Flare — хорошее решение, допускающее включение векторных изображений, которые позволяют практически неограниченно увеличивать уровень детализации страницы, при этом их размеры сравнимы с Shockwave Flash. Нельзя сказать, что применение дополнительных модулей для просмотра изображений так уж неудобно, но когда вы будете использовать подобные средства на ваших страницах, не забудьте предупредить об этом пользователя и дать ему возможность загрузить соответствующий модуль, прежде чем он перейдет к той странице, которая будет включать эти элементы. В ближайшей перспективе это, конечно, замедлит процесс просмотра для новых пользователей, но постепенно вы приобретете все больше приверженцев, пока соответствующие средства наконец не будут включены в очередную версию браузера и дополнительный модуль новичкам уже не понадобится. 6

Анимация, интерактивность и взаимодействие

Вообще говоря, и GIF-изображения можно оформить в виде специального стека в одном файле, и полученный «фильм» (flipbook) воспроизвести можно, создав простую растровую анимацию. И Netscape и Microsoft обеспечили поддержку «оживляемого» GIF-формата, начиная еще с третьих версий своих браузеров, так что их присутствия на Web теперь трудно избежать. Многочисленные GIF-аниматоры, позволяющие формировать подобные GIF-стеки, широко распространены (причем как коммерческие, так и общедоступные). Однако «оживление» GIF-формата может привести к неуправляемым размерам файлов, ибо каждый «уровень» такого стека — это индивидуальное GIF-изображение, так что типичные 15 кадров в секунду для компьютерной анимации могут «наплодить» несчетное число килобайтов.

В комбинации с Java или JavaScript можно создавать и интерактивную анимацию, которая будет реагировать на пользователя.

А теперь рассмотрим другие решения для Web-анимации и интерактивного взаимодействия с пользователем, причем основную роль здесь продолжает играть фирма Macromedia, давно вышедшая на рынок со своими программами Shockwave и Flash и непрерывно улучшающая свои изделия, повышая их эффективность в соответствии с запросами пользователей и проектировщиков.

Первоначально созданный как формат для Macromedia Director, Shockwave — это семейство протоколов, нацеленных прежде всего на производство интерактивного и графического содержания, создаваемого специально для использования в сети Интернет. А Shockwave Flash — это вообще уникальный инструмент и один из самых лучших способов для создания анимации и публикации ее на Web-странице. Shockwave Flash образует совсем маленькие файлы (так как использует преимущественно векторный формат представления) и по сравнению с другими форматами наиболее удобен с точки зрения подготовки.

При публикации такой анимации на ваших страницах не забудьте уведомить об этом пользователя, чтобы он заранее запасся дополнительным модулем и приготовился к томительному ожиданию загрузки. Однако последние версии — и Netscape Navigator, и Internet Explorer имеют модули просмотра для Flash-анимаций даже в базовой поставке. Фирма Netscape подтвердила, что последующие версии Navigator будут иметь такую поддержку для Flash даже на уровне кода.

Окончательное решение за вами

Итак, изменяется отношение к представлению Web-контента, появляются новые форматы данных и поддерживающие их средства разработки. Однако старые форматы (для представления графики — это GIF и JPEG) все еще достаточно популярны. Они поддерживаются практически всеми браузерами, и большинство разработчиков имеют большой опыт работы именно с ними. Важно использовать правильный формат для конкретных целей, чтобы гарантировать равновесие между качеством изображения и размерами файлов. Например, одно изображение в формате GIF может занимать больший объем и давать более низкий качественный результат, чем в формате JPEG, а для другого все будет наоборот.

Однако при представлении растровых изображений более предпочтительным становится PNG, а если вы пойдете еще дальше и попытаетесь использовать векторное изображение, то уже сегодня к вашим услугам — формат Shockwave Flash фирмы Macromedia.

Формат SWF (Shockwave Flash) — это не общеупотребительный, а внутренний векторный формат программы Flash фирмы Macromedia (см. «Уроки Macromedia Flash» на CD-ROM), поэтому для того, чтобы получить собственное изображение или анимацию, вам придется приобрести соответствующий мультимедийный пакет от фирмы Macromedia, а пользователю необходимо будет поставить дополнительный модуль для визуализации результата. Таким образом, для того чтобы просто поместить векторный рисунок на вашу Web-страницу, вам придется преодолеть целый ряд неудобств.

Тем не менее на подходе и другие векторные форматы, которые в скором времени станут стандартными.

ПК и комплектующие

Настольные ПК и моноблоки
Портативные ПК
Серверы
Материнские платы
Корпуса
Блоки питания
Оперативная память
Процессоры
Графические адаптеры
Жесткие диски и SSD
Оптические приводы и носители
Звуковые карты
ТВ-тюнеры
Контроллеры
Системы охлаждения ПК
Моддинг
Аксессуары для ноутбуков

Принтеры, сканеры, МФУ
Мониторы и проекторы
Устройства ввода
Внешние накопители
Акустические системы, гарнитуры, наушники
ИБП
Веб-камеры
KVM-оборудование

Сетевые медиаплееры
HTPC и мини-компьютеры
ТВ и системы домашнего кинотеатра
Технология DLNA
Средства управления домашней техникой

Планшеты
Смартфоны
Портативные накопители
Электронные ридеры
Портативные медиаплееры
GPS-навигаторы и трекеры
Носимые гаджеты
Автомобильные информационно-развлекательные системы
Зарядные устройства
Аксессуары для мобильных устройств

Цифровые фотоаппараты и оптика
Видеокамеры
Фотоаксессуары
Обработка фотографий
Монтаж видео

Операционные системы
Средства разработки
Офисные программы
Средства тестирования, мониторинга и диагностики
Полезные утилиты
Графические редакторы
Средства 3D-моделирования

Веб-браузеры
Поисковые системы
Социальные сети
«Облачные» сервисы
Сервисы для обмена сообщениями и конференц-связи
Разработка веб-сайтов
Мобильный интернет
Полезные инструменты

Средства защиты от вредоносного ПО
Средства управления доступом
Защита данных

Проводные сети
Беспроводные сети
Сетевая инфраструктура
Сотовая связь
IP-телефония
NAS-накопители
Средства управления сетями
Средства удаленного доступа

Системная интеграция
Проекты в области образования
Электронный документооборот
«Облачные» сервисы для бизнеса
Технологии виртуализации

1999	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2000	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2001	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2002	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2003	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2004	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2005	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2006	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2007	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2008	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2009	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2010	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2011	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2012	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2013	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12

Форматы изображений для веб-использования

Изображения для веба

Существуют сотни графических форматов, но только некоторые из них поддерживаются веб-браузерами. В данной статье мы опишем различные графические форматы файлов, которые доступны для веб-дизайнеров и в каком случае они должны быть использованы.

Графические форматы файлов, которые поддерживаются большинством популярных веб-браузеров являются: Graphic Interchange Format (GIF), Joint Photographic Experts Group (JPEG), Portable Network Graphics (PNG) и векторная графика. Некоторые свойства графических файлов:

Прозрачность – это свойство позволяет изображению быть в разной степени прозрачности от твердого состояния до полностью прозрачного.
Сжатие – это свойство позволяет изображению сохраняться в гораздо меньшем файле, с помощью математических алгоритмов для обработки группы пикселей как единого элемента.
Переплетение – позволяет изображению быть загруженным сначала по нечетным строкам, а затем четным. Это позволяет посетителю скорее увидеть изображение.
Анимация – создает видимость движения с помощью серии последовательных снимков. Для анимированного GIF не требуется плагин в браузере и он может работать практически на всех устройствах.
Прогрессивная загрузка – похожа на переплетение тем, что она загружает только часть изображения изначально, но не на основе чередующихся строк.

GIF

GIF основан в 1980 году и принят веб-дизайнерами в начале 1990-х годов в качестве основного графического формата для веб-страниц. GIF файлы используют алгоритм сжатия, который делает размера файла маленьким для быстрой загрузки. GIF ограничен 256 цветами (8 бит), поддержкой прозрачности и черезстрочной графики. Также есть возможность создавать анимированную графику используя этот формат. Все браузеры могут отображать GIF файлы без проблем.

Наиболее широко поддерживаемый графический формат
Схемы выглядят лучше в этом формате
Поддержка прозрачности
JPEG

JPEG

файлы сжаты, но поддерживают “истинные цвета” (24 бит) и являются предпочтительным форматом для фотографий, где вопрос о качестве очень важен . JPEG поддерживает прогрессивный формат, который позволяет почти мгновенно видеть изображение, которое улучшиться в качество, когда закончится загрузка.

В отличие от GIF файлов, веб-дизайнеры могут управлять сжатыми файлами JPEG, что допускает иметь различные уровни качества изображения и размеры файла.

Большое сжатия означает более быструю скорость загрузки.
Производит отличное качество для фотографий и сложных рисунков.
Поддержка 24-битного цвета.

PNG

PNG является относительно недавним форматом, который был введен как альтернатива для GIF файлов. PNG поддерживает до 24 битный цвет, прозрачность, переплетение и может содержать краткое текстовое описание изображения, которое используется в поисковых системах.

Преодолевает 8-битный цвет ограничений в GIF
Позволяет текстовое описание изображений для поисковых систем
Поддерживает прозрачность
Схемы выглядят лучше, чем в JPEG

Векторная графика

Большинство веб-графики является растровым изображением или рисунком, который состоит из сетки цветных пикселей. Иллюстрации должны быть созданы в векторной графике, которая состоит из математического описания каждого элемента, который составляет формы линий и цвета изображения. Векторная графика создается путем привлечения таких программ, как Adobe Illustrator или CorelDRAW. Векторная графика должна быть преобразованы в любом формате GIF, JPEG или PNG для использования на веб-страницах.

Какой формат следует использовать?

Веб-дизайнер может выбрать либо GIF или JPEG формат для большинства применений. Но, так как размер файлов GIF, как правило, небольшой по сравнению с размером файла JPEG, большинство веб-дизайнеров будут использовать формат GIF для фона, коробок, кадров и любых других графических элементов, которые выглядят отлично с помощью 8-битного цвета.

Большинство дизайнеров выберут формат JPEG для фотографий и иллюстраций, где сжатие не идет на компромисс визуальному качеству изображения.

4 основных формата графических файлов в веб-дизайне

in-blog

Фотографии, графические рисунки, фоновые изображения – это визуальные элементы веб-дизайна, от которых зависит внешний вид сайта и скорость его загрузки.

Существует несколько графических форматов, которые чаще всего используются на веб-страницах. Это расширения JPEG, GIF, PNG и SVG. Чем же они отличатся между собой?

JPEG

JPEG (Joint Photographic Experts Group), также известный как JPG, – 16-битный формат растровых графических изображений. Является популярным расширением для цифровых фотографий, которые имеют яркие цвета и мелкие детали. Многие цифровые камеры предпочитают работать именно с этим форматом.

Поскольку JPEG изображения имеют тенденцию быстро загружаться, большинство веб-дизайнеров предпочитают этот формат для своих сайтов. JPEG использует сложный алгоритм сжатия, который отражает зависимость качества файла от степени его сжатия. При оптимальном проценте сжатия (60-75%) размер файла уменьшается, не вызывая заметных изменений внешнего вида картинки. Однако, надо учитывать, что каждое повторное сохранение файла JPEG снижает его качество.

Формат JPG не поддерживает прозрачность, что делает его практически бесполезным для логотипов и иконок. Также этот формат не подходит для графических текстовых файлов, так как при их сжатии увеличивается размытость и теряется четкость картинки.

Таким образом, JPEG является отличным расширением для веб-дизайна, но для хранения исходных изображений следует использовать форматы PSD, TIFF, RAW.

GIF

GIF (Graphic Interchange Format) — это тип растрового изображения, ограниченный 256 цветами. Алгоритм сжатия для файлов этого формата менее сложен, чем для файлов JPG. Сжатие не вызывает потерю данных. GIF расширение очень эффективно для логотипов, иконок, таблиц, но абсолютно не подходит для цифровых фотографий, которые имеют тысячи оттенков.

У GIF формата есть две отличительные особенности. Это поддержка прозрачности изображения и возможность анимации.

• Прозрачность носит относительный характер: пикселы могут быть либо 100% прозрачны, либо 100% непрозрачны. Промежуточных значений не бывает. Если сделать какой-либо цвет прозрачным, то он будет прозрачным на всем изображении. Например, можно разместить рисунок логотипа поверх другого рисунка. В течение многих лет GIF был единственным форматом, который поддерживал прозрачность. Теперь же с этой целью можно использовать расширения PNG и SVG.

• Анимированные GIF –распространенный формат изображений в интернете. Любой файл анимации GIF состоит из нескольких последовательных кадров, идущих с небольшой задержкой друг за другом. Повтор кадров может быть зациклен в бесконечном повторении либо может быть принудительно остановлен в конце.

PNG

PNG (Portable Network Graphic) — формат растровых изображений, является комбинацией GIF и JPEG. Лучше всего его использовать для простого и плоского графического дизайна. PNG изображения работают с прозрачностью лучше, чем GIF. Но, в отличие от GIF, анимация не может быть сгенерирована с помощью PNG.

Используя программы Adobe Illustrator, Adobe Photoshop дизайнеры создают, редактируют, изменяют размеры файлов PNG. При сохранении готовых изображений применяются два типа расширений: PNG-8 (8 бит) или PNG-24 (24 бита).

• PNG-8 отображает только 256 цветов. Имеет хорошие параметры прозрачности, характеризуется улучшенным форматом сжатия.

• PNG-24 позволяет работать с максимальной глубиной цвета (24 бита). Благодаря встроенному альфа-каналу, формат PNG поддерживает как прозрачность, так и полупрозрачность. Из-за процесса сжатия без потерь файлы по-прежнему остаются сравнительно большими, поэтому расширение PNG менее подходит для фотографий, чем JPG. Но в случае, когда качество изображения важнее, чем его размер, предпочтение отдается расширению PNG-24.

Расширение PNG чаще всего используют для публикации небольших картинок, логотипов, иконок, диаграмм, графических элементов с прозрачностью, фотографий без потерь качества.

SVG

SVG (Scalable Vector Graphics) – наиболее распространенный масштабируемый векторный формат. В отличие от растровых расширений (JPG, GIF и PNG), SVG файлы используют векторы для создания небольших файлов, которые могут быть увеличены до любого размера без потери качества.

Возможности файлов SVG неограниченны. Адаптивный дизайн в веб-разработке увеличил спрос на эти файлы. Геометрическая природа файлов SVG помогает легко адаптировать векторную графику до нужных параметров. Размер SVG-файла зависит от его сложности. Таким образом, для простых изображений SVG файл будет иметь меньший размер, чем любой растровый аналог (JPEG, PNG).

SVG идеально подходит для значков, логотипов, диаграмм и другой графики, которые создаются в векторном программном обеспечении. Дизайнеры и разработчики могут вносить изменения в SVG с помощью простого кода без использования внешних программ редактирования.

Запись опубликована 24.04.2018 автором ArtisMedia в рубрике Без рубрики.

Архивы

Октябрь 2023 (5)
Сентябрь 2023 (2)
Август 2023 (2)
Июль 2023 (1)
Июнь 2023 (2)
Май 2023 (1)
Апрель 2023 (2)
Март 2023 (3)
Январь 2023 (2)
Декабрь 2022 (1)
Ноябрь 2022 (2)
Октябрь 2022 (2)
Сентябрь 2022 (2)
Август 2022 (2)
Июнь 2022 (1)
Май 2022 (1)
Апрель 2022 (1)
Март 2022 (7)
Январь 2022 (10)
Декабрь 2021 (3)
Ноябрь 2021 (5)
Октябрь 2021 (2)
Сентябрь 2021 (2)
Июль 2021 (1)
Июнь 2021 (1)
Май 2021 (3)
Февраль 2021 (3)
Январь 2021 (1)
Декабрь 2020 (1)
Ноябрь 2020 (3)
Октябрь 2020 (1)
Сентябрь 2020 (5)
Август 2020 (1)
Июль 2020 (3)
Июнь 2020 (1)
Май 2020 (3)
Апрель 2020 (1)
Март 2020 (2)
Февраль 2020 (1)
Декабрь 2019 (1)
Ноябрь 2019 (1)
Октябрь 2019 (3)
Сентябрь 2019 (3)
Июль 2019 (1)
Май 2019 (3)
Апрель 2019 (8)
Март 2019 (8)
Февраль 2019 (7)
Январь 2019 (9)
Декабрь 2018 (7)
Ноябрь 2018 (8)
Октябрь 2018 (8)
Сентябрь 2018 (8)
Август 2018 (7)
Июль 2018 (4)
Июнь 2018 (8)
Май 2018 (8)
Апрель 2018 (6)
Март 2018 (3)
Февраль 2018 (1)
Ноябрь 2017 (1)
Октябрь 2017 (2)
Август 2017 (4)
Июль 2017 (6)
Июнь 2017 (5)
Май 2017 (1)
Апрель 2017 (6)
Март 2017 (10)
Февраль 2017 (12)
Январь 2017 (8)
Декабрь 2016 (10)
Ноябрь 2016 (12)
Октябрь 2016 (11)
Сентябрь 2016 (11)
Август 2016 (13)
Июль 2016 (11)
Июнь 2016 (13)
Май 2016 (6)
Апрель 2016 (7)
Март 2016 (5)
Февраль 2016 (5)
Январь 2016 (5)
Декабрь 2015 (2)
Ноябрь 2015 (8)
Октябрь 2015 (1)
Сентябрь 2015 (4)
Август 2015 (7)
Июль 2015 (5)
Июнь 2015 (4)
Май 2015 (14)
Апрель 2015 (1)
Март 2015 (4)
Февраль 2015 (6)
Январь 2015 (1)
Декабрь 2014 (1)
Ноябрь 2014 (5)
Октябрь 2014 (9)
Сентябрь 2014 (9)
Февраль 2014 (1)
Ноябрь 2013 (2)
Сентябрь 2013 (4)
Август 2013 (7)
Июль 2013 (4)
Май 2013 (7)

Использование современных графических форматов в веб-проектах

Эдди Османи, в статье «Цена JavaScript в 2018 году», озвучил одну ценную мысль: время, необходимое на обработку скрипта размером 200 Кб, и на обработку изображения, имеющего такой же размер, серьёзно различается. Дело в том, что при обработке кода браузеру нужно проделать более масштабную работу, чем при подготовке к использованию изображений. Вот что об этом говорится в статье:

JPEG-изображение нужно декодировать, растеризовать и вывести на экран. А JS-бандл надо, если рассматривать это упрощённо, загрузить, распарсить, скомпилировать, выполнить. На самом же деле движку приходится решать и другие задачи в процессе обработки JS-кода. В целом, стоит учитывать, что на обработку JavaScript-кода, размеры которого, в байтах, сопоставимы с размерами других материалов, тратится гораздо больше системных ресурсов.

Эти слова были написаны в 2018 году, но они до сих пор более чем справедливы. Правда, учитывая текущую обстановку, высказанная здесь мысль сегодня воспринимается немного иначе.

Принимая во внимание то, что в мире сейчас разразилась пандемия, я заметил, что моё интернет-соединение стало работать нестабильно. К нашему счастью, благодаря тому, что на страже благополучия интернета стоят прекрасные специалисты, не знающие усталости, большая часть Всемирной сети до сих пор работает нормально. Но в интернете, определённо, что-то происходит. Я пользуюсь соединением на 100 Мбит/с, но у меня возникает такое ощущение, будто я сижу на 3G-модеме.

Это вносит некоторые изменения в вышеприведённые рассуждения. Дело в том, что наши устройства могут парсить и компилировать JavaScript с той же скоростью, с которой они могли это делать пару недель назад. Но данные теперь путешествуют по сетям медленнее. В результате в настоящий момент крайне важно то, какой именно объём данных, представляющих некий ресурс, передаётся по сети при загрузке этого ресурса.

А на сайтах обычно имеется гораздо больше, чем 200 Кб изображений. Страница с несколькими мегабайтами картинок — это обычно дело. Многие разработчики (и я тоже!), как правило, совсем не задумываются о размерах медиа-материалов.

Но, что очень хорошо, оптимизировать изображения, используемые на веб-страницах, не так уж и сложно. В этом материале мы поговорим о том, как пользоваться современными графическими форматами вроде WebP. Изображения, сохранённые в таких форматах, часто оказываются в 2-3 раза меньше, чем те, для хранения которых используются всем известные и всеми любимые старые форматы (вроде JPG и PNG). Применение новых форматов может серьёзно изменить ситуацию в лучшую сторону.

Общий обзор современных графических форматов

Для улучшения работы с веб-графикой мы можем воспользоваться следующими тремя форматами:

JPEG 2000 — формат, представляющий собой улучшенный вариант обычного JPG. Этот формат был разработан в 1997 году, преимущественно для использования в кинематографе и в медицине. Он позволяет сжимать изображения сильнее, чем JPEG, но с меньшим количеством артефактов.
JPEG XR — это формат, родственный JPEG 2000. Он разработан компанией Microsoft в 2009 году.
WebP — формат, созданный Google в 2010 году для веб. Основная цель его разработки заключалась в использовании продвинутых способов оптимизации изображений ради уменьшения размеров файлов. WebP поддерживает прозрачность и даже анимацию.

Много ли можно выиграть, пользуясь альтернативными графическими форматами?

Несколько месяцев назад я использовал в одном материале следующее изображение.

Изображение, использованное в одном материале

Я провёл некоторые эксперименты, рассмотрев использование форматов JPG и PNG для хранения исходного изображения. Я оптимизировал варианты изображения с использованием imagemin для того чтобы узнать о том, что мне может дать применение WebP вместо этих «ретро»-форматов.

Результаты оказались прямо-таки невероятными.

Особенности изображения	Оригинал	WebP
Файл в формате .png (из Photoshop)	742 Кб	61 Кб! (на 92% меньше)
Оптимизированный файл в формате .png (после Imagemin)	178 Кб	58 Кб! (на 67% меньше)
Файл в формате .jpg (из Photoshop)	242 Кб	50 Кб! (на 79% меньше)
Оптимизированный файл в формате .jpg (после imagemin)	151 Кб	50 Кб! (на 67% меньше)

Я проводил подобные эксперименты с множеством изображений. Практически всегда оказывалось, что WebP-файлы были на 30-70% меньше чем даже оптимизированные версии графических файлов других форматов.

Тут может возникнуть вопрос о том, как преобразование в WebP может повлиять на SVG-изображения. Я подобных экспериментов с SVG не проводил. SVG — это векторный формат. Это значит, что изображения в нём строятся на основе математических инструкций, а не на основе сведений о цвете отдельных пикселей. Преобразовать SVG-изображение в WebP — значит отказаться от возможностей по масштабированию SVG-изображений, что, полагаю, недопустимо. К тому же, я подозреваю, что подобное преобразование, в большинстве случаев, приведёт к увеличению размеров файлов.

Браузерная совместимость

Для того чтобы узнать о том, как те или иные графические форматы поддерживаются браузерами, заглянем на caniuse.com.

Формат WebP пользуется поддержкой большинства браузеров.

Поддержка формата WebP браузерами

Хоть уровень поддержки этого формата и весьма высок, очень плохо то, что его не поддерживают Safari и Internet Explorer.

А вот — сведения о поддержке JPEG 2000.

Поддержка формата JPEG 2000 браузерами

Так, теперь Safari на нашей стороне, а вот Internet Explorer опять остался не у дел.

А как насчёт JPEG XR?

Поддержка формата JPEG XR браузерами

А тут отличился именно Internet Explorer. В результате, пользуясь этими тремя форматами, мы перекрываем все существующие браузеры (KaiOS Browser не поддерживает ни один из этих форматов, и я приношу ему свои извинения за то, что обхожу его вниманием, но я даже не знаю о том, что это за браузер).

Поговорим теперь о том, как выбирать разные форматы изображений, предназначенные для разных браузеров.

Элемент picture спешит на помощь

В HTML есть два элемента, предназначенных для вывода изображений. Первый можно сравнить с международной поп-звездой вроде Мадонны. Это — img . А второй — это как новая группа, известная лишь в узких кругах любителей музыки. Это — элемент picture .

Элемент picture появился в HTML гораздо позже, чем img . Главная цель этого нового элемента заключается в том, чтобы позволить разработчикам загружать различные графические ресурсы в зависимости от разрешения экрана, или в зависимости от того, поддерживает ли браузер некий графический формат.

Вот как выглядит HTML-код, в котором применяется элемент picture :

Элемент picture может включать в себя множество дочерних элементов source и один элемент img . Браузер последовательно парсит эти элементы, подбирая, на основе атрибута type (и media ), тот из них, которым сможет воспользоваться. Когда такой элемент будет найден, браузер выясняет адрес изображения, пользуясь атрибутом srcset , после чего выводит это изображение с помощью элемента img .

Атрибут srcset обладает гораздо большими возможностями, чем обычный src , но мы, к счастью, можем рассматривать его как аналог src . В целом, элементы source представляют собой нечто вроде настроек, соответствующих различным изображениям. В img попадает то изображение, которое лучше всего соответствует среде, в которой просматривают страницу.

В Chrome, например, после обработки вышеприведённой разметки, браузер придёт к чему-то, более или менее эквивалентному следующему коду:

Использование набора следующих друг за другом элементов source означает, что в каждом браузере подходящим окажется хотя бы один из них. Так, большинство браузеров используют webp-изображение, Safari загрузит jp2-изображение, IE — jxr-изображение.

Тут уместно вспомнить о том, что Internet Explorer не поддерживает элемент picture . Этот элемент — слишком нов для данного браузера. Но, несмотря на это, вышеприведённый фрагмент разметки и в IE сработает так, как ожидается.

Дело в том, что когда браузер натыкается на неизвестный ему элемент, он рассматривает его как элемент div . В результате при разборе нашего кода IE видит множество элементов div , а также — один тег , который содержит путь к jxr-изображению. А это, как оказывается, тот самый формат, который поддерживает Internet Explorer.

Упрощённая альтернатива

Вышеприведённый фрагмент кода чрезвычайно хорош тем, что позволяет пользоваться современными графическими форматами во всех актуальных браузерах. Но применение подобного кода основывается на предположении о существовании тех изображений, на которые в нём есть ссылки.

Если создавать такие изображения самостоятельно — придётся вложить в это много ручного труда. Если же генерировать их автоматически — это может значительно увеличить время сборки проекта. Обработка графики, как известно, становится весьма медленным процессом в том случае, если речь идёт о множестве изображений.

Лишь очень немногие посетители моего блога пользуются Internet Explorer (за последние 7 дней его попытались посмотреть лишь 3 человека с IE, что составило 0.02% трафика). Поэтому я решил воспользоваться упрощённым вариантом вышеописанного решения:

Я отдаю компактное webp-изображение тем браузерам, которые поддерживают этот формат (Chrome, Firefox, Edge), а браузерам, которые этого формат не поддерживают (IE, Safari), предлагаю наследие прошлого — jpeg-картинку.

С моей точки зрения это — пример прогрессивного улучшения. Проект остаётся работоспособным на старых браузерах, хотя загрузка изображений и занимает больше времени. Это — компромисс, который меня устраивает. (Правда, я надеюсь, что поддержка WebP скоро появится и в браузерах от Apple).

Проверка работоспособности решения

Инструменты разработчика всегда будут полагать, что в изображении содержится то, что изначально было записано в атрибут src тега img . Если проверить элемент, воспользовавшись вкладкой Elements , то можно увидеть, что на странице используется jpg-изображение.

Для того, чтобы проверить работоспособность всего этого, лучше всего, как мне кажется, щёлкнуть правой кнопкой мыши по картинке и выбрать в появившемся меню пункт Сохранить изображение как… В Chrome при выполнении этой команды система должна предложить сохранить файл с расширением .webp . А вот в Safari это будет jpeg-файл.

Для того чтобы узнать о том, какой именно графический файл был получен с сервера при загрузке страницы, можно обратиться к вкладке инструментов разработчика Network .

Преобразование графических файлов в формат WebP

Компания Google создала набор инструментов, направленный на работу с webp-файлами. Один из таких инструментов называется cwebp. Он позволяет преобразовывать в WebP графические файлы других форматов.

Если вы пользуетесь MacOS, установить этот набор инструментов можно с помощью Homebrew:

brew install webp

На других платформах, полагаю, нужно будет загрузить подходящий libwebp-пакет из репозитория.

После установки инструментов пользоваться ими можно так:

cwebp -q 80 cereal.png -o cereal.webp

Рассмотрим эту команду:

Флаг -q 80 позволяет задать качество изображения. Его значение изменяется от 1 (наихудшее качество) до 100 (наилучшее). Можете поэкспериментировать с различными значениями. Я выяснил, что лучше всего задавать тут что-то в районе 70-80.
Имя файла cereal.jpg — это исходное изображение, которое нужно преобразовать в webp.
Конструкция -o cereal.webp задаёт путь к выходному файлу.

Использование современных графических форматов в React-приложениях

Компонент — это прекрасный способ абстрагироваться от некоторых странностей элемента . Я пользуюсь для этого React-компонентами. На мой взгляд, это очень удобно. Вот как это выглядит:

const ImgWithFallback = (< src, fallback, type = 'image/webp', . delegated >) => < return (  type= />  /> ); >;

Использование компонента ImgWithFallback очень похоже на работу с обычным тегом img :

Применение современных графических форматов со стилизованными компонентами

Если вы пользуетесь библиотеками styled-components или emotion , то вы, возможно, привыкли к особому оформлению изображений:

const FancyImg = styled.img` whatever: stuff; `

Очень хорошо то, что это работает и с нашим компонентом ImgWithFallback . Заключить его в соответствующую обёртку можно так же, как любой другой компонент:

const FancyImg = styled(ImgWithFallback)` whatever: stuff; `

Причина работоспособности этой конструкции заключается в том, как именно работает вспомогательная конструкция styled . Она генерирует класс и внедряет его в таблицу стилей документа. Затем имя сгенерированного класса передаётся компоненту в виде свойства:

Мы делегируем все свойства дочернему тегу , в результате к изображению применяются, как это обычно происходит, правильные стили. Всё работает именно так, как можно ожидать.

Использование пакета gatsby-image

Если вы применяете Gatsby, то знайте, что пакет gatsby-image , при его обычном использовании, уже задействует множество оптимизаций изображений. Сюда входит и преобразование изображений в формат webp (хотя, для этого нужно включить соответствующий параметр).

Пакет gatsby-image не претендует на то, чтобы стать заменой img . Его использование может оказаться не таким уж и простым, его внутренние механизмы могут приводить к появлению неожиданностей, осложняющих разработчику жизнь.

Если этот пакет вам интересен — взгляните на его документацию.

Минусы WebP

Единственным реальным недостатком webp, который мне удалось обнаружить, заключается в том, что с файлами этого формата очень неудобно работать.

Большинство настольных пакетов для работы с изображениями пока его не поддерживают. Например, я не могу открывать webp-файлы в Preview на MacOS. Это значит, скажем, что если я сохраню webp-изображение с веб-страницы, я не смогу просмотреть его на компьютере!

Преобразование webp-файлов в jpeg-файлы — процесс достаточно простой. В интернете можно найти много бесплатных сервисов, выполняющих подобное преобразование. Но, это, опять же, не так удобно, как работа с традиционными графическими форматами. Если ваш сайт предлагает пользователям загружать с него графические файлы — вы, возможно, решите, что переход на webp вам не нужен.

Итоги

Мне очень нравится то, что благодаря использованию webp удалось сократить размер изображений в моём блоге примерно на 50%. Помимо того, что в наше непростое время это улучшает впечатления пользователей от работы с ним, я ещё надеюсь на то, что это позволит мне немного сэкономить на оплате трафика.

Конечно, идея ручного преобразования графических файлов в формат webp выглядит весьма непрактичной. Я уже занимаюсь изучением вопроса о том, как автоматически конвертировать в этот формат jpg- и png-файлы. В идеале этот процесс должен происходить совершенно незаметно для разработчика, во время сборки сайта.

Создатели веб-проектов обычно не особенно интересуются особенностями применения новых графических форматов. Но я полагаю, что разбираться в этом вопросе весьма полезно. Ведь использование WebP — это, вероятно, самый простой способ сократить размеры веб-проекта на сотни килобайт.

Уважаемые читатели! Пользуетесь ли вы форматом WebP?

изображения
графические форматы
разработка

Блог компании RUVDS.com
Веб-разработка
Клиентская оптимизация
Обработка изображений
Браузеры