Как стать кремлеботом

Как стать кремлеботом?

Прежде чем продолжить чтение, рекомендуем ознакомиться с нашим рассказом про виды ботоводства, это упростит понимание.

Боты политические, как и все что связано с политикой — благодатная почва для мифотворчества, двойных стандартов и эмоциональных лозунгов без фактуры. Каждая сторона пытается упрекнуть в «нечестной игре» оппонента, но в упор не замечает ее у себя. А поскольку из всех политизированных ботов больше всего информации, расследований и вбросов про «кремлевских», то стартовать нужно с них.

Кто такие кремлеботы

История «кремлеботов» берет свое начало в расследованиях Новой газеты, к которым потом присоединились Мой район, РБК, Медуза, Деловой Петербург и многие, многие другие. Позже тему подхватили зарубежные издания, разогнав ее под соусом вмешательства в выборы (Guardian, BuzzFeed, NYT). Но все публикации данной тематики страдают одними и теми же недугами.

Во-первых, усиленное внимание к такому заурядному явлению, как платные комментаторы. Преувеличение их реального влияния. Собственные «фабрики» есть у самых разных организаций. Саентологи, например, используют ботов в работе своего «отдела этики», занимаясь травлей неугодных и портя им жизнь. Вот уж где вред действительно заметен. Но политически окрашенные истории разносятся бодрее и получают больше охвата, к сожалению.

Во-вторых, доказательная база, которая вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Половина утверждений держится на показаниях очевидцев, которые за столько лет существования огромной (по их же заверениям) структуры, не вытащили оттуда ни одного толкового видео или фото. Таких, чтоб они действительно подтверждали слова о масштабах, внутреннем устройстве, процессе работы и т.п. Есть только ничего не говорящие, которые можно с тем же успехом сделать в любом бизнес центре.

Другая половина утверждений — это размышления и рассуждения, подкрепленные косвенными свидетельствами. Часто противоречивыми. Тут день кремлебота начинается с подключения прокси, а здесь «центры пропаганды» вычисляются по географии Гугл трендов (для чего нужно сидеть с IP родного хоста). Оказалось, поиском они пользуются уже без маскировки. Везде указывается конкретный адрес законспирированных, но централизованных «троллей», и одновременно выпускаются интервью, открыто рассказывающие о местячковых частных подрядах.

Чередой таких материалов, в головы оппозиционно настроенного населения вброшен ряд тезисов, которые сомнению подвергать не принято. «Фабрика» — огромный холдинг с сотнями круглосуточно работающих сотрудников, но одновременно с этим структура закрытая и к ней не подкопаться. Все несогласные с мнением оппозиции — кремлеботы или введены в заблуждение. Точно известно, кто за этим стоит и что затея финансируется напрямую из кремля, за бюджетные деньги. Потому что ну а как иначе?

Реестр кремлеботов

И вот среди потока голословных обвинений и политизированных заголовков, появляются энтузиасты, которые взялись хоть как-то систематизировать информацию о кремлеботах. Ввели ряд критериев, анализируя по ним поведение комментаторов в Ютубе и собирая подозрительных в единый реестр. Который так и назвали – Единый Реестр Кремлеботов Ютуба. К нему же прикрутили скрипт, позволяющий подсвечивать комментарии аккаунтов, состоящих в реестре.

Но поскольку авторы затеи находятся под влиянием тех же политически обусловленных настроений, возникает желание уточнить чистоту базы. Проверить предложенные критерии на прочность и понять, подтверждают ли они реальную принадлежность к кремлеботам.

Далее простая инструкция, как стать официальным ольгинцем (лахтинцем?)

• Устанавливаем скрипт. Создаем свежий профиль, в качестве аватарки берем случайную из списка, чтоб увеличить шансы быть замеченным.

• Переходим на каналы из перечня «часто атакуемых» и ищем красные комментарии. Изучаем периодичность их появления. Важно оставлять записи одновременно с другими ботами в их ветках. Тут пришлось попотеть, потому что везде стояла тишина. Единственный канал из верхушки списка, где на момент поиска регулярно появлялись красные комментаторы — Навальный Live.

• Далее заходим несколько раз в день, проверяя новые ролики и ищем нужные нам ветки. Отмечаемся только под ними, чтоб была видна целенаправленность работы. Перед тем как писать, изучаем манеры и стилистику других комментаторов, копируя их фирменный аутизм и настойчивую «отработку методички».

• Если хотим ускорить процесс, сообщаем о потенциальном боте с другого аккаунта (раньше у скрипта работали репорты, сейчас «настучать» можно напрямую в группе).

• По возможности, ловим повышенную активность той и другой стороны, чтобы точно попасться на глаза (таковая была 5 мая).

• Поздравляем! Вы официально кремлебот.

Вывод:

Критерии принадлежность не подтверждают. Но подтверждают нездоровое поведение, которое не может быть естественным. То есть это действительно боты, но чьи и зачем — вопрос открытый. Тут будет уместен отрывок соответствующей статьи на «лурке»: «Стадия 2 — пытаться понять, кто за этим стоит. Даёт минуса не только во время, но и в интеллект. Пытаться понять, Кто За Всем Этим Стоит — бесполезно. Когда день за днём всех спамят от лица X, человек со стороны фиг разберётся, заказал этот спам сам X, или враги X, чтобы его опорочить, либо сам X, чтобы показать, какие злобные у него враги и так по кругу. Если ты думаешь, что узнал Всю Правду, это очень просто проверить: попробуй это продать. Сколько предлагают? 0 руб, 0 коп? Вот ровно столько и стоит твоя аналитика.»

И для того чтобы подытожить, мы взяли интервью у автора и пока единственного редактора реестра, отдельные тезисы которого хочется прокомментировать.

— Кремлебот — это вроде любой провластный комментатор на зарплате. Но при этом он должен числиться в структурах «Агентства Интернет Исследований» или аффилированных.

Определения так и не получилось. Я все равно не понял, остался бы кремлеботом мой аккаунт, если бы я не вскрыл его принадлежность? А аккаунт, выполняющий заказ условного самостоятельного патриота, спонсирующего такую работу? Или заказ условного оппозиционного блогера, который хочет на живом примере показать нелепость пропаганды?

— В интернете доминируют оппозиционные настроения, поэтому пророссийские комментарии приходится накручивать.

Спорное утверждение. Скорее, у молодой интернет-аудитории доминируют. Каждый создает себе информационный купол, внутри которого ему комфортно. Читая определенных авторов, подписываясь на определенные СМИ, окружая себя единомышленниками. Что и создает эффект «доминирования». На самом деле живой пророссийской (в разной мере провластной) публики полно, она просто более рассеяна. Чтоб убедиться, пройдитесь по совокупной аудитории Сергея Кургиняна, Дмитрия «Гоблина» Пучкова, Николая Старикова, Анатолия Вассермана, Андрея Фурсова (других участников «Изборского клуба»), НОДа, кремлевских движений, патриотических объединений, федеральных СМИ, всех кто аккумулирует у себя хоть и неоднородную, но пророссийскую целевую аудиторию.

— Другие политботы возможно есть, но мне не попадались.

Нам найти признаки ботоводства у оппозиции для этого разбора было проще, чем подсвеченные комментарии на Ютубе.

— Если дизлайки накручены «у наших» — это наверняка кремлеботы. Если у «не наших», то могли организовать живые пользователи или «интернет дружины».

У того же Старикова было «интернет-ополчение». Наверняка что-то есть у НОДа. Можно ли предположить, что дизлайки оппозиционным видео тоже накручивают «дружины»?

Вывод на текущий момент заключается в том, что использование ботов, «астротурфинга», платных комментариев и накруток — явление настолько распространенное, что отрицать его просто глупо. Задействуют его разные участники «политической дискуссии» в том или ином виде. Доподлинное выяснение реальной цели, конечных заказчиков и источников финансирования конкретной работы — задача почти невозможная. Обратные утверждения — как правило спекуляции на горячей теме или вбросы.

Как стать кремлеботом? ⁠ ⁠

Прежде чем продолжить чтение, рекомендуем ознакомиться с нашим рассказом про виды ботоводства, это упростит понимание.

Боты политические, как и все что связано с политикой – благодатная почва для мифотворчества, двойных стандартов и эмоциональных лозунгов без фактуры. Каждая сторона пытается упрекнуть в «нечестной игре» оппонента, но в упор не замечает ее у себя. А поскольку из всех политизированных ботов больше всего информации, расследований и вбросов про «кремлевских», то стартовать нужно с них.

История «кремлеботов» берет свое начало в расследованиях Новой газеты, к которым потом присоединились Мой район, РБК, Медуза, Деловой Петербург и многие, многие другие. Позже тему подхватили и зарубежные издания, разогнав ее под соусом вмешательства в выборы (Guardian, BuzzFeed, NYT). И все публикации данной тематики страдают одними и теми же недугами.

Во-первых, усиленное внимание к такому заурядному явлению, как платные комментаторы. Преувеличение их реального влияния. Собственные «фабрики» есть у самых разных организаций. Саентологи, например, используют ботов в работе своего «отдела этики», занимаясь травлей неугодных и портя им жизнь. Вот уж где вред действительно заметен. Но политически окрашенные истории разносятся бодрее и получают больше охвата, к сожалению.

Во-вторых, доказательная база, которая вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Половина утверждений держится на показаниях очевидцев, которые за столько лет существования огромной (по их же утверждениям) структуры, не вытащили оттуда ни одного толкового ролика или фото. Таких, чтоб они действительно подтверждали слова о масштабах, внутреннем устройстве, процессе работы и т.п. Есть только ничего не говорящие, которые можно с тем же успехом сделать в любом бизнес центре.

Другая половина утверждений – это размышления и рассуждения, подкрепленные косвенными свидетельствами. Часто противоречивыми. Тут день кремлебота начинается с подключения прокси, а здесь «центры пропаганды» вычисляются по географии гугл трендов (для чего нужно сидеть с IP родного хоста). Везде указывается конкретный адрес законспирированных, но централизованных «троллей», и одновременно выпускаются интервью, открыто рассказывающие о местячковых частных подрядах.

Чередой таких материалов, в головы оппозиционно настроенного населения вброшен ряд тезисов, которые сомнению подвергать не принято. «Фабрика» – огромный холдинг с сотнями круглосуточно работающих сотрудников, но одновременно с этим структура закрытая и к ней не подкопаться. Все несогласные с мнением оппозиции – кремлеботы или введены в заблуждение. Точно известно, кто за этим стоит и что затея финансируется напрямую из кремля, за бюджетные деньги. Потому что ну а как иначе?

И вот среди потока голословных обвинений и политизированных заголовков, появляются энтузиасты, которые взялись хоть как-то систематизировать информацию о кремлеботах. Ввели ряд критериев, анализируя по ним поведение комментаторов в youtube и собирая подозрительных в единый реестр. Который так и назвали – Единый Реестр Кремлеботов Ютуба. К нему же прикрутили скрипт, позволяющий подсвечивать комментарии аккаунтов, состоящих в реестре.

Но поскольку авторы затеи находятся под влиянием тех же политически обусловленных настроений, возникает желание уточнить чистоту базы. Проверить предложенные критерии на прочность и понять, подтверждают ли они реальную принадлежность к кремлеботам.

Далее простая инструкция, как стать официальным ольгинцем (лахтинцем?)

— Устанавливаем скрипт. Создаем свежий профиль, в качестве аватарки берем рандомную из списка, чтоб увеличить шансы быть замеченным.

— Переходим на каналы из перечня «часто атакуемых» и ищем красные комментарии. Изучаем периодичность их появления. Важно оставлять записи одновременно с другими ботами в их ветках. Тут пришлось попотеть, потому что везде стояла тишина. Единственный канал из верхушки списка, где на момент поиска регулярно появлялись красные комментаторы – Навальный Live.

— Далее заходим несколько раз в день, проверяя новые ролики и ищем нужные нам ветки. Отмечаемся только под ними, чтоб была видна целенаправленность работы. Перед тем как писать, изучаем манеры и стилистику других комментаторов, копируя их фирменный аутизм и настойчивую «отработку методички».

— Если хотим ускорить процесс, сообщаем о потенциальном боте с другого аккаунта (раньше у скрипта работали репорты, сейчас настучать можно напрямую в группе).

— По возможности, ловим повышенную активность той и другой стороны, чтобы точно попасться на глаза (таковая была 5 мая).

— Поздравляем! Вы официально кремлебот.

Вывод: нет, критерии принадлежность не подтверждают. Но подтверждают нездоровое поведение, которое не может быть естественным. То есть это действительно боты, но чьи и зачем – вопрос открытый. Тут будет в тему кусок соответствующей статьи на лурке: «Стадия 2 — пытаться понять, кто за этим стоит. Даёт минуса не только во время, но и в интеллект. Пытаться понять, Кто За Всем Этим Стоит — бесполезно. Когда день за днём всех спамят от лица X, человек со стороны фиг разберётся, заказал этот спам сам X, или враги X, чтобы его опорочить, либо сам X, чтобы показать, какие злобные у него враги и так по кругу. Если ты думаешь, что узнал Всю Правду, это очень просто проверить: попробуй это продать. Сколько предлагают? 0 руб, 0 коп? Вот ровно столько и стоит твоя аналитика.»

И для того чтобы подытожить, мы взяли интервью у автора и пока единственного редактора реестра, отдельные тезисы которого хочется прокомментировать.

– Кремлебот – это вроде любой провластный комментатор на зарплате. Но при этом он должен числиться в структурах «Агентства Интернет Исследований» или аффилированных.

Определения так и не получилось. Я все равно не понял, остался бы кремлеботом мой акк, если бы я не вскрыл его принадлежность? А акк, выполняющий заказ условного самостоятельного патриота, спонсирующего такую работу? Или заказ условного оппозиционного блогера, который хочет на живом примере показать нелепость пропаганды?

– В интернете доминируют оппозиционные настроения, поэтому пророссийские комментарии приходится накручивать.

Спорное утверждение. Возможно, у молодой интернет-аудитории превалируют, но надо проверять. Просто каждый создает себе информационный купол, внутри которого ему комфортно. Читая определенных авторов, подписываясь на определенные СМИ, окружая себя единомышленниками. Что и создает эффект «доминирования». На самом деле живой пророссийской (в разной мере провластной) публики полно, она просто более рассеяна. Чтоб убедиться, пройдитесь по совокупной аудитории Кургиняна, Гоблина, Шария, Старикова, Вассермана, Фурсова (других участников «Изборского клуба»), НОДа, кремлевских движений, патриотических объединений, федеральных СМИ, всех кто аккумулирует у себя хоть и неоднородную, но пророссийскую публику.

– Другие политботы возможно есть, но мне не попадались.

Нам найти признаки ботоводства у оппозиции для этого разбора было проще, чем подсвеченные комментарии на ютубе.

– Если дизлайки вкручены «у наших» – это наверняка кремлеботы. Если у «не наших», то могли организовать живые пользователи или «интернет дружины».

У того же Старикова было «интернет-ополчение». Наверняка что-то есть у НОДа. Можно ли предположить, что дизлайки оппозиционным видео тоже накручивают «дружины»?

Эти и другие подобные примеры из интервью показывают избирательность мышления, которая присутствует у любой стороны, находящейся в системе «свой-чужой». Такие рассуждения еще разогреваются когнитивными ошибками, заставляющими нас подтверждать полученный ранее опыт и свои убеждения, игнорируя остальной массив данных. Расскажи, что ты ищешь и я скажу, что найдешь…

Вывод расследования на текущий момент заключается в том, что использование ботов, «астротурфинга», платных комментариев и накруток – явление настолько распространенное, что отрицать его просто глупо. Задействуют его разные участники политической дискуссии в том или ином виде. Доподлинное выяснение реальной цели, конечных заказчиков и источников финансирования конкретной работы – задача почти невозможная. Обратные утверждения – как правило спекуляции на горячей теме или вбросы.

Как стать тролльхантером и кремлеботом

Ежедневно в С.-Петербурге на ул. Савушкина, 55, около 8.55 утра можно наблюдать, как молодые люди несутся по тротуару. В округе нет ни вузов, ни каких-либо центров притяжения молодой рабочей силы, так что не заметить такую активность просто невозможно. Персональный состав и количество бегущих меняется, неизменной остается точка назначения — тролльхантинговое агентство «Интернет-исследования», которое по меньшей мере за 20 млн. рублей в месяц вешает лапшу на уши сетевых пользователей: снабжает хамскими карикатурами и заказными прокремлевскими постами и комментариями сайты всех популярных медиа страны. Оно занимает все 2500 кв. м. в сером четырехэтажном здании без вывесок и опознавательных знаков (официально — объект незавершенного строительства). Для спешки есть причины. Оно и понятно: в Интернете прямо сейчас кто-то «неправ», а в информационной войне счет идет на секунды.

«Логово троллей», официально именующееся ООО «Интернет-исследования», основано в марте 2014 года. Компания выступает преемником ООО «Агентство интернет-исследований», которое базировалось в Ольгино. Имеет в настоящем по меньшей мере 400-500 сотрудников. Учредитель и гендиректор Быстров Михаил Иванович — отставной полковник милиции, бывший начальник УМВД по Московскому р-ну Петербурга.

Единственным критерием при приеме на эту работу является вопрос: как вы относитесь к действующей власти? Ещё проверяют по полицейской базе, судим человек или нет. Владение литературным русским языком не обязательно. К тому же, тут имеется свой педагог – бородатый мужик, который распечатывает особо безграмотные посты и показывает их всем. Кроме того, кремлеботам периодически читают лекции специально приглашенные, не слишком публичные политологи. Потом все проходят письменные тесты на лояльность и понимание ситуации.

За малейшую провинность, например, уход с работы раньше на одну минуту или опоздание на смену, штрафуют на 500 рублей. Текучка огромная. Поэтому сотрудники агентства часто даже не успевают пообщаться друг с другом, да это и запрещается здесь внутренними правилами.

Смотришь и удивляешься: кто все эти люди. Студенты, бывший известный радиоведущий, инвалиды, неформалы, скины, домохозяйки, даже супружеские пары.

Когда приходит время ночной бригаде троллей сменить дневную, то в течение получаса в офисе «Интернет-исследований» появляются 124 человека. Они разбредаются по кабинетам, где двери, по внутренней инструкции, должны быть закрыты, а окна завешаны жалюзи.
За одной дверью работают боты, комментирующие новости по утвержденным лекалам и по сходной цене. За другой — художники рисуют Алексея Навального и Барака Обаму, точнее, приставляют головы политиков к туловищам животных. Отдел по соседству выполняет работу, которая была актуальна 10 лет назад: завоевывает топ «Живого журнала». Норма обычного блоггера — 12 политических постов в течение двухдневной смены, где они критикуют Украину, Евросоюз, «Обамку», Алексея Навального и российскую оппозицию в целом. Хвалят Путина и министра обороны Шойгу.
Одна из немногих в бизнес-центре табличек на двери гласит: «Не входить, идет съемка». Производимый в этом кабинете контент пока не представлен широкой аудитории. Но в перспективе собственными видеоблогами должны обзавестись топовые ЖЖ-персонажи.

У троллей есть элита. Им позволено вести блог от собственного лица, то есть формально они даже не фейки. При этом они работают из офиса, получают около 40 тыс. руб. в месяц и раз в неделю между постами типа «Воспоминания об армии» и «Фитоняшки жрут пельмени» ликвидируют «политическую безграмотность» своей очень узкой аудитории.

Часть «элитных» блогеров разрабатывает собственных персонажей, причем за одним ЖЖ могут стоять несколько сотрудников «Интернет-исследований». Например, гадалка Кандатора Фирст — с завидной регулярностью, дважды в неделю, видит вещие сны об окончательно разорившихся Украине и Евросоюзе. Предсказания сопровождаются аналитическими выкладками, почерпнутыми из эфира Russia Today — государственного телеканала, ориентированного на Запад.
Несмотря на «очеловеченный» контент, подписаны на «элитные» блоги в основном такие же фальшивые аккаунты.

Офисно-боевой планктон гордится, что несколько блогов удалось продвинуть в топ-1000 ЖЖ. Достигается это бесхитростным умножением комментариев под постами. Если блогер собирает дюжину комментариев под записью «Доброе утро», то и сам он, и комментаторы наверняка сидят друг напротив друга.

Несмотря на солидный бэкграунд «Интернет-исследований», хедхантинговые сайты заполнены негативными отзывами о компании: тексты воруются, зарплату платят наличными из-под стола, а бешенные штрафы, по слухам, идут в карман руководителям среднего звена, и т. п.

По совместному материалу «Мой район» (С.-Петербург) и «Новая газета» (Москва)
John-4-Natic

Я кремлебот. Сколько платят?

Как стать кремлеботом? Все очень просто, если вы пишите объективно, не поливаете власть огульно грязью, позволяете себе критиковать Навального, будьте готовы к тому что в комментариях к вашим публикациям, вас будут называть- кремлеботом, путиноидом и тп.

Оценить статью: 1 3

Фото: ссылка

Как стать кремлеботом? Все очень просто, если вы пишите объективно, не поливаете власть огульно грязью, позволяете себе критиковать Навального, будьте готовы к тому что в комментариях к вашим публикациям, вас будут называть- кремлеботом, путиноидом и тп.

Дополнительный аргумент, который используют чтоб зачислить меня в кремлеботы, это то что много лет назад я служил в КГБ. Да служил и продолжаю служить, хотя КГБ давно нет. Если среди читателей есть бывшие пограничники, они поймут почему я так говорю.

Я,человек, который сражается за каждого из вас, даже если вы об этом не просите, просто по другому не могу.

Я не сторонник Путина, скорее, оппозиционер, особенно после пенсионной реформы.

Но Навальный. все его «расследования» — типичный образчик геббельсовской пропаганды по принципу 60/40 — 60 % правды и 40 % лжи, а может и больше. Это типичное оружие либерастов. сторонников хаоса.

Имеешь доказательство- иди в прокуратуру. Нет-сопи в две дырки.Презумпция невиновности ,нет не слышали? Он, еще и Зурабова обвинил в том что на Украине Майдан случился. Таких антисоветчиков раньше в тюрьме учили правилам поведения. Может и сейчас слалом под шконками будет устраивать, горнолыжник с 35 летним стажем.

Но дело не в нем, а вас- он завладел вашим умом не заметно для вас.

Вы сидите перед монитором или смотрите в планшет, ни кто ничего вам на ухо не шепчет, вы просто читаете и думает что сами пришли к выводам Навального, вы думаете это ваш выбор. Нет!

Вы знаете, что за последние 2 года, созданны 4 информационных центра, для ведения информационной войны в России- в Финлядии, Эстонии, Чехии, Польше? Это воинские подразделения, их задача лишить население веры в будущее, ослабить социальные связи населения с властью. Это я вам кратко описал поставленные перед ними задачи хотя все сложнее.

У нас противостоит им информационный центр Министерства Обороны, созданный 4 года назад. Кибер войны не фантастика они идут! Просто счет бойцов идет не на убитых, а на потери. Перешли идеологически на сторону противника миллионы наших граждан, это наши потери. Перейдет большинство- война проигранна. Без бомб,без стрельбы. Такова реальность сегоднешнего дня.

И Министерство Обороны как и здравые силы в наших властных структурах понимают, что одним информационным противостоянием не победить. Если не будет реальной социальной защищенности граждан, справедливости в Судах, доступного бесплатного образования и здравохранения. Ни какие кремлеботы не помогут! Но есть депутаты и сенаторы которые копают сами себе яму, отрезая население от власти, своими законами которые могут вызвать дистабилизацию населения, которые по существу плюют в лицо миллионам патриотически настроенных людей.

Современная оппозиция это маргиналы, которым противен сам тезис успешный человек.

Маргинальная среда место где развивается нацизм и терроризм, и то и другое одного поля ягоды.

Теперь перейдем к самому интересному. Сколько мне, кремлеботу, за мои статьи платят?

Никаких статеек за деньги я не пишу, я высказываю свое мнение за которое мне никто не платит. Не

платят даже за то что мое мнение не совпадет с твоим. Потому что это твое, и мое мнение.

Скажу вам больше- Власти на наше мнение начьхать 100 раз.

А фабрики троллей? Да, я знаю такие фабрики. Но к государству они отношения не имеют, это своего рода пиар агенства, которые работают на деньги тех кто им платит. Вчера «топили» за Кремль, сегодня за Навального. Знаю лично несколько «троллей» которые там работают, работа тяжелая- надо выдавать на гора минимум пять статей в день, по 3000 знаков каждая, тогда будешь получать 45 тр в месяц. Другие получают за комментарии, 2-3 руб за комментарий. Попробуйте разместить 100 комментариев, тогда узнаете почем она копеечка кремлеботов.

А Запад платит лишь ключевым лицам. За чем им вам платить, если вы сами топите за Навального и Грудинина за бесплатно.

Все. Доклад окончен).

Валерий Розанов доктор психологии

По поводу разоблачения Навальным, телеведущей Наили Аскер-заде. За ту гниль, которую льет на девушку Навальный. Ну за это по-мужски яйца бы ему оторвать вместе с его, оплаченной пиндосами башкой.

Для «наших» либерастов умная, красивая и богатая женщина — нонсенс. Даже просто умная и красивая. Для них Соболь и Новодворская — предел мечтаний.