Как выбрать SSD-накопитель совместимый с вашим компьютером
На написание этой статьи нас вдохновили покупатели, допустившие ошибку при выборе M.2 накопителя, которая привела к тому, что SSD не определился в системе. Вы можете сразу перескочить к прочтению этого очень важного момента, либо более детально изучить тонкости выбора SSD накопителей. В данном материале мы поможем избежать ошибок, заодно разберем самые основные особенности, которые необходимо учитывать при покупке внутреннего SSD-накопителя.
При создании статьи мы ориентировались на рядового покупателя и старательно избегали сложных технических определений, намеренно не углубляясь в детали. Оставили только самое интересное 🙂
Как выбрать SSD?
- Обратиться к характеристикам своей материнской платы;
- Определиться с форм-фактором накопителя;
- Выбрать интерфейс, если есть варианты. Спойлер: это касается только M.2-накопителей.
Шаг 1. Возможности вашей материнской платы
В первую очередь необходимо убедиться в том, что для новенького устройства найдется место. В зависимости от форм-фактора, о которых поговорим позже, в материнской плате требуется наличие свободного разъема SATA, M.2, PCI-E или mSATA.
Разъем SATA
Это те же самые разъемы, к которым подключаются жесткие диски. SATA найдутся в любой современной материнской плате, главное, чтобы все они не были заняты другими устройствами.
Разъемы SATA
Разъем M.2
Этот вариант требует особого внимания, так как именно с ним связано большинство ошибок при выборе. На данном шаге просто убедитесь, имеется ли такой разъем в вашей материнской плате. Если да, то очень важно определить тип этого разъема: с поддержкой SATA, с поддержкой PCI-E или же с поддержкой обоих интерфейсов: SATA&PCI-E. Если слот M.2 отсутствует, то следует остановить выбор на другом форм-факторе.
Разъем PCI-E
Как и SATA, такой слот тоже имеется в любой современной материнской плате.
Разъемы PCI-E
Разъем mSATA
Устаревший разъем, которому на смену пришел M.2. Здесь важно не перепутать разъем mSATA с mini-PCI-Express, внешне они неотличимы, а установка mSATA накопителя в mini-PCI-Express слот может обернуться неприятными последствиями.
Какой разъем есть в моей мат. плате?
Узнать наличие необходимого разъема можно при визуальном осмотре материнской платы, либо поискав информацию о вашей модели мат.платы в интернете. Модель платы обычно указана прямо на ней самой и содержит в себе информацию о чипсете (буква и три цифры, например, B460, H470, Z390) как указано на фотографии выше.
Шаг 2. Выбрать форм-фактор
Предполагается, что к этому шагу вы узнали какой SSD-накопитель возможно установить в ваш компьютер. Теперь определимся с выбором форм-фактора.
2.5″
2.5-дюймовый форм-фактор представляет собой прямоугольное устройство толщиной около 7 мм. Работают по тому же интерфейсу, что и жесткие диски и подключаются аналогичным образом. Этот вариант для апгрейда не требует никаких заморочек, нужен лишь свободный SATA разъем. В ноутбуке такой накопитель можно установить вместо жесткого диска. В случае с ПК, в корпусе необходимо наличие отсека для 2.5″ устройств. В противном случае понадобится специальное крепление, позволяющее установить SSD в отсек 3.5″ (для жестких дисков).
Форм-фактор 2.5″
M.2
Самый интересный представитель SSD-накопителей. Это маленькая и почти невесомая прямоугольная плата толщиной всего пару миллиметров. Ширина составляет 22 мм, а вот длина может различаться: 110 мм, 80 мм, 60 мм, 42 мм или 30 мм. Поэтому M.2 имеет соответствующие форм-факторы: 22110, 2280, 2260, 2242 и 2230. Уточняйте, какую длину M.2 накопителя поддерживает ваша материнская плата, потому что если значение будет выше, то SSD просто не поместится в отведенном месте. Если же меньше, то всё в порядке. К примеру, если мат.плата поддерживает накопители 2280, то в неё можно установить и 2260, но не 22110.
Форм-фактор M.2″
PCI-E
Внешне может напоминать звуковую- или видеокарту, ведь он устанавливается в тот же разъем. Устройство может выступать как обычным переходником для M.2 накопителей, так и являться полноценным самостоятельным накопителем. Во втором случае целесообразность покупки такого устройства в домашний ПК находится под вопросом. Оно обладает наивысшими скоростью, объемом и надежностью, потенциал которых обычный ПК попросту не раскроет. Второй момент — это цена, которая редко может быть оправдана, если речь идёт не о серверном оборудовании.
Адаптер M.2 и полноценный PCI-E SSD
mSATA
Если других вариантов ваша материнская плата предложить не может, то поторопитесь. Купить mSATA SSD еще можно, но со временем его полностью вытеснит стандарт M.2.
Форм-фактор mSATA
Шаг 3. Интерфейсы
Существует 2 основных интерфейса SSD-накопителей: SATA и PCI-E. Для рядового покупателя их основная разница заключается в скорости работы:
- SATASSD ограничены скоростью до 550 Мбайт/с. Несмотря на то, что это в 5-10 раз быстрее HDD, это основной недостаток интерфейса. Дело в том, что шина SATA не позволяет развить бОльшую скорость, хотя флеш-память на это способна.
- PCI-E успешно раскрывает потенциал флеш-памяти, поэтому скорость таких SSD измеряется гигабайтами в секунду.
Интерфейсы форм-факторов 2.5″, mSATA и PCI-E
С ними всё элементарно:
- SSD 2.5″ и mSATA работают только с интерфейсом SATA;
- SSD форм-фактора PCI-E работает только с интерфейсом PCI-E.
Так что выбор вышеуказанных форм-факторов сразу определяет и тип интерфейса, на котором будет работать ваше устройство.
Что насчёт интерфейса M.2?
С M.2 всё чуть сложнее. Они используют один из двух интерфейсов: либо SATA, либо PCI-E. Соответственно и скорость их работы ограничена либо SATA интерфейсом, либо PCI-E.
Очень важный момент! Может случиться так, что M.2 разъем вашей материнской платы поддерживает только один из двух интерфейсов: SATA, либо PCI-E. В этом случае при установке SSD c несовместимым интерфейсом, система просто не обнаружит наличие накопителя.
Поэтому на первом шаге необходимо определить какой интерфейс поддерживает M.2 разъем вашей материнской платы. Как вариант, она может поддерживать оба интерфейса, тогда волноваться не о чем, потому что любой M.2 накопитель будет обнаружен в операционной системе.
На этом всё, в выборе SSD-накопителя нет ничего сложного. Если у вас остались какие-либо вопросы по данной теме, задайте их в форму обратной связи. Мы на них ответим и, при необходимости, дополним эту статью.
Маленькие и полезные. Сводное тестирование mSATA SSD
Диски формата mSATA существуют на рынке менее пяти лет. Используются они преимущественно в ультрабуках и ноутбуках, хотя их можно установить и на некоторые материнские платы. Тем не менее процесс выбора накопителя mSATA не так прост, как выбор обычного твердотельного накопителя
⇣ Содержание
- Страница 1 — Характеристики. Комплектация. Внешний вид
- § Участники тестирования
- § Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3)
- § Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)
- § Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
- § Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740)
- § Kingston HyperX 3K 120 Гбайт (SH100S3/120G)
- § Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M3P)
- § Методика тестирования
- § PCMark 7
- § Зависимость производительности от свободного объема
- § Тестовый стенд
- § Производительность, Iometer
- § PCMark 7
- § Выводы
Стандарт mSATA — также известный как mini-SATA — был официально представлен в сентябре 2009 года. Предназначался он для ноутбуков и прочих компактных ПК, в которых не хватало места под накопитель формата 2,5 дюйма. Сейчас же в продаже можно найти даже материнские платы, оснащённые этим портом. Внешне этот интерфейс похож на разъём PCI Express Mini-Card, но на электрическом уровне есть разница, которую невозможно заметить со стороны. Для того чтобы можно было установить в разъём PCI-E Mini-Card накопитель mSATA, необходимо вмешательство производителя. А именно — установка чипов-мультиплексоров. Эти микросхемы будут следить за тем, какая именно плата подключена к слоту PCI-E Mini-Card, и в зависимости от этого подключать данный разъём к контроллеру PCI-E или же к SATA. Такой апгрейд всегда делается на заводе, во время сборки той или иной платы, и, как правило, назначение слота Mini PCI-E либо отражено в спецификациях, либо подписано около самого порта.
Что же касается самих накопителей форм-фактора mSATA, то сейчас их можно встретить практически в каждом ультрабуке, ведь они гораздо меньше и тоньше своих 2,5-дюймовых собратьев.
Снизу вверх: обычный жесткий диск 3,5 дюйма; SSD 2,5 дюйма; твердотельный накопитель mSATA
Кроме того, использовать готовый разъём mSATA в ультрабуке дешевле, чем изобретать свой собственный порт, а также производить накопители для него. Хотя в некоторых ультрабуках ASUS или лэптопах Apple используется свой, фирменный разъём и накопители такого же типа.
Разъёмы mSATA в материнских платах для десктопов встречаются крайне редко. Но если такой порт распаян, то установленный в нём накопитель можно использовать либо как системный диск, либо в качестве SSD-кеша. Intel Smart Response — хороший пример такой технологии, хотя тут можно обойтись обычным 2,5-дюймовым накопителем вместо mSATA.
Если говорить о минусах накопителей mSATA, то, кроме малой распространённости, их всего два: это объём и цена. В силу размеров накопителя на него невозможно припаять больше четырёх микросхем памяти, а значит, часть каналов контроллера не будет задействована, и в теории скорости чтения и записи у таких накопителей могут быть не очень большими. Впрочем, производитель может в какой-то степени компенсировать малое количество задействованных каналов установкой быстрой памяти или одного из контроллеров LSI SandForce, который поддерживает сжатие потока данных на лету.
⇡#Участники тестирования
В этом сравнительном тестировании мы решили немного пойти против правил. На этот раз вместе с накопителями формата mSATA мы протестируем обычные SSD. Это сделано для того, чтобы узнать, есть ли разница в производительности между двумя этими форматами. И если есть, насколько она велика.
Вот список устройств, представляющих лагерь mSATA:
- mSATA Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3)
- mSATA Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)
- mSATA Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
- mSATA Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740)
Что касается накопителей форм-фактора 2,5 дюйма, то за последнее время мы протестировали очень много таких устройств, но для этого сравнения решили взять всего два из них:
- 2,5-дюймовый SSD Kingston HyperX 3K 120 Гбайт (SH103S3/120G)
- 2,5-дюймовый SSD Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M5P)
Первый, Kingston HyperX 120 Гбайт (SH100S3/120G), был выбран из-за контроллера LSI SandForce SF-2281 — подобный контроллер, LSI SandForce SF-2241, установлен в одном из mSATA-накопителей. Другой накопитель, Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M5P), тоже выбран из-за своего контроллера. В нём используется Marvell 88SS9187-BLD2. Точно такой же чип стоит в другом mSATA-накопителе, Plextor M5M. В Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3) тоже используется контроллер Marvell, но предыдущего поколения — Marvell 88SS9174-BLD2. Для SSD Transcend аналога в списке протестированных нами устройств не нашлось. Увы, там используется малораспространенный контроллер фирмы JMicron.
Производитель Crucial Kingston Plextor Transcend Kigston Plextor Серия M4 mS200 M5M HyperX M5 Pro Модельный номер CT256M4SSD3 SMS200S3/120G PX-256M5M TS128GMSA740 SH100S3/120G PX-256M5P Форм-фактор mSATA mSATA mSATA mSATA 2,5 дюйма 2,5 дюйма Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с Емкость, Гбайт 256 120 256 128 120 256 Конфигурация Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель MLC, ONFi, 25 нм, Micron MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba MLC, Toggle-Mode DDR, НД, SanDisk MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 нм, Toshiba Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе 4/НД 4/2 4/4 4/НД 16/1 8/4 Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2 LSI SandForce SF-2241 Marvell 88SS9187-BLD2 Jmicron JMF667H LSI SandForce SF-2281 Marvell 88SS9187-BLD2 Буфер: тип, объем, Мбайт DDR3 SDRAM, 128 Нет DDR3L-1333 SDRAM, 256 DDR3-1066 SDRAM, 128 нет DDR3 SDRAM, 512 Производительность Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 500 550 540 530 555 540 Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 260 520 430 270 510 460 Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), оп./с 45 000 86 000 79 000 68 000 87 000 100 000 Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), оп./с 50 000 48 000 77 000 69 000 70 000 86 000 Физические характеристики Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт НД 0,4/1,8 0,2/НД 0,3/2,1 0,46/2,0 НД/0,25 Ударопрочность НД НД 1500 g 1500 g 1500 g 1500 g (1 мс) MTBF (среднее время наработки на отказ), ч 1,2 млн 1 млн 2,4 млн 1 млн 1 млн > 2,4 млн AFR (annualized failure rate), % НД НД НД НД НД НД Габаритные размеры: ДхВхГ, мм 50,88х29,88х3,6 50,88х29,88х3,6 50,8×29,8×3,6 50,8×29,85×4 100х69,85х9,5 100х70х7 Масса, г НД 6,86 9 8 97 70 Гарантийный срок, лет 3 3 3 2 3 5 Средняя розничная цена, руб. 7 100 4 200 7 300 4 800 6 500 8 400 ⇡#Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3)
В первом рассматриваемом нами mSATA SSD, Crucial M4 CT256M4SSD3, используется контроллер Marvell 88SS9174. На момент написания этой статьи его можно признать морально устаревшим, ведь на рынке уже есть твердотельные накопители с контроллером Marvell 88SS9187. Впрочем, использование старого контроллера полностью оправдано тем, что этот накопитель был представлен в середине 2012 года.
Мы будет тестировать накопитель Crucial M4 объёмом 256 Гбайт (CT256M4SSD3) но в продаже можно также найти этот SSD объёмом 128, 64 и 32 Гбайт. Последняя модель, на наш взгляд, лучше всего подойдёт для SSD-кеша, а не для установки ОС.
Crucial M4 CT256M4SSD3
Накопитель Crucial M4 CT256M4SSD3 оснащён четырьмя микросхемами памяти производства Micron с интерфейсом ONFi 2.х. Точная версия интерфейса не указана, хотя в этом нет ничего удивительного: в последнее время так делают многие производители SSD . Количество NAND-устройств, находящихся в каждой микросхеме памяти, также не известно. В паре с контроллером работает кеш-память DDR3 объёмом 128 Мбайт.
Что касается памяти, можно сказать, что это MLC-память, сделанная по техпроцессу 25 нм. Ну и скорости: устоявшаяся скорость чтения должна составить 500 Мбайт/с, а записи — всего лишь 260 Мбайт/с. Что же касается скорости произвольного чтения и записи, то, по заявлениям производителя, она достигает 45 000 IOPS при чтении и 50 000 записи.
Если говорить о количестве циклов перезаписи, то напрямую производитель о них не заявляет, хотя на официальном сайте можно найти информацию о том, что накопитель выдержит ежедневную запись 40 Гбайт в течение 5 лет.
Контроллер Crucial M4 CT256M4SSD3
Чип памяти Crucial M4 CT256M4SSD3
Если говорить о стоимости, то средняя цена на Crucial M4 CT256M4SSD3 составлет около 7 100 рублей на момент написания данного обзора. Хотя в московских интернет-магазинах можно купить этот накопитель немного дешевле — за 6 600 рублей.
⇡#Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)
Если производитель хочет сделать SSD на платформе SandForce, то в подавляющем большинстве случаев он выберет контроллер LSI SandForce SF-2281. В случае с Kingston SSDNow mS200 был выбран другой контроллер — LSI SandForce SF-2241. Как и во всех контроллерах SandForce, в SF-2241 используется сжатие всей записываемой информации. Если данные хорошо поддаются сжатию, то скорость накопителя должна быть неплохой, в противном случае она катастрофически упадёт.
Рассматриваемая нами 120-Гбайт модель считается самой объёмной в линейке. Кроме неё, на рынке можно найти mSATA-накопители Kingston SSDNow mS200 объёмом 60 и 30 Гбайт.
Kingston SSDNow mS200 120 Гбайт (SMS200S3/120G)
Различия между LSI SandForce SF-2241 и SF-2281 заключаются в том, что 41-й контроллер поддерживает чипы MLC и SLC ёмкостью до 128 и 64 Гбит соответственно. Что же касается LSI SandForce SF-2281, то у него нет таких жестких ограничений — он умеет работать с микросхемами MLC и SLC ёмкостью до 512 и 128 Гбит. В общем, контроллеры SF-2241 и SF-2281 очень сильно похожи друг на друга.
Контроллер LSI SandForce SF-2241
На плате накопителя распаяно четыре микросхемы Flash-памяти с интерфейсом Toggle-Mode DDR 2.0, что очень необычно для контроллера SandForce — обычно в паре с ним используются микросхемы ONFi. Производитель памяти — Toshiba, все чипы сделаны по 19-нм техпроцессу. Если судить по маркировке корпусов чипов, в каждом из них содержится по два NAND-устройства и, как следствие, задействованы все восемь каналов контроллера (разве что SSD лишился преимуществ чередования NAND-устройств на каналах, которое было бы возможно, будь этих самых устройств в два раза больше). К сожалению, о количестве циклов перезаписи производитель ничего не сообщает. В Kingston заявляют, что устоявшаяся скорость записи должна составить 500 Мбайт/с, а чтения — 520 Мбайт/с. Скорость произвольного чтения и записи блоков по 4 Кбайт достигает 86 000 и 48 000 IOPS соответственно.
Память Kingston SSDNow mS200
Средняя розничная цена на накопитель Kingston SSDNow mS200 объёмом 120 Гбайт на момент написания данного обзора составляет 4 200 рублей. Но если как следует поискать в московский интернет-магазинах, то можно купить этот накопитель дешевле — примерно за 3 950 рублей.
⇡#Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
В накопителе Plextor M5M PX-256M5M используется контроллер Marvell 88SS9187, он пришёл на смену устаревшему Marvell 88SS9174, который мы уже встречали в накопителе Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3). Новый контроллер отличается поддержкой спецификаций SATA 3.1, а также позволяет ставить команду TRIM в очередь наряду с командами чтения/записи. Кроме того, разработчики Marvell 88SS9187 обещают увеличить производительность и снизить энергопотребление — последнее должно прийтись по нраву владельцам ультрабуков и других мобильных ПК. Также на плате накопителя распаяна кеш-память DDR3L-1333 SDRAM, объёмом 256 Мбайт.
Накопитель Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M) считается самым «большим» в линейке. Кроме модели объёмом 256 Гбайт, в продаже можно найти mSATA SSD объёмом 128 и 64 Гбайт.
Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
Память, используемая в накопителе Plextor M5M PX-256M5M, относится к типу Toggle Mode DDR 2.0. Произведена она компанией Toshiba по 19-нм техпроцессу. В каждом чипе содержится по четыре NAND-устройства, поэтому задействованы все восемь каналов контроллера , да еще и с чередованием. Как и всегда, о количестве циклов перезаписи производитель памяти умалчивает. Что же касается скоростных характеристик, то устоявшаяся скорость чтения должна составить 540 Мбайт/с, а записи — 430 Мбайт/с. Скорости произвольного чтения и записи этого накопителя похожи. Так, заявленная скорость чтения блоков по 4 Кбайт составляет 79 000 IOPS, а записи — 77 000 IOPS.
Контроллер Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
Память Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M)
На момент написания данной статьи средняя цена накопителя составляет 7 300 рублей, хотя в московских интернет-магазинах реально найти этот накопитель примерно на 400 рублей дешевле.
⇡#Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740)
Последний рассматриваемый в этом тесте накопитель — Transcend SSD TS128GMSA740 — оснащён контроллером Jmicron JMF667H, который имеет четыре канала для Flash-памяти, причем на каждый канал можно «повесить» до восьми NAND-устройств. Не забыта функция выравнивания износа и поддержка памяти Toggle Mode DDR 2.0 сделанной по 19-нм техпроцессу. Также этот контроллер может поморгать LED-индикаторами, если таковые распаяны на плате.
128 Гбайт — максимальный объём для этой линейки mSATA-накопителей Transcend. Также в продаже можно встретить SSD из этой же серии объёмом 64 и 32 Гбайт.
Transcend SSD 128 Гбайт (TS128GMSA740)
Про чипы памяти, распаянные на этом SSD, на момент написания данной статьи найти точную информацию не удалось. Известно лишь, что интерфейс памяти — Toggle Mode DDR, хоть и не понятно, какой он версии и по какому техпроцессу произведена память. Что же касается скоростных характеристик, то устоявшаяся скорость чтения должна составить 530 Мбайт/с, а записи— 270 Мбайт/с, что не очень-то много. Скорость произвольного чтения составляет 68 000 IOPS, а записи: 69 000 IOPS.
На момент написания данной статьи средняя цена на накопитель Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740) составляет примерно 4 800 рублей, но если постараться, то в московских интернет-магазинах можно найти этот накопитель и по более низкой цене: примерно 3 600 рублей.
На этом мы заканчиваем описание накопителей форм-фактора mSATA и переходим к рассказу о других участниках тестирования. Все описанные ниже диски уже участвовали в нашем групповом тестировании 14 SSD объёмом 240-256 Гбайт, поэтому мы просто приведём выдержки из этой статьи.
⇡#Kingston HyperX 3K 120 Гбайт (SH100S3/120G)
Как показывают несложные расчеты, SSD в клиентском компьютере морально устареет задолго до того, как износятся ячейки его памяти. А значит, можно сэкономить часть стоимости накопителя за счет использования чипов с меньшим ресурсом циклов перезаписи. Число в названии Kingston HyperX 3K означает именно это — 3 тыс. циклов перезаписи, в отличие от «простого» HyperX, ресурс которого составляет 5 тыс. циклов. Интерфейс и техпроцесс производства микросхем остался прежним. По производительности между ними также почти нет разницы, а стоит 3K все-таки дешевле.
⇡#Plextor M5 Pro 256 Гбайт (PX-256M3P)
M5 Pro стал первым SSD, в котором взамен заслуженного Marvell 88SS9174 используется контроллер Marvell 88SS9187, призванный увеличить производительность и сократить энергопотребление устройства.
Plextor M5 Pro комплектуется памятью Toshiba стандарта Toggle-Mode DDR 2.0, произведенной по техпроцессу 19 нм. В M5 Pro также устанавливают микросхемы DDR3 совокупным объемом вплоть до 768 Мбайт в 512-Гбайт модели. При таком объеме буфера очевидно, что, помимо служебной информации, контроллер хранит там и пользовательские данные.
Plextor M5 Pro поддерживает полнодисковое шифрование по стандартам AES-128 и AES-256. Для контроля целостности данных наряду с 128-битным механизмом ECC применяется некий алгоритм в прошивке под названием Robust Data Hold-out. По заверению производителя, каждое устройство перед поставкой проходит суровое аппаратное тестирование.
Указанные в таблице данные о производительности справедливы для устройств с прошивкой версии 1.02, которую производитель также называет Xtreme. При более ранних версиях firmware скорость ненамного, но все-таки ниже. Поэтому всем покупателям M5 Pro, как и владельцам OCZ Vertex 4, рекомендуем проверить версию прошивки и обновиться.
⇡#Методика тестирования
Iometer 1.1.0 RC1
- Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока.
- Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт. Так как SSD-накопители считывают и записывают информацию в виде так называемых страниц по 4 Кбайт или кратного размера, выравнивание нагрузки исключает ситуации, когда логический блок занимает нечетное число страниц, и скорость записи снижается.
- Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.
- Скорость последовательного доступа в зависимости от длины очереди запросов. Измеряется скорость чтения и записи блоков по 64 Кбайт при длине очереди от 1 до 8 с шагом 2 и от 8 до 32 с шагом 4.
- Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Worker’ы имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 16 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех worker’ов.
После каждого теста, включающего запись значительного объема данных, диск очищается с помощью Secure Erase. Длительные тесты на запись разделены на несколько частей, перемежающихся очисткой, чтобы первые пробы теста, заполняющие диск, не влияли на скорость последующих.
⇡#PCMark 7
Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.
⇡#Зависимость производительности от свободного объема
Чтобы проверить, насколько падает скорость записи на SSD по мере заполнения, мы поэтапно забиваем его случайными данными на блочном уровне и проводим с помощью Iometer тесты произвольной записи блоков по 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 4. Затем на диск посылается команда TRIM (при помощи утилиты Diskpart создается и форматируется раздел на весь объем диска) и еще раз измеряется скорость записи.
Для SSD, выполняющих компрессию записываемых данных, тесты скорости записи проводятся как на повторяющихся данных, так и на рандомизированных.
⇡#Тестовый стенд
В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.
Для подключения дисков формата mSATA использовался адаптер Minerva AD963FD9.
Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).
⇡#Производительность, Iometer
Последовательное чтение
В этом тесте производительность всех наших подопытных находится практически на одном уровне.
Последовательная запись
В следующем тесте лишь одному mSATA-накопителю удалось остаться в лидерах — Kingston SSDNow mS200. Вместе с ним хорошие результаты показал только Kingston HyperX 3K. Однако следует учесть, что при записи данных, плохо поддающихся сжатию, этот тест был бы не столь благосклонен к накопителям на платформе SandForce, коими являются оба этих устройства.
Остальные mSATA SSD показали далеко не лучшие результаты. Так, у Crucial M4 скорость последовательной записи практически не растёт после увеличения размера блока до 16 Кбайт. Почти то же самое можно сказать и о SSD Transcend. Впрочем, ничего страшного тут нет — заявленная скорость последовательной записи совпадает с той, которую мы получили. Гораздо интереснее показал себя Plextor M5M — у этого твердотельного накопителя скорость растёт почти так же медленно, как и у Plextor M5 Pro. Вероятно, здесь дело в одинаковых контроллерах Marvell 88SS9187-BLD2. Впрочем, хорошо уже то, что накопитель форм-фактора mSATA не так уж сильно отличается от своего полноформатного родственника.
Устоявшееся время отклика
В этом тесте практически все накопители показали нормальные результаты. Исключение составляет только mSATA-накопитель Crucial M4, устоявшееся время отклика которого при записи составило почти половину секунды. Впрочем, не факт, что такая странная особенность как-то проявит себя в реальных приложениях или даже в последующих бенчмарках iometer.
Произвольное чтение
В этом тесте все протестированные нами накопители показывают похожие результаты. Никто не выбился из общей толпы, а разброс скорости не был слишком большим.
Произвольная запись
А вот тут становится ясно, почему у накопителя Crucial M4 было получено такое большое время отклика при записи. Дело в том, что этот накопитель плохо справляется с записью маленьких блоков — то есть блоков менее 4 Кбайт. Напомним, что в тесте на устоявшееся время отклика мы использовали блоки по 512 байт.
Кстати, если говорить о секторах размером в 4 Кбайт, то при записи таких секторов скорости у всех наших накопителей были практически одинаковыми, разве что Kingston HyperX 3K показал самые лучшие результаты, опередив, таким образом, свой аналог формата mSATA.
Чтение при разной длине очереди команд
Здесь мы снова видим практически одинаковые результаты. Разве что скорость чтения у Plextor M5 Pro растёт немного медленнее, чем у остальных, поэтому при чтении с очередью в четыре команды, что характерно для потребительской нагрузки, потенциал его производительности раскрывается не полностью.
Запись при разной длине очереди команд
А вот с записью всё не так гладко. Так, у Crucial M4 мы снова видим самые худшие результаты по максимальной производительности, зато для работы на полной скорости ему достаточно очереди длиной даже в две команды.
Другой mSATA, Plextor M5M показывает постепенный рост скорости произвольной записи при увеличении очереди. Примерно так же ведёт себя Plextor M5 Pro. Для достижения предельной производительности обоим устройствам требуется не меньше 20—24 команд! При характерных для десктопа четырех командах скорость чтения оказывается примерно на 50 Мбайт/с меньше пиковой.
У остальных накопителей всё хорошо. Оба накопителя Kingston показали практически одинаковые результаты, достигнув пика на четырех командах, а Transcend TS128GMSA740 от них не отставал.
Многопоточное чтение
Снова тест на чтение и снова ничего интересного. Результаты большинства наших подопытных практически идентичны: при чтении в два потока происходит рывок скорости, а затем она незначительно возрастает при добавлении третьего и четвертого потоков.
Многопоточная запись
Снова тест на запись и снова у Crucial M4 худший результат в абсолютных показателях, причем он вяло реагирует на дополнительные потоки. Впрочем, у него есть два собрата по несчастью — это Transcend TS128GMSA740 и Plextor M5M. Но если скорость записи у Transcend даже падает при многопоточном обращении, то у Plextor она хотя бы растёт.
Что же касается последнего mSATA SSD, Kingston SSDNow mS200, то его результаты оказались на том же уровне, что и у Kingston HyperX 3K.
⇡#PCMark 7
Тесты PCMark 7 никогда не отличались сложностью, и практически все твердотельные накопители показывают здесь похожие результаты. Наш случай — не исключение.
Если судить по финскому бенчмарку, mSATA-накопители не сильно отстали от своих «старших братьев», а диску Plextor M5M даже удалось перегнать Kingston HyperX 3K.
Если посмотреть на каждый субтест PCMark 7 отдельно, то становится ясно, что в субтестах на «добавление музыки», Windows Defender и Windows Media Center все накопители показали практически одинаковые результаты.
А вот в тестах на импорт картинок и запуск приложений разрывы между нашими подопытными особенно заметны.
Зависимость производительности от свободного объема
В последнем тесте мы получили весьма любопытные результаты. Так, у Kingston SSDNow mS200 зафиксировано самое малое падение скорости при уменьшении свободного объёма — скажем спасибо компрессии данных, которую осуществляет на лету контроллер SandForce. Производительность SSD при записи плохо сжимаемых данных, без сомнения, более чутко реагирует на количество свободного места.
Что же касается аутсайдеров, то в этот список попал всего один SSD — это Transcend TS128GMSA740. Судя по полученным нами результатам, его скорость не только падает быстрее, чем у других, но и не восстанавливается после команды TRIM. Примерно такой результат можно было встретить у некоторых твердотельных накопителей в то время, когда поддержка этой команды еще не была повсеместной.
Остальные участники тестирования предсказуемо обрушиваются вниз при достижении отметки 8 Гбайт свободного места, но послушно возвращаются к исходному уровню производительности после получения команды TRIM.
⇡#Выводы
Если современные полноразмерные SSD можно выбирать по принципу «понравился дизайн», то c mSATA такое пока ещё не проходит. При выборе накопителя лучше детально ознакомиться с его техническими характеристиками. Особенное внимание стоит уделять параметрам последовательной записи, и если нет финансовых ограничений, то лучше подобрать тот mSATA SSD, у которого скорости произвольного чтения и записи не будут очень сильно различаться.
Если сделать выборку по тем накопителям, которые мы протестировали, то рекомендовать к покупке стоит только Kingston SSDNow mS200, если, конечно, 120 Гбайт вам будет достаточно. К сожалению, 120 Гбайт — это предел для SSDNow mS200.
Второе место получает накопитель mSATA Plextor M5M 256 Гбайт (PX-256M5M). К сожалению, в некоторых тестах этот диск показал далеко не лучшие результаты, но если необходимо выбрать mSATA SSD, объём которого превышает 120 Гбайт, то к нему стоит присмотреться.
Что же касается остальных двух участников, Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD3) и Transcend 128 Гбайт (TS128GMSA740), то первый диск показал, пожалуй, самые худшие результаты (которые, кстати, совпали с заявленными характеристиками) а у второго диска нашлись проблемы с использованием команды TRIM. Впрочем, это сравнительное тестирование, а значит, кто-то обязательно должен проиграть.
В целом, если судить по полученным нами результатам, производительность у накопителей mSATA может оказаться на уровне обычных, 2,5-дюймовых SSD. Вот только на рынке таких накопителей пока ещё довольно мало, а материнских плат с соответствующими разъёмами — и того меньше. Поэтому, к сожалению, за апгрейд ультрабука в виде накопителя mSATA сейчас придётся выложить от четырёх до восьми тысяч рублей. В зависимости от объёма накопителя, разумеется.
Как проверить SSD на ошибки, состояние диска и атрибуты SMART
Проверка SSD на ошибки — не то же самое, что аналогичные тесты обычных жестких дисков и многие привычные вам средства здесь по большей части не подойдут в связи с особенностями работы твердотельных накопителей.
- Встроенные средства проверки дисков Windows, применимые к SSD
- Программы проверки SSD и анализа их состояния
- Использование CrystalDiskInfo
Встроенные средства проверки дисков Windows 10, 8.1 и Windows 7
Для начала о тех средствах проверки и диагностики дисков Windows, которые применимы к SSD. В первую очередь речь пойдет о CHKDSK. Многие используют эту утилиту для проверки обычных жестких дисков, но насколько она применима к SSD?
В некоторых случаях, когда речь идет о возможных проблемах с работой файловой системы: странное поведение при действиях с папками и файлами, «файловая система» RAW вместо ранее рабочего раздела SSD, вполне можно использовать chkdsk и это может быть эффективным. Путь, для тех, кто не знаком с утилитой, будет следующим:
- Запустите командную строку от имени администратора.
- Введите команду chkdsk C: /f и нажмите Enter.
- В команде выше букву диска (в примере — C) можно заменить на другую.
- После проверки вы получите отчет о найденных и исправленных ошибках файловой системы.
В чем особенность проверки SSD по сравнению с HDD? В том, что поиск поврежденных секторов с помощью дополнительного параметра, как в команде chkdsk C: /f /r производить не нужно и бессмысленно: этим занимается контроллер SSD, он же переназначает сектора. Аналогично, не следует «искать и исправлять бэд-блоки на SSD» с помощью утилит наподобие Victoria HDD.
Также в Windows предусмотрен простой инструмент для проверки состояния диска (в том числе SSD) на основании данных самодиагностики SMART: запустите командную строку и введите команду wmic diskdrive get status
В результате её выполнения вы получите сообщение о статусе всех подключенных дисков. Если по мнению Windows (которое она формирует на основании данных SMART) всё в порядке, для каждого диска будет указано «Ок».
Программы проверки SSD дисков на ошибки и анализа их состояния
Проверка ошибок и состояния SSD накопителей производится на основании данных самодиагностики S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology, изначально технология появилась для HDD, где применяется и сейчас). Суть в том, что контроллер диска сам записывает данные о состоянии, произошедших ошибках и другую служебную информацию, которая может служить для проверки SSD.
Есть множество бесплатных программ для чтения атрибутов SMART, однако начинающий пользователь может столкнуться с некоторыми проблемами при попытке разобраться, что значит каждый из атрибутов, а также с некоторыми другими:
- Разные производители могут использовать разные атрибуты SMART. Часть из которых попросту не определена для SSD других производителей.
- Несмотря на то, что вы можете ознакомиться со списком и объяснениями «основных» атрибутов S.M.A.R.T. в различных источниках, например на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T, однако и эти атрибуты по-разному записываются и по-разному интерпретируются различными производителями: для одного большое число ошибок в определенном разделе может означать проблемы с SSD, для другого — это просто особенность того, какие именно данные туда записываются.
- Следствием предыдущего пункта является то, что некоторые «универсальные» программы для анализа состояния дисков, особенно давно не обновлявшиеся или предназначенные в первую очередь для HDD, могут неверно уведомлять вас о состоянии SSD. Например, очень легко получить предупреждения о несуществующих проблемах в таких программах как Acronis Drive Monitor или HDDScan.
Самостоятельное чтение атрибутов S.M.A.R.T. без знания спецификаций производителя редко может позволить обычному пользователю составить правильную картину о состоянии его SSD, а потому здесь используются сторонние программы, которые можно разделить на две простые категории:
- CrystalDiskInfo — самая популярная универсальная утилита, постоянно обновляющаяся и адекватно интерпретирующая атрибуты SMART большинства популярных SSD с учетом информации производителей.
- Программы для SSD от производителей — по определению знают все нюансы содержимого атрибутов SMART твердотельного накопителя конкретного производителя и умеют правильно сообщить о состоянии диска.
Если вы — рядовой пользователь, которому требуется просто получить сведения о том, какой ресурс SSD остался, в хорошем ли он состоянии, а при необходимости и автоматически произвести оптимизацию его работы — я рекомендую обратить внимание именно на утилиты производителей, которые всегда можно скачать бесплатно с их официальных сайтов (обычно — первый результат в поиске по запросу с названием утилиты).
- Samsung Magician — для SSD Samsung, показывает состояние диска на основании данных SMART, количество записанных данных TBW, позволяет просмотреть атрибуты напрямую, выполнить настройки диска и системы, обновить его прошивку.
- Intel SSD Toolbox — позволяет произвести диагностику SSD от Intel, просмотреть данные о состоянии и произвести оптимизацию. Отображение атрибутов SMART доступно и для дисков других производителей.
- Kingston SSD Manager — сведения о техническом состоянии SSD, оставшийся ресурс по разным параметрам в процентах.
- Crucial Storage Executive — оценивает состояние как для SSD Crucial, так и других производителей. Дополнительные возможности доступны только для фирменных накопителей.
- Toshiba / OCZ SSD Utility — проверка состояния, настройка и обслуживание. Отображает только фирменные накопители.
- ADATA SSD Toolbox — отображает все диски, но точные данные о состоянии, в том числе оставшемся сроке службы, количестве записанных данных, проверить диск, выполнить оптимизацию системы для работы с SSD.
- WD SSD Dashboard — для дисков Western Digital.
- SanDisk SSD Dashboard — аналогичная утилита для дисков
Как пользоваться CrystalDiskInfo
Скачать CrystalDiskInfo можно с официального сайта разработчика https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ — несмотря на то, что установщик на английском (доступна и portable версия в ZIP-архиве), сама программа будет на русском языке (если он не включится сам, измените язык на русский в пункте меню Language). В этом же меню вы можете включить отображение названий атрибутов SMART на английском (как они указаны в большинстве источников), оставив интерфейс программы русскоязычным.
Что дальше? Дальше вы можете ознакомиться с тем, как программа оценивает состояние вашего SSD (если их несколько — переключение в верхней панели CrystalDiskInfo) и заняться чтением атрибутов SMART, каждый из которых, помимо названия, имеет три столбца с данными:
- Текущее (Current) — текущее значение атрибута SMART на SSD, обычно указывается в процентах оставшегося ресурса, но не для всех параметров (например, температура указывается иначе, с атрибутами ошибок ECC та же ситуация — кстати, не паникуйте, если какой-то программе не понравится что-то связанное с ECC, часто дело в неверной интерпретации данных).
- Наихудшее (Worst) — худшее зарегистрированное для выбранного SSD значение по текущему параметру. Обычно совпадает с текущим.
- Порог (Threshold) — порог в десятичной системе счисления, при достижении которого состояние диска должно начать вызывать сомнения. Значение 0 обычно говорит об отсутствии такого порога.
- RAW-значения (RAW values) — данные, накопившиеся по выбранному атрибуту, по умолчанию отображаются в шестнадцатеричной системе счисления, но можно включить десятичную в меню «Сервис» — «Дополнительно» — «RAW-значения». По ним и спецификациям производителя (каждый может по-разному записывать эти данные) вычисляются значения для столбцов «Текущее» и «Наихудшее».
А вот интерпретация каждого из параметров может быть разной для разных SSD, среди основных, которые доступны на разных накопителях и легко читаются в процентах (но в RAW-значениях могут иметь разные данные) можно выделить:
- Reallocated Sector Count — количество переназначенных блоков, тех самых «бэд-блоков», о которых шла речь в начале статьи.
- Power-on Hours — время наработки SSD в часах (в RAW-значениях, приведенных к десятичному формату, обычно указываются именно часы, но не обязательно).
- Used Reserved Block Count — количество использованных резервных блоков для переназначения.
- Wear Leveling Count — процент износа ячеек памяти, обычно считается на основании количества циклов записи, но не у всех марок SSD.
- Total LBAs Written, Lifetime Writes — количество записанных данных (в RAW значениях могут блоки LBA, байты, гигабайты).
- CRC Error Count — выделю этот пункт среди прочих, потому как при нулях в других атрибутах подсчета разных типов ошибок, этот может содержать какие-либо значения. Обычно, всё в порядке: эти ошибки могут накапливаться при внезапных отключениях питания и сбоях ОС. Однако, если число растет само по себе, проверьте, чтобы ваш SSD был хорошо подключен (не окисленные контакты, плотное подключение, исправный кабель).
Если какой-то атрибут не ясен, отсутствует в Википедии (ссылку приводил выше), попробуйте просто выполнить поиск по его названию в Интернете: вероятнее всего, его описание будет найдено.
В заключение одна рекомендация: при использовании SSD для хранения важных данных, всегда имейте их резервную копию где-либо ещё — в облаке, на обычном жестком диске, оптических дисках. К сожалению, с твердотельными накопителями актуальна проблема внезапного полного выхода из строя без каких-либо предварительных симптомов, это нужно учитывать.
А вдруг и это будет интересно:
- Лучшие бесплатные программы для Windows
- Компьютер не видит внешний диск — как исправить?
- TakeOwnershipEx — получение полного доступа к папкам и файлам и восстановление прав по умолчанию
- Ошибка 0x8007000d в Windows 11 или 10 — как исправить?
- Chrome открывает поиск вместо сайта — решение
- Недопустимая конфигурация приложения в Steam — варианты решения
- Windows 11
- Windows 10
- Android
- Загрузочная флешка
- Лечение вирусов
- Восстановление данных
- Установка с флешки
- Настройка роутера
- Всё про Windows
- В контакте
- Одноклассники
Как проверить твердотельный накопитель SSD после покупки
Несмотря на отсутствие движущихся элементов в твердотельных накопителях, пользователям после покупки рекомендуется провести несколько тестов и проверок. Они помогут не только убедиться в отсутствии брака, но и определить, что параметры диска соответствуют заявленным. Мы расскажем о том, как и чем проверить температуру накопителя, наличие ошибок и скорости чтения/записи.
Шум и температура
Установив SSD, убедитесь, что он плотно подключен к SATA-кабелю или вставлен в M.2-слот. В последнем случае для фиксации используется специальный крепеж, поставляемый в комплектации материнской платы.
Шум. Твердотельный накопитель не должен издавать никаких шумов. Посторонние звуки — писк или легкий гул могут издавать дроссели или другие элементы БП, материнской платы. Реже — вибрация от кулеров через корпус переходит на плохо закрепленный SSD, что и создает специфический шум. В самом накопителе нет элементов, способных производить звуки, слышимые на фоне работы других комплектующих.
Температура. Для большинства SATA SSD приемлемым нагревом считается показатель до 45 градусов в обычном режиме эксплуатации. В простое накопитель обычно греется не больше 40 градусов. Возможно повышение до 50–55 градусов, но только при непрерывной записи в течение 40–60 минут.
В технической документации производители обычно указывают допустимые пределы для температуры окружающей среды, при которой гарантируется работа диска. Например, для Samsung SSD 860 EVO это 0–70 градусов, поэтому условно можно взять верхний предел за критический показатель нагрева.
Как можно понизить рабочие температуры SATA SSD — рекомендуется обеспечить обдув воздухом. Установите диск в слот напротив вентилятора на вдув, чтобы прохладный воздух отводил тепло вглубь корпуса к выдувным вентиляторам.
Перегрев PCI-E SSD, подключенных через M.2 — уже вполне реальная проблема. В накопителях этого типа может появиться троттлинг — снижение скорости чтения/записи из-за перегрева. Например, при отсутствии обдува SSD Samsung 950 Pro 256 GB уже после 160 секунд сбрасывает скорость записи из-за повышения температуры контроллера. У модели на 512 GB это происходит уже спустя минуту. За контроль температурного режима в продукции корейского бренда отвечает специальная функция Dynamic Thermal Guard.
Большинство M.2 SSD работают без потери в производительности при температурах до 75 градусов Цельсия.
Например, при длительной последовательной записи информации на Kingston КС2500 (1 Тбайт), накопитель прогревается до 68–72 градусов, не уходя в троттлинг. Задуматься об охлаждении стоит в двух случаях:
- SSD греется больше 75 градусов в типичных пользовательских задачах;
- на накопитель идет регулярная и продолжительная запись данных, например, при работе со специализированным софтом, из-за чего перегрева не избежать.
Убедитесь, что внутренности системного блока хорошо продуваются корпусными вентиляторами. Если с этим все в порядке, то вам придется установить специальный радиатор на SSD. Они могут поставляться в комплекте с материнской платой. Если же таких нет, то вы можете купить радиаторы отдельно. Более эффективный отвод тепла позволяет понизить рабочие температуры при активной записи до более комфортных 55–65 градусов.
При использовании нескольких SSD M.2, вы можете купить отдельный блок охлаждения, подключаемый через PCIe. Например, у ASUS имеется продукт с активным охлаждением сразу для четырех накопителей, однако вам придется пожертвовать одним PCI-E разъемом на материнской плате.
Как и чем замерить температуру
Профессиональные тестировщики используют специальные лазерные термометры, которые позволяют определить нагрев в каждой отдельной части накопителя.
Для обычных пользователей без специнструмента можно порекомендовать несколько специализированных программ, которые позволяют изучить не только SMART диска, но и считать информацию с температурных датчиков.
AIDA64. Программа поможет получить исчерпывающую информацию о компонентах системы, как программных, так и аппаратных. Чтобы узнать текущую температуру накопителей, необходимо открыть вкладку «Компьютер» и подпункт «Датчики». В списке остается только найти ваш SSD накопитель.
Здесь же в AIDA через вкладку «Сервис» вы можете запустить тесты своего накопителя. Программа предлагает по шесть проверок на чтение и запись.
Обратите внимание, что тесты на запись включаются через вкладку Options. Их запуск полностью удалит все данные на накопителе, поэтому использовать их есть смысл только на пустом SSD
Средняя продолжительность одной проверки — 10 минут.
После прогона на запись можно оценить температуру SSD и делать выводы о том, нужно ли дополнительное охлаждение. Если тест кажется вам слишком продолжительным, то можно поставить на запись какой-нибудь пользовательский файл выбранного объема, скопировав его с HDD или флешки.
CrystalDiskInfo. Специализированный софт для оценки состояния магнитных и твердотельных накопителей. Пользователи могу узнать общее время рабочих часов, состояние диска, количество переназначенных секторов, интерфейс подключения и многое другое. В главном окне также выдается текущая температура. Для нового SSD техстостояние должно быть «Отлично» на уровне в 100%.
HWMonitor. Максимально простая и удобная программа для считывания информации со всех датчиков, расположенных в вашем компьютере. Софт выводит температуры и напряжения для различных комплектующих в режиме реального времени. Для накопителей вы можете узнать текущую, максимальную и минимальную температуры.
Samsung Magician. Специализированный софт от фирмы Samsung, который отлично подойдет для владельцев SSD накопителей этого бренда. Программа покажет не только текущую температуру, но и выработанный ресурс. Через Samsung Magician также можно проверять наличие последних прошивок для своего твердотельного накопителя. Софт имеет встроенные тесты на ошибки и скорость записи/чтения.
Некоторые производители также предлагают фирменный софт — ADATA SSD Toolbox или Western Digital Dashboard. Однако учтите, что эти приложения не смогут увидеть накопители других брендов.
Проверка ресурса и наличия ошибок
Несмотря на многоуровневые проверки на заводах, всегда есть небольшой шанс купить продукцию с браком. В 2013 году ресурс hardware.fr собрал статистику возвратов компьютерных комплектующих. Для SSD-накопителей картина получилась следующей:
- Samsung — 0,05%;
- Plextor — 0,16%;
- Intel — 0,37%;
- Crucial — 1,12%;
- Corsair — 1,61%;
- OCZ — 6,64%.
Самыми надежными можно назвать накопители от Samsung и Intel, в то время как для других брендов уже есть шанс в 1–7% наткнуться на брак. К текущему году показатели брака могут быть и ниже, но не нулевыми.
Ресурс SSD. Этот параметр вы можете проверить с помощью уже описанных CrystalDiskInfo, Samsung Magician, ADATA SSD Toolbox или Western Digital Dashboard. Показатель состояния должен быть на уровне в 100%, а выработанный ресурс — 0 ТБ (если вы до этого не производили на диск установку системы или программ).
Среди дополнительного софта можно назвать SSD Life. Программа показывает время работы, количество включений, уровень здоровья и приблизительный оставшийся ресурс. Последний параметр может не отображаться на абсолютно новом диске. Это связано с тем, что ресурс высчитывается исходя из среднего объема записи и чтения в сутки, поэтому для сбора статистики потребуется до одной недели пользования SSD.
Hard Disk Sentinel. Программа для оценки состояния накопителей — позволяет считать данные по ресурсу, температуре, SMART-диска, а также провести различные тесты.
Проверка на ошибки. Если с ресурсом новокупленного SSD все в порядке, то следует сделать тесты на ошибки. Первое — считывание SMART. Для этого также подойдет Hard Disk Sentinel, в котором будет достаточно перейти на соответствующую вкладку. В полях Status все должно быть ОК.
Проверить на SMART рекомендуется диск и в CrystalDiskInfo — статус показывается в виде кружочков определенного цвета. Оранжевый — предупреждение, красный – критическое состояние. В новом SSD вся индикация должна быть синего цвета, число ошибок или программных сбоев — ноль.
В Hard Disk Sentinel вы можете запустить расширенную или краткую самодиагностику диска.
Новый SSD-накопитель должен пройти ее без каких-либо проблем.
После этого запустите проверку по ячейкам памяти — в программе она называется «Тест поверхности». На новом диске можно запустить тесты чтения и записи, но если на SSD уже стоит система, то достаточно ограничиться только тестом на чтение.
Все сектора на диске должны быть исправны. Часть из них может быть заблокирована, если на накопителе уже стоит операционная система.
Проверить SSD также можно с помощью Victoria HDD/SSD или использовать фирменный софт. Например, Samsung Magician во вкладке Diagnostic Scan имеет быструю и полную проверки.
Если на диске обнаруживаются ошибки или софт определяет ячейки в плохом состоянии — сдавайте SSD в магазин для подробной диагностики, поскольку для новой продукции это недопустимо.
Тестирование скорости
Разобравшись с техническим состоянием вашего SSD, можно переходить к финальным тестам — оценить скорость чтения и записи. Ориентир первый — технические характеристики от производителя. Для SATA SSD это обычно скорости до 600 Мбайт/сек. Для NVME M.2 моделей разброс достаточно большой — от 400 до 3500 Мбайт/сек. Однако это сугубо теоретические показатели, поскольку реальная скорость чтения или записи зависит от объема файлов, смежных процессов в операционной системе и не только.
В качестве эталона для сравнения мы рекомендуем искать тесты конкретно вашей модели SSD у энтузиастов. Большинство обзорщиков обязательно проводят тесты в программе CrystalDiskMark.
Также в сети удалось отыскать тесты для SSD 860 Evo 250 GB. В нашем случае мы протестируем 860 Evo на 500 GB и сравним показатели.
Все параметры приблизительно совпадают. Проигрыш в чтении или записи в некоторых тестах можно связать с тем, что используемый SSD заполнен более чем на 60%.
Если вы собрались сравнивать личные результаты с проверками других пользователей, то убедитесь, что в CrystalDiskMark стоят идентичные наборы тестов и настройки.
Также для анализа скорости чтения и записи вы можете использовать фирменный софт — Samsung Magician, ADATA SSD Toolbox или Western Digital Dashboard. В качестве альтернативы подойдут программы AS SSD Benchmark или HD Tune.
Что делать, если реальные скорости ощутимо ниже заявленных
Не спешите расстраиваться, если ваш SSD-накопитель работает слишком медленно. Проблема может быть в настройках операционной системы и не только.
Интерфейс SATA. Убедитесь, что ваш накопитель подключен через SATA 3 (6Гб/с). Старые материнские платы могут поддерживать только SATA 2, который обеспечивает только 3 Гб/с.
Режим AHCI. Для более быстрой работы HDD и SSD-накопителей SATA должен работать в режиме AHCI. Поменять его можно в настройках BIOS. Обратите внимание, что если при переключении с IDE на AHCI система уходит в синий экран, то потребуется полная переустановка.
Включение TRIM. Это специальная функция, которая периодически подчищает ячейки памяти SSD от мусора, что ускоряет работу накопителя. Для SATA SSD TRIM поддерживается начиная с Windows 7. Для NVME накопителей — начиная с Windows 8.
Чтобы проверить работу TRIM, необходимо ввести в командной строке «fsutil behavior query disabledeletenotify». Наличие нулей говорит о том, что функция работает.
Если напротив NTFS стоит 1, то TRIM нужно включить — введите команду «fsutil behavior set disabledeletenotify NTFS 0».
Если проблемы со скоростью SSD остались, то можно попробовать сделать в следующей последовательности несколько шагов:
- Выполнить Secure Erase для диска;
- Обновить прошивку SSD-накопителя;
- Обновить BIOS до последней версии.
После каждого шага запустите тестирование скорости и если результат неудовлетворительный, переходите к следующему пункту.
При обнаружении ошибок, критического перегрева или существенных провалов в скорости чтения/записи диск необходимо вернуть в магазин — возможно, вам попался бракованный экземпляр.