Как включить гигабитный канал сетевой карты
Перейти к содержимому

Как включить гигабитный канал сетевой карты

  • автор:

Как правильно настроить Wi-Fi

Думаю, не ошибусь сильно, если у большинства из нас подключение к интернету выглядит следующим образом: есть некоторый довольно скоростной проводной канал до квартиры (сейчас уже и гигабит не редкость), а в квартире его встречает роутер, который раздаёт этот интернет клиентам, выдавая им «чёрный» ip и осуществляя трансляцию адресов.

Довольно часто наблюдается странная ситуация: при скоростном проводе, с роутера раздаётся совсем узенький wifi-канал, не загружающий и половины провода. При этом, хотя формально Wi-Fi, особенно в его ac-версии поддерживает какие-то огромные скорости, при проверке оказывается, что либо Wi-Fi подключается на меньшей скорости, либо подключается, но не выдаёт скорости на практике, либо теряет пакеты, либо всё вместе.

В какой-то момент и я столкнулся с похожей проблемой, и решил настроить свой Wi-Fi по-человечески. На удивление, это заняло примерно в 40 раз дольше, чем я ожидал. Вдобавок, как-то так случилось, что все инструкции по настройке Wi-Fi, которые я находил, сходились к одному из двух видов: в первом предлагали поставить роутер повыше и выпрямить антенну, для чтения второго же мне не хватало честного понимания алгоритмов пространственного мультиплексирования.

Собственно, эта заметка — это попытка заполнить пробел в инструкциях. Я сразу скажу, что задача до конца не решена, несмотря на приличный прогресс, стабильность подключения всё ещё могла бы быть лучше, поэтому я был бы рад услышать комментарии коллег по описанной тематике.

Глава 1:

Итак, постановка задачи

Wifi-роутер, предложенный провайдером, перестал справлять со своими обязанностями: наблюдаются длительные (30 секунд и больше) периоды, когда пинг до точки доступа не проходит, наблюдаются очень длительные (порядка часа) периоды, когда пинг до точки доступа достигает 3500 мс, бывают длительные периоды, когда скорость соединения с точкой доступа не превышает 200 кбит/сек.

Сканирование диапазона с помощью windows-утилиты inSSIDer выдаёт картинку, представленную в начале статьи. В округе наблюдается 44 Wifi SSID в диапазоне 2.4 ГГц и одна сеть в диапазоне 5.2 ГГц.

Инструменты решения

Самосборный компьютер Celeron 430, 2b Ram, SSD, безвентиляторный, две беспроводные сетевые карты на чипе Ralink rt2800pci, Slackware Linux 14.2, Hostapd из Git на сентябрь 2016 года.

Сборка роутера выходит за рамки данной заметки, хотя отмечу, что Celeron 430 хорошо показал себя в безвентиляторном режиме. Отмечу, что текущая конфигурация является последней, но не окончательной. Возможно, улучшения ещё осуществимы.

На самом деле, решение должно было бы, по хорошему, заключаться в запуске hostapd с минимальным изменениями настроек. Однако, опыт настолько хорошо подтвердил истинность поговорки «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», что потребовалось написание этой статьи для систематизации знаний обо всех неочевидных подробностях. Также мне изначально хотелось бы избежать низкоуровневых подробностей для стройности изложения, но выяснилось, что это невозможно.

Глава 2

Немного теории

Частоты

Wi-Fi — это стандарт беспроводных сетей. С точки зрения OSI L2, точка доступа реализует концентратор типа switch, однако чаще всего она также совмещена с коммутатором уровня OSI L3 типа «роутер», что ведёт к изрядной путанице.

Нас же больше всего будет интересовать уровень OSI L1, то есть, собственно, та среда, в которой ходят пакеты.

Wi-Fi — это радиосистема. Как известно, радиосистема состоит из приёмника и передатчика. В Wi-Fi точка доступа и клиентское устройство осуществляют обе роли по очереди.

Wi-Fi-передатчик работает на некоторой частоте. Частоты эти занумерованы, и каждому номеру соответствует некоторая частота. Важно: несмотря на то, что для любого целого числа существует теоретическое соответствие этому числу некоторой частоты, Wi-Fi может работать только в ограниченных диапазонах частот (их три, 2.4 ГГц, 5.2 ГГц, 5.7 ГГц), и только на некоторых из номеров.

Полный список соответствий можно посмотреть в Wikipedia, нам же важно, что при настройке точки доступа, необходимо указать, на каком именно канале будет находиться несущая частота нашего сигнала.

Неочевидная деталь: не все Wi-Fi стандарты поддерживают все частоты.

Wi-Fi-стандартов есть два: a и b. «a» старше и работает в диапазоне 5ГГц, «b» новее и работает в диапазоне 2.4 ГГц. При этом b медленнее (11 mbit вместо 54 mbit, то есть, 1.2 мегабайта в секунду вместо 7 мегабайт в секунду), а диапазон 2.4 ГГц уже и вмещает меньше станций. Почему так — загадка. Вдвойне загадка, почему точек доступа стандарта а практически нет в природе.

image

(Картинка позаимствована из Википедии.)

image

(На самом деле, я немного лукавлю, потому что a поддерживает ещё частотный диапазон 3.7 ГГц. Однако, ни одного устройства, знающего что-нибудь про этот диапазон, мне не доводилось увидеть.)

Подождите, спросите вы, но есть же ещё 802.11g, n, ac — стандарты, и они-то, кажется, как раз должны побивать по скорости несчастные a и b.

Но нет, отвечу я вам. Стандарт g — это запоздалая попытка довести скорость b до скорости a, в диапазоне 2.4 ГГц. Но зачем, вы ответите мне, ты вообще вспоминал про b? Ответ, потому что несмотря на то, что диапазоны обоих b и g называются 2.4, на самом деле они чуть-чуть отличаются, и диапазон b на один канал длиннее.

Стандарты же n и ac вообще не имеют отношения к диапазонам — они регламентируют скорость, и только. Точка стандарта n может быть как «в базе» a (и работать на 5 Ггц), так и «в базе» b и работать на 2.4 ГГц. Про точку стандарта ac я не знаю, потому что не видел.

То есть, когда вы покупаете точку доступа n, нужно очень внимательно посмотреть, в каких диапазонах это n работает.

Важно, что в один момент времени один Wi-Fi чип может работать только в одном диапазоне. Если же ваша точка доступа утверждает, что может работать в двух одновременно, как например, делают бесплатные роутеры от популярных провайдерах Virgin или British Telecom, значит в ней на самом деле два чипа.

Ширина канала

На самом деле, я должен извиниться, потому что ранее сказал, что некий диапазон длиннее другого, не объяснив, что такое «длиннее». Вообще говоря, для передачи сигнала важна не только несущая частота, но и ширина кодированного потока. Ширина — это в какие частоты выше и ниже несущей может залезать имеющийся сигнал. Обычно (и к счастью, в Wi-Fi), каналы симметричные, с центром в несущей.

Так вот в Wi-Fi могут быть каналы шириной 10, 20, 22, 40, 80 и 160 МГц. При этом точек доступа с шириной канала в 10 МГц я никогда не видел.

Так вот, одним из самых удивительных свойств Wi-Fi является то, что несмотря на то, что каналы пронумерованы, они пересекаются. Причём не только с соседями а аж с каналами через 3 от себя. Иными словами, в диапазоне 2.4 ГГц только точки доступа, работающие на каналах 1, 6 и 11 — не пересекаются потоками шириной в 20 МГц. Иными словами, только три точки доступа могут работать рядом так, чтобы не мешать друг другу.

Что же такое точка доступа с каналом шириной 40 МГц? Ответ — а это точка доступа, которая занимает два канала (непересекающихся).

Вопрос: а сколько каналов шириной 80 и 160 МГц вмещается в диапазон 2.4 ГГц?

Ответ:Ни одного.

Вопрос, а на что влияет ширина канала? Точного ответа на этот вопрос я не знаю, проверить не смог.

Я знаю, что если сеть пересекается с другими сетями, стабильность соединения будет хуже. Ширина канала 40 МГц даёт больше пересечений и хуже соединение. Согласно стандарту, если вокруг точки есть работающие другие точки доступа, режим 40 МГц не должен включаться.

Верно ли, что вдвое большая ширина канала вдвое даёт большую пропускную способность?
Вроде бы, да, но проверить невозможно.

Вопрос: Если на моей точке доступа три антенны, верно ли, что она может создавать три пространственных потока и утроить скорость соединения?

Ответ: неизвестно. Может так оказаться, что из трёх антенн, две могут заниматься только отправкой, но не приёмом пакетов. И скорость сигнала будет несимметричная.

Вопрос: Так сколько же мегабит даёт одна антенна?

Ответ: Можно посмотреть вот здесь en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates
Список странный и нелинейный.

Очевидно, самый важный параметр — это MCS-индекс, который именно и определяет скорость.

Вопрос: Откуда берутся такие странные скорости?

Ответ: Есть такая вещь как HT Capabilities. Это опциональные фишечки, которые могут чуть-чуть править сигнал. Фишечки бывают как очень полезные: SHORT-GI добавляет чуть-чуть скорости, около 20 мбит, LDPC, RX STBC, TX STBC добавляют стабильности (то есть должны уменьшать пинг и потерю пакетов). Впрочем, ваше железо может запросто их не поддерживать и при этом быть вполне «честным» 802.11n.

Мощность сигнала

Самый простой способ бороться с плохой связью — это вжарить больше мощности в передатчик. В Wi-Fi бывает мощность передачи до 30 dBm.

Глава 3

Решение задачи

Из всего вышеперечисленного винегрета, казалось бы, можно сделать следующий вывод: у вайфая можно реализовать два «режима» функционирования. «Улучшающий скорость» и «улучшающий качество».

Первый, казалось бы, должен говорить: бери самый незанятый канал, ширину канала 40 МГц, антенн побольше (желательно, 4), и добавляй побольше Capabilities.

Второй — убирай всё, кроме базового n-режима, включай мощность побольше, и включай те Capabilities, которые добавляют стабильности.

Вспоминая ещё раз пословицу про овраги, опишем, какие именно неровности местности ждут нас при попытке реализации планов 1 и 2.

Овраг нулевой

Хотя чипсеты семейства Ralink rt2x00 являются самыми популярными чипсетами с поддержкой стандарта n и встречаются как в картах высокого ценового диапазона (Cisco), так и диапазона бюджетного (TRENDNET), и более того, выглядят в lspci совершенно однаково, они могут обладать кардинально разным функционалом, в частности, поддерживать только диапазон 2.4, только диапазон 5ГГц, или поддерживать непонятно чем ограниченные части обеих диапазонов. В чём отличия — загадка. Также загадка, почему карта с тремя антеннами поддерживает только Rx STBC в два потока. И почему они обе не поддерживают LDPC.

Первый овраг

В диапазоне 2.4 есть только три непересекающихся канала. На эту тему мы уже говорил и я не буду повторяться.

Второй овраг

Не все каналы позволяют увеличивать ширину канала до 40 МГц, более того, на какую ширину канала согласится карта, зависит от чипсета карты, производителя карты, загрузки процессора и погоды на Марсе.

Третий, и самый большой овраг

Regulatory domain

Если вам не хватало для счастья того, что сами стандарты Wi-Fi представляют из себя знатный винегрет, то возрадуйтесь тому, что каждая страна мира стремится всякими разными способами Wi-Fi ущемить и ограничить. У нас в Великобритании всё ещё не так плохо, в отличие, скажем, от тех же США, где Wi-Fi спектр зарегулирован до невозможности.

Так вот, регуляторный домен может требовать ограничений на мощность передатчика, на возможность запустить на канале точку доступа, на допустимые технологии модуляции на канале, а также требовать некоторых технологий «умиротворения спектра», таких как DFS (динамический выбор частоты), детекция радара (которая ещё у каждого регдомена своя, скажем, в Америках почти всюду предлагаемая FCC, в Европе другая, ETSI), или auto-bw (я не знаю, что это такое). При этом со многими из них точка доступа не заводится.

Многие регуляторные домены просто запрещают некоторые частоты в принципе.

Задать регуляторный домен можно командой:

iw reg set NAME

Регуляторный домен можно не задавать, но тогда система будет руководствоваться объединением всех ограничений, то есть самым худшим вариантом из возможных.

По счастью, во-первых данные по регуляторным доменам есть в открытом доступе на сайте ядра:

И по ним можно искать. В принципе, вероятно, можно пропатчить ядро так, чтобы оно игнорировало регуляторный домен, но это надо пересобирать ядро или как минимум регуляторный демон crda.

По счастью, команда iw phy info выводит все возможности нашего устройства, с учётом (!) регуляторного домена.

Итак, как же нам поправить состояние нашего Wi-Fi?

Для начала найдём страну, в которой не запрещён 13 канал. Путь хотя бы половина частоты будет пустой. Ну, таких стран довольно много, хотя некоторые, не запрещая его в принципе, однако запрещают на нём или режим высокой скорости n, или вообще создание точки доступа.

Но одного 13 канала нам мало — ведь мы хотим соотношение сигнал-шум побольше, а значит хотим запускать точку с силой сигнала 30. Ищем-ищем в CRDA, (2402 — 2482 @ 40), (30) 13 канал, ширина 40 МГц, сила сигнала 30. Есть такая страна, Новая Зеландия.

Но что это, на частоте 5 ГГц требуется DFS. Вообще, это теоретически, поддерживаемая конфигурация, но почему-то не работает.

Факультативная задачка, выполнимая людьми с повышенными социальными навыками:

Собрать подписи/движение в поддержку ускоренного перелицензирования Wi-Fi-диапазонов в ITU (ну, или хотя бы в вашей стране) в целом в сторону расширения. Это вполне реально, какие-нибудь депутаты (и кандидаты в депутаты), жаждущие политических очков, будут рады вам помочь.

image

Это овраг номер 4

Точка доступа может не заводиться при наличии DFS, без объяснения причин. Итак, какой же регуляторный домен нам выбрать?

Есть такая! Самая свободная страна в мире, Венесуэла. Её регуляторный домен — VE.

Полные 13 каналов диапазона 2.4, с мощностью 30 dBm, и сравнительно расслабленный 5ГГц диапазон.

Задача со звёздочкой. Если у вас в квартире совсем катастрофа, даже хуже, чем у меня, для вас есть отдельный, бонусный уровень.

Регуляторный домен «JP», Япония, позволяет делать уникальную вещь: запускать точку доступа на мифическом, 14 канале. Правда, только в режиме b. (Помните, я говорил, что между b и g всё-таки есть маленькие отличия?) Поэтому если у вас всё уж совсем плохо, то 14 канал может быть спасением. Но опять же, его физически поддерживает немного что клиентских устройств, что точек доступа. Да и максимальная скорость в 11 Мбит несколько обескураживает.

Копируем /etc/hostapd/hostapd.conf в два файла, hostapd.conf.trendnet24 и hostapd.conf.cisco57

Правим тривиальным образом /etc/rc.d/rc.hostapd, чтобы запускал две копии hostapd.

В первом указываем канал 13. Правда, ширину сигнала указываем 20 МГц (capability 40-INTOLERANT), потому что во-первых, так мы будем теоретически стабильнее, а во-вторых, «законопослушные» точки доступа просто не будут запускаться на 40 МГц из-за того, что забитый диапазон. Ставим capability TX-STBC, RX-STBC12. Плачем, что capabilities LDPC, RX-STBC123 не поддерживаются, а SHORT-GI-40 и SHORT-GI-20 хотя и поддерживаются и чуть-чуть улучшают скорость, но и чуть-чуть понижают стабильность, а значит, их убираем.

Правда, для любителей можно пропатчить hostapd, чтобы появилась опция force_ht40, но в моём случае это бессмысленно.

Если вы находитесь в странной ситуации, когда точки доступа то включаются то выключаются, то для особых гурманов можно пересобрать hostapd с опцией ACS_SURVEY, и тогда точка будет сама сначала сканировать диапазон и выбирать наименее «шумящий» канал. Более того, в теории она даже должна мочь переходить по собственному желанию с одного канала на другой. Мне, правда, эта опция не помогла, увы :-(.

Итак, наши две точки в одном корпусе готовы, запускаем сервис:

/etc/rc.d/rc.hostapd start

Точки успешно стартуют, но…

Но та, что работает на диапазоне 5.7 — не видна с планшета. Что за чертовщина?

Овраг номер 5

Проклятый регуляторный домен работает не только на точке доступа, но и на приёмном устройстве.

В частности, мой Microsoft Surface Pro 3, хотя и сделан для европейского рынка, в принципе не поддерживает диапазон 5.7. Пришлось переключиться в 5.2, но тут хоть завёлся режим 40 Мгц.

Овраг номер 6

Всё завелось. Точки стартовали, 2.4 показывает скорость 130 Мбит (был бы SHORT-GI, было бы 144.4). Почему карта с тремя антеннами поддерживает только 2 пространственных потока — загадка.

Овраг номер 7

Завести-то завелось, а иногда скачет пинг до 200, и всё тут.

А секрет вовсе не в точке доступа прячется. Дело в том, что по правилам Microsoft, драйвера Wi-Fi карты сами должны содержать ПО для поиска сетей и подключения к ним. Всё как в старые-добрые времена, когда 56к-модем должен был иметь при себе звонилку (которую мы все меняли на Shiva, потому что звонилка, идущая в штатной поставке Internet Explorer 3.0 была слишком уж ужасна) или ADSL-модем должен был иметь клиент PPPoE.

Но и о тех, у кого штатной утилиты нет (то есть, о всех на свете!), Microsoft позаботилась, сделав так называемую «автоконфигурацию Wi-Fi». Эта автоконфигурация жизнерадостно плюёт на то, что к сети мы уже подключены, и каждые Х секунд сканирует диапазон. В Windows 10 даже нет кнопки «обновить сети». Работает отлично, пока сетей вокруг две-три. А когда их 44, система замирает и выдаёт несколько секунд пинга 400.

«Автоконфигурацию» можно отключить командой:

netsh wlan set autoconfig enabled=no interface=". . " pause

Лично я даже сделал себе на десктопе два батника «включить autoscan» и «выключить autoscan».

Да, прошу обратить внимание, что если у вас русский Windows, то скорее всего сетевой интерфейс будет иметь название на русском языке в кодировке IBM CP866.

Саммари

Я накатал довольно длинную простыню текста, и должен был бы завершить её кратким резюме самых важных вещей:

1. Точка доступа может работать только в одном диапазоне: 2.4 или 5.2 или 5.7. Выбирайте внимательно.
2. Лучший регуляторный домен — это VE.
3. Команды iw phy info, iw reg get покажут вам, что вы можете.
4. 13 канал обычно пустует.
5. ACS_SURVEY, ширина канала 20 МГц, TX-STBC, RX-STBC123 улучшат качество сигнала.
6. 40 МГц, больше антенн, SHORT-GI увеличат скорость.
7. hostapd -dddtK позволяет запустить hostapd в режиме отладки.
8. Для любителей можно пересобрать ядро и CRDA, увеличив мощность сигнала и сняв ограничения регуляторного домена.
9. Автопоиск Wi-Fi в Windows отключается командой netsh wlan set autoconfig enabled=no interface=». . »
10. Microsoft Surface Pro 3 не поддерживает диапазон 5.7 ГГц.

Послесловие

Я большинство материалов, использованных при написании данного руководства, найдены либо в гугле, либо в манах к iw, hostapd, hostapd_cli.

На самом деле, проблема ТАК И НЕ РЕШИЛАСЬ. Временами пинг всё равно скачет до 400 и стоит на таком уровне, даже для «пустого» диапазона в 5.2 ГГц. Посему:

Ищу в Москве спектроанализатор Wi-Fi диапазона, укомплектованный оператором, с которым можно было бы проверить, в чём вообще проблема, и не заключается ли она в том, что неподалёку находится очень важное и секретное военное учреждение, о котором никто не знает.

Постскриптум

Wi-Fi работает на частотах от 2 ГГц до 60 ГГц (менее распространённые форматы). Это даёт нам длину волны от 150мм до 5мм. (Почему вообще мы меряем радио в частотах, а не в длинах волн? Так же удобнее!) У меня, в целом, возникает мысль, купить обои из металлической сетки в четверть длины волны (1 мм хватит) и сделать клетку Фарадея, чтобы гарантированно изолироваться от соседского Wi-Fi, да и заодно от всего другого радиооборудования, вроде DECT-телефонов, микроволновок и дорожных радаров (24 ГГц). Одна беда — будет блокировать и GSM/UMTS/LTE-телефоны, но можно выделить для них стационарную точку зарядки у окна.

Буду рад ответить на ваши вопросы в комментариях.

  • Настройка Linux
  • Системное администрирование
  • Серверная оптимизация
  • Сетевые технологии
  • Беспроводные технологии

Не выдает скорость 1000 Мбит/с, хотя ресурсы позволяют

Поставил интернет. Провайдер планета. заявлена скорость 1000 Мбит/с. Роутер новый. под гиг стоит. Модель (SNR-CPE). Кабель оптика. 1 волокно. Сетевая карта на гиг. Realtek PCIe GBE Family Controller. А выдает по факту 90 мбит/сек.

Я пробовал, как на сайте у вас указано. Все по инструкциям. Драйвера обновил. И тД.. Комп перезагружал. НО увы. так и есть 100.. Помогите пожалуйста.. За мной не заржавеет)
провайдер, ничего внятного не могут ответить.

Если будет время, может через тим вьювер настроить? Или проблема может скрываться в другом? Спасибо.

Добрый день. В вашем случае не совсем понятно в чем причина. Если хотя бы на одном устройстве скорость была выше. А так, может провайдер по какой-то причине не выдает скорость до 1 Гбит/с. Может такое быть? Может. Еще могут быть проблеме в роутере, в сетевом кабеле. Кабель (который идет от компьютера к роутеру) обязательно должен быть 8-ми жильный.

Еще может быть причина в настройках скорости и дуплекса в свойствах сетевой карты. Откройте свойства сетевой карты Realtek PCIe GBE Family Controller в диспетчере устройств и перейдите на вкладку «Дополнительно». Найдите там свойство «Скорость и дуплекс». Установите «1 Гбит/с».

Realtek PCIe GBE Family Controller не выдает скорость 1 Гбит/с

Нажмите ok и перезагрузите компьютер.

08.07.20

19

Автор вопроса: Alex

Похожие вопросы
Комментарии: 19
07.03.2023 в 16:29 (8 месяцев назад)
23.04.2023 в 15:31 (6 месяцев назад)
23.04.2023 в 22:51 (6 месяцев назад)
28.04.2023 в 05:57 (6 месяцев назад)

Вопрос а в чем может быть причина периодических сбросов сети на 100мбит? Пользуюсь МГТС, уже лет 5 наверное гигабитный канал. В один момент свойства сети могут быть 1.0 гбит, на следующий день смотришь — 100мбит. Бывает помогает тупо переткнуть ethernet кабель из PC и вставить обратно(или перезапустить сетевое подключение), бывает помогает изменить скорость в свойствах сети с 1.0гбит на 100мбит и обратно.
А бывает, вот как сейчас — что не помогает вообще ничего. Перетыкай не перетыкай — 100мбит так и остаются. Дело сто процентов не в моем железе т.к. это происходит уже со второй раз, сначала стояла материнка asus prime z270a, там гигабитный контроллер, (Intel I219v) , сейчас стоит x670e — тут 2.5гигабитный контроллер, а проблема никуда не ушла.
Хотя, не отметаю версию проблемы с моим софтом, виндой, программами или еще чем т..к при последнем апгрейде ССД я не менял, так что винда та же самая, но сносить все чтобы убедиться не хотелось бы.
Провод у меня обжатый мастером из МГТС, достаточно длинный, (метров 15 наверное)
Но разве может проблемы быть в нем раз иногда все таки работает?

Жалко, что сообщение не отредактировать, спамить не хотелось, но немного поправлюсь, работает не иногда, а в основном, в 90% случаев работает, а если нет, то помогают описанные мною манипуляции. Но вот моменты когда не помогает ничего откровенно выбешивают….

28.04.2023 в 16:03 (6 месяцев назад)

Кабель от терминала к компьютеру? Попробуйте заменить кабель на более короткий. Может есть кабель от роутера.
А почему вы исключаете проблему на стороне оборудования провайдера?

28.04.2023 в 20:44 (6 месяцев назад)

Да, точно, это наверное следовало сразу написать — после безуспешных попыток восстановить 1 гбит на ПК, решил замерить скорость через телефон, по вай-фаю который раздает тот же самый роутер — спидтест кажет 300мбит. Т.е. на нем то канал гигабитный, а на ПК через патч корд 100мбит и хоть ты тресни.
Поэтому грешу на провод, но меня смущает плавающий характер проблемы и то, что почему-то не фиксится она исключительно ночью. Т.е. сам косяк нет-нет да всплывает, но как я уже говорил почти всегда перетык кабеля тут же исправляет ситуацию. Но вот за последнее время было раза три когда никакие манипуляции не помогали — и случалось это исключительно глубокой ночью. Я понимаю, что три раза это ничто для статистики и на 99.9% это простое совпадение, но просто если проблема в кабеле то почему она то есть, то ее нету, как я понимаю будь там надломлена одна жила или еще что мое дергание кабеля ее либо исправило бы, либо усугубило и больше бы на 1гбите он бы не работал, и уж точно не чинился бы сам через какое-то время. Вот как сегодня например — спустя час после моего сообщения после ребута скорость восстановилась и с тех пор не сбрасывалась. Я сейчас могу сколько угодно раз переткнуть кабель и скорость останется на 1гбите. Поэтому версия механической неисправности кабеля тоже у меня как-то не вяжется :/

28.04.2023 в 22:33 (6 месяцев назад)

А нет другого ПК/ноутбука, чтобы для проверки его подключить?
Просто странно, что даже замена сетевой карты не решила проблему.
Вы писали о замене скорости с 1 ГБ/с на 100 Мбит/с. Это вы меняете свойство «Скорость и дуплекс» («Spped & Duplex») в свойствах сетевой карты в диспетчере устройств?

29.04.2023 в 08:08 (6 месяцев назад)

Да, бывает заходишь в «состояние», а там скорость 100 мбит, а обычный ребут подключения не помогает, то несколько раз было что помогало зайти в Speed & Duplex и сделать переключение с 1.0 гбита на 100мбит и обратно, а потом уже ребутнуть сеть. Хотя опять же, может это просто совпадение и данная манипуляция вообще смысла не имеет и достаточно было просто еще раз перезагрузить сетевое подключение. Просто уже пробую все подряд от безысходности ) Самый действенный вариант всегда был просто перетык кабеля из материнки и обратно.
Другого ПК к сожалению нет, только если просить кого-то одолжить. Я проблемой-то буквально пару дней заниматься стал т.к. описанные мною манипуляции раньше всегда так или иначе решали проблему, да и в большинстве случаев я вообще на это внимание не обращаю, т.к. 100мбит для работы/игр/серфинга за глаза, начинаешь лезть в свойства сети только когда нужно скачать действительно много информации, вот как вчера ночью, 120гб. Смотришь, а он тебе вместо 15минут за которые все должно было скачаться два-три часа рисует…. Так что я так думаю, большинство подобных сбросов скорости я просто не замечаю. А сейчас проблема очевидно усугубилась и уже третий раз за месяц не помогло вообще ничего кроме ожидания, поэтому полез я в гугл и написал подобные простыни сразу на нескольких сайтах/форумах в соответствующих темах) Все кто откликнулся грешат на кабель, так что видимо начну с него, дождусь повторения ситуации, отнесу корпус под роутер и попробую подключить через короткий патч корд. Если не поможет, то сносить систему, другой причины с моей стороны быть не может, т.к. по сути это совершенно другой ПК, из старого сюда переехал только БП и м2 ССД на котором стоит та же самая система, а проблема, как я уже говорил, абсолютно такая же как и на ПК предыдущем, так что неисправность моего железа я сразу отметаю.

22.06.2023 в 16:28 (4 месяца назад)

Такая же проблема! Мать асус Б85 плюс, иногда скидывает на 100, теми же манипуляциями решаю проблему. Но я грешу или на кабель или на роутер, кабель родной от зухела кинект экстра. В матери стоит еще одна сетевуха тплинк tg-3468, с ней та же беда. Энергосбережения все отключены в настройках сетевух. Хотя приходил техник от провайдера проверил все кабеля, настройки, сказал все норм, но проблема не ушла.

28.06.2023 в 11:45 (4 месяца назад)

Такая же беда. Мать MSI bazuka v2 Роутер выдает гигабит,кабель прозвноил тестером все ок. На PS 5 скрость до 700 мегабит. в Speed & Duplex и сделать переключение с 1.0 гбит ставлю и вообще интернет пропадает

05.07.2023 в 22:29 (4 месяца назад)

Слушайте точно такая же ирония, я думал я один кто передёргивает кабель при отвале скорости, это очень странно, кто-то нашел решение?

15.07.2023 в 14:12 (4 месяца назад)

за три недели один раз скидывало скорость, до замены кабеля пока руки не доходят, как поменяю, отпишусь.

18.09.2023 в 10:50 (1 месяц назад)

У меня на тп-линке арчер С6 было такое же Прошивку установил апрельскую 2021 г. Если подключить к роутеру по лан кабелю одно устройство то 1 гб выдает если два то 100 мб

18.09.2023 в 14:48 (1 месяц назад)

Может у них особенность такая. Нужно бы задать этот вопрос в TP-Link.

10 гигабитный линк дома?

Доброго времени суток всем гикам и непростым людям со странными запросами. Надеюсь тут есть люди которые не довольны скоростью в гигабит и мечтают о скоростях в 10 гигабит, а то и 100. На данный момент появились уже достаточно дешевые решения в виде сетевых карт pci-e с двумя портами форм-фактора sfp+, которые можно соединить посредством дешевого твинаксиального кабеля.

Под катом небольшие размышления о 10 гигабитном thunderbolt от интел, описание двухпортовой сетевой карточки от интел и твинаксиального кабеля, скрины с freebsd, linux, windows и много фоток.

Не так давно engadget начал будоражить мой мозг интерфейсом thunderbolt, который должен появиться в новых макбуках и показывает ролики со скоростями в 600-800 мегабайт в секунду с NAS Pegasus от компании PROMISE. Promise обещал выпустить свой NAS в продажу в apple store во втором квартале этого года, и судя по всему это было бы первое устройство с интерфейсом thunderbolt, но увы в продаже найти его мне не удалось. Intel обещает что интерфейс будет дешевым и домашним, с небольшой длиной кабеля если кабель медный и большой длинной если оптический, скорость до 10 гигабит, а так же разделяемая среда(вспоминаем одноранговые сети на коаксиале). Но увы устройств нет, цены тоже никто не назвал, а 10 гигабит хочется уже сейчас.

Пару лет назад рассматривал 10g решения и цены там были на уровне 30к рублей на порт + оптика и прочий геморой для дома не особо доступный. Но сейчас интел выпустил сетевую карту с двумя портами sfp+ с поддержкой скорости в 10g стоимостью 9-10к рублей(Intel X520 DA2 10GbE Dual Port SFP+), карты можно соединять дешевым твинаксиальным кабелем от компании Dell стоимость 2-3к рублей(5M SFP+ Direct Attach Twinaxial Cable).

Сетевая карта Intel X520 DA2 предназначена для систем виртуализации поэтому в ней два порта. Один используется для общения с глобальной сетью, а второй для общения с внешним хранилищем по iscsi или по fcoe где хранятся образы виртуальных машин, но никто не запрещает использовать её в объединении канала и получить 20 гигабитный линк. В карточку можно вставить модули sfp+ с 10g оптическим интерфейсом(дорого) или же твинаксиальный кабель(дешево). Как соединяется кабель с карточкой видно на фотографиях внизу статьи.

Я решил купить три карточки и три кабеля, чтобы соединить три сервера в 10 гигабитное кольцо, у серверов разные операционные системы, на данный момент я потестил только скорость между freenas и windows? получил 300 мегабайт между ними, на виндовсе собран 5-ый софтовый raid из 5 винчестеров, на фринасе zfs raidz2 из 20 винтов. Думаю что все упирается в виндовый raid позже проведу тесты с линуксом и думаю смогу получить почти 10 гигабит скорости между хранилищами. Стоимость всего этого дела вышла в 9500*3+2500*3= 36 000 рублей.

Для этого дела можно ещё приобрести свич, но моделей дешевле 100 тысяч я пока не нашел, ну думаю и такие уже не за горами.

Вот так выглядит сетевая карта во freenas:
Вот так в linux ubuntu:

root@ubuntu:~# ifconfig

eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:21:a3:c3:6c
inet addr:192.168.20.5 Bcast:192.168.20.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21b:21ff:fea3:c36c/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:22946932 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4925414 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1554581575 (1.5 GB) TX bytes:975549697 (975.5 MB)

eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:21:a3:c3:6d
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

root@ubuntu:~# ethtool eth2
Settings for eth2:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 10000baseT/Full
Supports auto-negotiation: No
Advertised link modes: 10000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: No
Speed: 10000Mb/s
Duplex: Full
Port: Direct Attach Copper
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: off
Supports Wake-on: d
Wake-on: d
Current message level: 0x00000007 (7)
Link detected: yes

root@ubuntu:~# ethtool eth3
Settings for eth3:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 10000baseT/Full
Supports auto-negotiation: No
Advertised link modes: 10000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: No
Speed: Unknown!
Duplex: Unknown! (255)
Port: Direct Attach Copper
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: off
Supports Wake-on: d
Wake-on: d
Current message level: 0x00000007 (7)
Link detected: no

Вот так в windows:

Вопросы, пожелания, предложения?
Все кому не жалко скиньте денег на еду:
Яндекс деньги: 41001350134938
wmr: R216907812321
wmz: Z115984864021

Приму в дар хороший фотоаппарат, высокотехнологичное железо для обзоров, интересные штуки(предлагайте сами), тему для обзора или освещения.

Не жалеем карму и плюсы.

UPD1: По просьбе в комментариях прикладываю скрин копирования с тотала(скорость будет выше в тестах на линуксе).

Ну а теперь самое вкусное — фотки:

Сетевой адаптер SMC9452TX для гигабитного Ethernet.

Сегодня мы рассмотрим возможность использования сетевого адаптера SMC9452TX, производства компании SMC Networks, для прямого соединения двух компьютеров, а также оценим актуальность такого решения.

Но сначала попробуем разобраться, что же такое гигабитный Ethernet и как он работает. Для этого нам придется вспомнить этапы эволюции стандартов Ethernet и рассмотреть их отличительные черты.

Стандарт Ethernet был принят в далеком 1973 году. Прошло тридцать лет, и он существенно преобразился. Изменения затронули сразу несколько сфер: пропускную способность, интерфейс и, конечно, среду передачи (в нашем случае кабель). Все изменения были вполне закономерны: необходимость в большей пропускной способности повлекла за собой принятие стандарта Fast Ethernet, а затем Gigabit Ethernet; недостаточная пропускная способность шин привела к переходу на более скоростные их виды (от ISA к PCI), кабель; использовавшийся в стандарте Ethernet также не мог справляться с потоком 100 Мбит/с, и, тем более, 1000 Мбит/с, и, как результат, сегодня мы используем кабели новых стандартов, вместо тех, которые использовались в первой реализации Ethernet.

Что нам необходимо для создания гигабитного подключения сегодня? Что нужно в отличие от Fast Ethernet?

Конечно, нам нужен достаточно мощный компьютер (с частотой менее 500 МГц вы не заметите никаких изменений, кроме указания, что скорость подключения составляет 1 Гбит/с), со свободным разъемом для подключения сетевого адаптера, в нашем случае используется наиболее распространенный сегодня 32-х разрядный вариант шины PCI.

Перейдем к среде передачи: здесь все достаточно просто — вам подойдет витая пара 5 категории и выше. Это означает, что если предыдущая ваша сеть была построена на основе такого кабеля, то вам не о чем беспокоиться, если конечно подключены все 4 пары проводников. В отличие от двух пар, использовавшихся в стандарте Fast Ethernet, Gigabit Ethernet использует все 4 пары, поэтому, в некоторых Fast Ethernet сетях подключены только 2 пары, а остальные проводники используются для каких-либо нужд (телефония или питание по сети — РОЕ), или не используются вообще.

Следующее, что вам может пригодиться — центральное устройство или коммутатор. Но если вам нужно создать соединение двух компьютеров, то он вам не потребуется. Необходим лишь кабель с перекрестной обжимкой (так называемый кросс-кабель), один конец которого подключается к сетевому адаптеру одного компьютера, а другой — другого. При этом создается обычное соединение точка-точка между двумя машинами.

Здесь нельзя не упомянуть еще об одном компоненте, от которого зависит работа сети — об операционной системе, под которой все это должно работать. Сразу отметим, что мы говорим только об операционных системах семейства Microsoft Windows 2000/XP. Не стоит надеяться на серьёзные изменения при использовании ОС Win9X/Me: поддержка стека TCP/IP реализована в них неэффективно. При использовании ОС, таких как Windows 2000/XP, вы сможете заметить серьезное изменение скорости соединения лишь в том случае, если производительность компьютера окажется достаточной.

Гигабитный Ethernet

Гигабитный Ethernet он же Ethernet по меди, что в принципе равнозначно. Другое его название — 1000BaseT, что говорит о максимальной пропускной способности 1000 Мбит/с. Стандарт основан на IEEE 802.3z, принятом в 1998 году. Gigabit Ethernet разработан с учетом максимальной пропускной способности 1 Гбит/с, но он является обратно совместимым как с Fast Ethernet (100 Мбит/с), так и с Ethernet (10 Мбит/с), что делает возможным совместное использование оборудования этих стандартов.

Еще несколько лет назад, когда повсеместно использовался Ethernet с максимальной пропускной способностью 10 Мбит/с, переход на Fast Ethernet, казался необходимым и полезным только на корпоративном рынке, домашние сети и сети масштаба малого предприятия не испытывали необходимости в нем. Сегодня Fast Ethernet стал традиционным, а десятимегабитный Ethernet практически не используется. Как и в других отраслях, развитие в отрасли сетевых технологий идет по спирали: десятимегабитный Ethernet, на следующем витке — стамегабитный, а сегодня уже настало время для витка гигабитного Ethernet! Причем каждый виток приносил изменения сначала на корпоративный уровень, затем на уровень малого предприятия и дома и затем становился тем, без чего существование было просто немыслимым

Всеобщий переход на гигабит все равно состоится, это лишь вопрос времени. Одни перейдут раньше, другие позже, а что же делать вам? Нужен ли гигабит дома? Если у вас дома уже есть два компьютера с соединением точка-точка, по кросс-кабелю пятой или выше категории и подключены все четыре пары проводников, то все, что вам потребуется для перехода к гигабиту — это установить гигабитные сетевые адаптеры и настроить подключение.

Сетевой адаптер SMC9452TX

Упаковка

Для гигабитного Ethernet необходимо использовать специальное гигабитное сетевое оборудование. Мы рассмотрим сетевой адаптер от компании SMC Networks — SMC9452TX. Этот сетевой адаптер поставляется в яркой красочной упаковке. В комплекте с ним идет дискета с драйверами для следующих операционных систем: Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows NT, Windows 2000 и Novell Netware Server 5.X; регистрационная карточка для регистрации приобретения оборудования, предоставляющая возможность получения информации о новых продуктах от компании SMC, а также информации образовательного характера; и руководство по установке и настройке адаптера. В списке не оказалось драйвера для ОС Windows XP, что на наш взгляд выглядит странным. Но при использовании с этой ОС особых проблем возникнуть не должно — можно установить драйвер, предназначенный для Windows 2000.

Руководство

В комплекте с адаптером поставляется руководство на английском языке. Для некоторых пользователей это может вызвать затруднения. Но благодаря несложной установке и настройке, на которых мы остановимся немного позже, особых проблем возникнуть не должно.

Адаптер, вид спереди

Адаптер, вид сзади

На задней панели адаптера кроме разъема RJ-45 для подключения сетевого кабеля, располагаются пять индикаторов. Индикатор состояния (Link) горит зеленым при наличии соединения, и не горит при отсутствии. Рядом с ним расположен индикатор сетевой активности (Act), который также загорается при наличии сетевого трафика. И здесь же расположены три индикатора, показывающие скорость подключения (10, 100 или 1000 Мбит/с).

Посмотрев на адаптер ближе, вы увидите, что конструкция адаптера предусматривает достаточно сильное нагревание чипов. Об этом говорит металлическая поверхность одного из них. В процессе работы мы решили проверить, насколько сильно он нагревается, нам показалось, что ему не хватает кулера. Благо, что влияния такого температурного режима на работоспособность системы мы не заметили.

Чип

Модель TX
Интерфейс 32-х битная PCI, 33 или 66 МГц
Порт RG-45
Скорость работы 1000 Мбит/с, 100 Мбит/с, 10 Мбит/с
Максимальная скорость работы 2000 Мбит/с, 200 Мбит/с, 20 Мбит/с
Режим работы Полудуплексный или полнодуплексный
Поддержка стандартов 802.3ab, 802.3u, 802.3, 802.3x, 802.1Q, 802.1p, 802.3D, 802.3LME, PCI v2.2
Особенное Поддержка режима Jumbo Frame

Стоит немного подробнее остановиться на возможностях данного адаптера. Что же в нем особенного? Стоит отметить поддержку полнодуплексного режима с пропускной способностью 2000/200/20 Мбит/с, что позволяет работать с вдвое большей пропускной способностью. Также интересен режим Jumbo Frame, который позволяет работать с кадрами большего размера, чем стандартный для сетей Ethernet (1514). В этом режиме доступны следующие размеры кадров: 1514(стандартный), 4088, 9014(alteon), 10000, 16128. Такая реализация работы позволяет снизить нагрузку на процессор и увеличить скорость работы сети.

TigerCard 1000 — это еще одно название нашего сетевого адаптера, поддерживает стандарт IEEE 802.3Q для реализации VLAN. Что позволяет объединять компьютеры, находящиеся в разных сегментах сети. VLAN облегчают работу по настройке и перемещению сетевых устройств из одного сегмента сети в другой. Для такой реализации необходимо чтобы коммутаторы также были совместимыми c IEEE 802.3Q.

Следует отметить еще одну возможность адаптера — совместимость с еще одним стандартом — IEEE 802.3p. Этот стандарт оговаривает так называемое качество обслуживания (Quality of Service — QoS), что позволяет пакетам присваивать приоритеты, в соответствии с которыми они будут обрабатываться сетевым оборудованием. Но для реализации работы с приоритетами трафика также необходима поддержка этого стандарта всем сетевым оборудованием.

Установка и настройка

Сразу отметим, что проблем при установке адаптеров у нас не возникло. Ни на одной из материнских плат, с которыми тестировался данный адаптер, ничего не мешало его установке. С учетом этого можно сказать, что у вас не должно возникнуть проблем с установкой такого адаптера на свой компьютер.

После включения компьютера (материнская плата на чипсете КLE133, ОС Windows 2000 Professional), ОС практически сразу обнаружила новое устройство и установила для него драйвер, единственная проблема заключалась в том, что это был не тот драйвер, и, как результат, отображалось другое название устройства. Нам пришлось обновить драйвер вручную, благо на дискете он был, и вскоре, в диспетчере задач мы увидели заветные буквы SMC.

Как и подобает адаптеру такого рода, он обладает широкими возможностями конфигурирования и настройки. Для доступа к ним, вам необходимо открыть окно свойств данного подключения и выбрать закладку дополнительно. В левой части окна вы увидите список свойств, для которых в правой части сможете задать значения.

Адрес/ Address. Здесь вы можете указать МАС адрес, который будет перекрывать постоянный МАС адрес, хранимый в EEPROM адаптера. Такое решение удобно в том случае, если вы используете адаптер для тестирования. В любом случае, вы всегда сможете вернуть прежний МАС адрес. По-умолчанию не используется.

IEEE Compliant Link. Стоит отключить эту опцию в том случае, если устройство, с которым необходимо установить соединение не поддерживает спецификации IEEE 802.3. Иначе, могут возникнуть проблемы.

Тип среды передачи/ Media Type. Здесь можно выбрать автоматическое определение или установить фиксированный режим скорости и режима передачи. По-умолчанию установлено автоопределение.

Offload Checksum. Как вызнаете, в пакетах передаются не только данные пользователя, а также, служебная информация, одно из полей пакета отводится под данные о целостности пакета. Но для того, чтобы узнать, действительно ли пакет пришел без искажений, нужно провести некоторые вычисления. Обычно такие расчеты проводятся центральным процессором компьютера, некоторые адаптеры могут сами обрабатывать эту информацию. Для того чтобы наш адаптер занимался вычислением сам и снимал излишнюю нагрузку на процессор, необходимо это включить свойство. По-умолчанию включено.

Packet Size(Maximum). Как мы упоминали выше, адаптер поддерживает режим Jumbo Frame. Благодаря которому можно использовать большие размеры пакетов, что снижает время на их обработку и, как следствие увеличивает скорость работы и снижает нагрузку на процессор. По данным SMC, такая технология может принести увеличение производительности до 300 % при передачах больших объемов данных. Стоит помнить, что для использования этой технологии все устройства, между которыми необходимо взаимодействие должны ее поддерживать (при полнодуплексном режиме — все коммутаторы между двумя конечными компьютерами, при полудуплексном — все устройства в домене коллизий). По-умолчанию 1514.

Pause Control. Для управления загрузкой сети используются специальные кадры. Это свойство устанавливает параметры работы с такими кадрами (IEEE 802.3x полнодуплексный режим). По-умолчанию включено.

Receive Buffer. Здесь задается буфер приема — количество памяти, выделяемое для использования картой во время приема пакетов.

VLAN ID. Здесь можно задать идентификатор, определяющий VLAN. Можно установить любое значение из диапазона от 1 до 4094. При вводе значения VLAN ID, активизируется тегирование VLAN. Если поле пусто — тегирование отключено.

Производительность

Сейчас, когда мы уже познакомились с основными возможностями сетевых адаптеров, можно перейти к тестированию их производительности.

    Тестирование проводилось утилитой NetIQ Chariot при следующих настройках:
  • протокол ТСР
  • объем данных для каждой передачи составлял 1 000 000 байт
  • количество повторений 1000.
    Конфигурация машин:
  • материнские платы на чипсете KLE133;
  • процессор Duron 750 МГц;
  • объем ОЗУ 256 Мб;
  • сетевой адаптер SMC9452TX.
  • машины были соединены между собой кросс-кабелем.

Были проведены тесты при настройках по-умолчанию, а также, при использовании технологии Jumbo Frame. Для простоты будем называть машины на которых проводилось тестирование по номерам: 1 и 2.

Тест 1

Настройки по-умолчанию. При тестировании поток проходил с первой машины на вторую.

Как видно, минимальная пропускная способность составила 129 Мбит/с, максимальная — 228,6 Мбит/с, при этом средняя пропускная способность оказалась более 200 Мбит/с и была равна 208,9 Мбит/с. Такие результаты не могли нас не порадовать!

Тест 2

В этом тесте все параметры были такие же, как в предыдущем, но отличие состояло в том, что мы поменяли местами конечные точки. Таким образом поток данных шел со второй машины на первую.

Результаты этого теста оказались хуже. Минимальная пропускная способность 65,6 Мбит/с, максимальная — 216,2 Мбит/с. Значение средней пропускной способности опустилось ниже отметки 200 Мбит/с, и оказалось 189,7 Мбит/с.

Тест 3

Тесты третий и четвертый проводились при использовании технологии Jumbo Frame. Максимальный размер кадра был установлен 9014. Поток данных шел с первой машины на вторую. Как мы и ожидали, пропускная способность увеличилась, но не на 300 %.

Здесь, как видно по графику, улучшились все показатели. Минимальная пропускная способность составила 160 Мбит/с, максимальная — 275,9 Мбит/с. Значение средней пропускной способности также ушло за 250 Мбит/с и составило 258,5 Мбит/с.

Тест 4

Это был последний тест, проведенный нами для пары гигабитных сетевых адаптеров SMC9452TX. Технология Jumbo Frame была включена, размер кадра был установлен 9014. Поток со второй машины на первую. Здесь, как и во втором тесте в сравнении с первым, скорость в сравнении с третьим тестом уменьшилась.

Минимальное значение пропускной способности составило 131,1 Мбит/с, максимальное — 266,7 Мбит/с. Значение средней пропускной способности опустилось ниже планки 250 Мбит/с и составило 243,5 Мбит/с.

На этом тестирование гигабитных сетевых адаптеров было завершено.

Вне конкурса мы провели еще два теста. Все параметры и настройки были такими же, как и в предыдущих тестах, но немного изменилось оборудование. Для того чтобы оценить преимущества гигабитных адаптеров над стамегабитными, мы также провели тестирование и стамегабитного соединения.

Тест 5 (вне конкурса)

Как видите, минимальная пропускная способность составила 20,6 Мбит/с, максимальная — 80,8 Мбит/с. Средняя пропускная способность оказалась 75,3 Мбит/с. Стоит учесть, что минимальная пропускная способность была замечена на кратковременном интервале, в остальное время, она не падала так значительно, поэтому, такое пиковое падение можно считать единичным и не стоит воспринимать всерьез.

Тест 6 (вне конкурса)

В этом тесте, как вы догадываетесь, мы поменяли местами отсылающую и принимающую машины. Вот что из этого получилось.

Как видите, здесь мы опять получили снижение пропускной способности. Минимальная — 53 Мбит/с, максимальная — 78,4 Мбит/с. Средняя пропускная способность снизилась до 72,2 Мбит/с.

Статистика
Средняя, Мбит/с Минимальная, Мбит/с Максимальная, Мбит/с
Тест 1 208,9 129 228,6
Тест 2 189,7 65,6 216,2
Тест 3 258,5 160 275,9
Тест 4 243,5 131,1 266,7
Тест 5 75,3 20,6 80,8
Тест 6 72,2 53 78,4

Что получили. Начнем с самого медленного. Даже пиковая скорость внеконкурсных стамегабитных соединений, как и ожидалось, оказалась ниже ста мегабит. Средняя скорость составила 73,75 Мбит/с ( (75,3+72,2)/2 ), таким образом, при использовании стамегабитного соединения мы получили около 75 % пропускной способности канала. Сравним это значение со средней пропускной способностью гигабитных соединений. Она составила 199,3 Мбит/с ( (208,9+189,7)/2 ), без использования технологии Jumbo Frame, и 251 Мбит/с ( (258,5+243,5)/2 ) при использовании Jumbo Frame с размером кадра 9014.

Выводы

При проведении тестов пропускной способности с использованием гигабитных адаптеров, скорость была ограничена производительностью компьютеров, о чем можно судить по диаграмме загрузки процессоров во время тестирования.

Сводная таблица четко показывает все преимущества гигабитной сети. Если при использовании настроек по-умолчанию скорость оказывается выше чуть меньше, чем в три раза, то при использовании технологии Jumbo Frame, мы получаем увеличение пропускной способности почти в четыре раза. Поэтому, при увеличении производительности компьютеров, реальная скорость работы соединения также должна возрасти. И использование гигабитных сетевых адаптеров на более производительных системах должно оказаться более оправданным.

В случае использования конфигураций, подобным тестовой, вы сможете получить значительный прирост пропускной способности. В любом случае, если вы задумаете перейти со стамегабитного соединения на гигабитное, вам не потребуется ничего, кроме замены сетевых адаптеров. Кросс-кабели обычно выполняются с учетом возможности использования всех четырех пар проводников, поэтому проблем с использованием такого кабеля для создания гигабитного соединения у вас возникнуть не должно.

Если вам не достаточно пропускной способности вашего домашнего стамегабитного соединения, то вам стоит подумать о переходе на гигабит, но мы не думаем, что пропускная способность 100 Мбит/с является узким местом вашей домашней сети.

Другой вариант, если у вас дома десятимегабитное соединение. Сегодня все понимают, что 10 Мбит/с слишком мало для локальной сети. Поэтому стоит подумать о переходе на более высокоскоростное соединение. В данном случае, возможно, имеет смысл создать гигабитное соединение и забыть о проблемах, связанных с недостаточной пропускной способностью сети.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *