Запуститься ли ПК если подключить только 4-пин коннектор питания CPU к 8-пин разъему на материнской плате?

Бюджетные материнские платы прошлых поколений имели всего 4-пин коннектор питания CPU. Современные материнские платы, даже бюджетного сегмента имеют 8-пин коннектор (стандарт EPS12V). Более продвинутые материнские платы, как правило рассчитанные на разгон процессора, оснащаются дополнительными коннекторами питания CPU. Это может быть как 4-пин, так и 8-пин дополнительный разъем, можно встретить даже пару дополнительных разъемов.

Устаревшие модели блоков питания могли быть так же всего с одним 4-пин кабелем для питания CPU. Все современные модели блоков питания имеют минимум 4+4 пин кабель в соответствии со стандартом. Но в последнее время все больше производителей БП оснащают свои модели, в том числе и из среднебюджетного сегмента, дополнительной колодкой на 8-пин.
Практически, 4-пин контакта достаточно для запуска даже современной материнской платы с процессором, потребляющим около 100 Вт. Это максимальный ток, который может выдержать подобный разъем. В теории он может пропустить и большую мощность, но в реальности нет – нагрев проводов и самих разъемов будет критический.
Дополнительные разъемы на материнских платах нужны для разгона производительных многоядерных процессоров, потребляющих в разгоне несколько сотен ватт. Для разгона топовых процессоров может быть недостаточно даже 8+4 пин контактов.
В принципе, система с таким процессором будет запускаться и при подключении 8-пин кабеля, но адекватная работа, особенно в разгоне, не гарантируется.
Поэтому важно подбирать все комплектующие между собой: более производительному процессору потребуется более дорогая материнская плата с дополнительными разъемами питания CPU и большим количеством фаз питания, а также блок питания с двумя 8-пин кабелями питания CPU.
Так же нужно обратить внимание – блоки питания могут иметь второй 8-пин разъем в виде разветвителя выходящего из первого, а могут, что предпочтительнее, оснащаться вторым отдельным кабелем с разъемом 8-пин.
Питание процессора на материнской плате 8 и 4 пин в чем разница
Вставить 4 пин в 8 пин питальник к материнке и как это отразится на работе (не сгорит ли ? ) ?
Спасибо за ответы если таковые будут по теме.
moremia
так делают всегда, еще ни разу не отразилось если без экстрим разгона конечно-же
Martix: moremia
так делают всегда, еще ни разу не отразилось если без экстрим разгона конечно-же
Просто читал на форумах и пишут что если тдп проца выше 100 лучше не пробывать
Собсна я буду преобретать мать под фм1 асус ф1а75-в про проц А6-3670к сможет ли ?
Разгон вовсе не планируется на данном этапе.
В мене також живлення йде по 4-пін,хоч роз’єм 8-ми піновий(на 4-ох контактах заглушка),а от коли планується розгін то бажано підключити і інший .
желательно 8 но не обязательно
Звідки: Киев
пришла в голову идейка) У меня б.п. вроде как не слабый для моей системы, но там один 4пин для проца.
Подумал, есть ли переходник 2xmolex — 4pin ?

Добавлено через 6 минут 13 секунд:
Добавлено через 3 минуты 9 секунд:
странная штука. всего одна 12в и две земли.
Впринцыпе могу пожертвовать 2молекса на 4пин. Я так понимаю разницы нет какая 12в ветка? Тогда можно отрезать 2молекса и прикрутить 4пин со старого блока.
Питание процессора 4-pin в разъём 8-pin
Безопасно ли использовать блок питания HIPRO HP-E350W, 350Вт в котором питание процессора через 4-pin в системе где МП имеет разъём питания процессора 8-pin?
Система такая:
Asus B450M-K (в руководстве сказано: Don’t forget to connect the 4-pin/8pin) ATX +12V plug. Otherwise, the system will not boot up.
Athlon 200GE
ОЗУ 8ГБ x 2
SSD
HDD
DVD привод
вентилятор
Lesjar
22.01.21 09:57:42 MSK
может не запуститься из за нехватки мощности, или просто глючить в процессе работы. Как вариант если отвод(кабеля) от незадействованных контактов единолично питает конкретную схему — то вообще не запустишься.
anonymous
( 22.01.21 10:05:16 MSK )

Да. Когда купишь 5800X, покупай и БП.
pekmop1024 ★★★★★
( 22.01.21 10:05:51 MSK )

Здравствуйте! Вашей системе может попросту нехватить тока для нормальной работы, особенно это будет видно под какой-либо существенной нагрузкой. Из-за чего компьютер может внезапно выключаться, поэтому желательно правильно подбирать БП к железу(в Вашем случае также следует и учитывать наличие 8-PIN Molex коннектора т.к. производитель не просто так на мат.плате его установил, а для того чтобы шина +12В могла пропустить через себя определенной величины ток). С этим расчетом и распаян восьмипиновый коннектор(4 пары +/- 12В).
NightFobos ★
( 22.01.21 10:25:06 MSK )
Блок питания откровенно какашечный, но принципиальной проблемы в использовании 4 в 8 нет, лишь бы был достаточный ток.
anonymous
( 22.01.21 10:26:27 MSK )
Я тоже считаю, что раз упомянули оба варианта, то схема рассчитана на оба варианта, работать будет, а мощности на дохлый Атлон хватит.
boowai ★★★★
( 22.01.21 10:30:17 MSK )
Ответ на: комментарий от NightFobos 22.01.21 10:25:06 MSK

Но это справедливо, если в будущем поставите дискретную видеокарту. В текущей конфигурации надо испытывать т.к. по идее со встроенным видео должно хватить мощности по четырех проводной линии.
NightFobos ★
( 22.01.21 10:32:32 MSK )

ну вот инструкция к материнке разрешает. тут главное чтоб блоку в принципе хватало мощщей питать ваш компьютер, вам поидее и 200вт бы хватило. восьмипиновый(и даже два восьмипиновых) разъём существует на случай запитывания процессоров которые жрут ощутимо больше 90 ватт питания чтоб какбы удвоить толщину проводов и не двать им и разъёму перегреваться под нагрузкой. в реальности мало кто сталкивался с этим за пределами экстремального разгона.
Thero ★★★★★
( 22.01.21 10:53:06 MSK )

смотря какой процессор
TheAnonymous ★★★★★
( 22.01.21 10:58:41 MSK )
С таким процессором — более чем безопасно.
The 4 pin supplies 155 watts, and the 8 pin supplies 235 continuous watts.
anonymous
( 22.01.21 11:09:41 MSK )
35 / 12 ≈ 3 омпера. пфф. там и одного провода хватит.
anonymous
( 22.01.21 12:17:49 MSK )

Для этой затычки хватит и 4-х пин.
Meyer ★★★★★
( 22.01.21 12:32:04 MSK )
вполне безопасно. 8пин — маркетинговые понты, реально нужно разве что при разгоне (ну либо для какашных пластилиновых разъемов). до 100Вт потребления можно не волноваться, выше — на какашных разъемах начинают подгорать контакты.
NiTr0 ★★★★★
( 22.01.21 12:35:40 MSK )
Ответ на: комментарий от Thero 22.01.21 10:53:06 MSK
да для этого компа и 75Вт БП с головой хватит…
NiTr0 ★★★★★
( 22.01.21 12:36:26 MSK )

350 ватт более чем для этого процессора. Количество контактов (4 или 8) влияет только на тепловые потери на переходном сопротивлении. В твоем случае можешь игнорировать эти потери, проц с малым потреблением, ток маленький, потери тоже.
Chord ★★★
( 22.01.21 12:43:01 MSK )
Ответ на: комментарий от NiTr0 22.01.21 12:36:26 MSK

ну нет. хард когда раскручивается может краткосрочно все 80 сожрать.. а это уже может дать пиковое потребление выше чем может выдать блок без срабатывания защиты.
Thero ★★★★★
( 22.01.21 13:41:13 MSK )
В своё время в днс продавался дешевый переходник 4pin-8pin, брал для успокоения. Поищи, может ещё есть в продаже.
anonymous
( 22.01.21 13:57:46 MSK )
Ответ на: комментарий от Thero 22.01.21 13:41:13 MSK
не может. хард до 2 ампер кушает.
и да, 16 хардов (старые, 3-блинные) прекрасно жили на 600Вт БП, без какой-либо задержки старта.
NiTr0 ★★★★★
( 22.01.21 14:02:20 MSK )
Безопасно ли использовать блок питания HIPRO HP-E350W, 350Вт в котором питание процессора через 4-pin в системе где МП имеет разъём питания процессора 8-pin?
Безопасно. Но система может не включится, если процу надо больше.
У меня так, все работает со слабеньким процом, захотел проапдейтить проц, а мощности в БП не хватает, система не включается.
anonymous
( 22.01.21 15:44:19 MSK )
Ответ на: комментарий от NightFobos 22.01.21 10:25:06 MSK

Добавлю что там не все входы 12V на материнке связаны друг с другом (можно банально прозвонить мультиметром на выключенной плате).
Наример жручая видеокарта скорее всего вообще не будет грузить 4/8 коннектор процессора, а будет грузить 2 12V провода в ATX24 и дополнительный molex. А процессор — наоборот — только 4/8 коннектор.
При недостаточном количестве проводоа (например только 2 провода вместо 4х на мощнейший проц) коннекторы могут начать греться, а дальше оплавляться и гореть. Так что если есть сомнения — то даём полную нагрузку по мощности и через 5 мин смотрим нагрелись ли провода рядом с коннектором. И если да — то точно так нельзя. Если не нагрелись — то «прям сейчас проблемы нет», но превышать спецификации мощности ATX на провод всё равно не стоит
GPFault ★★
( 22.01.21 15:50:04 MSK )

TPD проца 35 Вт.
Хватит.
ymuv ★★★★
( 22.01.21 17:02:26 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 22.01.21 13:57:46 MSK

искать успокоения у сомнительного переходника..
Thero ★★★★★
( 22.01.21 17:10:33 MSK )
Ответ на: комментарий от NiTr0 22.01.21 14:02:20 MSK

а ну значит этот рассчёт из рекомендации с очень большим запасом был, ок.
Thero ★★★★★
( 22.01.21 17:12:56 MSK )
Ответ на: комментарий от GPFault 22.01.21 15:50:04 MSK

питалово на слоты pci-e вроде как никогда не идёт с конекторов проца.
Thero ★★★★★
( 22.01.21 17:18:25 MSK )
Ответ на: комментарий от Thero 22.01.21 17:18:25 MSK

Да, тоже такого не видел.
Но допускаю что где-то так сделано.
Т.к. у меня например в (asus) материнке 3 слота PCIE x16 (каждый до 75W по стандарту) Это даже если все PCIE x1 свободны — даёт 225W при максимальной нагрузке всех PCIE x16. Но все они питаются от 2х несчастных проводков 12V разъёма ATX24. Никаких дополнительных molex или 6-pin нет, как в других материнках бывает. Каждый из 2х проводков — по стандарту ~100W. То есть не хватает.
«узнал» на практике, когда коннектор обуглился и расплавился, пришлось перепаивать, впрочем допускаю что и PCIe-устройства превысили лимит в 75W. При этом ни БП ни материнка исправности не потеряли! Только коннектор сдох.
В такой ситуации запитать часть разъёмов от питания проца было бы лучше — там 4 провода, а никакие топовые процы 400W не требуют. Так что не удивлюсь если какие-нибудь материнки так делают.
GPFault ★★
( 22.01.21 18:35:32 MSK )

Безопасно ли использовать . 350Вт
питание процессора через 4-pin
Athlon 200GE
А Вы таки боитесь что ваш атлончик полкиловата энергии скушает?!
erfea ★★★★★
( 22.01.21 22:12:15 MSK )
Последнее исправление: erfea 22.01.21 22:12:31 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erfea 22.01.21 22:12:15 MSK

В такой постановке надо бы бояться, 40 ампер через тот 4pin без дымка не пролезет.
t184256 ★★★★★
( 23.01.21 04:20:38 MSK )
Ответ на: комментарий от NightFobos 22.01.21 10:32:32 MSK
Здравствуйте!
В этой системе планируется только встроенная видеокарта.
Lesjar
( 23.01.21 06:35:19 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от erfea 22.01.21 22:12:15 MSK
Не боюсь. Но, не обладаю достаточной информацией о совместимости этих разъёмов.
Lesjar
( 23.01.21 06:36:40 MSK ) автор топика
Зачем крутая материнка атлончику? Ему a320 чипа хватило бы за глаза. Зато процессор мог бы быть шестиядерный. Если б был хотя бы разогнанный шестиядерник могло бы хорошо быть с вот такими переходниками. 2-3 кабеля нужны чтобы на разные линии по 12 вольт их повесить. Очень мало блоков питания у которых одна линия на 56 ампер или больше. Обычно это 3+ линии. Так что можно развесить на разные пачки проводов если одной линии не хватит.
anonymous
( 23.01.21 09:26:59 MSK )
Ответ на: комментарий от t184256 23.01.21 04:20:38 MSK

Если атлончик съест полкиловатта,в такой постановке о разъемчике уже переживать незачем, кек.
erfea ★★★★★
( 23.01.21 09:54:54 MSK )
Ответ на: комментарий от Lesjar 23.01.21 06:36:40 MSK

Они кроме кол-ва контактов разницы не имеют. А количество онных требуется для передачи больших токов, не более.
разьем 8pin для CPU на материнке отличается формой от 4+4pin на БП
Добрый день!
После покупки первого блока питания обнаружил что коннекторы 4+4pin отличаются формой от разъема 8 Pin на материнке.(НО ОНИ ВХОДЯТ)
Решил обменять на другой.В магазине выбрал другой бп, сразу просмотрел коннекторы на 4+4pin и удивился,так также форма отличается от разьема 8pin
Причем продавцы также удивились.Взяли случайную материнскую плату с магазина и сверили..Главный специалист в магазине сказал что отличие форм возможно сделано для совместимости стандартов ATX.ведь все равно с такой формой 4+4pin подсоединяется к 8pin..
Спойлер: ЭТО Стандартный коннектор 8pin

Спойлер: Разъем на материнской плате 8 Pin

Видим что формы одинаковы..
Ниже краткая инфа по разъемам, моим БП и материнской плате
А вот на БП с коннектором 4+4pin формы отличаются( фото в самом низу)
по верхней лини по бокам должны быть квадраты, а у моих бп не так. ( видно что правая часть (1 -4pin) соответствует форме ),а вот левая нет(2- 4in)
Материнская плата
MB Asus Z97-A
Основной разъем питания 24-pin
Разъем питания процессора 8-pin
1 блок питания
БП Thermaltake TR2 RX 850W
Версия ATX12VATX 12V 2.3
2 блок питания
МодельCorsair CXM750
Версия ATX12VATX 12V 2.31
Основной разъем питания 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)1x 4+4 pin
ВОПРОС Если в 2 БП купленных в разных магазинах обнаружены отличие форм(несоответствие расположение квадратов).НО коннектор успешно соединятся с разьемом.ТО значит все ОК?
Junior
Супермодераторы
Команда форума
Регистрация 23 Фев 2012 Сообщения 9,055 Репутация 0 Баллы 48
snoopy, Вопрос риторический? Неужели у вас закрадывается сомнение, что производители БП идиоты не знающие как и куда чего вставлять?
Все там правильно и не стоит так нервничать.
snoopy
New Member
Регистрация 4 Июн 2014 Сообщения 2 Репутация 0 Баллы 1
Спасибо за ответ)
Это понятно..скорее всего так и есть .
Я когда ставил первый БП не стал рисковать и вставлять разьем с неправильной формой даже если он и подходит..считаю это вполне логично
А вот после 2 БП думаю что напрасно переживал..но считаю неправильно что нет инфы ни в руководстве БП ни на Материнке по данной ситуации..
По какой причине так вышло что формы отличаются. Ведь формы разъемов имеют разную геометрию не просто так..и если должен быть квадрат ,значит квадрат.
Мне никто в магазине не смог объяснит почему так.все только удивлялись).
Хочется какой то конкретной информации..
Junior
Супермодераторы
Команда форума
Регистрация 23 Фев 2012 Сообщения 9,055 Репутация 0 Баллы 48
snoopy, В компьютерах изначально заведено, что если разъем входит, значит он отсюда.
Можно конечно отсоединить 4 pin от 20+4 и дотянуть до процессорного, но это уже много ума и ловкость рук потребуется.

Правда БП при этом не запустится и ничего не сожгет, но все же подразумевается, что компьютеры собирают люди как минимум умеющие читать и думать.
А вот состыковывающийся процессорный 4+4 можно наизнанку только молотком. Но это не наш случай.