Alc888s vd что это
Перейти к содержимому

Alc888s vd что это

  • автор:

Замена ALC887 на ALC888

Разница в пинах 2, 4, 33, 37. На ALC887 на 37 нога не активна у ALC888 на 37 ноге 2.5В. Остальные вроде как с микрофоном связаны. Думаю подойдет может быть микрофон работать не будет.

  • 1797 просмотров

10 Янв 2020 — 23:45 AVX

А где взяли ALC892? Вот что-то не попадалось ни разу.
И кстати, 887 стоит 50р icware.ru/?ic=0001066

а 892 стоит уже 200. icware.ru/?ic=0003640
Почему бы это?
г. Пугачёв — ремонт компьютерных комплектующих, мониторов LCD, ноутбуков.
т. 89276219324

Аватар пользователя sava_monster

20 Янв 2020 — 13:19 sava_monster

Да с доноров конечно. Как раз именно материнок с ALC892 у меня много. Asrock b150 pro например.

20 Янв 2020 — 18:18 AVX
Цитата:

Asrock b150 pro

Тогда понятно, это на относительно новых платах. У меня таких в донорах что-то почти нет.
г. Пугачёв — ремонт компьютерных комплектующих, мониторов LCD, ноутбуков.
т. 89276219324
7 Ноя 2020 — 08:47 Оборотень
Цитата:

Вместо ALC887 без всяких переделок встал ALC892. Все разъёмы определяются, звук идет.

А обратную замену кто-нибудь делал? Прокатит?
11 Ноя 2020 — 17:22 igils

ALC887 они такие разные бывают
ALC887-GR и ALC887-VD. Поэтому стоит знать перед заменой, какая именно стоит. Или по маркировке из даташитов, или визуально по плате / схеме. У первой AVDD — внешнее питание, у второй — внутренний источник и детальки внешнего линейного источника 5В на плате не распаяны.

Alc888s vd что это

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Качественные различия Realtek ALC892 и Realtek ALC889

вот еще одни дровишки нате

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb

NikeFreak *Где там качать?*

Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды:

вот она же, только скорость выше 2.68b
дрова для х64
вот еще панель креатив Creative_X-FI_MB_2012_Integrado_Gamespirit_FIX

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb

Парни а в каких нибудь из этих моденных драйверов есть выбор режима Game, Entertaiment.
А то в тех что у меня щас стоят только Entertaiment и сменить никк нельзя.

_________________
Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. — Ф. Ларошфуко

Max_I’m где оно меняется?

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb

Я сравнивал ALC888, ALC889 и ALC889a на колонках Microlab SOLO1 + Microlab Pro3. Слушал FLAC через Foobar2000. Действительно, при одинаковых настройках громкости ALC889 и ALC889a звучат громче и мощнее чем ALC888. У ALC888 звук посредственный, в басах присутствует небольшая каша и бубнение, высокие частоты грязноватые. У 889-х кодеков звук ощутимо лучше, каши и бубнения меньше, высокие чище и громче, звук в целом очень неплохой. ALC889a отличается от ALC889 только громкостью высоких частот. Мне показалось, что на ALC889a громкость высоких частот немного выше чем должно быть, а на ALC889 самое то. Поэтому считаю ALC889 наиболее оптимальным. Но у любого встроенного звука, каким бы чистым он ни был, есть большой минус — слабая производительность и вследствии того низкая детализация звука. Когда я поставил Asus Xonar D1 PCI, первое что бросается в глаза/уши после встройки — намного лучшая проработанность и детализация звука. Особенно хорошо это заметно на пилообразном сигнале (клубная музыка) или звуки синтезатора. Там, где раньше слышался просто скрип на некоторых Dream Dance треках на встройке, на Asus Xonar D1 зазвучал по-другому, оказалось там OverDrive такой. Не успевает встроенный звуковой кодек обрабатывать быструю и сложную музыку.
Что касается битрейта mp3, то я считаю оптимальным cbr 256 kbps, кодированным через LAME с качеством 2. 320 kbps я уже на слух не отличаю от 256 и по показаниям Right Mark Audio Analyzer их характеристики и графики почти одинаковые, более того характеристики и графики mp3 256 kbps и FLAC/Wav мало чем отличаются, хотя на слух FLAC звучит чуть лучше.

Скажите пожалуйста, какой кодек и в какой плате будет лучше, у MSI Z77A-GD65 (Realtek® ALC 898 ) или Asus P8Z77-V (Realtek® ALC 892 ), и главное почему!? И чем хуже плата Gigabyte GA-Z77X-UD3H с её кодеком VIA VT 2021 !?

Лучше AD2000B или AD1988B )

vuuudj хз, у меня был 1988в, звук отличный, но дрова только от производителя мат платы, а именно от асус, и крайне редко обновляются.

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb

О какая темка Раньше была 889 на гиге, звук очень нравился. Купил профильную мать недавно( на ней 892) звук стал менее бассовым, управление низкими частотами в играх тоже не радует. Очень расстроен, как думаете стоит брать звуковуху в пределах 1000р ?

такая смешная тема все эти «я отличу!» легко заруливаются реальным экспериментом.

вообще надо 2 эксперимента.

для начала берем рандомные треки разной мп3, который сам черт не разберет ибо 128 тоже все разное как и 320 бывает чуть ли не уровня 128 и это далеко не всегда вина сжатия, просто сам трек так случается вот таких рандомных треков набрать и поставить разные, того жанра что человек не слухивал никогда и пусть попробует определить как одна хрипота от другой сипоты отличается

ну а массовый эксперимент намного интереснее, надо собрать несколько человек, желательно к музыке не имеющих отношение и желательно действительно много. При этом взять качественную аппаратуру и дать им послушать пусть свое мнение опять же на случайных треках выскажут. потом записать, по принципу контрольной закупки. уверен там тоже большая часть на нескольких треках не сможет отличить поганый кодек от хорошей карты.

_________________
Ryzen 5 5600 ✔ Gigabyte B550i Pro AX ✔ 32GB RAM【3200 MHz】 ✔ Asus Dual RX 6600XT【8 GB】✔ SSD【2 Tb】 ✔ 34″【2560×1080, 144 Hz, IPS】

http://www.realtek.com.tw/products/prod . l=5&Conn=4
Различия.
А в реале различия зависят об обвязки на матплате, та что будет на отдельной карточке, в виде перевернутого PCI-E, чуть получше экранирована.

Последний раз редактировалось ALEXLIDER 09.08.2012 18:36, всего редактировалось 1 раз.

Hsdgasd стоит,у меня сейчас audigy se и alc892,аудиджи играет по-чище, и в наушниках громкость НАМНОГО больше

~KoKs~ писал(а):

Hsdgasd стоит,у меня сейчас audigy se и alc892,аудиджи играет по-чище, и в наушниках громкость НАМНОГО больше

Ну дык сравнил — дискретку с интеграшкой. А аудиджи СЕ за свои деньги вообще конфетка.

Vaultcry писал(а):
И чем хуже плата Gigabyte GA-Z77X-UD3H с её кодеком VIA VT2021!?

В каком-то обзоре читал, что VIA VT2021 однозначно лучше 892-го, да и вообще очень неплох. Впрочем, ОБС.

_________________
Seleron, GeForse и Windovs — три любимых слова ламеров.

в 889 есть Dolby Home Theater и галочки Natural Bass и Dolby IIx, а в дровах где есть X-FI ,Dolby пропадает. и это печаль и нафиг они нужны.

Из всех встроенных звуков ни один реалтек ни разу не понравился.. Все звучат одинаково плоско и невыразительно, басов нет, высокие режут уши..
Выделить могу ADI AD2000b, что был у меня на p5q-e — первый встроенный звук, что заставил меня слезть с привычного за много лет ливчика — играл ощутимо и однозначно лучше в плане детализации и сочности звука..
Еще один стоящий упоминания кодек — VIA VT1708S у меня на файлокачалке — аналогично, я даже на динамиках телевизора сразу заметил высокую детальность звука, любой инструмент в сцене выделяется без проблем..

Ну зато на реалтеки с дровами проблем ноль =) В отличие от того же ADI, где их кроме как на сайте асуса нет, и про их обновление там могут запросто забыть..

ЗЫ все вышесказанное относится к случаю полного отключения всевозможных улучшайзеров — слушаю только так..

_________________
FX 8320 @ 4500/1.45 В, CPU/NB @ 2600/1.35 В, 2×8 Gb DDR3-2133 Crucial Ballistix Elite (10-10-10-27 @ 2400, 1.35 В), MSI Gaming X 1080 Ti

Neibot писал(а):

Из всех встроенных звуков ни один реалтек ни разу не понравился.. Все звучат одинаково плоско и невыразительно, басов нет, высокие режут уши..
Выделить могу ADI AD2000b, что был у меня на p5q-e — первый встроенный звук, что заставил меня слезть с привычного за много лет ливчика — играл ощутимо и однозначно лучше в плане детализации и сочности звука..
Еще один стоящий упоминания кодек — VIA VT1708S у меня на файлокачалке — аналогично, я даже на динамиках телевизора сразу заметил высокую детальность звука, любой инструмент в сцене выделяется без проблем..

Ну зато на реалтеки с дровами проблем ноль =) В отличие от того же ADI, где их кроме как на сайте асуса нет, и про их обновление там могут запросто забыть..

ЗЫ все вышесказанное относится к случаю полного отключения всевозможных улучшайзеров — слушаю только так..

Самые лучшие 889,там и басы есть и играют хорошо,а вот про остальные соглашусь,слезу с этого звука только если на какойнить asus d1 и выше, в остальных не вижу смысла)

Я пользовался Creative Sound Blaster Xi Fi 5.1 Pro и Asus Xonar DG, супротив встройки 662 — разница настолько мала между ними, что высказывания про плохие басы, разницу в разы и пр. чушь на Реалтеке — бред. По крайней мере если слушать на ММ акустике ( у меня Соло7+саб). На бюджетных наушниках Филипс 2700 то же самое.

_________________
MSI B460M-A PRO, Intel Core i5-10400F, Samsung [M378A2G43MX3-CTD] 16 ГБ, Asus GT730, Scythe Rasetsu

akarma писал(а):

Я пользовался Creative Sound Blaster Xi Fi 5.1 Pro и Asus Xonar DG, супротив встройки 662 — разница настолько мала между ними, что высказывания про плохие басы, разницу в разы и пр. чушь на Реалтеке — бред. По крайней мере если слушать на ММ акустике ( у меня Соло7+саб). На бюджетных наушниках Филипс 2700 то же самое.

Такого же мнения..
Да тут и не надо обладать никаким слухом, чтобы понять. У ксонара SNR 115дб, у риалтека 105 дб, у акустики за 300 евро — 70дб. Уровень гармоник: ксонар 0,0001%, у риалтека 0,001%, у акустики за 300 евро — 5%.
Единственная разница — ксонар играет громче.

Почему-то до сих пор почти все производители системных плат устанавливают дешевый кодек ALC892 (аналог ALC888) вместо нормального ALC898, только Gigabyte до сих пор использует ALC889 (аналог ALC898).

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Лаборатория

Обзор и тестирование корпуса APNX C1

Ретроклокинг: Позывной – 370-й

Обзор и тестирование видеокарты ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090

Обзор и тестирование процессорной СВО MSI MAG CoreLiquid E240

Обзор умного лотка для домашних животных PAWBBY Self-Cleaning Cat Litter Box

Новости

  • МИД Израиля вызвал российского посла после визита делегации ХАМАС в Москву
  • Кадры очередного подбитого Leopard 2 ВСУ появились сегодня в Сети
  • Канцлер Германии поедет в Нигерию в поисках дешёвого природного газа для своей страны
  • Президент Ирана заявил о переходе Израилем «красных линий»
  • Украина не станет продлевать транзит российского газа в ЕС после 2024 года
  • Медведев: Россия и США рано или поздно договорятся, а вот «старушки Европы» скоро не будет
  • Генерал ВСУ в отставке обвинил Зеленского в том, что он не озаботился созданием обороны на Купянском направлении
  • Intel пояснила, что военные действия пока не мешают её деятельности в Израиле
  • Последствия низкой загрузки конвейера Intel будет ощущать до конца следующего года
  • Глава Intel решил разделить компанию на две основные и три поменьше

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan

Alc888s vd что это

Основные характеристики Realtek High Definition Audio Driver:
• Пакет драйверов содержит также Realtek Soundman и Realtek Sound Effect Manager.
• Основанный на WaveRT драйвер для Windows Vista.
• Совместимость с Direct Sound 3D.
• Совместимость с A3D.
• Совместимость с I3DL2.
• Дружественный к пользователю интерфейс.
• Эмуляция 26 звуковых окружений для расширения возможностей игр.
• 10-полосный эквалайзер.
• Проигрыватель Realtek Media Player.
• Расширенная панель настроек.
• Драйвер MPU401 MIDI для поддержки электронных музыкальных инструментов.

Поддерживаемые устройства:
ALC880, ALC882, ALC883, ALC885, ALC888, ALC889, ALC861VC, ALC861VD, ALC892, ALC663, ALC662, ALC660, ALC665, ALC260, ALC262, ALC267, ALC268, ALC269, ALC270, ALC272, ALC273, ALC887, ALC670, ALC275, ALC680.

ALC861 Value HD Audio Codec
ALC861-VD-GR Value HD Audio Codec
ALC880 Series HD Audio Codec
ALC882 7.1+2 HD Audio Codec
ALC883 Value 7.1+2 HD Audio Codec
ALC888 7.1+2 Channel High Definition Audio Codec
ALC888T Advanced 7.1+2 HD Audio Codec for VoIP Applications
ALC885 7.1+2 Channel High-Performance HDA Codec with Content Protection
ALC888S 7.1+2 channel high definition audio codec with two independent s/pdif-out
ALC888S-VC 7.1+2 Channel High Definition Audio Codec with Two Independent S/PDIF-OUT
ALC888S-VD 7.1+2 Channel HD Audio Codec with Two Independent SPDIF Outputs
ALC889 7.1+2 Channel HD Audio Codec with Content Protection
ALC892 7.1+2 Channel HD Audio Codec with Content Protection
ALC662 5.1 Channel High Definition Audio Codec
ALC663 5.1 Channel High Definition Audio Codec
ALC665 5.1-Channel High Definition Audio Codec
ALC231 High Definition Audio Codec with Mono Class-D Speaker Amplifier
ALC260 HD Audio Codec
ALC262 2+2 HD Audio Codec
ALC268 2+2 Channel High Definition Audio Codec
ALC269 High Definition Audio Codec with Embedded Class D Speaker Amplifier
ALC272 4-Channel High Definition Audio Codec
и т.д.

ОС: Windows 7/8/8.1/10 (x86/x64)
Размер: 186,61 Мб

Сравнительная таблица аудио кодеков

Аудио кодек (или проще говоря аудио чип) — это маленький чип размером 7 мм2 (0,25 кв. дюйма), расположенный на материнской плате и отвечающий за функции аналогового аудио.

Зная спецификацию кодека (чипа) Вы можете сравнить качество звучания различных материнских плат, что позволит вам выбрать правильную плату под ваши потребности.

Мы будем указывать отдельные аудио чипы в соответствии с производителем.

Analog Devices (ADI / SoundMax)

Analog Devices, также известные как ADI или SoundMax. Их кодеки используют имена, начинающиеся с «AD». На рисунке 1 пример такого аналогового кодека.

Analog-Devices-AD1988B

Рисунок 1: Кодек Analog Devices AD1988B

Модель Каналы Вход Выход Макс. частота дискр. на входе Макс. частота дискр. на выходе SNR на входе SNR на выходе
AD1819B 2 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 87 дБ 90 дБ
AD1881A 2 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 87 дБ 90 дБ
AD1882 5.1 24-бит 24-бит 96 кГц 96 кГц 90 дБ 95 дБ
AD1884 4 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 85 дБ 90 дБ
AD1885 2 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 87 дБ 90 дБ
AD1886A 2 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 87 дБ 90 дБ
AD1887 2 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 87 дБ 90 дБ
AD1888 5.1 16-бит 20-бит 96 кГц 96 кГц 80 дБ 90 дБ
AD1980 5.1 16-бит 20-бит 96 кГц 96 кГц 82 дБ 90 дБ
AD1981A 2 16-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 85 дБ 90 дБ
AD1981B 2 16-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 85 дБ 90 дБ
AD1981BL 2 16-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 83 дБ 90 дБ
AD1981BW 2 16-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 85 дБ 90 дБ
AD1981HD 2 20-бит 24-бит 48 кГц 48 кГц 85 дБ 80 до 85 дБ
AD1983 2 20-бит 24-бит 48 кГц 48 кГц 85 дБ 80 до 85 дБ
AD1984 4 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 90 дБ 96 дБ
AD1985 5.1 20-бит 20-бит 96 кГц 96 кГц 85 дБ 80 до 90 дБ
AD1986 5.1 20-бит 20-бит 96 кГц 96 кГц 85 дБ 80 до 90 дБ
AD1986A 5.1 20-бит 20-бит 96 кГц 96 кГц 85 дБ 80 до 90 дБ
AD1987 7.1 24-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 90 дБ 95 дБ
AD1988A 7.1 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 90 дБ 95 дБ
AD1988B 7.1 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 92 дБ 101 дБ

SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму

Realtek (RTC, Avance Logic)

Realtek, вероятно, наиболее популярный производитель аудио кодеков. Старые кодеки от Realtek, можно найти с пометкой «Avance Logic«, и в старых и в новых кодеках имена моделей начинаются с «ALC». На рисунке 2 можно увидеть пример Realtek кодека.

Сравнительная таблица аудио кодеков

Рисунок 2: кодек Realtek ALC888S

Модель Каналы Вход Выход Макс. частота дискр. на входе Макс. частота дискр. на выходе SNR на входе SNR на выходе
ALC101 2 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 70 дБ 75 дБ
ALC202 2 18-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 85 дБ 90 дБ
ALC203 2 18-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 90 дБ 100 дБ
ALC250 2 18-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 92 дБ 100 дБ
ALC260 2 20-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 90 дБ 95 дБ
ALC262 4 20-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 90 дБ 100 дБ
ALC268 4 20-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 90 дБ 95 дБ
ALC269 4 NA NA 96 кГц 192 кГц NA 95 дБ
ALC650 5.1 18-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 85 дБ 90 дБ
ALC655 5.1 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 86 дБ 86 дБ
ALC658 5.1 18-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 92 дБ 96 дБ
ALC662 5.1 20-бит 24-бит 96 кГц 96 кГц 90 дБ 98 дБ
ALC850 7.1 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 86 дБ 92 дБ
ALC861 7.1 16-бит 24-бит 96 кГц 96 кГц 82 дБ 90 дБ
ALC861-VD-GR 7.1 24-бит 24-бит 96 кГц 96 кГц 85 дБ 95 дБ
ALC880 7.1 20-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 85 дБ 100 дБ
ALC880D 7.1 20-бит 24-бит 96 КГц 192 КГц 85 дБ 100 дБ
ALC882 7.1+2 20-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 90 дБ 101 дБ
ALC883 7.1+2 24-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 85 дБ 95 дБ
ALC885 7.1+2 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 101 дБ 106 дБ
ALC887 7.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 90 дБ 97 дБ
ALC888S 7.1+2 20-бит 24-бит 96 кГц 192 кГц 90 дБ 97 дБ
ALC888DD 7.1+2 NA NA NA NA NA NA
ALC888S-VC 7.1+2 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 90 дБ 97 дБ
ALC888-VC2-GR 7.1+2 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 90 дБ 97 дБ
ALC888S-VD 7.1+2 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 90 дБ 97 дБ
ALC889 7.1+2 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 104 дБ 108 дБ
ALC892 7.1+2 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 90 дБ 97 дБ

SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму

C-Media (CMI)

C-Media были очень популярны, особенно на слабых материнских платах, и они производятся не только аудио кодеки, но и звуковые карты. Аудио контроллерам обычно требуется внешний кодек, чтобы сделать аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразования, но у low-end аудио контроллеров C-Media, кодеки встроены в чип, поэтому они добавлены в таблицу ниже. Из-за этого, была добавлена колонка под названием «Тип», в которой указано, является ли чип просто кодеком требующий внешний контроллер (например, подключенный к чипу южного моста), или это отдельный контроллер со встроенным кодеком (как правило, подключенный к шине PCI). Чипы от C-Media используют имена, начинающиеся с букв «ММК», один из таких чипов показан на рисунке 3.

C-Media-CMI9739A

Рисунок 3: Кодек C-Media CMI9739A

Модель Тип Каналы Вход Выход Макс. частота дискр. на входе Макс. частота дискр. на выходе SNR на входе SNR на выходе
CMI8738/PCI-6CH Контроллер 5.1 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 80 дБ 80 дБ
CMI8738/PCI-SX Контроллер 4 16-бит 16-бит 48 кГц 48 кГц 80 дБ 80 дБ
CMI8768 Контроллер 7.1 16-бит 24-бит 48 кГц 96 кГц 86 дБ 101 дБ
CMI9738 Кодек 4 20-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 72 дБ 82 дБ
CMI9739 Кодек 5.1 20-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц NA NA
CMI9761 Кодек 5.1 20-бит 24-бит 48 кГц 96 кГц 90 дБ 92 дБ

SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму

VIA

VIA производит как кодеки, так и звуковые карты. Их контроллеры (серии Envy24 и Tremor) требуют внешний кодек, и, как правило, производители материнских плат, которые используют внешний контроллер VIA, также берут VIA кодек. Для указанных выше контроллеров мы также привели основные характеристики в отдельной таблице.
Для своих кодеков VIA использует имена, начинающиеся с «ВТ».

VIA-Envy24PT

Рисунок 4: Контроллер VIA Envy24PT (справа) с использованием кодека VIA VT1618 (слева)

Модель Каналы Вход Выход Макс. частота дискр. на входе Макс. частота дискр. на выходе SNR на входе SNR на выходе
VT1612A 2 20-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 93 дБ 88 дБ
VT1613 2 18-бит 18-бит 48 кГц 96 кГц 85 дБ 82 дБ
VT1616 5.1 20-бит 20-бит 48 кГц 48 кГц 85 дБ 85 дБ
VT1617 5.1 20-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 85 дБ 95 дБ
VT1618 7.1 20-бит 20-бит 48 кГц 96 кГц 86 дБ 83 дБ
VT1702S 4 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 98 дБ 100 дБ
VT1705 5.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 93 дБ 100 дБ
VT1705CE 5.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 93 дБ 100 дБ
VT1708 7.1 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 97 дБ 93 дБ
VT1708A 7.1 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 97 дБ 93 дБ
VT1708B 7.1 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц 98 дБ 95 дБ
VT1708S 7.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 90 дБ 100 дБ
VT1818S 7.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 98 дБ 100 дБ
VT1819S 7.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 98 дБ 100 дБ
VT1828S 7.1 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 95 дБ 100 дБ
VT2020 7.1+2 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц NA NA
VT2021 7.1+2 24-бит 24-бит 192 КГц 192 КГц 100 дБ 110 дБ
Модель Каналы Вход Выход Макс. частота дискр. на входе Макс. частота дискр. на выходе
Envy24 7.1 24-бит 24-бит 96 кГц 96 кГц
Envy24HT 7.1 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц
Envy24HT-S 7.1 16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
48 кГц (AC97)
192 кГц (I2S)
48 кГц (AC97)
192 кГц (I2S)
Envy24GT 5.1 16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
96 кГц 96 кГц
Envy24MT 2 24-бит 24-бит 192 кГц 192 кГц
Envy24PT 7.1 16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
48 кГц (AC97)
192 кГц (I2S)
48 кГц (AC97)
192 кГц (I2S)
Tremor 5.1 16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
16-бит (AC97)
24-бит (I2S)
48 кГц (AC97)
192 кГц (I2S)
48 кГц (AC97)
192 кГц (I2S)

SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму

Другие производители

Конечно, есть и другие производители аудио кодеков, но их редко можно увидеть на материнских платах. Хорошим примером является компания Cirrus Logic, которая производит кодеки high-end класса и их используются в основном в ресивере домашнего кинотеатра. Один из их кодеков, CS4382, был установлен на некоторых материнских платах high-end класса от MSI (K8N Diamond Plus и K9N Diamond Plus, к примеру), обеспечивая отличное качества звука для этих продуктов (сигнал -шум 114 дБ). В прошлом они также выпускали low-end аудио кодеки и контроллеры, используя торговую марку » Crystal «. Аудио чипы от Cirrus Logic и Crystal начинаются с «CS», список всех кодеков можно найти на сайте производителя.

Cirrus-Logic-CS4382

Рисунок 5: кодек Cirrus Logic CS4382 и контроллер Creative Labs на материнской плате MSI K9N Diamond Plus

Еще один популярный (в прошлом) производитель контроллеров и кодеков — ESS, чипы которых начинаются с букв «ES».
И последний бренд — IDT. Со списком их кодеков можно ознакомиться на официальном сайте производителя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *