В чём понт SAS?
В чём смысл параллельного существования и развития отдельного стандарта SAS когда SATA развивается и черпает вдохновение из того же SCSI и почему SAS/SCSI-винчи имеют другие ёмкости (причём загадочной кратности) и, обычно, более высокие обороты (в то время как на ограничение пропускной способности при существовании SATA 3 это вроде как не свалить)? В каких случаях кроме брутального high-load, хостинга множества виртуалок и многопотокового видеовещания действительно имеет смысл ставить SAS и почему?
Извините если глупый вопрос. Заранее спасибо. Интересно.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 118267 просмотров
Комментировать
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 8
alexzeynikov @alexzeynikov
Ох, сигейта нет на вас ;). Я видел отличную презентацию про отличия SAS и SATA у Игоря Макарова из Seagate. По стараюсь кратко и по существу.
Ответов несколько и с разных сторон.
1. С точки зрения протоколов, SAS — это протокол, направленный на максимальную гибкость, надежность, функциональность. Я бы сравнил SAS с технологией ECC для памяти. SAS — это с ECC, SATA — без. Примером могут служить следующие уникальные фичи (по сравнению с SATA).
— 2 полнодуплексных порта на устройствах SAS в отличие от одного полудуплексного у SATA. Это дает возможность строить отказоустойчивые много дисковые топологии в системах хранения данных.
— end-to-end data protection T.10. — набор алгоритмов SAS, позволяющий с помощью чексумм быть уверенным в том, что данные, подготовленные на запись без искажений записаны на устройство. И прочитаны и переданы на хост без ошибок. Эта уникальная функция позволяет избавиться от так называемых silent errors, то есть когда на диск пишутся ошибочные данные, но никто об этом не знает. Ошибки могут появиться на любом уровне. Чаще всего в буферах в оперативной памяти при приеме-передаче. Silent errors — бич SATA. Некоторые компании утверждают что на диске SATA объемом боле 500 ГБ вероятность повреждения данных хотя бы в одном секторе близка к единице.
— про мультипасинг говорили в предыдущих ответах.
— зонинг T.10 — позволяет разбить домен SAS на зоны (типа VLAN, если такая аналогия ближе).
— и многое-многое другое. Я привел только самые общеизвестные фичи. Кому интересно — читайте спецификации SAS/SATA
2. Не все SAS диски одинаковы. Есть несколько категорий SAS и SATA.
— т.н. Enterprise SAS — обычно 10K или 15K оборотов в минуту. Объемы до 1 ТБ. Используются для СУБД и критичных к скорости приложений.
— Nearline SAS — обычно 7.2K, объемы от 1 ТБ. Механика таких устройств похожа на Enterprise SATA. Но все равно два порта и другие прелести SAS. Используются в enterprise, где нужны большие объемы.
— Enterprise SATA, иногда RAID edition SATA — почти то же самое что и NL SAS, только однопортовый SATA. Чуть дешевле NL SAS. Объемы от 1 TB
— Desktop SATA — то что ставится в PC. Самые дешевые и самые низкокачественные диски.
Первые три категории можно ставить в массивы на контроллерах от LSI и Adaptec. Последний — нельзя категорически. Проблем не оберетесь потом. И не потому, что у нас картельный сговор, а потому, что диски проектируются под разные задачи. То есть 8×5 или 24×7, например. Есть также такое понятие как максимальная допустимая задержка, после которой контроллер считает диск умершим. Для десктопных дисков она в разы больше. Это значит, что под нагрузкой рабочие Desktop SATA будут «вываливаться» из массива.
Короче, ориентируйтесь на конкретные линейки под конкретные задачи. Лучше всего смотреть на сайтах производителей. Есть например специальные мало шумящие и мало греющиеся винты для домашней электроники.
Те же подходы и к SSD, но область еще на сформировавшаяся, поэтому много тонкостей. Здесь мы ориентируемся по параметрам. Хотя все, что сказано в п., справедливо и для SSD.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 31 1 комментарий
StrangeAttractor @StrangeAttractor Автор вопроса
«То есть 8×5 или 24×7» — думаю у оченеь многих пользователей десктопы или даже ноутбуки работают в режиме 24×7 (и вряд ли у сколько-нибудь существеной доли такиз пользователей SAS). В то же время да, издавна (ещё до появления SATA и по сей день) замечаю, что рэйды (не только на серьёзных контроллерах LSI и Adaptec, но и на контроллерах потребительского класса и просто полностью софтовые рэйды на уровне ОС) на хардах потребительского класса рушатся ну очень часто (при том, что на проверку диски оказываются исправны и работай он без рэйда никаких заметных проблем бы не возникло).
SAS или SSD: что выбрать для сервера?
Технологии систем хранения быстро развиваются, и у ИТ-специалистов часто возникают вопросы, какой интерфейс СХД выбрать для серверов дата-центра предприятия?
В выдаче наиболее частых запросов поисковиков можно увидеть запросы типа «что лучше для сервера: SAS или SSD». Формулировка запроса грешит смещением понятий, что называют «сравнивать кислое с зелёным». В самом деле, SAS – это тип интерфейса, а SSD – технология хранения данных.
Попробуем в этом разобраться.
Что такое SAS и SSD
SAS – это протокол обмена данными с системой хранения компьютера или сервера через последовательный порт физического интерфейса SCSI (Small Computer Serial Interface, SAS: Serial-Attached SCSI), производительность которого превосходит обычный SCSI. SAS позволяет подключать несколько устройств по довольно длинному кабелю с «горячим» подключением.
SSD – одна из физических технологий носителей для хранения данных с электрическим стиранием и записью данных, к которым, кроме серверных систем хранения, относятся т.н. флэш-накопители («флэшки»). Данные в SSD записываются в ячейки памяти на микросхемах постоянных запоминающих устройств (ПЗУ) на базе полевых транзисторов. Такая память, кроме того, используется, например, в SD-картах, а также в нестираемой памяти мобильных устройств: смартфонов, планшетов, фотоаппаратов и пр.
Такие устройства бывают корпоративного класса, которые выдерживают большое количества циклов перезаписи и могут использоваться в серверах предприятий. Они также могут быть и потребительского класса («флэшки», SSD-накопители для ноутбуков и планшетов и пр.), которые не рассчитаны интенсивный обмен данными. Использование таких устройств в корпоративных серверах может привести к тому, что их ресурс количества циклов записи может быть выбран за несколько дней и система хранения данных перестанет выполнять возложенные на ней задачи.
Именно здесь часто и возникает путаница. Ведь интерфейс SAS может присутствовать и в твердотельных накопителях для серверов, и в жестких дисках. Такие устройства внешне могут выглядеть одинаково и иметь одинаковые форматы, SFF либо SFF, лишь внутренности у них разные.
Таким образом, могут быть как SAS SSD, так и SAS HDD. Что же тогда с чем сравнивать, отвечая на поисковый запрос?
Сравним SAS HDD (в запросе – SAS) и SAS SSD (в запросе – SSD). Кроме того, для полноты сравнения, посмотрим ещё и интерфейс SATА (который также может присутствовать как в HDD, так и SSD).
HDD имеет внутри жёсткие магнитные диски (hard disk), на которые можно записать и долго хранить большие объёмы информации, до нескольких терабайт. Количество циклов перезаписи у HDD практически не ограничено, поэтому для применения в серверах они подходят очень хорошо. После длительного использования, скорость считывания и записи данных может замедлиться за счёт фрагментации файлов, так как в этом случае головка записи-считывания такого диска должна часто менять свое положение при поиске нужного фрагмента записи. Поэтому требуется периодическая «дефрагментация» файлов на диске.
Накопители SSD выполнены на кремниевых микросхемах постоянной памяти, у которых нет движущихся частей, а также нет и длительной задержки, которая присутствует в жестких дисках, когда головка записи считывания перемещается к нужному месту на вращающееся диске. Накопители SSD хорошо обеспечивают целостность данных и имеют такие встроенные функции, как исправление ошибок для повышения надёжности хранения данных. Фрагментация файлов в SSD на скорость считывания практически не влияет.
Диски SAS (Serial Attached SCSI) Drives
SAS обеспечивает подключение по схеме «точка-точка», если требуется высокая производительность сервера или рабочей станции. SAS использует полнодуплексную передачу данных, т.е. возможна одновременная передача и приём данных.
SAS-диски используются, если требуется высокая производительность и высокие рабочие нагрузки.
Технические характеристики SAS:
- Скорость вращения дисков: от 7200 до 15000 оборотов в минуту.
- Надёжность, наработка на отказ MTBF (Mean time before failure): 1,2 – 1,6 миллионов часов при рабочей температуре 45 о С.
- Емкость хранения данных: около 600 ГБ – 1 ТБ.
- Скорость передачи данных: 15 Гб/с.
Основные достоинства SAS-дисков:
- Минимизация частоты отказов за счёт снижения числа точек физического подключения.
- Высокая производительность за счёт высокой скорости вращения дисков.
- Экономия электроэнергии в дата центрах за счёт небольших габаритов дисков.
- Высокая масштабируемость до 100 дисков.
В целом, можно сделать вывод, что диски SAS более предпочтительны в сценариях, где скорость работы более важна, чем ёмкость.
Накопители SSD (Solid State Drives)
Этот тип твердотельных накопителей (это не диски, т.к. в SSD нет движущихся частей) отличается высокой производительностью. Отсутствие элементов вращения и точной механики приводит к уменьшению рисков отказа и повышению энергоэффективности.
Пропускная способность SSD примерно на два порядка превосходит традиционные диски HDD. SSD-накопители хорошо подходят для таких применений, как базы данных или банковские транзакции.
Технические характеристики SSD:
- Скорость считывания-записи: до 600-700 МБ/с.
- Надёжность, наработка на отказ MTBF (Mean time before failure) до 1,5 млн часов.
- Емкость хранения: от 120 ГБ до 30 ТБ.
- Скорость передачи данных: от 200 до 550 МБ/с.
Основные достоинства накопителей SSD
- Устойчивость к ударам и другим механическим воздействиям.
- Непревзойдённая скорость работы, быстрее SSD работает только оперативная память.
- Низкое потребление электроэнергии.
- Низкие операционные расходы.
Диски и накопители с интерфейсом SATA (Serial Advanced Technology Attachment)
SATA использует параллельный интерфейс для подключения к таким устройствам, как жёсткие диски или оптические приводы. Отличительные особенности SATA – ёмкость и энергоэффективность. Это обуславливает его применение в таких областях, как совместное использование файлов (file sharing), веб-страниц, а также резервирование и архивирование.
SATA применимы в серверах низкого класса, к которым не предъявляются высокие требования по производительности и рабочей нагрузке.
Технические характеристики SATA
- Скорость вращения дисков: от 5400 до 7200 об/мин
- Надежность MTBF: от 700 тыс. до 1,2 млн часов при рабочей температуре 45 о С.
- Ёмкость хранения: более 2 ТБ и более
- Скорость передачи данных: до 6 Гб/с
Преимущества SATA
- Недорогие в закупке и обслуживании, за что пользуется большой популярностью.
- Высокая ёмкость хранения.
- Энергоэффективность.
- Высокая скорость передачи данных.
- Поддержка многих типов накопителей.
Рис. 1. Различия в разъёмах на стороне накопителя между SAS и SATA
Рис. 2 Внешние разъёмы SATA (слева) и SAS (справа)
Основные параметры SAS, SSD и SATA
Таблица 1. Сравнение параметров SAS, SATA и SSD.
Параметр
SAS
SSD
SATA
Скорость
7500 – 15000 об/мин
5400 – 7200 об/мин
Емкость накопителя
Мощность (отн.)
Цена
Области применения
Транзакции с высокой частотой и нагрузкой
Серверы Low-End, почтовые серверы, файловые системы, резервирование
Производительность
SAS SSD против SATA- и NVMe SSD
Теперь сравним «кислое с кислым» и разберёмся с интерфейсами внутри класса серверных твердотельных накопителей SSD.
За последнее время на рынке появилось много моделей SSD с интерфейсами SATA и NVMe серверного класса. NVMe – это NVM Express (NVMe, NVMHCI — от англ. Non-Volatile Memory Host Controller Interface Specification) — протокол доступа к твердотельным накопителям, подключённым по шине PCI Express. NVM – технология, входящая в SSD, «нестираемая память» (Non-Volatile Memory).
Возникает, в связи с этим, вопрос: нужны ли вообще в современных серверах SAS-накопители? Производители SATA и NVMe даже позиционируют NVMe надежнее SAS по срокам гарантии, что происходит вследствие постепенного снижения цен на SSD NAND, память, которая используется в твердотельных накопителях как потребительского, так и серверного класса.
SATA и SAS SSD имеют ограничение по скорости, а NVMe является более скоростным интерфейсом. Для применения в ЦОДах разработаны специальные стандарты передачи команд NVMe через RDMA (поверх InfiniBand или Ethernet — RoCE и iWARP) и Fibre Channel без трансляции в SCSI под названием NVMe over Fabrics, ещё более увеличивающие скорость обмена данными.
Считается, что интерфейс SATA достиг предела производительности и дальнейшего его совершенствования не предвидится. Команды ввода-вывода для SATA SSD должны проходить через программный стек, который не может полностью использовать потенциальную производительность SSD, потому что этот стек команд разрабатывался для недорогих HDD низкого уровня.
SAS SSD имеют большую пропускную способность, поскольку SAS обеспечивает полный дуплекс, а интерфейс SATA – полудуплексный. SSD-SAS обеспечивают скорость передачи данных от 6 до 12 Гбит/с, а SSD-SATA лишь до 6 Гбит/с. Кроме того, SAS обеспечивают лучшую целостность данных.
К тому же, если сервер поддерживает интерфейс SAS, к нему можно подключить одновременно твердотельные накопители как SAS, так и SATA. Однако в сервер с объединительной платой SATA накопители SAS установить нельзя.
Что касается NVMe, то он намного быстрее, чем SATA. За счет прямого подключения к шине PCI-e, максимальная скорость достигает 985 Мбайт/с на полосу, при этом накопители NVMe могут использовать четыре полосы PCI-e 3.0 и достигать скорости в 3,9 Гбайт/с.
Интерфейсы NVMe в центрах обработки данных пока встречаются реже, чем SAS и SATA, но их использование растёт быстрыми темпами.
Когда что использовать
Когда основной задачей ИТ-системы является общее хранение файлов на сервере, SATA SSD будут оптимальным вариантом. Такое решение применимо для предприятий с небольшим штатом, сотрудники которого которые могут одновременно использовать серверное пространство. При использовании большого количества накопителей с перспективой расширения ИТ-системы предприятия — лучше сразу ориентироваться на SAS.
Если важно обеспечение максимальной скорости ввода/вывода данных — лучше использовать сервер с поддержкой NVMe SSD, который будет снижать задержки отклика (latency) примерно в три раза. Это оптимальный вариант для систем видеоаналитики, нейросетей, финансовых трейдеров и поставщиков контента.
Когда на предприятия происходит постоянный обмен данными и требуется высокая скорость чтения и записи, то лучше использовать твердотельные SAS-накопители.
Заключение
Выбор между SAS и SATA зависит от требований, предъявляемых к серверу. Если это не низкопроизводительный почтовый сервер, то лучше ориентироваться на SAS. Поэтому, большинство малых и средних предприятий выбирают SAS вследствие высокой производительности и надёжности.
Выбор между SAS HDD и SAS SSD требует более тщательного ценового анализа, требований и характеристик. Выбор здесь будет зависеть от типа активности и области использования. Если SAS HDD являются хорошим выбором для сервера системы хранения для среднего предприятия, то SSD хорошо подходят для интенсивного обмена транзакционными данными.
Как SAS HDD, так и SAS SSD, имеют хорошие показатели производительности и надёжности. Однако, SSD более устойчивы к внешним воздействиям и потребляют меньше энергии, чем SAS HDD. Но, с точки зрения цены, SAS HDD дешевле.
NVMe SSD наилучшим образом подходят для сценариев высокоскоростного обмена данными с низкой задержкой (например, нейросети, видеоаналитика, трейдинг), если это критично для бизнеса предприятия.
Дополнение: сравнение SSD и HDD
Таблица 2. Сравнительные параметры HDD и SSD.
Параметр
Жесткие диски HDD
Твердотельные накопители SSD
Скорость
HDD имеют высокую начальную задержку при считывании данных, большее время записи и считывания, и меньшее число операций в секунду (IOPS), по сравнению с SSD.
SSD имеют низкую начальную задержку при считывании данных, , меньшее время записи и считывания, и больше IOPS (input output operations per second) по сравнению с HDD.
Тепловыделение, электричество, шум
Больше электроэнергии тратится на вращение шпинделя, выделяется больше тепла и шума.
По причине отсутствия вращающихся частей, потребляют меньше энергии, выделяют меньше тепла и шума.
Фрагментация данных
Производительность HDD снижается при росте фрагментации файлов, поэтому нужно периодически проводить дефрагментацию.
Дефрагментация в SSD никак не влияет на производительность, поэтому в SSD дефрагментацию делать не нужно.
Компоненты
HDD состоит из вращающего шпинделя, на котором насажены концентрические магнитные диски, между которыми перемещаются тонармы с головками записи-считывания.
SSD не имеют движущихся частей и состоят из трёх основных компонентов: микросхем контроллера, памяти и кэша.
Вес
HDD весят больше, чем SSD
SSD легче, чем HDD, по причине отсутствия внутренних механических частей.
Вибрация
Вращающиеся части HDD подвержены внутренней вибрации, а также плохо переносят внешнюю вибрацию, что может вызвать их постепенное ухудшение параметров и выход из строя.
SSD могут выдерживать внешнюю вибрацию до 2000 Гц, и они намного устойчивее к внешним воздействиям, чем HDD.
Вам может быть интересно:
Особенности SAS жестких дисков
Жесткий диск – это самый ценный компонент в любом компьютере. Ведь на нем хранится информация, с которой работает компьютер и пользователь, в том случае, если речь идет о персональном компьютере. Человек, каждый раз садясь за компьютер, рассчитывает на то, что сейчас пробежит экран загрузки операционной системы, и он приступит к работе со своими данными, которые выдаст «на гора» из своих недр винчестер. Если же речь идет о жестком диске, или даже об их массиве в составе сервера, то таких пользователей, которые рассчитывают получить доступ к личным, или же рабочим данным, — десятки, сотни и тысячи. И вся их спокойная работа или же отдых и развлечения зависит от этих устройств, которые постоянно хранят в себе данные. Уже из этого сравнения видно, что запросы к жестким дискам домашнего и промышленного класса предъявляются неравнозначные – в первом случае с ним работает один пользователь, во втором – тысячи. Получается, что второй жесткий диск должен быть надежнее, быстрее, устойчивей первого во много раз, ведь с ним работают, на него надеются множество пользователей. В этой статье будут рассмотрены типы используемых в корпоративном секторе жестких дисков и особенности их конструкции, позволяющие добиться высочайшей надежности и производительности.
SAS и SATA диски – такие похожие и такие разные
До недавнего времени, стандарты жестких дисков промышленного класса и бытового, различались значительно, и были несовместимы – SCSI и IDE, в настоящее время ситуация изменилась – на рынке в подавляющем большинстве находятся жесткие диски стандарта SATA и SAS (Serial Attached SCSI). Разъем SAS является универсальным и по форм-фактору и совместим с SATA. Это позволяет напрямую подключать к системе SAS как высокоскоростные, но при этом небольшой емкости, (на момент написания статьи – до 300 Гб) накопители SAS, так и менее скоростные, но в разы более емкие, накопители SATA (на момент написания статьи до 2 Тб). Таким образом, в одной дисковой подсистеме можно объединить жизненно важные приложения, требующих высокой производительности и оперативного доступа к данным, и более экономичные приложения с более низкой стоимостью в пересчете на гигабайт.
Подобная конструктивная совместимость выгодна как производителям задних панелей, так и конечным пользователям, ведь при этом снижаются затраты на оборудование и проектирование.
То есть, к разьемам SAS можно подключить как SAS устройства, так и SATA, а к разъемам SATA подключаются лишь SATA устройства.
SAS и SATA – высокая скорость и большая емкость. Что выбрать?
SAS-диски, пришедшие на смену дискам SCSI полностью унаследовали их основные характеризующие винчестер свойства: скорость вращения шпинделя (15000 rpm) и стандарты объема (36,74,147 и 300 Гб). Тем не менее, сама технология SAS значительно отличается от SCSI. Коротко рассмотрим основные отличия и особенности:Интерфейс SAS использует соединение «точка-точка» — каждое устройство соединено с контроллером выделенным каналом, в отличие от него, SCSI работает по общей шине.
SAS поддерживает большое количество устройств (> 16384), в то время как интерфейс SCSI поддерживает 8, 16, или 32 устройства на шине.
SAS интерфейс поддерживает скорость передачи данных между устройствами на скоростях 1,5; 3; 6 Гб/с, в то время как у интерфейса SCSI скорость шины не выделена на каждое устройство, а делится между ними.
SAS поддерживает подключение более медленных устройств с интерфейсом SATA.
SAS конфигурации значительно легче в монтаже, установке. Такая система проще масштабируется. Кроме того, SAS винчестеры унаследовали надежность жестких дисков SCSI.
При выборе дисковой подсистемы — SAS или SATA нужно руководствоваться тем, какие функции будут выполняться сервером или рабочей станцией. Для этого нужно определиться со следующими вопросами:
1. Какое количество одновременных разноплановых запросов будет обрабатывать диск? Если большое – Ваш однозначный выбор – диски SAS. Так же, если Ваша система будет обслуживать большое количество пользователей — выбирайте SAS.
2. Какое количество информации будет храниться на дисковой подсистеме Вашего сервера или рабочей станции? Если более 1-1,5 Тб – стоит обратить внимание на систему на базе SATA винчестеров.
3. Каков бюджет, выделяемый на покупку сервера или рабочей станции? Следует помнить, что помимо SAS дисков потребуется SAS контроллер, который тоже нужно учитывать.
4. Планируете ли вы, в последствие, рост объема данных, рост производительности или усиление отказоустойчивости системы? Если да, то Вам понадобиться дисковая подсистема на базе SAS, она проще масштабируется и более надежна.
5. Ваш сервер будет работать с критически важными данными и приложениями – Ваш выбор – SAS диски, рассчитанные на тяжелые условия эксплуатации.
Надежная дисковая подсистема, это не только качественные жесткие диски именитого производителя, но и внешний дисковый контроллер. О них пойдет речь в одной из следующих статей. Рассмотрим диски SATA, какие разновидности этих дисков бывают и какие следует использовать при построении серверных систем.
SATA диски: бытовой и промышленный сектор
SATA диски, используемые повсеместно, от бытовой электроники и домашних компьютеров до высокопроизводительных рабочих станций и серверов, различаются на подвиды, есть диски для использования в бытовой технике, с низким тепловыделением, энергопотреблением, и как следствие, заниженной производительностью, есть диски – среднего класса, для домашних компьютеров, и есть диски для высокопроизводительных систем. В этой статье мы рассмотрим класс винчестеров для производительных систем и серверов.
Эксплуатационные характеристики
HDD серверного класса
HDD desktop класса
Скорость вращения
7,200 об/мин (номинальная)
7,200 об/мин (номинальная)
Объем кэша
32 МБ
32 МБ
Среднее время задержки
4,20 мс (номинальное)
6,35 мс (номинальное)
Скорость передачи данных
Чтение из кэша накопителя (Serial ATA)
максимум 3 Гб/с
максимум 3 Гб/с
Физические характеристики
Емкость после форматирования
1 000 204 МБ
1 000 204 МБ
Емкость
1 ТБ
1 ТБ
Интерфейс
SATA 3 Гб/с
SATA 3 Гб/с
Кол-во доступных пользователю секторов
1 953 525 168
1 953 525 168
Габариты
Высота
25,4 мм
25,4 мм
Длина
147 мм
147 мм
Ширина
101,6 мм
101,6 мм
Вес
0,69 кг
0,69 кг
Ударопрочность
Ударопрочность в рабочем состоянии
65G, 2 мс
30G; 2 мс
Ударопрочность в нерабочем состоянии
250G, 2 мс
250G, 2 мс
Температура
В рабочем состоянии
от -0° C до 60° C
от -0° C до 50° C
В нерабочем состоянии
от -40° C до 70° C
от -40° C до 70° C
Влажность
В рабочем состоянии
относительная влажность 5-95%
относительная влажность 5-95%
В нерабочем состоянии
относительная влажность 5-95%
относительная влажность 5-95%
Вибрация
В рабочем состоянии
Линейная
20-300 Гц, 0,75 g (от 0 до пика)
22-330 Гц, 0,75 g (от 0 до пика)
Произвольная
0,004 g/Гц (10 — 300 Гц)
0,005 g/Гц (10 — 300 Гц)
В нерабочем состоянии
Низкая частота
0,05 g/Гц (10 — 300 Гц)
0,05 g/Гц (10 — 300 Гц)
Высокая частота
20-500 Гц, 4,0G (от 0 до пиковой)
20-500 Гц, 4,0G (от 0 до пиковой)
В таблице представлены характеристики жестких дисков одного из ведущих производителей, в одной колонке приведены данные SATA винчестера серверного класса, в другой обычного SATA винчестера.
Из таблицы мы видим, что диски различаются не только по характеристикам быстродействия, но и по характеристикам эксплуатационным, которые напрямую влияют на продолжительность жизни и успешной работы винчестера. Следует обратить внимание на то, что внешне эти жесткие диски отличаются малозначительно. Рассмотрим, какие технологии и особенности позволяют это сделать :
— Усиленный вал (шпиндель) жесткого диска, у некоторых производителей закрепляется с двух концов, что уменьшает влияние внешней вибрации и способствует точному позиционированию блока головок во время операций чтения и записи.
— Применение специальных интеллектуальных технологий, позволяющих учитывать как линейную так и угловую вибрацию, что уменьшает время позиционирования головок и увеличивает производительность дисков до 60%
-Функция устранения ошибок по времени работы в RAID массивах – предотвращает выпадение жестких дисков из RAID, что является характерной особенностью обычных жестких дисков.
— Корректировка высоты полета головок в совокупности с технологией предотвращения соприкосновения с поверхностью пластин, что приводит к значительному увеличению срока жизни диска.
— Широкий спектр функций самодиагностики, позволяющих заранее предсказать тот момент, когда жесткий диск выйдет из строя, и предупредить об этом пользователя, что позволяет успеть сохранить информацию на резервный накопитель.
-Функции, позволяющие снизить показатель невосстановимых ошибок чтения, что увеличивает надежность серверного жесткого диска, по сравнению с обычными жесткими дисками.
Говоря о практической стороне вопроса, можно уверенно утверждать, что специализированные жесткие диски в серверах «ведут себя» намного лучше. В техническую службу происходит в разы меньше обращений по нестабильности работы RAID массивов и отказам жестких дисков. Поддержка производителем серверного сегмента винчестеров происходит намного оперативнее, чем обычных жестких дисков, в связи с тем, что приоритетным направлением работы любого производителя систем хранения данных является промышленный сектор. Ведь именно в нем находят применение самые передовые технологии, стоящие на страже Вашей информации.
Аналог SAS дисков:
Жесткие диски от компании Western Digital VelociRaptor. Эти накопители со скоростью вращения дисков 10 тыс. об/мин, оснащаемые интерфейсом SATA 6 Гб/с и 64 МБ кэш-памяти. Время наработки этих накопителей на отказ составляет 1,4 миллиона часов.
Более подробно на сайте производителя www.wd.com
Заказать сборку сервера на базе SAS или аналогом SAS жеских дисков Вы можете в нашей компании «Статус» в Санкт-Петербурге, также, купить или заказать SAS жеские диски в Санкт-Петербурге Вы можете:
- звоните по телефону +7-812-385-55-66 в Санкт-Петербурге
- пишите на адрес office@statusspb.com
- оставляйте заявку у нас на сайте на странице «Онлайн заявка» /on-line-zayavka
Разница между SAS и SATA
Основное различие: SAS и SATA, оба определяют типы стандартов протокола хранения данных, которые были разработаны для передачи данных между хост-системой и запоминающими устройствами. SATA расшифровывается как Serial Advanced Technology Attachment. Это относится к интерфейсу компьютерной шины следующего поколения, который развился из параллельного интерфейса ATA. SAS или Serial Attached SCSI — это протокол последовательной связи для устройств с прямым подключением. Как правило, это более быстрые и исторически более дорогие интерфейсы по сравнению с SATA. Диски SAS считаются идеальными для серверов, тогда как диски SATA предпочтительнее для настольных компьютеров.
SAS может быть определен как преемник технологии параллельного интерфейса SCSI. По сути, это технология компьютерной шины, которая была разработана для передачи данных на устройства и с таких устройств, как жесткие диски, приводы CD-ROM и т. Д. Она использует преимущества функциональных возможностей SCSI и основана на уже существующих возможностях предприятия. подключение к памяти. Особенности включают в себя —
- Адресация дисков до 16 256 устройств на порт.
- Надежное двухточечное последовательное соединение со скоростью до 3 Гбит / с (375 МБ / с).
Это очень эффективно заменило старую технологию параллельной шины SCSI. Протокол SAS разработан и поддерживается комитетом T10. Протокол, определяющий механизм SAS, состоит из трех транспортных протоколов:
- Протокол Serial SCSI (SSP) — этот протокол поддерживает диски SAS.
- Туннельный протокол Serial ATA (STP) — этот протокол поддерживает диски SATA.
- Протокол последовательного управления (SMP) — этот протокол управляет расширителями SAS.
SATA расшифровывается как Serial Advanced Technology Attachment. Это относится к интерфейсу компьютерной шины следующего поколения, который развился из параллельного интерфейса ATA. SATA можно рассматривать как сериализованное улучшение и замену параллельной IDE. Скорость передачи для Serial ATA начинается с 150 МБ / с. SATA является преобладающей технологией дискового интерфейса, которая используется в следующих объектах:
- Настольные ПК
- Серверы начального уровня
- Сетевые системы хранения начального уровня
Сравнение между SAS и SATA:
ПАВ
SATA
SCSI с последовательным интерфейсом (интерфейс небольшой компьютерной системы)
Серийная передовая технология
SAS может быть определен как преемник технологии параллельного интерфейса SCSI. В основном это технология компьютерной шины, которая была разработана для передачи данных на устройства и с таких устройств, как жесткие диски, приводы CD-ROM и т. Д.
Это относится к интерфейсу компьютерной шины следующего поколения, который развился из параллельного интерфейса ATA. SATA можно рассматривать как сериализованное улучшение и замену параллельной IDE.
Эти устройства признаны во всем мире.
Эти устройства распознаются по номеру порта, подключенного к адаптеру хост-бюста или по их универсальному уникальному идентификатору.
Работать для критически важных корпоративных приложений.
Работать как интерфейс общего назначения, распространенный на потребительском рынке.
Опорные кабели длиной до 8 метров.
Максимальная длина кабеля составляет 1 метр.
Диски SAS имеют более высокую производительность, чем настольные диски SATA.
Корпоративные диски SATA могут работать лучше, чем настольные диски SATA.
Выше (TX 800–1600 мВ, RX 275–1600 мВ)
Сравнительно низкий (400–600 мВ, приемник 325–600 мВ)
- Более высокая пропускная способность 300 МБ / с двухточечных каналов.
- Позволяет группировать несколько ссылок для широких ссылок с кратностью 300 МБ / с.
- Позволяет выбирать диски SAS и / или SATA в одной инфраструктуре.
- Традиционное программное обеспечение SCSI и промежуточное программное обеспечение.
- Меньшие разъемы позволяют использовать жесткие диски малого форм-фактора.
- Упрощенная маршрутизация сигналов и более тонкие кабели
- Технология Parallel ATA приближается к пределу физической скорости передачи.
- SATA имеет меньшие кабели и меньшее количество выводов.
- SATA предлагает путь роста в соответствии с растущими скоростями передачи данных на дисках.
- Передача данных точка-точка начинается с 1, 5 Гбит / с.
- Более высокая стоимость за ГБ
- Сложность системы с активными компонентами
- Гораздо меньше дисков
- Ограниченная внешняя поддержка
- Укороченная длина кабеля
- Расширяемость (ограничена количеством портов контроллера)