Reallocated sector count сколько допустимо
Перейти к содержимому

Reallocated sector count сколько допустимо

  • автор:

(SMART) У кого сколько Reallocated Sectors Count?

Смотрится в SMART. Так же надо модель диска, время работы и количество стартов/остановок — Start/Stop Count.

Надо для статистики.

AlexVIP ★
22.12.11 21:51:22 MSK
← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от redgremlin 23.12.11 00:23:29 MSK

Хе-хе. Это из первых партий пятисоток, и традиционно для сигейта — глюкавый. Держу на нем некритичные данные.

Fletch ★★
( 23.12.11 00:36:28 MSK )
Ответ на: комментарий от redgremlin 23.12.11 00:20:55 MSK

симптомов как по ссылке не было, но в SMART Error Log куча таких ошибок:

Error 2927 occurred at disk power-on lifetime: 6182 hours (257 days + 14 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle. After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 40 51 00 ff ff ff 0f Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455 Commands leading to the command that caused the error were: CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name -- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- -------------------- 25 00 08 ff ff ff ef 00 00:33:47.510 READ DMA EXT ea 00 00 ff ff ff af 00 00:33:47.461 FLUSH CACHE EXT 35 00 08 f8 f9 5f e0 00 00:33:47.461 WRITE DMA EXT 35 00 08 00 fa 5b e0 00 00:33:47.461 WRITE DMA EXT 35 00 08 10 fc 5f e0 00 00:33:47.460 WRITE DMA EXT 

e1nste1n ★★★★★
( 23.12.11 00:42:32 MSK )

 3 Spin_Up_Time 0x0027 155 131 021 Pre-fail Always - 1250 4 Start_Stop_Count 0x0032 059 059 000 Old_age Always - 41047 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0 Model Family: Western Digital Scorpio Blue Serial ATA Device Model: WDC WD2500BEVT-22A23T0 

bhfq ★★★★★
( 23.12.11 00:43:47 MSK )
Ответ на: комментарий от Black_Shadow 22.12.11 22:12:40 MSK

Если Reallocated Sectors Count > 0, винт срочно на помойку надо.

Ничего подобного. Многие экземпляры так годами работать могут.

Alex_A_V ★★
( 23.12.11 01:21:28 MSK )

Model Family: Hitachi Deskstar 7K1000.C
Device Model: Hitachi HDS721050CLA362
Serial Number: JPF521HA3N86WV
LU WWN Device Id: 5 000cca 371f37ccc
Firmware Version: JP2OA3EA

4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always — 452
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always — 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always — 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 138 138 020 Pre-fail Offline — 31
9 Power_On_Hours 0x0012 099 099 000 Old_age Always — 9204

Alex_A_V ★★
( 23.12.11 01:28:40 MSK )
Ответ на: комментарий от Alex_A_V 23.12.11 01:21:28 MSK

Ничего подобного. Многие экземпляры так годами работать могут.

Эти экземпляры теряют информацию.

Deleted
( 23.12.11 01:40:40 MSK )

Model Family: Hitachi Deskstar 7K80 Device Model: HDS728040PLAT20 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 3213 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0 Power_On_Hours 0x0012 094 094 000 Old_age Always - 45354 

Чувствую себя нищебродом.

sid350 ★★★★★
( 23.12.11 01:58:49 MSK )
Ответ на: комментарий от sid350 23.12.11 01:58:49 MSK

А, собственно, я нищеброд и есть 🙁

sid350 ★★★★★
( 23.12.11 02:00:40 MSK )

Model Family: Seagate Barracuda 7200.10 Device Model: ST3250410AS 3 Spin_Up_Time 0x0003 097 097 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 097 097 020 Old_age Always - 3773 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0 9 Power_On_Hours 0x0032 081 081 000 Old_age Always - 16732 Model Family: Seagate Barracuda LP Device Model: ST31500541AS 3 Spin_Up_Time 0x0003 100 100 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 759 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0 9 Power_On_Hours 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 6229 

unikum ★★★★★
( 23.12.11 02:04:12 MSK )

время работы: 180 дней.

dikiy ★★☆☆☆
( 23.12.11 03:07:16 MSK )
Ответ на: комментарий от Deleted 23.12.11 01:40:40 MSK

Ничего подобного. Многие экземпляры так годами работать могут.

ничем не обоснованное 4.2

dikiy ★★☆☆☆
( 23.12.11 03:08:24 MSK )
Ответ на: комментарий от Alex_A_V 23.12.11 01:21:28 MSK

Это очень редко бывает

Black_Shadow ★★★★★
( 23.12.11 07:40:01 MSK )
Ответ на: комментарий от dikiy 23.12.11 03:08:24 MSK

Показатель reallocated sector count свидетельствует о ремапе сбойных областей, которые, как правило, возникают вследствие разрушения поверхности диска. Это достаточное обоснование?

Black_Shadow ★★★★★
( 23.12.11 07:45:07 MSK )
Ответ на: комментарий от redgremlin 22.12.11 23:23:03 MSK

Black_Shadow ★★★★★
( 23.12.11 07:45:32 MSK )
Ответ на: комментарий от Black_Shadow 23.12.11 07:45:32 MSK

Да, похоже, что ты идиот, раз даже после намека на незнание матчасти оную матчасть не подтянул. Само по себе количество перемещенных секторов говорит ничего (если, конечно, VALUE не в районе THRESH). Динамика куда важнее.

P.S. Есть у меня один диск, так он с рождения 2 перемещенных имел. И ничего, за 21000 часов ничего страшного с ним не произошло.
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always — 2
9 Power_On_Hours 0x0032 076 076 000 Old_age Always — 21212

redgremlin ★★★★★
( 23.12.11 08:05:58 MSK )
Ответ на: комментарий от dikiy 23.12.11 03:08:24 MSK

Ничего подобного. Многие экземпляры так годами работать могут.

ничем не обоснованное 4.2

То есть как необоснованное?! Каждый ремапленный сектор — это нечитаемые (== безвозвратно утерянные) данные.

Deleted
( 23.12.11 08:44:14 MSK )
Ответ на: комментарий от redgremlin 23.12.11 08:05:58 MSK

P.S. Есть у меня один диск, так он с рождения 2 перемещенных имел. И ничего, за 21000 часов ничего страшного с ним не произошло.

То есть вместо того, чтобы поменять его в магазине на такой же, ты решил подождать 21000 часов и посмотреть что будет? =)

Deleted
( 23.12.11 08:45:48 MSK )
Ответ на: комментарий от Deleted 23.12.11 08:45:48 MSK

BB следит за вами mr. Ivan.

ktk ★★★★
( 23.12.11 08:47:11 MSK )
Ответ на: комментарий от Deleted 23.12.11 08:45:48 MSK

То есть вместо того, чтобы поменять его в магазине на такой же

С рождения — это не с момента покупки. Изначально он в попкорне стоял и не у меня (недолго и в режиме 2-3 часа в день, так что большую часть жизни все-таки под моим наблюдением провел, уже в режиме 24/7).

redgremlin ★★★★★
( 23.12.11 09:01:06 MSK )
Ответ на: комментарий от redgremlin 23.12.11 08:05:58 MSK

Да, похоже, что ты идиот, раз даже после намека на незнание матчасти оную матчасть не подтянул. Само по себе количество перемещенных секторов говорит ничего (если, конечно, VALUE не в районе THRESH). Динамика куда важнее.

Прежде, чем писать откровенную чушь, хотя бы сам ознакомился с матчастью. Ненуливое значение ремапов — это уже динамика.

Есть у меня один диск, так он с рождения 2 перемещенных имел.

А вот это ложь. Видимо, опять-таки из-за незнания матчасти. При производстве HDD всегда есть сбойные секторы, которые ремапятся при заводском тестировании, вот только в SMART это не видно, на новом HDD значение ремапов в SMART всегда нулевое. Ненулевое значение как раз таки говорит о положительной динамике. Я допускаю, что винт с возникшей положительной динамикой (а это может быть следствием плохой фильтрации в камере HDD, загрязнения цеха по производству, нарушения правил по транспортировке. ), может проработать ещё n-ное количество лет, но это скорее исключение. Ну, и информация, как правило, стоит дороже носителя.

Black_Shadow ★★★★★
( 23.12.11 09:20:29 MSK )
Ответ на: комментарий от Black_Shadow 23.12.11 09:20:29 MSK

Ненуливое значение ремапов — это уже динамика

Не пори чушь, ей же больно. Разовый ремап может быть вызван кучей причин. Ненулевое значение — это всего лишь повод взять диск на карандаш. Сколько видел сыплющиеся диски, сценарий всегда один — рост ремапов. А чтоб сегодня 1 ремап, а завтра сдох — не было.

Сообщение выше ты ниасилил?

Это правило. Проверенно десятками дисков.

P.S. Я тебя вспомнил, ты тот укурок, который судит о сигейтах по RAW_VALUE Read Error Rate, несмотря на

Vendor specific raw value. The raw value has different structure for different vendors and is often not meaningful as a decimal number.

redgremlin ★★★★★
( 23.12.11 09:40:26 MSK )
Ответ на: комментарий от redgremlin 23.12.11 09:40:26 MSK

Ну-ну. Если тебе данные не важны, храни их дальше на битых дисках.

Reallocated sector count сколько допустимо

Прогоните диагностическую утилиту от WD. Посмотрите на результат. Если результат будет отрицательный, то есть шанс поменять. Все зависит от конкретного сервисного центра

Очень странно. Скачал утилиту от WD, показывает, что перемещенных секторов всего 1. Ничего не понял
Snussmumric писал(а):
Скачал утилиту от WD, показывает, что перемещенных секторов всего 1. Ничего не понял

Утилита показывает значение таблиц с параметрами SMART. Вот здесь подробно описано как интерпретировать эти значения http://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml
Вот цитата оттуда:
Value (Current) — текущее значение атрибута в попугаях (т. е. в величинах неизвестной размерности).
Threshold — значение в «попугаях», которого должен достигнуть Value этого же атрибута, чтобы состояние атрибута было признано критическим.
Т.о. получается, что у вас Reallocated Sectors Count (значение Value) равно 160. Порог (Threshold) для этого значения по мнению WD равен 140.
Утилита предупреждает, что превышен критический параметр.
Учитывая, что диск проработал всего 96 часов, то, конечно, нужно его менять по гарантии. И уж тут стоять на своем.
Еще 2 параметра: Raw Read Error Rate и Spin-Up Time превышают пороговые значения. Причем значительно

Добрый ночи. Просьба помочь. Случилось следующее: windows выдал ошибку ЖД типа он скоро умрет, и посоветовал скопировать все данные, во избежания слез и депрессии. Далее ноут стал сильно тормозить. HD TUNE показал (см.скрин), но я толком ничего не понял. Подскажите пожалуйста, умрет ЖД ? или можно реанимировать ? Спасибо.

Доброго времени суток! Вот сегодня буквально 10 минут после запуска системы всё повисло и комп перезагрузился, затем не смог найти жесткий диск. Позже всё уже работало нормально и намёков на неисправности не наблюдается, просмотрел СМАРТ и вот результаты:

4443.png [ 49.57 КБ | Просмотров: 10297 ]

Сразу скажу, до этого ни разу не проверял результаты СМАРТ, так как не знал о существовании этой фичи в хардах, поэтому не знаю когда посыпались ошибки (особенно тревожит CRC Error). Кабель поменял. Еще замечу что у меня была дохлая батарея, которую я долго не менял, (смос сбрасывался часто, тоже долго не мог понять что это было из-за батареи), может быть из-за неё было столько ошибок?
PS. Ах да, вот что еще я нашёл в журнале событий во время перезагрузки компа.

Journal.png [ 49.75 КБ | Просмотров: 10297 ]
скажите пожалуйста, харду совсем плохо?
#77
Опасно это? Винт не чем не тревожит, зашел случайно в смарт а там это
#77
Есть шансы на восстановление?
Пусть и со значительной потерей ёмкости.

К сожалению, СМАРТ статус вашего диска довольно притеснительный. Вам необходима сделать бэкап. По вопросу – рекомендую поменять диск, если его используете дальше делаете это на риск вашей данных.
Если это физически плохие сектора, то восстановление невозможно, даже если их ограничите, то появятся новые, а предсказать когда диск перестанет работать невозможно. Можете попробовать прописать его нулями. Имейте в виду, что этот процесс удаляет все на диске. Как я не могу рекомендовать программы, можете спросить других юзеров на форуме или поискать в сети
П.С. Если в вас все еще есть гаранция, попросите замену у производителя

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:
Привет Mr_Romanov,

На ЖД появились плохие сектора, если у вас все еще есть гарантия, можете обратиться к отдел гарантийное обслуживания и попросить замену. Если ваша гарантия кончилась, то можете прописать диск нулями, но перед тем сделайте бэкап, как этот процесс удаляет все на диске. Если сектора останутся после прописывание нулями, то они физические и рекомендуется не доверят такова диска. Если продолжите использовать этого диска, то непременно делайте регулярный бэкап. Одним словом – да, плохие сектора опасны для информацию.

Надеюсь был полезен,
Frost_WD

Приветствую всех. Имеется SSD Plextor 64Gb. Вот такая ситуация в разных программах. В тесте HDD Tune на ошибки ничего нет, в Victoria тоже, смарты выдают разное значение, стоит волноваться??

Подскажите, это смертельно, чего ожидать дальше?

_________________
Intel Core i7-3770; 3.4GHz / Asus P8Z77-V /Asus GTX780-DC2OC-3GD5 / DDR3 16Gb;Kingston HyperX Beast Series;2400 MHz / Creative SB ZxR

TuMko писал(а):
чего ожидать дальше?

Ничего не ожидать. Смотреть за атрибутом 199 (значение Raw-Hex). Если начнет расти- заменить сигнальный шлейф САТА.
Хотя он и отработал 15732 часа, это еще бодрячок. 5 релокейтов для него — ничто.

Serga01net писал(а):
Смотреть за атрибутом 199 (значение Raw-Hex). Если начнет расти- заменить сигнальный шлейф САТА.

я уже менял кабель сата на другой, но результат остался тот же
Serga01net писал(а):
5 релокейтов для него — ничто.

т.е. можно не бояться потери информации?

_________________
Intel Core i7-3770; 3.4GHz / Asus P8Z77-V /Asus GTX780-DC2OC-3GD5 / DDR3 16Gb;Kingston HyperX Beast Series;2400 MHz / Creative SB ZxR

TuMko писал(а):
можно не бояться потери информации?

«Потери информации» можешь бояться всегда. Ценную инфу нормальные люди дублируют.
Этот винт (пока) не опаснее других. но покупать такой винт б/у я бы не стал.
Чего тебе надо от винта вообще? Работает? И еще поработает. Если ты его стукнул и теперь ждешь, «что будет», подожди еще чуток.
Предсказать же, как поведет себя этот винт завтра, никто не сможет. Теперь яснее?

Serga01net, да, спасибо за помощь и информацию

_________________
Intel Core i7-3770; 3.4GHz / Asus P8Z77-V /Asus GTX780-DC2OC-3GD5 / DDR3 16Gb;Kingston HyperX Beast Series;2400 MHz / Creative SB ZxR

Здравствуйте, есть вопрос по жесткому диску. С недавнего времени стал работать с околонулевой скоростью . смарт из виктории прилагаю. Вопрос в следующем : пациент будет жить , и если да, то сколько?
#77

lozenger Пациент жить больше не будет. Нисколько.
Срочно сливай инфу, а ХДД просится в утиль. (Странно, что СМАРТ, подлец, пишет GOOD, когда там полный атас).

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Лаборатория

Обзор и тестирование корпуса APNX C1

Ретроклокинг: Позывной – 370-й

Обзор и тестирование видеокарты ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090

Обзор и тестирование процессорной СВО MSI MAG CoreLiquid E240

Обзор умного лотка для домашних животных PAWBBY Self-Cleaning Cat Litter Box

Новости

  • Intel пояснила, что военные действия пока не мешают её деятельности в Израиле
  • Последствия низкой загрузки конвейера Intel будет ощущать до конца следующего года
  • Глава Intel решил разделить компанию на две основные и три поменьше
  • Среди акционеров Tesla разыгрывается возможность посещения мероприятия, посвящённого началу поставок Cybertruck
  • Французская пресса ломает голову, почему российская дальняя авиация уже месяц не проявляет активность в зоне СВО
  • ПВО отразили над Крымом и Чёрным морем массированный удар БПЛА ВСУ
  • «Онлайн» условно-бесплатного шутера The Finals в ходе тестирования превысил отметку в 235 тысяч игроков
  • Киберпанк-слэшер Ghostrunner 2 собрал 90 % положительных отзывов в Steam
  • «Ростех» передал первый комплект полностью российской авионики для лайнера МС-21
  • Премьер Израиля объявил о начале «второго этапа» боевых действий против ХАМАС

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan

Как исправить ошибку S.M.A.R.T. 0x5: Reallocated Sector Count

S.M.A.R.T. ошибка «0x5 Reallocated Sector Count» появляется на жестком диске или твердотельном накопителе при загрузке компьютера/ноутбука? После этой ошибки производительность вашего компьютера ухудшилась, и вы беспокоитесь о сохранности своих данных? Допустимые значения атрибута «Reallocated Sector Count» могут различаться в зависимости от производителя жесткого диска — WD (Western Digital), Samsung, Seagate, HGST (Hitachi) или Toshiba.

Что делать с «0x5 Reallocated Sector Count»?

  • Прекратите использование сбойного HDD
  • Восстановите удаленные данные диска
  • Просканируйте диск на наличие «битых» секторов
  • Снизьте температуру диска
  • Произведите дефрагментацию жесткого диска
  • Ошибка «Reallocated Sector Count» для SSD диска
  • Сбросьте ошибку «0x5 Reallocated Sector Count»
  • Приобретите новый жесткий диск
    • Целесообразен ли ремонт HDD?
    • Как выбрать новый накопитель?

    Узнайте как исправить «0x5 Reallocated Sector Count» в Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows Server 2012, Windows 8, Windows Home Server 2011, Windows 7 (Seven), Windows Small Business Server, Windows Server 2008, Windows Home Server, Windows Vista, Windows XP, Windows 2000, Windows NT.

    Прекратите использование сбойного HDD

    Получение от системы сообщения о диагностике ошибки не означает, что диск уже вышел из строя. Но в случае наличия S.M.A.R.T. ошибки, нужно понимать, что диск уже в процессе выхода из строя. Полный отказ может наступить как в течении нескольких минут, так и через месяц или год. Но в любом случае, это означает, что вы больше не можете доверить свои данные такому диску.

    Необходимо побеспокоится о сохранности ваших данных, создать резервную копию или перенести файлы на другой носитель информации. Одновременно с сохранностью ваших данных, необходимо предпринять действия по замене жесткого диска. Жесткий диск, на котором были определены S.M.A.R.T. ошибки нельзя использовать – даже если он полностью не выйдет из строя он может частично повредить ваши данные.

    Конечно же, жесткий диск может выйти из строя и без предупреждений S.M.A.R.T. Но данная технология даёт вам преимущество предупреждая о скором выходе диска из строя.

    Восстановите удаленные данные диска

    В случае возникновения SMART ошибки не всегда требуется восстановление данных с диска. В случае ошибки рекомендуется незамедлительно создать копию важных данных, так как диск может выйти из строя в любой момент. Но бывают ошибки при которых скопировать данные уже не представляется возможным. В таком случае можно использовать программу для восстановления данных жесткого диска — Hetman Partition Recovery.

    Reallocated sector count сколько допустимо

    Какое значение S.M.A.R.T. Reallocated Sector Count допустимо для безопастности данных, и после какого значения стоит задуматься о замене hdd?

    Model Family: Seagate Barracuda 7200.10 family Device Model: ST3160815AS Serial Number: 6RA33NZM Firmware Version: 3.AAD User Capacity: 160,041,885,696 bytes Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: 7 ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated Local Time is: Fri Dec 26 20:09:04 2008 MSK SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled
    === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Attributes Data Structure revision number: 10 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 117 100 006 Pre-fail Always - 150868776 3 Spin_Up_Time 0x0003 097 097 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 128 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 14 7 Seek_Error_Rate 0x000f 081 060 030 Pre-fail Always - 160513167 9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 000 Old_age Always - 9391 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 133 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 189 High_Fly_Writes 0x003a 001 001 000 Old_age Always - 3399 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 057 048 045 Old_age Always - 43 (Lifetime Min/Max 35/51) 194 Temperature_Celsius 0x0022 043 052 000 Old_age Always - 43 (0 18 0 0) 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 077 069 000 Old_age Always - 102528621 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0 202 TA_Increase_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *