Какой из фреймворков для автоматизации тестирования является самым популярным

Топ 10 инструментов автоматизации тестирования 2023

Методы разработки программного обеспечения не стоят на месте, то же можно сказать и об используемых для разработки ПО инструментах и технологиях. В первую очередь, такое совершенствование необходимо для того, чтобы продуктивность и качество создаваемого продукта увеличились, время, необходимое для разработки, сократилось, а заказчик остался доволен полученным результатом. Таким образом, можно смело заявить, что тестирование играет важную роль в разработке качественного продукта.

Не так давно свет увидел World Quality Report 2017–2018 (Мировой стандарт проверки качества), выпущенный благодаря совместному труду сразу нескольких крупных компаний (Capgemini, Sogeti и Micro Focus), в котором было отмечено ряд интересных трендов в разработке и тестировании программного обеспечения. Авторы этого отчета считают, что основные направления в развитии разработки ПО заключаются в постоянном совершенствовании автоматизации тестирования и повсеместном применении гибких и DevOps-методологий (методология, которая объединяет в себе работу программистов и системных администраторов). Так, в данном отчете указано, что компаниям необходимо внедрять интеллектуальную автоматизацию и смарт-аналитику, для того чтобы ускорить процессы принятия ключевых решений и валидации продукта. Благодаря таким нововведениям компании смогут более эффективно справляться с тестированием интеллектуальных устройств нового поколения и высокоинтегрированных продуктов, изменения в которые вносятся постоянно. В отчете также говорится о необходимости создания интеллектуальных платформ для тестирования, характеризующихся высоким уровнем адаптивности. Благодаря таким платформам можно будет обеспечить эффективную поддержку полного жизненного цикла приложения.

В области тестирования ПО инструменты автоматизации, безусловно, играют ключевую роль. В данной статье кратко описываются наиболее популярные инструменты и фреймворки для автоматизации тестирования программного обеспечения, применение которых поможет компаниям идти в ногу с тенденциями в области тестирования ПО. Мы включили в данный список как коммерческие инструменты, так и инструменты с открытым исходным кодом.

Selenium

Считается, что Selenium является самым популярным фреймворком с открытым исходным кодом, предназначенным для автоматизации тестирования веб-приложений. Разработанный где-то в далеких двухтысячных и развивающийся в течение последующего десятилетия, Selenium представляют собой фреймворк для автоматизации процесса тестирования веб-приложений. За это время он успел завоевать сердца многих тестировщиков, особенно тех, у кого в распоряжении имеются продвинутые навыки программирования и опыт написания скриптов. Selenium можно рассматривать в качестве родоначальника некоторых современных инструментов автоматизации тестирования с открытым исходным кодом, например: Katalon Studio, Watir, Protractor и Robot Framework.

Фреймворк Selenium поддерживается несколькими ОС (Windows, Mac, Linux), а также многими браузерами (Chrome, Firefox, IE, и браузерами Headless). Скрипты для данного фрейма можно написать на большинстве популярных сегодня ЯП: Java, Groovy, Python, C#, PHP, Ruby и Perl.
Однако стоит отметить, что данный фреймворк имеет как плюсы, так и минусы. К преимуществам можно отнести гибкость, а также возможность написания сложных и эффективных скриптов для тестирования разрабатываемых приложений. С другой стороны, для того чтобы начать работать с Selenium, тестировщик должен обладать незаурядными знаниями в программировании и быть готовым уделять некоторое количество своего времени и энергии для написания специальных фреймов и библиотек, обеспечивающих выполнение определенных функций в процессе тестирования.

Katalon Studio

Katalon Studio — это эффективный инструмент для автоматизации процесса тестирования веб-приложений, мобильных приложений и веб-сервисов. Katalon Studio является потомком таких фреймворков, как Selenium и Appium. Он перенял у последних множество преимуществ, связанных с интегрированной автоматизацией тестирования ПО.

Для начала работы с данным инструментом вы можете как обладать начальными знаниями в тестировании ПО, так и быть настоящим гуру своего дела. Люди, далекие от программирования, могут с легкостью запустить свой проект по автоматизации тестирования (например, запустив функцию Object Spy для записи тестовых скриптов), а для программистов и опытных тестировщиков Katalon Studio окажется полезным с точки зрения экономии времени при написании новых библиотек и поддержке существующих скриптов.

Katalon Studio может быть интегрирован в CI/CD, он прекрасно работает в связке с популярными инструментами во время тестирования ПО: qTest, JIRA, Jenkins и Git. Для него предусмотрена приятная функция — Katalon Analytics, благодаря которой пользователи получают полное представление о процессе тестирования. Для этого предусмотрены специальные отчеты, которые выводятся на экран пользователей в виде метрики, диаграмм и графиков.

UFT

Unified Functional Testing (с англ. комплексное функциональное решение для тестирования ПО) или UFT – это популярный коммерческий инструмент для функционального тестирования. Он предоставляет полный набор функций для тестирования API, веб-сервисов, а также для тестирования графического интерфейса десктопных, мобильных и веб-приложений на всех существующих платформах. Для данного инструмента предусмотрена расширенная функция распознавания объектов на основе изображений, многоразовые тестовые компоненты и документация по автоматическому тестированию.

UFT использует Visual Basic Scripting Edition, который может пригодиться для записи информации о выполненном тестировании, а также для управления объектами. UFT интегрирован с Mercury Business Process Testing и Mercury Quality Center. Инструмент поддерживает CI с помощью интеграции с инструментами CI, такими как Jenkins.

Watir

Watir — это инструмент с открытым исходным кодом для автоматизации тестирования веб-приложений, использующий библиотеки Ruby. Для Watir предусмотрена возможность кросс-браузерного тестирования в большинстве существующих браузеров: Firefox, Opera, headless-браузеров и IE. Он также поддерживает управляемое данными тестирование и интегрирован с инструментами BBD, такими как: RSpec, Cucumber и Test / Unit.

IBM Rational Functional Tester

IBM RFT — это платформа для управляемого данными тестирования функциональности и регрессии ПО. Она поддерживает возможность тестирования широкого спектра приложений, написанных на различных языках программирования, таких как: .Net, Java, SAP, Flex и Ajax. RFT использует Visual Basic .Net и Java в качестве языков сценариев. RFT имеет уникальную функцию – Storyboard testing. Благодаря ей все связанные с автоматическим тестированием действия пользователей записываются и визуализируются в виде последовательных изображений – скриншотов приложений на различных этапах их тестирования.

Еще одной интересной особенностью платформы RFT является возможность ее интеграции с системами управления жизненным циклом приложений IBM Jazz (например, IBM Rational Team Concert и Rational Quality Manager).

TestComplete

TestComplete, созданный SmartBear, является эффективным инструментом для тестирования десктопных, мобильных и веб-приложений. TestComplete поддерживает различные языки сценариев, такие как: JavaScript, VBScript, Python и C ++ Script. Также как и в случае с рассмотренным ранее Katalon Studio, с помощью TestComplete тестировщики могут выполнять тестирование с использованием ключевых слов и управляемое данными тестирование. В инструменте также предусмотрена удобная функция записи и воспроизведения процесса тестирования.

TestComplete обладает схожей с UTF функцией распознавания объектов GUI, благодаря которой происходит автоматическое обнаружение и обновление объектов пользовательского интерфейса, что помогает избежать лишних хлопот по поддержанию тестовых скриптов при изменении AUT. Данный инструмент также интегрируется с Jenkins в течение CI-процесса.

TestPlant eggPlant

TestPlant eggPlant – это инструмент автоматического функционального тестирования, основанный на анализе изображений, который позволяет тестировщикам эффективно выполнять AUT. Что касается методов тестирования, то TestPlant eggPlant полностью отличается от традиционных инструментов тестирования: в нем моделирование процесса происходит таким образом, как если бы пользователь занимался тестированием приложений, а не тестировщик, для которого такой процесс заключается в написании тест-скриптов. Такая особенность позволяет тестировщикам, которые не обладают большими знаниями в программировании, применять данный инструмент автоматизации тестирования интуитивно. TestPlant eggPlant поддерживается различными платформами, для него также предусмотрена возможность управления лабораторией и CI-интеграции.

Tricentis Tosca

Tricentis Tosca – это модельно-ориентированный инструмент автоматизации тестирования, который предоставляет довольно широкий набор функций для непрерывного тестирования, включая тестирование с последующим выведением данных, их анализом и интеграцией для поддержки гибких методологий программирования и DevOps-методологий.

Tricentis Tosca помогает пользователям оптимизировать использование ресурсов, необходимых для проведения повторного тестирования. Как в случае с другими подобными инструментами, с помощью Tricentis Tosca можно проводить тестирование веб-приложений, мобильных приложений и API. Для данного инструмента также предусмотрена возможность управления интеграцией, анализа рисков и распределенного исполнения.

Ranorex

Ranorex – это платный универсальный инструмент для автоматизации тестирования веб-, мобильных и десктопных приложений. Инструмент характеризуется расширенными возможностями для распознавания GUI, применением многоразовых тестовых сценариев и возможностью записи/воспроизведения этапов тестирования ПО. Еще одной полезной чертой данного инструмента является возможность создания тестовых сценариев без необходимости писать код. Для тех тестировщиков, кто находится на самом начале пути, такая особенность окажется прекрасным подспорьем: тестировщикам не нужно будет обладать углубленными знаниями в программировании, для того чтобы проводить автоматическое тестирование своих проектов.
Инструмент поддерживает интеграцию Selenium для тестирования веб-приложений. Тестировщики могут группировать определенные результаты тестирований для разных платформ и в различных браузерах с использованием сетки Selenium. Для Ranorex также предусмотрены скидки для бизнес-клиентов.

Robot framework

Robot Framework — это фреймворк для автоматического тестирования с открытым исходным кодом, в котором реализуется подход тестирования на основе ключевых слов для приемочного тестирования и разработки через приемочное тестирование (ATDD). Robot Framework предоставляет возможность решения различных задач автоматизации тестирования. Однако его возможности могут быть расширены благодаря внедрению дополнительных библиотек с помощью Python и Java. Например, Selenium WebDriver — популярная внешняя библиотека, используемая в Robot Framework.

Инженеры-тестировщики могут использовать Robot Framework в качестве фреймворка для автоматического тестирования не только веб-приложений, но для приложений под Android и iOS. Robot Framework покажется простым в изучении тем тестировщикам, кто уже знаком с тестированием на основе ключевых слов.

Топ 5 лучших инструментов автоматизации тестирования в 2018 году

Таким образом, каждый из описанных выше инструментов имеет свой уникальный набор возможностей, необходимый для решения постоянно меняющихся задач в области автоматического тестирования ПО. Благодаря таким инструментам появляется возможность осуществлять непрерывное тестирование и интеграцию, а также эффективно управлять процессом тестирования и получать отчет о проделанной работе. Данные инструменты отвечают всем требованиям, предъявляемым к тестированию мобильных и веб-приложений. Тем не менее, стоит отметить, что интеллектуальное тестирование и смарт-аналитика для адаптивных и гетерогенных сред – это то, что еще только предстоит реализовать в современных инструментах автоматизации тестирования.

100+ Лучшие инструменты для тестирования ПО
Мировой стандарт проверки качества в 2017-2018 году
The Forrester Wave: современные средства автоматизации функционального тестирования приложений Q4 в 2016 году

Тестирование IT-систем
Тестирование веб-сервисов
Тестирование мобильных приложений
Тестирование игр

Какой из фреймворков для автоматизации тестирования самый популярный?

Самое страшное слово в этом вопросе, от которого человек, пытающийся в очередной раз получить стикеры с кроликом Олегом, может просто оцепенеть и понять, что всё, он тест опять не прошел, и кролика точно не получит еще неделю, это, конечно, — фреймворк. Не знаю, станет ли ему менее страшно, если он прочитает следующее определение, что такое фреймворк, лично мне ничуть не легче стало определять правильный ответ после прочтения вот этого:

Проанализировав информацию, полученную мною из интернета, я сделала вывод, что самый популярный фреймворк это — Selenium.

Ответ: Selenium (вариант ответа под номером два).

Автоматизация тестирования программного обеспечения средствами фреймворков

В статье рассмотрены особенности тестирования программного обеспечения с использованием фреймворков. Отдельно выделены преимущества фреймворков для автоматизации тестирования программ. Также описаны достоинства и недостатки наиболее известных систем. Кроме того, в процессе исследования представлено описание авторской разработки «Автоматизированная система поддержки разработки и тестирования Testado», которая позволяет снизить временные и финансовые затраты на проведение регрессионного тестирования.

Аннотация статьи
Ключевые слова
Латин Юрий Эдуардович
Дата публикации
03 мая 2023
Информационные технологии
«Актуальные исследования» #18 (148), май ’23
Поделиться
Цитировать
Актуальные исследования
# 18 ( 148 ), май ‘ 23

Воздействие развития глобальной сети Интернет на человечество не имеет исторических аналогов. Фактически это ознаменовало начало эпохи проникновения технологий, цифровых инноваций во все сферы жизни человека. Вследствие этого программное обеспечение стало неотъемлемой частью повседневной жизни общества на современном этапе [1]. Оно касается миллионов людей в разных сферах, и это в свою очередь требует от него бесперебойной работы, надежного функционирования и генерирования ожидаемых результатов, достичь которых возможно благодаря проведению надлежащего тестирования на различных этапах его создания и функционирования.

Тестирование – это процесс анализа программного средства и документации, которая его сопровождает, с целью выявления несоответствия спецификации и имеющегося продукта для повышения его качества [2]. Необходимо отметить, что тестирование пронизывает весь жизненный цикл программного обеспечения, начиная от его проектирования и заканчивая неопределенно долгим этапом эксплуатации. Вследствие этого перед разработчиками всегда возникают проблемы упорядочения действий, касающихся анализа и оценки продукта, которые должны иметь вид связанного процесса, что позволит рационально распределять ресурсы, а также принимать обоснованные решения относительно начала и завершения процессов проверки.

Обозначенные задачи и проблемы эффективно решаются за счет использования автоматических систем для тестирования программного обеспечения. Их широкая популярность и распространение связаны с тем, что они позволяют снизить затраты на обслуживание и усилия по тестированию, а также дают возможность обеспечить более высокую рентабельность инвестиций для групп контроля качества, стремящихся оптимизировать свои гибкие процессы [3].

Особо широкое применение на сегодняшний день приобрела автоматизация тестирования программ с использованием фреймворков, которые дают возможность тестировщикам комбинировать практики и инструменты для того, чтобы достичь более высоких результатов.

Таким образом, приведенные обстоятельства обуславливают актуальность рассматриваемой проблематики и предопределяют выбор темы данной статьи.

Проблемы автоматизации тестирования программного обеспечения нашли свое отражение в трудах таких авторов как: Бурбин А.В., Полевщиков И.С., Баяндин К.Н., Muccini, H.; Bertolino, A.; Inverardi, P.

Особенности использования алгоритмических моделей знаний для автоматизации тестирования программных продуктов описываются Буйневичем М.В., Гановым Г.А., Израиловым К.Е., Bucchiarone, A.; Muccini, H.

Однако, несмотря на имеющиеся труды и наработки, ряд вопросов в исследуемой предметной плоскости остается открытым и требует более детального изучения и анализа. В частности, нерешенными являются проблемы, связанные с выбором наиболее приемлемой среды тестирования для программы. Также в уточнении нуждаются перспективы развития гибридной среды для автоматизированного тестирования.

Итак, с учетом вышеизложенного, цель статьи заключается в рассмотрении особенностей проведения автоматизированного тестирования программного обеспечения средствами фреймворков.

Фреймворк для автоматизации тестирования — это платформа, которая представляет собой комбинацию программ, компиляторов, функций, инструментов и т.д. Она обеспечивает среду, в которой можно выполнять сценарии автоматизированного тестирования [4]. Преимуществами использования фреймворков в процессе тестирования программного обеспечения являются следующие.

Возможность повторного использования кода. Поскольку фреймворки поставляются с информацией кодирования, которая необходима для успешного проведения автоматизированного тестирования, ценные данные сохраняются для будущего использования и могут быть повторно применены в любой момент времени. Нет необходимости вставлять коды вручную или переставлять их [5].
Низкая стоимость. Разработка тестовых ситуаций или примеров стоит достаточно дешево, потому что фреймворки уже имеют установленные правила. Кроме того, поскольку эти коды можно использовать многократно, стоимость и время создания тестовых примеров для новых функций значительно уменьшается.
Минимальное ручное вмешательство: фреймворки автоматизации работают в соответствии с руководящими принципами. Т.к. максимальное покрытие уже встроено и достигнуто на начальном этапе, для запуска тестов автоматизации требуется очень мало или вообще не требуется вмешательство человека. Если процесс не удался, системы автоматизации могут быть запущены повторно с некоторыми изменениями, но данные остаются постоянными и не требуют дополнительных усилий со стороны отдельного человека или команды.
Повышенная эффективность. Фреймворки автоматизации тестирования повышают производительность благодаря стандартизации. Она гарантирует максимальное покрытие тестов, поскольку набор кодов с самого начала выполняется стандартным образом.
Исправление ошибок на ранней стадии. Используя правильные средства автоматизации тестирования, можно реализовать концепцию оценки «со сдвигом влево». Это относится к идее о том, что следует перенести тестирование как можно раньше в жизненный цикл разработки программного обеспечения.

На сегодняшний день существует шесть наиболее распространенных типов фреймворков для автоматизации тестирования, каждый из которых имеет свою архитектуру, а также преимущества и недостатки: линейная система автоматизации; модульная система автоматизации; система тестирования на основе библиотечной архитектуры; структура, управляемая данными; система, управляемая ключевыми словами; гибридная система тестирования.

В таблице сгруппированы достоинства и недостатки этих фреймворков.

Достоинства и недостатки фреймворков, которые используются для автоматизации тестирования программ

Линейная система автоматизации

Нет необходимости писать собственный код, поэтому опыт автоматизации тестирования не требуется
Быстрый способ создания тестовых сценариев
Рабочий процесс тестирования легче понять любой стороне, участвующей в тестировании, поскольку сценарии расположены последовательно
Это самый простой способ приступить к автоматизированному тестированию, особенно с новым инструментом

Сценарии, разработанные с использованием этой платформы, нельзя использовать повторно
Данные закодированы в тестовом сценарии, что означает, что тестовые случаи нельзя повторно запустить с несколькими наборами, и их необходимо будет изменить, если данные будут изменены
Обслуживание считается хлопотным, потому что любые изменения в приложении потребуют много переделок

Модульная система автоматизации тестирования

Если в приложение вносятся какие-либо изменения, необходимо будет исправить только модуль и связанный с ним отдельный тестовый сценарий, а это означает, что остальная часть приложения может быть нетронутой
Создание тестовых случаев требует меньше усилий, поскольку тестовые сценарии для разных модулей можно использовать повторно

Данные закодированы в сценарии тестирования, поскольку тесты выполняются отдельно, поэтому нельзя использовать несколько наборов данных
Для настройки фреймворка необходимы знания в области программирования

Система, управляемая ключевыми словами

Необходимы минимальные навыки написания скриптов
Одно ключевое слово можно использовать в нескольких тестовых сценариях, поэтому код можно использовать повторно

Тестовые сценарии могут быть созданы независимо от тестируемого приложения

Первоначальная стоимость установки фреймворка высока
Необходимо владеть хорошими навыками автоматизации тестирования

Ключевые слова могут создавать проблемы при масштабировании тестовой операции

Система тестирования на основе библиотечной архитектуры

Как и в случае с модульной структурой, использование этой архитектуры приведет к высокому уровню модульности, что упростит обслуживание и масштабируемость тестов и сделает их более экономичными
Эта структура имеет более высокую степень повторного использования, поскольку существует библиотека общих функций, которые могут быть задействованы в нескольких тестовых сценариях

Тестовые данные закодированы в сценарии. Следовательно, любые изменения данных потребуют изменений в сценариях
Для написания и анализа общих функций тестовых сценариев необходимы технические знания
Тестовые сценарии требуют больше времени для разработки

Структура, управляемая данными

Тесты могут выполняться с несколькими наборами данных
Можно быстро протестировать несколько сценариев, меняя данные, тем самым уменьшая количество необходимых сценариев
Можно избежать жесткого кодирования данных, поэтому любые изменения в тестовых сценариях не влияют на используемые данные и наоборот
Экономия времени

Необходим опытный тестер, который владеет различными языками программирования, чтобы правильно использовать этот фреймворк
Настройка среды, управляемой данными, занимает значительное количество времени

Гибридная система тестирования

Гибридная платформа представляет собой комбинацию любого из ранее упомянутых фреймворков, поэтому ей присущи их достоинства и недостатки

Для усовершенствования процедур автоматизированного тестирования программного обеспечения, снижения временных и финансовых затрат на проведение регрессионного тестирования, автором была разработана и запатентована Автоматизированная система поддержки разработки и тестирования «Testado» [6].

Эта система дает возможность фиксировать действия пользователя и оформлять их в виде тест-кейса, который имеет структурированный вид. Также необходимо обратить внимание на тот факт, что в тест-кейсе указывается перечень осуществляемых шагов, фиксируются входные данные и ожидаемые результаты.

Кратко опишем алгоритм работы предложенной системы.

Начало работы с системой. На данном этапе разрабатывается и формализуется «план тестирования», который представляет собой файл проекта. В нем содержатся данные о проекте, для которого будут создаваться тест-кейсы, обозначены настройки для кодогенерации, приведены ссылки на созданные проекты с исходными кодами автотестов.
Проведение анализа требований к программному обеспечению, который может быть реализован в структурированном или свободном формате. На основании этого определяются объекты и виды тестирования, устанавливаются параметры тестирования и кодогенерации нагрузочных и автоматизированных тестов.
Запись тест-кейсов. После того как тест-кейс успешно записан, происходит его автоматическое сохранение и привязка к текущему плану тестирования. Благодаря этому он доступен для корректировки, запуска, удаления или генерации кода на его основе.
Настройка тест-кейсов и планов тестирования. На данном этапе пользователь имеет возможность изменять наборы входных и выходных данных, объединять тест-кейсы в группы, кастомизировать настройки кодогенерации.
Запуск процедуры кодогенерации, согласно указанным в плане тестирования настройкам.
Данный этап алгоритма задействуется в том случае, если возникает потребность покрыть unit-тестами уже существующие исходные коды программного обеспечения. Для этого следует выбрать файл проекта и обозначить подробности технологического стека, на котором реализованы исходники.
Кодогенерация unit-тестов проводится согласно настройкам, обозначенным в плане тестирования.
Запуск тест-кейсов, а также автоматических, нагрузочных и unit-тестов.
Запись возникающих ошибок.
Выгрузка записанных ошибок в файлы или их экспорт в одну из систем.

Подводя итоги проведенного исследования, отметим, что фреймворки открывают широкие возможности для повышения эффективности тестирования программ. Однако необходимо подходить взвешенно к выбору конкретного их типа, учитывая текущие потребности и возможности разработчика.

В статье представлено описание авторской «Автоматизированной системы поддержки разработки и тестирования «Testado».

Рецензент – Рудометкин В. А.

Текст статьи

Баканова Т.Ю., Лашманова М.Г., Савиных Е.А., Серова Т.Н. Методика тестирования пакета программ «Логос» // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Математическое моделирование физических процессов. 2020. № С. 66-76.
Sun, Baicai Integrating DSGEO into test case generation for path coverage of MPI programs // Information and software technology. 2023. Volume 153.
Gobert, Maxime Best practices of testing database manipulation code // Information systems. 202 Issue 111; рр 14-19.
iOS Code Testing: Test-Driven Development and Behavior-Driven Development with Swift / Abhishek Mishra. Berkeley, CA: Apress, 2017. 440 р.
Иванников Д.В., Копий А.А. Оптимизация временных затрат тестирования программного продукта с применением технологии GIT // I-methods. 2021. Т. 13. № 2. С. 34-39.
Патент № 2022684404, 14.12.2022. Автоматизированная система поддержки разработки и тестирования «Testado» // Патент России № 2022681905. 2022. Бюл. №12 / Латин Ю.Э.

Кофе-брейк #44. 10 лучших фреймворков для Java-тестирования в 2020 году

Java-университет

Кофе-брейк #44. 10 лучших фреймворков для Java-тестирования в 2020 году - 1

Источник: Dev.to Фреймворки модульного тестирования Java предоставляют разработчикам стандартные, сложные и расширяемые средства для создания приложений или любого другого программного обеспечения. Они состоят из большого количества объектов, содержащих заранее написанный код. В зависимости от выбора фреймворка тестирования, он включает библиотеки, компиляторы, инструменты и API.Фреймворки модульного тестирования Java обеспечивают приложение надежными средствами защиты. Если обнаружена уязвимость в безопасности, ее можно устранить на сайте / поддержке фреймворка. Создатели фреймворков даже предлагают встроенные функции и модули, повышающие эффективность и скорость работы программистов и тестировщиков. Чего ожидать от платформ для тестирования в этом десятилетии? Предлагаем вашему вниманию список из лучших фреймворков для тестирования Java по состоянию на 2020 год.

1. JBehave

JBehave Web,
JBehave Core.

Commons-lang-2.4.jar
Junit-4.1.0.jar
Jbehave-core-3.8.jar
Freemarker-2.3.9.jar
Plexus-utils-1.1.jar
Paranamer-2.5.jar
Org.apache.commons.collections.jar
Org.apache.commons.io.jar

Инфраструктура тестирования JBehave имеет превосходные характеристики благодаря продуманным деталям и интуитивно простому использованию.
JBehave отлично выполняет задачи для BDD, предлагая интеграцию между отдельными командами разработчиков, занятыми различными проектами, но схожими спецификациями.
Фреймворк JBehave использует полуофициальный язык, который очень помогает разработчикам. Словарь предметной области обеспечивает согласованность в структуре команды.
Заинтересованные стороны, а также менеджеры проектов получают большую прозрачность в отношении групп тестировщиков и производительности команды разработчиков, поскольку технические условия имеют тот же формат.

2. JUnit

Наборы тестов;
Использование общих наборов объектов;
Классы JUnit;
Test Runners.

Наличие на вашем компьютере последней версии JDK.
(Необязательно) Разархивируйте $ JUNIT_HOME / src. jar файл.
Наличие навыков и опыта разработки приложений на объектно-ориентированном языке, желательно на Java.
Загрузите новую версию JUnit и настройте фреймворк.

Поскольку JUnit поддерживает функции Java 8, его можно использовать как для интеграционных, так и для модульных тестов.
Фреймворк позволяет легко обнаружить ошибки на ранней стадии, в результате чего получается исправный и надежный код.
Программисты, работающие с JUnit, находят его чрезвычайно полезным. С ним легче читать код и проверять наличие уязвимостей.
JUnit позволяет создавать код, свободный от ошибок и с лучшей удобочитаемостью.
Совместим с практически всеми основными IDE, такими как Eclipse, NetBeans, Maven, Ant и IntelliJ IDEA. Таким образом, вы можете легко написать и запустить модульный тест напрямую из этих IDE.
Используя обновленную версию JUnit (версия 5), можно легко определить исключение (exemption).
Фреймворк модульного тестирования можно использовать с Java 5 или другими версиями.

3. Serenity

Проект с открытым исходным кодом;
Полные отчеты о результатах тестирования и реализации;
Отчет в бизнес-формате для каждого теста.

JDK 5 или более поздняя версия.
Maven 3.0 или более поздняя версия.
IDE (обычно это Eclipse).

Фреймворк помогает тестировщику создавать тестовые примеры для служб REST.
Поддерживает баланс между описанием и пониманием тестового примера, а также подходом к его реализации.
Пользователям не нужно тратить дополнительное время на поддержку или создание собственной автоматизированной инфраструктуры.
Serenity можно интегрировать с различными фреймворками разработки, такими как Spring, и фреймворками тестирования, такими как Selenium, JBehave, а также с инструментами управления проектами, такими как JIRA.

4. TestNG

Поддерживает тестирование зависимых методов;
Гибкая конфигурация теста;
Поддерживает стойкую (sturdy) модель исполнения;
Установлен в BeanShell для дополнительной гибкости.

Последняя версия JDK;
Последняя версия Eclipse;
Понимание и практический опыт языка программирования Java или другого объектно-ориентированного языка программирования.

Позволяет создавать и запускать параллельное тестирование нескольких фрагментов кода.
При реализации тестового примера вы можете создать отчет в формате HTML.
Тесты можно легко организовать и сгруппировать в соответствии с приоритетами. Выполнить тесты намного проще, просто поместив фреймворк для выполнения внешнего тестирования или тестирования базы данных.
Приоритеты могут быть легко установлены путем параметризации данных и использования аннотаций.

5. Selenide

Не требует сложной настройки;
Не требует написания большого количество кода;
Экономит массу времени;
Идеальная конфигурация для CI Tool, такого как Jenkins.

JDK 5 или более новая версия;
Maven 3.0 или другие версии;
Инструмент интегрированной среды разработки (IDE). Чаще всего все разработчики предпочитают Eclipse, поскольку с комбинацией Eclipse и Maven проще работать.

Selenide делает ваши тесты точными и стабильными, решая (почти) все проблемы с Ajax/timing.
Сокращение процесса написания тестовых примеров.
Поддержка тестов приложений, разработанных с использованием AngularJS.
Сокращает количество команд, которые ранее использовались другими инструментами Selenium.

6. Gauge

Простой в использовании, гибкий синтаксис;
Использует деловой (business-like) язык;
Поддерживает несколько языков и платформ;
Множество плагинов.

Скачайте и установите Maven;
Операционная система Microsoft Windows 10 или выше;
Память -– 512 МБ ОЗУ (минимум);
Плагин Gauge должен быть настроен с вашей интегрированной средой разработки (IDE) или необходимо установить фреймворк Gauge, если вы запускаете тест из CMD / Terminal.

Делает скрипты читабельными и понятными.
Простой в использовании, гибкий синтаксис и поддержка всех типов языков (Java, Javascript, C#, Ruby, Python и т. л.) и платформ.
Позволяет создавать тесты в интегрированной среде разработки (IDE) по вашему выбору (IntelliJ, Vi VS Code, Visual Studio, Maven, Gradle, Eclipse и т. д.).
Выполняет параллельное тестирование и создавает индивидуальные отчеты.
Легко тестирует большие наборы данных, сохраняя при этом высокую точность и удобочитаемость.

Gauge — новый фреймворк, поэтому пользователи мало о нем знают.
Gauge не поддерживает безопасную параллельную реализацию спецификаций внутри IntelliJ из-за того, что драйвер статичен и должен использоваться совместно со скриптами.

7. Geb

Полная поддержка синтаксиса jQuery;
Лицензия Apache 2.0;
Совместимость с WebDriver;
Устойчивость моделирования объектов страницы;
Артикуляция Groovy.

Вам необходимо скачать и установить Maven;
Наличие Java 8 или более поздней версии;
Учетные данные для аутентификации и проверки LambdaTest;
Копия репозитория LambdaTest на GitHub для фреймворка автоматизации тестирования Geb.

Форма Page Objects и Groovy DSL от Geb делают тесты легко читаемыми, поскольку они более или менее похожи на английский язык.
Выполняет тесты с высокой скоростью и экономит ваши затраты на тестирование. Совместим с различными браузерами, такими как Internet Explorer, HTMLUnit, Firefox и Chrome.
Выполняет тесты в реальном времени и в реальной среде — той, которую наблюдал бы пользователь. Обеспечивает максимальную эффективность тестов в рамках одного скрипта.
Позволяет без проблем проводить регрессионное тестирование. Вы можете запустить тестовые примеры Geb, чтобы проверить, не нарушается ли какая-либо активная функциональность после модификации или исправления в приложении.

Минус Geb заключается в том, что он использует WebDriver на языке Groovy. Следовательно, при использовании Webdriver поддерживается только этот конкретный язык. Однако, если вы попытаетесь использовать WebDriver напрямую, он будет поддерживать и другие языки, в том числе Java, Ruby, C# и Python.
Geb не подходит для небольших проектов, но хорошо справляется с большими задачами. Если ваше веб-приложение не содержит страницы и формы, через которые должны передаваться данные, его структура может показаться слишком громоздкой.

8. Spock

Де-факто это расширенная версия Java-фреймворка JUnit;
Поддержка mock-объектов;
Тесты можно писать на любом языке.

Последняя версия JDK;
Обновленная версия Eclipse;
Знание языка программирования Java.

Потрясающая читаемость, обеспечивающая совместимость с предложениями на простом английском языке по сравнению с другими платформами тестирования автоматизации Java.
Stubbing и Mocking со Spock стали намного проще и безболезненнее, чем когда-либо. К тому же, они встроены во фреймворк.
Более четкая и короткая параметризация.
Поддерживает окружающий контекст, что упрощает обнаружение причины сбоя.
Упрощенный и коммуникативный предметно-ориентированный язык (DSL).

Он написан на Groovy, поэтому вы должны иметь базовые знания Groovy.
Вам может показаться, что фреймворк Spock немного неудобен, но как только вы ознакомитесь с ним, вы не будете думать о переходе на другие тестовые фреймворки Java.

9. HttpUnit

Поддержка файлов cookie;
Поддержка протоколов HTTPS и HTTP;
Поддержка ответов HTML;
Поддержка прокси-сервера;
Превосходная поддержка JavaScript.

Система должна поддерживать Java JDK 1.4 или последнюю версию.
Добавьте Tidy.jar и httpunit.ja, интегрированные с HttpUnit, в свой путь к классам; Также убедитесь, что анализатор XML предварительно установлен.
Если вы используете более старую версию Java, вы должны включить JAXP-совместимый анализатор XML в свой путь к классам.
Самая свежая версия HttpUnit доступна на этой странице.

Позволяет автоматизировать тестирование веб-приложений и помогает в регрессионном тестировании.
Одним из преимуществ HTTPUnit является то, что он намного быстрее других фреймворков автоматизации тестирования, таких как Selenium.
Отличная поддержка JavaScript, что позволяет имитировать работу настроенного браузера (IE или Firefox).
HTTPUnit использует движок Rhino JavaScript в качестве основного языка и обеспечивает выполнение объектов в точности для реализации в браузере.
Модульные тесты популярных библиотек JavaScript интегрированы в собственные модульные тесты HtmlUnit, основанные на этих модульных тестах. Поддержка библиотек jQuery 1.11.3, MochiKit 1.4.1, MooTools 1.2.1 и др., Отлично работают с HtmlUnit.
Возможность вставки кода в текущую страницу с помощью HtmlPage.executeJavascript (String yourJsCode).

Это хороший вариант для выполнения простых тестов, но для создания сложных тестов потребуется намного больше кода.
Фреймворк, подобный Selenium, является более конкретным, позволяет использовать browser-centric поведение, что не ограничивает тестируемые приложения. С фреймворком HttpUnit вы получите ограниченную поддержку, за исключением некоторых основных браузеров.

10. JWebUnit

Java API верхнего уровня для навигации по веб-приложению.
Фреймворк на основе Java с открытым исходным кодом.

Вам необходимо установить Maven.
Текущая стабильная версия JWebUnit — 3.3. Требуется Java 1.7.
Добавьте необходимый вам плагин: HtmlUnit для более быстрых тестов и отличной поддержки Javascript и Webdriver: BETA quality.
Для управления зависимостями в Eclipse при использовании Maven 2 используйте плагин m2e.

Используется для тестирования экранной навигации.
Предоставляет API высшего уровня для навигации по веб-приложениям.
Простая навигация с легкодоступными утверждениями позволяет создавать тесты быстрее, чем при использовании JUnit или HtmlUnit.
Если кто-то желает переключиться с HtmlUnit на другие типы плагинов, такие как Selenium, нет необходимости переписывать тесты.

Заключение

Разработчикам жизненно необходимо быть экспертами в области тестирования программного обеспечения и прекрасно разбираться в тестировании. Это то, что отличает опытных Java-разработчиков от новичков. Чтобы приблизиться к совершенству, вам настоятельно рекомендуется изучить 10 лучших фреймворков для тестирования Java, упомянутых выше. Они упростят для вас тестирование приложений. Помимо ознакомления с фреймворками для тестирования Java, вы также должны выбрать правильную платформу автоматизации тестирования