Материнская плата не видит процессор!
Столкнулся с проблемой. Купил материнскую плату ASUS M5A99FX PRO R2.0 и процессор AMD FX-8350, все подключил по инструкции — не работает. Не понимаю в чем дело. Включаю — вентилятор крутится и горит лампочка CPU, что значит, то что возникла ошибка. Процессор ставил аккуратно, ничего не погнул вроде. Если отключить питание процессора, то плата нормально запускается, но долгим нажатием не выключается. Помогите, пожалуйста, пока процессор не снимал, потому что установка кулера головная боль и надеюсь, что можно как-то без этого. Заранее спасибо!
mottoper
03.12.14 14:10:47 MSK
Можно ли обновить BIOS используя не поддерживаемый CPU?
Может быть и глупый вопрос, но все же. Решил обновить компьютер перейдя на новый Ryzen 5 3600. Купил материнку, но только сейчас понял, что версия BIOS на ней не поддерживает новые процессоры. Собственно вопрос: сможет ли биос как-то запуститься с новым не поддерживаемым процессором, чтобы я смог обновить этот самый биос?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 10548 просмотров
5 комментариев
Простой 5 комментариев
А видео-карта какая?
Afomin @Afomin Автор вопроса
Вариант, банально записать распакованный BIOS на дискету и подключить дисковод к незагружающемуся компьютеру и просто включить и подождать пять минут. Или распаковать вместе с прошивальщиком.
Если компутер это поддерживает, то автоматически обновит биос, но на новых это прокатывает редко.
Дмитрий @Compolomus
Ezhyg, вроде как уже этот функционал выпилили, да и флоп днем с огнём не найти
Дмитрий, не везде, даже пару раз на современных мамках с UEFI видал как работает. А найти да, немного сложновато 🙁 А покупать в магазине внешний — дороговато просят. Мне повезло завести себе нахаляву внешний — USB (почему-то в магазинах называют «ноутбучный»), но «полностью аппаратный», чтоб позволял именно такое. С десяток раз он уже помог.
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 5
Хочу вылезти из минуса по карме.
Если не у кого стрельнуть процессор для прошивки, то идти на поклон в сервисный центр с денюжкой.
Печально но факт. Не вы первый с такой проблемой.
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать
Системный программист ^_^
Я программатором записывал, CH341A довольно дешёвый
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать
Когда покупал мать под 1151 для I7-7700K, то kabylake матерью тоже не поддерживался и система не стартовала. Обновлял биос из под skylake.
Если не поддерживается процессор, до биоса загрузка не дойдет.
Если деньги есть, можешь купить процессор подходящий, обновить биос и вернуть его в магазин с возвратом средств.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 3 комментария
Afomin @Afomin Автор вопроса
Деньги то есть, но процессоры вроде как вернуть нельзя.
Afomin, тогда посмотрите на сайте там, где покупали материнку, указана ли там версия bios и список поддерживаемых процессоров. Если версии нет или она не соответствует Вашей либо если там в списке есть Ваш процессор — попросите вернуть деньги за несоответствующее описание товара на сайте и ввод в заблуждение. Сперва попробуйте вежливо решить вопрос и, по возможности, заменить материнку на обновленную. Обозначьте, что Вам не деньги важнее вернуть, а получить «рабочую» материнку.
Если не поддерживается процессор, до биоса загрузка не дойдет.
Но это не точно. У меня был случай с A8 (то ли Kaveri, то ли Godavari), который не поддерживался старым BIOS’ом, но работал. Ну как «работал». Linux выпадал в kernel panic иногда через минуту, а иногда через день. Соответственно, обновил я BIOS без смены процессора — и проблема ушла.
А в другой ситуации даже до BIOS’а не дойдёт, как вы и говорите. Так что «не поддерживаться» может по-разному.
Установка процессора в не поддерживающую его материнскую плату
Жила-была на хозяйстве материнка AM2+, ASRock A780LM-S ( http://www.asrock.com/mb/overview.asp?model=a780lm-s ). Стоял-работал на ней 2-ядерный AMD Athlon 64 X2 5200+ и 4 Гб RAM.
Мелькала время от времени мысль: что бы туда можно было сейчас ещё поставить, чтобы по максимуму использовать эту материнку и память?
А тут подвернулся с рук недорого Phenom II x6 1090T — бывший флагман линейки. Смотрю CPU Support List для платы этой — http://www.asrock.com/mb/overview.asp?cat=CPU&Model=A780LM-S . А она его не поддерживает. Вот досада. А что, думаю, если попробовать туда его поставить? Не сгорит бось, а может и заработает. Полистал форумы по теме, пишут люди, что может процессор и работать на материнке, которая его не поддерживает, особленно, если младшие модели той ж.
15 июня 2013, суббота 17:19
NazarK [ ] для раздела Блоги
реклама
Жила-была на хозяйстве материнка AM2+, ASRock A780LM-S ( http://www.asrock.com/mb/overview.asp?model=a780lm-s ). Стоял-работал на ней 2-ядерный AMD Athlon 64 X2 5200+ и 4 Гб RAM.
Мелькала время от времени мысль: что бы туда можно было сейчас ещё поставить, чтобы по максимуму использовать эту материнку и память?
А тут подвернулся с рук недорого Phenom II x6 1090T — бывший флагман линейки. Смотрю CPU Support List для платы этой — http://www.asrock.com/mb/overview.asp?cat=CPU&Model=A780LM-S . А она его не поддерживает. Вот досада. А что, думаю, если попробовать туда его поставить? Не сгорит бось, а может и заработает. Полистал форумы по теме, пишут люди, что может процессор и работать на материнке, которая его не поддерживает, особленно, если младшие модели той же линейки поддерживаются. Хотя может и не заработать. Всё как повезёт. Дай-ка, думаю, рискну. В случае чего куплю потом материнку получше, а может и заработает на старой! Вот так взял и купил я тот Phenom II x6.
BIOS обновил на плате до последнего (v1.30). Поставил свежо-приобретённый процессор, запустил, . а система через пару секунд после бута слетает и перезагружается. Подупал я духом, думаю: не повезло значит. Вытащил процессор x6, поставил назад x2, запустил. Зашёл для контроля в BIOS, посмотреть, чтобы после замены и обратного установления ничего не напуталось в настройках. И тут обратил внимание, что мой Athlon x2 же разогнан был, под него установки особые выставлены были, а я их когда ставил Phenom x6 не обнулил.
Обнулил все настройки на Default. Вытащил опять Athlon x2, поставил Phenom II x6. И. Ура! Система запустилась. Процессор опознался корректно, всё заработало!
Погонял я его так и сяк:
* WinRAR 4.20 x64 Benchmark стабильно около 5000 KB/s выдаёт, при памяти DDR2-800. На Athlon x2 было 1750 KB/s.
В общем всё вроде как работает. Но тут запустил я LinX 0.6.4, и через секунд 25-30 система напрочь подвисла. Попробовал перезагрузиться, ещё раз LinX 0.6.4 — без изменений: мёртвое зависание. Думал я гадал, почему же так? Может LinX под Phenom II x6 баги имеет? А может плата не выдерживает нагрузки, ведь официально она этот процессор не поддерживает?
После ряда экспериментов стал я следить за температурой. Вижу, что Phenom II x6 этот очень уж быстро начинает капризничать при нагреве. Фактически после 55 градусов работа уже нестабильной стаёт.
Попробовал тогда я его underclock-нуть. Понизил напряжение до 1.1 V и запустил его на 2900 вместо 3200. (Конечно же, пришёл я к этой пропорции вольтажа и частоты не сразу, а через серию попыток и экспериментов, пока не нашёл сей sweet spot). При этих значения LinX 0.6.4 успешно прошёл нагрузку до минут 10-ти. Вентилятор тоже пришлось точнее настроить, так чтобы больше 54 грудусов температура не поднималась.
В таком режиме (2900) даже в однопоточных приложениях прирост производительности есть по сравнению со старым Athlon II x2, но не очень большой. На глаз и по памяти процентов 20-25. Картинки по теме не наделал, когда игрался, так что извиняйте, будет просто текстом 😉
По разгону: при всех 6 ядрах более-менее стабильной работы хотя бы на уровне WinRAR Benchmark получилось добиться только при частоте не выше 3500. LinX, конечно же, подвисал, но всё остальное работало.
При отключении 2-х ядер (то есть осталось 4 ядра), получилось добиться того же при частоте до 3800. И LinX тоже заработал лучше, при 3200 уже не подвисал, и даже больше поставить можно было.
В общем, я всё-таки ожидал от этого процессора большего. Думал, что хотя бы при 3800-3900 смогу работать с 6-ю ядрами. Не знаю, попался ли мне неудачный процессор (сам факт зависаний под LinX даже в номинале 3200 несколько озадачивает), или же это материнка моя не рассчитана на экстремальные такие нагрузки, или просто эти Phenom-ы 6-ядерные (Thuban) не особо удачны, но решил я процессор этот продать. Что и было сделано.
Извлёк бесценный опыт и сделал вывод, что, скорее всего, на материнку эту можно будет поставить также Phenom II x4 965 BE (которого она, официально, не поддерживает), что, наверное, будет более удачным апгрейдом этой системы за минимальные деньги.
Всем прочитавшим спасибо за внимание!
P.S. При экспериментах заметил, что разгон стабильнее получается, когда в BIOS включить опцию Advanced Core Calibration (Enabled, Auto), но при этом перестаёт считываться отдельная температува каждого ядра (в AIDA и CoreTemp видно только общую температуру процессора). Если отключить эту опцию, видно температуту каждого ядра, но, субъективно, слетает система при переразгоне тогда значительно чаще.
Биос не поддерживает процессор что делать
1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение — приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru
Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.
Модераторы: DimA3
‘> Материнка, процессор и перепрошивка БИОСа
- Подписаться на тему
- Сообщить другу
- Скачать/распечатать тему
Сообщ. #1 , 24.02.08, 05:29
Full Member
Рейтинг (т): 12
На сайте производителя материнской платы есть список поддерживаемых процессоров. Там написано, что для поддержки такой-то материнской платой такого-то процессора нужна такая-то версия БИОСа.
Вопрос 1
Что означает эта «поддержка процессора»?
Имхо, если процессор не работает на материнской плате, то никакой БИОС не поможет, т.к. процессор просто не сможет исполнять инструкции. Или я что-то не понимаю?
Предположим, что имеется материнская плата со старой версией БИОСа и имеется процессор, который этим старым БИОСом не поддерживается.
Вопрос 2
Смогу ли я загрузиться в ДОС и запустить программу перепрошивки БИОСа (дискетка с новым БИОСом имеется)?
Или придётся где-то доставать более старый (поддерживаемый) процессор, чтобы временно поставить его на эту материнку?
Сообщ. #2 , 24.02.08, 08:26
Добрый кот
Рейтинг (т): 29
CD_Eater, по вопросу 2: перепрошивка БИОС добавляет поддержку новых моделей процессоров. Если материнская плата не поддерживает установленную на нее модель ЦП, то никакой загрузки не будет. Просто мат. плата не опознает ЦП.
по вопросу 1: ну если сказано на сайте производителя, что прошивка расширит список поддерживаемый моделей процессоров, то скорее всего так оно и есть
Сообщ. #3 , 24.02.08, 09:09
Full Member
Рейтинг (т): 12
Цитата A.I. @ 24.02.08, 08:26
Просто мат. плата не опознает ЦП
Вот именно.
Цитата A.I. @ 24.02.08, 08:26
никакой загрузки не будет
Вы произнесли ключевые слова.
Осталось только подумать и понять, что если загрузки не будет, то и БИОСу управление не передастся, и его версия никакой роли не сыграет. Ведь БИОС — это просто программа в ПЗУ.
Но этот вывод противоречит с заявленным на сайте производителя утверждением о том, что перепрошивка БИОСа добавляет поддерку новых процессоров.
Может кто-нибудь объяснить этот парадокс?
Сообщ. #4 , 24.02.08, 10:17
Рейтинг (т): 274
Цитата CD_Eater @ 24.02.08, 05:29
Что означает эта «поддержка процессора»?
Чаще всего лучшая совместимость, меньше глюков и т.д.
Цитата CD_Eater @ 24.02.08, 05:29
Имхо, если процессор не работает на материнской плате, то никакой БИОС не поможет, т.к. процессор просто не сможет исполнять инструкции. Или я что-то не понимаю?
Все правильно, но такое бывает очень редко.
Сообщ. #5 , 24.02.08, 14:20
Full Member
Рейтинг (т): 12
Цитата P.O.D @ 24.02.08, 10:17
Чаще всего лучшая совместимость, меньше глюков и т.д.
А можно конкретный пример, что именно делает БИОС такого, чтобы процессор работал без глюков?
Сообщ. #6 , 25.02.08, 18:17
Рейтинг (т): 56
Чтобы процессор работал в штатном режиме, системная плата должна установить для него нужные напряжения, частоты и коэффициенты. Если плата не знает процессора, она может не суметь это сделать. В свою очередь процессор может заработать и в нештатном режиме. Например, на более низкой частоте. Так что в некоторых случаях перепрошить BIOS можно и с помошью неподдерживаемого процессора. Опять же, разработчики BIOS могут предусмотреть возможность работы ожидаемых, но еще необъявленных процессоров, с которыми, естественно, плату не тестировали. Но не всегда верно. Так что однозначно сказать нельзя.
Сообщ. #7 , 25.02.08, 21:34
Full Member
Рейтинг (т): 12
То есть, БИОС стартует в режиме пониженной частоты и только распознав процессор устанавливает его правильные параметры?
Сообщ. #8 , 25.02.08, 22:07
Рейтинг (т): 122
Цитата CD_Eater @ 25.02.08, 21:34
То есть, БИОС стартует в режиме пониженной частоты и только распознав процессор устанавливает его правильные параметры?
наверняка могут сказать только разработчики БИОСов, но есть подозрения, что это так.
Цитата A.I. @ 24.02.08, 08:26
Если материнская плата не поддерживает установленную на нее модель ЦП, то никакой загрузки не будет. Просто мат. плата не опознает ЦП.
вовсе не обязательно. поммню проблемы с установкой Cyrix и AMD в сокет7 — частенько мамка не опознавала проц и вместо его имени и частоты писала какую-нить чушь, но плата запускалась и позволяла нормально перешить БИОС на новую версию.
Цитата CD_Eater @ 24.02.08, 05:29
Что означает эта «поддержка процессора»?
инструкции, специфичные для данного ЦП (всякие там MMX, SSE разных версий и подобное.)
функции экономии энергии, специфичные для данного ЦП.
вроде ещё что-то слышал о микропрограммах процессора и их связи с версией БИОС, но тут я совершенно не в теме.
Сообщ. #9 , 26.02.08, 12:26
Full Member
Рейтинг (т): 12
Цитата Змей @ 25.02.08, 22:07
Цитата CD_Eater @ 24.02.08, 05:29
Что означает эта «поддержка процессора»?
инструкции, специфичные для данного ЦП (всякие там MMX, SSE разных версий и подобное.)
функции экономии энергии, специфичные для данного ЦП.
И что БИОС может сделать с этими дополнительными инструкциями? Ничего не может. Они либо поддерживаются процессором, либо не поддерживаются, что любая программа может сама определить через cpuid. БИОС не может их добавить в тот процессор, где их нет То же самое и про энергосбережение.
Единственная мысль — это то, что БИОС по номеру процессора (полученному через cpuid) не сможет написать на экране его правильное название. И не сможет предложить некоторые (очень малочисленные) настройки в BIOS Setup. Грубо говоря, загружаемой ОС начхать на поддержку БИОСом этого процессора.
Сообщ. #10 , 26.02.08, 13:49
Рейтинг (т): 303
Цитата CD_Eater @ 26.02.08, 12:26
Единственная мысль — это то, что БИОС по номеру процессора (полученному через cpuid) не сможет написать на экране его правильное название. И не сможет предложить некоторые (очень малочисленные) настройки в BIOS Setup. Грубо говоря, загружаемой ОС начхать на поддержку БИОСом этого процессора.
Как правило только это.
Цитата Змей @ 25.02.08, 22:07
инструкции, специфичные для данного ЦП (всякие там MMX, SSE разных версий и подобное.)
функции экономии энергии, специфичные для данного ЦП.
Неправда. Все эти вещи берутся по CPUID.
Цитата andriano @ 25.02.08, 18:17
Если плата не знает процессора, она может не суметь это сделать
Ты думаешь биос хранит таблицы частот и напряжений для конкретного процессора?
Начиная с 6-х поколений процессор имеет интерфейс, через которых он задаёт напряжение ядра и частоту тактового генератора. И если ругулятор напряжения и тактовый генератор не может выдать необходимые параметры процессор не должен запускаться во избежании его повреждения.
Добавлено 26.02.08, 14:45
Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
К andriano относится в первую очередь.
Сообщ. #11 , 26.02.08, 14:51
Рейтинг (т): 122
Цитата ^D^ima @ 26.02.08, 13:49
Неправда. Все эти вещи берутся по CPUID.
хмм.
1) помнится в БИОСе какой-то мамки под сокет7 видел пункт, разрешающий поддержку каких-то специфично АМДшных инструкций. если пункт есть, значит БИОС как-то связан с этой поддержкой (а иначе нафиг эта опция в БИОСе. ). следовательно, если биос не опознает проц, она эту поддержку наверняка не включит. незнаю, к чему именно это приведёт, но наверняка что-то работать будет не так, как должно.
2) в БИОСе моей мамки (и в других под проц Core) можно включить поддержку C1E и Enhanced Intel SpeedStep Technology. Принцип действия прост — проц в простое снижает свой коэффициент (применительно к моему камню — с 8х до 6х), а мамка снижает его напряжение до 60. 80% от «основного» (задаётся спец. настройкой в разделе напряжений.) Ни в жисть не поверю, что БИОС позволит этой фиче работать, не опознав процессор и не убедившись, что у него есть такая функция.
и ещё.
простой запрос: Яндекс: BIOS поддержка процессора даёт кучу данных о сабже, даже если не читать найдённое, а только ознакомиться с цитатами.
Сообщение отредактировано: Змей — 26.02.08, 15:11
Сообщ. #12 , 26.02.08, 15:11
Рейтинг (т): 303
Цитата Змей @ 26.02.08, 14:51
Значит данная опция присуща для всех моделей под данный сокет, или опция активируется, что скорее всего, после просмотра регистра (E)Dx.
И вообще у меня подозрения что все эти вещи — шаманство с регистром (E)Dx.
Цитата Змей @ 26.02.08, 14:51
если биос не опознает проц
В чём по твоему заключается данная процедура?
Цитата Змей @ 26.02.08, 14:51
Цитата Змей @ 26.02.08, 14:51
и в других под проц Core
Вот тебе и ответ.
Добавлено 26.02.08, 15:18
Цитата Змей @ 26.02.08, 14:51
речь не о глюках биос.
Сообщ. #13 , 26.02.08, 16:12
Full Member
Рейтинг (т): 12
Змей
Не исключено, что предусмотрена возможность «перманентного» отключение некоторых фич процессора, чтобы избежать возможных проблем с совместимостью. То есть, после подачи сигнала Reset на ножку процессора эти фичи разрешаются (по умолчанию), но могут быть запрещены некими манипуляциями с аппаратно-зависимыми регистрами. И далее могут быть снова разрешены только перезагрузкой. Вероятно, именно такова фича определения уникального номера процессора, которой можно управлять через BIOS.
А что касается регулировки частот и напряжений из БИОСа — думаю, что при установке этой опции в Auto БИОС ничего не трогает, оставляя процессор работать в том режиме, в котором он запустился, и лишь настройка на конкретное напряжение требует знания ограничений этого процессора. Впрочем, изменить напряжение БИОС может не зная, какой стоит процессор, т.к. напряжение изменяется средствами самой материнской платы.
Но это всё лишь догадки. Хотелось бы узнать достоверную информацию. Бывают ли случаи, когда неподдерживаемый БИОСом процессор в принципе не запустится (даже на Auto-настройках) ?
Сообщ. #14 , 26.02.08, 19:35
Рейтинг (т): 122
вот. как раз про
Цитата Змей @ 25.02.08, 22:07
вроде ещё что-то слышал о микропрограммах процессора и их связи с версией БИОС, но тут я совершенно не в теме.
Не для кого не секрет, что процессор представляет собой автомат с микропрограммным управлением. И любая его инструкция является совокупностью микрокоманд, прошитых в ПЗУ процессора при его изготовлении.
[. ]
Все процессоры Intel [. ] обладают таким замечательным свойством, как «reprogrammable microcode». В этих процессорах имеется возможность изменения микрокода [. ] Ошибки [. ] исправляются они именно с помощью изменения микрокода.
[. ]
Кстати, поддержка биосами вновь вышедших процессоров определяется, в частности, и наличием соответствующей прошивки. Например, когда появился первый Celeron, именно отсутствие соответствующей версии микрокода не позволяло корректно запустить систему с этим процессором.
[. ]
обновления микрокода — это 2-хкилобайтные блоки данных, прошитые в системном BIOS.
[. ]
загрузка обновления в процессор происходит во время выполнения POST при каждом запуске системы.
Сообщ. #15 , 26.02.08, 22:23
Рейтинг (т): 303
Цитата CD_Eater @ 26.02.08, 16:12
Бывают ли случаи, когда неподдерживаемый БИОСом процессор в принципе не запустится (даже на Auto-настройках) ?
И если ругулятор напряжения и тактовый генератор не может выдать необходимые параметры, процессор не должен запускаться во избежании его повреждения.