Различие между процедурными, структурными и объектно-ориентированными языками программирования
Основное отличие: процедурный язык программирования состоит из набора вызовов процедур и набора кода для каждой процедуры. Структурный язык программирования делает упор на отделение данных программы от ее функциональности. С другой стороны, объектно-ориентированные языки основаны на объектах, известных как объекты.
Язык программирования — это язык, который состоит из инструкций, предназначенных для компьютеров. Процессоры понимают машинный код только в том виде, в котором он состоит из двух серий нулей и единиц, также известных как двоичные данные. Машинный код труден для понимания, и поэтому используются различные языки программирования, которые более понятны, чем машинный код, а также обеспечивают большую мобильность.
Существуют различные стандарты, на основе которых можно получить классификацию языков программирования. Однако, основываясь на парадигме программирования, их можно широко классифицировать на три категории: процедурные языки программирования, языки структурированного программирования и объектно-ориентированные языки.

Языки процедурного программирования: Эти языки кодируют программы таким образом, что программа выполняет оператор за оператором, считывая и изменяя общую память. Этот стиль программирования может быть тесно связан с обычными последовательными процессорами, связанными с оперативной памятью (RAM). Он содержит все функции процедурного программирования, а также некоторые другие дополнительные функции.
Таким образом, мы можем ссылаться на него как на язык программирования, который выполняет набор команд по порядку. Эти языки основаны на концепции, определенной вызовами процедур. Это означает, что заявления организованы в процедуры. Эти процедуры также известны как подпрограммы или функции. Наиболее важным преимуществом формовочных процедур является то, что они компактны и также ограничены областью применения. Он написан шаг за шагом, поэтому очень легко следовать меньшим программам.
Примеры Паскаля. Фортран, Кобол
Языки структурированного программирования: основаны на нисходящей методологии, в которой система далее делится на композиционную подсистему. Концепция структурированного программирования была формализована в 1966 году Коррадо Бёмом и Джузеппе Якопини. Они показали теоретический дизайн компьютерной программы с помощью циклов, последовательностей и решений.
Структурированное программирование не ограничивается только подходом сверху вниз. Он использует методы с использованием: —
1. Нисходящий анализ для решения проблемы: он фокусируется на разделении проблемы на части и, следовательно, упрощает решение проблемы.
2. Модуляризация для структуры и организации программы: она организует большие инструкции, разбивая их на отдельный и меньший раздел модулей, подпрограмм и подпрограмм.
3. Структурированный код для отдельных модулей. Управляющие структуры используются для точного определения порядка выполнения набора инструкций. Следовательно, структурированный код не включает оператор GOTO, так как он не представляет определенного порядка выполнения.
Пример ALGOL, Pascal, Pl / I, C, Ada

Объектно-ориентированные языки: Объектно-ориентированные языки программирования основаны на «объектах», а не «действиях». Этот язык больше отдает предпочтение данным, чем логике. Объект может быть определен как соединение части данных с операциями, которые могут быть выполнены над ним. Это один из последних и мощных типов. Объекты способны хранить информацию, а также могут взаимодействовать с другими объектами.
Три основных понятия, определяемые языком объектного программирования:
- Инкапсуляция данных или абстракция данных
- Наследование или деривация
- Динамическое или динамическое связывание
Примеры C ++, C #, BETA, Chapel
Преимущества этих языков перечислены ниже:
процедурный
структурная
Объектно-ориентированный
1. Простая и простая реализация компиляторов и интерпретаторов.
2. Возможность повторного использования одного и того же кода в разных местах программы без его копирования.
3. Более простой способ отслеживать ход программы.
4. Способность быть сильно модульной или структурированной.
5. Требуется только меньше памяти.
1. Программы легче и быстрее пишутся
2. Программы надежны, так как на начальных этапах разработки программы возникает меньше организационных и логических ошибок.
1. Повышение производительности разработки программного обеспечения благодаря модульности, расширяемости и возможности повторного использования.
2. Улучшено обслуживание программного обеспечения
3. Возможность многократного использования помогает быстрее разрабатывать программы, так как язык стоит богатой библиотеки объектов.
4. Более низкая стоимость разработки
5. Более высокое качество программного обеспечения может быть обеспечено
В чем разница между процедурным программирование и объектно-ориентированным?
Процедурное программирование подразумевает возможность создания в
рамках программы локальных переменных, функций и процедур. Любая
программа оперирует данными и содержит код для обработки этих данных. В
языках, поддерживающих парадигму процедурного программирования,
приоритет остается за кодом для обработки данных.
Другими словами,
функциональность программы определяется в основном набором процедур и
функций для обработки данных. Сами данные при этом имеют второстепенное
значение. Одни и те же процедуры применяются к данным разного рода.
Хотя такой подход имеет право на существование и долгое время был самым
прогрессивным, с помощью процедурных языков программирования очень
большие проекты создавать сложно. Поэтому на замену процедурному
программированию пришло программирование объектно-ориентированное.
Основная идея, положенная в основу объектно-ориентированного
программирования, проста и элегантна и состоит в том, чтобы подчинить
код, используемый для обработки данных, этим самим данным. В
объектно-ориентированных языках данные играют решающую роль при
определении методов обработки. Здесь следует четко понимать, что
необходимость перехода к объектно-ориентированному программированию
связана в первую очередь с проблемой читабельности программного кода.
Остальные ответы
объектно-ориентированное программирование лучше чем процедурное программирование
Процедурное программирование допускает использование функций, структур, интерфейсов — но не классов и объектов, как в ООП.
Если уметь хорошо структурировать код и ввести для этого общепринятый стандарт, то ПП во многом сможет заменить ООП и будет даже удобнее.
Процедурное программирование более наглядное и понимаемое. Задача видна как целое, крупное. Но состоящее из законченных процедур. Программировать проще, нагляднее связи в программе. ОПП удобнее применять для относительно небольших программ.
Процедурное, объектно-ориентированное и логическое программирование.
В настоящее время выдел несколько типов языков программирования. Одним из важн признаков их классиф — принадлежность их к одному из стилей, осн-ми из кот являются следующие стили:
1. Процедурное программирование является отражением архитектуры традиционных ЭВМ, которая была предложена фон Нейманом в 40-х годах.
Программа на этом языке программирования состоит из последовательности операторов (инструкций), задающих процедуру решения задачи. Основным явл оператор присваивания, служащий для изменения содер-го областей памяти. Концепция памяти как хранилища значений, содержимое которого может обновляться операторами программы, является фундаментальной в императивном программировании.
Процедурные языки характеризуются следующими особенностями:
1)необходимостью явного управления памятью, в частности, описанием переменных;
2)малой пригодностью для символьных вычислений;
3)отсутствием строгой математической основы;
4)высокой эффективностью реализации па традиционных ЭВМ.
Одним из важнейших классификационных признаков процедурного языка является его уровень. Чем более язык ориентирован на человека, тем выше его уровень.
К процедурным языкам относятся: язык Ассемблера, С, Basic, Pascal.
2. Логическое программирование
Новую область — логическое, или реляционное программирование, — открыло появление языка PROLOG. Этот язык был создан французским ученым А. Кольмероэ в 1973 году. Языки логического программирования, в особенности Пролог, широко используются в системах искусственного интеллекта.
Центральным понятием в логическом программировании является отношение. Программа представляет собой совокупность определений отношений между объектами (в терминах условий или ограничений) и цели (запроса). Языки логического программирования характеризуются:
2)строгой ориентацией на символьные вычисления;
3)возможностью инверсных вычислений, то есть переменные в процедурах не делятся на входные и выходные;
4)возможной логической неполнотой, поскольку зачастую невозможно выразить в программе определенные логические соотношения, а также невозможно получить из программы все выводы правильные.
3. Объектно-ориентированное программирование
Прототипом объектно-ориентированного программирования послужил ряд средств, входящих в состав языка SIMULA-67. Но в самостоятельный стиль оно оформилось с появлением языка SMALLTALK, разработанного А. Кеем в 1972 году и первоначально предназначенного для реализации функций машинной графики.
Основная цель ООП, как и большинства других подходов к программированию – повышение эффективности разработки программ. Идеи ООП оказались плодотворными и нашли применение не только в языках программирования, но и в других областях Computer Science, например, в области разработки операционных систем.
Концепция объектно-ориентированного программирования подразумевает, что основой управления процессом реализации программы является передача сообщений объектам. Поэтому объекты должны определяться совместно с сообщениями, на которые они должны реагировать при выполнении программы. В этом состоит главное отличие ООП от процедурного программирования. Таким образом, объектно-ориентированная программа состоит из объектов – отдельных фрагментов кода, обрабатывающего данные, которые взаимодействуют друг с другом через определённые интерфейсы.
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Процедурное vs. объектно ориентированное программирование
Первый топик и первое размышление на тему как я пишу сайты.
Недавно, подлетавший к моему заваленному рабочему месту коллега воскликнул — «Как ты можешь писать без ООП?». В ответ я развел руками и улыбнулся. Т.к. сам не знаю, как я могу.
Почему-то ООП у меня вызывает приступы непереваривания? Для меня это нагромождения кода для запутывания следов (если конкретно в классах-объектах разбираться).
Я не отрицаю ООП, даже использую в подсобных классах, но основа сайта у меня всё равно процедуральная: разделенные темплейты, запросы, выводы. Всё в одном месте, всё прозрачно и линейно. Так для меня удобнее и быстрее…
Разубедите?