Как читерить в шахматах

Читерство в шахматах: Наука против Ханса Ниманна

Статья в Wall Street Journal, 72-страничный отчёт античитерского отдела Chess.com и удивительные корреляции, найденные бразильским программистом – редакция GT разбирается в последних новостях о громком скандале в мире шахмат.

Михаил BadSeed Савинов

Как в покере, так и в шахматах если не поймал читера с поличным, рассчитывать приходится только на косвенные улики. Скандал с возможным читерством молодого американского шахматиста Ханса Ниманна, начавшийся после того, как Ниманн разгромил чёрными чемпиона мира Магнуса Карлсена, в последние дни получил мощное развитие: с разницей в несколько часов вышли статья в Wall Street Journal и 72-страничный отчёт античитерской команды сайта chess.com. Однако нам кажется, что самое убедительное косвенное доказательство вины Ниманна продемонстрировал в коротком видео на YouTube бразильский любитель шахмат и программист Рафаэль Лейте.

Расследование показало, что американский гроссмейстер с высокой вероятностью мошенничал более 100 раз – Wall Street Journal В прошлом месяце чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен предположил мошенничество со стороны американского гроссмейстера Ханса Моке Ниманна. 19-летний Ниманн ответил, что пользовался подсказками компьютера во время партий лишь дважды, когда ему было 12 и 16 лет. Однако расследование, проведённое сайтом Chess.com, игровой платформой, где играют многие ведущие игроки мира, показало, что жульничал он гораздо чаще. В отчёте, попавшем в руки авторов WSJ, утверждается, что Ниманн с высокой вероятностью получал компьютерную помощь более чем в ста партиях, сыгранных в интернете, позднейшие из которых датируются 2020 годом. Некоторые из этих партий игрались в турнирах с призами. Для обнаружения читеров Chess.com использует несколько методов, среди которых сравнение ходов игрока с рекомендациями различных компьютерных программ, каждая из которых может по заказу обыграть сильнейшего игрока среди людей. В отчёте также говорится, что Ниманн признал эти обвинения и был на некоторое время забанен на сайте. Авторы отчёта обращают внимание и на необычную скорость взлёта Ниманна на элитный уровень в живых шахматах. Однако, хотя Chess.com называют это «статистически экстраординарным событием», в отчёте подчёркивается, что у Chess.com нет опыта в определении читеров в классических шахматах. Авторы призывают провести дополнительное расследование некоторых наиболее подозрительных турниров с участием Ниманна. Международная шахматная федерация в настоящее время проводит собственное расследование в связи с инцидентом, произошедшим в партиях Ниманна и Карлсена. «Взлёт Ниманна в живой игре в классических шахматах стал самым быстрым в новейшей истории шахмат», – пишут специалисты Chess.com и сравнивают его с другими блестящими молодыми игроками современности, а также Магнусом Карлсеном и Робертом Фишером. На наше предложение прокомментировать эти факты Ниманн ответил отказом. Месяц назад, отвечая на похожий вопрос, он говорил, что после того, как его поймали на мошенничестве в онлайне, полностью погрузился в работу над шахматами, чтобы доказать свою состоятельность за доской в живой игре. Скандал начался в начале сентября на престижном турнире Sinquefield Cup в Сент-Луисе, где Ниманн обыграл Карлсена, играя чёрными, после чего Карлсен отказался продолжать выступление в турнире. Хотя чемпион не высказал в тот момент никаких обвинений в адрес Ниманна, сообщество интерпретировало действия Карлсена как протест. Через неделю эти два игрока снова встретились, на сей раз в онлайн-турнире, и Карлсен демонстративно сдался на втором ходу. На следующий день он, наконец, публично подтвердил причину своих необычных поступков: «Я убеждён, что Ниманн мошенничал чаще и дольше, чем он утверждал публично, – написал Карлсен 26 сентября. – Его прогресс в классических шахматах необычен, и по ходу нашей партии на Кубке Синкфелда у меня сложилось впечатление, что он не напрягается и не концентрируется на игре даже в критических позициях, при этом переигрывая меня чёрными с лёгкостью, на которую способны лишь считанные шахматисты». Ниманн ответил, что пользовался подсказками компьютера в онлайн-турнире с призами, когда ему было 12 лет, а в 16 лет использовал компьютерную помощь в нескольких случайных блицпартиях и считает это своими главными ошибками в жизни. Он добавил, что никогда не мошенничал в партиях, которые стримил, а также за доской в классических шахматах. Отчёт Chess.com входит в противоречие с его заявлениями. В таблице перечислено более ста подозрительных партий, 25 из которых игрались на стриме. Позднейшие из них Ниманн играл, когда ему было 17 лет. Вскоре после этого его учётная запись была заморожена. В письме, посланном Ниманну, упоминается «откровенное читерство» ради улучшения рейтинга, в том числе в партиях против российского топ-игрока Яна Непомнящего, вице-чемпиона мира и нынешнего претендента на шахматную корону. В 2020 году Ниманн подтвердил правоту обвинителей в телефонной беседе с высокопоставленным менеджером сайта Дэнни Реншом. В отчёт включены скриншоты переписки в Slack, где Ренш и Ниманн обсуждают возможное возвращение Ниманна на сайт, что возможно в случае признания вины. Месяц назад Ниманн интересовался, почему его не включили в турнир Global Championship с призовым фондом миллион долларов. В ответном письме Ренш объяснил, что у организаторов по-прежнему есть опасения ввиду слишком откровенного читерства со стороны Ниманна в ряде турниров с призами, и они не хотят рисковать. Ренш пишет, что подозрительные ходы Ниманна часто совпадали с переключением окон на компьютере, намекая на то, что игрок мог консультироваться с шахматным движком. Ренш готов предоставить статистические доказательства того, что после переключения окон ходы Ниманна становились существенно сильнее. Баны игроков со стороны Chess.com всегда происходили за закрытыми дверями, не стал исключением и бан Ниманна в 2020-м. Однако в прошлом месяце, после громкого неудовольствия, высказанного Ниманном по поводу невключения его в Global Championship, Chess.com решили публично поделиться основаниями для бана. Среди методов поимки читеров на Chess.com применяется анализ на соответствие ходов игрока рекомендациям компьютеров; изучение прошлых партий игрока и составление его «профиля силы», мониторинг поведения игрока во время игры, включая открытие других окон; консультации с гроссмейстерами-аналитиками из отдела честной игры. За всё время бан на Chess.com получили десятки гроссмейстеров, включая четырёх игроков из первой сотни мирового рейтинга (все они признали свою вину). Обнаружение читеров в классических шахматах за доской представляет собой более масштабную задачу. Проблема в том, что гроссмейстеру-мошеннику нужно не так уж много, чтобы радикально усилить свою игру. Игроку элитного уровня в критический момент достаточно пары тонких ходов, чтобы переломить ход игры против чемпиона мира. Поэтому если читер не пойман с поличным (например, с телефоном в туалете или с микронаушником в ухе), доказать получение подсказок очень тяжело. Ниманн достиг рейтинга Эло 2300 в конце 2015-го – начале 2016 года. Очевидно, он был талантливым игроком. Однако ему понадобилось два года, чтобы дойти до 2400, а потом ещё два, чтобы подобраться к гроссмейстерской территории – 2500. Он стал гроссмейстером в январе 2021 года в возрасте 17 лет, что заметно позже большинства других молодых игроков. В следующие 18 месяцев Ниманн увеличил свой рейтинг на 180 пунктов. Это самый резкий взлёт из всех ведущих молодых игроков мира. В отчёте говорится о странном комментарии Ниманна при анализе выигранной у Карлсена партии после её окончания. Одно из его высказываний выявило удивительное непонимание тонкостей позиции в только что убедительно выигранной им партии, что выглядело особенно странно, учитывая утверждения Ниманна о глубокой дебютной подготовке. В личной беседе после партии, как указывается в отчёте, Карлсен сказал, что отыграл множество партий с одарёнными молодыми игроками и всегда замечал, как усердно они работают за доской. Ниманн же, по мнению чемпиона мира, играл без усилий. Отдельно освещается вопрос возможной ангажированности Chess.com: компания в настоящее время покупает приложение Карлсена Play Magnus за $83 млн. Отчёт утверждает, что хотя действия Карлсена на Кубке Синкфелда стали толчком к дополнительному исследованию партий Ниманна на предмет читерства, напрямую Карлсен к ним не обращался. Ренш ранее говорил, что Chess.com не делились списком пойманных читеров или тонкостями работы алгоритма по их поимке ни с кем, включая Карлсена. Во время Кубка Синкфелда Ниманна попросили поделиться мнением об эффективности античитерских методов Chess.com. – Они ловят читеров лучше всех в мире, – сказал Ниманн.

С Ниманном в онлайне всё понятно, но насчёт офлайна специалисты Chess.com высказываются довольно осторожно. Растёт быстрее всех конкурентов? Ну кто-то же должен. Стал гроссмейстером в 17? Ну а Карлсен в 10 лет даже на 4-й разряд не тянул, когда его конкуренты играли на уровне кмс. Это лирика, а нам нужна математика. За математикой пришлось обратиться в Бразилию.

Я написал скрипт (и выложил его на GitHub), который позволяет сравнивать все ходы во всех партиях определённого шахматиста с лучшим ходом, предлагаемым сильнейшей в мире шахматной программой, и считает разницу между ними в сотых долях пешки. Человек практически никогда (за исключением уникальных случаев) не может сделать ход сильнее, чем у компьютера, максимум – повторить его выбор. Так что для каждой партии мы считаем среднюю потерю сантипешек и стандартное отклонение. Посчитав все партии, я разложил их по периодам, в течение которых у игрока был рейтинг в определённом диапазоне – от 2200 до 2300, от 2300 до 2400 и так далее, после чего посчитал среднюю потерю СР для каждой когорты и стандартное отклонение. Что это даёт? Между средней потерей СР и рейтингом шахматиста есть сильная (99%) обратная корреляция: чем сильнее играет шахматист, тем ближе его ходы к идеальным. Логично. Такая же сильная корреляция есть между силой игрока и стандартным отклонением в потере СР: топовые шахматисты не только очень сильные, но и очень стабильные. Конечно, одна партия ни о чём не говорит: любитель может сыграть замечательную партию, а у гроссмейстеров бывают плохие дни, но на дистанции исключений из этого правила нет. Посмотрим на данные двух шахматистов – Гукеша, молодой звезды из Индии, и Ханса Ниманна. Гукеш, когда его рейтинг находился между 2300 и 2400, в среднем терял 31.19 сантипешки на каждом ходу. Усилившись до 2400-2500, он добился прогресса в качестве игры и терял 27.61 сантипешки; четыре процентных пункта – это очень значимое улучшение игры. Ещё точнее он играл на отрезке 2500-2600 – 24.91 сантипешки, а когда стал супергроссмейстером, пройдя путь от 2600 до 2700, убрал ещё два с половиной процентных пункта. Стандартное отклонение также стабильно снижалось от уровня к уровню – его игра улучшалась и становилась более стабильной. Логично. А теперь посмотрим на данные Ханса Ниманна. Уже на уровне 2300 его средняя потеря сантипешек находилась на впечатляющем уровне 26.91, и на пути от 2300 до 2700 этот показатель изменился всего на один процентный пункт. Окей, на полтора. На уровне 2700 он на каждом ходу теряет 25.44 сантипешки. Это очень, очень, очень, очень странно. О чём говорят эти цифры? Однажды утром Ханс Ниманн, молодой талант с рейтингом 2300, проснулся и заиграл примерно в силу Магнуса Карлсена. И с тех пор практически не усиливался! Обратите внимание на ровные прямые – и средняя потеря, и стандартное отклонение удивительно стабильны на протяжении всех этих лет. Никакой разницы! Он играет на одном уровне. В ближайшие дни я посчитаю, как ведут себя кривые других игроков, но любой человек может проверить мои данные, скрипт на GitHub открыт для всех. А пока на основании полученных результатов я склонен считать, что Ханс Ниманн жульничал в партиях в офлайне по крайней мере с 2018 года. Файлы: https://github.com/rafaelvleite/centipawn_loss_calculator https://github.com/rafaelvleite/fide_crawler

Позавчера Рафаэль Лейте опубликовал ещё одно видео, в котором добавил данные целой группы других сильных игроков и указал корреляцию между средней потерей сантипешек, стандартным отклонением и силой их игры. Как и ожидалось, линия и корреляции Ниманна остались уникальными.

Магнус Карлсен: Ханс Ниманн до 2018 года: Ханс Ниманн после 2018 года: Средний уровень потерь сантипешек Ханса Ниманна уже много лет соответствует уровню между 2500 и 2600. Как же ему удалось поднять рейтинг почти до 2700? Ответ кажется вполне очевидным.

Жульничество в современных шахматах: телефоны в туалете, передатчики, секретные коды и другие способы мошенничества

Счёт известных шахматистов, попавшихся на обмане во время пандемии, уже идёт на десятки. Как с этим бороться – непонятно.

Спортивный мир непрерывно лицезреет борьбу против нечестной игры. В атлетических видах спортсменов обычно ловят на допинге, а в играх интеллектуальных существуют свои виды мошенничества. Шахматы наряду с киберспортом, покером и го в современных реалиях сильно пострадали от так называемого читерства. Человеческие подсказки существовали и в советское время, но в XXI веке жулики поставили себе на службу непобедимый компьютер.

Чи́терство (от англ. to cheat — мошенничать) — жаргонный термин, применяемый преимущественно в контексте игр, чаще компьютерных или азартных. Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры.

Когда даже простой смартфон играет сильнее опытного гроссмейстера, нарушителям даже не нужны секретные наушники – достаточно просто спрятать телефон в туалете.

Какие же громкие истории мы можем вспомнить?

«Тут мат в восемь ходов!»

Шёл 1998 год, и этот случай с юмором пересказывался во многих газетах и журналах.

На крупном открытом турнире в Бёблингене (Германия) перед последним туром выяснилось, что на одном из первых столов встречаются гроссмейстер Сергей Калиничев и любитель с рейтингом 1925 Клеменс Альверманн. Могло показаться, что это счастливый шанс фаворита, но на деле всё оказалось совсем иначе, и уже скоро позиция гроссмейстера дымилась в руинах. Калиничев сдался, на что его соперник воскликнул: «Ну да, ведь тут мат в восемь ходов!» Этот вывод был абсолютно не очевиден даже для сильного игрока, но компьютер показывал, что через восемь ходов чёрному королю действительно наступала крышка.

Во время партии Альверманн регулярно покидал игровое помещение, но судьи отклоняли протесты Калиничева, заподозрившего неладное после того, как в предыдущих турах 55-летний любитель уже обыграл нескольких грандов. Тем не менее, фраза про мат обличала нарушителя, а разбор партий показал большое совпадение его ходов с рекомендациями компьютерной программы Фриц 5.32 — на тот момент одной из самых сильных. Клеменс Альверманн был дисквалифицирован, но попытки отобрать у него через суд внушительный приз оказались безрезультатными. Правда, с начала 1999 года из-за разразившегося скандала победитель швейцарки в Бёблингене не сыграл ни единой партии в официальных соревнованиях.

Металлоискатель спас чемпионов

В новом веке подоспело продвижение интернет-блица, и оттачивание читер-технологий происходило преимущественно в этом быстроразвивающемся секторе.

Перед чемпионатом мира 2001 года ФИДЕ решила разыграть во Всемирной паутине несколько мест на московский нокаут. На сайте международной федерации создали игровую зону, где на протяжении нескольких месяцев проходили отборочные соревнования. Отбор проходил нервно, по некоторым персонажам заседала специальная комиссия, и явно недобросовестные игроки были исключены из отбора. Тем не менее, пятёрка победителей оказалась весьма специфической: помимо известных гроссмейстеров Сергея Шипова, Петера-Хайне Нильсена и Дориана Рогозенко в неё попали мастер ФИДЕ из Франции Оливье Тузан и никому не известный Нугзар Зеляков из Петербурга, показавший в онлайне феноменальную игру.

Первый день «живого» чемпионата мира в Москве породил новые сенсации: Тузан сокрушил чёрными чемпиона мира Виши Ананда, а Зеляков сыграл вничью с Александром Морозевичем, который позднее признал этот поединок с Зеляковым своей лучшей партией за последние годы.

Но перед вторым туром в зале был установлен металлоискатель (в те наивные времена такая простая мера помогала!), и в результате герой из Питера сдался Морозевичу уже на 17-м ходу, да и Тузан (всё-таки имевший Эло под 2400) постепенно проиграл свой матч… И больше о Нугзаре Зелякове в шахматном мире никто не слышал.

Передатчик под чалмой

В 2006 году волна компьютерных подсказок захлестнула родину шахмат. Внезапно два не самых сильных шахматиста: Умакант Шарма и Д.П. Сингх совершили феноменальный скачок в игре и за короткий промежуток времени достигли рейтинга в 2500 пунктов (уровень гроссмейстера), став претендовать на места в сборной Индии. Это вызвало недовольство ведущих индийских шахматистов, и вскоре оба игрока были подвергнуты проверке. Шарму разоблачили — под его чалмой был найден bluetooth-передатчик – его дисквалификация на 10 лет. Сингху повезло больше: его проверяли многократно, но впустую. Однако после столь интенсивных исследований индус внезапно сдал и откатился на прежний уровень в 2250 пунктов Эло.

Показательное унижение

На турнире World Open в Филадельфии в 2006-м любитель из США Евгений Варшавский после седьмого тура шёл в группе лидеров, нанеся поражения нескольким сильным шахматистам, в том числе одному из лидеров сборной Израиля Илье Смирину. В партии со Смириным наблюдалось почти стопроцентное совпадение ходов Варшавского с предложениями программы Shredder 9.

Во время восьмого тура директор турнира вызвал к себе Варшавского для разговора. В ответ на это лидер удалился в туалет, где пробыл более получаса. По возвращении он был подвергнут досмотру, в результате которого ничего найдено не было. Но возобновлённую партию восьмого тура Евгений быстро проиграл, да и в последнем туре также не оказал сопротивления.

После проверки уровень игры подозреваемого резко упал, и ближайшими ходами его оппонент Евгений Наер показательно съел буквально все фигуры противника.

Выиграл и… завершил карьеру

Первая подобная история в России случилась через год. На Кубке России – 2007 гроссмейстеры Евгений Воробьев, Андрей Девяткин и будущий тренер Яна Непомнящего Владимир Поткин выступили с разоблачениями в адрес казанца Марата Аскарова. В их публикации указывалось на высокий процент совпадения ходов Аскарова с первой линией новейшей программы «Рыбки». Кроме того, в скором времени под подозрение попали партии Марата с турниров Moscow Open и Aeroflot Open того же года, блестяще выигранных обвиняемым. Обращение гроссмейстеров поддержали целый ряд их коллег. Но Марат Аскаров в своей статье отверг все обвинения.

Конфликт продолжился на Aeroflot-2008. Аскаров вновь захватил лидерство, однако за два тура до финиша внушительная делегация его конкурентов и сочувствующих им игроков вручила оргкомитету заявление с требованием исключить казанского шахматиста из соревнования. В итоге Марат Аскаров всё-таки занял первое место и… через полгода завершил карьеру.

Закодированные сообщения

В 2010 году очередную шахматную Олимпиаду проводил российский Ханты-Мансийск. Турнир наций проходил с феноменальным уровнем организации, организаторы установили огромные призы, в том числе за победу на своей доске. Именно тогда, по версии Французской шахматной федерации, сплочённый коллектив из участника и сопровождающих лиц французской команды замыслил комбинацию, целью которой была индивидуальная победа Себастьяна Феллера. Однако против Феллера выступили его же коллеги – участник турнира претендентов-2021 Максим Вашье-Лаграв и ещё один игрок сборной Франции Ромэйн Эдуард.

Президент ФШФ Жан-Клод Муэн представил свою версию технических подробностей того, как именно тренер сборной Франции Арно Ошар передавал подсказки игроку команды Себастьяну Феллеру. Их сообщник Кирилл Марцоло, который находился в Нанси, посылал закодированные смс-сообщения Ошару. Тот получал ходы, находясь в баре, затем возвращался в игровой зал и передавал их Феллеру по специально разработанной методике, становясь за спину того или иного игрока французов или их соперников. Правда, вероятно, в одной партии Феллер не разобрал секретный код и перепутал фигуру, который надо ходить. Это стоило ему победы.
Далеко не все встали на сторону противников молодого гроссмейстера. Долгое время в сети курсировала версия, что происходящее – часть политической борьбы во Французской шахматной федерации. Лишь спустя почти два года судов, тяжб и разбирательств Себастьян Феллер был дисквалифицирован на два года и девять месяцев.

Отбыв наказание, Феллер вернулся в спорт и продолжил судебную тяжбу с ФШФ, добившись в суде некоторых локальных побед. Я играл с ним на турнире в Меце (2017) и уступил в тяжёлой борьбе – француз благодаря этому выиграл турнир. Но напротив меня сидел совсем другой Себастьян, по сравнению с тем, которого я некогда знал. Уже без блеска в глазах, с разбитой судьбой и навсегда испорченной карьерой.

Пойманы с поличным

В последние годы международная шахматная федерация предприняла немало шагов по борьбе с читерством. Создана специальная комиссия, организаторы турниров выдерживают специальные требования, на крупных турнирах судьи проверяют игроков специальными сканерами. Однако, чувствуется, что этих усилий явно недостаточно, и не проходит и года, как мы слышим новую неприятную историю. Нередко нарушителей ловят с поличным.

С телефоном в туалете были пойманы гроссмейстеры Гайоз Нигалидзе (Грузия) и Игорь Раусис (Чехия). В 2015 году Нигалидзе дисквалифицировали на три года, в 2019-м Раусиса – на целых шесть, и обоих лишили звания гроссмейстера. На первенстве Европы среди юношей в Риге (2018) в уборной комнате нашли телефон, предположительно принадлежащий одному из участников. Вызвали полицию, которая обнаружила, что на устройстве использовали шахматную программу, в которой сохранились позиции из поединков лидера турнира Марка Моргунова (Австрия). Вскоре было установлено, что и сам телефон принадлежит 13-летнему австрийцу. Из-за юных лет Моргунов получил лишь полугодовой бан, а его результаты были аннулированы.

В настоящий момент в ФИДЕ разбираются дела чемпионки Европы среди девушек польки Патриции Ващук, дисквалифицированной польской федерацией на два года по подозрению в использовании смартфона во время партий, и игрока взрослой сборной Украины Юлии Осьмак, снятой по обвинению в подсказках с чемпионата мира среди студентов, который проводился в Интернете. В целом счёт известных шахматистов, попавшихся на жульничестве в Интернете во время пандемии, уже идёт на десятки, но международная федерация пока не применяла к ним карательных санкций.

«Джеймс Бонд в шахматах»

Читерские скандалы попадали и на крупнейшие телеканалы. Например, в 2013 году обвинявшийся в читерстве болгарин Борислав Иванов использовал скандальную ситуацию в качестве самопиара и появлялся на ТВ со слоганом «Джеймс Бонд в шахматах». Увы, в шахматном плане он не оказался разоблачён, но попал за решётку по обвинению в обыкновенном мошенничестве.

В России многие телепрограммы рассказывали о суде известных шахматисток Бибисары Ассаубаевой и Елизаветы Соложенкиной (2018), а также представлявших их лиц. Интересы казахской спортсменки Ассаубаевой отстаивал известный адвокат Александр Добровинский, Соложенкину защищал ведущий юрист ФИДЕ и знаток «Своей игры» Александр Мартынов. Стороны обменялись победами в разных судебных инстанциях, а вот жульничал ли кто-то на детском первенстве мира в Уругвае – об этом мы, наверное, уже никогда не узнаем.

Скажу как гроссмейстер и игрок, который и ныне часто садится за доску: сейчас читерство и борьба с ним – это тема, о который после пяти минут беседы начинает говорить каждый второй молодой профессионал. И наступит ли перелом в борьбе с этим злом, будут ли найдены эффективные подходы, как некогда в исследовании допинг-проб, пока остаётся неясным.

Как теперь мошенничают в шахматах

В шахматах очередной скандал. На международном уровне и не без петербургского следа. Пусть задействованы в нем и не ведущие гроссмейстеры, но тема читерства (англ. cheat – мошенничать, обманывать) сегодня актуальна и для них.

Проходивший осенью 2017 года в Уругвае чемпионат мира для шахматистов до 14 лет получился успешным для россиянок: 13-летняя Бибисара Асаубаева заняла второе место, 14-летняя Елизавета Соложенкина – третье. Петербурженка Соложенкина в шахматах давно на слуху – дочь гроссмейстера Евгения Соложенкина не первый год удивляет шахматный мир своими успехами. А вот Бибисару Асаубаеву до недавнего времени знали исключительно специалисты. В Россию из Казахстана девочка переехала в 2016 году, когда талантливой шахматистке и ее семье Федерация шахмат Московской области предложила гражданство и квартиру в подмосковных Химках. И не зря пошла на траты – Асаубаева заметно прибавила в рейтинге, выполнила норму мужского международного мастера и возглавила рейтинг в своей возрастной категории, где прежде лучшей считалась Соложенкина

В Уругвае между девчушками-вундеркиндами вспыхнул скандал: петербурженка обвинила новую россиянку в читерстве, а точнее – в использовании гаджетов. Соложенкина рассказала, что проследила за Асаубаевой, когда та во время партии между ними пошла в туалет, и услышала, как она с кем-то общается, после чего неожиданно предложила Соложенкиной ничью, хотя имела игровое преимущество. Нашлись еще и участники турнира, которые якобы видели под одеждой у казашки очертания некоего загадочного устройства, благодаря которому она могла получать подсказки. Как следствие, Асаубаеву стали перед каждым игровым днем «просвечивать» с помощью металлоискателей, но безуспешно.

А Соложенкин-старший в свою очередь (благо он сам гроссмейстер) занялся анализом творчества обидчицы своей дочери и пришел к выводу, что в партиях Асаубаевой гроссмейстерская игра сочетается со свойственными для начинающих шахматистов промашками. Это ли не свидетельство того, что она и ее окружение мошенничают, опираясь на современные технологии?

Компьютеры произвели революцию в шахматах, и лучшие шахматные программы практически невозможно обыграть. Это значит, что непрофессиональный шахматист может обыграть кого угодно за доской, если будет делать ходы с подсказки компьютера. И одно дело когда прогрессирует молодой шахматист, и совсем другое, если вдруг прибавляет человек, которому за тридцать: это не может не вызывать удивления.

Правда, и обманывать надо с умом. Читеры-новички, не долго думая, повторяют ходы компьютера с первой линии (то есть самые лучшие), что вскоре вызывает удивление у окружающих. Другое дело читеры-асы – они ориентируются на вторую, а то и третью линии или специально перемежают идеальные ходы с не самыми сильными.

Разговоры об использовании новых технологий в шахматах пошли в 1970-е годы, когда начиналось господство за доской Роберта Фишера. Американец безжалостно бил на пути к титулу чемпиона мира соперников, в том числе советских, за которыми стояла целая шахматная школа. У Марка Тайманова Фишер взял шесть партий из шести, у Тиграна Петросяна – пять из шести, не устоял против американца в 1972 году и чемпион мира Борис Спасский. Тогда, в Рейкьявике, по требованию советской стороны было даже разобрано кресло Фишера: не спрятано ли там некое приемное устройство? Матчи с Таймановым и Петросяном тоже проходили в прибрежных городах – Буэнос-Айресе и Ванкувере, и возникло предположение: уж не с американских ли кораблей передавали подсказки соотечественнику?

Эра компьютеров в шахматах наступила позже – в 1997 году сделанный IBM Deep Blue первым в истории одолел действующего чемпиона мира Гарри Каспарова. Но желающие воспользоваться подсказками компьютера появились еще раньше. Датой первого официально заверенного факта читерства считают 1993 год, когда на турнире серии World Open неизвестный шахматист с дредами и наушниками сумел набрать 4,5 очка из 9. При этом он сыграл вничью и даже обыграл нескольких гроссмейстеров, выбрал себе никнейм John von Neumann в честь исследователя, изучавшего возможности искусственного мозга, а в кармане у читера было обнаружено устройство размером с мобильный телефон, издававшее в напряженные моменты партии некие звуки. В итоге анонимного шахматиста дисквалифицировали.

Но поначалу читерство воспринималось как курьез. А рассказы о первых читерах похожи на анекдоты. На любителя шахмат из США с низким рейтингом поначалу никто не обращал внимания, хоть он ходил с забинтованной головой и постоянно покидал зал для игры. Но когда он обыграл нескольких сильных соперников подряд, стало понятно, что дело нечисто. С тех пор шахматисты в повязках или с длинными волосами вызывают сомнения: не спрятан ли под ними передатчик.

У шахматиста из Индии были найдены вшитые в бейсболку наушник и устройство bluetooth. Немецкий читер погорел, когда после того как соперник сдал партию, радостно воскликнул: «А что вам оставалось делать! Тут мат в восемь ходов!» Хотя вывод был абсолютно не очевиден даже на взгляд опытного гроссмейстера, но компьютерный анализ показал, что через восемь ходов партия действительно завершилась матом.

Спасение – в шахматах Фишера

Когда на шахматных Олимпиадах спонсоры стали предлагать солидные денежные призы за личные результаты на отдельных досках, читеры появились и в самых профессиональных шахматах. В ответ участников стали досматривать как перед началом игрового дня, так и по ходу тура. Особенно после событий матча 2006 года на первенство мира в Элисте между Владимиром Крамником и болгарином Веселином Топаловым , чья команда заподозрила россиянина Крамника, сейчас живущего в Париже, в использовании сторонней помощи. По утверждению болгарской стороны, Крамник с десяток раз за партию отлучался в туалет, а возвращаясь к шахматному столику, делал сильные ходы и в конце концов одержал победу. Организаторы матча устроили проверку туалетов, она ничего не дала, но Крамник с Топаловым потом несколько лет не замечали друг друга и не здоровались.

При этом именно Крамник считается одним из инициаторов борьбы с читерством: «Во многих видах спорта допинг стал серьезной проблемой – целые антидопинговые комитеты работают над ее решением, но все равно постоянно возникают скандалы. Причем там допинг еще не гарантирует победу. Если ты слабее, то хоть весь наколись и залейся – все равно не победишь. В шахматах компьютерные подсказки – это гарантия успеха в партии с любым соперником. Ведь на кону стоят и деньги, и титулы. Меня очень огорчает, что в этом направлении ничего не делается».

В шахматных кругах активно обсуждается необходимость создания при Международной федерации шахмат (ФИДЕ) специального комитета, который занимался бы выявлением случаев читерства. Что-то вроде ВАДА, но которая выявляла бы не любителей допинга, а шахматистов-мошенников.

У гроссмейстера Алексея Дреева, правда, свой взгляд на проблему и свой вариант ее решения: «Надо признаться самим себе: мы все – читеры! Нечестная игра идет уже двадцать лет – с тех пор как компьютер стал неотъемлемой частью подготовки шахматиста. Ведь что такое читерство? Это использование подсказок, а до или во время игры эти подсказки приняты и заучены – не имеет значения, если хорошенько вдуматься».

В докомпьютерную эпоху у шахматистов тоже шла аналитическая работа, но они доходили до всего сами, может быть, с помощью секундантов, но в любом случае не были уверены в том, что проведен безошибочный анализ. И совсем другое дело сейчас – надо просто запомнить то, что показывает машина. «Это уже совсем не подвиг», – уверяет Дреев и предлагает вспомнить про шахматы Фишера: «Они спасут от читерства повседневного, которым заражены все».

Роберт Фишер, уже отойдя от практической игры, предлагал начальную позицию определять жеребьевкой, что сделало бы бессмысленной глубокую проработку дебютных вариантов и спасло от «ничейной смерти», а в нашем случае обезоружило бы и читеров. Аналогичная идея, кстати, уже несколько лет как принята в русских шашках, где игра с начальной позицией по жребию вытеснила классическую версию.

В шахматах новинка приживается не так быстро, интерес к ней имеет волнообразный характер. В нулевые годы регулярно проходили матчи за звание чемпиона мира в фишеровские шахматы (четырежды первым становился петербуржец Петр Свидлер). Теперь интерес к шахматам по Фишеру проявил действующий чемпион мира в классическом варианте норвежец Магнус Карлсен: буквально на днях в Осло он выиграл матч у американца Хикары Накамуры – 14:10. Теперь от Карлсена во многом зависит будущее этого вида шахмат – если интерес чемпиона мира к фишеровским шахматам не угаснет, за ним потянутся не только коллеги, но и спонсоры. А читеры останутся не у дел, по крайней мере до тех пор как появятся компьютерные программы, способные просчитывать случайные позиции.

Уругвайский скандал дошел до суда

Пока же скандалы, подобные тем, что случился в Уругвае, неизбежны. Российская шахматная федерации пыталась примирить двух своих юных шахматисток: мол, Асаубаевой нет смысла публично оправдываться, потому что ее никто и не обвиняет, а высказанные претензии – это личное мнение Соложенкина. Однако у этой истории, как у хорошего сериала, последовало продолжение. Небезызвестный адвокат Александр Добровинский заявил, что будет отстаивать честь и достоинство казашки, чтобы она не уехала из России. Уверяя, что ее матери звонили из США с предложением «немедленного переезда в Америку с дальнейшим выступлением гениального ребенка за эту страну под звездным флагом».

На Соложенкина-старшего подали в московский суд иск о защите чести и достоинства шахматистки. Первое заседание назначено на начало марта. Впрочем, петербургский гроссмейстер имеет возможность выступить с иском к адвокату Добровинскому, который назвал его доносчиком и провел параллели между ним и информатором ВАДА Григорием Родченковым. А более оскорбительной параллели сегодня трудно найти.

Сергей Лопатенок

Читеры в шахматах

Читеры в шахматах — пассивные чесоточные педерасты [1] .

Общие сведения

Свободное от сосания время читерят, то есть используют компьютерные подсказки и программы для игры в шахматы.

Убогие дебилы, вырожденцы и скоты.

Эти моральные уроды мешают нормальным шахматистам наслаждаться игрой.

Сидят на chess-samara.ru, lichess.org, но особенно на chess.com, где администрация просто забила жирный болт и не реагирует на жалобы против читеров.

По мнению великого шахматиста, гроссмейстера Зелева, стомиллиарднократного чемпиона Вселенной по шахматам, на таких сайтах как chess.com айболов-читеров не меньше 30%.

chess.com так привлекателен для читеров видимо не только задротством сонных модераторов, но и тем, что во время игры там вывешиваются флаги страны, а это стимулирует всех поцреотов побеждать во что бы то ни стало любой ценой для прославления своей страны.

Интересно, что наблюдал там Зелев, что среди читеров почти нет американцев, и наоборот, например среди игроков из Индии почти нет не-читеров, так что Зелев вообще отказывался играть с индусами и сразу заносил их в блокировку. Вообще, чем отсталее страна, тем там больше читеров.

Что же двигает читерами?

Эти членососы и аналолизуны кайфуют от того, что могут напакостить нормальным людям.

Это убогие дебилы и чмошники.

Борьба с читерами становится всё сложнее. Если раньше выходом была игра по минутке, так что читер не успевал смотреть подсказку, то теперь видимо появились программы, которые играют сами любое время.

Защеканы же админы шахматных сайтов вообще не хотят нечего делать и фактической борьбы с читерством не ведут.