Какой принтер выбрать? Струйный или лазерный?
Очевидно, лазерный. Тонер не засыхает, отпечатки выходят четкие, листы сухие и даже горячие, скорость печати высокая. Да и все помнят, что струйники дорогие, листы выходят сырые, а если принтер долго стоит без дела, то у него засыхают дюзы.
На этом можно было бы закончить статью. Но за последнее время технология струйной печати сделала большой шаг вперед.
Мы сравнили две модели и показали, почему струйный принтер ничем не хуже лазерного, а может даже лучше.
Для теста мы использовали наши офисные устройства: лазерный принтер от компании Brother и струйное МФУ от Epson.
Принцип работы
Лазерный
На поверхности фотобарабана лазерным лучом создаются участки с электромагнитным зарядом, которые соответствуют наносимому отпечатку. К ним притягивается тонер (черный или цветной). Далее бумага специальным механизмом протягивается через вал. В этот момент происходит нанесение тонера на бумажный лист. Чтобы краска не осыпалась, а надежно прилипла к странице, она разогревается до температуры 180-200°С. Именно поэтому бумажный лист из лазерного принтера выходит теплым.
Струйный
Когда печатающая головка начинает двигаться, через ее микроскопические дюзы проходит капля чернил и впитывается в верхний слой бумаги или другого материала. Всё.
Несложно догадаться, что внутренности лазерного принтера больше подвержены поломке, чем у струйного. Помимо замены картриджа и фотобарабана, из строя может выйти сам печатающий механизм, нагревательный элемент.
Качество печати
Если сравнивать два распечатанных документа одновременно, то заметно, что качество печати лазерного принтера немного лучше. Оно ярче. Но чтобы заметить разницу, нужно внимательно всмотреться в обе распечатки, что обычный пользователь делать вряд ли будет.
Вслед за преимуществом идет недостаток — тонер лазерного принтера пачкает бумагу. Происходит это из-за печатающего механизма. Специальным скребком с барабана нужно снять неиспользованный тонер и переместить в накопитель отработки. На фото видны пятна лишнего тонера.
Стоит сказать о видах чернил, которые используются в струйных принтерах. Действительно, существуют чернила, которые могут «расплыться» по бумаге. Это водорастворимые чернила на основе красителей. Их главное преимущество — яркость. Но они менее долговечны, так как быстрее выцветают при попадании прямых солнечных лучей.
Сейчас используют более надежные чернила на основе пигментов. Это смесь твердых красящих частиц (пигментов) с жидкостью. Пигментная краска влагоустойчива из-за стойкого прикрепления к волокнам бумаги или другой основы для печати. Долговечность подобных снимков достигает — 75 лет и больше. Единственный недостаток — из-за более крупных молекул красителя происходит рассеивание света и цвет получается менее насыщенным.
Не стоит забывать и о других причинах некачественной печати. Например, повреждение печатающей головки, использование некачественной бумаги или чернил. Необходимо проверять плотность носителя, следить за состоянием самого устройства и использовать только оригинальные чернила. Этим правилам нужно следовать обладателям любых типов устройств.
Пришло время проверить технологию нанесения тонера на бумагу на прочность. Есть вероятность, что при использовании текстовыделителя тонер может немного размазаться, так как бумага от чернил намокает. Выделяем текст на обоих листах — чисто.
Но что мелочиться, можно сразу намочить бумагу в воде. Наши попытки уничтожить распечаткаи оказались тщетны.
Скорость печати
Тут смело выигрывает лазерный принтер. Из-за технологии печати он работает быстрее, чем струйный. Но стоит напомнить о том, что лазерному принтеру перед началом работы необходим разогрев. Он занимает примерно 8-15 секунд. Струйный же сразу приступает к работе. К тому же, мы рассматриваем принтеры для печати документов. Разницы в 10 секунд заметно не будет.
Стоимость
Предыдущие сравнения показали, что у каждого типа устройств есть плюсы и минусы, и они не критично влияют на работу. Понять существенную разницу между струйным и лазерным принтером поможет сравнительная таблица.
Рассмотрим офисные устройства средней ценовой категории.
CANON i-Sensys LBP113w, лазерный
CANON Maxify IB4140, струйный
BROTHER DCP-1602R, лазерный
BROTHER InkBenefit Plus DCP-T310, струйный
Цена (в рублях)
Оптимальный принтер для дома: МФУ или обычный, струйный или лазерный
На рынке принтеров не существуют универсальных решений, поэтому стоит уделить время для выбора оптимального печатного устройства. В этом материале я кратко разберусь с двумя основными параметрами принтеров: технология печати и наличие сканера. Рассмотрю, в чём их особенности и что выгодней для различных бытовых задач.
Технология печати
Всего у принтеров существуют около 5 различных технологий печати, однако наиболее распространёнными для использования дома и в офисе являются струйная и лазерная печати. Среди них и стоит остановить свой выбор.
Струйная технология
Устройства с такой технологией используют подвижную каретку, которая наносит чернила на поверхность. Струйные принтеры, как правило, более доступны в плане стоимости самого устройства, однако менее экономично расходуют чернила. Модели из низкого ценового сегмента могут иметь одноразовые неперезапрявляемые картриджи, стоимость который может достигать 30%-50% стоимости самого принтера. Для регулярного использования лучше рассмотреть более дорогие модели с многоразовыми картриджами.
Наиболее дорогостоящее, но выгодное решение — принтеры с системой непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Здесь вам не придётся изощряться с заправкой или носить картриджи в сервис. Достаточно купить баночку с чернилами и залить их в специальный отсек. У моделей с СНПЧ самая низкая себестоимость печати, однако они требуют регулярной работы, чтобы чернила в картриджах и на печатной головке не засохли — это относится к любым струйным устройствам. Струйные принтеры также идеально подходят для печати изображений и фото и, в отличие от лазерной технологии, могут делать это на самых различных поверхностях.
- Доступная стоимость
- Низкая себестоимость печати у устройств с СНПЧ
- Отличное качество печати фото и изображений
- Печать на различных поверхностях (глянцевая и матовая фотобумага, офисная бумага различной плотности)
- Высокая себестоимость печати у устройств без СНПЧ (особенно бюджетных)
- Низкая скорость печати
- Необходимость регулярной работы во избежание засыхания
Лазерная технология
Принтеры с лазерной технологией более распространены при работе с документами. Для печати они используют порошок, который сначала наносится специальным валиком, а затем прогревается и засыхает. Такой подход делает печать более устойчивой к внешним факторам в виде затираний или намокания.
Как сами принтеры, так и расходники для них стоят дороже струйных, однако это обосновано более экономичным расходом ресурса. По этой причине модели с лазерной технологией имеют меньшую себестоимость печати, нежели обычные струйные, однако всё же уступают струйным с СНПЧ.
Главным преимуществом лазерных устройств является их неприхотливость — в них ничего не засыхает, поэтому они могут продолжить исправную работу даже после нескольких месяцев простоя. Они намного лучше подойдут для нерегулярного использования. К существенным недостаткам я бы отнёс низкое качество печати изображений, а также высокую себестоимость цветной печати.
- Оптимальная себестоимость монохромной (ч/б) печати
- Высокая скорость печати
- Идеально подходит для работы с документами
- Не требует регулярной работы
- Большой ресурс картриджа
- Не подходит для печати качественных изображений
- Менее доступная цена
- Высокая себестоимость цветной печати
- Печатает лишь на определённых типах бумаги
МФУ или обычный принтер
Многофункциональное устройство (МФУ) — это тот же принтер, только со встроенным сканером, расположенным в верхней части. Основная ценность встроенного сканера состоит в скорости его работы, а также автономности — для копий и распечатки МФУ не требует подключения к компьютеру или другому устройству. Стоят такие принтеры на 3-5 тысяч рублей дороже, чем модели без встроенного сканера.
Покупать МФУ стоит только в том случае, если вы постоянно работаете с большими объёмами документов, которые нужно быстро скопировать и распечатать. Также они будут полезны при необходимости качественной ксерокопии изображений.
В остальных случаях сканер может заменить камера вашего смартфона. На iOS функция сканера документов имеется в настройках камеры по умолчанию. Для Android эту функцию могут заменить отдельные приложения. Вот наиболее функциональные и удобные из них:
- Сканер PDF — DocScan
- Adobe Scan: сканер PDF, OCR
- Camscanner — PDF-сканер
- Microsoft Lens — PDF Scanner
- Clear Scan — PDF Scanner App
Если качества скана камеры смартфона недостаточно, а принтер уже куплен, то вы всегда можете рассмотреть дискретные сканеры. Стоимость портативных решений начинается от 3 500 рублей, а полноразмерные сканеры будут стоить от 10 тысяч рублей.
Подведём итоги
Подбирать домашний сканер нужно исключительно под свои потребности и стиль работы. Если печатаете не много, но регулярно — недорогая струйная модель; для постоянной печати в больших объёмах — струйная модель с СНПЧ; если приоритетна нерегулярная печать документов, то лазерный принтер — ваш выбор.
Что касается МФУ, то покупать такие устройства нужно с чётким осознанием их необходимости. В остальных случаях есть смысл сэкономить и приобрести обычный принтер, заменив сканер своим смартфоном.
Для тех, кто думал приобрести помощника робота-пылесоса, видеорегистратор для машины или телевизор, рекомендую посмотреть наши подборки:
- «Рейтинг видеорегистраторов c GPS-модулем 2023 года»
- «Выбираем устройства для уборки дома: 6 робот-пылесосов с построением карты»
- «Выбираем телевизор для дома: 10 моделей с функцией Smart TV с Яндекс Маркета».
Здесь точно найдете подарок для себя, а то и близким.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
💯 Telegram-канал 🤩 со смешными и полезными товарами, а также с промокодами и купонами (Telegram: WhatElephant).
Cooperation for product reviews:
Почта: info@niyazych.ru
Телеграм: @https://t.me/niyazkalimullin
Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.
Автор Nikl ПА Рейтинг +2117.00
Блог Комфортный дом и бытовая техника 473 2143 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.
Пожаловаться на комментарий
7 комментариев
Добавить комментарий
«Для печати они используют порошок, который сначала наносится специальным валиком, а затем прогревается и засыхает.»
Как я рад, что порошок в них засыхает.
Для дома лучше всего это canon pixma g серии с системой подачи чернил. Работают отлично, сохнут редко, а проблемы как правило всегда можно решить режимом очистки или прокачки. У самого уже несколько лет дома работает g1410 и ни разу не прибегал к ремонту или пояске с бубном… Так же при желании на струйнике можно печатать фото, что сделать на лазерном будет крайне проблематично.
Струйные: «Отличное качество печати фото и изображений»
Это не так! Повелся на подобную статью приобрел Canon Pixma G3411 в добавок к цветному лазерному самсунгу, именно для печати фотографий.
Большинство четырех цветных струйников печатает фотографии плохо, даже на специальной фотобумаге.
МФУ, лазерный.
У меня дома уже давно стоит лазерный. Печатаю очень редко, но всегда без проблем. Не обслуживал никак ни разу. Картридж до сих пор первый. Ничего не засыхает, в отличие от струйного (был у меня когда-то Epson).
МФУ — потому что в МФУ сканер на порядок лучже камеры на смартфоне. Не ведитесь на уговоры автора, нормально сфотографировать документ на камеру — это ещё надо уметь (многое зависит от освещения, положения камеры, и твёрдости рук фотографа). А МФУ всегда даёт качественный скан, в хорошем (обычно) разрешении. А если у МФУ ещё и автоподатчик есть, то можно сканировать сразу много документов с большой скоростью.
Струйник с СНПЧ я бы рекомендовал организациям, которые постоянно печатают — там и обслуживание легко наладить, и чернила не будут засыхать, и стоимость расходников важна.
Струйники могут давать хорошее качество, но струйники бывают разные. Для качественных фото надо обращать внимание на фотопринтеры. У них не 4 цвета (CMYK), а больше — например, у них могут быть отдельные чернила для серого цвета (из CMYK собрать качественный серый цвет не получается — будет всё равно какая-то цветная бурда). Я видел принтеры с 6 цветами, но их может быть и больше.
Основное преимущество струйников над лазерными — лёгкая печать широкоформатных документов. Каретка двигается над подаваемым с рулона листом, и печатает сколько угодно широкое изображение, органиченное только габаритами принтера. А для лазерного принтера нужен по всей ширине функционирующий барабан, там нельзя все важные компоненты запихнуть в одну маленькую каретку.
Ситуация когда комент толковей статьи… Жалко плюсЫ закончились, чес слово — плюсанул бы с чистой совестью. И мисаснул бы автору статьи за очередную чушь.
Пользовались цветным лазерником Samsung весьма долгое время.
главный минус — оригинальные картриджи по стоимости самого принтера.
второй главный минус — не оригинальные картриджи убивают принтер почти на глазах, и убивают в принтере буквально всё внутри, чинить/обслуживать потом = проще новый купить.
Покупали на ‘хайпе’ и верили в чудо-экономию не оригинального цвет.порошока, но увы, с годами китайцы делают его все хуже и хуже…
В остальных случаях сканер может заменить камера вашего смартфона.
Не заменяет. Если есть желание сэкономить, то купите БУ. ИМХО, сканер дома нужен. Изредка.
Еще бы я добавил в пользу струйников — меньшая необходимая мощность. Если нужна мобильность — то можно поискать что-нибудь с питанием от 12В и аккумуляторов. Иногда это бывает нужно. Ну и струйники более компактные
«Буду пользоваться, пока совсем не помрет»: 10 принтеров, которые не подводят долгие годы
Мы попросили читателей Т—Ж рассказать о принтерах, которые верой и правдой служат им уже не один год.
И получили много историй об устройствах, которые прошли проверку временем и напечатали не одну сотню страниц — несмотря на то, что некоторые из них читатели случайно обнаружили у родственников на даче, а другие и вовсе подобрали на свалке. Публикуем подборку лучших принтеров, которые не требуют замены.
Это комментарии читателей из Сообщества Т—Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
HP LaserJet 1020
Сколько уже работает: 15 лет
Пользуюсь HP LaserJet 1020 около 15 лет. Будучи ИП и работая на дому, печатаю примерно по 100 страниц в месяц. Работает прекрасно, ни разу не ремонтировался — тьфу-тьфу.
Однажды напечатал около тысячи страниц за день без проблем. Печатал по 50 страниц, потом давал принтеру немного «отдохнуть».
Заправляю сам: покупаю тонер и засыпаю в картридж. Одного картриджа хватает на три-четыре заправки, потом изнашивается барабан и начинает полосить. Инструкций, как заправлять, в интернете полно.
Оригинальный картридж стоит дорого. Есть неоригинальные намного дешевле. Не знаю, как они, — покупал всегда оригинал, благо хватает очень надолго.
HP LaserJet 1010
Сколько уже работает: 20 лет
профессионально подбирает драйверы
Мой домашний принтер HP LaserJet 1010 исправно работает с 2001 года, за это время пару раз меняла картридж, и все. Текущие расходы копеечные: покупаю порошок в оптовых магазинах, а заправляет картридж сын бесплатно.
Использовали принтер мои дети-студенты и я, даже при дистанционной работе. Единственный минус — любит хорошую плотную бумагу. Реально приспособиться и на более тонкой, но может зажевать лист или прихватить два сразу.
К сожалению, эта модель сейчас уже не производится. Были проблемы с драйверами — никогда не теряйте установочные диски. Но и они могут не помочь, если ПО устарело: устанавливаешь новое оборудование и программы, а драйвер на принтер не можешь найти. Но ничего невозможного не бывает — просто методом тыка находишь подходящий драйвер от более новой модели.
Canon Pixma TS3340
Сколько уже работает: 3 года
заправляет картриджи с хирургической точностью
Мне нужно было срочно распечатать заказчику целую кучу статей, которую написал ему на сайт. Лишних денег особо не было, а передать опечатанный и прошитый комплект документов нужно было к определенному времени. Поэтому случайно, ничего не выбирая и не задумываясь о последствиях, купил МФУ Canon Pixma TS3340 взамен сломавшегося старого HP.
Стоил этот принтер 4500 ₽. Цветной, струйный, с картриджами, которые вроде как не заправляются. Печатает неплохо. Особых проблем при установке драйверов не заметил. Скачал, установил, подключил аппарат, подождал немного. Готово. Есть отдельная утилита для настройки, очистки, выравнивания головок.
Печатает четко, шумит не очень громко. За год использования всего один раз зажевал бумагу. Проблем с цветопередачей не обнаружил, хотя не могу похвастаться идеальным зрением и умением различать цвета. В настройках есть возможность выбора формата бумаги — вообще редко используемая функция, но мне пригодилась, когда пришлось печатать на A5.
Инструкций по заправке много, есть с видео. Но менять картриджи дорого, каждый стоит по 1500 ₽. А комплект с краской — всего 700 ₽. В заправочном наборе есть шприцы с толстыми иглами, внутрь картриджа они не влезают. Сверлить побоялся, хотя в комплекте с краской было сверло.
Заправлять через инсулиновую иглу научила подруга. Такая игла в картридж влезает идеально, остается небольшой зазор, поэтому при заправке из него спокойно выходит воздух. Нужно очень плавно давить на поршень, иначе игла может слететь. После одной неудачной попытки приспособился.
Головку картриджа перед заправкой и после нее протираю ватным диском с этанолом или изопропанолом. Делать все нужно аккуратно, иначе потом трудно отмыть от краски руки.
Плюс у этой штуки только один: она сама дешевая и можно пользоваться недорогими расходниками. Заправить картриджи примерно так же сложно, как сделать укол. Подойдет только тем, у кого немного документов, нужна возможность цветной печати, не дрожат руки, достаточно терпения.
Сканер у этого агрегата приличный — правда, работает медленно. Требует создания отдельного профиля сканирования для цветных документов А4. С профилем «Фото», который поставляется с драйвером, есть проблема: может оборвать сканирование на середине листа. Настройки интуитивно понятные.
HP LaserJet 1300N
Сколько уже работает: 10 лет
Я нашел на помойке HP LaserJet 1300N с пробегом 110 листов. Не знаю, кто так красиво живет, но я лет 10 уже им пользуюсь, и с ним все прекрасно. Это еще старый HP, а не одноразовое современное УГ. Из-за PCL нет никаких вопросов с Linux — я не пользуюсь Виндой 15 лет. Чипы есть, но на их отсутствие он просто говорит, мол, картридж кончился, поменяй, пожалуйста. А еще есть принт-сервер, воткнул проводом в сеть — печатают все, кто хочет.
Epson Stylus Photo PX820FWD
Сколько уже работает: около 11 лет
спас принтер от холодной смерти
У меня два принтера дома, так получилось. Основной — лазерный HP LaserJet P1102W. Компактный, недорогой, может подсоединяться через вайфай. Второй — струйное МФУ Epson Stylus Photo PX820FWD, шестицветный принтер-сканер. Довольно громоздкое устройство, подарили коллеги брату на рождение сына, чтобы запечатлеть первые шаги. Использовалось редко.
После рождения второго наследника места в квартире стало недостаточно для принтера, и он был сослан на дачу, откуда я его и забрал, чтобы он там просто бесполезно не замерз зимой. Стоит у меня в шкафу, извлекается для печати фото. С этой задачей справляется хорошо, хотя все-таки изредка головка подсыхает, если долго не печатать. Тогда появляются полоски на равномерных градиентах на фото — например, на небе. Лечится стандартной прочисткой или промывкой.
Пробовал заправлять картриджи — они там хитрые, с чипами, оригинальные не заправишь. Неоригинальные картриджи неоригинальными чернилами заправлять можно, но это довольно неудобно, и уровень чернил с ними не показывается. Один раз такой картридж внезапно кончился, и принтер перестал печатать даже после перезаправки. Еле восстановил.
Теперь покупаю оригинальные картриджи. При небольших объемах печати это не так дорого, тем более что они раздельные по цветам и можно покупать их по мере надобности. Всего комплекта хватает где-то на год. Думаю попробовать комплект готовых неоригинальных картриджей.
Приложение Epson Easy Photo Print удобное, с «улучшайзерами», которые реально улучшают результат, если ими аккуратно пользоваться. Единственное, что неудобно, — нет формата печати А5 (15 × 21), только 10 × 15, 13 × 18 (5 × 7 дюймов) и А4. Вот 13 × 18 обычно и печатаю. Такая бумага существует, но редко встречается — приходится вырезать из А4. При наличии резака для фото это не так уж сложно. Бумагу использую Lomond Premium Photo — не отличается от оригинальной Epson, но в несколько раз дешевле.
Сканер, как оказалось, тоже нужен, и чуть ли не чаще, чем принтер. Сканирует хорошо, можно зарядить сразу пачку листов, но из нее часто затягивает по два листа сразу, лучше класть все же по одному.
Цветной принтер — чтоб не засыхал — бывает такое? (Всі сторінки)
есть у меня такая задача — периодически нужно печатать в цвете
с качеством фото (при этом вопросы точности цветопередачи не интересуют), размеры до А4.
И вот хочу узнать, есть ли варианты принтеров, которые гарантированно не засыхают.
Ценовой вопрос также важен.
важничающий писатель
42 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1987
С нами с 26.03.2012
Есть такие. Лазерные называются
40 лет (12 лет за рулем),
Сообщения: 13435
С нами с 14.11.2012
ну, лазерные, к примеру ))
опытный писатель
44 года (21 год за рулем), Буча
Сообщения: 1467
С нами с 23.03.2009
За юмор спасибо.
Хотелось бы с подробностями.
Насчет лазерных — я не уверен, что они печатают с фотокачеством.
Ну и есть же альтернативные варианты — гелевые, термосублимационные, твердочернильные.
Опять же — цена вопроса?
48 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 13706
С нами с 09.02.2004
d.Ol 28.08.2013 17:06 пишет:
За юмор спасибо.
В ответ на:
Насчет лазерных — я не уверен, что они печатают с фотокачеством.
даже такая балалайка при печати исходной картинки нормального качества (репродукция картины маслом 3500*2800 точек)
на бумаге HP
выглядело не хуже художественного альбома из типографии.
Но если тебе этого мало — ради нескольких отпечатков раз в месяц можно сходить в фотолаб. Всё равно будет лучше и по итогу дешевле, чем струйник дома.
опытный писатель
44 года (21 год за рулем), Буча
Сообщения: 1467
С нами с 23.03.2009
Шикарная балалайка, как на мой взгляд.
Но бюджет в 5 раз меньше.
старый писатель
Сообщения: 951
С нами с 27.05.2013
есть у меня такая задача — периодически нужно печатать в цвете
с качеством фото (при этом вопросы точности цветопередачи не интересуют), размеры до А4.
И вот хочу узнать, есть ли варианты принтеров, которые гарантированно не засыхают.
Ценовой вопрос также важен.
Не жалуюь на Epson в этом плане. Уже лет 5 у меня и не подводил ни разу. С засыханием — здесь важно не столько какой принтер, сколько то, какие картриджи. Если ставить оригинальные картриджи — они, засыхать не должны. В принципе, у меня нет таких проблем и с картриджами сторонних китайско-тайванских производителей. А вот с кустарно перезапрвленными — есть. С системой СНПЧ та же фигня, если ей не пользоваться — будет подсыхать. Ну, они (СНПЧ и перезаправки) и не расчитаны на редкое использование, а как раз наоборот.
На крайняк, в драйверах любых струйников есть режим прочистки сопла, который и призван реанимировать картридж после долгого простоя, т.к. засыхает не краска в картридже, а краска в сопле картриджа. На самый крайняк — предварительная печать черновика или тестовой страницы тоже помогает.
Так что не переживайте за этот вопрос. Берите любой в пределах 700-1500 гривен — не засохнет.
Змінено eglantier (17:41 28/08/2013)
Достоевский
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005
d.Ol 28.08.2013 17:28 пишет:
Шикарная балалайка, как на мой взгляд.
Но бюджет в 5 раз меньше.
Балалайка как раз дешевая, как троянский конь — сама стоит 4200, а комплект картриджей к ней — 3800.
Достоевский
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005
И вот хочу узнать, есть ли варианты принтеров, которые гарантированно не засыхают.
Ценовой вопрос также важен.
Недорогие цветные у нас только струйные. Гарантированно не засыхают те, у которых процесс печать не основан на высыхании чернил. Т.е. струйные EPSON`ы отпадают. Если объёмы небольшие — смотрите на струйные CANON.
опытный писатель
44 года (21 год за рулем), Буча
Сообщения: 1467
С нами с 23.03.2009
Спасибиссимо, т.е. у струйников Canon другой принцип?
Может, есть какой-то известный приличный вариант по соотношению цена/качества?
Достоевский
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012
PeterQ 28.08.2013 18:03 пишет:
d.Ol 28.08.2013 17:28 пишет:
Шикарная балалайка, как на мой взгляд.
Но бюджет в 5 раз меньше.
Балалайка как раз дешевая, как троянский конь — сама стоит 4200, а комплект картриджей к ней — 3800.
Их можно перезаряжать. Только никому
Достоевский
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005
d.Ol 28.08.2013 18:58 пишет:
Спасибиссимо, т.е. у струйников Canon другой принцип?
Да, там головы дохнут от работы, но они дешевле чем у EPSON, да и печатать Вы собираетесь немного, так что это Вам больше подходит.
d.Ol 28.08.2013 18:58 пишет:
Может, есть какой-то известный приличный вариант по соотношению цена/качества?
Не подскажу. Берите со сменной головой. Если не нужен суперточный цвет — берите с минимумом цветов.
Достоевский
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005
Drynnn’ 28.08.2013 20:45 пишет:
Их можно перезаряжать.
Ага, можно. Главное потом в цвете не печатать.
опытный писатель
Сообщения: 1245
С нами с 29.01.2009
есть у меня такая задача — периодически нужно печатать в цвете
с качеством фото (при этом вопросы точности цветопередачи не интересуют), размеры до А4.
И вот хочу узнать, есть ли варианты принтеров, которые гарантированно не засыхают.
Ценовой вопрос также важен.
пользуюсь эпсоном L200 . Обходится отпечаток недорого, система не склонна к зхасыханию, поскольку даже для печатания черного текста японцы подмешивают из всех резервуаров малек — на расход не влияет существенно, а засыхания не происходит )))
старый писатель
Сообщения: 951
С нами с 27.05.2013
PeterQ 28.08.2013 18:08 пишет:
Гарантированно не засыхают те, у которых процесс печать не основан на высыхании чернил. Т.е. струйные EPSON`ы отпадают.
Хм. пойду расскажу своему Эпсону, что у него должны засыхать чернила в картридже
Принцип, по ходу, особо не при чем: любые жидкости высыхают, независимо от принципа действия даже компот. А чтобы жидкость не высыхала надо держать ее в нормальной бутылке. То же и с чернилами — главное конструкция картриджа.
PeterQ 28.08.2013 18:08 пишет:
Если объёмы небольшие — смотрите на струйные CANON.
У Canon как и у любого из «большой тройки» есть хорошие модели. Но Canon, если ничего с 2010 года не изменилось, рекомендовал бы от 1000 грн. В 2010 имел дело с несколькими дешевыми кенонами: кривые драйвера, которые не ставятся и не работают, убивают все плюсы от качества принтера. С тех пор и зарекся, так что не знаю за нынешние. Причем, это только у бюджетных моделей. Для линеек подороже, видно софт писали программисты, а не стажеры.
В общем из большой тройки бюджетные принтеры (грубая прикидка, т.к. у всех есть разные модели):
Epson:
+ Качество, надежность, нормальный софт.
— Стоимость оригинальных картриджей (выход — есть норальный неоригинал)
Canon:
+ Качество
— У бюджетных моделей кривые драйвера (выход — брать Canon за 1000+ грн.)
HP:
+ Никаких
— Никаких
Змінено eglantier (10:27 29/08/2013)
Достоевский
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005
Хм. пойду расскажу своему Эпсону, что у него должны засыхать чернила в картридже
Кто-то писал про картридж? Картридж герметичен и если внутри его засыхают чернила — значит это брак.
Я говорил про принцип печати — у Эпсона могут скапливаться микрокапли на нижней поверхности печат. головки у/в дюзах, с последующим засыханием и забиванием оных при длительном простое. У Кенона этого не происходит — но там головка забивается внутри в процессе работы. Т.е. для головок Эпсона вредны длительные простои, а для головок Кенона — длительная работа. При этом первые условно «вечные» (но и стоят почти как принтер — т.е. при выходе из строя ПГ целесообразнее купить новый принтер), а вторые — просто расходник, пусть и не самый дешевый, но не такой как у Эпсона.
У Canon как и у любого из «большой тройки» есть хорошие модели. Но Canon, если ничего с 2010 года не изменилось, рекомендовал бы от 1000 грн. В 2010 имел дело с несколькими дешевыми кенонами: кривые драйвера, которые не ставятся и не работают, убивают все плюсы от качества принтера. С тех пор и зарекся, так что не знаю за нынешние. Причем, это только у бюджетных моделей. Для линеек подороже, видно софт писали программисты, а не стажеры.
То Вы мало сталкивались с техникой Кенон. Там кривой софт у всех начальных продуктов (кроме, возможно, фотоаппаратов) — принтеров (и струйных, и лазерных), МФУ, сканеров…
Змінено PeterQ (11:32 29/08/2013)