Сколько реально прожить на полной автономности при БП?
Вводные:
Упало несколько метеоритов, пара держав бабахнули друг по другу ЯО, зомби-апокалипсис (тотальный) и прочее. Вплоть до нашествия терминаторов.
В общем полный адъ. Даже о примитивном сельском хозяйстве не идет и речи.
В общем сильные мира сего живут в бункерах подземных.
Какие там запасы? Какие проблемы будут первыми? Есть ли истории успеха? (испытания там какие, или еще чего). Реально ли под землей огороды разводить и запитывать все от реакторов?
\вопрос «нахрена так жить» не рассматриваем\
dk- ☆
05.11.13 23:31:21 MSK
← 1 2 3 4 5 6 7 →
Съезди к Ямантау, расскажешь.
Если допустить, что часть слухов, что в горах есть не только убежища, а и заводы, города, военные аэродромы, правда, то прожить можно долго, до победного конца.
Umberto ★☆
( 05.11.13 23:33:21 MSK )
Последнее исправление: Umberto 05.11.13 23:35:36 MSK (всего исправлений: 1)
не может быть, что кратерами покрыли даже 10% суши. люди будут смотреть по розе ветров и течений куда податься. вот например фукусима навоняла на весь тихий океан а китаю по барабану http://s008.radikal.ru/i304/1103/84/e7f2945d7538.jpg
punya ★★
( 05.11.13 23:34:16 MSK )
Иди в dwarf fortress играй. насколько я понял там гномы тоже под землей одними грибами питаются, тебе понравится.
morse ★★★★★
( 05.11.13 23:35:06 MSK )
я тоже после просмотра апокалипсис-фильмов думал об этом. главная проблема не хавчик — вся вода будет заражена радиацией. чтобы очистить надо либо процеживать через фильтры фиг знает сколько времени либо юзать изотопы улавливающие эти частицы. дорогое удовольствие
punya ★★
( 05.11.13 23:41:33 MSK )
Последнее исправление: punya 05.11.13 23:41:47 MSK (всего исправлений: 1)
Реально ли под землей огороды разводить и запитывать все от реакторов?
Да, реально. Были бы деньги на постройку всего этого хозяйства. А так — питаем от реактора освещение. Растения растут под светом и вырабатывают кислород. Также люди жрут растения (а ещё можно завести неприхотливых животных вроде свиней, кормить их растениями, а самим кушать их мясо). Проблема в том, что это будет возможно лишь при больших масштабах (бункер на несколько тысяч человек), сделать по такому принципу бункер на одного человека или на одну семью не получится.
Мне кажется, что социальные. Находится в одном и том же небольшом коллективе десятки лет в экстремальных условиях — мало приятного. Впрочем, чем больше масштаб, тем меньше эта проблема (в бункере на 20-30 тысяч человек ИМХО вполне комфортно будет в социальном плане). Да, выжить получится только при наличии официальной власти и разделения ролей (иначе кем бы не были люди в бункере рано или поздно начнётся борьба за власть и либо установится жёсткий тоталитаризм, либо вы просто друг друга поубиваете).
KivApple ★★★★★
( 05.11.13 23:41:58 MSK )
Последнее исправление: KivApple 05.11.13 23:43:11 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple 05.11.13 23:41:58 MSK
кпд фотосинтеза даже в благоприятных условиях 0.5-1%. на тысячу человек понадобится целый подземный лес и энергии на мегаватт
punya ★★
( 05.11.13 23:44:54 MSK )
Читай мемуары жителей Грозного во время боевых действий, например. Беркема можешь почитать.
Защита от всех бедствий: как выглядят современные бункеры и кто их роет
В 2020 году компания Rising S Bunkers, специализирующаяся на строительстве бункеров, по словам ее владельца, получила на 2000% больше заказов от потенциальных покупателей, которые были обеспокоены своим будущим из-за распространения коронавируса. А сторонники концепции сурвивализма (субкультуры, участники которой изучают ситуации потенциального риска — от небольших наводнений до военных конфликтов — и готовятся к ним, чтобы сохранить жизнь при любых обстоятельствах) оценили коронавирус как бедствие среднего уровня, к которому многие из «выживальщиков» (сторонники сурвивализма) были готовы. Бункеры стали одним из вариантов спасения от долгого локдауна и «конца света». Рассказываем, какие существуют бункеры сегодня и реально ли спастись в них от апокалипсиса.
Бункеры миллионеров
Калифорнийская коммерческая компания Vivos придумала подземный бункер, напоминающий по убранству скорее круизный лайнер, который расположила на старой военной базе, созданной в Германии в период «холодной войны». Попасть туда можно только купив пространство для своей семьи (приобрести можно около 230 кв. м).
Разработчики считают, что бункер может выдержать ядерный взрыв на близком расстоянии, землетрясение и любое вооруженное нападение. Все системы внутри помещения автоматизированы. Подземный дом оснащен климатическими и вентиляционными автономными системами, системой выработки воды с тремя дизельными генераторами и водоочистительными сооружениями. А еще там есть рестораны, медицинский центр, колодцы и даже электростанции. Представители компании Vivos хотели, чтобы в подземном доме можно было жить без поддержки извне.
Также авторы идеи поместили в укрытие коллекцию зоологических видов, архив самых ценных артефактов и сокровищ мира и даже хранилище ДНК для сохранения видов.
Секретный бункер в Канзасе
Еще в 2018 году Business Insider писало о том, как миллионеры Кремниевой долины инвестируют в разработки на случай конца света и скупают бункеры в Новой Зеландии — идеальном, по мнению жителей Долины, месте, чтобы пережить апокалипсис.
В период локдауна ситуация обострилась. Опасаясь массовых беспорядков, миллионеры начали придумывать, как защитить свои семьи, потенциально подготовившись провести в бункерах не менее полугода. Одни проводили тоннель к подземному убежищу прямо из дома, а кто-то строил безопасное сооружение вдали от своей резиденции.
Один из самых дорогих и высокотехнологичных бункеров находится на месте старой ракетной шахты времен Карибского кризиса в штате Канзас. С 2008 года бункер принадлежит бывшему государственному подрядчику Ларри Холлу. Именно он сделал современный дом под землей на месте старой военной базы.
Видеообзор бункера Холла
Точные координаты местности, где расположен бункер, неизвестны — территория засекречена и находится под охраной. Чтобы войти в помещение, нужно преодолеть пропускной пункт, а затем и стальные двери весом в 8 т. База уходит под землю на 60 м (15 этажей) — это высота египетской пирамиды Джосера — и может вместить не более 75 человек.
Чертеж конструкции (Фото: SurvivalCondo.com)
В бункере можно найти парк для домашних животных, стену для скалолазания, бассейн, библиотеку, медицинский центр, учебный класс и кинотеатр с коллекций в 3 тыс. фильмов. В каждой комнате есть окно с «видом на улицу»: это что-то вроде живых фотообоев, которые транслируют, что происходит за пределами бункера. Конечно, реальный Wi-Fi в такое сооружение провести достаточно тяжело, поэтому создатели загрузили поисковую систему, которая работает по принципу Google: она скачивает сразу все страницы, которые могут быть интересны пользователю по ключевым словам.
Продуктов в канзасском бункере хватит на несколько лет, но помимо запасов из мира «наверху», в доме есть контейнеры для выращивания рыбы и гидропоника для органических овощей.
Новое архитектурное направление и дизайнерские проекты
Не только миллионеры задумались о том, какие последствия может принести пандемия COVID-19. Дизайнерские студии тоже начали разрабатывать проекты бункеров, а кто-то даже придумал название новому архитектурному направлению — «бункертектура».
Дизайнеры киевской студии Sergey Makhno Architects решили, что пандемия — это толчок к реализации проектов концептуальной архитектуры, и представили «Подземный дом Plan B». Бункер, придуманный дизайнерами, больше похож не на суровое убежище, а на современный дом, в котором можно комфортно жить и в мирное время.
Авторы проекта уверены, что «надежность может быть эстетически привлекательной»: со стороны бункер похож на необычное бетонное сооружение с поверхностью в форме тарелки в стиле брутализма или модернизма — это вертолетная площадка, которая нужна на случай эвакуации.
Жилой этаж расположен на глубине 15 м и представляет собой помещение с гостиной, перегородками, библиотекой, кухней, медицинским кабинетом, комнатой для выгула животных, спортивным залом, бассейном, освещенным зелеными огнями, садом для выращивания овощей и фруктов. В таком подземном доме могут жить три семьи.
В центре гостиной дизайнеры расположили цилиндрический осветительный прибор с подсветкой, который будет создавать иллюзию солнечных лучей. Авторы проекта хотели сделать так, чтобы жители бункера почти не чувствовали разницы между жизнью в помещении под землей и снаружи: важно было придумать что-то, что могло бы имитировать вид из окна. Для этого они использовали цифровые системы — в одной из комнат цифровой экран занимает стену от пола до потолка. Там можно настроить разные локации: например, заснеженные горы или улицы Киева.
Все остальное подземное пространство «Дома Plan B» планируют задействовать для генераторов и водных систем.
Концепция другого бункера, построенного на принципах устойчивого развития, была разработана в 2020 году в рамках конкурса, запущенного дизайн-сообществом UNI.
Дизайнер проекта придумал систему, позволяющую людям не отказываться от привычной жизни даже в бункере: там есть пространство для работы, шопинга, садоводства и отдыха. В таком сооружении может жить около 32 семей.
Киберхаус, вдохновленный Tesla
Российские архитекторы из мастерской Modern House вдохновились презентацией бронированного пикапа Tesla Cybertruck и придумали концепцию современного автономного кибербункера.
Киберхаус — это трехъярусный бункер со стенами из монолитного бетона и сверхпрочной стали, которые обеспечивают безопасность строения. Солнечный свет, по задумке архитекторов, будет проникать в бункер через бронированное стеклянное перекрытие наверху сооружения.
Видеопрезентация проекта Cyberhouse
По словам авторов проекта, в 2020 году они начали получать реальные заказы на кибердома. Стоимость такого бункера начинается от ₽56 млн.
Город бункеров и укрытие своими руками
Все та же компания Vivos xPoint использовала территорию старой военной базы США в Южной Дакоте, чтобы построить крупнейшее убежище в мире. В их бункерном городке может поселиться 5 тыс. человек, или 575 семей. Бункерный комплекс расположен в одной из самых безопасных стратегических зон Северной Америки (на равнинной территории высотой приблизительно в 1 км над уровнем моря, вдали от водоемов и известных ядерных военных целей). Его площадь составляет около 47 кв. км — немногим меньше московского ЦАО или острова Манхэттен.
На территорию могут попасть только «члены сообщества», так как там действует круглосуточная охрана с обученными военными охранниками и современная система безопасности. Бункеры оснащены всем необходимым, чтобы жить в них в течение одного года, а защищают их противовзрывные двери из стали и бетона, которые также можно загерметизировать. Компания Vivos предлагает разные варианты сооружений. В бункер можно добавить спутниковые сервисы, гидропонику или аквапонику для растений, выбрать количество комнат, систему безопасности, кинотеатр и многое другие — помещение заполнят исходя из желаний и потребностей покупателей.
Разумеется, все эти высокотехнологичные разработки доступны порой только миллионерам, но некоторые энтузиасты строят бункеры самостоятельно. Например, британский изобретатель и блогер Колин Ферз спрятал бункер под газоном на территории своего дома. Подземное сооружение Ферза состоит из нержавеющей стали и залито армированным бетоном. Бункер уже прекрасно показал себя в некоторых экспериментах блогера: внутри него Колин взрывал фейерверки, запускал ракеты и играл на гитаре, из которой шел огонь.
Выжить любой ценой: бункеры и убежища
Сейчас, когда холодна война осталась в прошлом, среднестатистический житель Земли редко задумывается о ядерном апокалипсисе. Это, впрочем, совсем не означает, что для цивилизации не существует никаких угроз. Природные катастрофы, эпидемии, локальные конфликты – все это еще не скоро уйдет с повестки дня. Проблема еще и в том, что мы, увы, не можем спрогнозировать будущее, поэтому лучше быть готовыми к любому развитию событий.
©Wikipedia
«Призраки» прошлого
Лучше всего вопрос подземных убежищ продумали в период геополитического противостояния капиталистов и социалистов. Каждый день СССР и Америка были готовы начать друг с другом смертельную «ядерную игру». Многие, наверное, слышали про расположенный под Москвой подземный комплекс «Метро-2» и про знаменитые бункеры американо-канадской системы воздушного предупреждения NORAD, которые находятся в горе Шайенн. Но далеко не каждый знает о бункерах в других уголках Земли, например в Поднебесной. Там, в частности, создавали «Проект 131». Это система тоннелей, построенная в конце 60-х – начале 70-х в провинции Хубэй.
Случись ядерная война, именно туда должна была переместиться штаб-квартира командования вооруженных сил КНР. Китайцы построили систему тоннелей, имевшую длину 456 метров: все это обошлось в 130 миллионов юаней (или почти 19 млн долларов США). Как и многие его «побратимы», объект так и не был достроен, а в 1981 году его передали гражданским властям префектуры города Сяньнин. Теперь в павильонах «проекта 131» могут побывать туристы, хотя сам тоннель для посещения закрыт и в случае необходимости его могут использовать для военных целей.
Похожая участь постигла и пекинскую Подземную Великую Стену – расположенную под китайской столицей разветвленную сеть бомбоубежищ. С 2000 года некоторые участки этого комплекса открыты для посетителей, хотя власти КНР поддерживают функциональные возможности убежища. Масштабы этого сооружения поражают. Длина некоторых тоннелей комплекса достигает 30 км, глубина залегания системы ходов – до 18 м. Всего под столицей находится около одной тысячи бомбоубежищ и бункеров: согласно планам создателей, примерно 300 тыс. жителей Пекина смогли бы спуститься под землю в случае ядерной войны. Больницы, школы, рестораны, фабрики – все это было в подземном городе.
Самым большим подземным бункером Китая (а иногда и всего мира) считают объект, известный как «Проект 816». Внутренние помещения комплекса находятся на глубине, составляющей невероятные 400 м, а высота реакторного отсека «Проект 816» составляет почти 80 м. Предполагается, что подземные сооружения смогут выдержать близкий разрыв ядерной боеголовки мощностью 1 мт или землетрясение силой 8 баллов. Строительство базы было прекращено в 1984 году, в связи с изменением международной обстановки.
Роберт Висино спасает мир
Может быть, свою роль сыграла растущая геополитическая напряженность, а возможно, культурный мейнстрим в лице «зомби-апокалипсиса», но в последние годы идея создания бункеров и убежищ обсуждается все активней. Самый амбициозный из такого рода проектов в 2013 году представил руководитель компании Vivos, американский бизнесмен Роберт Висино (Robert Vicino). Он «замахнулся» на создание одного из крупнейших бункеров современности, который смог бы вместить примерно 5 тыс. жителей США. Покой уцелевших должны оберегать огромные двери, которые, по словам Висино, способны выдержать мегатонный взрыв на расстоянии в десять километров. Сам комплекс хотели построить на месте глубоких шахт восточного Канзаса, которые раньше принадлежали Минобороны США. Ранее армия использовала помещения в качестве складов. Каждый отдельный бункер комплекса был рассчитан на семью из четырех человек. При этом американцы могли не отказываться от привычного образа жизни: под землей им были бы доступны танцплощадка, тренажерный зал, спа-центр, театр и многое другое. Общая площадь подземной застройки составила бы 609,6 тыс. кв. м. Сами бункеры хотели разместить на глубине до 40 м. То ли покупателей не нашлось, то ли объект оказался слишком технически сложным, но проект супербункера пришлось свернуть уже через год после презентации.
Роберта Висино, впрочем, эта неудача не остановила. В 2015 году он представил похожую идею, хотя и уступающую по своим масштабам. Теперь спастись от апокалипсиса бизнесмен предложил в «советском бункере в Германии», названном Vivos Europa One. Многие детали новой идеи пока что остаются за кадром. Известно, впрочем, что общая жилая площадь подземного объекта должна составить более 21 тыс. кв. м. Каждая семья сможет получить помещение шириной 5, высотой 6, длиной 85 метров и площадью 232 кв. метра. Общая же протяженность комнат составит 5 км. Комплекс получит такие необходимые для выживания аспекты, как электричество, канализация, очистка и кондиционирование воздуха. В общем пользовании подземных жителей будут бассейн, кинозал, лаундж-зона, собственная больница и небольшой зоопарк. А еще в бывшем советском бункере хотят сделать хранилище для образцов ДНК: так что жизнь на планете в случае чего можно будет попытаться «воссоздать».
Одним из самых известных убежищ современности является Тора-Бора – пещерный комплекс, расположенный в хребте Сафедхох (Афганистан). В горах Тора-Бора и окружающем их хребте Сафедхох расположены карстовые пещеры, которые образованы естественным путем при растворении известняка. Бывший «террорист номер один» Усама бен Ладен значительно расширил и укрепил пещеры. Тем не менее, «неуязвимое» укрытие было взято штурмом в 2001 году Объединенным антиталибским фронтом при поддержке международной коалиции.
Главный вопрос, конечно, можно сформулировать так: а для чего вообще нужно такое укрытие? Идейные вдохновители проекта говорят, что с его помощью можно будет защититься от ядерного, бактериологического или химического оружия. Кроме этого, укрытие позволит выжить в случае природных катастроф, например землетрясений.
Организаторы проекта подготовили часть помещений еще в 2015 году. Общая цена комплекса, как предполагается, превысит один миллиард долларов. Важно отметить, что Роберт Висино не просто дизайнер или авантюрист. Ранее он уже создал убежище в штате Индиана, которое рассчитано на 80 человек: там можно жить автономно на протяжении года. Цена «билета» для взрослого составляет 50 тыс. долларов СЩА, для ребенка – 35 тыс. Иными словами, чтобы спастись, семье нужно выложить примерно 135–170 тыс. долларов. Компания Vivos также помогает создавать индивидуальные убежища. Цена одного такого комплекса составляет примерно 60 тыс. долларов, и, насколько можно судить, этот бизнес является довольно прибыльным. Во всяком случае, в США.
Бункер в ракетной шахте
Survival Condo Project – именно так называется проект, созданный американским конструктором Ларри Холом. Расположен бункер неподалеку от американского городка Конкордия, штат Канзас. Раньше тут была шахта с межконтинентальной баллистической ракетой, но теперь на ее месте находится уходящий на глубину пятнадцати этажей комфортабельный бункер, рассчитанный на 70 человек. Сооружение расположено на глубине 174 метра. Чтобы было понятно, самая глубокая станция метро в мире – киевская «Арсенальная» – находится на глубине 105,5 м.
Железобетонные стены бункера должны выдержать как ядерный удар, так и всевозможные иные «неприятности». Вес входной двери – почти четырнадцать с половиной тонн. Венчает конструкцию надземный купол, который, хоть и не спасет от всех бед, может выдерживать силу ветра до 800 км/час (скорость ветра внутри воронки торнадо составляет примерно 340 км/час). Кроме «квартир» со всеми удобствами в бункере есть бассейн, библиотека, кинотеатр, больница и школа. Имея резервуары воды, которая будет подаваться из подземных источников, фермы и мощные источники электропитания, обитатели бункера смогут автономно существовать на протяжении пяти (а то и более) лет. В 50-е годы британцы, оказавшись перед лицом ядерной войны с СССР, решили построить в графстве Уилтшир огромный бункер на глубине примерно 36 м. Согласно задумке, в случае ядерного удара там смогли бы спастись примерно 4 тыс. государственных служащих. Длина бункера, согласно имеющимся данным, составляет один км. Объект оставался секретным еще долго после окончания холодной войны – рассекретили бункер лишь в 2013-м.
Жизнь в бункере, конечно, будет сильно отличаться от земной. Окна тут отсутствуют, поэтому его жителям придется «наслаждаться» видами железобетонных стен. Но создатели Survival Condo Project постарались решить проблему, установив большие электронные экраны, которые показывают виды Лондона, Парижа и Нью-Йорка. При желании можно рассматривать и природу, например, океаны и леса или что-нибудь другое. За все описанные удобства желающие пережить апокалипсис выкладывали от 1,5 до 3 млн долларов за «квартиру». Удовольствие, прямо скажем, не из дешевых. Тем не менее, на сегодня все свободные места в бункере распроданы. Сам он охраняется круглые сутки вооруженными людьми, а по периметру объекта имеются видеокамеры.
Бюджетный вариант
Почти все описанные нами идеи, при всех их достоинствах, объединяет и один недостаток – цена. Но как пережить конец света человеку, не имеющему сбережений? Свое решение предлагает американская фирма Atlas Survival Shelter, создающая бункеры. «Shelters from $29,900», – гласит рекламное объявление.
Речь идет о металлической или пластиковой гофрированной трубе, которую закапывают на глубину 6–7 метров. Входом служит небольшой люк с лестницей, установленной под углом в 30 градусов. Внутри установлены резервуары для воды, двухъярусные кровати, кухня, туалет. Но, вообще, 29 тыс. долларов – это минимальная комплектация. Если заказчик захочет оборудовать бункер, например, телевизором или тренажером, придется доплатить. Кроме жилого модуля, обеспечивающего минимальный уровень комфорта для нескольких людей, имеется также технический модуль: там находится генератор и есть запасной выход.
Одним из последних фильмов, обыгрывающих тему подземных убежищ, является американский «Кловерфилд, 10». Сюжет картины сконцентрирован не столько на теме глобальной катастрофы как таковой, сколько на сложности взаимоотношений людей, оказавшихся в закрытом пространстве. Один из продюсеров этого фильма – Дж. Дж. Абрамс – назвал его «кровным родственником» знаменитого научно-фантастического «Монстро», хотя сюжет фильмов никак не связан.
Капсула-убежище чисто внешне выглядит не очень привлекательно. Но проблема не в этом: из-за весьма стесненных условий и других ограничений внутри жить в таком бункере долго не получится. Зато творение Atlas Survival Shelter позволит переждать под землей пик катастрофы день другой. Если последствия ЧП удастся быстро устранить, то бункер сможет спасти жизни членов семьи.
Кстати, Atlas Survival Shelter производит и более сложные убежища, однако их стоимость будет несравнимо выше самого бюджетного варианта. В самой компании утверждают, что обеспечены заказами на очень долгий срок, что в очередной раз говорит о том, что вопрос безопасности весьма актуален даже в наше условно «мирное» время. Сейчас есть целая субкультура «выживальщиков», или «сюрвивалов» (от английского survive – выживать). Другое название этих людей – «препперы» (от английского prepare – готовиться). В специально созданных закрытых сообществах в соцсетях они активно обсуждают возможные сценарии конца света. Если верить сообщениям, многие состоятельные «выживальщики» уже приобрели подземные сооружения и оружие, чтобы обороняться от непрошенных гостей. А некоторые якобы даже подготовили летательные аппараты на случай апокалипсиса.
Самое надежное укрытие
Само собой, ни одно из земных убежищ, сколь бы совершенным оно ни было, не обеспечит 100-процентную защиту. Любую дверь можно взломать, воду поблизости можно отравить, а прямое попадание ядерной боеголовки как минимум выведет из строя часть коммуникаций бункера. Весьма оригинально к решению этих проблем подошли российские ученые из Национального исследовательского ядерного университета МИФИ и Института астрономии РАН. Не так давно они презентовали проект космического укрытия, которое будет находиться на… Луне. Почему именно спутник нашей планеты? Дело в том, что на Луне не бывает землетрясений или цунами. Помещения хотят построить в базальтовых породах под поверхностью спутника. «Даже падение астероида в случае Луны представляет статистически меньшую опасность, чем на Земле из-за ее меньшей массы и отсутствия атмосферы», – говорят сами ученые.
Лунное убежище рассматривается не только в качестве возможного укрытия для финансовых «воротил», но и в качестве хранилища для книг, свитков, художественных полотен и деревянных изделий. Иными словами, культурного наследия Земли. Причем инициаторы проекта считают, что в самых больших помещениях убежища можно будет разместить базальтовые копии Нотр-Дама, храма Василия Блаженного, Тадж-Махала или египетских пирамид.
Ученые даже провели примерную оценку объема лунных недр, нужных для размещения там таких крупных объектов. Дело за «малым»: нужно решить, кто же будет финансировать сам проект. Российские ученые настроены оптимистично и надеются, что упоминавшиеся выше богачи, ищущие надежное укрытие, вполне могут проспонсировать программу. Но пока это кажется маловероятным – слишком уж высоки затраты на строительство объекта и доставки туда грузов и людей. Вытянуть такую «стройку века» смогут лишь несколько ведущих стран, если, конечно, объединят усилия.
Если постараться оценить ситуацию в целом, то очевидно одно: создание убежищ на случай конца света с каждым годом будет все более актуальным. Рост населения планеты, климатические изменения и дефицит ресурсов – настоящая «гремучая» смесь, порождающая локальные конфликты. Причем совершенно не исключено, что один из них может рано или поздно перерасти в глобальную войну: тогда думать о создании укрытий будет уже поздно.
«48 часов — максимум»: эксперты раскритиковали частные бомбоубежища и рассказали, как спастись в квартире
Строить частные бомбоубежища в России стали чаще. И стоят они миллионы. Но как долго можно продержаться в таком убежище? И как превратить в убежище собственную квартиру? MSK1.RU узнали у экспертов Центра изучения современной фортификации и подземных сооружений.
Вместе с ними развенчиваем миф о том, что люди в убежищах могут жить поколениями, как в популярной серии игр о постапокалипсисе Fallout.
Частные бомбоубежища — необходимость или плацебо?
Мнения экспертов в области гражданской защиты и в области защиты при ЧС чаще всего сходятся: строительство частных бомбоубежищ — лишь одна из попыток заработка на человеческом страхе. Сам страх эксперты считают нормальным: ведь человек переживает за свою жизнь.
— Что касается строительства так называемых частных бомбоубежищ и частных защитных сооружений, то это всё — именно попытка получить деньги тех, кто, собственно, эти защитные сооружения и продает, — считает Петр Ефименко, специалист по техносферной безопасности и защитным сооружениям гражданской обороны. — Можно в интернете встретить рекламу «Мы создадим вам бомбоубежище, где вы можете жить бесконечно долго», но вопрос вообще в том, насколько это целесообразно. Где люди чаще всего строят бомбоубежища? На даче, которая где-то в области или среди леса. Это вообще может быть какой-то коттеджный поселок, церковь — всё, больше ничего нет. И складывается такой вопрос: будут ли вообще бомбить, атаковать это место?
Впрочем, подобного мнения придерживаются и сами основатели фирм по строительству частных бункеров. Они говорят, что те, у кого есть деньги на такие «игрушки», скорее отправятся жить в другую страну на эти деньги, нежели закопают их в землю.
— Если говорить о воздействии оружия массового поражения (химоружие, ядерное), то, во-первых, от таких методов воздействия такие частные сооружения вообще не защитят, — говорит Петр Ефименко, рассматривая сценарии использования бункера по назначению. — Там не устанавливается такое оборудование, как, например, в настоящих защитных сооружениях, по которым противник может потенциально наносить удар.
Эти частные сооружения строятся по тем «ГОСТам» и тем правилам, которые придумали сами производители убежищ. Если рассмотреть частное защитное сооружение «в вакууме», то это просто какая-то закопанная бочка, где будут лежать ящик тушенки, какой-то непонятный вентилятор — и всё. Вот что продают за 10–50 млн рублей.
— С большей долей вероятности эксперты скажут именно о том, что это просто попытка продать несуществующую задумку, — делится мнением коллег Петр Ефименко. — От применения оружия массового поражения, оно [убежище], скорее всего, не защитит, потому что строители пытаются сделать убежище как можно меньше, а продать — как можно дороже. Люди всё равно не особенно разбираются, как оно должно быть устроено.
— Знаете, есть классический миф, что после войны будет выжженная пустыня, страшная радиация, — делится Дмитрий Юрков. — А по факту под эпицентром ядерного взрыва через сутки можно ходить в респираторе вообще без риска. График полураспада очень быстро идет по экспоненте. Через несколько дней можно гулять. Главное — не надышаться [пылью], не пить воду и отдыхать в течение нескольких суток после ядерного удара. А так, если непосредственно город является мишенью, всё не так плохо.
Можно ли пережить ядерный взрыв дома?
Чаще всего, говоря про убежища, люди имеют в виду укрытия от радиации. На самом деле таких укрытий очень мало. И что делать, если радиационного укрытия поблизости не оказалось или вам претит мысль находиться там в окружении большого количества незнакомых людей?
— На этот случай есть так называемые радиационные укрытия. Это, по сути, любой подвал или просто отдельная комната с герметизацией. Можно очень быстро из своей квартиры сделать такую: просто заткнуть вентиляцию и все щели законопатить, — делится советом Дмитрий Юрков. — Тогда внутри квартиры всё будет нормально с фоном [радиационным]. Главное — не допускать попадания радиоактивной пыли. Ну, и придется завести регенеративный патрон (устройство для восстановления воздуха. — Прим. ред.), чтобы было чем дышать в замкнутом объеме.
— Главное — выходить на улицу, закрыв всё по максимуму, отмываться при входе в дом и замерять всё бытовыми дозиметрами. Это — самый простой вариант индивидуальной защиты. Нужна одежда, которая закрывает большую часть кожи и которую легко отмыть, чтобы пыль не оставалась на вас. То есть если вы одеты в респиратор, очки, резиновые сапоги и плащ, то вам уже ничего не страшно (главное — чтобы респиратор и очки плотно прилегали к лицу. — Прим. ред.).
— Подойти к окну, когда за окном внезапно яркая вспышка, — это глупость. Которую когда-то совершили жители Челябинска, когда прильнули к окнам посмотреть на вспышку и следы от метеорита, — справедливо замечает Дмитрий. — Хотя стоило бы укрыться, ведь многие тогда получили ранения от разбившихся окон.
По словам эксперта, радиоактивная пыль может лежать месяцами. В зависимости от того, какое вещество использовалось, придется делать сложные мероприятия по дезактивации. То есть соскабливать и вывозить верхний слой земли. Такие мероприятия хорошо известны нашей стране. Тот же Чернобыль или авария на Урале на ПО «Маяк» в 1957 году. Такие мероприятия можно провести и обеззаразить город. Но какое-то время придется ходить в определенной защитной одежде.
200 лет в убежище — реальность или миф?
Поп-культура создала миф о том, что можно прожить в бункере и 10, и 200 лет кряду, не выходя на поверхность. Особую роль сыграла серия постапокалиптических компьютерных игр Fallout, где события разворачиваются после множественных ядерных ударов, от которых часть населения успела спастись в убежищах, и провела там от 90 до 200 лет, не выходя на поверхность.
Убежища, описанные в игре, имеют полную автономию, а укрываемые люди выращивают пищу в том же убежище. И ждут времени, когда они выйдут со специальным устройством на поверхность и восстановят прежний мир. Но имеет ли это смысл в действительности и возможно ли это?
— Интересная придумка, но на практике не сработает. Эти сооружения не строятся для того, чтобы там находиться бесконечно долго, — говорит Петр Ефименко. — Прокормить всех в убежище, выращивая какие-то продукты, не получится. Потому что потребность у людей в питании гораздо выше и больше, чем выращивание продукции на ограниченной площади, еще и без света, и без достаточного запаса удобрений, воды чистой и так далее. Так что ничего выращивать в этих убежищах вовсе нельзя.
Что касается восстановления окружающей среды — по словам эксперта, в защитных сооружениях действительно есть специальные средства по дезактивации местности. Например, чтобы отмыть здание от радиоактивной пыли. Есть запасы продовольствия, иногда даже техника, но не для полноценного восстановления, а для проведения аварийно-восстановительных работ. Для очистки крупных очагов заражения и дальнейшего безопасного нахождения на поверхности.
новость из сюжета
Подпишитесь на важные новости о спецоперации на Украине
подписаться
— Fallout — это красивая история про 200 лет, но… нет. Не больше, чем на 2 суток, — подчеркивает Петр. — Цель таких защитных сооружений — обеспечить возможность переждать, пока станет безопасно наверху. Во-первых, чтобы в течение нескольких суток переждать распад радиации, во-вторых, чтобы переждать пожар и пик концентрации дыма. Пока не закончатся хотя бы первичные аварийно-спасательные работы. Грубо говоря, пока не разгребут все обломки над убежищем, люди не смогут физически его покинуть. Затем как раз эти защитные сооружения покидают. Именно поэтому большинство таких сооружений имеют срок автономии до 2 суток.