Почему все пользуются Windows?
Во первых удобно, а во-вторых практически полная монополия. Изучать другие системы можно только, если не жалко времени.
Потомучто удобно! Много софта и игр.
Mac OS X — Это разве для РСюки?
Ценность любой ОС определяется количеством и доступностью программных средств для неё. Виндюк, хоть и говно глюкавое, а по этому параметру пока недостижим.
Mac OS, насколько я знаю, система для Macintosh, Unix или Linux сложнее в обращении, особенно Unix, а для винды не программерскими навыками обладать не надо, да и как было уже сказано, многие проги заточены под винду
Очччень доступный и удобный. Не спорю, для узкоспециализированных нужд, его может быть мало. А так достаточно.
Прежде всего Доступность! А Linux это только заморочки и надежность
Потому что дешевле. И популярнее.
Потому что начиная с Windows 95, разрабатывался для ‘домохозяек’, все стандартные windows проги для тупых имбицилоф.
Потому что на шару! Вот и всё.
Я лично, под виндовозом сижу с момента появления у меня чудо машины ПК. :о) Бесплатно! :о)
Windows 11 набирает популярность, но до Windows 10 ей ещё очень далеко
Как бы ни относились пользователи к новой операционной системе Microsoft, Windows 11 пользуются всё больше людей. Конечно, пока Windows 10 доминирует на рынке операционных систем семейства Windows, но популярность нового ПО становится всё выше, возможно, благодаря мерам, которыми Microsoft вынуждает переходить на ОС очередного поколения.

Источник изображения: Windows/unsplash.com
По данным Statcounter, в январе Windows 11 получила рекордную для себя долю рынка операционных систем семейства Windows — 18,1 %. Для сравнения: доля Windows 10 упала с 82,4 % в декабре 2021 года до 68,8 % в прошлом месяце.
Другими словами, Windows 11 пока не удалось «захватить» даже каждый пятый компьютер, но с каждым месяцем число её адептов становится всё больше и больше. Примечательно, что новая ОС намного популярнее среди пользователей Steam. По данным Valve, число пользователей новой операционной системы перевалило в январе за 30 % подписчиков Steam, а число пользователей Windows 10 сократилось на 1,96 %.
При этом Windows 10 по-прежнему остаётся самой востребованной операционной системой для настольных компьютеров в мире.

Источник изображения: Statcounter
По статистике Statcounter, третьей по популярности Windows является седьмая версия ОС с долей 9,55 %, четвёртое занимает Windows 8.1 (2,28 %) и даже Windows XP получила 0,45 %. В целом на рынке ПК на долю Windows приходится 74,14 %, macOS контролирует 15,3 %. Впрочем, когда речь идёт обо всех операционных системах, безусловным лидером является Android с 42,99 %, за ним следуют Windows (29,2 %), третье место занимает iOS с 17,2 %.
В прошлом месяце было объявлено, что Microsoft прекращает прямые продажи Windows 10 Home, Pro и Workstation с 31 января — теперь возможность покупки исчезла с сайта компании. Разработчик обещает, что обновления безопасности для ОС будут выпускаться до 14 октября 2025 года.
Источник:
Windows великий и могучий, или Почему мы до сих пор ставим «форточки»
Windows как операционная система для домашних компьютеров будет актуальна еще долгие годы. Вы можете сопротивляться, брыкаться, даже кусаться, звать милицию, кричать: «Я буду жаловаться в Обком!», но факт есть факт. Операционные системы Microsoft стоят на каждом втором персональном компьютере в мире. Про ОС Windows знают все, кто хоть раз пользовался персональным компьютером. И сколько бы каверзных анекдотов и кличек для этой серии ОСей не придумали ими продолжают пользоваться миллионы пользователей.
Но как так вышло? Ведь Windows не первая операционная система для ПК. И ведь есть куча других, куда как более хороших или дешевых аналогов. Но люди с упорством, достойным лучшего, продолжают пользоваться этими «форточками». Есть ли тут какой-то секрет? Или быть может это всемирное помешательство? Заговор каких-нибудь гремлинов-коммунистов? Или все куда проще и прозаичнее? Давайте попробуем разобраться.
Великое детище Билла Гейтса

Как вчера помню наш первый домашний комп. Это была копия Комадора… шучу-шучу. Это был системный блок с первым Пентиумом на борту и Windows 95 в качестве операционной системы. На пузатом ЭЛТ мониторе не только спали коты, но так же отлично выглядели плоские как шутки в «Кривом зеркале» окошки и всевозможные менюшки. Красиво, красота!
А проги там какие были! У-у-у! Мы в Пейнте рисовали столько же, сколько тратили времени на игрушки. Кто бы нам еще тогда сказал, что у нас таланта нет и отобрал бедный Пейнт у безруких детей. А еще офисные пакеты в Винде самые удачные. А еще можно было музыку с CD слушать! Много всего было хорошего, что теперь вспоминаешь с ностальгией.
Прилично времени мы проводили, изучая и иногда ломая эту прекрасную операционку. Но ведь там не было ничего нового! Все это, настоящие профессионалы пкашники видели уже в других системах, что вышли задолго до детища «жадного мальчика Билли». Но где все эти OS/2, MAC OS, всевозможные линуксы и более забавные извращения? Они где-то там: стоят на компьютерах эстетов, художников-элитариев и красноглазых программистов. А все нормальные люди пользуются Windows. И будут продолжать ими пользоваться, несмотря ни на какие невзгоды. Ибо сила привычки — страшная сила!
Открываем форточки с другой стороны
Почему же так получилось, что операционные системы Гейтса захватили большую часть рынка. Сразу предупреждаю, что это мое субъективное мнение составленное по изучению всяческих доступных материалов. Я не ходок в масонские ложи, не корешусь с жидо-рептилоидами и не взламывал главный компьютер у «мирового правительства».

Сговор с производителями ПК
Некоторые источники утверждают что Microsoft учинила сговор с производителями железа и на каждый комп по умолчанию ставили форточную ось. В этом есть некоторая правда. Куда как сложнее найти комп без оси, чем комп с предустановленной Windows. Но все не так просто. Потому что если бы Windows победила в гонке операционных систем только потому что ее ставили на каждый комп, то операционки от Apple и всяческая гнушность были бы сейчас наравне. Тем более, что эпловское железо и софт по производительности уделывает поделку от Микрософта. Даже ненавистники яблочной продукции должны признать, что стабильность у джобсовских компов до сих пор остается самой лучшей. Правда только в связке железо плюс софт. По отдельности качество яблочной продукции не настолько далеко, так как для ее работы требуются костыли.
Возможность установить операционную систему на любой чайник? Нет, тут мелкомягкие не единственные игроки. Если бы все было бы в этом, то «большая часть населения планеты» сидела бы на линуксовых операционках. Тупо только потому что за них не надо платить. Да и системных ресурсов «пингвинятина» потребляет в разы меньше. Тогда смотрим что еще.
Доступность по цене
Низкая стоимость. Если бы дело было только в стоимости, то люди бы опять-таки переходили на Линукс массово. Даже вопреки логике и здравому смыслу. Даже если эти операционные системы работали бы как китайские куклы-болваны отвратительного качества сборки. Ибо дареному коню в зубы не смотрят.
Низкая стоимость у WIindows только по отношению к дорогой продукции корпорации Apple. Правда в последнем случае вы платили не только за хорошую операционную систему, но и весьма неплохое железо.
Конечно, надо признать, «большая часть населения планеты» Земля пользуется пиратской версией ОС Windows. Но для того что бы поставить «паленую» операционную систему нужно потратить время на поиски ключей и так называемых кряков. Если бы все зависело только от стоимости, то никто не стал бы таким заморачиваться. А значит дело в чем-то другом.

Простота использования
Юзабельность. Хотя слово какое-то корявое, не по нашенски оно звучит. Но суть в том, что Windows просто пользоваться. Относительно просто. Я кучу нервов в свое время потратил, когда параллельно с учебой работал в технической поддержке (никогда не делайте так), обучая людей как правильно настроить подключение к этим вашим интернетам, которое никому, как известно, не нужно. Но все хотят туда попасть.
Оконный интерфейс, управление мышкой, удобная файловая система — все это и даже больше Microsoft тупо стащила из других проектов. Ну ладно: не тупо стащила, а подсмотрела и переделала на свой вкус. Никакой особой фишки в этой операционной системе не было, нет и никогда не будет. Любой образ Линукс по удобству использования кладет форточки на обе рамы. Лучшая ОС так, которую ты можешь настроить «От» и «До» своими собственными руками. Кастомизация Linux куда как лучше, чем у других операционок. Но такая кастомизация отпугивает потенциальных пользователей.
Нет, не поймите меня неправильно: сама Windows уродливой и неудобной никогда не была. Пользоваться Windows просто. А Windows XP я до сих пор считаю самой красивой в семействе микрософстских ОС. Просто на одном удобстве ты далеко не уедешь, нужно что-то еще.
Бесперебойная работоспособность
Может быть, стабильность системы — это ключ к мировому господству Микрософт? Близко, но не то. Стабильность, это не к Windows. Это хорошая система сегодня: последние версии Windows 7 и уж тем более 10 работают отлично. А уж поддержка всевозможного железа, тут Винда уделывает любую другую Ось. Но Виндовс была не всегда такой работоспособной. Были и откровенно неудачные версии. Даже великая и ужасная Windows XP не всегда работала стабильно и часто «радовала» своих пользователей всяческими «синими экранами смерти». Если бы все дело было бы в стабильности, то опять возвращаемся к продукции Apple. Вы можете ее ненавидеть, можете ее обожать, но признать стабильность Мак Оси нужно так же, как и первенство в разработке первого реального персонального компьютера.
Стабильность важная, но далеко не единственная причина распространения Windows среди простых смертных. Есть у меня теория, что именно сделало Виндовс такой популярной.

Упор на мультимедиа
И это… игрушки! Ага, банальные компьютерные игрушки. Вот не надо вот морщиться. Будьте так добры, посмотрите на современные системные требования любой из компьютерных игрушки. Что вы видите, кроме непомерных требований к железу? «Операционная система Windows такая-то». Не Мак Ос, не Линукс, ни Ось на 2, а именно Microsoft Windows. Как так получилось? Да все просто.
Многие, кто слушает подкасты iXBT. games, в курсе, что сейчас у Microsoft возникают трудности с их игровым бизнесом. А все лишь потому, что кто-то лишком много ест. Желание стать если не монополистом, то самым крупным игроком никогда ни для кого не проходило без каких-то потерь. Но в истории Микрософт так было не всегда. Игры выходили на других системах еще до того, как Билл и его друзья стали готовить наполеоновские планы по покорению всех компьютеров во Вселенной. И игры спокойно и дальше выходили на каком-нибудь DOS и приставках. Если бы не знаменитая реклама, в которой сам Гейтс, вооруженный репликой дробовика, рассказывал какая «офигительная» Windows 95 и как на ней круто запускается Doom. И он, черт возьми, был прав! Doom до сих пор отлично запускается на Windows. Да и не только Дум. И не нужны никакие программные «костыли».
И разве это не великолепно?! Чертовски удачный рекламный ход, на который не додумались ни в одном пиар отделе конкурентов.

Я не могу припомнить ни одну рекламу до этого, где операционную систему предлагали населению в качестве развлекательного продукта. Как система для работы — это было у всех, но что бы сделать упор на мультимедиа, в том числе и на низшие проявления развлечений, которыми являются компьютерные игры, такого вроде не было ни у кого.
Даже при установке Windows, начиная с 95-го, систему позиционировали как «для работы и для развлечения». Игры выходили и на других системах, но на Windows их выходило и выходит больше всего. И все это явно не спроста.
Как я читал, Гейб Ньюэлл работающий тогда на Микрософт настаивал на том, что бы делать упор, в том числе, и на поддержку видео игр и инструментариев для создания этих самых видео игр. И как обычно и бывает, Толстяк дело говорил. Так как на Windows нормально работает большая часть языков программирования и специфического софта, то создавать, модернизировать и играть в компьютерные игрушки можно без особых проблем. Вот и весь секрет Полишинеля.
Так любим мы Windows или нет?

Windows — это уникальная смесь между стабильностью, простотой использования и упором на домашнее мультимедиа. И именно последний пункт стал решающим для большинства семей. Если бы не упор на видеоигры, Микрософт не смогла бы обеспечить своего «основателя» такой форбовской пенсией, которой хватило бы обеспечить старость пенсионерам в каком-нибудь небольшом европейском городке. А вы говорите, что «игры бесполезны!» Смотрите как на играх поднялся какой-то задрот из богатенькой семьи!
Увы, сказка когда-нибудь заканчивается. Недавно Microsoft заявило, что операционная система Windows 12 мало того, что не будет доступна для людей в Российской Федерации (больно надо!), но так же будет распространяться по «модной» теперь подписочной схеме. Замечательно! Какой идиот это предложил, неясно. Кто бы им объяснил, что не надо делать такие радикальные шаги до тех пор, пока не помрет последний «фараон», который помнит те самые «хорошие времена». Однако Земля стала бедна на подобных мудрецов. Возможно, это решение — начало конца господства Микрософт. А может быть нет. Беспощадное время покажет. Люди привыкают к плохому очень быстро. Мы терпим многое: повышение цен, повышение пенсионного возраста, падение уровня жизни, братоубийственные конфликты и произвол со стороны всяческих царьков, князков и корпоратов. Вытерпим и ОС Windows по подписке. Ибо выбора то особенно и нет.
А с другой стороны, последователи Иисуса Христа, да благослови Господь их добрые дела, до сих пор раздают даже старые версии операционных систем этого замечательного семейства. Перелопаченные, исправленные энтузиастами и профессиональными программистами. Настоящими хакерами своего дела! С уже включенными в поставку драйверами и важными утилитами. Даже если мир превратиться в «радиоактивный пепел» у нас будет возможность поставить любимую Ось на службу восстанавливающемуся из пепла человечеству. Лишь бы не было ни единого разрыва.
Нельзя изменить свою судьбу

А что Линукс? Мне пока очень не хочется менять Linux Manjaro обратно на Windows 10. Даже несмотря на все мои дифирамбы высказанные ранее. Ну красивая ось, эта ваше Manjaro, особенно с Плазмой в качестве графической оболочки. Но меня не радует поведение, когда переполнение оперативной памяти вешает всю систему. Такого быть не должно ни в какой современной ОС! Конечно, правило «всегда делай резервные копии» работает везде и всегда. Но как же хочется иметь мощную и стабильную операционную систему, которую ты запускаешь и не паришься, что она может отказать в самый неподходящий момент. Неужели я так многого хочу?
За все время пользования операционной системой Windows 10 у меня не было ни единого сбоя, ни одного bsod`а. А если что-то и зависало, то легко убивалось через удобный диспетчер задач. Почему нельзя не калечить ядро Линукса и не вносить код, рушащий всю «юзабельность» (все же дурацкое слово) операционной системы? Зачем такие эксперименты? Вы же просто такими действиями от своего детища отворачиваете всех простых пользователей, которые бы могли с удовольствием пользоваться вашей системой и всем рассказывать, насколько эта система замечательная. Ну вот как я сейчас с Windows.
А еще есть куча программ, которые ну вообще только на Windows и запускаются. И через вайновские костыли они не работают, а если и запускаются, т ос ошибками. И аналогов среди опен-сорс софта для таких программ нет. Хочешь, не хочешь, но для выполнения некоторых задач на ПК придется пользоваться Windows.
Что же теперь делать с Linux: сносить или не сносить. Меня терзают смутные сомненья, стою я на распутье у камня…
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Просто чувак в самом расцвете лет. Пишу о всякой (не)интересной фигне в которой, естественно, ничего не понимаю: видео играх, кино индустрии, компьютерной периферии, DIY, компьютерной графике и глобальных проблемах планеты Земля.
Автор Green Eyesman АВТ Рейтинг +211.40
Блог Оффтопик 317 2469 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.
Пожаловаться на комментарий
61 комментарий
Добавить комментарий
Есть отличная свободная ось и есть отличная коммерческая ось.
Есть специфичная, с очень большим порогом вхождения для пользователя(минимум опытный пользователь), свободная ОСЬ.
Если бы она была отличной, то давно бы перевалило за 1-3%, а захватило бы 15-30%. А так, пока этот порог не уберут или уменьшат, то эти линуксы никогда не станут массовыми, разве что сама майкрософт не закопает себя в яму(она очень рьяно к этому стремится, начиная с 8ки), либо насильно не посадят за линукс на работе(что в общем то и не плохо, т.к. уменьшает кол-во линуксов с условно 10 до 1-2х и возможно в будущем это скажется и на домашнем использовании линукса).
Линукс — приемлем для офиса, где нет каких-то специфических задач. Но даже там, открывая экселевский файл, например, можно сильно офигеть. Кроме того, установка так и не стала простой и доступной, шаг вправо, шаг влево от стандартной конфигурации и всё, то одно не работает, то другое, драйверов днём с огнём не найти, в общем, для обычного смертного, установка и обслуживание превращается в нереальный квест.
Ну а дома, для игр, Линукс и вообще не имеет смысла. Да, что-то можно запустить, но далеко не всё.
Про МакОсь и вообще нет смысла рассуждать, ибо сам Мак обойдётся как крыло от самолёта, а в современной обстановке в России и вообще можно потерять доступ ко всей их инфраструктуре, а хакинтоши — тот же квест с непонятным исходом. В общем — узкая ниша. Вот и получается, что Windows — это наиболее распространённый и удобный вариант на все случаи жизни…
Линукс? Не надо.
У вас айфон?
Привычка+проф.софт, Андройд освоили, страха не вызывает, если не любовь)
А «андройд» Это какая то подделка под андроид?
особенно с Плазмой в качестве файловой системы
процессор задач
Шта? Вы вообще понимаете о чём пишите? Ну или читаете хотя бы, после того как вам текст сгенерили, перед публикацией?
Apple уделывает в производительности?
На железе от Apple маковская операционка работает лучше всех остальных ОС. На любом другом железе — разница не велика.
Даже рабочая станция с тредриппером и на Винде, будет не сильно мощнее какого нибудь мак про?
А вот не сравнивал раб станцию виндовую и макось. Но те маковские персональные машины, что я пробовал, по сравнению с аналогичными по мощности машинами под Виндовс, работали лучше. Чуть лучше, но заметнее. Проверял на Адобовских прогах (а больше мне и не на чем было проверить). Все же сказывается подгонка программного обеспечения под определенные железяки.
Не нужно кучу всяческий драйверов для кучи не понятного железа иметь, костыли программные и все такое. Если бы макинтоши были бы под стать названию — пустой коробкой, ими бы не пользовались. Все же под брендом есть и что-то еще.
Ага, только вот практика показывает, что любой комп на Винде с тредриппером на борту явно мощнее и быстрее, чем лучший мак
Сразу видно ты не знаешь для чего нужен Linux. Каждый день нужен в повседневных делах.
Если что у меня есть статья и про Линукс. 😉
Креатив Гениальный / Автор Молодец?
«Любой образ Линукс по удобству использования кладет форточки на обе рамы.»
Главное — сильнее в это верить.
«Операционные системы Microsoft стоят на каждом втором персональном компьютере в мире» выходит 50%. Не так уж и много
один нюанс — это враньё
Хотя бы тогда на Википедию ссылку привели, что ли, для приличия. 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
—
Уберите мобильные ОС и получится где-то половина персональных компов на Винде. И я писал именно про ПК, ни серверы, ни мобильники. Если их учитывать, то… цифры в Википедии.
Эта ссылка не противоречит фразе про каждый второй комп с виндой 😉
Сейчас бы Вики верить. Ты бы ещё Рен ТВ верил
Наверное мы просто привыкли к продуктам MS. Отчасти это было результатом правильной политики. Билл вовсе не был жадным, как Стив. Люди пиратили его софт? Ну и что. Главное, что они к нему привыкли. Ведь однажды человек устроится на работу или сам отроет бизнес. И у него появятся деньги на покупку лицензии. Что он купит? Конечно то, к чему привык. MS-DOS был своего рода феноменом. Когда Билл по семейному подряду подвязался сделать ОС для IBM, у него было ровно 0 наработок и опыта в этой области. Так что он просто купил готовую. Да, тогда все было вот так просто. IBM все поняли и отказались от услуг Билла, т.к. не хотели платить за то, что сегодня называется переклеиванием шильдика. Но вот тут и произошло чудо. Немного доработанная и переименованная ОС пользователям зашла. А дальше все по цепочке. Если ты столько лет пользовался DOS, почему бы потом не перейти к использованию Windows? Особенно если учесть, что до 2000го года в «домашних» версиях Windows сохранялась поддержка DOS. В 90е у нас просто не было ничего другого. Все книги были только по DOS или Windows. Мы просто не знали ничего другого. Linux конечно свободный. Там конечно тоже есть своеобразная проблема бесплатного Бета-тестера для корпораций типа Red Hat. Т.е. решения там тоже принимаются в основном в интересах спонсоров. Но все таки такого цифрового рабства, как в проприетарных продуктах, там нет. По крайней мере пока. Linux отталкивает каким-то ощущением вечной недоделанности и неполноценности. Его использование похоже на игру на пиратском сервере какой-нибудь онлайн-игры. Технически это конечно возможно, но ты чувствуешь себя ущербным. Почему мне не нравится Мак? Я не люблю роскошь, т.е. переплачивать за понты. Я не вижу в продуктах Apple ничего настолько инновационного, что стоило бы такой наценки. В старые времена никто бы не купил продукт чисто ради «дизайна». Но времена меняются. Было время, когда компьютеры были как дорогие машины. Для обычного человека главное, чтобы ехала. Но потом удешевление премиум-авто привело к тому, что все больше людей из среднего класса стало задумываться о показушной роскоши. Особенно если учесть, что их к этому подталкивает «общественное мнение» в лице различного рода блоггеров, которые на самом деле живут «богато» чисто в аренду. Такая же ситуация и на рынке электроники. Так что то, на что бы люди даже не посмотрели лет 20 назад, сегодня имеет право на существование. Сейчас же ситуация в плане привыкания к тем или иным ОСям стала вообще странной. Все дело в феномене смартфонов. Стив все таки добился своего и отомстил Биллу. Но только уже не в области ПК, а в области смартфонов. Да, iPhone был революционным в плане дизайна. Но все таки люди отказались в пользу него от почти полноценных карманных компьютеров, коими тогда были устройства на Windows Mobile. Это был парадокс. Отказ от удобства и возможностей в пользу рюшечек. Я в тот момент вообще не понимал, как можно полноценно пользоваться настолько закрытым и вендор-локнутым устройством. Мне они казались просто дорогими игрушками. Дело ведь не только в ОС как таковой. Дело в экосистеме софта. Мы привыкли к определенному софту. Это сейчас все наоборот и все привыкли к мобильным программам. А тогда если ты пользовался определенным софтом на ПК, то хотел бы, чтобы он был и в телефоне. Когда ты заходил в магаз и не видел ни одного знакомого названия — это сразу вызывало недоумение, как вообще этим можно пользоваться. Но что произошло, то произошло. А сегодня любой ребенок получает смартфон раньше компьютера. И производителям ОС для компьютеров приходится подстраиваться и делать интерфрейс привычным для таких людей. Нам это конечно непривычно. Но таков естественный ход вещей. Я лично пока что завис меж двух миров. Мне не нравятся новые версии Windows. Как из за дизайна, так и из за характерного для смартфонов уклона в цифровое рабство. Раньше только покупатель решал, что и когда покупать, а теперь это решение по сути принимается за него. Ты же все равно купишь новую версию нашей ОСи уже через годик после релиза предыдущей и даже если она тебе не нужна, т.к. в ней нет абсолютно никакого нового полезного функционала, зато есть новый вредный? Ну так покупай в рассрочку, т.е. плати абонентку! Так же выгоднее, ога! Но и на Linux я перейти пока не готов. А время идет. Очень скоро мне все таки придется принять окончательное решение, хочу ли я остаться на Windows или окончательно перейду на Linux. Если в конечном итоге использование той или иной ОС — это просто дело привычки, то главное — это сделать первый шаг. Начать, как говорится, пол дела сделать.
А зачем переходить? Даже Семерка пока еще справляется с поставленными задачами весьма резво. Только самые новые игрушки требуют перехода на более новую ось.
С ХП уже проблема. Хорошая была операционка, но теперь много программ под нее просто не запустится. При этом есть чисто специфический софт только на ХП работающий.
Линуксы — это для любителей собрать все свое. У кого есть куча времени на подгонку каждого раздела системы под свои нужды. Большинству пользователей такое не нужно.
Макоси — на самом деле вполне годные. Но один нюанс, работаю они хорошо только на родном железе.
Плохо, что мелкомягкие смотрят куда-то в лес. Если они действительно введут подписочную систему для винды. Люди сожрут конечно, они и не такое съедали. Но осадочек останется. Некоторые действительно перейдут на иные операционки, которые без таких закидонов.
Не все так просто. Я уже написал о цифровом рабстве. Оно заключается в том числе и в запрограммированном устаревании. MS выпускают новые средства разработки типа C++ Runtime уже без поддержки старых ОС, а разработчики ПО мгновенно их подхватывают, даже не задаваясь вопросом, а нужно ли это лично им. Просто обновление ради обновления. Обновился, перекомпилировал свой Hello world и счастлив от того, что используешь последнюю версию компилятора. Так же это происходит из за зависимости от сторонних компонентов от «передовых» компаний, так же вечно бегущих впереди паровоза, типа Google. Например от Хромиума. В результате все больше продуктов теряют совместимость со старыми ОС. Например Steam перестанет поддерживать Windows 7 до конца текущего года.
Операционные системы (мировой рынок)

Впервые Microsoft преодолела барьер в 90% в 1993-1994 гг. и сделала это при помощи Windows 3.11.
2021: Windows 10 доминирует на компьютерах
Самые популярные операционные системы на компьютерах в мире по годам на видео ниже.
2017
Доля Windows 10 — 33%, Windows 7 — 43%
К концу 2017 года Windows 10 не смогла опередить Windows 7 и стать самой популярной компьютерной операционной системой в мире. Об этом свидетельствуют данные сервиса NetMarketShare, который берет в рассмотрение данные 160 млн уникальных пользователей, просматривающих более 40 тыс. веб-ресурсов по всему миру.
По итогам декабря 2017 года Windows 10 оказалась установлена почти на 33% десктопов и ноутбуков в глобальном масштабе против 23% годом ранее. Доля Windows 7 хотя и сократилась за год — с 47,7% до 43,1%, но все равно осталась выше, чем у более свежей платформы.
![]()
Динамика изменения долей компьютерных ОС, данные NetMarketShare
В ноябре 2017 года Microsoft сообщила об использовании Windows 10 на 600 млн устройств. Речь идет об устройствах, которыми активно пользуются люди не менее чем один раз в месяц. К такой электронике относятся компьютеры, планшеты, смартфоны, игровые консоли Xbox One, очки HoloLens и 84-дюймовые моноблоки Surface Hub.

Ранее в Microsoft прогнозировали, что к 2017-2018 годах в мире будет более 1 млрд устройств, которые будут использовать операционную систему Windows 10. Однако впоследствии компания отказалась от этого прогноза. Российский рынок мобильных приложений для бизнеса и госсектора: крупнейшие игроки, тенденции и перспективы. Обзор TAdviser
К концу 2017 года в активе Windows XP значилось 5,2% рынка операционных систем для ПК против 9,3% в 2016-м. Показатель присутствия Windows 8.1 уменьшился с 7,25% до 5,7%.
Все версии Windows к 31 декабря 2017 года установлены на 88,5% персональных компьютеров в мире. Доли macOS и Linux составили лишь 9% и 2,1% соответственно.
Сервис StatCounter, который учитывает более 15 млрд просмотров веб-страниц на 3 млн сайтах, приводит следующую статистику: под управлением Windows к концу декабря 2017 года работало 82,7% компьютеров в мире, на macOS — 13%. Около 89% российских пользователей ПК выбирают Windows, а среди них лидируют владельцы оборудования на Windows 7, доля которых превысила 50%. Второе место по распространению заняла ОС Windows 10 с результатом в 31,5%, третье — Windows 8.1 (8,9%). Далее расположились Windows XP (5,3%) и Windows 8 (2,6%). [1]
Конец эпохи: Windows больше не самая массовая ОС в интернете
Сайт StatCounter, специализирующийся на анализе веб-трафика, обнародовал весной 2017 года данные мирового рейтинга использования операционных систем. Как выяснилось, в марте 2017 г. по статистике использования интернета совокупно на настольных ПК, ноутбуках, планшетах и смартфонах мобильная ОС Android впервые в истории обогнала ОС Windows [2] .
По данным исследователей, в марте 2017 г. Andoid занимал 37,93% интернет-рынка, в то время как Windows – 37,91%. Далее в рейтинге следует iOS.
Некие неизвестные аналитикам операционные системы заняли 2,85% рынка (более всего их пользователей находится в африканской Республике Мали и Папуа – Новой Гвинее), а ОС Linux – 0,75%.
В феврале 2017 г., по данным StatCounter, на Windows работали 38,6% интернет-пользователей, а на Android – 37,4%.
На карте, составленной экспертами, также есть данные об использовании ОС жителями территории России. Российские пользователи предпочитают выходить в интернет через Windows (70,28%), Android (13,76%), iOS (7,72%), OS X (5,08%) и «неизвестные операционные системы» — 1,82%.
Аналитики отмечают, что Windows по-прежнему доминирует на мировом рынке операционных настольных систем — ПК и ноутбуков – ОС на этих девайсах использует 84% посетителей интернета. «Windows выиграла войну за декстопы, но поле битвы изменилось», — резюмировал глава StatCounter.
По оценке аналитиков, наиболее крепко ОС Windows держится на рынке Северной Америки, где она сохранила лидерство на всех платформах – ее доля составила 39,5%, далее следует iOS (25,7%) и Android (21,2%).
В Европе Windows практически в два раза обгоняет Android — 51,7% против 23,6%. По уже понятным причинам позиции Android оказались прочнее всего в странах Азии. Здесь мобильная ОС занимает 52,2% в сравнении с 29,2% Windows.
2012
Январь 2012
ОС Windows XP от Microsoft вновь потеряла большую долю рынка в декабре 2011 года, поскольку пользователи продолжали переход с операционной системы десятилетней давности на Windows 7.
Согласно данным компании Net Applications, при среднем арифметическом в 46,5%, Windows XP потеряла 2,4 процентных пункта к концу декабря, что стало очередным минимумом для «пожилой» ОС. Это месячное падение почти полностью соответствует октябрьской отметке в 2,5 пункта. В течение четырёх месяцев, с сентября по декабрь, по состоянию на 1 сентября XP потеряла более 11%, упав почти на шесть процентных пунктов в течение этого периода.
За предыдущие четыре месяца — с мая по август, XP потеряла лишь 3,4 пункта или около 8,5% доли, которой она владела по состоянию на 1 мая. Выгоду от падения доли XP получила Windows 7, именно она была бенефициаром этого снижения, набирая 2,4 процентных пункта в прошлом месяце и достигнув доли в 37%. И в течение тех четырёх месяцев, когда XP потеряла 5,9 баллов, Windows 7 подросла на 6,4 пункта, выбрав на себя люфт не только этой старой ОС, но и Windows Vista.
Если сложившаяся тенденция повторится, в январе Windows XP потеряет ещё большую часть: в 2009 и 2010 годах доля XP падала на 40%-48% больше в январе, в сравнении с предыдущим месяцем. Вероятно, это происходило из-за покупки в конце года новых ПК, укомплектованных Windows 7. Учитывая это, в текущем месяце доля XP может упасть ещё на 3,5 пункта.
Нарастающее количество отказов от использования XP доказывает — пользователи получили сигнал Microsoft о том, что эта операционная система должна быть предана забвению. В июле Microsoft дала понять клиентам: «настало время двигаться дальше», напоминая всем, что поддержка этой ОС будет прекращена в апреле 2014 года. Перед этим команда разработки Internet Explorer, объясняя, почему она не будет запускать IE9 на XP, оценила эту ОС как «наименьший общий знаменатель».
Два месяца назад, Microsoft тихо празднуя 10-летие запуска XP в розницу, для продвижения Windows 7 и свёртывания XP запустила рекламную компанию под девизом: «Кто не идёт вперёд, пятится назад». Из 12,4 процентных пунктов, которые XP потеряла в последние 12 месяцев, почти половина — в последние четыре. Это означает, что поспешное ослабление XP изменит дату потери ею своего ведущего места в экосистеме Microsoft.
Становятся заметными прогнозы на основе данных Net Applications, говорящие о том, что Windows 7 станет самой широко распространённой версией в апреле — на несколько месяцев раньше, в отличие от предыдущих оценок. К тому времени дебютирует Windows 8. По мнению аналитика издания ComputerWorld Грега Кейцера (Gregg Keizer), октябрь кажется наиболее вероятным периодом начала её продаж. Windows 7 уже захватит от 50% до 52% рынка.
В прошедшем месяце доля Windows 8 незначительно выросла — до 0,05% с 0,03% в ноябре или до пяти ПК из каждых 10 тыс. Это операционная система ещё не достигла стадии бета — Microsoft планирует выпуск релиза на конец февраля.

Из графика видно как идут навстречу друг другу доли Windows XP и Windows 7. Последняя, как ожидается, станет №1 в апреле 2012 года. Данные: Net Applications
2011
С сентября по декабрь 2011 года включительно усилился отток пользователей ОС Windows XP по мере их перехода на Windows 7. Доля Windows 8 достигла 0,05%.
Октябрь 2011
На мировом рынке операционных систем продолжается стремительное падение Windows XP: в октябре этого года система с десятилетней историей показала максимальное падение за все время своего существования. По данным компании Net Applications, падение XP во многом обусловлено растущей популярностью Windows 7, которая на данный момент управляет каждым третьим компьютером в мире.
Доля Windows XP в октябре уменьшилась на 2,5% и составила 48%. В то же время доля Windows 7 выросла на 2,2% до 34,6%. XP в последние два месяца показало беспрецедентное снижение на 4,4% и более чем на 7% от своей доли в августе. Скорее всего, ускорило этот процесс заявление Microsoft, что XP, впервые вышедшая в 2001 году, больше не будет поддерживаться корпорацией.
Динамика долей ОС семейства Windows на мировом рынке 2009-2011 годы

Источник: Net Applications, октябрь 2011 года
В июле Microsoft сообщила клиентам, что «пришло время отказаться от XP», напомнив, что поддержка этой ОС окончательно прекратиться через три года. Ранее в этом году топ-менеджеры подразделения, отвечающего за разработку браузера Internet Explorer (браузер) (IE), также сообщили, что на базе XP уже не смогу работать браузеры от версии IE9 и выше.
По словам Майкла Силвера (Michael Silver), аналитика Gartner, этот месседж дошел до большинства компаний. «По нашим оценкам, 10% предприятий уже мигрировали на «семерку», 55% — находятся в процессе миграции, 25% — только начинают ее, а еще 10% пока не собираются переходить на Windows 7», — отметил он. . Дедлайном для отказа от Windows XP является апрель 2014 года: после этой даты корпорация перестанет выпускать патчи для этой версии. «Предприятия просто не смогут использовать ОС, не отвечающую требованиям безопасности», — считает Силвер.
Усложняет процесс падения XP и восхождения 7 еще и то обстоятельство, что Microsoft уже занимается подготовкой новой версии, Windows 8. Как и многие другие аналитики, Силвер не испытывает оптимизма относительно потенциального успеха этой версии на корпоративном рынке, поскольку большинство компаний уже озадачено переходом на «семерку». Он сказал, что предприятия будут испытывать «усталость от обновления», так что выход «восьмерки» вряд ли вызовет большой энтузиазм.
Также в этом отчете уделяется внимание и злополучной Windows Vista, релиз которой состоялся до седьмой версии, в начале 2007 года. По данным Net Applications, доля Vista на мировом рынке ОС в октябре составила всего 8,9%, она снизилась на 1% за последний квартал и в целом на 4,5% за весь последний год. Этой ОС так и не удалось преодолеть барьер в 20% рынка: в октябре 2009 года ее доля достигла 19,1%, но в том же месяце вышла Windows 7.
2010
Январь 2010


Июль 2010
По состоянию на июль 2010 г. операционные системы семейства Windows были установлены на 91,32% действующих в мире компьютеров, тогда как доля Mac OS X составила 5,06% и Linux — 0,93%. Другие платформы заняли 2,69%.

Источник: Net Applications
В июле 2010 г. число компьютеров в мире, на которых установлена операционная система Windows 7, впервые превысило число компьютеров с ее предшественницей. Доля первой достигла 14,46%, тогда как доля Windows Vista в июле составила 14,34%. Месяцем ранее системам принадлежало 13,70% и 14,68% инсталлированной базы, а в начале года — 7,57% и 17,47% соответственно. Таким образом, налицо постепенное распространение Windows 7, которая замещает предыдущую версию платформы, сообщает Net Applications.

Источник: Net Applications
Тем временем выпущенная в 2001 г. операционная система Windows XP по-прежнему продолжает занимать львиную долю мировой инсталлированной базы систем семейства Microsoft Windows, которая составляет 61,87%, более чем в два раза больше по сравнению с Windows 7 и Vista, вместе взятыми. Однако доля XP также сокращается и более стремительными темпами в сравнении с Vista.
В июле 2010 года в Microsoft объявили о том, что к настоящему моменту реализовали 175 млн лицензионных копий Windows 7, вышедшей в продажу в октябре 2009-го.
Доход вендоров на мировом рынке операционных систем в 2010 году составил 30,4 млрд. долл., что на 7,8% выше 2009 года, сообщает Gartner. Серверная Linux и Mac OS были самыми быстро растущими подсегментами среди серверных и клиентских ОС соответственно, и Microsoft сохранила свое лидирующее положение на рынке ОС в целом с общей долей 78,6%.
В сегменте клиентских ОС Mac OS была самым быстро растущим подсегментом в 2010 году ввиду значительного роста поставок настольных компьютеров и ноутбуков Macintosh, хотя и с гораздо более низкой базы. Клиентская Windows продолжала доминировать в сегменте клиентских ОС с ростом выше 5%, в том числе благодаря принятию Windows 7 в свете скорого окончания поддержки XP.
Microsoft имела самую большую долю на мировом рынке ОС в 2010 году — 78,6% с огромным отрывом от соперников. Второе и третье место занимали IBM и HP с долей рынка 7,5% и 3,7% соответственно. Oracle поднялась с восьмого места в 2009 г. до четвертого в 2010-м благодаря покупке Sun Microsystems с ее ОС Solaris в апреле 2009 г.
Клиентская ОС Windows показала более высокий рост (на 9,2%), чем серверная ОС Windows (на 7,5%). Новая волна обновлений ПК после рецессии была главным источником успеха клиентской Windows. Кроме того, Windows 7 была принята рынком как преемник Vista и XP. Ожидаемое окончание срока поддержки XP в начале 2014 года подтолкнуло организации ускорить переход на Windows 7 во второй половине 2010 г.
Среди трех ОС, которыми владеет IBM, AIX показала самый высокий рост (на 9,2%) благодаря популярности линейки Power System. Консолидация платформ System p и System i и стратегия активного продвижения AIX привели к слабому росту System i в 2010 году (на 2,7%).
HP-UX сумела сохранить умеренный рост (на 3,7%). Однако доход HP от проприетарной Unix и других проприетарных ОС продолжал снижаться ввиду прекращения разработки Tru64 и сокращения поставок критически важных для бизнеса систем, таких как NonStop и OpenVMS.
Доход Oracle от Solaris снизился на 3,2% в 2010 году ввиду неуверенности заказчиков в готовности компании продолжать разработку этой ОС, хотя Oracle сделала несколько заявлений, чтобы снять эти опасения. Версия Linux в распоряжении Oracle (известная под названием Unbreakable Linux) показала рост почти на 200% в 2010 году (хотя и с малой базы), что подтвердило стремление Oracle уменьшить свою зависимость от Unix- и Linux-версий других вендоров.
Red Hat доминировала в сегменте коммерческих серверных версий Linux. Доход от серверных лицензий на Red Hat Enterprise Linux (RHEL) в 2010 году вырос на 18,6% до 592 млн. долл., что составляет 58,2% всего рынка серверных версий Linux. По мнению Gartner, это демонстрирует, что рынок принял Linux как жизнеспособную альтернативу Unix и другим проприетарным ОС для критически важных приложений.
Mac OS показала рост дохода в 2010 году на 15,8% до 520 млн. долл. благодаря сильным продажам настольных компьютеров и ноутбуков Macintosh. Позиционирование Mac OS как «самой стильной» клиентской операционной системы привлекло лояльных пользователей на устройства и платформы Apple. Постоянные инновации компании на рынке мобильных устройств, прежде всего смартфонов и планшетов, помогли продажам других устройств Apple и продолжат двигать продажи Mac OS.
Смотрите также
- Читать дальше >>>
- Операционные системы для мобильных платформ (мировой рынок)
- Операционные системы (рынок США)
- Операционные системы (рынок России)
- Операционные системы (архитектура)
Примечания
- ↑NetMarketShare: Windows 10 still has quite some way to go to beat Windows 7’s share
- ↑Конец эпохи: Windows больше не самая массовая ОС в интернете