Доступные книги по высшей математике
В различных статьях сайта я неоднократно рекомендовал различные учебники по вышмату, и в данном посте постараюсь свести рекомендации воедино. Более того, хотелось бы превратить эту страницу в полноценный каталог доступных книг и лекций по высшей математике – с вашей помощью, поскольку многие из них, скорее всего, просто не попали в поле моего зрения.
Первое, и самое ценное
В условиях дефицита «вменяемой» учебной литературы важнейшим источником информации становятся ваши собственные записи лекций. Ваши. Собственноручные. Когда я рассказывал о системности очного образования, то советовал посещать максимальное количество лекций, и сейчас немного остановлюсь на технической стороне вопроса. Старайтесь оформлять свои конспекты как можно качественнее – как минимум, разборчиво и достаточно пОлно. В течение ближайших дней записи полезно перечитать, при этом не нужно ставить перед собой идеалистической цели «во всём разобраться и всё запомнить». Если вы хоть что-то дополнительно поняли, если вспомнили и пометили какие-то важные моменты, если осознали второстепенные, то это уже хороший результат, даже отличный 😉
Это, кстати, касается не только «технических», но и гуманитарных предметов. С тем отличием, что там проблема противоположная – можно утонуть в море информации, и то, что «размазано» по 100 страницам 10 учебников, порой, умещается на один лист конспекта. Вы знаете, где философия Гегеля занимает половину печатной страницы? Вы видели много таких книг? Я встретил только одну: сталинский философский словарь. Всё коротко, всё чётко, ВСЁ ПОНЯТНО, и, главное, ничего не смешано с пропагандой: сначала излагается суть философии, её тезисы, и только затем обосновывается, что она «ложна и антинаучна».
И как ни странно, первое, на что нужно обратить внимание при выборе литературы – это год выпуска. Если учебник издан в 70-х годах XX века и ранее, то к нему уже стОит присмотреться. Это лучшие традиции советской педагогической школы, которые выдержаны, в частности, в упомянутом выше словаре. Далее педагогика начала деградировать – учебники (не все, конечно), в том числе школьные, стали становиться всё более «водяными» и наукообразными, и всё менее и менее понятными.
Со школьной литературы и начнём, среди моих читателей немало учащихся старших классов, да и школьный материал ведь многие позабыли.
Поехали:
1) Если у вас пробелы или проблемы в понимании элементарной математики, то однозначно рекомендую учебники А. П. Киселёва, тут без комментариев – это целая эпоха и можно сказать легенда отечественного математического образования. Кроме того, (как по мне) неплох учебник по геометрии Л.С. Атанасяна, который выдержал более 20 переизданий; я сам учился по этому учебнику, и он оставил хорошие впечатления
2) Письменный Д. Т. Конспект лекций по высшей математике: полный курс. По неоднократным отзывам посетителей сайта, доходчивый и лаконичный источник. Признаться, просмотрел его «по диагонали», но, судя по всему, книга оправдывает свою репутацию. Если у вас есть какое-либо мнение по поводу этого конспекта – обязательно оставьте его в комментариях!
3) Краснов М. Л., Киселев А. И., Макаренко Г. И. и др. Решебники по различным разделам высшей математики. Лично пользовался «Дифференциальными уравнениями» и «Функциями комплексного переменного», и признаЮ, что содержание действительно соответствует заявленной миссии: в книгах кратко излагается теория и достаточно подробно объясняются решения. Однако начинающим будет понятно далеко не всё, и я напоминаю, что у вас есть я 🙂
4) Атанасян Л. С., Базылев В. Т. Геометрия в 2 томах – Учебник для педагогических вузов. По роду своей профессиональной подготовки мне известен именно этот учебник, в частности, чтобы освоить аналитическую геометрию – хватит «за глаза и за уши». Хотя наверняка существуют и другие, более простые учебники, пишите, если вам таковые известны!
5) Математический анализ. Мой любимый раздел высшей математики, по которому могу посоветовать сразу несколько источников.
Попроще:
Бохан К. А. Курс математического анализа, 2 тома – учебник для заочников педагогических вузов;
Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, 2 тома.
Посложнее:
Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления, 3 тома – развёрнутый курс с многочисленными примерами и типично «матановской» лексикой.
Посолиднее:
Ильин В. А., Садовничий В. А. Математический анализ, 2 тома, издательство МГУ – более обстоятельный источник с научным стилем изложения, в котором рассматриваются моменты, умалчиваемые в других книгах.
Выбирайте по уровню подготовки и потребностям!
Кстати, как определить, доступная вам попалась книга, или нет?
Очень просто – если вы её «как открыли, так и закрыли», то, увы – это «не ваша» книга. Разумный принцип, экономящий массу времени.
6) Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика, учебное пособие. Вот тут лучше отыскать более поздние переиздания, т.к. в них добавлено значительное количество дополнительных и актуальных материалов.
Гмурман В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике – решебник и задачник.
Снимаю свою несуществующую шляпу, объяснить тервер проще – очень сложно.
7) Приглашаю всех желающих дополнить список в комментариях!
…да, а где алгебра и математическая логика? – спрОсите вы. А это тот случай, когда мне как раз хватило своих институтских лекций! – ещё раз подчёркиваю важность данного источника.
Спасибо за ваш вклад в развитие проекта!
Автор: Александр Емелин
Знание – сила >>> (к списку статей блога)
© Емелин Александр, Блог об учёбе, карьере и не только
Научный форум dxdy
Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе «Помогите решить/разобраться (М)».
Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.
Не ищите на этом форуме халяву , правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.
Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.
Лучший учебник по математическому анализу [литература]
Лучший учебник по математическому анализу [литература]
06.06.2010, 16:45
Последний раз редактировалось AKM 28.05.2011, 09:43, всего редактировалось 1 раз.
Скажи, какой по вашему мнение, самый лучший учебник по математическому анализу для втузов, который включает наиболее полный курс?
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 16:49
Ильин, Позняк «Основы математического анализа»
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 16:57
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 16:59
Нет. Потом его почитаете, уже в искушенном состоянии. Но это мое личное мнение, я его никоим образом не навязываю.
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 17:04
Ильин и Полезняк у меня есть, только я его читал далеко не до конца. Сейчас решил весь анализ изучить самостоятельно со всеми вытекающими. Вот думаю купить эти два тома.
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 17:13
Фихтенгольц! и больше ничего не надо.
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 17:50
rar в сообщении #328339 писал(а):
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 17:51
rar в сообщении #328331 писал(а):
, какой по вашему мнение, самый лучший учебник по математическому анализу
Лучше всего тот, которым Вы пользуетесь. В принципе, все учебники более-менее одинаковы и все более-менее грамотны. По Ильину-Позняку мы когда-то в детстве учились, отторжения не вызывал. Фихтенгольц — несколько зануден, но лишь самую малость (это — переходный вариант от древней манеры изложения к современной, но все же с уклоном в современную). Зорич — наоборот, временами чересчур уж экстравагантен (по цитатам с форума, сам-то я его не читал), но тоже вполне читабелен, во всяком случае навскидку.
В общем, читать можно почти все и примерно с равным успехом.
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 20:41
На самом деле одним учебником бывает не обойтись. Просмотр одной и той же темы в разных учебниках позволяет окинуть взглядом суть проблемы со всех сторон. Я это понял после полугода пребывания в забвении (я про матан :)). Могу перечислить, какие учебники я просматривал в поисках нужных тем: Данко, Попов; Лунгу, Макаров; Ильин, Садовничий; Кудрявцев. Последний был для меня основным, так как в универе преподавали по нему, да и задачи хорошо расписаны.
ЗЫ: хочу добавить, что главное в любой интеллектуальной книжке — образы, поэтому, если удастся найти книгу с большим количеством хороших картинок, то это будет, если не лучшая, то, по крайней мере, одна из лучших книг по мат. анализу. Именно по этой причине я частенько заглядывал в интернет, так как в таких статьях обычно не скупятся на цветные картинки =)
ЗЫЫ: хочу воспользоваться моментом и констатировать факт, что я до сих пор не понимаю, что такое o-малое и O-большое, т.к. ни у кого не получилось составить образ этих обозначений у меня в голове
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 21:21
Pixar в сообщении #328433 писал(а):
и констатировать факт, что я до сих пор не понимаю, что такое o-малое и O-большое
Это грустно, но Вы тут не уникальны, и это воистину грустно.
«o-маленькое» — это когда выражение слева много меньше того, что стоит в скобках.
«O-большое» — это когда оно не превосходит того, что в скобках, с точностью до некоторого постоянного множителя. Лирически это интерпретируется так, что левая часть примерно пропорциональна тому, что в скобках, хотя формально говоря — это далеко не всегда верно. Ну во всяком случае не превосходит.
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 22:01
ewert в сообщении #328448 писал(а):
Pixar в сообщении #328433 писал(а):
и констатировать факт, что я до сих пор не понимаю, что такое o-малое и O-большое
Это грустно, но Вы тут не уникальны, и это воистину грустно.
«o-маленькое» — это когда выражение слева много меньше того, что стоит в скобках.
«O-большое» — это когда оно не превосходит того, что в скобках, с точностью до некоторого постоянного множителя. Лирически это интерпретируется так, что левая часть примерно пропорциональна тому, что в скобках, хотя формально говоря — это далеко не всегда верно. Ну во всяком случае не превосходит.
Нет. Это вот понятно. Другое дело, что этих предложений не достаточно для того, чтобы решать задачи :). Но, к сожалению, во многих учебниках эти определения записаны ещё хуже — формулами
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
06.06.2010, 22:11
Pixar в сообщении #328469 писал(а):
Другое дело, что этих предложений не достаточно для того, чтобы решать задачи 🙂
Вот как раз чтоб задачи — и нужны лишь эти интуитивные понимания
Re: Какой самый лучший учебник по математическому анализу
07.06.2010, 01:47
Цитата:
Это грустно, но Вы тут не уникальны, и это воистину грустно.
Страница 1 из 10 |
[ Сообщений: 148 ] |
На страницу 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . 10 След. |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Посоветуйте как и по чём изучать Математический анализ.
Всем привет. Знаю таких тем была куча, и вы скорее всего меня затроллите и т.д., но может быть кто-то даст мне несколько советов). Хочу изучить Математический анализ. Примитивные знания по нему имеются, но хотелось бы вникнуть поглубже. Посоветуйте хорошие(корректные) книги по этой дисциплине не самого высокого уровня. Фихтенгольца читал, но мне не очень нравится его стиль изложения и не все его «очевидные» вещи мне кажутся очевидными(
Vladimir137
27.01.15 21:57:21 MSK
Рудин. Основы математического анализа.
x4DA ★★★★★
( 27.01.15 21:58:06 MSK )
Почитай Кудрявцева, сразу полюбишь Фихтенгольца.
ilovewindows ★★★★★
( 27.01.15 22:17:53 MSK )
Фихтенгольца читать, Демидовича решать.
Shadow1251 ★
( 27.01.15 22:18:30 MSK )
anonymous
( 27.01.15 22:19:08 MSK )
постигни геометрический смысл производной, потом физический, потом научись решать уравнения в уме вида:
anonymous
( 27.01.15 22:25:24 MSK )
Основы математического анализа. В 2-х ч. Ильин В.А., Позняк Э.Г.
anonymous
( 27.01.15 22:29:22 MSK )
Начни с функционального, матан будет как два пальца потом.
ZERG ★★★★★
( 27.01.15 22:30:35 MSK )
Zubok ★★★★★
( 27.01.15 22:31:43 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 27.01.15 22:25:24 MSK
anonymous
( 27.01.15 22:33:06 MSK )
вообще по матану есть Фихтенгольц и Зорич, Кудрявцев — это не для математических специальностей же. А самая правильная книжка — это двухтомник Камынина.
Goganchic ★★
( 27.01.15 22:34:12 MSK )
Лучший учебник анализа у В.А. Зорича. Тем более, если минимальные знания есть, то читай его. Но сразу обращу внимание, что любая книга всегда значительно перекрывает объём реальных лекционных курсов и требуемых от студентов навыков. Поэтому читать совсем уж дословно не надо. Наметь себе основную структуру курса аля вещественные числа > предел последовательности > последовательности и ряды > предел и непрерывность функций > дифференциальное исчисление > простейшие соображения непрерывности > интегральное исчисление. Это всё на вещественной прямой. Потом переходишь на многомерный случай, соответственно. Сначала просто читаешь и понимаешь определения и формулировки теорем, стараешься понимать, что откуда следует. При этом сразу разбираться во всех доказательствах необязательно, можешь не читать доказательства трудных теорем. Если потом будешь так или иначе связан с математикой, оно само собой разберётся со временем. Вообще математическую или физическую литературу надо научиться читать «по диагонали», а не подряд. Разбираться в предмете лучше всего как бы слоями, всё время углубляясь.
Приведу здесь замечательную цитату из учебника функционального анализа Рида и Саймона: «Ни для кого не секрет, что математику учат решая задачи, а не наблюдая, как их решают другие.» Ты разобрался в курсе, если умеешь за разумное время решить любую предлагаемую тебе по нему задачу. Старайся как можно больше решать задач — это не заменить ни чем. Причём задачи не типа «возьмите интеграл» или «вычислите предел» в Демидовиче. Такие задачи правда тоже нужны, но не в объёме нескольких сотен или тысяч номеров. Под задачами я имею ввиду скорее теоретический материал — воспринимай условие предлагаемой в учебнике теоремы как задачу и сам пытайся её доказать.
Маленький совет по разбору доказательств. Если решить самому не получилось, то как запомнить — посмотри, что дано в условии и внимательно отследи, в каком месте какой пункт применяется. Так же поступай и при самостоятельном доказательстве — смотри, а что я ещё не использовал и думай, как это может помочь.
Если ещё надо что-то уточнить, напиши.
Hasek ★★
( 27.01.15 22:35:51 MSK )
Бугров-Никольский ничего так, а потом что-нибудь посерьёзнее.
Dispetcher14 ★★★★★
( 27.01.15 22:35:57 MSK )
FedyaPryanichkov ★★
( 27.01.15 23:01:21 MSK )
По интегральчику с водофкой и картофанчиком.
aedeph_ ★★
( 27.01.15 23:37:27 MSK )
Ceiling_QB ★★★★
( 28.01.15 00:44:50 MSK )
mix_mix ★★★★★
( 28.01.15 01:31:19 MSK )
Буду краток: матан я по-настоящему понял тогда, когда прошел курс функана. Линейку я по-настоящему врубил только после курса ЧМО. Функан я но-настоящему врубил только после курса теории управления с частью выпуклого анализа.
dikiy ★★☆☆☆
( 28.01.15 02:29:15 MSK )
и вы скорее всего меня затроллите и т.д.
Ага, это тоже полезно. Начинай с первоисточников на латыни: Isaac Newton «De Analysi» 1669. © 🙂
quickquest ★★★★★
( 28.01.15 11:56:25 MSK )
Ответ на: комментарий от dikiy 28.01.15 02:29:15 MSK
Линейку я по-настоящему врубил только после курса ЧМО
так ты в армии служил что ли?
Alyssa
( 28.01.15 12:05:54 MSK )
Мне нравится стиль изложения у Зорича.
Reset ★★★★★
( 28.01.15 13:55:45 MSK )
Ответ на: комментарий от Reset 28.01.15 13:55:45 MSK
Зорича понимаю не полностью может есть что-то, что можно почитать( какие-то основы), чтобы полностью понять его изложение?
Vladimir137
( 28.01.15 13:57:43 MSK ) автор топика
и не все его «очевидные» вещи мне кажутся очевидными(
Не берусь утверждать что мой способ принесет результат,но ты должен сам в таких местах думать. Минут 5 думай пока не поймешь. Ненадо тупо запоминать теоремы и факты. Понимай их суть, понимай их вывод.
abs ★★★
( 28.01.15 14:04:28 MSK )
Ответ на: комментарий от Hasek 27.01.15 22:35:51 MSK
а есть какой-нибудь «матан для полных дибилов»? Чтобы понял человек с ГСМ в терминальной стадии (я). Чтобы не «стараться понимать, что откуда следует», а чтобы автор по-человечески блин это объяснил. Даже если на такое объяснение понадобится в 20 раз больший объем текста.
с математикой я не связан, ибо быдлокодирую веб-сайты. Но сдавать экзамены и госы придется.
stevejobs ★★★★☆
( 28.01.15 14:28:10 MSK )
Ответ на: комментарий от stevejobs 28.01.15 14:28:10 MSK
Я думал, ты 30летний наркоман.
anonymous
( 28.01.15 14:32:18 MSK )
Берёшь Демидовича и _решаешь_ _подряд_ _все_ задачи. Абсолютно все.
Evgueni ★★★★★
( 28.01.15 18:55:20 MSK )
Ответ на: комментарий от stevejobs 28.01.15 14:28:10 MSK
Начни со сквозного решения задач на дифференцирование, интегрирование — решать все подряд, что непонятно на консультацию.
Выучить безусловно таблицу производных-интегралов. Найти такую, где не пишут: (ln(x))’ = 1/x а пишут: (ln(u))’ = u’/u иначе туго придётся.
Потом т.в. и м.статистику с булевой алгеброй и комбинаторикой.
Не забывать про линейную алгебру и аналитическую геометрию.
anonymous
( 28.01.15 19:43:40 MSK )
Советую почитать для понимания сути анализа. Аппарат потом изучишь.
anonymous
( 28.01.15 21:39:15 MSK )
Г.М. Фихтенгольц «Курс математического анализа».
Задачник лучше всего Кудрявцева, неплохо дополняет учебник.
LongLiveUbuntu ★★★★★
( 28.01.15 21:41:40 MSK )
Последнее исправление: LongLiveUbuntu 28.01.15 21:44:49 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs 28.01.15 14:28:10 MSK
mix_mix ★★★★★
( 28.01.15 21:48:12 MSK )
Ответ на: комментарий от Evgueni 28.01.15 18:55:20 MSK
Берёшь Демидовича и _решаешь_ _подряд_ _все_ задачи. Абсолютно все.
А вот этого не слушай.
mix_mix ★★★★★
( 28.01.15 21:49:10 MSK )
Ответ на: комментарий от stevejobs 28.01.15 14:28:10 MSK
Есть какой-то «Матанализ с человеческим лицом» Пантаева. Но я его в руках сам не держал и по умолчанию к такой литературе отношусь подозрительно. Словом, советовать не могу, так как не имел личного опыта. Но если интересно, попробуйте погуглить.
Вообще, могу перечислить три учебника, по которым обычно учат: «Основы математического анализа» В.А. Ильин и Э.Г. Позняк, «Основы математического анализа» Г.М. Фихтенгольц и «Математический анализ» В.А. Зорич. В любом из них материал первого семестра (до интегрирования по Риману функций одной переменной) изложен достаточно подробно и разжёванно. Да, согласен, дальше у всех троих авторов начинается более сумбурное изложение, поскольку предполагается, что человек «въехал» и начинает мыслить в рамках предмета.
У Фихтенгольца и Ильина с Позняком матан более инженерный, у Зорича курс предполагается для математиков всё же. Поэтому, если у вас в университете/институте, например, в курсе не встречаются слова «предел по базе», «топология вещественной прямой», «полнота» и пр., то, пожалуй, если особой любви к математике не чувствуется, лучше возьмите другой учебник — не Зорича. Во втором томе он начинает плавно подводить читателя к дальнейшему переходу в дифгем в виде большого куска о дифференциальных формах и многообразиях, чего в обычных курсах анализа не математических факультетов точно не встречается.
Вообще, поймите, что анализ это достаточно лёгкий предмет. Не надо его бояться. Как говорили мне, когда я его учил: «Анализ придумали здоровые и психически уравновешенные люди, никаких хитрых фокусов здесь нет. Почувствуй, что это логичная и плавная наука. Здесь не нужна богатая фантазия.» Прослушав другие курсы я полностью с этим согласился. 🙂 В общем-то, это действительно так. Матанализ достаточно логичен в своём построении, а подавляющее большинство утверждений доказывается или методом «от противного», или добавлением и вычитанием чего-то до, например, критерия Коши какого-нибудь. Не бойтесь чуть-чуть разобраться, в начале освоения любой новой области нужно сделать усилие, напряг, а потом уже это не воспринимается как что-то необычное.
P.S. Из материалов, обычно выносимых на второй-третий семестры (у кого как), можно ещё посмотреть сканы лекций профессора Бутузова с кафедры математики физфака МГУ. Изложено довольно последовательно и сжато, на мой взгляд.
Математический анализ: учебники, сайты, примеры
В данном разделе мы предлагаем ссылки на лучшие материалы по математическому анализу: учебники, лекции, сборники задач и методички, видеоуроки и решенные задания. Другие похожие материалы: решебники по высшей математике, решатели задач онлайн.
Нет времени на изучение? Предлагаем выполнение математического анализа на заказ. От 60 рублей за подробное решение задачи, оформленное в Word, графики, формулы и комментарии. Также поможем с тестами по матану.
- Учебники и книги
- Видеолекции
- Сайты по математическому анализу
- Примеры решений онлайн
Учебники и книги
- Архипов Г.И. Садовничий В.А. Чубариков В.Н. «Лекции по математическому анализу», 1999. Размер 6.6 Мб, формат Djvu.
- Виноградова И.А. Олехник С.Н. Садовничий В.А. «Задачи и упражнения по математическому анализу», Часть 1, 1988. Размер 4.0 Мб, формат Djvu.
- Виноградова И.А. Олехник С.Н. Садовничий В.А. «Задачи и упражнения по математическому анализу», Часть 2, 1991. Размер 3.1 Мб, формат Djvu.
- Демидович Б.П. «Сборник задач и упражнений по математическому анализу», 2002. Размер 9.4 Мб, формат Djvu.
- Запорожец Г.И. «Руководство к решению задач по математическому анализу», 1966. Размер 5.0 Мб, формат Djvu.
- Зорич В.А. «Математический анализ», Часть 1, 2002. Размер 5.3 Мб, формат Djvu.
- Зорич В.А. «Математический анализ», Часть 2, 2002. Размер 6.1 Мб, формат Djvu.
- Краснов М.Л., Киселев А.И., Макаренко Г.И. «Обыкновенные дифференциальные уравнения: Задачи и примеры с подробными решениями», 2002, 256 c. Размер 12.95 Мб, формат pdf.
- Матвеев Н.М. «Методы интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений», 1967. Размер 13.5 Мб. Формат Djvu.
- Никольский С.М. «Курс математического анализа», Часть 1, 1983. Размер 7.3 Мб, формат Djvu.
- Никольский С.М. «Курс математического анализа», Часть 2, 1983. Размер 7.7 Мб, формат Djvu.
- Пантелеев А.В., Якимова А.С. «Теория функций комплексного переменного и операционное исчисление в примерах и задачах», 2001, 446 c. Размер 4.11 Мб, формат Djvu.
- Рудин У. «Основы математического анализа», 1976. Размер 6.7 Мб, формат Djvu.
- Шведов И. «Математический анализ. Часть 1. Функции одной переменной». Размер 722 Кб, формат pdf.
- Шведов И. Скачать«Математический анализ. Часть 2. Дифференциальное исчисление функций многих переменных ». Размер 662 Кб, формат pdf.
- Шилов Г.Е. «Математический анализ (функции нескольких вещественных переменных)», Части 1-2, 1972. Размер 7.0 Мб, формат Djvu.
- Шилов Г.Е. «Математический анализ (функции одного переменного)», Часть 3, 1972. Размер 2.6 Мб, формат Djvu.
Выполним ваш заказ по матану на отлично
Видеолекции
Спасибо за ваши закладки и рекомендации
Математический анализ
Курс полноценных лекций от НОУ Интуит, 18 лекций по паре каждая. Лектор Катышев Павел Константинович. Основные темы: множества, последовательности, пределы, производные, экстремумы, ряды.
Математический анализ, краткий курс
Курс слайдовых лекций от университета Синергия, 73 лекции по 10-20 минут.
Ресурсы по математическому анализу онлайн
- Высшая математика для заочников Не устану рекомендовать этот ресурс. Автор проделал невероятную работу и создал лучший онлайн-курс по началам математического анализа в рунете. Теория, примеры, задания и шутки — все там.
- Будылин А. Высшая математика. Теория и примеры решенных задач. Основные темы: криволинейные интегралы, поверхностные интегралы.
Примеры решения задач по математическому анализу
- Более 2000 решений по мат.анализу
- Ларин А.А., Примеры решения задач по математике
- Более 100 примеров по математическому анализу
- Решенные контрольные по математике