Какой js фреймворк выбрать 2022

Сравнение Javascript-фреймворков React, Angular, Vue.js и Svelte: какой выбрать в 2022 году

Сегодня мы попытаемся заглянуть в дебри веб-разработки и сравнить четыре самых популярных Javascript-фреймворка. Статья поможет разобраться, если вам нужно сделать выбор или если вы уже освоили один из них и хотите узнать больше об остальных.

Если нет времени читать всю статью

• React — оптимальный фреймворк для большинства. Он сочетает в себе баланс простоты и огромное сообщество пользователей;
• Vue.js и Svelte — самые простые, но еще не такие популярные, как React;
• Angular — отличный выбор для тех, кто переходит с бекэнда на фронтенд.

Что общего у этих фреймворков

Отличия играют решающую роль, но давайте сперва попробуем выяснить, что общего у фреймворков из нашего теста.

• с открытым исходным кодом;
• предназначены для веб-разработки;
• расширяют возможности HTML, чтобы можно было использовать циклы и условия;
• имеют компоненты для инкапсуляции;
• позволяют создавать одностраничные приложения (SPA);
• поддерживают командную строку (CLI);
• имеют комфортную среду разработки с поддержкой отладки в браузере;
• используют VS Code как IDE по умолчанию;
• обладают достойной производительностью.

Производительность

В сети достаточно отзывов о том, что один из фреймворков медленнее остальных. Причем такие мнения легко находятся для каждого из четырех испытуемых, и это наводит на мысли о всего лишь субъективных ощущениях пользователей. Но что покажут непосредственные тесты? Давайте посмотрим на результаты бенчмарка.

Как видно из таблицы, Svelte оказался самым быстрым, следом идет Vue, затем Angular и React. Если честно, такие результаты нас несколько удивили.

В любом случае, заметить разницу между производительностью фреймворков можно только в синтетических тестах и она составляет миллисекунды. В реальных задачах ни один живой человек не заметит абсолютно никакой разницы.

Из этого делаем вывод, что выбирать фреймворк только по производительности не имеет никакого смысла.

На что тогда смотреть при выборе? Давайте искать действительно значимые отличия.

Svelte

Svelte отличается от остальных, его даже фреймворком можно назвать с натяжкой, это больше компилятор. Он не помещает все приложение целиков в браузер для выполнения, как это делают остальные. Вместо этого на каждый запрос Svelte запускает компилятор на сервере, генерирует страницу и отправляет ее клиенту. Благодаря этому, удается снизить «расходы» на загрузку всего фреймворка до прогрузки первой страницы.

Кстати, по статистике программисты, работающие именно со Svelte, имеют самую высокую зарплату.

Преимущества
Svelte достаточно любим разработчиками, и их можно понять. Это не детище огромной компании вроде Google или Microsoft, у истоков фреймворка стоит открытый к общению и харизматичный Рич Харрис, которого совсем недавно наняла Vercel, лишь бы он работал исключительно над Svelte.

Фреймворк имеет ряд крутых фишек, которых нет у других, например, встроенная анимация. В то же время у него нет достаточно важных функций вроде валидатора форм или реактивности.

Недостатки
Svelte оставляет ощущение слегка сырого продукта. Зачастую решение проблемы приходится искать на Github.

И это не единственная проблема. Например, Svelte использует предварительно скомпилированные стили, а это значит их нельзя изменять «на лету». Документация содержит устаревшую информацию и не всегда дает необходимые ответы.

Сообщество разработчиков Svelte не очень большое, хоть и фанатичное.

Vue

Разработчик Vue — Эван Ю был программистом из Google, который хотел создать более простую альтернативу Angular. Будучи настоящим гиком, он уволился с работы с написал свой фреймворк. Но что-то пошло не так и результат оказался больше похожим на React, чем на Angular: виртуальный DOM и функциональная парадигма.

• с кодом Javascript;
• с шаблонами HTML;
• для CSS-стилей.

В то время как React предполагает добавление кода HTML в Javscript, а Angular наоборот — внедрение Javascript в HTML, Vue оставляет их разделенными, и это очень удобно.

Проект на Vue остается минималистичным и простым, вместе с тем он позволяет подключать нужные модули по мере необходимости.

Недостатки
Они, конечно, присутствуют, но у остальных фреймворков в этих вопросах все еще хуже. Поэтому можно условно считать, что недостатков нет.

Vue — безопасный фреймворк со своими плюсами и совсем незначительными минусами. Vue производит впечатление более качественного продукта, чем Svelte, в то же время он не настолько усложнен, как Angular или React.

React

Был представлен разработчиками из Facebook в 2013 году. На сегодняшний день это самый популярный фреймворк, затмивший даже Angular.

Преимущества
На текущий момент у React самое крупное коммьюнити пользователей и внушительный набор библиотек. При его освоении навряд ли возникнут трудности с документацией или нерешаемыми проблемами.

React позволяет создавать чистый, понятный и целостный код. Ради этого можно затратить чуть больше усилий, требуемых на его освоение.

Недостатки
React не поддерживает добавление кода в HTML. Для создания итераций и условий вам придется использовать все современные контейнеры и методы Javscript. Зачастую это сложно для новичков и не интуитивно для опытных разработчиков. Никаких «if» или «for», вместо этого «&» и «|».

Саппорт жизненного цикла написанного кода также непростое занятие. Пока три других фреймворка поддерживают события вроде «mounted» или «OnInit», в React приходится использовать хук «useEffect()». Да, он имеет широкие возможности, но вместе с тем непрост для освоения.

Angular

Разработанный в Google, Angular — самый старый и вместе с тем стабильный фреймворк. Именно он является родоначальником фреймворков такого типа.

Преимущества
Несомненно, Angular обладает самыми широкими возможностями из всех четырех.

Управление статусами с Angular становится простым и удобным. Все в меру инкапсулировано, без лишнего фанатизма. Достаточно установить data в любом классе TypeScript и далее Angular самостоятельно обновляет свои DOM.

TypeScript встроен в Angular. Остальные три фреймворка тоже поддерживают его, но несколько неуклюже.

Недостатки
Компоненты распределены по трем файлам: HTML, CSS и TypeScript. Постоянное переключение между ними несколько досаждает. Можно объединить все в один «.ts» файл, но тогда придется отказаться от автодополнений и подсказок.

При создании нового компонента его обязательно нужно зарегистрировать в app.module.ts. Достаточно неочевидный шаг и потенциальный источник ошибок, тем более для новичков.

Angular раздут наподобие Java или C#. Неудивительно, что без TypeScript не обойтись. Для выполнения простейших задач придется написать простыню кода. Angular — самый сложный в освоении фреймворк. Его семантика требует отдельного изучения, здесь будет недостаточно просто ознакомиться с примером. Возможно, именно поэтому популярность Angular снижается.

Кстати, Angular будет проще освоить разработчикам, уже имеющим бэкенд опыт.

Итоги

• Скорость: все три практически с одинаковой производительностью;
• Простота: Svelte и Vue;
• Популярность: React и Angular.

Angular и React обладают прекрасным коммьюнити для решения любых вопросов. Но они сложны в освоении. Vue и Svelte гораздо дружелюбнее к новичкам. Но их популярность сильно отстает от Angular и React. Придется идти на компромисс и выбирать то, что для вас важнее.

Возможно стоит отказаться от Vue и Svelte, пока они не станут более распространенными и не наберут достаточное сообщество. Окончательный выбор между Angular и React можно сделать исходя из компетенций программистов, которым предстоит осваивать фреймворк. Если это новички в Javascript, но с опытом в Java/С# разработке — однозначно стоит остановиться на Angular. Но если разработчики хороши в фронтенде, React подойдет как нельзя лучше.

Автор: Дмитрий Порошин, Frontend Developer

Понравился пост? Есть что сказать? Присоединяйтесь:

Лучшие JavaScript Фреймворки в 2023

JavaScript – это самый популярный парадигмальный язык программирования на данный момент. Первоначально JavaScript использовался исключительно на стороне клиентов, но в современном мире JavaScript также часто привлекают и на стороне сервера. Постоянное развитие и появление новых продуктов, созданных с помощью JavaScript во многом стало возможным благодаря Фреймворкам.

Фреймворки JavaScript – это возможность для разработчиков не начинать создание с нуля, а воспользоваться операционной базой и всевозможными инструментами. Благодаря существованию Фреймворков задачи специалистов значительно упрощаются, что положительно сказывается на качестве готового продукта. Объяснить это можно тем, что у разработчиков остается больше времени для тестирования конкретного проекта, поскольку всю необходимую информацию разработчик может взять в операционной базе JavaScript.

Но что такое фреймворки и почему они так востребованы на рынке? Какие фреймворки гарантированно понадобятся вам в 2023 году и что в целом ждет JavaScript? Об этом по порядку мы и поговорим далее.

Что такое фреймворки в JavaScript и для чего они нужны

Любая интернет страница, слайд в приложении и даже программное обеспечение на вашем компьютере – это код. Современные разработчики используют разные языки программирования для создания уникального кода. Но как быть, если уникальность кода не является обязательным параметром, а приоритетом является качество и работоспособность? Тут то вам и помогут Фреймворки JavaScript.

JavaScript Фреймворки – это библиотеки кода, в которых вы можете найти решения для базовых задач независимо от ниши, где вам потребовался JavaScript. В библиотеках хранятся элементы кода, отвечающие за определенные функции продуктов. Заглянув в библиотеку JavaScript вы можете найти много интересного, в том числе и то, что поможет вам сдать проект в срок без единого исправления.

Какие задачи способны решить Фреймворки JavaScript

Заглянув в библиотеку фреймворков JavaScript вы можете найти самые разные вариации кода, используя которые можно значительно ускорить процесс разработки.

JavaScript является надёжным языком программирования, следовательно, фреймворки представляют собой более чем надежные инструменты.

Разработка любого продукта с нуля занимала бы уйму времени, если бы не фреймворки, поскольку каждую функцию программистом приходилось бы кодить вручную. Используя библиотеку можно многократно ускорить процедуру разработки и тестирования, но что конкретно можно создавать с помощью JavaScript и фреймворков? – Абсолютно все!

Фреймворки JavaScript содержат в себе код, отвечающий за те или иные функции, в зависимости от продукта, с которым вы работаете. Таким образом, с помощью JavaScript и фреймворков можно создать практически что угодно. Используя JavaScript вы можете написать сайт или веб приложение и оперируя фреймворками внести в него все необходимые функции. Фреймворки значительно расширяют возможности JavaScript и именно поэтому они столь популярны среди IT специалистов.

С причинами популярности фреймворков мы разобрались, а что же с самими фреймворками? Как мы и упоминали ранее – библиотека фреймворков JavaScript огромна. В то же время среди них есть решения, пользующиеся особой популярности среди разработчиков в 2023 году. Именно о таких фреймворках мы и поговорим далее!

Топ 10 фреймворков 2023 года

Количество доступных разработчикам фреймворков создает определенные трудности и усложняет процедуру поиска лучших. Поэтому подбирая фреймворки для нашего топа мы ориентировались не на степень их эффективности – а на популярность. Такой подход позволил нам создать рейтинг, ориентируясь на отзывы и мнение самих разработчиков, что делает данную статью невероятно ценной как для новичков JavaScript, так и для опытных программистов.

Проанализировав большинство отзывов о фреймворках JavaScript мы пришли к выводу, что самыми популярными фреймворками в 2023 году смело можно назвать следующие:

React JS

Первое место по популярности среди разработчиков, закономерно занял React JS. Этот фреймворк отличается среди прочих богатой функциональностью. Чаще всего React JS используется для создания пользовательского интерфейса, а поскольку многие считают его дружественным по отношению к SEO – он широко востребован в разработке сайтов.

Использование React JS объясняется его перечнем достоинств и возможностей, которые он дает пользователям. Благодаря обширному функционалу с помощью React JS можно создать практически идеальный пользовательский интерфейс, что высоко ценится как в разработке корпоративного программного обеспечения, так и в создании сайтов. Также React JS не воспринимается факторами ранжирования поисковых систем как элемент, ухудшающий качество сайта, что делает его эталонным решением для всех веб студий.

React JS состоит из различных элементов, которые во время разработки могут использоваться повторно. Кроме того, React JS является кроссплатформенным фреймворком, что только добавляет баллов в его пользу относительно других решений. Наконец, React JS крайне прост в освоении и обладает широким ассортиментом инструментов для аналитики и анализа.

Что же касается минусов данного фреймворка, то в их ряды можно записать лишь необходимость ручного обновления и отсутствие комплексности. React JS не является утилитарным решением для разработки, а потому его необходимо использовать с другими фреймворками.

Vue JS

После мега популярного React JS следует не менее популярный фреймворк – Vue JS. Данный фреймворк также как и предыдущий является мультиплатформенным и идеально подходит как для разработки сайтов, так и для создания программного обеспечения. Помимо перечисленных продуктов с помощью Vue JS специалисты могут создавать SPA – мощные одностраничные продукты.

На фоне других фреймворков Vue JS привлекает разработчиков возможностью просто, а главное быстро исправлять ошибки в продуктах. Не менее важной для разработки возможностью Vue JS является степень глубины проработки пользовательского интерфейса.

Vue JS прост в понимании и изучении, поставляется с встроенным инструментом для работы с анимациями CSS и в целом является одним из наиболее многофункциональных фреймворков среди прочих. Тем не менее, он также не идеален.

Среди минусов Vue JS разработчики выделяют языковой барьер и отсутствие основных плагинов. В остальном Vue JS является прекрасным фреймворком и часто используется для проектов разных типов и масштабов. Если ищете универсальное решение для работы с анимациями и создания качественного пользовательского интерфейса – Vue JS станет отличным выбором.

Angular

Этот фреймворк отличается от ранее упомянутых тем, что он с легкостью справляется с передачей информации с сервера прямо в браузер. Точный NativeScript для собственных инструментов и Ionic-фреймворк для гибридных инструментов делают Angular одним из самых популярных решений среди фреймворков JavaScript. Стоит упомянуть и чистоту кода с минимальным количеством ошибок сделавшую Angular лучшим фреймворком JavaScript в 2022 году.

Получение результатов моментального поиска ошибок в коде, возможность работать с данными фреймворков на разных операционных системах и интуитивный прогрессивный API, обеспечили Angular место в нашем топе, но можно ли назвать его идеальным? Нет.

Среди явных минусов Angular стоит упомянуть более сложную структуру и процедуру изучения, по сравнению с другими фреймворками. В то же время Angular способен предоставить большее количество возможностей, из-за чего разработчики прощают ему недостатки.

Ember JS

Этот фреймворк пользуется особенной популярностью среди разработчиков пользовательских интерфейсов. Ember JS можно использовать для создания мобильных, настольных и веб фреймворков. Главной особенностью ​​смело можно назвать количество дополнений, ведь на данный момент их количество уже перешагнуло за отметку в 15000 тысячи.

Помимо большой библиотеки дополнений Ember JS, также может похвастаться бесперебойной поддержкой URL адресов и минимальным размером DOM. Ember JS с легкостью могут использовать как программисты, работающие в одиночку – так и целые команды специалистов внутри компании.

Говоря о минусах Ember JS нельзя не упомянуть проблематичность его изучения. Из-за сложной структуры его освоить не так просто, как хотелось бы многим. Также перед выбором Ember JS следует обратить внимание на скорость фреймворка, поскольку его показатели делают его непригодным для работы над экстренными проектами и проектами с сжатыми сроками.

Node.js

Данный фреймворк точно знаком всем, кто в целом интересуется темой JavaScript. Главной особенностью Node.js по сравнению с ранее перечисленными фреймворками, является его направленность, ведь в отличие от перечисленных ранее – он необходим не для создания пользовательских интерфейсов, а для работы с масштабным программным обеспечением.

Чаще всего специалисты в области JavaScript используют Node.js для создания больших сетевых приложений, рассчитанных на широкую аудиторию. Именно масштабируемость работ, выполненных с помощью Node.js и стала главной причиной его популярности среди разработчиков.

Говоря о достоинствах Node.js помимо широкого спектра функций также стоит упомянуть и простоту. Освоить Node.js можно быстро и просто, а спектр направлений для его использования огромен. Что же касается минусов – разработки часто говорят об устаревшей системе инструментов. Дело в том, что Node.js стал доступен в далеком 2009 году и несмотря на обновления – не обзавелся достаточным спектром новых возможностей.

В целом же Node.js, это универсальный инструмент, повсеместно задействованный в IT индустрии. Если вам необходима помощь с его освоением, или вы занимаетесь проектом, где необходим Node.js – наша команда специалистов будет рада вам помочь.

Svelte JS

Данный фреймворк является отличной заменой React и Vue. В отличие от упомянутых фреймворков, Svelte JS предлагает те же возможности, но куда более удобным образом.

В то время как другие фреймворки превращают функции в код непосредственно в браузере – Svelte JS загружает в браузер уже готовый код, что значительно ускоряет процесс разработки. Кроме того, данный фреймворк полностью бесплатный и хотя он вышел в относительно далеком 2016 году – его функциональность не утратила своей актуальности.

Говоря о плюсах Svelte JS нельзя не упомянуть тот факт, что фреймворк поставляется с уже встроенным реактивным ядром. Также Svelte JS крайне прост в освоении, что делает его одним из лидеров на рынке фреймворков. В то же время назвать Svelte JS идеальным нельзя, поскольку и без минусов не обошлось.

Консультируясь с разработчиками касательно минусов и недостатков Svelte JS, мы смогли выделить два существенных, это небольшая экосистема и база пользователей, что становится проблемой когда необходимо максимально воспользоваться всеми доступными инструментами Svelte JS – и конечно же необходимость постоянного изучения.

В случае с Svelte JS один недостаток выплывает из другого. Из-за небольшой базы пользователей вам сложнее будет найти ответ или решение возникшей проблемы. Вместо того чтобы ознакомиться с форумами вам придется самостоятельно изучать особенности Svelte JS чтобы воспользоваться всеми его возможностями.

Preact

Этот фреймворк представляет собой библиотеку, с легкостью заменяющей другой популярный фреймворк – React. По сравнению со своим прямым конкурентом Preact предлагает разработчикам те же возможности, более простую реализацию и невообразимую скорость.

Помимо перечисленных достоинств Preact также отличает и простота обучения. В отличие от React, на изучение, которого у вас может потребоваться солидное количество времени – Preact крайне прост в освоении. В то же время он более эффективен, чем конкуренты, но в данный момент не является максимально востребованным.

Говоря о недостатках разработчики отмечают крайне небольшую базу пользователей. Несмотря на всю эффективность Preact еще не добрался до пика своей популярности, из-за чего поиск решения проблем для некоторых программистов превращается в аспект исследовательской деятельности. Так происходит потому, что используя Preact вы скорее всего не сможете заглянуть на форум чтобы найти ответ на свой вопрос, вам потребуется самостоятельно разобраться как с причинами возникновения проблемы, так и с методами ее решения.

BackBone JS

BackBone JS наряду со своими конкурентами – другими фреймворками, используется для создания одностраничных интерфейсов и программ. Главной особенностью конкретно этого фреймворка смело можно назвать внушительный выбор инструментов и “блоков”, которые можно использовать для создания готового продукта. Основную часть так называемых блоков в случае с BackBone JS представляют всевозможные модели, маршрутизаторы и точные представления.

Говоря о достоинствах BackBone JS нельзя не упомянуть возможность самостоятельно решать, какую архитектуру вы хотите выбрать и какие элементы вам понадобятся для создания готового продукта. Также следует упомянуть ассортимент расширений, ведь в случае BackBone JS в библиотеке их присутствует более 100.

Как и другие фреймворки – BackBone JS нельзя назвать идеальным. Создатели программного обеспечения и пользовательских интерфейсов часто сетуют на отсутствие точного блока контроллера. Еще одной весомой проблемой со слов специалистов является крайне низкий уровень взаимодействия с пользователем для структур данных больших размеров.

Polymer

Знакомство с Polymer стоит начать с того, что это детище компании Google. Учитывая весомость разработчика несложно догадаться, что Polymer используется повсеместно, а основное направление, в котором задействован Polymer, это создание веб страниц.

В то же время разработка веб страниц не является максимумом возможностей Polymer. Данный Front-end Framework также используется для создания программного обеспечения, что делает его универсальным инструментом в руках настоящего специалиста.

Для того чтобы по достоинству оценить Polymer необходимо уделить его изучению определенное количество времени. Освоение данного фреймворка сложно назвать максимально простым, но детально ознакомившись с его возможностями вы будете приятно удивлены.

Одной из главных причин популярности Polymer является тот факт, что данный фреймворк позволяет создавать высокоуровневый UX дизайн. Что же касается недостатков, разработчики относят к их числу необходимость разрабатывать авторские компоненты для каждого отдельного браузера, а также низкую продуктивность на мобильных устройствах.

Рассматривая Polymer в качестве основного фреймворка, вам следует учесть, что его функциональности в целом будет достаточно для большинства задач, но вам потребуется время для освоения. Освоив все особенности и возможности Polymer вы значительно сократите перечень фреймворков, используемых в разработке – тем самым облегчив нагрузку на себя или команду разработчиков.

Next JS

Первое чем примечателен данный фреймворк – это спектр компаний, которые его используют. Дело в том, что Next JS – это мега популярный фреймворк для создания пользовательского интерфейса, используемый в основном транснациональными компаниями. Создавая данный фреймворк компания Vercel руководствовалась целью создать инструмент один раз, и использовать его повсеместно. Что же, у Vercel все получилось.

Говоря о достоинствах Next JS нельзя не упомянуть уникальные возможности по взаимодействию с пользователями и конечно же встроенные инструменты CSS. Также внимания достойна адаптивность фреймворка, ведь ее уровень просто поражает.

Что же касается минусов Next JS – единственным существенным является стоимость настройки. Если вам необходимо разработать и настроить продукт с использованием Next JS – вы всегда можете обратиться к специалистам нашей студии и они с радостью вам помогут.

2023 год смело можно назвать годом прорыва в сфере IT и одновременно годом штиля. Оценки аналитиков, занимавшихся изучением развития индустрии последние несколько, говорят о том, что IT рынок переживает момент стагнации, когда на смену старым технологиям не приходят новые.

В то же время отдельные направления IT индустрии продолжают свое искрометное развитие, не останавливаясь не перед какими преградами. Развитие фреймворков для JavaScript и само по себе использование JS в самых разных аспектах разработки – говорит сама за себя.

Вооружившись перечнем самых популярных и успешных фреймворков на JavaScript в 2023 году, вы сможете разработать продукт, отвечающий всем требованиям как индустрии, так и потребителей. Если же вы хотите запустить создание собственного продукта, но у вас нет достаточно компетентной команды – обратитесь к нам! Специалисты нашей студии с радостью возьмутся за разработку продукта с использованием всех актуальных фреймворков.

Узнать больше о нашей команде специалистов и о предоставляемых услугах, вы можете посетив соответствующие страницы нашего сайта. Там же вы можете воспользоваться формой обратной связи для получения подробной консультации, касательно интересующих вас вопросов.

Оставьте заявку или свяжитесь с нашим представителем, воспользовавшись информацией на страницах нашего сайта. Создайте поистине великолепный продукт с использованием JS – вместе с нами!

Vue, Angular или React: какой JS фреймворк выбрать для изучения новичку?

IT сфера быстро развивается и адаптируется к изменениям. Технологии, которые используют разработчики в своей работе, не отстают от нее. Сейчас трудно найти человека, который пишет код на «чистом» JavaScript. Вместо этого разработчики все чаще используют фреймворки. Сегодня поговорим о них и о том, какой из них выбрать для начинающего фронтенд-разработчика.

Кратко о фреймворках

Современные веб-приложения и их интерфейсы становятся все более сложными и накапливают данные. Для того, чтобы быстро и качественно отображать эти данные, были созданы фреймворки. Фреймворк — это каркас, который облегчает написание кода и объединение отдельных компонентов интерфейса. Фреймворк уже содержит набор готовых решений, которые часто применяются в веб-разработке. Среди таких решений, например, кэширование, взаимодействие с базой данных, маршрутизация и т.д.

Если провести аналогию, то фреймворк напоминает библиотеку, где собраны разнообразные полезные книги, которые пригодятся вам. Однако сами по себе книги не могут полностью решить вашу задачу. Они дают подсказки и общее понимание, а вы применяете эти знания и решаете проблемы бизнеса. Так и фреймворки: помогают с задачами, которые являются общими для разных веб-приложений, но каждый ИТ-проект содержит свою уникальность и особенность.

Какие фреймворки сейчас чаще всего используются?

Среди начинающих большой спрос имеют React.js, Angular.js и Vue.js.

По данным ежегодного опроса Stack Overflow Developer Survey, в 2022 году фреймворк React.js использовали 44% профессиональных разработчиков и почти 43% тех, кто только начинает кодировать. Следующим в рейтинге является Vue.js: среди опрошенных его выбирают 20% профессиональных разработчиков и 14% начинающих. Почти 10% профессиональных разработчиков и 5% новичков отдают предпочтение Angular.js. Подробнее о исследовании можно узнать здесь. Исследование также содержит интересности о самых популярных языках программирования и методологиях.

История и преимущества фреймворков React, Vue и Angular

React.js

React.js создал Джордан Волк (Jordan Walke), разработчик компании Facebook. Впервые он представил React Js в 2013 году на конференции разработчиков JSConf US, которая проходила в Соединенных Штатах в мае.

Одно из важных преимуществ React.js — это компонентность. Каждый компонент служит строительным блоком, что позволяет использовать их многократно. Многократные компоненты сокращают время и сложность разработки. React.js также использует технологию виртуальный DOM, что улучшает производительность и увеличивает скорость работы программ.

React.js имеет динамическое и быстрое обновление базы фреймворка и его концепций. И это прекрасная возможность держать руку на пульсе и постоянно совершенствовать собственные продукты и процесс разработки.

Удобством React.js является легкость изучения. React значительно опережает своих конкурентов в этом, поэтому его часто выбирают программисты-новички.

Angular.js

Angular.js — это первая версия, которую выпустили разработчики Google в 2010 году как фреймворк на основе JavaScript для разработки одностраничных приложений. В декабре 2021 года команда прекратила поддержку Angular.js, но все приложения, написанные с помощью Angular.js, продолжают функционировать.

Среди преимуществ Angular.js его организация и структура: база Angular.js небольшая, поэтому она удобна в использовании.

Также Angular.js имеет удобную маршрутизацию, она позволяет переключаться между страницами приложения, не перезагружая его. И, конечно, преимущество Angular.js еще и в том, что этот фреймворк создан на основе JavaScript, поэтому новичкам, которые еще не учили TypeScript, легче разобраться с Angular.js, а не Angular.

В настоящее время продолжением истории с Angular.js является Angular, фреймворк, который использует HTML и Typescript. Это помогает расширить функционал фреймворка и предоставляет преимущества Angular перед Angular.js. Также в 2014 году появился новый фреймворк Vue.js, который начал конкурировать с Angular.js и Angular.

Vue.js

Vue.js был выпущен в 2014 году и также стал популярным среди разработчиков. Еван Ю (Evan You), разработчик Vue.js, вдохновился другим JavaScript-фреймворком Angular.js и взял от него лучшее, чтобы создать новый.

Одним из преимуществ в процессе изучения Vue.js является то, что фреймворк использует API-композиции для разных сценариев, что упрощает обучение.

Однако Vue.js не имеет постоянных обновлений и большой базы решений, как, например, React.js, что ограничивает его функциональность и применение.

Какой фреймворк выбрать: Vue, Angular или React?

Мы спросили Мишу Гринько, фуллстек коуча в Mate academy, какой фреймворк выбрать начинающим.

“Хотя Vue самый простой и требует меньше кода, я советую начинать с React. Он ближе всего к обычному Javascript и в нем меньше «магии» (того, что трудно написать вручную). Если же начать с Vue, то далее будет сложнее переходить на React, чем если двигаться в обратном направлении.

Angular самый сложный из этой тройки, потому что требует знания Typescript и RxJS. Поэтому к нему стоит переходить после React или Vue«

— комментирует Миша

Также добавим, что преимуществом изучения React.js для начинающих является большая база решений и распространенность использования фреймворка в реальных проектах и задачах.

А чтобы более подробно разобраться и научиться работать с React.js, мы ждем вас на Front End курсе полного дня. Будем учиться каждый день с понедельника по пятницу в интенсивном формате, чтобы качественно усвоить материал и найти мечту работы. До встречи!

Angular или Vue: какой фреймворк выбрать в 2022 году?

• 
• 
• 

Angular — это фреймворк, который создаётся при содействии Google. Это фреймворк с открытым исходным кодом для разработки динамических приложений и веб-сайтов. Angular относится к категории MEAN стек и получает поддержку широкого спектра редакторов кода.

Angular 12, последняя версия данного фреймворка, запустила несколько отличных функций, которые будут использоваться при разработке. К ним относится поддержка TypeScript 4.2, улучшения рабочего процесса CLI, динамический импорт для отложенных маршрутов и дифференциальная загрузка.

Преимущества Angular

Использование Angular имеет следующие преимущества:

1. Модуль глубинной ссылки (диплинк) Используя Angular разработчики получают модуль широких ссылок для разработки одностраничных приложений. Это помогает понять, как функционирует Ajax, и добавляет его преимущества при создании вашего приложения.
2. Серверный рендеринг Фреймворк Angular предлагает улучшенные возможности серверного рендеринга для увеличения скорости работы страницы на стороне клиента. В результате мы получаем более удобный JavaScript фреймворк для SEO.
3. Фильтры и инструменты Angular предлагает множество фильтров, инструментов и функций для создания более быстрой и качественной среды разработки. Эти функции включают поддержку Node 10, предварительный просмотр Ivy, виртуальный скролл, отложенную загрузку и т.д.
4. Разделение ответственности Модель MVC (Model-View-Controller) помогает в разделении ответственности. Angular тоже предоставляет такую возможность для своих пользователей. Таким образом, разработка вашего проекта становится более быстрой и «чистой».
5. Обновление области видимости с помощью CLI Разработчики могут легко установить и использовать Angular CLI. Данный интерфейс предоставляет специалистам более простые команды и эффективные инструменты тестирования. Так как многие платформы и разработчики поддерживают данный интерфейс, обновление всех элементов приложения становится более лёгкой задачей. Кроме того, Angular CLI включает в себя компоненты, которые зависят от сторонних API и библиотек.
6. Тестирование и техническое обслуживание Angular IO предлагает несколько расширенных опций для отладки и рефакторинга, которые помогают разработчику во время технического обслуживания и тестирования приложения. Более того, с помощью Protractor, Karma и Jasmine данный фреймворк может проверить весь проект с помощью одного инструмента тестирования. Это сокращает хлопоты разработчиков по обеспечению высокоэффективных результатов.

Теперь, когда у вас есть краткое представление об Angular и его преимуществах, давайте поговорим о Vue и его преимуществах. Данное сравнение двух фреймворков поможет вам сделать грамотный и полезный выбор.

Что такое Vue?

Vue — это еще один фреймворк с открытым исходным кодом, который может решать проблемы, связанные с React и Angular. Если мы говорим о создании одностраничного веб-приложения, то Vue пользуется большим спросом.

Vue 3, последняя версия Vue.js, получила несколько полезных функций и обновлений. Они включает в себя создание самостоятельных объектов реакции, предупреждения о компиляции шаблона с исходными данными, Async управление ошибками, введение слотов и т.д.

Преимущества Vue

Vue.js становится одним из самых популярных фреймворков JavaScript. С ним вы с легкостью удовлетворите все свои потребности при разработке приложений благодаря следующим преимуществам:

1. Простота обучения Vue CLI входит в категорию самых популярных JS-фреймворков в 2019 году. По сравнению с другими фреймворками (в том числе и Angular), его CLI очень прост в использовании. Помимо этого, Vue имеет обновленную и обширную документацию. Вот почему данный фреймворк стал первым вариантом для людей, которые начинают свою карьеру в сфере разработки.
2. Потребление памяти Еще одно преимущество Vue.js заключается в том, что разработанное приложение весит примерно 18 кб после архивирования. По этой причине Vue является основным вариантом для пользователей, которые ищут платформу с низким потреблением памяти и обширной доступностью функций.
3. Скорость загрузки Размер приложения — одна из главных причин, по которой разработчикам нравится Vue. Благодаря минимальному размеру приложения вы можете загружать и использовать его гораздо быстрее.
4. Читаемость кода Поскольку Vue написан на JavaScript и обладает свойством чистого кода, любой желающий может использовать этот фреймворк для легкого чтения и понимания кода. Благодаря этому, при дальнейшей разработке приложений, вы столкнётесь с гораздо меньшим количеством проблем.
5. Серверный рендеринг Как и Angular, фреймворк Vue.js имеет функцию серверного рендеринга. Это повышает скорость работы функций страниц на стороне клиента.
6. Интеграция Vue.js способствует более простой процедуре интеграции. Вот почему разработчики выбирают данный фреймворк как для создания одностраничных приложений, так и для интеграции высококачественных элементов в уже существующее приложение.

Angular или Vue: какой фреймворк пользуется большим спросом?

Согласно опросу Stack Overflow 2020, 66,0% разработчиков используют Vue.js и 54,0% разработчиков используют Angular.

Исходя из данной статистики, Vue.js пользуется более высоким спросом, чем Angular.

Хотя Vue является более популярным веб-фреймворком, это не означает, что он самый функциональный. Для каждого проекта веб-разработки существует свой фреймворк.

Angular или Vue: детальное сравнение

Параметры	Angular	Vue
Обозначение	Full-featured JS framework	Progressive JS framework
Язык	TypeScript	JavaScript
Производительность	Высокая	Повышенная
Обучение	Сложное	Простое
Браузерный рендеринг	Shadow DOM	Virtual DOM
Обработка ошибок	Постоянная	При загрузке
Сообщество	Больше	Меньше
Лицензия	MIT	MIT
Связывание данных	Двустороннее	Одностороннее
Разработчик	Google	Эван Ю (Evan You)

Факторы, которые определяют, какой фреймворк, Angular или Vue, выбрать при разработке приложений:

1. Кривая обучения Если вы хотите создать приложение с помощью Angular, вы должны знать о таких концепциях, как MVC и TypeScript. У Vue в данной ситуации есть преимущество, так как он обеспечивает более высокую степень настройки и встроенные шаблоны, которые делают его проще, чем Angular. Vue создан с использованием комбинации React и Angular. Поэтому разработчики могут с легкостью внедрять решения на основе Angular или React в Vue.js.
2. Производительность приложения Производительность очень важна при создании веб-приложения, и достичь ее можно только с помощью DOM (объектной модели документа). Данный интерфейс влияет на производительность всей веб-страницы. Хотя и Angular, и Vue позволяют использовать функции виртуального DOM, Vue выигрывает в этой гонке.
3. Сложность С точки зрения API и дизайна, фреймворк Vue более прост и удобен в использовании. Но, несмотря на более сложный дизайн, Angular имеет преимущество в сфере разработки благодаря комплексным решениям.
4. Масштабируемость Angular более масштабируем, чем Vue, поскольку он обладает соответствующей модульной структурой разработки. При этом Vue может похвастаться использованием синтаксиса на основе шаблонов для снижения возможности повторного использования кода в приложениях большого размера.
5. Универсальность По сравнению с Angular, Vue более универсален и предлагает разработчикам официальную помощь для широкого спектра систем разработки, не меняя при этом структуру приложения.
6. Сообщество разработчиков и доступность И Vue, и Angular имеют мощную сетевую поддержку таких крупных организаций, как Facebook и Google. Данные фреймворки JavaScript используют Autodesk, Microsoft, Adobe, Apple, Upwork, Freelancer, EuroNews, Telegram, Xiaomi, Alibaba, GitLab, WizzAir и Grammarly.
7. Привязка данных Vue построен на концепции одностороннего подхода к привязке данных, при котором компоненты пользовательского интерфейса не могут быть изменены до изменения состояния модели. Angular использует двусторонний метод привязки данных, в котором состояние модели изменяется при изменении компонента пользовательского интерфейса и наоборот. Хотя двусторонняя привязка кажется более простым подходом, она отстает от метода односторонней привязки Vue с точки зрения ускорения потока данных и работы нетривиальных приложений.
8. Архитектура Архитектура — это еще один базовый элемент, с помощью которого вы можете определить подходящий для вас фреймворк. Angular использует MVC (Model-View-Controller) и MVVM (Model-View-ViewModel) для разработки динамических веб-приложений и веб-сайтов. Vue при этом отображает ограниченную информацию с помощью ViewModel. Следовательно, с точки зрения архитектуры Angular имеет преимущество над конкурентом.
9. Тестирование В данной ситуации Angular снова имеет преимущество над Vue. Он обладает полноценной системой тестирования и предоставляет множество инструментов, таких как Karma и Jasmine, которые проверяют каждый компонент кода.
10. Поддержка TypeScript Angular интегрирован с TypeScript, обновленной версией JavaScript. Без использования TypeScript вы не сможете работать в экосистеме Angular. Его конкурент, Vue, использует JavaScript для написания кода. Тем не менее, он также предлагает функции для совместной работы с функциями TypeScript.
11. Простота развертывания Обновленная версия Angular запустила такие опции, как динамический импорт для отложенных маршрутов, улучшения рабочего процесса CLI, дифференциальная загрузка и так далее, которые упростили процедуру развертывания. При использовании Vue в качестве разработчика интерфейса, вы можете либо импортировать нужные вам компоненты в приложение, либо создать сложную локальную систему, используя CLI, которая регулирует оптимизацию кода. Вы также можете использовать отложенную загрузку элементов и предварительно скомпилировать шаблоны, присутствующие на Vue.js.
12. Время и размер загрузки приложения В последних версиях Angular есть функция tree-shaking и компиляции AOT, которые значительно уменьшают размер приложения. Однако приложения, основанные на Angular, весят больше приложений, разработанных с помощью фреймворка Vue. Кроме того, время загрузки непосредственно зависит от размера приложения. Таким образом, приложение Vue обеспечивает более быструю загрузку.
13. Популярность Согласно GitHub, Vue имеет некоторое преимущество, но этого недостаточно для выбора самого популярного фреймворка. Приведенная ниже диаграмма показывает растущий спрос на оба фреймворка.
14. Тип приложения Будучи фреймворком веб-приложений, Angular используется для разработки приложений реального времени (например, приложения для обмена сообщениями). Vue используется для разработки веб-приложений с простым интерфейсом.

Когда следует выбрать Angular?

Вам следует использовать Angular для вашего проекта разработки, если:

• Объектно-ориентированное программирование — это ваше предпочтение.
• Вы создаете сложный, динамичный проект приложения.
• Вы знаете, как использовать TypeScript.
• Вам нужна надежная и простая масштабируемость.
• Вы создаете приложение реального времени.

Когда следует выбрать Vue?

Выбирайте Vue.js для вашего проекта, если:

• Вы предпочитаете чистый код.
• Вы создадите одностраничное, легкое приложение.
• Вы стремитесь к предварительному выходу на рынок.
• Высокая производительность и скорость — это ваши требования.

Что лучше: Angular или Vue?

Данная статья всего лишь демонстрирует сходства и различия этих двух фреймворков. Однако, в случае, если вашему проекту нужна масштабируемость, Angular — лучший вариант. Если же вы работаете над высокофункциональным, но легким и небольшим приложением, Vue может показаться лучшим выбором.

Angular или Vue: Подведение итогов

И Angular, и Vue отлично выполняют свою работу! Вам просто нужно определиться с потребностями вашего проекта и разумно выбрать нужный вам фреймворк.

Поработайте с обоими из них, чтобы найти лучший для вас вариант. Или же обратитесь в нашу компанию по веб-разработке, которая предоставляет услуги разработки сайтов на Битрикс.

Часто задаваемые вопросы: Angular или Vue

Vue лучше, чем Angular?

Это зависит от факторов, которые вы принимаете во внимание. Например, если вы учитываете такие факторы, как универсальность, комплексные решения, размер приложения или производительность, Vue лучше, чем Angular.

Angular лучше, чем Vue.js?

Опять же, ответ зависит от факторов, на которых вы фокусируетесь. Если вы учитываете архитектуру, поддержку TypeScript, тестирование и поддержку сообщества, то Angular выигрывает у Vue.

В чем разница между Angular и Vue?

Angular — это фреймворк, который идеально подходит для разработки крупногабаритных проектов, а Vue.js — это прогрессивный фреймворк, который идеально подходит для легких одностраничных проектов.