Чем заменить vmware

Бесплатные аналоги VMware vSphere

VMware виртуализирует вычисления, от центра обработки данных до облака и мобильных устройств, чтобы помочь нашим клиентам быть более гибкими, отзывчивыми и прибыльными.

Бесплатные альтернативы для VMware vSphere

Персональный компьютер
Мобильный телефон

59

• Условно бесплатная
• Windows

Proxmox Virtual Environment — это простая в использовании платформа виртуализации с открытым исходным кодом для запуска виртуальных устройств и виртуальных машин.

37

• Бесплатная
• Онлайн сервис

OpenStack OpenStack — это результат глобального сотрудничества разработчиков и технологов облачных вычислений, представляющий собой всеобщую платформу облачных вычислений с открытым исходным кодом для публичных и частных облаков.

15

• Бесплатная
• Linux/BSD

oVirt — это приложение для управления виртуализацией. Это означает, что вы можете использовать интерфейс oVirt (механизм oVirt) для управления техническими сетевыми узлами, хранилищами и сетевыми ресурсами, а также для развертывания и мониторинга виртуальных машин, работающих в вашем центре обработки данных.

Что в этом списке?

В списке находится программы которые можно использовать для замены VMware vSphere.

Это аналоги похожие по функционалу на VMware vSphere, которые заменяют программу частично или полностью. Этот список содержит 3 замены.

С помощью пользователей мы собираем каталог похожих друг на друга программ, чтобы вы могли подобрать альтернативу и скачать их. На сайте можно скачать популярные программы для Windows, Mac Os, Android и iPhone

Аналоги VMware Workstation Player

VMware Workstation Player основан на ведущей в отрасли базе Workstation Pro и предоставляет оптимизированный пользовательский интерфейс для создания и запуска операционных систем и приложений на виртуальной машине.

Бесплатная версия доступна для некоммерческого, личного и домашнего использования. Мы также призываем студентов и некоммерческие организации воспользоваться этим предложением.

Коммерческие организации требуют платных лицензий для использования Workstation Player.

Нужно более совершенное решение для виртуализации? Ознакомьтесь с Workstation Pro для Windows или Workstation Pro для Linux.

Альтернативы для VMware Workstation Player

Персональный компьютер
Мобильный телефон

2407

• Бесплатная
• Windows
• Mac OS

VirtualBox — это мощный продукт для виртуализации x86 и AMD64 / Intel64 как для предприятий, так и для домашнего использования.

170

• Бесплатная
• Windows
• Mac OS

QEMU (сокращение от «Quick EMUlator») — это бесплатный гипервизор с открытым исходным кодом, который выполняет аппаратную виртуализацию.

118

• Платная
• Windows
• Mac OS

Parallels Desktop предоставляет пользователям Mac возможность запускать Windows, Linux или любую другую операционную систему и их основные приложения одновременно с Mac OS X на любом Mac Pro с процессором Intel, iMac, Mac Mini, MacBook или MacBook Pro.

101

• Платная
• Mac OS

Без проблем запускайте ваши любимые приложения и устройства Windows на любом Mac на базе Intel. Созданный с нуля для Mac, VMware Fusion — это самый простой способ перейти на Mac: он позволяет вам брать с собой все свои приложения Windows, максимально эффективно инвестировать средства в программное обеспечение Windows, обеспечивая при этом идеальную защиту для коммутатора.

40

• Бесплатная
• Linux/BSD

Приложение virt-manager — это настольный пользовательский интерфейс для управления виртуальными машинами через libvirt. Он в первую очередь предназначен для виртуальных машин KVM, но также управляет Xen и LXC (контейнеры Linux).

40

• Бесплатная
• Windows

Portable-VirtualBox — это бесплатный программный инструмент с открытым исходным кодом, который позволяет запускать любую операционную систему с USB-накопителя без отдельной установки.

23

• Бесплатная
• Windows

MobaLiveCD — это бесплатная программа, которая будет запускать ваш Linux LiveCD под Windows благодаря превосходному эмулятору под названием «Qemu».

18

• Бесплатная
• Windows

Виртуальная среда для безопасного и удобного просмотра веб-страниц на основе концепции «browser in a box» («браузер в коробке»). Виртуальная машина оснащена сокращенной операционной системой и встроенным в нее веб-браузером. Таким образом, вредоносные программы не могут проникнуть в операционную систему хоста, и потенциальный ущерб на отдельной виртуальной машине будет исчезать при каждом запуске браузера, если он вернется к сертифицированной начальной точке. Все это полностью прозрачно для пользователя.

11

• Бесплатная
• Windows

Qemu Simple Boot позволяет загружать ISO-образы без предварительной записи их на диск, это портативный бесплатный инструмент виртуализации.

10

• Бесплатная
• Windows

Qemu Manager — это простой в использовании инструмент управления эмулятором QEMU с открытым исходным кодом. Он имеет множество функций для создания, управления и запуска нескольких виртуальных машин, а также позволяет вам запускать виртуальные машины внутри самой программы, предоставляя вам быстрый доступ ко всем запущенным виртуальным машинам.

Что в этом списке?

В списке находится программы которые можно использовать для замены VMware Workstation Player.

Это аналоги похожие по функционалу на VMware Workstation Player, которые заменяют программу частично или полностью. Этот список содержит 10 замен.

С помощью пользователей мы собираем каталог похожих друг на друга программ, чтобы вы могли подобрать альтернативу и скачать их. На сайте можно скачать популярные программы для Windows, Mac Os, Android и iPhone

Без альтернатив: почему российская платформа vStack может заменить VMware

В 2021 году платформа vStack, российский аналог VMware, помогла якорному клиенту Serverspace стать лидером по производительности виртуальных машин среди облачных провайдеров. При этом, экономическая эффективность решения позволила установить существенно более низкую цену.

В материале разбираемся, есть ли на российском рынке альтернативы VMware и почему vStack может стать той платформой, которая заменит мирового лидера.

Что известно о vStack

vStack — современное решение, основанное на передовых технологиях с открытым исходным кодом, в котором объединены программно-определяемые слои хранения, вычислений и сетевые ресурсы. При этом узлы кластера не имеют выделенных ролей, обеспечивающих работу только какого-то одного программно-определяемого слоя. Каждый из узлов обеспечивает работу всех трёх слоёв. Такие решения называются гиперконвергентными.

Платформа позволяет создать виртуальный дата-центр корпоративного уровня на базе стандартного серверного оборудования. Решение предоставляется как ПО, которое можно установить на имеющемся оборудовании.

Платформа объединяет три компонента в одно программно-определяемое решение на базе серверов, которые выполняют три функции:

• хранение (Software Defined Storage),
• сеть (Software Defined Networking),
• вычисления (Software Defined Computing).

Несмотря на то, что vStack представлена на рынке чуть более трех лет, она уже завоевала репутацию надежного гиперконвергентного решения. Платформа спроектирована так, что может составить конкуренцию зарубежным аналогам, в том числе VMware. К преимуществам vStack относится ее цена (минимум в два раза ниже, чем у VMware), российское происхождение (в то время, как VMware прекратили поддержку и обновления после 24 февраля, vStack продолжает стабильно работать) и отсутствие legacy, который присутствует у VMware в гигантских масштабах.

Следует понимать, что даже малейший компонент в поддержке или обеспечении legacy-технологий или проблем, давно утративших актуальность, влияет на цену продукта. Другими словами, потребитель таких продуктов платит за legacy-решения либо за решения давно неактуальных проблем. И мало того, что подобная поддержка legacy вряд-ли будет исключаться из продукта, она же ещё и будет дополнительной причиной, по которой feature request в отношении реализации более современных подходов будет либо отклоняться вендором, либо не решаться.

Альтернативы платформе VMware

В качестве решения можно было бы использовать условно бесплатный OpenStack. Однако, поскольку для его эксплуатации и доработки нужна команда специалистов, внедрение этого решения тоже вызвало бы дополнительный рост затрат компании.

Поэтому облачный провайдер принял решение дополнить уже имеющуюся инфраструктуру на VMware компонентами на платформе vStack. Внедрение vStack помогло добиться высокой производительности виртуальной среды и снизить затраты на приобретение лицензий, приобретение стартового пакета оборудования и оплату труда ИТ-специалистов. Serverspace смогла упростить процесс управления инфраструктурой, сохранив все плюсы проприетарного подхода.

5 преимуществ платформы vStack перед аналогами

1. Поскольку управление происходит из единой точки, компании не требуется набирать команду специалистов для администрирования инфраструктуры.
2. Затраты на виртуальную машину vStack при более высокой производительности в два раза меньше затрат на виртуальную машину от VMware.
3. Возможность самостоятельно выбирать оборудование и компоненты, на основе которых будет построена ИТ-инфраструктура, также помогает снизить расходы и уйти от зависимости от поставщиков.
4. Компания может оплачивать только те ресурсы, которые используются в данный момент. Ресурсы, которые не используется, не требуют вложения средств.
5. Благодаря тому, что все компоненты инфраструктуры определяются программным обеспечением, компания получает возможности для гибкого масштабирования. А если один из элементов перестанет работать, его можно будет легко заменить.

vStack как импортозамещение VMware: кейс провайдера ServerSpace

Serverspace — международный поставщик облачных сервисов. Ключевой сервис — инфраструктура на основе vStack и VMware. Serverspace ​​работает с 2008 года и предоставляет услуги облачных вычислений в семи странах. На конец 2021 года в облаке компании размещались свыше 120 тысяч клиентов.

Изначально Serverspace выстраивала свою ИТ-инфраструктуру на основе конвергентного решения для виртуализации от американской компании VMware. Со временем провайдер начал искать альтернативы, так как обслуживание инфраструктуры VMware требовало больших вложений, а лицензионные отчисления имели немалый удельный вес в расходной части. При классическом подходе задачи по вычислению, хранению данных и работы с сетевыми ресурсами выполняют разные серверы или специализированное оборудование.

Часто при подборе оборудования компании не ограничиваются одним производителем и используют решения от Cisco, NetApp и других вендоров. Чтобы поддерживать выстроенную таким образом инфраструктуру, нужна большая команда специалистов. Поэтому классический подход требует серьезных вложений в персонал.

Для Serverspace больше подходят гиперконвергентные решения. В них ресурсы для хранения и вычисления, а также средства виртуализации объединены в платформу с общим пунктом управления. Такую платформу проще администрировать без привлечения большого числа ИТ-специалистов. Однако подобное решение от VMware вызвало бы к рост затрат и, как следствие, повышение цен для клиентов провайдера. После подсчета стоимость владения vSAN (элемент гиперконвергентной системы VMware) было принято решение искать альтернативу.

Внедрение vStack сделало Serverspace топ-1 по производительности ВМ

Serverspace использует решение vStack вместе с VMware. Платформа vStack работает на серверах, расположенных в Амстердаме, Нью-Джерси, Москве и Алматы. В момент внедрения в 2019 году решение vStack было новинкой, но уже тогда не уступало производительному решению VMware.

За три года у платформы появилось множество новых возможностей. Вендор добавил поддержку неограниченной гетерогенности сетей и автономный механизм бюджетирования квантов vCPU в условиях CPU overcommit, функцию снимков виртуальных машин с сохранением конфигурации (в том числе сетевых слотов), диски виртуальных машин с физическим размером сектора 4096 байт и многое другое. Компания Serverspace стала якорным клиентом, который может влиять на роадмап разработки. Благодаря этому клиенты Serverspace могут запросить нужную им функциональность и получить ее оперативно, либо при следующем обновлении vStack.

Благодаря внедрению платформы vStack, Serverspace смогла стать лидером по производительности виртуальных машин. Весь процесс создания виртуальной машины с любой ОС занимает одну секунду, а доступность виртуальной машины после первого запуска возможна от 15 до 40 секунд. Несмотря на то, что компания использует решения и от VMware, и vStack, первое место на рынке Serverspace получила именно за счёт использования гиперконвергентной платформы vStack в качестве альтернативного инструмента построения инфраструктуры.

В настоящее время Serverspace использует гиперконвергентную платформу vStack с опцией Managed vStack. Это позволяет провайдеру экономить ресурсы на эксплуатации платформы и уделить все внимание развитию собственных сервисов, а оперативные изменения в инфраструктуре делать максимально быстро.

Что в итоге?

Гиперконвергентная платформа vStack — более чем реальная альтернатива VMware, сочетающая высокую производительность со сравнительно низкой стоимостью. Опыт Serverspace показывает, что использовать гиперконвергентную платформу vStack совместно с решением VMware не только можно, но и нужно. При этом именно гиперконвергентная платформа vStack помогла компании не только существенно снизить затраты, но и занять первое место в списке провайдеров по производительности.

Гиперконвергентная платформа vStack продолжает активно развиваться, и в будущем Serverspace сможет в короткие сроки запускать облачные платформы в разных частях земного шара, а также активно развивать партнерскую сеть. Разработчики регулярно выпускают обновления vStack. Выбранная компанией Serverspace опция Managed vStack предусматривает полное администрирование платформы силами вендора. Это позволяет специалистам Serverspace не тратить время на обслуживание и поддержку инфраструктуры, и сосредоточиться на приоритетных задачах.

Российский системный интегратор
Серверы и сетевое оборудование
Суперкомпьютеры и HPC-кластеры
Импортозамещение в сфере ИТ

Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы заботимся о наших клиентах и осуществляем обслуживание заявок и контрактов. Звоните и пишите нам, мы на связи!

Выбираем гипервизор VMware, Hyper-V или KVM

Импортозамещение систем хранения данных! Акция! При покупке любой российской СХД Аэродиск — серверный шкаф в подарок. Количество ограничено!

Спецпредложения

Технологии виртуализации существуют уже более 30 лет и сегодня это одно из ключевых направлений IT. Многие сервисы нового поколения базируются на этих технологиях. Рынок продуктов виртуализации обширен и вопрос, какой гипервизор выбрать, всегда актуален. Как это часто бывает, универсального решения на все случаи жизни тут не существует, каждый из продуктов обладает своими достоинствами и недостатками, поэтому выбирая нужно исходить из потребностей бизнеса. Чаще всего компании выбирают между продуктами KVM, VMware и Hyper-V. Этот обзор призван помочь выбрать оптимальный вариант.

Виды гипервизоров

Сегодня на рынке представлены два вида гипервизоров. Первые запускаются непосредственно на аппаратной платформе и не требуют операционной системы. Вторые работают поверх операционной системы, которая обеспечивает взаимодействие с аппаратной частью. Считается, что гипервизоры первого вида лучше, поскольку, работая напрямую с оборудованием, они обеспечивают более высокую производительность.

Гипервизор 1-го вида

Гипервизор 2-го вида

К гипервизорам первого вида относятся решения Hyper-V, KVM, ESXi, в качестве примеров решений второго вида можно привести VMware Workstation, Oracle Virtual Box, OpenVZ. Мы сосредоточимся на решениях первого вида, поскольку второй вид ориентирован на индивидуальное использование, в масштабах предприятия обычно используют решения первого вида.

Мы остановимся подробнее на проприетарных решениях Hyper-V и VMware, а также затронем решение с открытым кодом KVM. Несмотря на то, что эксперты считают его «сыроватым», многие предприятия выбирают именно его. Так, согласно отчету IT Central Station за январь 2018 года четверть операторов связи и около 11% финансовых компаний выбирают именно его.

Hyper-V vs VMware

Мы начнем обзор с решения Hyper-V. Нужно отметить, что существует Windows Server 2016 со стандартной ролью Hyper-V и существует Hyper-V Server 2016. Windows Server 2016 представлен двумя редакциями Standard и Datacenter. С позиции виртуализации эти редакции аналогичны, однако существуют отличия в лицензировании: в версии Standard в рамках одной серверной лицензии можно развернуть только две виртуальных машины. Версия Datacenter не оставляет ограничений по их количеству. При этому нужно иметь в виду, что лицензируется не сам факт создания виртуальной машины, а только операционная система внутри нее. Таким образом если заказчику нужны виртуальные серверы Linux, можно запустить любое их количество и в стандартной версии Windows Server. С 2016 года компания Microsoft несколько пересмотрела политику лицензирования и теперь стоимость лицензии связана с количеством ядер на физическом сервере.

Версия Hyper-V Server 2016 подойдет тем, кто не заинтересован в системе аппаратной виртуализации. Эта версия бесплатна и не имеет процедурных ограничений. Однако, у нее есть и свои особенности:

1. Все виртуальные машины, работающие под управлением Windows нужно лицензировать.

2. Решение поддерживает работу с удаленной консолью, но не имеет графического интерфейса.

3. Разработчик не поддерживает эту версию, но для нее доступны обновления.

Если отсутствие графического интерфейса не будет помехой для хорошего системного администратора, то необходимость лицензирования каждого экземпляра Windows-машины может оказаться невыгодным. В некоторых случаях может оказаться целесообразнее купить версию Datacenter. Однако, если планируется развертывать только серверы Linux, это решение будет полностью бесплатным.

Теперь обратимся к решениям VMware. Решение VMware ESXi представляет собой автономный продукт, похожий на Linux. Оно устанавливается непосредственно на аппаратное обеспечение, как операционная система и работает на базе собственного проприетарного ядра VMkernel. Его нельзя приобрести отдельно, решение поставляется только в комплекте с VMware vSphere 6, при этом лицензируется каждый физический процессор на физическом сервере. Количество виртуальных машин и объем оперативной памяти сервера не влияют на цену.

У VMware есть и бесплатные решения ESXi Free и VMware Free vSphere Hypervisor. Первое требует регистрации и доступно в режиме пробной бесплатной версии без ограничений функциональности в течение 60 дней, по истечении которых нужно будет или мириться с ограничениями бесплатной версии, или приобретать полноценную.

Бесплатное решение VMware Free vSphere Hypervisor, хоть и не предлагает ограничений для хоста по памяти и процессорам, обладает целым рядом других ограничений.

1. API доступны только для чтения.

2. Виртуальная машина не может иметь больше 8 виртуальных процессоров.

3. Не поддерживается совместная работа с Veeam для резервного копирования.

4. Невозможно подключение к vCenter Server.

5. Не поддерживаются VM host live migration, VM storage live migration.

6. Нет поддержки высокой доступности.

Таким образом, построить полноценное коммерческое решение на базе бесплатного ESXi вряд ли удастся.

Основные характеристики проприетарных гипервизоров