Большая ли разница между legacy-bios и UEFI?
Сабж в названии. Разница очевидна для пользователя? В чем прирост скорости?
windowslamer ★
11.11.16 00:01:33 MSK
Ну, меньше долботни с созданием загрузочной флешки. С другой стороны в efi не всегда корректно работает. Тут дело не в скорости даже, а в методах работы.
Deleted
( 11.11.16 00:05:28 MSK )
Ответ на: комментарий от Deleted 11.11.16 00:05:28 MSK
Ну если я ставлю систему с обычным загрузчиком grub2 например, я что-то теряю?
windowslamer ★
( 11.11.16 00:06:30 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от windowslamer 11.11.16 00:06:30 MSK
Если хард меньше 2.5Тб, то нет.
Deleted
( 11.11.16 00:07:03 MSK )
Нет извращений с MBR, загрузчиками. И загрузчики можно вообще не использовать — UEFI умеет грузить ядро напрямую. Если дуалбут и т.п. — разные системы не ломают загрузчики друг друга, юзают спокойно EFI-раздел и все довольны. Всё вспоминаю, как в начале освоения GNU/Linux мне Debian 6 испортил и свой загрузчик при установке, и загрузчик винды заодно, оставив в интересном положении.
fludardes ★★
( 11.11.16 00:15:28 MSK )
BIOS читает загрузчик, пинает его. Дальнейшая загрузка системы уже не её печаль.
В случае UEFI загрузчик как для legacy уже не нужен. BIOS ищет ESP-раздел самостоятельно и загружает прописанный в NVRAM бинарник самостоятельно. Им может быть и grub-efi и сразу ядро с efistub.
При этом BIOS строго пофиг на порядок опроса хардов, потому что в списке загрузки прописан идентификатор раздела.
Со стороны пользователя меню загрузки находится уже в BIOS, т.е. выбрать систему можно прямо из списка дисков/флешек/сетевух.
Radjah ★★★★★
( 11.11.16 00:24:04 MSK )
брось каку
по сути оно не нужно в подавляющем большинстве случаев, и в твоём скорее всего тоже
amorpher ★★★★★
( 11.11.16 00:24:56 MSK )
Мышкой можно уже в фирмваре тыкать.
anonymous
( 11.11.16 00:47:44 MSK )
Ответ на: комментарий от amorpher 11.11.16 00:24:56 MSK
Прекрати пропагандировать легаси.
intelfx ★★★★★
( 11.11.16 03:29:53 MSK )
Большая ли разница между legacy-bios и UEFI?
Для «пользователя с мозгами» — да: при создании загрузочных флешек, при пофайловом переносе системы на другой хард. Для пользователя-домохозяйки разницы никакой.
Зависит от прошивки. Иногда в режиме UEFI-only (без CSM) быстрее проходится POST.
intelfx ★★★★★
( 11.11.16 03:33:30 MSK )
Ответ на: комментарий от intelfx 11.11.16 03:29:53 MSK
я ничего не пропагандирую, в отличии от многих тут «уефистов», а лишь говорю о том, что «не нужно стрелять из пушки по воробьям» во избежание последующей головной боли у ТС
amorpher ★★★★★
( 11.11.16 03:40:17 MSK )
Ответ на: комментарий от amorpher 11.11.16 03:40:17 MSK
UEFI — это не «из пушки по воробьям». Оно во всех случаях строго проще и прозрачнее, чем загрузка в стиле легаси (MBR).
intelfx ★★★★★
( 11.11.16 03:43:45 MSK )
Последнее исправление: intelfx 11.11.16 03:43:56 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx 11.11.16 03:43:45 MSK
хорошо
жди когда ТС задействует UEFI и следующих его тем в стиле «не грузится комп»
типа такого:
Не загружается grub
Arch. Сломался работавший UEFI.
amorpher ★★★★★
( 11.11.16 03:48:42 MSK )
Ответ на: комментарий от intelfx 11.11.16 03:33:30 MSK
Когда так говорят, упускают ключевой момент. Безмозглый овощ так не нагадит себе и другим, как хейтер-мракобес с мозгами. Почему то все считают что моск не рекурс, а гарантия его правильного применения.
anonymous
( 11.11.16 04:30:08 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 11.11.16 04:30:08 MSK
anonymous
( 11.11.16 04:30:39 MSK )
UEFI костыль, требующий отдельный раздел с древней fat32. Legacy грузит загрузчик, который умеет стартовать ядро прямо с ext4. Таким образом на ssd можно иметь всего один раздел под корень. И ядро собирать без драйвера fat32.
Lavos ★★★★★
( 11.11.16 04:47:03 MSK )
Ответ на: комментарий от Lavos 11.11.16 04:47:03 MSK
Те в худшем случае меняешь утиный костыль на другой. Ну а без fat32 как у девочки с фотика домашнее кино сливать?
anonymous
( 11.11.16 04:55:36 MSK )
Ответ на: комментарий от amorpher 11.11.16 00:24:56 MSK
Пральна Ё Все на Z80 ! Ничего более ZX-Spectrum не надо. IBM MUST DIE . Чистота и девственность. Ламиры не пройдут !11
lenin386 ★★★
( 11.11.16 11:15:53 MSK )
Последнее исправление: lenin386 11.11.16 11:19:30 MSK (всего исправлений: 3)
1. В UEFI есть Secure Boot для предотвращения запуска кода не прошедшего верификацию.
2. UEFI позволяет осуществлять загрузку без использования
стороннего загрузчика, что должно сократить время загрузки ОС.
Shim-GRUB-Kernel требуется — 967ms,
а на прямую загрузку UEFI-Kernel — 153ms.
Bert
( 11.11.16 13:42:18 MSK )
legacy-bios — старый привычный и незаметный зонд. UEFI — новый, большой и глубокий зонд. Если ты любитель почувствовать крепкий зонд в анусе, то UEFI однозначно будет приятнее.
Jackson_ ★
( 11.11.16 14:00:59 MSK )
Зависит от дистрибутива, если что-то с инсталятором и вместе с UEFI не идет SecureBoot(или еще какая пакость), то ты вероятно не заметишь разницы(только раздел в 100Mb для UEFI не забудь создать). Если Gentoo/Crux/Void/Arch, то иди на wiki и читай, как все сделать руками. Но в любом случае рекомендую legacy — разница в скорости загрузки незначительна, но зато головной боли будет меньше.
P.S. С загрузкой ядра средствами UEFI пропадает возможность править параметры ядра при загрузке(больше никаких init=/bin/bash), если оно тебе может понадобиться, то UEFI должен грузить GRUB и выступает вообще как лишняя прослойка.
Deleted
( 11.11.16 14:11:40 MSK )
Последнее исправление: log4tmp 11.11.16 14:13:52 MSK (всего исправлений: 1)
В общем, как и подозревал, на счет UEFI заморачиваться особо смысла нет, во всяком случае с точки зрения домохозяйки. Поставил граб в легаси.
UEFI против Legacy. Kali вместе с windows 10?
Если в интерфейсе UEFI выбираю Boot (UEFI) то грузит сразу винду напрямую, без выбора через grab. Если ставлю Boot (legacy) grab не видит винду. Все логично конечно. Но как сделать чтобы винду было видно в режиме legacy и чтоб она ещё и запускалась)?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 4869 просмотров
Комментировать
Решения вопроса 1
Sly_tom_cat . @Sly_tom_cat
Kali просто надо было устанавливать в режиме UEFI
Установить просто так efi-версию grub из загруженного в BIOS режиме Kali — не выйдет (не будут доступны переменные UEFI и с-но не удастся прописать этот загрузчик в NVRAM).
Поэтому есть два варианта:
1. Переустановить Kali, загрузившись с установочного носителя в режиме UEFI.
2. Загрузиться с установочного носителя в режиме UEFI и с него попытаться поменять в Kali boot-pc на boot-efi
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится Комментировать
Ответы на вопрос 2
а вообще, при установке kali, в режиме uefi, помимо всех разделов надо добавлять efi раздел на 200 метров
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится Комментировать
phenomen31 @phenomen31 Автор вопроса
Проблему решил! Просто раньше я не отключал защиту в режиме UEFI и потому переходил в легаси, а сейчас отключил защиту и переставил заново Linux. Все сразу заработало, без косяков. Ну почти)
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится Комментировать
Ваш ответ на вопрос
Войдите, чтобы написать ответ
- Windows
Почему не работает центр обновлений?
- 2 подписчика
- час назад
- 92 просмотра
- Windows
Как убрать открытие ‘Библиотеки’ при открытии ‘Этот компьютер’?
- 1 подписчик
- 2 часа назад
- 27 просмотров
Как настроить загрузку «legacy» Linux в режим UEFI ?
Всем привет , есть у меня ноутбук MSI GX70 3BE c предустановленной Windows 8.1 , БИОС работает в режиме UEFI И secure boot. Решил я поставить второй системой Linux Mint 17 Сinnamon и ничего не понял :
— В режиме UEFI не грузит Linux (пробовал разные дистрибутивы) даже без установки, переключил значит БИОС в режим legacy и установил Linux ..
Итого : в режиме legacy у меня сразу грузится Mint. А чтобы загрузить винду то я должен переключаться в UEFI режим.
А как мне теперь сделать чтобы загрузчик Linux стал виден в UEFI режиме?
Как бы мне это сделать по-человечески ?
Нужно доустановить grub-efi?
Или мне «повезло», так и жить ? )
я достаточно запутался в информации, которую пытался прочитать) Если возможность подсказать последовательно и по пунктам , спасибо)
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 7668 просмотров
3 комментария
Оценить 3 комментария
Форум русскоязычного сообщества Ubuntu
Страница сгенерирована за 0.156 секунд. Запросов: 23.
- Сайт
- Об Ubuntu
- Скачать Ubuntu
- Семейство Ubuntu
- Новости
- Форум
- Помощь
- Правила
- Документация
- Пользовательская документация
- Официальная документация
- Семейство Ubuntu
- Материалы для загрузки
- Совместимость с оборудованием
- RSS лента
- Сообщество
- Наши проекты
- Местные сообщества
- Перевод Ubuntu
- Тестирование
- RSS лента
© 2012 Ubuntu-ru — Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux.
© 2012 Canonical Ltd. Ubuntu и Canonical являются зарегистрированными торговыми знаками Canonical Ltd.