Флибуста и Либрусек — причины противостояния.
Проблема ресурсов.
Любая капиталистическая система, по определению, нуждается в ресурсе. Причем не просто нуждается, а идеологически заставляет своих адептов работать над постоянным увеличением доступного ресурса. Такая система все время должна расширяться и захватывать новые и новые рынки. Естественно с захватом рынков растет и величина издержек, увеличивается монополизация. Как следствие, требование системы к извлечению максимальной прибыли,ведет к росту цен на отдельную единицу продукции системы.
Что произошло в данной ситуации — Либрусек превратился в обычную капиталистическую систему. Соответственно он должен расширяться, захватывая новые рынки и прочее и прочее.
НО! Тут на сцену выходит Флибуста. Я обращаю внимание: Флибуста изначально — это проект одного(или нескольких, но малого количества) человека. За все время ее существования ни одного внятного зеркала так и не появилось. То есть при исчезновении Флибусты, вариант, что появится еще одна достаточно мал.
И что имеет в итоге Либрусек, как система? Пока существует Флибуста, стандартное развитие с помощью захвата новых рынков для него закрыто. Необходимо развиваться как-то иначе, борясь не за количество, а за качество. Но все глобальные вещи в этом направлении требуют новых средств, а Либрусеку их неоткуда взять, пока неоткуда. Фактически любое развитие Либрусека требует средств, но появится они могут либо с течением времени, либо при увеличении цены за единицу продукции. Но при увеличении цены, при наличии Флибусты, часть ресурса в виде читателей тут же уйдет туда. И выгод это никаких не даст. И что остается Либрусеку? Ждать, надеясь на поступление средств на развитие, а также пытаться замедлить, а в идеале вовсе уничтожить Флибусту.
И вот тут обнаруживается, что одним из рычагов влияния Либрусека на развитие Флибусты может служить собственное сообщество, оно же «либрусечная клика».
Абсолютно очевидно, что предлагаемые «кликой» «инновации ведут» к замедлению развития Флибусты. К ненужному усложнению системы, к путанице для читателей, к перспективе законодательного преследования в реальном мире ее создателей. Для чего? Очень просто — для того, чтобы ресурс Флибусты, в виде ее читателей, в итоге перешел к Либрусеку.
Соответственно, проблема, которую пытается решить Либрусек руками свей клики — проблема недостаточного для развития ресурса. Отсюда отношение к такого вида срачам, должно быть соответствующим.(с) мой коммент месячной давности
Наши дни:
Давно хотел вернуться к этой теме , но лень побеждала не было времени, однако, последние события просто вынуждают рассмотреть их с точки зрения, приведенной выше.
Прежде всего, необходимо понять: противостояние Либрусека и Флибусты не просто существует, а активно нарастает. Причем, рассматривать данное противостояние, нужно не с точки зрения двух сайтов интернета, а с позиции разных, практически противоположных, проектов(идей, принципов). Проект «Либрусек» — обычный капиталистический проект. Абсолютно не важно задумывался он таким изначально или стал таким по мере своего развития. «Флибуста», в свою очередь, проект духовный(социалистический, коммунистический, христианский, выбирайте любой ярлык). Он(проект Флибуста) был создан ради получения выгоды всеми участниками проекта, а не только ради выгоды создателя.
Парадокс существования этих проектов заключается в том, что существование Либрусека мало волнует Флибусту, что подтверждается жалобами отдельных представителей либрусечной клики: «. мол, не ходят Флибустяне ругаться на Либрусек, непонятно почему. «. На самом деле все понятно: «Флибуста», как духовный проект, не предполагает унижения и уничтожения противоположных принципов. Она вполне себе спокойно сосуществует вместе с ними, позволяя каждому участнику проекта самому выбирать, что для него лучше. Однако, капиталистический Либрусек такое сосуществование категорически не устраивает. Ведь, при прочих равных условиях, духовная выгода для большинства всегда побеждает материальную выгоду одного человека, а это означает, что у Либрусека, как проекта, нет будущего.
Тут же всплывает, описанная выше тема ресурсов. С появлением Флибусты, ресурс Либрусека(читатели) стал перемещаться в сторону проекта, который предполагает более интересные возможности для развития. Развитие Либрусека на данном этапе возможно только с течением времени, либо с нахождением стороннего источника финансирования. Однако время играет на стороне Флибусты, сторонние источники финансирования(наверняка активно ищутся ) не возникают.
И что делать Либрусеку в ситуации, когда у него, при прочих равных условиях, ни в моральном, ни в материальном плане нет будущего? Ответ прост. Любая капиталистическая система в такой ситуации стремиться всевозможными способами замедлить развитие оппонента, надеясь, что прочие равные условия изменятся в ее пользу. Каким образом проект Либрусек может замедлить развитие проекта Флибуста? Ответ также прост: с помощью либрусечной клики. Последние события продемонстрировали различные способы нанесения ущерба одному проекту руками участников другого проекта.
Самое интересное, что по большому счету участники либрусечной клики не виноваты в своих действиях. Они просто не могут иначе. Не могут не наносить вред, ведь только ослабление(а лучше уничтожение) Флибусты позволит их проекту(а значит и им, как частям целого) выжить. В принципе их(либрусечную клику) даже можно пожалеть, но только в принципе, в реальности они даже вежливости особой не стоят. Опять же, становится понятной вся та ненависть, которая выплескивается от представителей клики, на отдельные части проекта Флибуста, которые кроме них никому не мешают. Эта ненависть всего лишь следствие глобального противостояния проектов. Формы ее проявления разные, но цель безусловно одна — замедлить развитие Флибусты.
Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного?
1. Попытки нанести ущерб Флибусте безусловно будут продолжаться и принимать самые разные формы. Будут вылиты океаны грязи. Ведь никак иначе либрусечная клика не может повлиять на расширение и развитие своего проекта.
2. Надо очень аккуратно принимать какие-то нововведения. Ведь за тактическим выигрышем может следовать стратегический проигрыш. А то, что кажется значимым и полезным в сегодняшней ситуации, может обернуться вредным в перспективе.
Либрусек или Флибуста? Кто больше?
Какая библиотека больше? Где больше уникального контента? Что качать с торрентов? Ваши мнения, предположения.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 14:03:17 DokaMax пишет:
Так можно же бровсер настроить так чтоб он открывал ТХТ файлы сразу, без предложения сохранить.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 14:06:50 totality пишет:
*вздыхаит
опять плясать
ладно 🙂
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 14:13:01 DokaMax пишет:
totality пишет:
*вздыхаит
опять плясать
ладно 🙂
Ну это чтоб «по быстрому», а так программеров напряч, минут на цать.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 14:29:43 totality пишет:
Ребят, вы хотели мнение неофита, вот вам было мнение неофита 🙂
Согласитесь, лучше, когда кнопочка есть, чем когда её нет. Но если её нет, это тоже не смертельно. В перспективе напрячься нужно будет один раз, зато неминуемый рост количества осчастливленных пользователей.
Что касается меня, на мой век Толстого хватит, и мне по-прежнему удобней для телефона делать джаву из того же тхт. Это связано в основном с астрологическими моими сокровищами, которые в пдф в основном по сети схоронены. Ну вот такой я раб привычек динозавр.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 17:44:08 ахмет пишет:
Ребят, вы хотели мнение неофита
некоторые тут еще сканы хотят..Вы их тоже Стиверу или биберам отослали.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 17:46:19 Fridrich пишет:
ахмет пишет:
Ребят, вы хотели мнение неофита
некоторые тут еще сканы хотят..Вы их тоже Стиверу или биберам отослали.
Вас в копию поставить?
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 17:57:05 Евдокия пишет:
Fridrich пишет:
. Вас в копию поставить?
профессор, Ваш клона Вы астрологией увлекаетесь, или сканы перехватываете? 🙂
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 18:00:40 Fridrich пишет:
Евдокия пишет:
Fridrich пишет:
. Вас в копию поставить?
профессор, Ваш клона Вы астрологией увлекаетесь, или сканы перехватываете? 🙂
Не до сканов нам уже. Печка, шуба.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 18:18:52 Евдокия пишет:
Fridrich пишет:
. Не до сканов нам уже. Печка, шуба.
То есть Ваша клона астрологией увлекаетесь 🙂 :Ъ 😉
И как? 🙂
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 21:23:44 Fridrich пишет:
Евдокия пишет:
Fridrich пишет:
. Не до сканов нам уже. Печка, шуба.
То есть Ваша клона астрологией увлекаетесь 🙂 :Ъ 😉
И как? 🙂
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 18:00:39 ахмет пишет:
Вас в копию поставить?
не надо так злиться..косноязычны становитесь..а у нас тут единственное оружие — язык.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 21:26:01 Fridrich пишет:
ахмет пишет:
Вас в копию поставить?
не надо так злиться..косноязычны становитесь..а у нас тут единственное оружие — язык.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 22:49:08 ахмет пишет:
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:05:00 Nicole пишет:
Fridrich пишет:
ахмет пишет:
Ребят, вы хотели мнение неофита
некоторые тут еще сканы хотят..Вы их тоже Стиверу или биберам отослали.
Вас в копию поставить?
Профессор, а вам-то сканы зачем? У вас же ж там вокруг студентки в джинсах с заниженной талией. И сессия опять же.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:11:50 ахмет пишет:
У вас же ж там вокруг студентки в джинсах с заниженной талией.
студентки — это обыденность для профессора..это как на домашних индеек охотиться..а тут дикая астрологиня..вот это трофей достойный.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:25:32 Fridrich пишет:
Nicole пишет:
Профессор, а вам-то сканы зачем? У вас же ж там вокруг студентки в джинсах с заниженной талией. И сессия опять же.
(мрачно) Много — значит ни одной.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:47:41 Nicole пишет:
Fridrich пишет:
Nicole пишет:
Профессор, а вам-то сканы зачем? У вас же ж там вокруг студентки в джинсах с заниженной талией. И сессия опять же.
(мрачно) Много — значит ни одной.
*хулигански ухмыляется* Не, я, конечно, могла бы устроить мастер-класс – как правильные стринги должны правильно торчать над поясом джинсов, но. Негоже лилиям прясть, в общем.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:01:51 Fridrich пишет:
Nicole пишет:
*хулигански ухмыляется* Не, я, конечно, могла бы устроить мастер-класс – как правильные стринги должны правильно торчать над поясом джинсов, но. Негоже лилиям прясть, в общем.
Да там и так все правильно торчит. Не поймите меня превратно.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:31:43 totality пишет:
Я не буду делать вид, что мне всё равно. Мне не всё равно.
ахмет, вы кто вообще такой? Какими такими особыми полномочиями наделены? Пока что я от вас вообще не видела самостоятельных постов, состоящих хотя бы из трёх предложений, зато часто видела
шипение из-за угла в ответ на чьи-то реплики, не всегда связное шипение. Какое отношение вы имеете к астрологии? Может быть я здесь кому-то свои услуги как астролога предлагала? Или это ваш обычный способ ведения диалога и на другой вы не способны, кроме как — а ты.. а ты.. И да, в астрологии я разбираюсь, может быть даже лучше, чем те люди, которые заявляют себя профессионалами.
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
Впрочем, оставайтесь в своём непуганом заповеднике, продолжайте в узком кругу привычно мериться пиписьками длиной послужного списка.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:42:20 ахмет пишет:
ахмет, вы кто вообще такой?
тут положено оппонента грудью толкнуть..должно забавно получиться.
Какое отношение вы имеете к астрологии?
слава Аллаху..никакого..такого градуса идиотизма достичь никак не удается.
я готова согласиться с Поларманом.
Полар будет рад такому союзнику..наверно.
Профф..принцессу заманили..Ваша очередь прискакать на белом коне и спасти ее от дикого кочевника.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:53:39 Криптарх пишет:
totality пишет:
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
Уважаемая totality. Ваше мнение здесь никого не интересует.
С уважением, Криптарх.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:58:59 yelena72ny пишет:
Криптарх пишет:
totality пишет:
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
Уважаемая totality. Ваше мнение здесь никого не интересует.
С уважением, Криптарх.
Уважаемый incaКриптарх. Это вы от лица администрации говорите ?
С уважением, Yelena
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:06:03 Криптарх пишет:
yelena72ny пишет:
Криптарх пишет:
totality пишет:
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
Уважаемая totality. Ваше мнение здесь никого не интересует.
С уважением, Криптарх.
Уважаемый incaКриптарх. Это вы от лица администрации говорите ?
С уважением, Yelena
Госпожа Крюгер, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В Душной такова новогодняя мода?
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:09:38 yelena72ny пишет:
Криптарх пишет:
yelena72ny пишет:
Криптарх пишет:
totality пишет:
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
Уважаемая totality. Ваше мнение здесь никого не интересует.
С уважением, Криптарх.
Уважаемый incaКриптарх. Это вы от лица администрации говорите ?
С уважением, Yelena
Госпожа Крюгер, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В Душной такова новогодняя мода?
На вопрос не ответили. Значит, не от администрации говорите, а то бы похвастаться не преминули.
В таком случае, ваше личное мнение тоже никого особо не интересует.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:12:20 Криптарх пишет:
yelena72ny пишет:
Криптарх пишет:
yelena72ny пишет:
Криптарх пишет:
totality пишет:
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
Уважаемая totality. Ваше мнение здесь никого не интересует.
С уважением, Криптарх.
Уважаемый incaКриптарх. Это вы от лица администрации говорите ?
С уважением, Yelena
Госпожа Крюгер, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В Душной такова новогодняя мода?
На вопрос не ответили. Значит, не от администрации говорите, а то бы похвастаться не преминули .
Зачем? Все же сие было.
Ответ — да. В том числе.
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:12:36 ахмет пишет:
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
07 января 2013, в 23:46:35 Евдокия пишет:
дикая астрологиня..вот это трофей достойный.
/оживившись/ ай,яй,яй, профессор, а еще на иерархов церкви бочку катили 🙂
астрологиня, да еще неофитка, даже папа Римский от зависти удавится 🙂
И мне очень жаль, но, кажется, в отношении Евдокии, я готова согласиться с Поларманом.
ради Бога, мадам, звание неофита обязывает огласить религию. 🙂
как и требование кнопочек, функционал которых будет дублировать функционал браузера.
/ностальгически/ поларман тоже всегда требовал кнопочек, под одним ником был антимодером, под своим клоном требовал введения модерации и немедленно. 🙂 :))))
и да, подтрунивала не над Вами, мадам, а над профессором, как и он надо мной . Но Вы же считаете, что все только и говорят о Вас 🙂 учту на будущее 🙂
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:04:15 Lagarta пишет:
Евдокия пишет:
ради Бога, мадам, звание неофита обязывает огласить религию. :).
Это у тебя новое развлечение — над чужими увлечениями смеяться?
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:25:05 Евдокия пишет:
Lagarta пишет:
Евдокия пишет:
ради Бога, мадам, звание неофита обязывает огласить религию. :).
Это у тебя новое развлечение — над чужими увлечениями смеяться?
я не об астрологии, я об использовании термина неофит вкупе с поларманом . 🙂
старомодна я в использовании значений слов, извини 🙂
неофит — это новообращенный, вообще-то, а не новичок в каком-то деле .
Тоталити, это не о Вас, это о значении слов, не принимайте на свой счет
Re: Либрусек или Флибуста? Кто больше?
08 января 2013, в 00:32:14 Lagarta пишет:
Евдокия пишет:
я не об астрологии, я об использовании термина неофит вкупе с поларманом . 🙂
Ия, ты же понимаешь, о чем я, правда?
Что с тобой?
Поиск книг
- Расширенный поиск
- Полнотекстовый поиск по книгам
- Сравнение книг
- Популярные книги
Вход в систему
Навигация
- Книги
- Последние поступления
- Жанры
- Авторы
- Сериалы
- ЧаВо по книгам
- Рекомендации сообщества
- Сравнение книг
- Доступ через блок (FAQ)
- Печать книг по требованию
- Авторы на Флибусте
- Синхронизация библиотек
- Прочти эти стихи.
- Старые советские учебники
- Каталог книжных тем
- Удаление двойников
- Востребованные книги
- Ищу книгу!
- Мобильная версия
- Файлы базы данных
- Файлы обновлений
- Скачать каталог
- Скачать библиотеку целиком
- Научная литература
- Научные статьи
- Иностранная литература
- Z-Library
- Киберленинка
- Архив комиксов
- Вся периодика мира
- Ссылки на прочие ресурсы
Последние комментарии
- Re: тысяча обезьян
7 секунд назад - Re: тысяча обезьян
2 минуты 17 секунд назад - Re: тысяча обезьян
4 минуты 11 секунд назад - Re: тысяча обезьян
5 минут 18 секунд назад - Re: тысяча обезьян
14 минут 6 секунд назад - Re: тысяча обезьян
19 минут 42 секунды назад - Re: тысяча обезьян
25 минут 8 секунд назад - Re: Новости культуры
38 минут 38 секунд назад - Re: тысяча обезьян
42 минуты 6 секунд назад - Re: Новости культуры
43 минуты 49 секунд назад
Впечатления о книгах
Ted про Ри: Белое солнце дознавателей. Книга 2
Прочитал все книги, очень неоднородная серия.
Временами просто отлично, а иногда проматывал целые куски текста.
Эмоциональная нестабильность авторши передается героям, почти все диалоги с криками, восклицательными знаками.
Очень.раздражает.манера.ставить.точки.после.каждого.слова.Vasilisa-krasava про Нарватова: Искусство управлять людьми
Так я и не поняла, в чем секрет хитросплетения фамилий.
У матери фамилия Воронова, у отца — Горский.
Сын -внезапно Змеев (Женька из предыдущей книги), дочь — Горская.
Книга неплохая, нефанаты футбола могут околофутбольные абзацы просто пропускать целыми страницами. Ни нового, ни интересного для себя вы там не найдетеlidiya36 про Князькова: Женись на мне
За что хорошо и отлично? Владелица аптечной сети от папаши бегает потому что он её замуж силой выдать хочет. На минуточку, бабе 26 лет. Хотела бы я на это посмотреть. Ладно, в 16 это понять можно, запуганные , избитые, но а 26. Тем более что правоохранительных органов никто не отменял , а также судов, адвокатов и ЧОПов, на худой конец.
Потом гениальный механик сортировочную машину отремонтировала: вынула сломанную пружину, заварила её (не сама варила, сварщик трудился) и поставила её на место. Тут уж всем понятно стало, что такой сложный ремонт создатель данного агрегата самостоятельно выполнить не смог бы. Он же только изобретать может, а ремонтировать- ни-ни. П понеслось по кочкам. Машины на воде, связь какая-то особенная, но походу со смартфонами совместимая, люди -не люди, а не знаю кто (не дочитала до того места, где это объясняется). Короче,чушь махровая.A5 про Шефнер: Девушка у обрыва
«…в наше время выражать благодарность было уже не принято. Ведь если А благодарит Б за то, что тот поступил как должно, то этим самым А как бы предполагает, что Б мог поступить и иначе». Внезапно. Нелинейным мышлением обладал автор.Хорошее произведение, вполне себе фантастика, приятным слогом написанное, с иронией и юмором, посыл тоже понятен, но особого восторга всё вместе не вызвало — понравилось, местами даже весьма, но не более.
Хорошо.Ko6MaP про Ковалев: Змей
Гг, скрывается годами от правительства, и подрубаясь к вирт.игре вводит свой позывной и позывной учителя, которым пользовались при попытке свержения правительства. Рука-лицо. Оркросская империя — вообще безпалевное название :)) по сути книги — вроде неплохое начало, но дальше фигня какая то. Попробую проду, если есть, там видно будет. (Повезло! Нету!)Greysp про Зубов: Последний попаданец 5
Мери сью, но написано неплохо, хотя к пятой книге немного приедается.ArgusB про Рейдер: Крестраж # 1
Плохо. Протагонист истеричный нарцисс с характерной постсовковой моралью. Шовинист, бытовой тиран. Ничего вкуснее морковки не пробовал, ничего лучше армии в жизни не видел.Yuriko про Моури: Ваше Сиятельство #1
Очень жаль потраченного времени.
Нормальным людям не рекомендую.
НечитаемоФлибуста и Либрусек
Вот я иногда до сих пор натыкаюсь на фиговый листочек «Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца» Tor запускать лениво и спокойно скачиваются все такие книги с lib.rus.ec. Получается что Либрусек более пираццкая чем Флибуста?
Re: Флибуста и Либрусек
11 января 2017, в 23:48:59 _DS_ пишет:
Это решать владельцу сайта.
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 00:03:21 vconst пишет:
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 00:10:11 Ctulhu пишет:
И у либрусека тоже есть такая фишка с правоторговцами.
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 14:37:02 Vit_Alik пишет:
Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 17:05:38 Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 20:37:18 akmsu пишет:
Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Для теста попробовал по ссылке скачать «Лорда» Лукьяненко в одном файле. Только литрес и только за деньги. Так что не надо бы пиздеть и хамить, не проверив. Нормальные люди, кстати, за такое извиняются.
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 21:30:47 лаймдота пишет:
akmsu пишет:
Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Для теста попробовал по ссылке скачать «Лорда» Лукьяненко в одном файле. Только литрес и только за деньги. Так что не надо бы пиздеть и хамить, не проверив. Нормальные люди, кстати, за такое извиняются.
Торренты или тор-версия Флибусты спасут страждущего.
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 21:38:20 akmsu пишет:
лаймдота пишет:
akmsu пишет:
Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Для теста попробовал по ссылке скачать «Лорда» Лукьяненко в одном файле. Только литрес и только за деньги. Так что не надо бы пиздеть и хамить, не проверив. Нормальные люди, кстати, за такое извиняются.
Торренты или тор-версия Флибусты спасут страждущего.
Я-то как раз на эту тему не стражду, не беспокойтесь. TOR юзаю, когда требуется. Мне враньё и хамство не понравилось.
Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 23:52:38 Vit_Alik пишет:
Мне то пофиг. Есть пока что где скачать. Или потерпеть могу, когда книга станет доступной. А здесь навел только пример.
Нефиг прикручиваться к платежам. Если книга заблокирована, так и все, нет ее в свободном доступе. Ее или нет или обходите другой стороной чтобы скачать. Нечего отмахиваться и посылать в другую сторону.Re: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 00:09:08 Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Мне то пофиг. Есть пока что где скачать. Или потерпеть могу, когда книга станет доступной. А здесь навел только пример.
Нефиг прикручиваться к платежам. Если книга заблокирована, так и все, нет ее в свободном доступе. Ее или нет или обходите другой стороной чтобы скачать. Н ечего отмахиваться и посылать в другую сторону.Админ куллиба забыл спросить неграмотного придурка, ага
Re: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 00:30:52 Vit_Alik пишет:
Админ меня не спросил, верно. Но зато спросил АЗАПИздюков и прочих кому он все точки облизал. И не только облизал но и. Ладно, проехали. Флибуста и Либрусек вседоступные! Вот и хорошо, пусть так и будет!
Re: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 03:06:15 Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Админ меня не спросил, верно. Но зато спросил АЗАПИздюков и прочих кому он все точки облизал. И не только облизал но и. Ладно, проехали. Флибуста и Либрусек вседоступные! Вот и хорошо, пусть так и будет!
вот за это я и наехал. Ты, дебил, следи за тем, какие сам точки кому облизываешь. Если ты такой смелы перат, давай, открывай свою бибу и повоюй с копирастами
но ты чмо только недовольно пердеть на форуме способноRe: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 00:06:28 Vadi пишет:
akmsu пишет:
Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Для теста попробовал по ссылке скачать «Лорда» Лукьяненко в одном файле. Только литрес и только за деньги. Так что не надо бы пиздеть и хамить, не проверив. Нормальные люди, кстати, за такое извиняются.
Лукьяненко и здесь закрыт и на куллибе закрыт давно — тогда же, когда и Флибуста с Либрусеком закрівали по претензиям. Хамить начал не я, протри глаза, пизда тупая. Ответил, кстати не тебе, а Виталику, а ты можешь создать свой сайт и выложить там для всех Лукьяна в открытую, удачи
Re: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 00:27:08 akmsu пишет:
Vadi пишет:
akmsu пишет:
Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Для теста попробовал по ссылке скачать «Лорда» Лукьяненко в одном файле. Только литрес и только за деньги. Так что не надо бы пиздеть и хамить, не проверив. Нормальные люди, кстати, за такое извиняются.
Лукьяненко и здесь закрыт и на куллибе закрыт давно — тогда же, когда и Флибуста с Либрусеком закрівали по претензиям. Хамить начал не я, протри глаза, пизда тупая. Ответил, кстати не тебе, а Виталику, а ты можешь создать свой сайт и выложить там для всех Лукьяна в открытую, удачи
Хуесос. Твой комент содержал откровенное враньё, и основанное на этом хамство. Его не только Виталик тут читает, но и другие. Они могут принять твоё враньё за полезный совет. Поэтому пойди в жопу и не ври тут больше.
Re: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 02:59:40 Vadi пишет:
akmsu пишет:
Vadi пишет:
akmsu пишет:
Vadi пишет:
Vit_Alik пишет:Раньше качал на куллибе. А теперь это витрина Литреса. Обосрались там.
в каком смысле «витрина Литреса»? Ты не можешь скочать?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр. Может это Ты обосрался?Для теста попробовал по ссылке скачать «Лорда» Лукьяненко в одном файле. Только литрес и только за деньги. Так что не надо бы пиздеть и хамить, не проверив. Нормальные люди, кстати, за такое извиняются.
Лукьяненко и здесь закрыт и на куллибе закрыт давно — тогда же, когда и Флибуста с Либрусеком закрівали по претензиям. Хамить начал не я, протри глаза, пизда тупая. Ответил, кстати не тебе, а Виталику, а ты можешь создать свой сайт и выложить там для всех Лукьяна в открытую, удачи
Хуесос. Твой комент содержал откровенное враньё, и основанное на этом хамство. Его не только Виталик тут читает, но и другие. Они могут принять твоё враньё за полезный совет. Поэтому пойди в жопу и не ври тут больше.
Где тут враньё, пизда тупая?
щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр.хамить виталик и ты первые начали — это видно из переписки, для тупых болдом выделил. Так что пиздуйте оба со своими наездами.
Re: Флибуста и Либрусек
15 января 2017, в 09:17:08 NoJJe пишет:
Vadi пишет:щас прошел по новинкам http://coollib.xyz/new, все качается, никаких ссылок на литр.
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 14:49:49 akmsu пишет:
Апну, хоть и очень противно. Но уродов надо учить. Чтобы потом неповадно было.
Ну что, хуесосик, ткнули тебя рылом в твоё враньё? Молчишь? За враньё ответить не хочешь?Re: Флибуста и Либрусек
13 января 2017, в 01:07:24 Vit_Alik пишет:
Спасибо за понимание.
Как то не очень хочется идти по каким то продажним ссылкам. Считаю, если заблокировано, то значит все. Нет книги, баста! И не надо посылать на х. другие нежелательны ресурсы.Re: Флибуста и Либрусек
12 января 2017, в 23:47:11 Vit_Alik пишет:
Бывает такое только тогда когда после заливки файла прошло немного времени. То есть до блокировки файла книги. Или самим Куйлибом или библиотекарями. А проверить стоит. Но не сгоряча.
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:08:06 Сережка Йорк пишет:
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:14:59 bardadym пишет:
Сережка Йорк пишет:Use the arrow to expand or collapse this section
Итого, 61 человек кушает только второе.
А вообще странно, как они своих рабочих ухитрились довести до такого состояния, что даже простая вилка для них весомей позора.Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:16:34 _DS_ пишет:
bardadym пишет:А вообще странно, как они своих рабочих ухитрились довести до такого состояния, что даже простая вилка для них весомей позора.
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:17:46 bardadym пишет:
_DS_ пишет:
bardadym пишет:А вообще странно, как они своих рабочих ухитрились довести до такого состояния, что даже простая вилка для них весомей позора.
Кто? Тот, кто довел?
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:25:26 _DS_ пишет:
bardadym пишет:
_DS_ пишет:
bardadym пишет:А вообще странно, как они своих рабочих ухитрились довести до такого состояния, что даже простая вилка для них весомей позора.
Кто? Тот, кто довел?
Нет, вы.
Зарплата слегка выше прожиточного минимума для глубинки норма вообще-то.Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:33:40 bardadym пишет:
_DS_ пишет:
bardadym пишет:
_DS_ пишет:
bardadym пишет:А вообще странно, как они своих рабочих ухитрились довести до такого состояния, что даже простая вилка для них весомей позора.
Кто? Тот, кто довел?
Нет, вы.
Зарплата слегка выше прожиточного минимума для глубинки норма вообще-то.Пффф, нет) Даже не близко и ни малейшего желания туда переехать.
Просто я полжизни провел в военных городках и четко осознаю, что моральный климат в подразделении прямо и непосредственно зависит от офицера. И нет, это вообще никак не связано с бедностью/богатством и прочими минимумами. Ибо развал союза я тоже застал в городке и солдатиков, питающихся в течение двух лет (пока не наладили в том городке собственное подсобное хозяйство с нуля до полного самообеспечения) только и исключительно херовыми макаронами помню тоже вполне отчетливо.
И, если на заводе творится такой пиздец — винить можно кого угодно, но только не на рабочих.
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:36:07 _DS_ пишет:
bardadym пишет:И, если на заводе творится такой пиздец — винить можно кого угодно, но только не на рабочих.
Да вроде рабочих никто и не винит. Разве что охрану, мимо которых протащили столько нержавейки :)))
Скажем так, не вижу ничего необычного или непонятного в этой ситуации.
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:44:39 bardadym пишет:
_DS_ пишет:
bardadym пишет:И, если на заводе творится такой пиздец — винить можно кого угодно, но только не на рабочих.
Да вроде рабочих никто и не винит. Разве что охрану, мимо которых протащили столько нержавейки :)))
Скажем так, не вижу ничего необычного или непонятного в этой ситуации.
Хз. По мне так довольно дико.
Мне было бы, пожалуй, гораздо стыднее, если б меня поймали на такой хне, чем возможные радости от обладания этой, блин, вилкой. Которая даже на прожиточном минимуме стоит копейки.Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 15:46:29 Сережка Йорк пишет:
bardadym пишет:Которая даже на прожиточном минимуме стоит копейки.
Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 16:01:13 bardadym пишет:
Сережка Йорк пишет:
bardadym пишет:Которая даже на прожиточном минимуме стоит копейки.
Шо, все рабочие поголовно?
Тогда эти триста человек могут просто объединиться и построить на соседнем участке свой завод)
Ну, как водится, с домино и поварихами)Re: Флибуста и Либрусек
23 января 2017, в 16:05:26 _DS_ пишет:
bardadym пишет:
_DS_ пишет:
bardadym пишет:И, если на заводе творится такой пиздец — винить можно кого угодно, но только не на рабочих.
Да вроде рабочих никто и не винит. Разве что охрану, мимо которых протащили столько нержавейки :)))
Скажем так, не вижу ничего необычного или непонятного в этой ситуации.
Хз. По мне так довольно дико.
Мне было бы, пожалуй, гораздо стыднее, если б меня поймали на такой хне, чем возможные радости от обладания этой, блин, вилкой. Которая даже на прожиточном минимуме стоит копейки.Хз. Вот вы про военных говорили. Там основное отличие в том, что (по идее) офицер является авторитетом для подчиненных. Я не могу представить себе ситуацию когда владелец завода будет авторитетом для рабочих, это какая-то ненаучная фантастика. А раз так то ничего страшного, поделится.
Поиск книг
- Расширенный поиск
- Полнотекстовый поиск по книгам
- Сравнение книг
- Популярные книги
Вход в систему
Навигация
- Книги
- Последние поступления
- Жанры
- Авторы
- Сериалы
- ЧаВо по книгам
- Рекомендации сообщества
- Сравнение книг
- Доступ через блок (FAQ)
- Печать книг по требованию
- Авторы на Флибусте
- Синхронизация библиотек
- Прочти эти стихи.
- Старые советские учебники
- Каталог книжных тем
- Удаление двойников
- Востребованные книги
- Ищу книгу!
- Мобильная версия
- Файлы базы данных
- Файлы обновлений
- Скачать каталог
- Скачать библиотеку целиком
- Научная литература
- Научные статьи
- Иностранная литература
- Z-Library
- Киберленинка
- Архив комиксов
- Вся периодика мира
- Ссылки на прочие ресурсы
Последние комментарии
- Re: тысяча обезьян
8 секунд назад - Re: тысяча обезьян
2 минуты 18 секунд назад - Re: тысяча обезьян
4 минуты 12 секунд назад - Re: тысяча обезьян
5 минут 19 секунд назад - Re: тысяча обезьян
14 минут 7 секунд назад - Re: тысяча обезьян
19 минут 43 секунды назад - Re: тысяча обезьян
25 минут 9 секунд назад - Re: Новости культуры
38 минут 39 секунд назад - Re: тысяча обезьян
42 минуты 7 секунд назад - Re: Новости культуры
43 минуты 50 секунд назад
Впечатления о книгах
Ted про Ри: Белое солнце дознавателей. Книга 2
Прочитал все книги, очень неоднородная серия.
Временами просто отлично, а иногда проматывал целые куски текста.
Эмоциональная нестабильность авторши передается героям, почти все диалоги с криками, восклицательными знаками.
Очень.раздражает.манера.ставить.точки.после.каждого.слова.Vasilisa-krasava про Нарватова: Искусство управлять людьми
Так я и не поняла, в чем секрет хитросплетения фамилий.
У матери фамилия Воронова, у отца — Горский.
Сын -внезапно Змеев (Женька из предыдущей книги), дочь — Горская.
Книга неплохая, нефанаты футбола могут околофутбольные абзацы просто пропускать целыми страницами. Ни нового, ни интересного для себя вы там не найдетеlidiya36 про Князькова: Женись на мне
За что хорошо и отлично? Владелица аптечной сети от папаши бегает потому что он её замуж силой выдать хочет. На минуточку, бабе 26 лет. Хотела бы я на это посмотреть. Ладно, в 16 это понять можно, запуганные , избитые, но а 26. Тем более что правоохранительных органов никто не отменял , а также судов, адвокатов и ЧОПов, на худой конец.
Потом гениальный механик сортировочную машину отремонтировала: вынула сломанную пружину, заварила её (не сама варила, сварщик трудился) и поставила её на место. Тут уж всем понятно стало, что такой сложный ремонт создатель данного агрегата самостоятельно выполнить не смог бы. Он же только изобретать может, а ремонтировать- ни-ни. П понеслось по кочкам. Машины на воде, связь какая-то особенная, но походу со смартфонами совместимая, люди -не люди, а не знаю кто (не дочитала до того места, где это объясняется). Короче,чушь махровая.A5 про Шефнер: Девушка у обрыва
«…в наше время выражать благодарность было уже не принято. Ведь если А благодарит Б за то, что тот поступил как должно, то этим самым А как бы предполагает, что Б мог поступить и иначе». Внезапно. Нелинейным мышлением обладал автор.Хорошее произведение, вполне себе фантастика, приятным слогом написанное, с иронией и юмором, посыл тоже понятен, но особого восторга всё вместе не вызвало — понравилось, местами даже весьма, но не более.
Хорошо.Ko6MaP про Ковалев: Змей
Гг, скрывается годами от правительства, и подрубаясь к вирт.игре вводит свой позывной и позывной учителя, которым пользовались при попытке свержения правительства. Рука-лицо. Оркросская империя — вообще безпалевное название :)) по сути книги — вроде неплохое начало, но дальше фигня какая то. Попробую проду, если есть, там видно будет. (Повезло! Нету!)Greysp про Зубов: Последний попаданец 5
Мери сью, но написано неплохо, хотя к пятой книге немного приедается.ArgusB про Рейдер: Крестраж # 1
Плохо. Протагонист истеричный нарцисс с характерной постсовковой моралью. Шовинист, бытовой тиран. Ничего вкуснее морковки не пробовал, ничего лучше армии в жизни не видел.Yuriko про Моури: Ваше Сиятельство #1
Очень жаль потраченного времени.
Нормальным людям не рекомендую.
НечитаемоMyHomeLib+Флибуста+Либрусек. Подробное руководство
Подскажите, пожалуйста, почему у меня с адреса сервера библиотеки читаются только названия книг и фамилии авторов? Может я делаю что то не то с libgen библиотекарем?
Да мы уже все замучались с этой библиотекой Genesis! Проблема не в LibGen, проблема в самой Genesis. Пробуйте различные зеркала:
Genesis лежит постоянно. Загрузка медленная и часто завершается с ошибками. Genesis по объему научно-технической литературы сегодня лучший ресурс, но конечно же не в том полуработающем виде как сейчас. А ведь проблема-то собственно лишь материальная. Банально нет денег на содержание качественного сервера в 5 Террабайт(такой вроде примерно объем, точно не знаю).
Спасибо большое за информацию. Будем надесятся всё образуется.
Прошу вашей помощи. В библиотеках не новичок, постоянно пользовалась библ-кой Траума. Но, поскольку, уже давно нет его обновлений, вчера скачала архивы Либрусек и попробовала скачать книги через MyHomeLibe.
Проблема в том, что при скачивании книг на устройство (в моём случае — на компьютер), не скачиваются книги из папок. Например, идёт серия книг в папке, нажимаешь плюсик, папка открывается и появляется список книг. Так вот, при скачивании в конечной папке всегда только пустая папка с именем автора. Я не понимаю, почему так.
Пути все к папкам указаны верно, одиночные книги иногда (заметьте!-иногда) скачиваются. А из папок — нет.
Пожалуйста, объясните мне, почему книги не скачиваются.А Вы всю библиотеку Либрусек скачали?
Если Вам нужны регулярные обновления, то, может быть, имеет смысл обратить внимание на Flibusta Online? И каталог обновляется регулярно, и книги скачиваете только те, которые Вам нужны. Просто создайте с помощью MyHomeLib новую коллекцию, при создании выберите вариант Flibusta Online — и всё. Inpx сам скачается с сайта программы. После создания сразу же обновите коллекции (меню Инструменты — Обновить коллекции). Вуаля, самый свежий каталог Флибусты. Обновление — раз в сутки автоматически, при запуске MyHomeLib.
Скачала все архивы, которые мне были нужны (по датам). Ведь я никогда не пользовалась MyHomeLibe. Это моя проба.
Но я не хочу автоматически обновлять библиотеку on-line и Флибуста мне не нужна. У меня, в принципе, есть кумулятив от Траума, мне просто хочется просмотреть последние обновления.
Я делала всё по инструкции, даже смотрела видеоурок. Делаю всё верно, пути к архивам указала тоже верно, вкладку Настройки просмотрела.
Я хочу понять, почему скачивается на устройство только по одной книге от одного автора. Вот это мне не понятно. Такое впечатление, что эта библиотека — ознакомительная и больше одной книги скачать — не предусмотрено.Скачала все архивы, которые мне были нужны (по датам).
Так и не понял, что именно Вы скачали. Что значит «Скачала все архивы, которые мне были нужны (по датам)»? INPX создаётся для всей библиотеки, а не для отдельных архивов. Каталог-то программа Вам построит в любом случае — при считывании INPX она не проверяет, есть ли вообще архивы с книгами в указанной папке. А потом, при поиске книг в библиотеке, если нужного Вам произведения нет в имеющихся архивах, программа с чистой совестью выдаст Вам ошибку «архив не найден» — и будет права
Единственный критерий формирования архивов Либрусек — дата добавления. Всё. Никакие другие параметры в расчёт не принимаются. Поэтому книги одного автора могут быть раскиданы ровным слоем по нескольким архивам.
Коротко говоря: если Вам нужен Либрусек, то надо выкачивать всю библиотеку целиком . Раздача от Ruslan Smirnoff (только FB2), к примеру — 76 Гб.
И ещё: если библиотека скачана в папку D:\Lib.rus.ec, то путь к папке с книгами в настройках MyHomeLib должен выглядеть как: D:\Lib.rus.ec\lib.rus.ec — и только так .
я скачала вот это:
viewtopic.php?p=2417
Но себе взяла не все архивы, а только с августа месяца и до последнего в списке.
Путь к архивам у меня прописан правильно (проверила).И, если я Вас правильно поняла, моя ошибка была в том, что я не должна была скачивать выборочно, а нужно было брать ВСЁ!, потому что книги могут быть раскиданы по всем архивам. Так?
elya64 писал(а):
И, если я Вас правильно поняла, моя ошибка была в том, что я не должна была скачивать выборочно, а нужно было брать ВСЁ!, потому что книги могут быть раскиданы по всем архивам. Так?
Да, правильно, нужно было скачивать раздачу целиком, а не выборочно. Именно потому, что книги одного автора могут быть раскиданы по всем архивам. Да, скачивать всю библиотеку — это немаленький объём, но, если онлайн-версией Флибусты Вы пользоваться не хотите, то других вариантов нет — или качать полностью, или не качать ничего. При закачке с нуля, разумеется.
Спасибо за помощь!
как можно создать одну библиотеку, чтобы не переключаться между двумя (этой [url]viewtopic.php?t=10819[/url] и созданной на основе flibusta.inpx [url]viewtopic.php?t=711[/url]) или нет разницы между тем создавать на основе FB2-коллекции Либрусека или All-коллекции Либрусека? использую программу MyHomeLib
Встала проблема, каким образом в MyHomeLib произвести поиск по жанру , отличному от «зашитого» списка жанров, например sf_litrpg.
Отыскал «паспортный» метод:
1- поправить в genres_fb2.glst список жанров (честно занес жанр sf_litrpg)
2- в MyHomeLib Коллекция — Обслуживание — Обновить список жанровИ список жанров в MyHomeLib действительно обновляется, но однако ни одной книги жанра sf_litrpg MHL в локальной коллекции не находит , хотя на сайте Флибусте их есть
Коллекцию пополняю ежемесячно здесь == https://booktracker.org/viewtopic.php?t=46979
на примере;
Васильев Андрей — Файролл. Игра не ради игры
Когда гляжу на Флибусте (http://flibusta.is/b/356014) жанр один == ЛитРПГ
А вот через MHL файл=356014.fb2 жанров два == fantasy_fight + popadanecи там еще ключевые слова == квест,становление героя,виртуальная реальность,фантастические игры,LitRPG
И вот я себе думаю, кто виноват и что делать?
kegegk писал(а):
на Флибусте (http://flibusta.is/b/356014) жанр один == ЛитРПГ
А вот через MHL файл=356014.fb2 жанров два == fantasy_fight + popadanec
Надо понимать, коллекцию вы создаете и обновляете методом импорта из fb2, а не из INPX.В INPX данные из базы(отредактированной и исправленной пользователями и модераторами), а в fb2 те данные которые в него внес автор файла.
Drunkenmunky писал(а):
Надо понимать, коллекцию вы создаете и обновляете методом импорта из fb2, а не из INPX.
В INPX данные из базы(отредактированной и исправленной пользователями и модераторами), а в fb2 те данные которые в него внес автор файла.
Я пользуюсь способом
Как обновить коллекцию. Вариант 2 .
1. Добавьте в файл collections.ini следующую строчку:
Update10=»Flibusta FB2 Local»;»»;»flibusta_fb2_local.info»;»flibusta_fb2_local.inpx»;»1″;»65536″; .По моим наблюдением при этом файл flibusta_fb2_local.inpx в ../fb2.Flibusta.Net/ при этом не обновляется (у него какая-то очень древняя дата изменения)
Есть какие-либо соображения, что можно/нужно сделать?
это конечно не критично, однако лучше быть богатым, но здоровым..
kegegk писал(а):
По моим наблюдением при этом файл flibusta_fb2_local.inpx в ../fb2.Flibusta.Net/ при этом не обновляется (у него какая-то очень древняя дата изменения)
Откройте его в архиваторе, и посмотрите даты изменения файлов .inp.
kegegk писал(а):
Есть какие-либо соображения, что можно/нужно сделать?
Отказаться от этого забавного способа.
Использовать следующий:
Инструкция по обновлению:
1. Экспортировать пользовательские данные (Коллекция>Экспорт>Пользовательские данные)
2. Удалить старую коллекцию
3. Создать новую коллекцию, указав путь к новому .inpx
4. Импортировать пользовательские данные Коллекция>Импорт>Пользовательские данные
INPX можно скачать отдельно.Страница 2 из 3