Турция оштрафовала ряд соцсетей на $1 млн за нарушение своего нового закона
Турция наложила штраф в размере 10 млн лир — около 1,18 млн долларов — на ряд соцсетей, среди которых Facebook, Twitter и YouTube, за невыполнение требований своего нового закона о функционировании соцсетей.
Как пишет «Европейская правда» со ссылкой на Reuters, об этом заявил заместитель министра по транспорту и инфраструктуры Омер Фатих Саян.
Новый закон был принят в июле 2020 года. Критики отмечали, что он может ухудшить ситуацию со свободой слова.
Закон предусматривает, что власти Турции могут требовать удаления определенного контента, а не блокирования доступа к нему, как это было раньше. Также он предполагает, что соцсети должны определить местных представителей, которые будут рассматривать такие запросы.
«Иностранные компании, которые действуют в Турции, ежедневно охватывают более 1 млн человек, и они были уведомлены о правилах, которые должны выполнять. Поскольку переходный период заканчивается, соцсети, которые не назначили представителя, а именно Facebook, Instagram, Twitter, Periscope, YouTube и TikTok, будут оштрафованы на 10 млн лир «, — заявил Саян.
Заместитель министра сказал, что это «первый шаг» с наказаниями для соцсетей, если они не выполнят требование. За ним возможен штраф на 30 млн лир, запрет и ограничение скорости работы платформ на 50%, а далее и на 90%.
По его словам, если после этого компании выполнят требования — ограничения снимут, а штраф уменьшат до четверти от наложенной суммы.
Представители платформ еще не прокомментировали ситуацию.
Подписывайся на «Европейскую правду»!
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Силовики проследят за исполнением бытовых и бизнес-задач в YouDo
Реестр организаторов распространения информации (ОРИ) пополнился ещё двумя участниками — соцсетью LIR и сервисом YouDo, что накладывает на них обязанность делиться с ФСБ данными и перепиской пользователей.
В ходе мониторинга реестра ОРИ мы обнаружили там ещё двух любопытных новичков.
Под номером 363-PP туда внесли ООО «Киберлогистик», владеющее интернет-платформой и мобильным приложением YouDo:
YouDo.com («Юду ком») — российский сервис, который позволяет находить с помощью веб-версии и мобильных приложений исполнителей для решения бытовых и бизнес-задач. Доступ к сервису осуществляется через веб-сайт и с помощью мобильного приложения (платформы iOS и Android).
Как сообщает сам сервис, наиболее популярные задания на YouDo:
— Курьерские услуги (срочный вызов курьера, доставка еды, доставка продуктов и т.д.).
— Бытовой ремонт и строительство (от замены розетки до ремонта квартир под ключ).
— Перевозка грузов и личных вещей, квартирные переезды.
— Уборка квартир и любая помощь по хозяйству.
— Вызов мастера по ремонту, электрика, сантехника и т. д.
— Доставка еды из ресторанов, продуктов из магазина и других товаров.
— Поиск фрилансеров для разработки сайтов, дизайна интерьера, фотографов, операторов и т.д.
На Google Play сервис имеет более миллиона скачиваний, на App Store количество скачиваний превышает 36 тысяч и 5 миллионов установок в AppGallery. В VK у него больше 50 тысяч подписчиков. На официальном сайте сервис сообщает о наличии более 2,3 миллионов исполнителей по всей России.
Гораздо более скромен по части популярности сервис для мгновенного обмена сообщениями и одновременно соцсеть LIR, внесённый под номером 364-PP:
Сервис позиционирует себя как «безграничная социальная платформа, на базе которой пользователь, создает сам любой набор активностей, интересов и возможностей в виртуальной среде». Его тоже можно скачать в магазинах приложений Apple и Google.
Из двух заявленных сайтов работает у LIR только один, второй же только «припаркован» на Рег.ру.
В последнее время реестр ОРИ после долгого простоя заметно оживился. Туда не так давно были внесены сайт поиска и предложения работы HeadHunter, воронежская доска объявлений «Камелот» и даже эзотерический маркетплейс «Вангую».
Стоит напомнить, что внесение в реестр ОРИ — это не просто передача информации о компании Роскомнадзору, но это также накладывает ряд требований, в числе которых сбор, хранение и предоставление информации о действиях и взаимодействиях пользователей госорганам, а после вступления в силу ряда положений «пакета Яровой» — ещё и содержимого пользовательских переписок и звонков. Поэтому пользователи внесённых в реестр ОРИ сервисов должны знать о возможных рисках.
Общее количество зарегистрированных Роскомнадзором организаторов распространения информации уже превысило 350, правда, часть позиций из этого списка уже вынесена.
«Все будет нарастать, как снежный ком» Американские соцсети годами игнорируют законы других стран. Что может заставить их передумать?
В январе 2021 года Facebook и Instagram пообещали открыть в Турции официальные представительства. Властям страны удалось повлиять на IT-компании с помощью нового закона о регулировании соцсетей, пригрозив цифровым гигантам крупными штрафами и замедлением трафика. Вопрос открытия локальных офисов оказался актуален в связи с ситуацией в США, где главы крупнейших социальных сетей лично заблокировали аккаунты действующего президента Дональда Трампа и его многочисленных сторонников. В России тоже хотят принять закон, обязывающий иностранные интернет-компании иметь представительства в стране. Как это защитит цифровой суверенитет государства — в материале «Ленты.ру».
Наказали лирой
В середине января замглавы министерства транспорта и инфраструктуры Турции Омер Фатих Сайян сообщил гражданам хорошие новости: владельцы Facebook и Instagram наконец-то согласились открыть в стране официальные представительства. Добиться желаемого властям удалось с помощью последовательных действий: в сентябре 2020-го Анкара утвердила новый закон о регулировании соцсетей, а спустя месяц оштрафовала практически все популярные иностранные платформы за отказ его исполнять. Уже в ноябре Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Periscope и TikTok заплатили 10 миллионов турецких лир (101,5 миллиона рублей) за то, что в надлежащий срок не предоставили информацию о своих представителях в стране.
миллионов лир
Такую сумму выплатили все популярные соцсети за нарушение турецкого законодательства
Согласно недавно принятому документу, все работающие в Турции иностранные соцсети, в которых зарегистрировано более миллиона человек, обязаны иметь локальные офисы. При этом глава представительства должен быть гражданином Турции.
Свежий законопроект включает в себя и другие обязательства для популярных интернет-платформ. В частности, он обязывает соцсети хранить все данные жителей Турции на территории страны. Есть и специальные правила, касающиеся модерации контента: «оскорбительные и клеветнические» посты, если таковыми их признают власти, должны удаляться без решения суда в течение двух суток. Нарушителей ждет наказание в виде крупного штрафа или значительных сокращений трафика.
Открытие представительств Facebook и Instagram можно считать большой победой властей Турции. Многие государства пытаются заставить крупные площадки открыть официальные представительства, потому что только это позволяет властям требовать от них соблюдения местного законодательства.
«Существует такая правовая лазейка, которая позволяет игнорировать правила рынка, если компания не открывает представительство, а также избегать необходимость соблюдения требований местного законодательства», — объясняет председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев. Эта лазейка дает возможность IT-компаниям уклоняться от налогов и штрафов за нарушение законов.
Материалы по теме:
«Источник ненависти, разногласий и недоверия» Лживая информация в сети стала реальной угрозой для целого мира. Как с ней борются в разных странах?
1 декабря 2020
В пример он приводит российскую практику. Как и в Турции, в нашей стране действует закон о локализации персональных данных. По нему иностранные компании, оперирующие большими объемами персональных данных россиян, обязаны хранить их на серверах в России. Однако делают это далеко не все. Государство не только не может заставить корпорации открыть представительства, но и взыскать с них штрафы за то, что они отказываются это делать. К примеру, Twitter на протяжении нескольких лет не выплачивает четыре миллиона рублей за отказ в локализации персональных данных. «Если мы говорим о том, что необходимо бить рублем, то есть взыскивать штрафы, то эти штрафы просто неоткуда взыскивать», — поясняет Журавлев.
Турецкий прецедент может позитивно повлиять на неразрешимую проблему с западными соцсетями в России, предполагает он.
«Это определенный жест уважения к стране, показатель того, что компания приходит всерьез и надолго, что она намерена работать в правовом поле, в соответствии с законодательством этой страны», — считает член Общественной палаты России Александр Малькевич. Иностранные IT-компании обязаны открывать официальные представительства во всех государствах, где они ведут бизнес, высказался Малькевич разговоре с газетой «Взгляд».
Стимуляция бигтеха
На вопрос, может ли Россия перенять турецкий опыт взаимодействия с крупными американскими IT-компаниями, эксперты отвечают положительно. По словам Журавлева, в силу уже вступили несколько законов, которые в будущем смогут стимулировать иностранные соцсети к работе в правовом поле. Важными нововведениями он называет увеличение штрафов за противоправную информацию, а также наказание за цензуру в отношении российских СМИ.
Последний закон был принят в конце 2020 года и касается YouTube, Facebook, Twitter и других представителей бигтеха. Он позволяет наказывать соцсети за ограничение доступа к российским СМИ из-за расовой, национальной или политической принадлежности. Нарушителям грозят штрафы, замедление трафика или даже полная блокировка сервиса на территории страны.
«Я полагаю, что на этом останавливаться не стоит. Сегодня могут быть приняты и другие меры. Допустим, дополнительные законодательные запреты на обработку отдельных категорий данных», — считает Журавлев, объясняя это тем, что сбор персональных данных является для соцсетей основным заработком. Подстегнуть IT-гиганты открывать «дочки» в России может запрет на размещение рекламы в социальных сетях для компаний с государственной долей, продолжает он.
Замедлять трафик для соцсетей-нарушителей можно только в крайнем случае, когда все остальные меры уже применены, а взыскание штрафов не работает, подчеркивает глава комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики. Замедление трафика ударит непосредственно по пользователям ресурсов, в то время как экономические меры будут напрямую принуждать социальные сети идти на уступки.
Турецкий гамбит
В Общественной палате России настаивают на том, что отечественные законотворцы должны провернуть турецкий сценарий. 22 января участники круглого стола в ОПРФ пообещали направить письмо в Госдуму с просьбой поспешить принять закон, который обяжет иностранные соцсети открывать локальные представительства в стране. В Общественной палате надеются, что рассмотрение законопроекта начнется в весеннюю сессию, потому что «в соцсетях существует множество угроз».
«Мы не раз предлагали депутатам Госдумы взять пример турецких коллег и ускориться в совершенствовании нашего законодательства по этому поводу. В России тоже нужен закон, который даст государству широкий набор инструментов воздействия на интернет-платформы для отстаивания прав граждан», — заявил в ходе круглого стола Малькевич.
Среди одной из главных угроз от зарубежных соцсетей эксперты назвали повторение ситуации, которая произошла с теперь уже бывшим президентом США Дональдом Трампом.
Речь идет о том, что все популярные американские соцсети буквально в одночасье заблокировали аккаунты политика после того, как его сторонники устроили беспорядки в Капитолии 6 января. Twitter навсегда удалил учетную запись Трампа (на нее были подписаны более 90 миллионов человек), а Facebook ограничила доступ к его странице до 21 января — непосредственно до вступления в должность нового президента Джо Байдена. Так же поступили YouTube, Snapchat, Twitch и Discord. Ради повсеместной блокировки Трампа американский бигтех практически уничтожил соцсеть Parler, где общались сторонники лидера страны. Сначала приложение удалили из App Store и Google Play, а затем Amazon полностью перекрыл ей воздух, прекратив предоставлять услуги облачного хранилища.
«Так называемый бигтех присвоил себе абсолютно наднациональные права: нет больше никаких законов, нет никакой власти над всевластием транснациональных IT-корпораций. Если раньше они загоняли нас в цифровой концлагерь, то теперь появился новый термин — «цифровое убийство»», — возмутился Малькевич. По его словам, в погоне за блокировкой Трампа соцсети не остановились даже перед серьезными финансовыми потерями: из-за падения акций Facebook и Twitter в общей сложности потеряли около 44 миллиардов долларов.
Малькевич считает, что похожие ситуации могут повториться в США и в будущем, но куда важнее следить за ситуацией в России, где, по его выражению, «продолжается цензура отечественных СМИ». В качестве примера он привел блокировку ролика Руслана Осташко на YouTube-канале PolitRussia и отдельные выпуски новостных программ ряда средств массовой информации. Кроме того, эксперт отдельно отметил блокировки региональных филиалов ВГТРК в Instagram. «Это все будет продолжаться, это все будет нарастать как снежный ком», — предрек член ОП.
Опасность повсюду
По мнению большинства участников круглого стола в Общественной палате, в России необходимо всерьез заняться регулировкой соцсетей как минимум по нескольким причинам. И потенциальное «цифровое убийство», как это было в случае с Трампом, — лишь одно из негативных последствий того, что соцсети обрели серьезное влияние на политику во всем мире.
Исполнительный директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Екатерина Мизулина пожаловалась на то, что ролики в TikTok и Twitter массово провоцируют российских детей к участию в несанкционированных митингах. В качестве доказательства член ОП показала несколько коротких роликов, в которых блогеры высказывали негативное отношение к действующей власти. По ее мнению, это «дорогая кампания», которая явно кем-то финансируется. «Совершенно непонятно, за чей счет праздник», — недоумевала Мизулина, недовольная мягкими мерами Роскомнадзора в отношении соцсетей, в которых распространялись подобные видео.
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк заметил, что, несмотря на законодательные подвижки, механизмов контроля социальных сетей у того же Роскомнадзора пока недостаточно. Данюк считает замедление трафика соцсетей в случае нарушений оптимальной мерой, поскольку это позволяет оградить пользователей от контента, который власти признали запрещенным, но при этом не блокировать сервис полностью.
В то же время некоторые представители IT-индустрии полагают, что открытие представительств в России не решит проблему отношений власти с иностранными соцсетями. Игорь Ашманов, президент компании «Крибрум», которая занимается мониторингом и анализом социальных медиа, видит угрозу в США. Он убежден, что западные социальные сети — инструмент в руках правящего американского режима. В связи с этим эксперт не верит в то, что открытие «дочек» популярных сервисов в России гарантирует то, что они перестанут исповедовать прежние принципы.
«Я не вижу способа договориться с соцсетями, если они не прекратят политическую деятельность на нашей территории (то есть если не прекратит государство США)», — полагает Ашманов.
Схожей точки зрения придерживается доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России Геворг Мирзаян. По мнению политолога, отечественные власти потеряли контроль над умами и настроениями молодежи. Он полагает, что это произошло вследствие того, что в стране нет нормальной альтернативы зарубежным соцсетям. Отчасти в этом виновато государство, которое «не вкладывало должных усилий в развитие отечественных соцсетей». Мирзаян — за радикальный сценарий. По его мнению, Россия должна двигаться по китайскому пути: заниматься не только жестким запретом, но и активно создавать свои альтернативы соцсетям. Причем замены Facebook и YouTube должны быть «не куцыми, а популярными, интересными и привлекательными» для молодой аудитории.
Турция оштрафовала Facebook на $282 тыс за утечку персональных данных 300 тыс пользователей
Совет по защите персональных данных Турции (KVKK) оштрафовал Facebook Inc. на 1,6 миллиона лир (282 тысячи долларов) за нарушение законодательства по защите персональных данных, которое привело к утечке 280 959 пользователей, сообщает Reuters.
Как заявил KVKK, в результате утечки в открытом доступе оказались имена, даты рождения, местонахождение, поисковая история и другие детали.
Расследование инцидента было начато после того, как Facebook Inc. не сообщила KVKK об ошибках в некоторых своих приложениях. «Совет обнаружил, что необходимые административные и технические меры, установленные законом, для предотвращения этой утечки приняты не были, и назначил для Facebook штраф 1,15 миллиона лир за непонимание ответственности компании в деле защиты информации», — говорится в заявлении KVKK.
Дополнительные 450 тысяч лир Facebook должна выплатить за то, что не сообщила регулятору об инциденте. Ранее KVKK уже штрафовал соцсеть на 1,65 миллиона лир за другой случай утечки данных, отмечает агентство.