Amd turion 64 mk 38 чем заменить
1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение — приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru
Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.
Модераторы: DimA3
‘> Замена CPU на ноутбуке
- Подписаться на тему
- Сообщить другу
- Скачать/распечатать тему
Сообщ. #1 , 15.09.13, 20:01
Рейтинг (т): 292
Есть ноутбук от aser с камнем
AMD Turion 64 (MK-38)
Чисто теоретически я могу заменить на любой CPU под тот же самый сокет (Socket S1 (S1g1))
Это точно работает на стационарные машины
Вот думаю поискать и купить что то в роде
AMD Turion 64 X2 (TL-68)
Основное достоинство что это двуядерный
Верно ли я мыслю или все таки не подойдет? (может там какие то свои скрытые нюансы)
пс. ноут старенький. я им не пользуюсь. давно отдал родственникам, но вот взял его починить. заметил как он жутко тормозит (по сравнению с моим стационаром) и даже установка Win8.1 не помогла (как по мне то она шустрее WinXP)
Сообщение отредактировано: ViktorXP — 15.09.13, 20:02
Сообщ. #2 , 15.09.13, 20:48
Рейтинг (т): 8
Если только процессор не впаян в материнку, что усложняет дело, хватит ли мощности питания для нового процессора, потом справится ли система охлаждения.
Сообщ. #3 , 15.09.13, 21:12
Рейтинг (т): 292
CPU не в паян.
второй будет по теплее TDP 31 (MK-38) против 35 (TL-68) (насколько это критично не знаю)
по поводу потребляемой мощности — давно без батареи (года два назад умерла, а замену не покупал). поэтому не думаю что это будет сильно критично.
Добавлено 15.09.13, 21:24
Нашел на форумах что можно заменить на любую TL серию.
Осталось понять что делать с тепловыделением. он и сейчас при хорошей загрузке как печка работает (шумный и теплый).
Такой сразу был изначально (зимой руки можно обогревать )
Сообщение отредактировано: ViktorXP — 15.09.13, 21:24
Сообщ. #4 , 16.09.13, 07:21
Рейтинг (т): 303
Цитата ViktorXP @ 15.09.13, 21:12
Осталось понять что делать с тепловыделением.
Почистить СО, 4 вт не существенно.
Сообщ. #5 , 16.09.13, 08:50
Рейтинг (т): 292
Цитата ^D^ima @ 16.09.13, 07:21
Почистить СО, 4 вт не существенно.
ну я ее вообще заменил (в этом и заключался ремонт. вентилятор сначала начал стучать а потом и вовсе умер)
он по штатнику шумный и теплый ))
Добавлено 16.09.13, 08:52
ну раз не существенно то буду пробовать.
Сообщ. #6 , 17.09.13, 15:34
Рейтинг (т): 292
Купил TL-60
ща буду собирать
Добавлено 17.09.13, 16:19
все просто летает.
но VLC как глючил так и глючит (но видимо это все таки ось виновата)
но вот теперь спу загружен на 10% в отличии от 40% до замены камня. при просмотре того же видео.
Сообщ. #7 , 18.09.13, 07:28
Рейтинг (т): 303
ViktorXP
Попробуй k-lite codec pack поставь последний.
Сообщ. #8 , 18.09.13, 09:43
Рейтинг (т): 114
ViktorXP, а не лучше просто ноут новый взять?
Я заметил, что старые компы хоть ось им перставляй, хоть что хоч делай все равно где-то что-то будут тупить видать компоненты дохнут на плате и оно уже не работает как прежде
Сообщ. #9 , 18.09.13, 15:06
Белый и пушистый
Рейтинг (т): 288
Цитата Besha @ 18.09.13, 09:43
идать компоненты дохнут на плате и оно уже не работает как прежде
Ну и ересь..
Беша, не ноутбуки становятся тупее, а программы прожорливее. Поставь на ноут 2000 года 98 винду и тогдашне версии программ — все будет точно так же летать
Сообщ. #10 , 18.09.13, 16:02
Рейтинг (т): 292
Цитата ^D^ima @ 18.09.13, 07:28
Попробуй k-lite codec pack поставь последний.
Та я ось уже переустанавливаю. хоть на нем Win8.1 смотрелся прикольно, но еще сыроват. ставлю Win7, если не потянет то поставлю XP.
а когда выйдет стабильная Win8.1 то поставлю ее ))
Сообщ. #11 , 21.09.13, 14:42
Рейтинг (т): 114
Цитата FullArcticFox @ 18.09.13, 15:06
Ну и ересь..
сам ты ересь, как ты объяснишь что на тачке с гигом ОЗУ и при процессоре с частотой 1.7 или чуть больше чистая нормальная винда ХП (не сборка) еле еле ворочается как буд-то ее на 3 пне запустили?
и ноут тоже видел при неплохих характеристиках для ХП он при вновь установленной системе еле еле дышал.
причем в процессах показывало, что проц на 99 процентов свободен ничего не грузило. прог установлено не было только система.
видать билл гейц вселился в вышеописанные тачки и сразу после установки на них виндов побырику дописал ее увеличив ее прожорливость?
З.Ы. у меня помню на одном из первых компов изначально 256 метров было озу и венда ХП работала очень даже сносно
фокс, возьми любую несвежую тачку начиная например с 2003 года и что бы она нормально эксплуатировалась, а не стояла в коробке и попробуй на ней поработай. поставь проги которые подходят под ее характиристики, и поработай за ней. интересно сколько дней ты протянешь постоянные зависоны и тормоза тебе будут гарантированы в лучшем случае а могут добавится и постоянные неопределения диска, памяти и другие ништяки
Сообщение отредактировано: Besha — 21.09.13, 15:33
Сообщ. #12 , 22.09.13, 08:21
Белый и пушистый
Рейтинг (т): 288
Цитата Besha @ 21.09.13, 14:42
фокс, возьми любую несвежую тачку начиная например с 2003 года и что бы она нормально эксплуатировалась, а не стояла в коробке и попробуй на ней поработай. поставь проги которые подходят под ее характиристики, и поработай за ней. интересно сколько дней ты протянешь
Беша хватит пороть чушь! Протянешь ты за ней недолго потому что современные компы ушли дааалеко вперед И те пни и селероны которые выпускаю сейчас и то что выпускали тогда это разные вещи!
Цитата Besha @ 21.09.13, 14:42
сам ты ересь, как ты объяснишь что на тачке с гигом ОЗУ и при процессоре с частотой 1.7 или чуть больше чистая нормальная винда ХП (не сборка) еле еле ворочается как буд-то ее на 3 пне запустили?
Ересь причем полная! У меня есть относительно старое железо в конторе 2008 года Как работало так и работает. Если поставить голую винду вполне нормально.. И офис 2003. А в твоем случае значит имеется проблема с железом — и тут надо выяснять причину и не сваливать все на «старое железо»
У меня когда я еще работал сисадмином в гостинице линух на 486-ой крутился.. Тогда в 2003 с инетом было еще не очень поэтому из дома по модему можно было так пользоваться инетом. Эта тачка стояла когда я только пришел на работу и осталась там же когда я уволился.. через 2 года
Добавлено 22.09.13, 08:23
Цитата Besha @ 21.09.13, 14:42
видать билл гейц вселился в вышеописанные тачки и сразу после установки на них виндов побырику дописал ее увеличив ее прожорливость?
Нет, просто Беша ниосилил разобраться в проблеме
Сообщ. #13 , 22.09.13, 08:42
Рейтинг (т): 114
Цитата FullArcticFox @ 22.09.13, 08:21
У меня есть относительно старое железо в конторе 2008 года Как работало так и работает.
2008 года это еще не старое, у меня тачка у самого с 2008 и норм работает ты старее возьми года с 2003
Цитата FullArcticFox @ 22.09.13, 08:21
У меня когда я еще работал сисадмином в гостинице линух на 486-ой крутился..
во времена 486 железо делали гораздо качественнее, сам знаю такую тачку тоже не на венде крутится ну ей то там несколько сервисов обрабатывать много от нее не требуется, да и думаю команды в консоли твоему линуху не тяжко пережевывать там было
Цитата FullArcticFox @ 22.09.13, 08:21
Нет, просто Беша ниосилил разобраться в проблеме
а что осиливать, я не буду тратить свое время на поиски какой конденсатор подох или какой контакт окислился или чип какой здох, когда оно УЖЕ ОТРАБОТАЛО СВОЙ РЕСУРС тут только один путь утилизация, понимаешь?
я тебе еще раз говорю возьми тачку 2003 года или 2004 например и чтоб железо не крутых брендов было, а такое офисное по качеству, установи туда хп можешь без СП т.е. такую как была в те времена, я тебе гарантирую нормально она работать НЕ БУДЕТ
Сообщение отредактировано: Besha — 22.09.13, 08:45
Сообщ. #14 , 22.09.13, 12:53
Рейтинг (т): 292
почему? помнится годков два-три назад знакомы детям купили подержаны 486.
95 винда на нем отлично работала. скорее всего до сей поры и работает.
пробовали 98 но она жутко уже тормозила.
Добавлено 22.09.13, 12:59
Цитата Besha @ 22.09.13, 08:42
я тебе еще раз говорю возьми тачку 2003 года или 2004 например и чтоб железо не крутых брендов было, а такое офисное по качеству, установи туда хп можешь без СП т.е. такую как была в те времена, я тебе гарантирую нормально она работать НЕ БУДЕТ
Не согласен. Работать будет точно также как и тогда, за редким исключением.
Просто если пересадить человека с четырех ядерного с хипертрейдом на одно ядерный пентиум (или что похуже — дюрон ) то он будет замечать все те заторможение системы которые мы тогда считали нормой и думали что по другому система работать просто не может (в принципе оно так и было)
Сообщение отредактировано: ViktorXP — 22.09.13, 13:02
Сообщ. #15 , 22.09.13, 13:12
Рейтинг (т): 114
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 12:53
Просто если пересадить человека с четырех ядерного с хипертрейдом на одно ядерный пентиум (или что похуже — дюрон ) то он будет замечать все те заторможение системы которые мы тогда считали нормой и думали что по другому система работать просто не может (в принципе оно так и было)
не оно мож и так, но я ж помню что я на своей тачке с 256 метрами озу без всяких отключений гладких прокручиваний списков и всего такого в быстродействии на ХП нормально окошки открывались и работалось сносно и загружалась система приемлемо по времени. а тут же уже наблюдаю тенденцию беру тачку тех времен ставлю чистенькую ХП тех времен скажем. ну капец просто жуткие тормаза системы и загрузка системы чуть ли не 10 минут. зависания на ровном месте постоянные, работать невозможно и так на нескольких тачках тех времен только пямяти в них как минимум 512 или гиг + ноут мне повстречался тоже по характеристикам вроде должен быть норм. а в реале его просто скинуть с она хотелось
кстати такие старые тачки и загружатся то не спервого раза могут. то винт не увидит, то просто видеосинала не выдают.
Сообщение отредактировано: Besha — 22.09.13, 13:14
Сообщ. #16 , 22.09.13, 13:13
Рейтинг (т): 292
Цитата Besha @ 22.09.13, 08:42
2008 года это еще не старое, у меня тачка у самого с 2008 и норм работает ты старее возьми года с 2003
У нас на фирме пол офиса пеньки или целероны. У самого где то в разобраном состоянии валяется пенек. ХП тянут. а если еще и памяти добросить.
хотя мне как программисту не хотелось бы за такой системой сидеть ))
Сообщ. #17 , 22.09.13, 13:15
Рейтинг (т): 114
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 12:53
почему? помнится годков два-три назад знакомы детям купили подержаны 486.
Цитата Besha @ 22.09.13, 08:42
во времена 486 железо делали гораздо качественнее
Сообщ. #18 , 22.09.13, 13:17
Рейтинг (т): 292
Цитата Besha @ 22.09.13, 13:12
ну капец просто жуткие тормаза системы и загрузка системы чуть ли не 10 минут. зависания на ровном месте постоянные, работать невозможно и так на нескольких тачках тех времен только пямяти в них как минимум 512 или гиг + ноут мне повстречался тоже по характеристикам вроде должен быть норм. а в реале его просто скинуть с она хотелось
Весь прикол в том что оно так и было. XP на тех машинах реально грузилась чуть ли не вечность. Они ведь в Vista рекламировали как фичу быструю загрузку. а вокруг 7 целую рекламную компанию в ютубе с этим сделали.
а еще если учесть что XP вообще не умеет толком работать с многоядерными. то я еще помню волну негодования когда в продажу вошли двуядерные процессоры, а производительности это вооооообще не добавило (в SP 3 они это подправили, но след остался)
Сообщ. #19 , 22.09.13, 13:22
Рейтинг (т): 114
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 13:13
У нас на фирме пол офиса пеньки или целероны. У самого где то в разобраном состоянии валяется пенек. ХП тянут. а если еще и памяти добросить.
бестолку подбрасывать пройденый этап мной кстати ты еще найди где купить такой пямяти чтоб подбросить ради интереса поинтерисуйся у пользователя каково работается за ними
такое уже надо подготавливать на утилизацию
Добавлено 22.09.13, 13:25
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 13:17
Весь прикол в том что оно так и было. XP на тех машинах реально грузилась чуть ли не вечность.
загрузка системы это полбеды, работает она ой как жуть и нестабильно. вот в чем фишка.
на моей тачке 2003 года поздыхали кондеры помню повспучивались по экрану полосы еле заметные пошли. заменил пришло все в норму . на 10 летнем железе полюбому что-то дохлое/полудохлое есть и оно шатает систему.
Сообщение отредактировано: Besha — 22.09.13, 13:28
Сообщ. #20 , 22.09.13, 13:28
Рейтинг (т): 292
пс. если что то на ноут я поставил Win7. а ему уже 7 лет.
мои доработки:
1) память расширил до 1.5 ГБ (в оригинале 0.5 ГБ) еще в момент покупки
2) винт умер. поставил 320 ГБ (в оригинале 80 ГБ) меньше просто уже нет
3) ЦПУ поставил двухъядерный (ну о чем в принципе эта и тема )
Сообщ. #21 , 22.09.13, 13:31
Рейтинг (т): 114
мож ноут хороший попался
Сообщ. #22 , 22.09.13, 13:33
Рейтинг (т): 292
Цитата Besha @ 22.09.13, 13:22
загрузка системы это полбеды, работает она ой как жуть и нестабильно. вот в чем фишка.
Такова система. Тут уже ничего не поделаешь. Поставь ХП на любую совернеменную тачку и попробуй поработать.
И будут все теже глюки не стабильности. Это такая система. все познается в сравнении.
вспомни переход с 95 на 98. Это же было блаженство.
А когда появился ХП. 98 оказался полным уг.
Добавлено 22.09.13, 13:37
Цитата Besha @ 22.09.13, 13:31
мож ноут хороший попался
это acer. это фирма которая только только вступила на рынок для массового производства пк. для подобных фирм качество сборки не на первом месте (постоянно их вспоминаю когда пытаюсь разобрать ноут. чем они руководстовались. не удачное расположение блоков)
Добавлено 22.09.13, 13:38
Да черт дернул меня купить ноут на amd.
Сообщ. #23 , 22.09.13, 14:08
Рейтинг (т): 114
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 13:33
вспомни переход с 95 на 98. Это же было блаженство.
я такого не застал. начал с ХП
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 13:33
Такова система. Тут уже ничего не поделаешь. Поставь ХП на любую совернеменную тачку и попробуй поработать.
И будут все теже глюки не стабильности. Это такая система. все познается в сравнении.
неа, в том то и дело, что на тачках по новее все хорошо работает
Сообщение отредактировано: Besha — 22.09.13, 14:13
Сообщ. #24 , 22.09.13, 18:56
Белый и пушистый
Рейтинг (т): 288
Цитата ViktorXP @ 22.09.13, 13:33
вспомни переход с 95 на 98. Это же было блаженство.
Блаженство был переход с 98 на 2000.. Да последняя дольше грузилась но и была стабильнее
Сообщ. #25 , 22.09.13, 19:34
Рейтинг (т): 292
Цитата FullArcticFox @ 22.09.13, 18:56
Блаженство был переход с 98 на 2000.. Да последняя дольше грузилась но и была стабильнее
Как я не старался но так и не удалось ее ни разу установить. все заканчивалось bsod-ом.
По знакомым узнал что я такой не единственный. Сия система просто отказывалась работать с некоторыми железяками.
Добавлено 22.09.13, 19:50
Цитата Besha @ 22.09.13, 14:08
неа, в том то и дело, что на тачках по новее все хорошо работает
В чем именно заключается ее стабильность работы?
в том что она выходит из гибернации 50/50? (хотя мне повезло и на моей машине она стабильно выходила 70-и случаях из 100).
или может в том что при подвисании проводника можно было любым окном рисовать что то на рабочем столе .
а может вся проблема в правах доступа, что давало разгулятся вирусам. (конечно можно все это настроить. и полатать дыры сторонним брандмауером/антивирусом).
я так любил получать ошибку переполнения стека «свхост» при пользовании интернетом (я понимаю что меня сканили и пытались вскрыть). но ошибка прелестная.
или все таки в неумении экономить место и сохранять всякий мусор в системных папках. (впринципи и текущие версии от этого страдают но в win8 это маленько подправили. а win7 не такая прожорливая. и даже штатными средствами дает коректную очистку)
и еще куча-куча-куча других приколов. которых просто нет в Win7 (они их исправили) и которых даже не было в Linux (ну там конечно другие были. с теми же залипаниями окон в гноме я тоже на мучался)
Сравнить процессоры AMD Turion 64 MK-38 и AMD Turion II Neo K685
Сравнение Turion 64 MK-38 против Turion II Neo K685
Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор — кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Изменить
Сравнение производительности процессоров
Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна «по убыванию», «по возрастанию» и «по списку». Если выбрать метод «по списку» то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Тесты в бенчмарках
PassMark CPU Mark
Итоговый балл в тесте CPU Mark
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика — результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Turion 64 MK-38 2006 г
AMD Turion II Neo K685 2011 г
Число ядер
AMD Turion 64 MK-38 1 ядро
AMD Turion II Neo K685 2 ядра
Число потоков
AMD Turion 64 MK-38 1 поток
AMD Turion II Neo K685 2 потока
Тактовая частота
AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц
AMD Turion II Neo K685 1800 МГц
Частота авторазгона
AMD Turion 64 MK-38 Нет данных
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
Техпроцесс
AMD Turion 64 MK-38 90 Нм
AMD Turion II Neo K685 45 Нм
Число транзисторов
AMD Turion 64 MK-38 81 млн
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
TDP (Тепловыделение)
AMD Turion 64 MK-38 31 Вт
AMD Turion II Neo K685 15 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Turion 64 MK-38 95 °C
AMD Turion II Neo K685 95 °C
Температура корпуса (макс)
AMD Turion 64 MK-38 Нет данных
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
Число каналов памяти
AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM
AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Turion 64 MK-38 Нет данных
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
Число линий PCI Express
AMD Turion 64 MK-38 Нет данных
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
Размер кристалла
AMD Turion 64 MK-38 Нет данных
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
Кеш L1
AMD Turion 64 MK-38 128 Кб
AMD Turion II Neo K685 256 Кб
Кеш L2
AMD Turion 64 MK-38 512 Кб
AMD Turion II Neo K685 2048 Кб
Кеш L3
AMD Turion 64 MK-38 Нет данных
AMD Turion II Neo K685 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Turion 64 MK-38 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Turion | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Допустимая температура ядра данных процессоров достигает 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Turion 64 MK-38 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Turion 64 MK-38 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 | Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond | Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva |
| AMD Turion 64 MK-38 работает на сокете Socket S1 | AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 — 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 — 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Turion 64 MK-38 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Turion II Neo K685 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Turion 64 MK-38 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Turion II Neo K685 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Turion 64 MK-38 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента | Turion II Neo K685 слегка уступает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Turion 64 MK-38 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Turion II Neo K685 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 MK-38 |
| Для Turion 64 MK-38 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 31 Ватт | Turion II Neo K685 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Объем кеша первого уровня у CPU Turion 64 MK-38 намного меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Turion II Neo K685 гораздо больше в сравнении с Turion 64 MK-38 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Turion 64 MK-38 значительно меньше по сравнению с Turion II Neo K685 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion II Neo K685 гораздо больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 MK-38 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя «PowerNow!». |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 MK-38 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | — | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 MK-38 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 MK-38 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как — итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K685 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-38. Модель Turion 64 MK-38 в сравнении с конкурентом едва набирает 378.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Turion 64 MK-38 (362 балла). Turion 64 MK-38 с оценкой 362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики — трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread — это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo K685 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-38 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение » количество кадров в секунду «. Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 MK-38 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Turion II Neo K685 с результатом 89.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-38 сильно от него отстает получив в тесте 32.93 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 — это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 MK-38 проваливает данный тест с оценкой 32.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-38. В этом тесте процессор Turion 64 MK-38 получает крайне низкую оценку 616 баллов — по сравнению с Turion II Neo K685.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Turion II Neo K685 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1174 балла. А вот у его конкурента Turion 64 MK-38 дела обстоят куда хуже — 833 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 — может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение — тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 значительно выше и составляет 24.85 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-38 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K685 в формате mpeg4 — результат составил 5.63 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-38 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео — 2.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion II Neo K685 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1451 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-38 получив 494.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия » Кб/с » — это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Turion II Neo K685 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.47 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-38, скорость которого не превышала 213.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
Популярные сравнения
Atom 330
Turion 64 MK-38
Atom D2500
Turion 64 MK-38
Atom D2550
Turion 64 MK-38
Atom D2560
Turion 64 MK-38
Atom D2700
Turion 64 MK-38
Atom D2701
Turion 64 MK-38
Atom D410
Turion 64 MK-38
Atom D510
Turion 64 MK-38
Atom D525
Turion 64 MK-38
Atom E3825
Turion 64 MK-38
Atom E3826
Turion 64 MK-38
Atom E3827
Turion 64 MK-38
Atom E680
Turion 64 MK-38
Atom N2600
Turion 64 MK-38
Atom N2800
Turion 64 MK-38
Atom N550
Turion 64 MK-38
Atom N570
Turion 64 MK-38
Atom Z2760
Turion 64 MK-38
Atom Z3736F
Turion 64 MK-38
Atom Z3770D
Turion 64 MK-38
Atom C2338
Turion II Neo K685
Atom C2358
Turion II Neo K685
Atom C2538
Turion II Neo K685
Atom E3845
Turion II Neo K685
Atom S1260
Turion II Neo K685
Atom x5 E3930
Turion II Neo K685
Atom x5 Z8330
Turion II Neo K685
Atom x5-Z8300
Turion II Neo K685
Atom x5-Z8350
Turion II Neo K685
Atom Z3735D
Turion II Neo K685
Atom Z3735E
Turion II Neo K685
Atom Z3735F
Turion II Neo K685
Atom Z3735G
Turion II Neo K685
Atom Z3740
Turion II Neo K685
Atom Z3740D
Turion II Neo K685
Atom Z3745
Turion II Neo K685
Atom Z3745D
Turion II Neo K685
Atom Z3770
Turion II Neo K685
Atom Z3775
Turion II Neo K685
Atom Z3775D
Turion II Neo K685
AMD Turion 64 MK-38 CPU
Tray AMD Turion 64 MK-38 processors have TMDMK38HAX4CM part number. Please check AMD Turion 64 Mobile technology page for details on other microprocessors from the family.
CPUs, similar to AMD Turion 64 MK-38
The MK-38 is a Socket S1 (S1g1) microprocessor, based on Richmond core. There are also 1 Richmond chips, that work in the same socket. Below you will find partial characteristics and stepping information for these parts.
| Specifications | Steppings | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Model / Part | Cores | Threads | Frequency | L2 Cache |
TDP | DH-F2 |
| Turion 64 MK-36 | 1 | 1 | 2 GHz | + | ||
| Turion 64 MK-38 | 1 | 1 | 2.2 GHz | + | ||
Copyright 2006 — 2017, Gennadiy Shvets
Amd turion 64 mk 38 чем заменить
— двухмостовое архитектурное исполнение AMD, дохнут севера RS780/880 (например, 216-0752001 с его «интеграшкой» HD4200/HD4250, эт если на глаза попадётся);
— любые видеочипы AMD начиная с 4000-й серии;
— старые видеочипы NVIDIA аля 7400/8600, middle-end 9000-й серии и то поживее будет;
— любые видеочипы игрового уровня;
— «комбайны» SoC Intel и AMD (например, N2920 и A6-5200).
NVIDIA довольно бодрячком ещё, довольно редко приходится менять эти чипа даже 4-5 летней давности, в отличие от AMD.
Хабы Intel (PCH) также нередко паяю, но в основном попадаются либо с проблемами с МЕ-регионом, либо сдохшие от сторонних причин (вынесло из-за аварии с питанием, замкнули USB, «топляк», шлейф LVDS за «hot-swapили»).
Это перечень того, что чаще всего приходится видеть дохлыми. Техника то вся ломается, но это лишь маленькая статистика.
Ответы на некоторые вопросы, касающиеся целесообразности апгрейда (устарело!):
#77
Замена имеющегося процессора на вариант с частотой выше на 200~400MHz
Заметного на глаз увеличения производительности не произойдёт, рост будет на некий процент, явный выигрыш можно получить только в тех приложениях, которые загружают процессор по максимуму.
Поэтому, чаще всего, такая замена экономически нецелесообразна.
Замена 2-х ядерного процессора на 4-х ядерный.
При обычной эксплуатации ноутбука — сёрфинг, просмотр видео, офис, небольшие игры — производительность не возрастёт, лишь немного улучшится комфорт (отзывчивость) приложений. Производительность вырастет только в тех приложениях, которые умеют утилизировать несколько ядер.
Увеличится ли производительность в играх, при замене процессора на более мощный?
Производительность в играх зависит от видеокарты, в ноутбуках они двух видов — интегрированные и дискретные (отдельный чип), если видеоадаптер интегрирован в процессор, и при замене процессора на более производительный в нём интегрировано более производительное видео — некоторое увеличение FPS в играх мы получим, если же видеочип отдельный, то увеличение его производительности не произойдёт.
Увеличение объёма оперативной памяти: 2->4, 4->8, 8->16.
Целесообразно увеличить объём до 4 Gb, объём 8 Gb необходим только в случаях использования тяжёлых приложений, которые интенсивно работают с оперативной памятью, свыше 8 Gb для рядового использования ноутбука не требуется. Оптимальный вариант увеличения объёма — добавление второй планки к уже имеющейся (2+2, 2+4, 4+4 и т.п.), такой же частоты, или, при отсутствии, более высокой. Выгодной будет покупка б/у модуля на вторичном рынке .
Замена модулей памяти с частотой ~1066, 1333 на модули с более высокой частотой
Замена экономически нецелесообразна, так как частота работы памяти привязана к имеющейся конфигурации (процессору, чипсету), поэтому, максимальная частота будет ограничена (частотой 1333, к примеру), и более высокочастотные модули (1600, 1866, 2133) будут тактоваться на установленное ограничение. В случае, если ограничения по частоте нет — увеличение скорости обмена с памятью будет заметно лишь в тестах, на реальной производительности это почти не скажется.
Стоит ли менять HDD 5400 об./мин. на HDD 7200 об./мин.?
Поменять можно, некоторое увеличение линейных скоростей записи и чтения мы получим, но при этом не стоит ждать, что Windows станет грузиться в разы быстрее, максимум — несколько секунд выигрыша, и также возрастёт и нагрев диска.
Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Правильно заданный вопрос имеет больше шансов на скорый ответ.
| Последний раз редактировалось DeathBringer 12.09.2023 16:00, всего редактировалось 96 раз(а). |
| VIA VN800 |
Wolpix писал(а):
Просто в интернете поискали или корпус вскрывали?
Старый шумел, вскрыл корпус и заказал такой же как и стоял, что на картинке
Что-то не пойму в pga478 и ppga478.
Есть ноутбук с core2duo t5800, думаю туда всунуть t9600, и не понимаю, один и тот же сокет, или нет.
Acer extensa 5630.
_________________
Не электрик не___ лезть.
slonyxia писал(а):
Что-то не пойму в pga478 и ppga478.
Это не сокет, а тип корпуса процессора. Socket P там, T9600 пойдет.
Замена процессора в Acer Extensa 5630 c Вами уже обсуждалась. .
tigushka
Есть и более мощные с 0.40А
ciba размер PH 1, или PH 0.5мм скорее всего
_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k
DeathBringer писал(а):
- Sempron (3200+, 3400+, 3500+) 90nm
- Turion 64 X2 (TL-50, TL-52, TL-56, TL-60) 90nm
- Sempron (2100+, 3200+, 3400+, 3500+, 3600+, 3700+, 3800+, 4000+)
- Athlon 64 (2100+, L110, TF-20, TF-36, TF-38)
- Athlon 64 X2 (3000+, L310, TK-42, TK-53, TK-55, TK-57)
- Turion 64 (MK-36, MK-38)
- Turion 64 X2 (L510, TL-50, TL-52, TL-56, TL-58, TL-60, TL-62, TL-64, TL-66, TL-68)
В ноутбуке Roverbook 500 Pro (он же Clevo M660JE) произвел замену процессора Sempron 3200+ на Turion 64 X2 TL-58. Прирост производительности очевиден. Оценка производительности системы, встроенная в Windows 7, до апгрейда выставлялась Sempron 3200+ — 2.0. (К слову надо сказать, что Windows 7 ранее вообще работала ужасно.) Сейчас этот параметр показывает 4.4. К сожалению, общую оценку портит производительность видеочипа от Nvidia Geforce Go 6100 — 2.1, что отражается в притормаживании картинки во время просмотра видео онлайн. Для своего возраста ноутбук очень резво забегал.
Спасибо Вам за подсказку в выборе процессора для апгрейда, а также отдельное спасибо за личную консультацию во время обновления биоса!
Nivinski
Поздравляю! Надеюсь, что процессор не оказался дорогим.
DeathBringer , Спасибо!
DeathBringer писал(а):
Nivinski
Поздравляю! Надеюсь, что процессор не оказался дорогим.
Если всерьез интересуетесь — TL-58 мне обошелся примерно в $4,5. Купил на интернет-барахолке. На проверку продавец давал время — 5 дней.
Nivinski
Нормально Можно попытаться чуть-чуть разогнать Geforce Go 6100.
А если есть лишние деньги, то можете пойти по пути NanaCeres:
Найстройка Broadcom Crystal HD
NanaCeres писал(а):
В общем, на всякий случай напишу процедуру настройки Broadcom Crystal HD BCM70015 на W7 x86 (в моем случае) под браузер.
Базовая настройка как тут http://geektimes.ru/post/89862/ , только немного дополнений.
Т.к. Youtube перешел на HTML5, то соответственно BCM70015 не работает. Кроме этого старшие версии adobe забыли про BCM, соответственно глобально BCM не пашет в браузере.
Для этого я скачал отдельно браузер Mozilla.
Для него установил расширение для того, чтобы Mozilla в youtube работал на adobe flash. YouTube Flash Video Player название в моем случае.
После этого удалил существующий adobe flash, затем скачал ту версию flash, где она совместима с BCM. https://helpx.adobe.com/ru/flash-player . sions.html => (Выпуск 6.11.2013) Flash Player 10.3.183.90 (61,1 Мбайт)
Установил ее. Скорей всего современный браузер будет ныть о том, что flash старый. Поэтому необходимо запретить обновление и принудительно включать его, где нужно.
Затем можно установить последний флеш, чтобы спокойно работать в другом браузере. Собственно mozilla в качестве онлайн кинотеатра используется.
В целом результат такой http://www.image-share.com/upload/3090/134.jpg .
DeathBringer Еще момент. fsb у текущего проца 800, у t9600 — 1033. Свободной настройки частоты памяти нет, не будет ли новый проц заставлять ее работать на 1033, и та в свою очередь не справляться с этим? Будет автопонижение до 800?
_________________
Не электрик не___ лезть.
slonyxia
Поправка — 1066 Mhz. Да, процессор будет работать на полную, память быстрее работать не станет, так как чипсет — GM45 или PM45.
Последний раз редактировалось DeathBringer 15.09.2016 14:26, всего редактировалось 1 раз.
Ноут HP pavilon g6 2360er. Чипсет HM76. Процессор core i5 3230m с tdp 35w, хотел бы поставить core i7 3610QM с tdp 45w. Будет ли нормально работать?
Будет ли нормально работать?
_________________
Если в глазах собеседника застыл интерес, значит, он перестал вас понимать.
Хотел бы разбить свои надежды чуть более развёрнутым ответом, если можно
HulioSantos
Скорее всего, будет перегрев с принудительным снижением частоты. Какие сейчас температуры при двойном стресс-тесте?
psilocebin писал(а):
3. Под «двойным стресс-тестом» в данной теме понимается создание максимальной нагрузки на процессор и видеокарту одновременно — например, с помощью одновременного запуска LinX (или Prime95) и Furmark. Т.е. комбинация 2-х стресс-тестов (на CPU и на GPU), поэтому и «двойной». При этом LinX / Prime95 запускаются с приоритетом idle (для процессоров с включенным Hyper-threading можно запустить LinX в обычном режиме, оставив свободным 1 поток), иначе процессор, нагруженный стресс-тестом, физически не сможет управлять работой Furmark, и потребление видеокарты не будет максимальным.
P.S. В этом ноутбуке используется материнская плата Quanta R33
P.S.S. Покажите фото (или перепишите маркировку) с торца вентилятора. Скорее всего в первой строке будут буквы FCN
Такой двойной-стресс тест я не делал. В aida64, в тесте FPU где-то 84 градуса. В Wot максимум до 90 доходило. Но в игры я не играю
HulioSantos
С такими температурами о процессоре с TDP=45W можно забыть. Есть вероятность, что сейчас стоит слабый вентилятор, но для этого нужна его маркировка на торце.
По идее система охлаждения у стандартных ноутбуков примерно одинаковая, просто кулер будет трудиться на повышенных оборотах.
В сети встречаются отзывы, что при замене проца ноутбук может отключаться через 20-30 минут без видимых причин. Меня скорее это волнует
HulioSantos писал(а):
. при замене проца ноутбук может отключаться через 20-30 минут без видимых причин.
Это только у HM70 наблюдается. Перегретый четырехядерный процессор будет работать медленнее штатного двухядерного!