Современные процессоры Intel перегреваются, если не купить им новые кулеры. Старые полностью несовместимы
Пользователям, перешедшим на новые процессоры Intel Alder Lake, придется сделать выбор – сэкономить и оставить кулер от старого CPU или купить подходящий для новых чипов. Первый грозит перегревом процессоров и падением их производительности за счет неплотного прилегания основания кулера к крышке CPU. И Intel, и производители систем охлаждения знали об этом с самого начала.
Экономия ведет к перегреву
Переход на новые процессоры Intel Alder Lake обречет пользователей на обязательную покупку новой системы охлаждения для них, пишет портал WCCFTech. Многие производители кулеров выпустили специальные переходные крепления для моделей, рассчитанных на предыдущее поколение чипов Intel, однако попытка сэкономить таким образом в подавляющем большинстве случаев обречена на провал.
Специальные крепления действительно помогут установить кулер для сокета LGA1200 на новый LGA1700, и все даже будет работать, но об эффективности отвода тепла речи тут идти не будет. Как показала практика, старые системы охлаждения неплотно прилегают к крышке процессора, и, значит, не обеспечивают достаточный уровень охлаждения. Это может привести к падению производительности CPU и постоянной его работе на повышенных температурах, что плохо сказывается на его ресурсе.
Наглядное доказательство
Специалисты WCCFTech опубликовали снимок, на котором отчетливо видна разница между кулерами, специально созданными для LGA1700, и старыми моделями с переходными креплениями. Слева на фотографии находится система жидкостного охлаждения (СЖО) MSI K360 (или S360), которая разрабатывалась именно под новый процессорный разъем Intel. Видно, что след термопасты равномерный, то есть прилегание максимальное.
Казалось бы, разницы в следе термопасты почти нет, но на работе процессора она может сказаться очень сильно
По центру кадра расположен жидкостный кулер Corsair H115, и здесь отчетливо видно, что контакт медной пластины с крышкой процессора далек от идеального. То же касается и Cooler Master ML (справа) – эти две СЖО создавались для LGA1200 и в данном случае устанавливались на LGA1700 при помощи специальных адаптеров.
По оценке экспертов WCCFTech, плохой контакт кулера с процессором – прямой путь к снижению его производительности. С их слов, сэкономить на кулере не получится, в особенности если речь идет о конфигурации на флагманских чипах Alder Lake. Как показали предварительные тесты в бенчмарках, они имеют свойство не только потреблять гигантское количество энергии, но и сильно греться во время работы.
Отдельно они отметили, что охлаждение, по умолчанию адаптированное под LGA1700, нужно покупать и тем, кто готовится к разгону новых чипов. В их случае СЖО для старых сокетов им совершенно точно не подойдут.
Что же не так с LGA1700
Проблема несовместимости старых систем охлаждения, воздушных или жидкостных, кроется вовсе не в них. Виновником всего этого является сама Intel.
Компания вполне могла избавить пользователей от трат на покупку нового кулера еще на этапе разработки новых процессоров и интерфейса для них. Во-первых, Intel до сих пор не объяснила необходимость перехода с LGA1200 на LGA1700, во-вторых, она сделала новую связку сокет+процессор приблизительно на 1 мм ниже, чем в случае с предыдущим 11 поколением чипов Core.
Высота LGA 1200 (слева) и LGA1700
Эта разница всего в 1 мм и не дает старым кулерам полноценно прилегать к термораспределительной крышке процессора. Впрочем, у производителей систем охлаждения еще есть возможность наладить выпуск новых переходных креплений, компенсирующих этот зазор – распространение Alder Lake начнется в ноябре 2021 г.
При необходимости особо экономные пользователи смогут попытаться решить этот вопрос при помощи медной пластины необходимой толщины. В то же время попытка нанести на крышку CPU более толстый слой термопасты желаемого эффекта не даст.
Нерасторопность производителей
О том, что сокет LGA1700 с установленным в него процессором на 1 мм ниже в сравнении с LGA1200, производители систем охлаждения знали еще, по меньшей мере, в мае 2021 г. Именно тогда в Сеть просочились первые подробности и новом разъеме, и о его габаритах, в особенности, о высоте.
По размерам 11 и 12 поколения процессоров тоже различаются
Проблемы российского телекома: не хватает свободных частот и спутников связи
Пока нет информации, что помешало компаниям, выпускающим СЖО и СВО, еще летом 2021 г. создать подходящие крепления для старых моделей. Не исключено, что они тоже заинтересованы в продвижении новых кулеров, ведь это позволит им нарастить собственные продажи.
К слову, сэкономить на материнской плате тоже не получится, но это уже из разряда очевидного. Новым CPU Intel нужны новые сокеты наряду с новыми чипсетами.
Флагман нового поколения чипов Intel
Сами процессоры Intel анонсировала еще в январе 2021 г. и в дальнейшем постепенно раскрывала новые подробности о них. Самое главное отличие Alder Lake от того же Tiger Lake (11 поколение) – это вовсе не новый интерфейс. Alder Lake стали первыми процессорами Intel за всю ее историю, получившими гибридную компоновку. Их ядра разделены на кластеры, как в ARM-процессорах. Часть ядер выдают максимальную производительность, другая же направлена на экономию энергии и задействуется в не самых требовательных задачах.
Температура 93°C и потребление 255 Вт энергии. Процессоры Intel Alder Lake получились горячими и прожорливыми
Процессоры Intel Alder Lake на неделе очень хорошо показали себя в синтетических тестах, а сейчас появились результаты стресс-теста некого CPU Alder Lake в приложении AIDA64. Судя по ним, Intel Core 12 поколения окажутся примерно такими же «теплыми» и прожорливыми, как и предшественники. Несмотря на большие изменения по части архитектуры и даже внешнего исполнения (не забываем про новый сокет LGA1700).
Данными стресс-теста поделился менеджер отдела Lenovo, занимающегося проектированием игровых настольных компьютеров. По его словам, в сборке с топовой видеокартой Nvidia GeForce RTX 3090 «был еще один компонент, которому нужно 350 Вт для того, чтобы работать на полную». Этим компонентом оказался процессор.
О какой именно модели CPU серии Alder Lake идет речь – вопрос, но логично соединять топовую GeForce RTX 3090 с топовым CPU, коим является Core i9-12900K. По данным HWiNFO, в стресс-тесте AIDA64 пиковая температура процессора составила 93°C, средняя – 86°C. Максимальное энергопотребление – 255 Вт, что соответствует значению Power Limit 2 (255 Вт). Какая именно система охлаждения использовалось, непонятно, но, по словам работника Lenovo, этот компонент назывался Rescuer cooling system (Rescuer – известная серия игровых устройств Lenovo в Китае, так что речь, скорее всего, идет о СЖО) и он позволял удерживать температуру CPU на уровне 86°C в течение 50 минут теста.
Несмотря на то, что Alder Lake получились не холодными CPU (по крайней мере топовая модель), до Ryzen 5000 им все же не дотянуться: те изначально были рассчитаны на длительную работу при температуре за 90°C. AMD даже неоднократно приходилось давать пояснения по этому поводу.
29 августа 2021 в 08:17
В сеть попали характеристики процессоров Intel 12-го поколения. Выглядят они спорно
Ресурс Videocardz под видом «утечки» опубликовал характеристики готовящихся к продаже в конце этого года процессоров Intel Alder Lake. Хотя, вероятнее всего, это предварительный вброс от маркетологов компании, чтобы отследить реакцию публики на новинку, так как подобные «утечки» не просто за несколько дней — за несколько месяцев до релиза — уже давно стали привычной нормой.
Наибольший интерес в публикации Videocardz представляет информация о компоновке ядер новых флагманов Intel 12-го поколения.
Согласно опубликованной информации новые процессоры Intel будут изготавливаться по уже знакомому нам техпроцессу 10 нм и оснащаться 16 ядрами, но с подвохом: только восемь из них будут «полноценными». Маркетологи компании даже ввели специальную терминологию: P-core и E-core, что расшифровывается как Prerfomance-core и Eco-core, или просто «big core» и «small core». Вот об этом решении стоит поговорить подробнее.
Когда от инженера требуют 5,0 ГГц, получается вот это
Сами маркетологи компании загнали себя в яму, постоянно козыряя частотой 5,0-5,3 ГГц на флагманских моделях. На кого-то это до сих пор действует, хотя большинство опытных потребителей в курсе, что на подобном уровне способно работать одновременно только одно ядро, обычно — CPU-0, если мы говорим о пользовательском сегменте.
Это утверждение легко проверяется, если сходить на ресурс wikichip, который собирает информацию и спецификации процессоров. Вот, для примера характеристики топовых моделей Intel разных поколений на официальном ark.intel для i9-9900K:
Turbo-частота — 5,0 ГГц, что активно пиарилось отделом продаж Intel. Базовая частота намного скромнее — 3,6 ГГц. И нигде не указана реальная максимальная производительность всех ядер этого процессора одновременно.
А вот таблица того же процессора с Wikichip:
Как видим, правда оказалась где-то посередине; реально i9-9900K выдает весьма солидные 4,7 ГГц на все ядра, что по факту является стабильными 4,6 ГГц на ядро без троттлинга и прочих проблем с избыточным разгоном одного из ядер.
Вот только цифра в 4,7 ГГц нигде толком не упоминается. Потому что не так солидно, как в случае с 5,0 ГГц. Хотя именно одновременная максимальная чистота на всех ядрах — важнейшая характеристика, если процессор будет использоваться в многопоточных задачах, например, в игровом ПК или при рендере. Ситуация с умолчиванием реальных рабочих частот процессоров Intel тянется как минимум со времен 8-го поколения Intel Core, то есть с процессоров линейки 8700 и его младших моделей.
Процессоры Alder Lake — для кого и почему
Так как новую литографию Intel так и не освоили, а опять размещать заказ у более успешных TSMC — это обвалить акции компании, было принято решение сыграть на «энергоэффективности».
В итоге, согласно утечке, флагманы Alder Lake 12-го поколения будут оснащены 8 полноценными, и 8 энергоэффективными ядрами. В маркетинговом буклете получается потребительский 16-ядерный процессор, но по факту — выглядит это не очень хорошо.
Вот так выглядят предварительные характеристики флагманов:
Первое, что бросается глаза — огромный разрыв между базовыми и турбо-частотами «взрослых» и «эффективных» ядер между собой. Фактически, это два процессора в одной коробке: обычный i9 и повешенный ему на шею процессор уровня i3 или i5. По задумке маркетологов инженеров, система должна будет переключаться между комплектом ядер в зависимости от сложности задачи. Если ничего сложного — работают E-core, если приложение «тяжелое» — в бой идут P-core.
Опытный пользователь знает, что наибольшая стабильность в производительности приложения достигается равной частотой на всех ядрах. И в случае с новыми Alder Lake таковая будет на уровне самого медленного комплекта ядер, то есть по планке 3,7 ГГц, если спецификации указаны верно. Вполне возможно, реальная стабильная производительность всех E-core разместится где-то на отметке в 3,4-3,5 ГГц, в зависимости от «удачности» процессора при производстве.
При этом в распоряжении пользователя будет только 24 потока вместо ожидаемых 32 потоков при работе с 16-ядерным процессором.
Похожим по характеристикам процессором является другой продукт компании — i9-9980XE, который вышел в 4 квартале 2018 года и был оснащен 18 ядрами/36 потоками:
Вторая и третья строка — частота ядер в режимах AVX2 и AVX512
Как видим, уже тогда Intel выпускали процессоры по техпроцессу 14 нм с достаточным числом производительных ядер. Вот только рекомендованная розничная цена такого процессора — около 1999$ согласно странице на ark.intel, а более новая модель, Intel-10980XE, который вышел годом позже — 1000$.
Как мы видим, тенденция с 2018 года сохранилась даже с переходом от 14 нм на 10 нм: при увеличении числа основных ядер серьезно проседает как турбо-частота, так и частота всех работающих ядер одновременно. Максимум, что смогли выжать инженеры Intel из текущей технологии, они уже показали в i9-10900X, который имеет 10 ядер/20 потоков, но всего 4,5 ГГц турбо-частоты на CPU-0, при сохранении конкурентной на фоне AMD цены.
Массовый же i9-11900K оснащался скромными 8 ядрами/16 потоками, но показывал так нужные маркетологам 5,3 ГГц в соло-режиме.
Как видим, физику обмануть невозможно: новые Alder Lake будут оснащаться теми же 10 нм ядрами, что и 10-11 поколение процессоров intel, флагман будет иметь на борту все те же 8 ядер/16 потоков и не ядром больше. Потому что иначе падают частоты. Вот только для 12 поколения процессоров Intel придумали «довесок» в виде еще одного восьмиядерного процессора из бюджетного сегмента.
Единственным достижением Intel можно считать то, что «основная» часть процессора, скорее всего, сможет работать на частоте в 5,0 ГГц на все P-ядра. Правда, для этого можно купить просто i9-11900K и получить примерно ту же производительность за, вероятно, меньшие деньги и на уже существующем сокете.
Фантастический TDP
Но чехарда с ядрами и частотами и топтание на месте — не единственная проблема новых процессоров. Внимательный читатель заметил, что в списке характеристики новых флагманов Intel фигурирует и параметр TDP новых процессоров. А это, простите, минимум 125 Вт в стоке и до 228 Вт под нагрузкой, когда работают все ядра:
В целом, это согласуется с законами физики этой части вселенной: если ты просто упаковываешь два процессора в один контейнер, то и выделять тепла они будут столько же, сколько и раньше. Для справки: системы охлаждения, способные по паспорту рассеять 220 Вт тепла в российской рознице стартуют от 9 тысяч рублей или от 100$ на Amazon. Если брать систему с запасом — на 250+ Вт — то получится уже 12 тысяч рублей и более.
Зачем вообще нужны эти E-core
Такой странной компоновкой процессоров Intel пытается попасть в тренд энергосберегающих технологий, которые активно развиваются в мобильном или ноутбучном сегменте. Вот только не совсем понятно, зачем покупателю флагманского процессора компании, который, ожидаемо, хочет получить максимальную производительность, нужны эти «экологичные» технологии.
У Intel давно реализована система интеллектуального управления множителями, когда материнская плата в автоматическом режиме занижает множитель процессора и его частоту, если в данный момент на камень нет соответствующей мощности нагрузке. И даже в таком виде система была не всегда удобна: в задачах с переменной сложностью, например, в современных играх, эти скачки множителя CPU приводили к потере производительности в самом приложении, так что одним из популярных способов фикса этой «фичи» процессоров Intel стала банальная ручная блокировка множителей в BIOS на желаемом уровне. Хотя бы на уровне базовой производительности, заявленной по паспорту.
Как же в многопоточных и сложных приложениях будет происходить переключение между двумя разными процессорами, которые логически пусть и объединены в один блок, остается только догадываться. Вполне возможно, для достижения максимальной производительности пользователи новых флагманских процессоров Intel будут вообще отключать блок с «младшими» ядрами за банальной ненадобностью. Иначе вся суть покупки «флагмана» просто теряется за маркетинговой мишурой.
- Блог компании Дата-центр «Миран»
- Производство и разработка электроники
- Процессоры
6 субъективных причин, по которым не стоит покупать процессор Интел. Часть 2
В 2020 году я уже критиковал компанию Интел: как за ее политику в отношении потребителей, так и за качество продукции. Прошло почти 2.5 года, политика не изменилась ни на йоту, а ситуация для потребителей только ухудшилась. Интел не хочет поворачиваться лицом к покупателям — значит критика продолжится. Поехали!
1. «Мусорные» ядра
Флагманом Интел для домашних ПК в данный момент является Intel Core i9 13900K на сокете 1700. Этот 24-х ядерный процессор на первый взгляд олицетворение мощи — ведь 24 ядра звучит гордо! По факту там всего лишь 8 (. ) производительных ядер, называемых Интел P-ядрами, и целых 16 энергоэффективных (более слабых чем P-ядра), называемых Интел E-ядрами. Архитектура процессора очень похожа на ARM — архитектуру Big little. Подробнее об архитектуре процессора здесь. Если она оправдана для мобильных устройств, где максимальная производительность требуется редко, то на домашнем ПК неуместна, так как потребителю чаще всего требуется максимальная производительность процессора — как в играх, так и в рабочих задачах. Архитектура Raptor Lake, а до нее Аlder Lake подверглись жесточайшей критике пользователей, но Интел мнение обывателей совершенно не интересует, и компания продолжает делать то что и всегда — зарабатывать деньги. Вот один из постов потребителя из комментариев к обзору процессора Intel Core i9 13900K на сайте 3DNews:
реклама
«Мусорные» E-ядра пожирают транзисторный бюджет процессора, увеличивают потребление и нагрев. Многие потребители отключают их и пользуются только P-ядрами, но тогда возникает вопрос смысла переплаты за 16 энергоэффективных ядер?
Процессор — флагман AMD Ryzen 7950X имеет 16 полноценных ядер и у пользователей нет таких проблем как у владельцев процессоров Интел.
2. Производительность и цена
реклама
В популярном российском магазине «Регард» стоимость процессора Intel Core i9 13900K составляет 61 450 рублей (цена от 16.12.2022)
Цена Ryzen 7950X составляет 61950 рублей (цена от 16.12.2022)
реклама
Разница всего в 500 рублей не в пользу Ryzen, но у платформы Интел существует ряд неустранимых недостатков, из — за которых Intel Core i9 13900K должен стоить значительно дешевле. Про один из них я уже рассказал («мусорные» ядра), про остальные расскажу ниже, при этом хочу отметить что они настолько существенны, что исключают для меня и многих потребителей покупку процессоров Интел в принципе.
Что касается производительности процессоров в играх то она примерно равна, при этом 7950X потребляет меньше энергии. На эту тему есть множество обзоров, вот один из них в 30 играх.
В рабочих задачах победитель зависит от задачи. Вот мнение эксперта iXBT, где он изучает результаты обзора 13900К и 7950Х ресурсом TPU, цитата:
реклама
«Однако современные топовые CPU с большим количеством ядер очень сильно зависят от ПО и его оптимизации. При выборе такого процессора пользователям стоит в первую очередь ориентироваться на те программы, которые им интересны для своих задач.
Поэтому, если всё же более пристально посмотреть на результаты тестов, можно выделить несколько аспектов.
К примеру, в задачах рендеринга (Blender, Corona, Keyshot, V-Ray) Core i9-13900K не может тягаться с Ryzen 9 7950X. Флагман AMD быстрее, и порой весьма ощутимо. А вот, к примеру, эмуляторы консолей намного лучше чувствуют себя именно на новом CPU Intel. В ПО для научных симуляций результаты разные, и всё зависит от конкретной программы — аналогичная ситуация с кодированием видео и приложений для работы с ИИ.
То есть говорить о паритете между Ryzen 9 7950X и Core i9-13900K можно лишь весьма условно. Тестовые программы можно подобрать таким образом, чтобы хоть первый, хоть второй CPU казался существенно более производительным«.
Производительность условно равна, но если вспомнить про энергопотребление и нагрев в рабочих задачах, то желание приобрести процессор Интел отпадает напрочь. Об этом следующий раздел.
3. Энергопотребление и нагрев
Разобраться в энергопотреблении и нагреве процессоров в рабочих задачах снова поможет обзор TPU и эксперт iXBT по этой ссылке . Я же ограничусь цитированием, так как объяснение исчерпывающее:
«А вот о чём можно говорить однозначно, так это об энергопотреблении. Уже прошлое поколение Intel с его впечатляющей производительностью далось компании ценой огромного скачка потребления. В этом поколении всё стало ещё хуже.
К примеру, в Blender Core i9-13900K потребляет без малого 300 Вт из коробки и почти 400 Вт при снятии лимитов мощности. Для сравнения: Core i9-12900K потребляет на 30 Вт меньше, а Ryzen 9 7950X уже на 50 Вт.
Если говорить о среднем показателе для 45 приложений, всё намного лучше, но всё равно не в пользу новинки Intel: она потребляет 170 Вт против 133 Вт у Core i9-12900K и 125 Вт у Ryzen 9 7950X. То есть пока AMD с Ryzen 7000 в среднем догнала по энергопотреблению Alder Lake, Raptor Lake скакнули ещё дальше.
И это касается не только потребления, но и нагрева. Если Ryzen 7000 казались слишком горячими, то Raptor Lake их легко обходят. Флагман нового поколения под нагрузкой в виде того же Blender при использовании кулера Noctua NH-U14S нагревается до 101 градуса из коробки и до каких-то невозможных 117 градусов при снятии лимитов мощности. В играх температура в среднем равна 89 градусам.
В итоге получается, что Core i9-13900K в среднем равен Ryzen 9 7950X в приложениях, немного быстрее в играх, намного горячее и потребляет намного больше энергии, но при этом дешевле» ( на 500 рублей) .
4. Неоправданная смена сокета
В статье 2020 года я уже писал что Интел вместе с производителями материнских плат постоянно вынуждает покупателей своих процессоров менять матплаты при апгрейде, хотя ТХ материнских плат позволяют заменить процессор без замены матплаты, что и продемонстрировала AMD, у которой на платформе AM4 могут работать целых 4 (. ) поколения процессоров. Интел верна себе и апгрейд процессоров 13-й серии на сокете 1700 на следующее 14-е поколение Meteor Lake без замены матплаты невозможен, так как следующий сокет будет 1851. Еще одна причина отказаться от покупки процессора 13- й серии ввиду тупиковости платформы. В то же время AMD заявила о поддержке сокета AM5 до 2025 года. Т.е. владельцы Ryzen 7950X, при необходимости, смогут заменить свой процессор на следующее поколение оставаясь с той же матплатой.
5. Невозможность полноценно подключить высокоскоростной SSD PCI -E 5.0
В 2022 году сразу несколько технологических компаний заявило о выпуске высокоскоростных SSD с интерфейсом PCI — E 5.0 на контролере Phison PS5026-E26.Например MSI обещает впечатляющую скорость последовательной записи до 12 351 Мбайт/с, а последовательного чтения — до 10 119 Мбайт/с.
И если владельцы платформ АМ5 с процессорами Ryzen 7000 смогут полноценно подключить новейшие SSD, то владельцы процессоров Интел 13-й серии такой возможности лишены ввиду особенности архитектуры их платформы — при подключении SSD PCI-E 5.0 видеокарта будет работать в режиме х8. Об этом говорил и представитель AMD, сравнивая платформы AM5 и 1700. Естественно многих потребителей такой «финт» от Интел категорически не устроит.
Заключение
Я перечислил 6 причин по которым для меня исключена покупка процессора Интел: «мусорные ядра», цена, энергопотребление и нагрев, смена сокетов, невозможность полноценного подключения SSD PCI — E 5.0. Если когда-нибудь Интел повернется к потребителям лицом и выпустит процессоры навроде легендарных i7 930 или i7 2600K, то естественно меня заинтересует покупка ее продукции. Сейчас — Интел давай, до свидания!