OGG против MP3: сравнение, которое вам обязательно нужно знать
В этой статье основное обсуждение будет вокруг этих двух форматов аудиофайлов — OGG против MP3. Таким образом, если вы хотите узнать больше об обоих, вы должны продолжить чтение до конца этого сообщения.
Если вы проведете исследование, чтобы увидеть, чем OGG отличается от MP3, вы узнаете, что существует несколько процессов, которые выполняются до тех пор, пока файл OGG или MP3 не дойдет до вас. На самом деле, аудиоиндустрия знает формат MP3 как наиболее удобный, наиболее распространенный и наиболее эффективный аудиоформат из всех. Он сохранял свое господство до тех пор, пока другой формат, формат файла OGG, не попал в центр внимания. Поскольку Spotify приложение становится популярным день за днем, есть много людей, которые сказали бы, что теперь они могут предпочесть использовать формат OGG.
Но можете ли вы уже сейчас решить, что лучше — OGG или MP3? Возможно, вы все еще не можете. Просматривая этот пост, вы узнаете много информации об этих двух форматах аудиофайлов. Сравнение между ними будет сделано, чтобы помочь вам сделать вывод, что на самом деле лучше.
Часть 1. OGG против MP3: обзор
Мы начнем этот пост с обзора двух форматов аудиофайлов, на которых будет сосредоточено внимание в этой статье — OGG и MP3. Для тех, кто не «технологически склонен», вам может быть интересно определение и обзор каждого из них. В этом разделе статьи у нас есть нужная вам информация.
Что такое OGG?
OGG — это сжатый формат цифровых аудиофайлов, который другие также называют OGG Vorbis. Этот формат аудиофайлов не так популярен по сравнению с MP3, но он намного меньше по размеру, поскольку он более сжат.
Формат OGG — это аудиоформат с открытым исходным кодом. Таким образом, любой может использовать этот формат, если захочет. Вы также должны знать, что Spotify приложение использует этот формат OGG Vorbis. Если вы хотите проверить, насколько хорош этот формат, вы можете послушать любой Spotify трек.
Что касается высокого качества, файлы в формате OGG Vorbis считаются лучшими среди других.
Один существенный недостаток, на который вы должны обратить внимание при попытке использовать этот формат файла, заключается в том, что не существует большого количества медиаплееров, которые могут запускать файлы в этом формате. Таким образом, могут возникнуть проблемы, если вы захотите путешествовать и транслировать некоторые аудиофайлы OGG по пути.
Что такое MP3?
Формат MP3 также является форматом сжатых аудиофайлов, который известен многим и считается наиболее используемым среди доступных аудиоформатов. Этот аудиоформат также имеет сжатие с потерями и позволяет производить сжатие при сохранении того же качества звука.
Еще одна хорошая особенность формата MP3 — это то, что его легко скачать и даже хранить в Интернете. (Если вам интересно как скачать MP3 бесплатно, вы можете обратиться к другому руководству.) Это также наиболее часто используется при хранении даже на компакт-дисках. Многие люди используют формат MP3 из-за его гибкости при воспроизведении на нескольких устройствах.
Часть 2. OGG против MP3: различия и сходства
Теперь, когда у вас есть некоторые основные идеи об обоих форматах аудиофайлов, OGG vs MP3, мы перейдем к их сравнению. Их различия и сходства будут освещены в этом разделе.
Мы обсудим разницу между двумя первыми, OGG и MP3, прежде чем, наконец, перейдем к их сходству.
Различия между OGG и MP3
- Когда дело доходит до популярности, вы, возможно, уже знаете, что формат аудиофайлов MP3 — одно из известных имен в отрасли. Формат OGG проигрывает в этом аспекте, поскольку файлы в этом формате воспроизводятся только на нескольких медиаплеерах и платформах.
- Что касается размера файла, то эти файлы в формате OGG меньше файлов в формате MP3. Таким образом, многие считают, что файлы OGG легко хранить и делиться ими.
- Что касается процесса сжатия, формат MP3 использует фиксированную скорость передачи данных, тогда как формат OGG использует различные скорости передачи данных. Вы должны знать, что скорость передачи данных влияет на размер формата.
- Формат OGG может поддерживать больше каналов по сравнению с MP3 (с объединенным стерео и двумя отдельными каналами).
- Кодирование OGG (192 кбит / с) превосходит MP3. Это причина того, что формат OGG имеет лучшее качество звука, чем формат MP3.
- Формат OGG — это формат с открытым исходным кодом, тогда как MP3 запатентован. Таким образом, люди могут иметь легкий доступ к файлам OGG.
Сходства OGG и MP3
Конечно, если есть различия между двумя обсуждаемыми здесь форматами, OGG и MP3, у них также есть некоторые сходства, которые мы хотим выделить.
- Оба формата аудиофайлов OGG и MP3 являются сжатыми цифровыми аудиоформатами.
- Оба они относятся к категории аудиоформатов с потерями.
- Оба формата имеют небольшой размер, что позволяет людям легко хранить файлы на любых платформах облачного хранения или даже делиться ими по электронной почте.
- Даже если такие процессы, как преобразование, будут выполняться с файлами, имеющими эти форматы, они оба способны поддерживать исходные аудиоданные.
Итак, что на самом деле лучше — OGG или MP3? Мы поможем вам сделать вывод, когда вы перейдете к третьей части этого поста.
Часть 3. OGG против MP3: какой аудиоформат лучше?
На самом деле, выбрать, какой из них лучше — OGG или MP3, может быть сложно и непросто. Это потому, что у каждого есть хорошие особенности, которые нужно учитывать и на которые стоит обратить внимание.
Если вам важны факторы совместимости и удобство использования, то мы можем с уверенностью сказать, что формат MP3 имеет преимущество перед форматом OGG.
Но если вы копнете глубже и сравните оба, когда дело доходит до качества, OGG изменит все. Вдобавок он имеет меньший размер по сравнению с MP3.
Решение о том, какой из них использовать, OGG или MP3, конечно же, будет зависеть от вас и от того, какой формат использовать. Хотя оба являются хорошими форматами аудиофайлов.
Часть 4. Бонус: как конвертировать OGG в MP3?
Что делать, если у вас есть файл OGG, который вы хотите преобразовать в формат MP3? Как вы это сделаете?
Собственно, есть несколько приложений, которые могут вам в этом помочь — как профессиональные, так и онлайн-конвертеры. Однако мы сосредоточимся на этом стороннем программном приложении, которое может выполнять преобразование легко и быстро — DumpMedia Spotify Music Converter.
DumpMedia Spotify Music Converter имеет возможность удалить шифрование DRM Spotify песни и преобразовать их в предпочтительный выходной формат. Кроме того, вы можете быть уверены, что качество треков отличное, а процесс конвертации слишком быстрый. Кроме того, интерфейс у него очень удобный.
Итак, как вы можете использовать это приложение для конвертируйте ваш файл OGG в формат MP3? Это просто. У вас всего три шага.
Шаг 1. Установите и запустите DumpMedia Spotify Музыкальный конвертер на вашем ПК
Ознакомьтесь с требованиями к установке на DumpMedia Spotify Официальный сайт Music Converter. Заполните их, продолжите установку, а затем запустите приложение.
Шаг 2. Добавьте файлы OGG для преобразования и выберите MP3 в качестве выходного формата
Перетаскивание файлов OGG для преобразования будет работать в этом приложении. Итак, просто выберите файл и перетащите его на главную страницу. После этого выберите MP3 в качестве выходного формата.
Шаг 3. Начать преобразование с помощью кнопки «Конвертировать»
Процесс конвертации начнется, как только вы отметите кнопку «Конвертировать», которую видите в нижней части экрана.
Весь процесс преобразования должен занять всего несколько минут, прежде чем вы сможете подготовить преобразованные файлы для потоковой передачи или для совместного использования с другими.
Часть 5. Резюме
Выбор между OGG и MP3 в качестве лучшего формата аудиофайлов в большинстве случаев может быть непростым, потому что у каждого из них есть свои особенности, которые могут сделать его лучше другого. После проведения всего этого сравнения OGG с MP3, вы должны решить, какой из них использовать, в зависимости от вашей цели использования. Вдобавок к этому, если у вас есть файлы OGG, которые вы хотите преобразовать в формат MP3, вы можете легко сделать это с помощью таких приложений, как DumpMedia Spotify Музыкальный конвертер.
MP3, AAC, WAV, FLAC: рассказываем обо всех форматах аудиофайлов
Организуя свою коллекцию цифровой музыки, можно утонуть в разнообразии форматов аудиофайлов. Почти каждый слышал об MP3, но что такое OGG, AIFF или MQA?
Если по прочтении списка у вас возникло подозрение, что все эти форматы для получения таких шикарных аббревиатур учились в разных университетах, мы поможем развеять его. В этом материале будет прояснена суть некоторых популярных музыкальных форматов, разница между ними и то, почему это важно знать.
Что бы вы ни слушали – MP3-файлы с низким битрейтом, чуть более качественные треки в AAC или Hi-Res-аудио во FLAC или WAV – настало время разобраться в том, что именно вы получаете в каждом случае и как выбрать оптимальный формат.
Давайте оценим плюсы и минусы каждого из них.
Краткий обзор форматов файлов и кодеков
Чтобы не ходить вокруг да около, вначале мы приведем краткую памятку по всем форматам файлов и различиям между ними. Если захотите узнать больше, ниже вы найдете более подробное описание различий в размерах, качестве звука и совместимости.
AAC (не является форматом Hi-Res-аудио). Ставшая популярной благодаря Apple альтернатива формату MP3. Со сжатием и потерями, но с более высоким качеством звука. Используется для скачивания с iTunes и трансляции с Apple Music.
AIFF (Hi-Res). Альтернатива WAV от Apple с более полными метаданными. Не особенно популярный формат без сжатия и потерь с файлами большого размера.
DSD (Hi-Res). Однобитный формат, применяемый в Super Audio CD. Существует в вариантах с частотой дискретизации 2,8 МГц, 5,6 МГц и 11,2 МГц. Из-за использования кодека высокого качества в настоящее время не применяется для стриминга. Формат без сжатия.
FLAC (Hi-Res). Формат со сжатием без потерь с поддержкой частот дискретизации, совместимых с Hi-Res, и хранением метаданных; размер файлов вдвое меньше, чем у WAV. Благодаря отсутствию лицензионных отчислений считается лучшим форматом для скачивания и хранения альбомов в Hi-Res-аудио. Его главный недостаток – отсутствие поддержки устройствами Apple (и, следовательно, несовместимость с iTunes).
MP3 (не является форматом Hi-Res-аудио). Популярный формат со сжатием и потерями с малым размером файла и далеко не самым высоким качеством звучания. Удобен для хранения музыки на смартфонах и плеерах iPod.
MQA (Hi-Res). Формат со сжатием для хранения Hi-Res-файлов в более удобной для стриминга форме. Используется сервисом Tidal Masters для трансляций Hi-Res-аудио.
OGG (не является форматом Hi-Res-аудио). Иногда называется полным именем – Ogg Vorbis. Альтернатива MP3 и AAC с открытым кодом, не подпадающая под действие патентов. Этот формат с битрейтом 320 кбит/с используется в трансляциях Spotify.
WAV (Hi-Res). Стандартный формат, в котором записаны все CD. Отличное качество звука, но огромный размер файлов из-за отсутствия сжатия. Слабая поддержка метаданных (обложек, названий песен и исполнителей).
WMA Lossless (Hi-Res). Версия Windows Media Audio без сжатия, поддержку которой уже не часто можно встретить в смартфонах и планшетах.
Аудиофайлы со сжатием и без него
Вначале рассмотрим три категории, в которые можно сгруппировать все форматы аудиофайлов. Они определяются степенью сжатия данных и связанным с ним уровнем потерь качества звучания.
Если для сжатия аудио в вашем файле не применялся специальный алгоритм (или кодек), это приведет к двойному результату: во-первых, потерь качества звучания не будет, во-вторых, место на вашем жестком диске скоро закончится.
По своей сути запись в формате без сжатия полностью соответствует оригинальному аудиофайлу, в котором зафиксированы в цифровом представлении реальные звуковые сигналы.
WAV, AIFF или FLAC: форматы без сжатия
WAV и AIFF можно назвать самыми популярными форматами аудиофайлов без сжатия. Оба они основаны на PCM (Pulse Code Modulation, импульсно-кодовой модуляции), широко известном механизме непосредственного преобразования аудиосигнала в цифровую форму. В WAV и в AIFF применяются схожие технологии, но методы хранения данных несколько различаются. В этих форматах можно записывать как файлы CD-качества, так и более высокого разрешения.
Формат WAV был разработан Microsoft и IBM, в силу чего применяется на платформах на базе Windows; он является стандартным форматом записи компакт-дисков.
Формат AIFF создан компанией Apple как альтернатива WAV; и хотя AIFF-файлы менее распространены, они обеспечивают более полную поддержку метаданных, позволяя хранить обложки альбомов, названия песен и тому подобную информацию.
Недостаток этих форматов – требование гигантских объемов памяти. Файлы CD-качества (16 бит, 44,1 кГц) занимают около 10 МБ дискового пространства на минуту звучания.
ALAC, FLAC, WMA Lossless: аудиоформаты без потерь
Все мы любим FLAC. Формат без потерь, файлы во FLAC (Free Lossless Audio Codec, бесплатный аудиокодек без потерь) по размеру почти вдвое меньше, чем в WAV или AIFF без сжатия с эквивалентной частотой дискретизации, однако в плане звучания никаких потерь качества не заметно. FLAC также поддерживает более высокое разрешение по сравнению с CD-качеством – до 32 бит и 192 кГц.
Помимо FLAC, есть и другие форматы без потерь – ALAC (Apple Lossless) и WMA Lossless (Windows Media Audio). Первый представляет собой отличную альтернативу для iOS и iTunes, хотя размер файлов чуть выше, чем у FLAC. Не все смартфоны и планшеты поддерживают его.
AAC и MP3: аудиоформаты с потерями
Кто не слышал про MP3? Все про него слышали. Этот самый распространенный аудиоформат удобен для хранения музыки на плеерах iPod или планшетах и поддерживается практически любыми устройствами. Однако для этого приходится жертвовать значительным объемом информации. Для того чтобы уменьшить размеры файлов на порядок по сравнению с записями в CD-качестве, необходимо отбросить значительный процент исходных данных, что приводит к потере качества звучания.
Битрейт, с которым записан MP3-файл, тоже влияет на качество звука. MP3 с битрейтом 128 кбит/с теряют больше информации, чем файлы с 320 кбит/с (это расшифровывается как «килобит в секунду», где каждый «бит», в сущности, представляет собой крохотный кусочек песни). Учитывая резкое снижение стоимости памяти, в наше время нет никаких причин слушать файлы с битрейтом 128 кбит/с; MP3 с 320 кбит/с имеют смысл при ограниченном объеме памяти, они также остаются стандартным форматом для скачивания файлов Интернет-магазинов.
Еще один формат с потерями, AAC (Advanced Audio Coding, усовершенствованное кодирование звука), также предполагает сжатие, как и MP3, но благодаря несколько более эффективным алгоритмам обеспечивает более качественный звук. AAC используется для скачивания с iTunes и трансляций с Apple Music (с битрейтом 256 кбит/с), а также в передачах с YouTube.
Формат Vorbis, нередко называемый Ogg Vorbis, чтобы подчеркнуть использование контейнера Ogg, представляет собой альтернативу MP3 и AAC с открытым кодом, не подпадающую под действие патентов. Этот формат с битрейтом 320 кбит/с используется в трансляциях Spotify.
Если вы планируете использовать форматы с потерей информации, учитывайте следующий факт: повышение числа «бит» обычно ведет к росту качества звучания, однако оно во многом зависит от эффективности кодека, с помощью которого выполняется преобразование файла. Если большая часть музыки в вашей коллекции закодирована с битрейтом 128 Кбит/с, то вы могли заметить, что, несмотря на принципиальное сходство звучания, из-за низкой эффективности кодека MP3-файлы, скорее всего, будут слушаться несколько хуже AAC или Ogg Vorbis.
Как насчет музыки в высоком разрешении?
В отличие от HD-видео, для аудио высокого разрешения пока не разработано универсального стандарта.
Если не вдаваться в подробности, под этим термином обычно понимаются записи с более высокой частотой дискретизации и/или разрядностью, чем у CD (т.е. 16 бит/44,1 кГц). Примерами Hi-Res-аудио могут служить файлы с параметрами 16 бит/96 кГц или 24 бит/192 кГц.
Благодаря наличию дополнительной аудиоинформации Hi-Res-файлы звучат намного лучше в сравнении с компрессированными файлами, теряющими эту информацию в процессе сжатия. Эти форматы требуют больше места на диске, но их качество определенно стоит таких затрат.
К Hi-Res-аудио относятся форматы без сжатия, такие как AIFF и WAV, а также без потерь – FLAC и ALAC. DSD (отчасти нишевый формат, применявшийся в Super Audio CD) также входит в категорию Hi-Res-аудио, но его поддерживает гораздо меньшее число устройств. Если говорить о стриминге, то такие сервисы, как Tidal Masters, используют упаковщик MQA, позволяющий передавать по сетям файлы в высоком разрешении с использованием минимально возможной полосы пропускания сигнала.
Что касается воспроизведения форматов Hi-Res-аудио, то сегодня его поддерживает уже немало устройств. 24-разрядные файлы способны проигрывать беспроводные колонки Denon HEOS, а также портативные музыкальные плееры премиум-класса – такие как Cowon Plenue D2 и Astell & Kern A&norma SR15.
Кроме того, с Hi-Res-аудио совместимы большинство флагманских моделей смартфонов под Android – например, удостоенный высших оценок Samsung Galaxy S10+ – однако прослушать их на новеньком iPhone вам сходу не удастся. Мы нашли способы обойти это ограничение, но нельзя забывать о том, что файлы Hi-Res-аудио пока еще не настолько компактны, как их аналоги в форматах с потерями.
Какой аудиоформат будет лучшим для вас?
Выбор формата зависит от того, что вас больше волнует – объем памяти или качество звучания – а также от того, с каким устройством вы намерены его использовать.
Популярность MP3 сложилась в эпоху, когда стоимость дискового пространства была очень высока. Сегодня смартфоны, музыкальные плееры и ноутбуки оснащаются памятью внушительного объема, так что есть смысл обратить внимание на форматы с качеством выше, чем у CD.
Если же вы решили архивировать свои аудиофайлы, FLAC или другой формат без потерь может стать неплохим вариантом. Они представляют собой удачный компромисс между уровнем сжатия и качеством звучания, позволяя слушать высококачественную цифровую музыку и сэкономить дисковое пространство. Только не забудьте проверить совместимость выбранного формата и имеющихся устройств.
Вся техника была протестирована в специальных комнатах «What Hi-Fi?»
https://www.whathifi.com/news/about-us
Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», март 2020 г.
Эту статью прочитали 373 242 раза
Статья входит в разделы: Интересное о звуке
Поделитесь статьёй: 
Качество звука MP3, OGG и AAC, а также герцы под микроскопом
Ознакомившись с различными информационными источниками включая форумы по звукозаписи, я пришёл к некоторым золотым выводам по качеству звука. Об этом знают далеко не все и многие думают ошибочно! Иногда маркетинг и реклама может заставить людей думать иначе.
1. Каждая перекодировка звука не приносит улучшение качества, возможно только его ухуджение. Перекодировав звук из 128кбит в 320кбит — он станет хуже.
2. Прослушивание музыки с частотой дискредитации выше 44100khz не имеет никакого смысла, только единицы людей с одарённым врождённым слухом смогут услышать минимальную разницу звука при сравнении с 48k или 96k. А может я такой. Не думайте даже, вы точно не такой, ведь это редкое природное отклонение. Но почему тогда такие частоты популярны? Звук оригинал записывают с частотой 96k и выше, для того, чтобы при повторной перезаписи он не стал хуже. Дело в том, что при аналоговой перезаписи из 96k, звук будет иметь частоту в 2 раза меньшую 48к. Однако CD-качества с частотой 44k при прослушивании будет достаточно для того, чтобы наши уши услышали максимальное качество звука.
3. Формат AAC качественее чем MP3 или OGG? Это не так, правда в том что не один из форматов не является лучше другого!
— если вам нужен низкий битрейт и трафик, то тут 100% победителем будет AAC, лучшее качество звука при битрейтах от 32кбит до 96кбит
— при битрейте 128кбит и выше все форматы имеют примерно одинаковое качество, но победителем будет MP3 — из-за его популярности и поддержки
— супер качество звука достигается при битрейтах от 192кбит, при таких битрейтах OGG звучит немного лучше, но разница минимальна
Вывод и рекомендации
1. Старайтесь не перекодировать звук без ненадобности. Myradio24 не перекодирует файлы, если битрейт загружаемого файла совпадает с требуемым.
2. Забудьте о том что файлы с частотой выше 44100khz звучат лучше. Это не так.
3. Если требуется звук с низким битрейтом от 32кбит до 96кбит, например для прослушивания радио на телефоне по интернету, выбирайте только AAC формат, ведь MP3 с таким битрейтом будет звучать ужасно.
4. В других случаях используйте MP3. Компромиссное решение с хорошим звучанием дают MP3 файлы с 128кбит, но отличный звук мы получим при 196кбит. Битрейты ещё выше, например 256кбит или 320кбит, дают минимальное улучшение звука, которое можно услышать только с дорогими качественными колонками или наушниками. А это значит что большинство слушателей этим качеством насладиться всё равно не смогут.
5. OGG формат хоть и является свободным, но для радиовещания большой ценности не представляет. Мы не рекомендуем использовать данный формат.
Итог: Для прослушивания радио на ПК транслируйте в формате MP3 128кбит или 192кбит, гурманы могут транслировать в 320кбит. Для прослушивания на мобильных устройствах для экономии трафика рекомендуется дополнительный поток в AAC формате с частотой от 32 до 64кбит, на выбор.
Интересный факт
Здоровое человеческое ухо слышит в диапазоне примерно от 20гц до 20000гц, в зависимости от возраста.
По теореме Котельникова, чтобы услышать максимальные частоты, оригинал звука должен быть с частотой в 2 раза больше.
Таким образом, оригинал звука с частотой около 40000гц является достаточным для передачи максимального качества.
Звук в CD качестве записывается с 44100гц, а это больше на 10% чем может услышать человеческое ухо.
Кстати, с годами, мы слышим хуже, дети слышат до 20000гц, взрослые до 19000гц, а пожилые люди до 16000гц.
Ogg или mp3 что лучше
turbo_yurik,
Кста конвертировал с mp3 (320 k/s ) в формат flac размер увеличился с 7 м до 70 м,
Ещё наслышан что Wav лучше mp3 да только оригинальной музыки в этом формате в инете не найти, а может я просто так плохо ищу))
26.12.16, 10:53 | #4
●
Модератор
Реп: ( 1408 )
конечно flac, ибо это новейший формат пришедший на смену MP3, AAC, WMA, Ogg и прочим. Кодек предназначен для сжатия аудиоданных без потерь. Это так сказать техническая сторона вопроса.
А вот с практикой все далеко не так. Большинство людей слушают музыку посредством своих смартфонов (в большинстве бюджетных), с очень хиленькой аудио частью, да еще и через штатные или достаточно дешевые наушники.
Ну и спрашивается, зачем гнаться за супер форматом аудио, когда он звучит также как и старенький MP3.
Для обладателей HiFi аудио плееров все наоборот.
Вывод прост: есть серьезная аппаратура, есть смысл искать flac.
PS Далеко не все еще способны отличить качество. Многие не слышат разницы что в MP3 в 192кбит/c что в 320кбит/c, что flac.
Ulises+ @ 26.12.16, 01:32
Кста конвертировал с mp3 (320 k/s ) в формат flac размер увеличился с 7 м до 70 м,
Ещё наслышан что Wav лучше mp3 да только оригинальной музыки в этом формате в инете не найти, а может я просто так плохо ищу))
Wav это очень старый и не жатый формат, и при этом очень тяжелый по объему.
Конвертировать mp3 в flac бессмысленно. Качество не улучшится.
Сообщение отредактировал gabby — 26.12.16, 10:56
27.12.16, 09:59 | #5
●
Разработчик
Реп: ( 1571 )
Ulises+ @ 25.12.16, 19:32
Кста конвертировал с mp3 (320 k/s ) в формат flac размер увеличился с 7 м до 70 м,
А зачем вы это делали? Если бы вы SACD или DVD-Audio рипали во flack это одно. А конверить уже сжатое аудио в лузлесс формат это мягко говоря бред.
27.12.16, 11:22 | #6
●
Постоянный
Реп: ( 587 )
29.12.16, 23:25 | #7
●
Постоянный
Реп: ( 15 )
Какой по вашему мнению лучший аудиоформат
WAV
FLAC
Некорректны вводные опроса.
WAV — это аудиоформат (в свою очередь содержащий аудиоданные LPCM).
FLAC, APE, WavPack и т.д. — это лослесс кодеки/контейнеры в которые упаковывают WAV-файлы для экономии места. WAV-файл в любой момент можно распаковать из FLAC и снова запаковать, при этом WAV-файл всегда останется неизменным. То есть, я могу рипнуть свой фирменный компакт-диск в WAV-образ, упаковать во FLAC и выложить куда-нибудь на рутрекер. Вы скачаете мой FLAC, распакуете назад в WAV и он будет бит в бит идентичен оригиналу. Правда, надобность в распаковке у Вас может появиться только в случае записи образа на CD-R болванку с помощью программы EAC.
У FLAC есть восемь уровней сжатия на выбор. Степень сжатия влияет на вес FLAC-файла и скорость его упаковки/распаковки, но не оказывает никакого влияния на находящийся внутри WAV. Слабое устройство типа старого смартфона может тормозить при работе с максимально сжатым FLAC. Устройству легче работать с минимально сжатым FLAC, а с WAV еще легче, но хранить в телефоне голые WAV глупо из-за их большого веса. Кстати, все устройства не воспроизводят FLAC как таковой, а распаковывают FLAC и читают уже WAV. 🙂
APE — аналогичный кодек, только платный и более тормозной при распаковке, поэтому им почти никто не пользуется и не все устройства его поддерживают. WavPack встречается еще реже, но есть фанаты, так как считается, что раз в миллион конвертаций FLAC ошибается, а в WavPack ошибки якобы исключены.
Ulises+ @ 26.12.16, 01:32
Ещё наслышан что Wav лучше mp3 да только оригинальной музыки в этом формате в инете не найти, а может я просто так плохо ищу))
Надеюсь, теперь Вы поняли, что FLAC это упаковка для WAV.
Ulises+ @ 26.12.16, 01:32
Кста конвертировал с mp3 (320 k/s ) в формат flac размер увеличился с 7 м до 70 м,
Это называется апконверт и делать это совершенно бессмысленно. А на сайтах где выкладывают музыку в лосслесс за такое банят навсегда, если обнаружат апконверт. Кстати, mp3 в этом случае конвертируется не во FLAC, а сначала в WAV, а уже затем во FLAC. Просто программа не показывает Вам промежуточный этап конвертирования в WAV. 🙂
gabby @ 26.12.16, 10:53
конечно flac, ибо это новейший формат пришедший на смену MP3
Смотря откуда считать. MP3 родился в 1993 году, но тогда еще интернета ни у кого не было. FLAC появился в 2001. Домашние компьютеры у народа третьих стран массово стали появляться в начале нулевых годов, например у меня — в 2002 году. Так что в моем доме эти форматы появились одновременно и мп3 мне сразу стал ненужен, так как я в первый день начал копировать CD и записывал образы на болванки CD-R. А в телефонах в то время было так мало памяти, что не помещался даже один альбом в мп3 320 кб/с. 🙂
Сообщение отредактировал Hakkapeliitta — 29.12.16, 23:34