ТОП 10 задач, которые задают на собеседованиях
Логические задачи кандидатам на вакансию задают, чтобы оценить их аналитические способности.
С подобными вопросами может столкнуться каждый. Но даже, если с вами это не случится — изучить их для подготовки будет просто интересно.
Для чего нужны задания на логику?
Собеседование – тест не только для желающих получить должность, но и для интервьюеров. Они стремятся наиболее точно определить потребности компании и ожидания относительно нового сотрудника.
На основе этого составляются алгоритмы проверки и оценки претендентов. Подбор идеального по всем параметрам кандидата – их главная задача.
Нужно ли готовиться к тестам на логику?
Ответ однозначный – да. Насколько бы уверенным в своих силах не был человек, подготовка обязательна. Скорость реакции и сообразительность тренируются упорными упражнениями: чем больше решается задач, тем эффективней и быстрей выполняются тесты на собеседовании.
Понимание принципа построения цепочки умозаключений приводит к оптимизации путей по поиску ответа. На собеседовании тесты на логику очень распространены.
Их дают как IT-специалистам, так и менеджерам по продажам. Они направлены на выявление нестандартного мышления, которое занимает центральное место для многих профессий.
Подобные тесты являются прекрасным инструментом для оценки поведения человека в незнакомой ситуации.
Задача №1. КОМНАТА С ЛАМПОЧКАМИ.
Условие: Имеется закрытая комната, в которой есть три лампочки. С внешней стороны комнаты имеется три выключателя.
Вопрос: Вам нужно узнать, какой выключатель включает каждую из лампочек. Но в комнату вы можете зайти только единожды.
Решение: С точки зрения менеджера, вы можете привлечь к решению своих сотрудников, однако необходимо решить задачу самостоятельно.
Как нужно рассуждать: наша комната закрыта и снаружи лампочки не видны. При включении одной и выключении остальных мы можем узнать только об одном выключателе.
Но нам нужно определиться с двумя другими. Поэтому, нужно сделать что-то, чтобы стало ясно, как лампочки и выключатели взаимосвязаны.
Вот один из самых интересных вариантов решения: состояний лампы всего два – либо «горит», либо «не горит».
Состояний выключателя тоже два – либо «включен», либо «выключен». Ламп всего три.
Рассуждая логически, чтобы решить задачу, нужно одну лампу выключить, вторую включить, но вот что делать с третьей – непонятно.
Выход следующий: подвести к одному из выключателей напряжение в 380 вольт – лампочка, соответственно, перегорит, и это будет заметно. Получается, что добавляется новое состояние лампы – либо «исправна», либо «не исправна». Отсюда вывод, что лампочка может теперь быть в трёх вариантах состояний – «горит», либо «не горит», «исправна, но не горит», либо вообще «неисправна».
Размышляя далее, вспоминаем, что если лампа включена, то она будет нагреваться, и при выключении некоторое время ещё будет тёплой. Получаем новое состояние: лампа либо «тёплая», либо «холодная».
Исходя из всего этого, нужно включить два выключателя на небольшое время, после чего один из них выключить и пойти в комнату, в которой мы увидим, что одна лампа горит, а две не горят, но одна из них тёплая, а другая холодная. Таким образом, мы сможем понять, какой выключатель связан с каждой из ламп.
Задача №2. КОТЛЕТЫ НА СКОВОРОДЕ.
Условие: Имеется две сковородки и три котлеты. Чтобы обжарить одну котлету с одной стороны, требуется минута. Одна сковородка вмещает лишь одну котлету.
Вопрос: Какой минимум времени необходим, чтобы обжарить все котлеты полностью?
Решение: Итак, размышляем обычно: чтобы пожарить две котлеты с двух сторон сразу, нам понадобятся две минуты. После этого мы уберём две котлеты и начнём жарить третью. Получается, что нужно ещё две минуты.
Так, понимаем, что всего нам нужно на обжарку котлет четыре минуты. Но это неверно, т.к. есть способ уложиться в три минуты.
Переходим к креативному мышлению: есть две сковороды, на которых мы можем жарить одновременно. Начиная с обжарки двух котлет, мы сразу же займём обе сковороды, и после обжарки двух котлет одна сковорода останется незадействованной. Чтобы сократить время жарки, нужно её задействовать.
Но как? Мы можем разделить весь процесс жарки на обжаривание котлет с двух сторон, и получим шесть этапов. Если мы возьмём эти шесть этапов, занимающих, в общей сложности, шесть минут, и вспомним, что у нас имеется две сковороды, то можно сделать логический вывод, что на весь процесс жарки нам может хватить трёх минут – нужно только понять алгоритм, который совсем несложен.
Последовательность действий должна быть такой: кладём жарить две котлеты, но одну после первой минуты убираем со сковороды, и кладём сырую. Через минуту одна из первых двух котлет дожарится и на её место нужно будет положить первую – недожаренную. На третьей минуте дожарятся обе оставшиеся котлеты.
Задача №3. ЗОЛОТАЯ ЦЕПОЧКА.
Условие: На постоялый двор нанёс визит странник. У него нет с собой денег, но есть золотая цепочка, состоящая из шести звеньев. Хозяин двора согласен взять оплату жилья в виде одного звена цепочки на каждый день, но при условии, чтобы распиленным оказалось только одно звено. Причём, оплата должна поступать именно ежедневно, т.к. странник не хочет вносить предоплату, а хозяин не готов к оплате по факту прожитых в его доме дней.
Вопрос: Как должен странник распилить цепочку, чтобы была возможность вносить оплату ежедневно в течение пяти дней?
Решение: Разъединить шесть звеньев и получить пять целых по отдельности, распилив лишь одно звено, невозможно, т.к. звеньев шесть, а соединений между ними пять. Поэтому, для получения отдельных целых звеньев нужно будет сделать минимум три разреза.
И снова включаем креативное мышление: у нас есть термин «оплата», но, исходя из условий задачи, нет требования, чтобы странник оплачивал проживание только по одному звену. Однако есть требование, чтобы звеньев у хозяина каждый день становилось на одно больше. Далее нужно понять суть: и хозяин и странник могут обмениваться, а хозяин также может давать сдачу.
Отсюда следует простое решение. Распиливаем конкретно третье звено, чтобы получить разменную «монету» в 1, 2 и 3 звена. На первые сутки странник платит одним звеном, на вторые – платит двумя, но забирает одно первое, на третьи – платит тремя, но забирает два вторых и т.д. до конца срока пребывания. В итоге мы имеем только одно распиленное звено, пять дней проживания и довольного хозяина.
Задача №4. ГОРЯЩИЕ ВЕРЕВКИ.
Условие: Есть две верёвки и коробок со спичками. О каждой верёвке мы знаем, что если их поджечь, то они полностью сгорят за один час. Нам нужно отмерить пятнадцать минут.
Вопрос: Как нам это сделать, если мы знаем, что верёвки будут прогорать неравномерно?
Решение: Разрезать верёвку на четыре равные части и просто поджечь не получится, т.к. время, за которое сгорает верёвка, не равно её длине – одна часть верёвки может гореть быстрее, другая – медленнее и т.д.
Применяем креативное мышление: берём за единицу измерения время, за которое сгорает верёвка. Это время равно одному часу, исходя из условий. Однако соотнести это время с длиной мы не можем. Но верёвок у нас есть две. По этой причине время сгорания первой верёвки мы можем соотнести с временем сгорания второй.
И тут мы находим решение. Учитывая то, что верёвка горит один час, мы делаем вывод, что её подожгли с одного из концов. Поэтому, если поджечь оба конца, она прогорит за полчаса, пусть и гореть будет неравномерно.
Далее мы можем сравнить: поджигаем одну из верёвок с двух краёв, а другую – только с одного края, чтобы засечь время. Первая сгорит за полчаса. Как только она сгорела, мы сразу же должны потушить вторую. Так у нас остаётся кусок второй верёвки, который сгорит за полчаса. Если мы подожжём его с двух концов, то получим 15 минут.
Задача №5. КАК ПОРЕЗАТЬ ТОРТ?
Условие: Имеется круглый торт)).
Вопрос: Как поделить его на восемь равных кусков, сделав при этом только три разреза?
Решение: Думая обычно, мы придём в тупик, т.к. очевидно, что для разделения торта на восемь кусков необходимо сделать четыре разреза.
Теперь думаем креативно. Решение задачи может быть вполне простым. И вообще этих решений есть два. Сначала нужно понять, что поделить торт на восемь одинаковых кусков тремя разрезами нельзя, по крайней мере, традиционным способом, когда просто открывают торт и начинают его резать, т.к. тут потребуется резать четыре раза. Но количество разрезов можно уменьшить, если представить торт не плоским кругом, а воспользоваться для решения пространственным мышлением.
В первую очередь, разрезаем торт крест-накрест двумя разрезами, и получаем четыре куска. Как же нам теперь порезать их все пополам? Для этого просто берём и ставим четыре куска друг на друга, и затем режем пополам и получаем восемь кусков – это только один вариант.
Второй вариант заключается в том, что мы разрезаем торт не как обычно, а в горизонтальной плоскости, т.е. поперёк. Немного странными получатся в итоге куски, но вариант всё-таки хорош, согласитесь?
Задача №6. КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ ЛЮКИ.
Условие: На улице часто встречаются канализационные люки.
Вопрос: Почему канализационные люки круглые?
Решение: Есть несколько вариантов. Так как диаметр круга одинаков, как его не крути, то круглый люк не может провалиться в колодец. У квадрата же, например, диагональ больше его сторон, поэтому крышка могла бы упасть.
Также можно ответить, что круглые люки проще транспортировать и передвигать.
Задача №7. МЕРТВЫЙ ЧЕЛОВЕК И СПИЧКА.
Условие: Среди поля найден мертвый человек со спичкой в руках, следов нет.
Вопрос: От чего он умер и при каких обстоятельствах?
Решение: Человек умер от падения с самолета, который начал терять высоту, и авария была неизбежна. На всех пассажиров не хватило одного парашюта и они тянули жребий. Ему досталась короткая спичка, и он был вынужден прыгать без парашюта.
Задача №8. АВТОБУС И МЯЧИ.
Условие: Представьте себе автобус и мячи)).
Вопрос: Сколько теннисных мячей поместится в автобус?
Решение: Точного правильного ответа не знает и сам рекрутер, так как не уточняется, что за мячи и автобус — их размеры не известны, и никто досконально это не проверял. Поэтому тут важен ход ваших мыслей, вы можете только предположить.
Назовите примерные длину, ширину и высоту автобуса, размеры одного мяча. Посчитайте объем автобуса и мяча — так вы узнаете сколько мячей поместится в пустой автобус. Уменьшите примерно это значение с учетом сидений и других деталей автобуса, сделайте поправку на то, что мячи не квадратные и дайте ответ. В этом случае процесс поиска ответа важнее самого ответа.
Варианты вопроса могут быть разные: мячи — футбольные, вместо автобуса — комната и т.п.
Задача №9. ТАБЛЕТКИ.
Условие: Доктор выдал пациенту 4 таблетки двух видов — по 2 таблетки каждого, которые нельзя отличить по внешнему виду. Таблетки надо выпить за два приема: утром по одной таблетке каждого вида и так же вечером.
Если нарушить дозировку или не принять таблетки, то пациент умрет. Так вышло, что таблетки перемешались.
Вопрос: Как пройти курс лечения и выжить?
Решение: Конечно, можно сказать, что лучше пойти к врачу и попросить еще, все таки вопрос жизни и смерти. Но это могут быть единственные таблетки на Земле, доктор может исчезнуть при загадочных обстоятельствах и т.д. Так что ответить все же придется. К тому же все достаточно просто: нужно разделить каждую таблетку на 2 части и выпить по половинке каждой таблетки утром и вечером.
Задача №10. БАБУЛЯ И ПИРОЖНЫЕ.
Условие: Вы собираетесь в гости к бабуле, которая живет на другом конце леса. У нее юбилей, и в подарок вы несете пирожки собственного приготовления.
По дороге к бабушкиному дому вам нужно пройти по 5 мостам, а под ними, как и положено в нашем сказочном мире, живут тролли. Чтобы перейти на другую сторону, вам нужно отдать троллю половину пирожков. Но тролли у нас добрые, поэтому 1 пирожок они вам вернут.
Вопрос: Какое минимальное количество пирожков вам нужно взять, чтобы донести до бабули хотя бы 2?
Решение: Перед каждым мостом вам нужно отдать половину пирожков, и вы получите обратно 1. Если выйдете из дома с 2 пирожками, с тем же количеством и придете к бабуле.
В заключение отметим, что прежде всего такие задачи и головоломки предназначены для того, чтобы проверить поведение кандидата в нестандартных ситуациях, оценить способность к размышлению, творческому и логическому подходу. Увы, нередки случаи, когда интервьюер не может правильно интерпретировать результаты таких вопросов, или вовсе не понимает их предназначения.
Но даже в этой ситуации уверенное поведение и стремление прийти к ответу покажут вас с лучшей стороны и увеличат шансы получить должность.
Следите за нашими публикациями и будьте в курсе актуальных вопросов.
Команда «Академия продаж»
25 вопросов на собеседованиях 2016, которые удивляют
Подборка неожиданных вопросов, которые могут настигнуть вас на интервью. Будьте на страже и знайте, как отвечать на них.
25 вопросов на собеседованиях 2016, которые удивляют
Подборка неожиданных вопросов, которые могут настигнуть вас на интервью. Будьте на страже и знайте, как отвечать на них.
Work.ua публикует подборку новых-старых вопросов, которые популярны на собеседованиях в этом году. Итак, топ-25.
Что последнее вы искали в Гугле?
Как бы вы посчитали количество красных машин в городе?
Кем хотите стать, когда вырастете?
Чувствуете себя иногда полиэтиленовым пакетом?
Мы встретились с вами в лифте, и у вас есть время до 10-го этажа убедить меня взять вас на эту работу. Поехали!
Если бы вы были Премьер-министром на один день, какой закон вы бы изменили и почему?
Как бы вы перемешали колоду карт?
Если бы вы были директором компании, какие первые три вещи по работе вы бы проверили, проснувшись поутру?
У вас есть любимая песня? Можете ее исполнить?
Что б вы сделали, если бы нашли пингвина в морозилке?
Если бы вы были брендом, то какой бы у вас был слоган?
Сколько баскетбольных мячей поместится в эту комнату?
Если бы у вас было 2000 долларов, то как бы вы их удвоили за 24 часа?
Если три человека в одной комнате, то какова вероятность, что хотя бы двое из них родились в один день недели?
Если бы вы проснулись и увидели, что у вас 2000 непрочитанных сообщений, а ответить могли бы лишь на 300 из них, как бы вы расставили приоритеты при ответе?
Можно ли вас перепродать? Как я могу продать вас клиенту?
Какой магической силой вы бы хотели обладать?
Если вы бы были фруктом, то каким и почему?
Как вы объясните желтый цвет слепому?
Как бы вы поместили слона в холодильник?
Благодаря чему вы станете знаменитым?
Переместите эти три стула из одного конца комнаты в другой.
Сколько человек вылетело из Киева в прошлом году?
Можете ли вы произнести три последовательных названия дней, не использую слова «среда», «пятница», «суббота»?
Вы — новый карандаш в коробке. Каким цветом вы хотели бы быть и почему?
Зачем задают неожиданные и глупые на первый взгляд вопросы
Правильных ответов на эти странные вопросы не существует. Зачем их тогда задавать? Чтобы увидеть ход мыслей соискателя, только для этого.
Соискатели готовятся к интервью и знают ответы на самые распространенные вопросы об опыте работы, мотивации. А вот такие неожиданные вопросы непосредственно тестируют характер соискателя в режиме реального времени: раздражается он на этот вопрос или воспринимает его как вызов? По большому счету, такие вопросы можно приравнять к технике стрессового интервью.
Как отвечать на неожиданный вопрос рекрутера
Быть готовым к таким вопросам и настроенным отвечать на них размеренно, не торопясь, не впадая в истерику. Самая распространенная тактика — улыбнуться, потянуть время для раздумий, если нужно, пошутить и задать обратный вопрос.
Будьте максимально расслаблены и естественны на собеседовании. Помните, что это всего лишь собеседование, а не суд или казнь. И даже неудавшееся собеседование всегда есть шанс исправить.
Если вас не пугают эти странные вопросы, попробуйте ответить на какой-то из них в комментариях. Кто знает, может для вас это окажется полезной репетицией.
Источник:
work.ua
По материалам:
glassdoor.ca, megamozg.ru
Cколько мячей для гольфа войдет в школьный автобус?
Очевидно, что это задача Ферми, где от вас требуется приблизительная прикидка, правдоподобная по порядку величины. Приведём пример таких рассуждений.
Школьный автобус, как и любое другое транспортное средство, должен по своим параметрам соответствовать дорожному полотну т.е. быть не намного шире, чем легковые авто. В фильмах мы видели, что в нём есть сиденья для четырёх детей (используются ли где-то такие автобусы в России? — прим. ред.), а также проход посередине. И есть место, где может стоять учитель. Будем исходить из того, что ширина автобуса около 2.5 метра, высота примерно 2 метра. Напомним, что точные цифры не так важны, важен порядок. Сколько рядов сидений в автобусе? Пусть будет 12. Каждому ряду необходимо около метра или чуть меньше, длину примем за 11 метров. Итого общий объём будет около 55 куб. метров.
Диаметр мяча для гольфа приблизительно 3 см. Будем считать, что ~3.3 см, чтобы 30 таких мячей, положенных в ряд, составили 100 см. Кубическая конструкция из 30х30х30 таких мячей, то есть 27 000 мячей, поместится в кубическом метре. Умножим это на 55, получится что-то около 1.5 млн.
Обратите внимание, что многие вопросы Ферми связаны со сферическими спортивными предметами, заполняющими автобусы, бассейны, самолёты или стадионы. Вы можете получить дополнительные баллы, если упомяните гипотезу Кеплера. В конце 1500-х годов сэр Уолтер Рейли попросил английского математика Томаса Хэрриота придумать более эффективный способ укладки пушечных ядер на кораблях британского военного флота. Хэрриот рассказал об этой задаче своему другу астроному Иоганну Кеплеру. Кеплер предположил, что самый плотный способ упаковки сфер уже и так применяется — при укладке пушечных ядер и фруктов. Первый слой кладётся просто рядом друг с другом в виде шестиугольной формы, второй в углублениях на стыках шаров нижнего слоя я и т.д. В крупной таре при таком варианте укладки максимальная плотность составит около 74%. Кеплер полагал, что это самый плотный вариант упаковки, но не смог этого доказать.
Гипотеза Кеплера, как её назвали позднее, оставалась великой нерешённой проблемой в течение нескольких столетий. В 1900 году Дэвид Гилберт составил известный список из 23 нерешённых математических задач. Некоторые люди утверждали, что им удалось доказать эту гипотезу, однако всех их решения на поверку оказывались неудачными и относились к числу неверных. Так длилось до 1998 года, когда Томас Хэйлс предложил сложное доказательство при помощи компьютера, которое подтвердило правоту Кеплера. Большинство специалистов уверены, что его результат в конечном счёте окажется верным, хотя его проверка не закончена.
Выше мы предположили, что каждый мяч для гольфа фактически лежит в кубе из прозрачного очень тонкого пластика так, что края куба равны диаметру мяча. Это означает, что мячи занимают около 52% пространства (Pi/6, если говорить точнее, можете подсчитать сами). Если вынуть мячи из воображаемого кубика, то можно поместить в заданный объем гораздо больше мячей, это проверенный эмпирически факт. Физики проделали эксперименты, заполняя стальными шариками крупные фляги и вычисляя плотность заполнения. Результат был от 55% до 64% использования пространства. Это более плотный вариант, чем применили мы, хотя он и не дотягивает до максимума Кеплера, равного примерно 74%. К тому же разброс результатов довольно большой.
Как же нам следует поступить? Укладывать шары строго идеально в реальности мы не сможем, это слишком абсурдно даже для ответа на абсурдный вопрос. Намного более реалистичная цель — плотность, достигаемая при периодическом потряхивании или помешивании контейнера. Вы можете добиться её, если будете распределять шары с помощью палки более равномерно. Это повысит плотность примерно на 20%, чем при варианте с кубической решёткой. Тем самым можно увеличить исходную оценку до 1.8 млн мячей.
Разбор головоломки по книге «Действительно ли Вы достаточно умны, чтобы работать в Google?»
15 странных вопросов, которые задают на собеседованиях в Google
Многие хотели бы работать в Google. Но для этого нужно пройти семь кругов собеседования, во время которого часто можно услышать довольно неожиданные вопросы. Вот некоторые из них:
❓1. Сколько баскетбольных мячей поместится в эту комнату?
Для начала — определить объем комнаты, что несложно, если знать ее высоту, ширину и длину (к примеру, 10х10х10 м. Значит, ее объем — 1000 кв. м. В среднем, баскетбольный мяч имеет диаметр в 25 см, из чего можно подсчитать, в какой объем впишется один мяч (при условии, что их нельзя сплющивать).
Эта задача смотрится намного изящней, если отказаться от метрической системы: в комнате 10х10х10 футов, объемом в 1000 кв. футов. А в футе — около 30 см, т.е. мяч прекрасно вписывается в один кв. фут, т.е. понадобится 1000 мячей. А если их сплющивать, можно поместить до 12 таких плоских мячей в объем в 1 кв. фут. Т.е. в комнате поместится сплющенных 12 000 мячей. Другое дело, как кандидату узнать диаметр мяча, если на собеседовании, к примеру, не дают гуглить?
❓ 2. Сколько людей в Сан-Франциско использует Facebook в 14:30 в пятницу?
Предположительный ответ может быть таким. Около 60% взрослых американцев имеют Facebook-аккаунт. В Сан-Франциско — Вальгалле для всех американских гиков — таких может быть до 80%. Население города — около 800 000 человек. Предположим, что около 20% из них — либо слишком пожилые, либо слишком юные, чтобы пользоваться Facebook. Это сужает количество до 600 000. Нужно учесть также, что Сан-Франциско — город конференций и туризма. Так что предположим, в пятницу в 14:30 в городе будет около миллиона человек. 80% из которых используют Facebook. Так что сейчас имеем 800 000 потенциальных «фейсбукеров».
Кто же из них будет пользоваться сетью в указанное время? Это — вторая половина дня, так что скорее всего, это количество будет выше, чем в 11:00 утра. Давайте предположим, что в среднем офисе до 10-20% человек в среднем занимаются нерабочими вещами в течение дня. Т.е. около 15% человек будут сидеть в интернете, а возможно — и в Facebook. Так что ответ — примерно 120 000 пользователей.
В качестве ремарки от редакции: конечно, это предположительный и очень условный ответ одного из пользователей Glassdoor. Но не стоит забывать, что часто такие вопросы задают не с целью получить верную цифру, а с целью посмотреть, как человек мыслит в нестандартной ситуации.
❓ 3. Скоро пройдет чемпионат NBA и вам нужно произвести сувенирную продукцию для посетителей стадиона, которая бы рекламировала выигравшую команду. Но вы не знаете, какая это будет команда. Что вы произведете и в каких количествах?
Конечно, здесь нет единого ответа. И очевидно, основная цель подобных вопросов — заставить кандидата проявить смекалку. Стоит учитывать, что этот вопрос задавали соискателю на позицию «продакт-менеджер».
❓ 4. Почему крышки канализационных люков — круглые?
Это, наверное, один из самых известных вопросов Google, по крайней мере, задают его регулярно. Один из самых популярных ответов: чтобы не падала внутрь. Но, конечно, есть еще множество вариантов: круглую крышку удобнее перемещать на короткие расстояния, ее не надо вращать, чтобы совместить с отверстием и т.д.
❓ 5. Вы построили колонию на Марсе, с которой нужно общаться. Как вы выстроите коммуникационную систему?
Жаль, что на собеседование в Google никогда не ходил писатель и разработчик Энди Вейер, чей роман «Марсианин» недавно экранизировали. В его книге как раз описывается опыт экстремального выживания колонии в составе одного человека на поверхности Марса, так что некоторые идеи можно почерпнуть оттуда. К примеру, главный герой романа, астронавт Марк Уотни, оказавшийся на поверхности Марса в одиночестве, когда у него отказывают почти все системы из возможных, общается с NASA, выкладывая сообщения из камней, которые можно было прочитать с помощью системы космических аппаратов, фотографирующих поверхность планеты.
Или же почитать перед собеседованием Элона Маска, который о колонизации Марса говорит много и с удовольствием. Конечно, отвечая на такой вопрос, точно не стоит забывать о том, что Марс удален от нас на 225 млн км, так что обычные радиоволновые сообщения будут приходить с большим опозданием и реал-тайм общение вряд ли получится.
Еще один астрономический вопрос на собеседовании на позицию продакт-менеджера звучал так: разработайте дизайн марсохода. ОК, Google действительно — корпорация зла, раз Curiosity недостаточно красив для них.
❓ 6. Разработайте план эвакуации из этого помещения.
Конечно, ответ на этот вопрос будет очень зависеть от предварительных данных: размеры помещения, наличие лестниц и внешних лестниц, тип стихийного бедствия — очевидно, план для урагана или землетрясения будет отличаться в корне — и т.д. Такой вопрос задавали соискателю на позицию бизнес-аналитика. Редакция предлагает универсальный шаблон, который можно немного доработать:
❓ 7. Какие 8 видео из YouTube вы разместите на домашнюю страницу пользователя сервиса, если у вас нет о нем никаких данных, кроме того, что он залогинился сюда впервые?
Однозначного ответа здесь нет, хотя наиболее очевидным представляется отобрать самые популярные видео в каждой из категорий (лучший клип, лучший трейлер, самое смешное видео).
❓8. Что бы вы хотели взломать?
Конечно, для этого вопроса возможности ответа практически ничем не ограничены. Отметим, что Google поощряет хакеров испытывать свои сервисы, обещая награду за каждую серьезную найденную уязвимость.
Продолжение следует.