Оптимальный RAID для NAS?
В офисе есть несколько баз данных и виртуальных машин, которые нужно обезопасить от потери. Общий объём данных 4,5 Тб. Для бэкапа планирую использовать NAS — Thecus N7700 Pro. Выполнение бэкапа ежедневно. Прирастать бэкап будет, но не сильно, на 10 Гб в неделю максимум.
Вопрос: как лучше выстроить дисковый массив в NAS? Текущие варианты:
А) 2 HDD по 6 Тб в зеркале RAID1
Б) 6 HDD по 2 Тб в RAID6 (5 под рейд и один под горячий резерв)
Вариант А вроде и лучше, и дешевле, и проще. Да только беспокоит надёжность RAID1 — ведь если один диск вышел из строя, то и для второго такая вероятность становится весьма вероятной. Так ведь? А пока я буду копировать терабайты на новый диск. Тут второй диск и гикнется. Нужно мнение опытного джедая.
Или может есть варианты получше? Требования простые: надо чтобы в случае проблем гарантированно имелся бэкап, скорости записи-чтения не критичны.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 4270 просмотров
Сравнительные тесты RAID 0 1 5 SHR и SSD кэш
Всегда мучал вопрос какой RAID выбрать? Медленнее ли SHR по сравнению с обычным RAID? На сколько SSD кэш быстрее? В этой статье я расскажу и покажу все эти тесты в сравнении друг с другом. И развею миф о SHR раз и навсегда.
Так как в самом NAS не предусмотрено выполнение нагрузочного тестирования томов, только дисков в отдельности, то все тесты будут производиться внутри виртуальной машины на базе Ubuntu Linux и с использованием программы KDiskMark.
Но замеры самых дисков в Synology NAS я все таки провел
Первым делом протестируем на стандартных и всем известных RAID, Basic – не RAID, это один диск.
Из этих тестов можно сделать вывод, что при увеличении количества дисков в томе растет его пропускная способность. Так в RAID1 увеличилась скорость чтения с тома, так как данные стали считываться с обоих дисков одновременно, а запись не изменилась. В RAID5 видно хороший прирост как чтения так и записи, так как пропускная способность паралелится сразу на три диска в обоих направлениях.
Затем эти же тесты но уже с Synology Hybrid Raid (SHR)
Как видно из тестов SHR не медленнее обычного RAID и не быстрее его, результаты сопоставимы и выводы одинаковые. Поэтому можно смело использовать SHR на Synology и получить при этом немного больше плюшек. Например постепенное наращивание размера тома путем замены дисков на диски большего объема.
А теперь тест производительности RAID0
Результат хороший, производительность на высоте, но никакой отказоустойчивости. Все же оптимальный вариант это SHR RAID5 из трех HDD.
Теперь посмотрим на сравнительные результаты SSD кэша
Результаты поражают. При использовании SSD кэша на чтение и запись выросли не только последовательные операции, но самое главное случайные операции вышли на запредельный уровень пропускной способности. А вот операция последовательной записи не улучшилась и по прежнему примерно равна показателям без SSD кеша.
Cкриншоты распараллеливания чтения и записи на HDD
Сравнительные тесты SHR на 3*HDD (RAID5) с одним неисправным диском
На скриншоте с лева том исправен, а на скриншоте с права один диск в томе поврежден. Как видно никаких тормозов RAID5 не вызывает, получаем закономерные значение такие как при использовании двух дисков в RAID1. Система не тупит и не нагружает процессор. Поэтому миф о том, что при неисправности тома с RAID5 начинаются жуткие тормоза тоже развеян. Не слушайте тех, кто вам это говорит, перед вами реальный пример, все работает отлично.
Восстановление поврежденного тома SHR RAID5 заняло 4 часа при использовании дисков 1Тбайт. И вот при восстановлении, когда данные перераспределялись между дисками действительно было заметна потеря производительности. Но это и понятно данные нужно считывать с одних дисков и записывать на другой, что вызывает соответствующую реакцию. Хотя нужно отметить, что на рабочих процессах это отражается не так сильно, так как система отдает наименьший приоритет процессу восстановления тома. Как следствие пока том восстанавливается можно продолжать делать свою работу, просто восстановление займет в этом случаи еще чуть больше времени.
На этом моя программа тестирования подошла к концу. Теперь можно смело рекомендовать SHR и не бояться RAID5. Да же наоборот комбинация из трех дисков выглядит очень привлекательной и показывает отличные результаты.
Что касается SSD кэша, то я думаю он нужен в следующих сценариях:
- Файловый сервер, но должно быть много пользователей, которые усиленно пользуются мелкими файлами. Под мелкими файлами подразумевается объем меньше 1 Мбайт.
- Хранилища iSCSI и Fibre Channel
- Виртуальные машины и Synology Virtual Machine Manager
- Сервер баз данных
- Web-сервер
- Задачи резервирования данных через Synology Active Backup for Business
- Почтовый сервер
И точно ненужно делать SSD кэш в этих сценариях:
- Файловый сервер, который используется для скачивания/закачки крупных файлов
- Стриминг/воспроизведение видео
- NAS под небольшой нагрузкой под одного или двух человек
На этом все, всем желаю удачи, до новых встреч.
Канал Телеграм Канал Дзенс Группа ВКонтакте Канал YouTube Канал Rutube
Какую конфигурацию RAID выбрать для NAS?
Один из важных критериев выбора устройства NAS (сетевые хранилища) – его возможность обеспечивать сохранность данных с использованием RAID массивов. Однако, чтобы обеспечить надежную защиту данных, важно выбрать правильную конфигурацию RAID. В этой статье мы рассмотрим реализацию RAID на разных устройствах NAS, сравним производительность и надежность? определим оптимальный вариант для конкретных случаев. Поможем выбрать наиболее подходящую файловую систему для использования в RAID массиве на устройстве NAS?
RAID на устройствах NAS
Устройства NAS предусматривают разные варианты создания хранилища пользовательских данных.
От обычного использования одного жёсткого диска или JBOD – массив дисков, объединённый в единый логический диск с последовательным распределением места каждого из дисков.
Или RAID – массив из нескольких жёстких дисков, призванный обеспечить либо увеличение производительности обработки данных, либо сохранность данных на случай выхода из строя одного из дисков.
Задачи RAID, степень производительности или отказоустойчивости определят его конфигурация (уровни или типы) — RAID 0, 1, 5, 10 и т.п. Подробнее о том, что такое RAID, о его конфигурациях можно ознакомиться в статье «Что такое RAID, и как используются разные типы RAID».
Если это DIY NAS, т.е. собранный самостоятельно NAS, его конфигурации RAID определяет операционная система. Например, специализированная операционная система для NAS OpenMediaVault предусматривает конфигурации RAID 0, 1, 5, 6.
Другая специализированная операционная система для NAS TrueNAS позволяет создавать массивы с использованием стандартных конфигураций RAID 0, 1. И может предложить присущие только файловой системе ZFS, используемой TrueNAS, конфигурации RAID-Z и RAID-Z2. Они являют собой улучшенные аналоги, соответственно, RAID 5 и 6.
Готовые устройства NAS, поставляемые производителями такими как: Synology, QNAP, ASUSTOR, Western Digital, Thecus, TerraMaster, Buffalo, D-Link, Iomega, Netgear, Seagate, наряду со стандартными конфигурациями RAID могут предусматривать фирменные технологии их реализации. Пример такой фирменной технологии — X-RAID на NAS-устройствах Netgear или Synology Hybrid RAID (SHR) на NAS-устройствах от Synology.
Давайте посмотрим на возможности в контексте рассматриваемого вопроса некоторых моделей NAS-устройств на сегодняшнем рынке. Какие они поддерживают файловые системы и хранилища данных, в частности, конфигурации RAID.
Типы RAID для NAS: какой из них обеспечивает лучшую безопасность и скорость
A RAID ( избыточный массив независимых дисков ) представляет собой группу независимых жестких дисков, сконфигурированных для работы как один, либо добавляя их общее пространство для увеличения емкости, улучшая скорость чтения и / или записи, либо сконфигурированных для удвоения информации с одного диска на другой и гарантируя, что если диск сломается, мы не потеряем информацию. Наконец, RAID также может быть сконфигурирован для генерации информации о четности, чтобы восстановить информацию в случае потери данных. RAID-массивы широко используются в NAS-серверах, которые мы можем купить как дома, так и на профессиональном уровне, в зависимости от наших потребностей мы можем выбирать между настройкой того или иного типа RAID.
Для чего используется RAID на моем сервере NAS?
NAS-серверы обычно имеют 2 отсека для размещения жестких дисков или более, логически они также совместимы с SSD диски, но по сути это то же самое, диски хранения. Самая простая конфигурация, которую мы можем сделать в нашем NAS, — это не настраивать какой-либо тип RAID, то есть мы можем настроить диски как «Простые», чтобы они работали полностью независимо, однако вы упускаете все преимущества наличия RAID. .
Если мы настроим хранилище нашего NAS с различными типами RAID, которые мы сейчас собираемся вам объяснить, мы сможем иметь большая целостность данных , чтобы избежать потери данных в случае выхода из строя одного или нескольких жестких дисков или твердотельных накопителей. У нас также будет Отказоустойчивость , хотя жесткий диск выходит из строя, это не проблема, потому что система может продолжать работать правильно, хотя логически рекомендуется как можно скорее заменить этот сломанный диск или SSD на новый, чтобы восстановить информацию и чтобы операционная система не проверяйте, деградировал ли RAID. В случае длительного использования сломанного диска, возможно, что другой диск сломается, тогда у нас может быть потеря данных, поэтому очень важно как можно скорее заменить сломанный жесткий диск. RAID-массивы также предлагают нам более высокая скорость передачи либо при чтении данных, либо при записи данных, либо при чтении и записи, в зависимости от типа используемого RAID-массива у нас будут те или иные характеристики. Наконец, RAID дает нам большая емкость , мы можем «соединить» несколько дисков, как если бы они были одним, и получить все хранилище, одновременно улучшив общую производительность.
Очень важный аспект, который позволяет нам создавать операционную систему с RAID, — это: зарезервировать жесткий диск, который находится в режиме ожидания чтобы активировать его сразу же при выходе из строя жесткого диска, принадлежащего RAID, этот резервный диск предназначен для использования сразу после сбоя, чтобы уменьшить поверхность подверженности еще одному катастрофическому отказу еще одного жесткого диска, а также для возврата как можно скорее, чтобы RAID был в идеальном состоянии.