Server handler что это

Данное руководство устарело. Актуальное руководство: Руководство по ASP.NET Core

Последнее обновление: 31.10.2015

HTTP-обработчики (HTTP Handlers) используются для генерации содержимого ответа на HTTP-запрос. Мы можем использовать HTTP-обработчики для настройки обработчик запросов. При обработке одного запроса мы можем задействовать несколько различных модулей, но только один http-обработчик может быть сопоставлен с запросом.

HTTP-обработчик представляет класс, реализующий интерфейс System.Web.IHttpHandler . Данный интерфейс определяет один метод и одно свойство:

ProcessRequest(context) : данный метод в качестве параметра принимает объект контекста запроса HttpContext и генерирует ответ клиенту
IsReusable : это свойство указывает, будет ли данный обработчик использоваться другими запросами

HTTP-обработчик выбирается системой после возникновения события MapRequestHandler . И сразу после выбора обработчика срабатывает событие PostMapRequestHandler

Непосредственная генерация ответа обработчиком происходит после события PreRequestHandlerExecute — после этого события происходит вызов метода ProcessRequest и генерация ответа. А сразу после генерации ответа возникает событие PostRequestHandlerExecute

Рассмотрим на примере. Создадим свой простенький Http-обработчик.

Для этого вначале определим в проекте каталог Handlers, который будет содержать файлы обработчиков. Затем в этот каталог добавим новый класс UserInfoHandler:

public class UserInfoHandler : IHttpHandler < public void ProcessRequest(HttpContext context) < string result = "Ваш IP: "+context.Request.UserHostAddress+"
"; result+="UserAgent: "+context.Request.UserAgent+"
"; context.Response.Write(result); > public bool IsReusable < get < return false; >> >

Обработчик просто возвращает ip и данные строки user-agent клиенту.

Теперь этот обработчик надо подключить к обработке запросов. Это можно сделать двумя способами. Первый способ заключается в вызове обработчика через обработчик маршрутов. Для этого откроем файл RouteConfig и изменим его содержание следующим образом:

using LifeCycleApp.Handlers; using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.Mvc; using System.Web.Routing; namespace LifeCycleApp < public class RouteConfig < public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes) < routes.IgnoreRoute(".axd/"); routes.Add(new Route("handler/", new CustomRouteHandler())); routes.MapRoute( name: "Default", url: "//", defaults: new < controller = "Home", action = "Index", >); > > // обработчик маршрута class CustomRouteHandler : IRouteHandler < public IHttpHandler GetHttpHandler(RequestContext requestContext) < return new UserInfoHandler(); >> >

Выражение routes.Add(new Route(«handler/», new CustomRouteHandler())) добавляет новый маршрут, который обрабатывает класс CustomRouteHandler. В свою очередь этот обработчик маршрутов будет вызывать определенный выше HTTP-обработчик.

Второй способ заключается в определении обработчика в файле web.config. Для этого в файле конфигурации в узле system.webServer (если его нет, то надо создать) пропишем определение обработчика:

Все обработчики задаются в элементе handlers . Каждое определение имеет следующие атрибуты:

name : уникальное название обработчика
path : запрос URL, который будет обрабатываться обработчиком
verb : тип запрос, например, GET. Мы также можем поставить любой тип запроса — в этом случае используется звездочка (*)
type : полный тип класса обработчика

Кроме регистрации в web.config нам надо также добавить игнорирование маршрута в файле RouteConfig.cs, иначе система маршрутизации будет неправильно обрабатывать данный маршрут:

public class RouteConfig < public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes) < routes.IgnoreRoute(".axd/"); routes.IgnoreRoute("handler/"); routes.MapRoute( name: "Default", url: "//", defaults: new < controller = "Home", action = "Index", >); > >

Как использовать Proxy Handler на устройствах Android

В наше время использование прокси-серверов является неотъемлемой частью работы в Интернете. Прокси обеспечивает безопасность и повышает скорость соединения, позволяя обходить ограничения, устанавливаемые провайдерами и веб-сайтами. На андроид-устройствах также можно использовать прокси-серверы, и для этого существуют специальные приложения.

Proxy handler — одно из таких приложений. Оно выполняет функцию обработки прокси-запросов и предоставляет пользователю возможность настраивать необходимые параметры прокси-сервера. С помощью Proxy handler можно устанавливать прокси-сервер для различных приложений и просматривать данные, передаваемые через прокси.

Одним из преимуществ использования Proxy handler на андроид-устройствах является возможность обхода блокировок и фильтров, установленных провайдерами и веб-сайтами. Также приложение обеспечивает конфиденциальность передаваемых данных, так как позволяет шифровать соединение с помощью SSL/TLS протокола. Кроме того, Proxy handler позволяет увеличивать скорость соединения за счет кэширования данных и сжатия передаваемых файлов.

Что такое proxy handler и как он работает на андроид?

Прокси-сервер — это посредник между клиентом (например, веб-браузером) и сервером, который позволяет контролировать и изменять обмен данными между ними. Обработчик прокси позволяет настроить систему Android таким образом, чтобы она использовала прокси-сервер при отправке и получении данных.

Работа с прокси-обработчиком происходит в несколько этапов:

Установка и настройка прокси-сервера на устройстве Android.
Активация прокси-обработчика в настройках устройства.
Настраиваемые параметры прокси-сервера, такие как адрес сервера, порт и тип прокси.

После настройки прокси-сервера и активации обработчика, все запросы и ответы от клиента отправляются через прокси-сервер. Обрабатывая эти запросы, прокси-сервер может изменять или фильтровать данные перед их отправкой или получением.

Использование прокси-обработчика на Android имеет ряд преимуществ:

Улучшение безопасности: прокси-сервер может фильтровать и блокировать нежелательный контент или малварь.
Контроль доступа: прокси-сервер может ограничить доступ к определенным сайтам или сервисам.
Кэширование данных: прокси-сервер может сохранять копии ранее запрашиваемых данных, ускоряя загрузку сайтов.
Оптимизация трафика: прокси-сервер может сжимать и оптимизировать передаваемые данные, снижая нагрузку на сеть.

В целом, прокси-обработчик на Android является мощным инструментом, который может быть использован для взаимодействия с прокси-серверами и управления сетевым обменом данными на устройстве.

Разработка REST-серверов на Go. Часть 5: Middleware

Это — пятый материал из серии статей, посвящённой разработке REST-серверов на Go. Здесь мы поговорим о middleware. У меня есть материал, посвящённый жизненному циклу HTTP-запросов в серверах, написанных на Go. Для того чтобы разобраться в том, о чём пойдёт речь ниже, вам нужно ориентироваться в этой теме.

Предыдущие части:

Middleware, созданное с использованием стандартных средств

Пришло время снова переработать наш сервер, являющийся частью системы управления задачами. Следующий пример основан на базовой версии сервера, описанного в первой части этой серии материалов, при разработке которого используются лишь возможности стандартной библиотеки Go. Тут мы поговорим о том, как оснастить этот сервер middleware, и о том, какие у нас имеются варианты интеграции этого ПО с существующим кодом. Полный код сервера, который мы будем сейчас обсуждать, можно найти здесь.

В исходном варианте сервера в начале каждого обработчика присутствует вызов log.Printf , предназначенный для логирования обрабатываемого запроса. Это — одна из задач, которую можно решить средствами middleware, и при этом обойтись меньшими объёмами повторяющегося кода. Вот простой пример кода такого ПО, решающего задачу логирования:

func Logging(next http.Handler) http.Handler < return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, req *http.Request) < start := time.Now() next.ServeHTTP(w, req) log.Printf("%s %s %s", req.Method, req.RequestURI, time.Since(start)) >) >

Этот код, в дополнение к логированию метода и URI запроса, подсчитывает и логирует время, необходимое обработчику на решение его задачи.

Для того чтобы подключить это ПО к нашим обработчикам, приведём код main к следующему виду:

func main() < mux := http.NewServeMux() server := NewTaskServer() mux.HandleFunc("/task/", server.taskHandler) mux.HandleFunc("/tag/", server.tagHandler) mux.HandleFunc("/due/", server.dueHandler) handler := middleware.Logging(mux) log.Fatal(http.ListenAndServe("localhost:"+os.Getenv("SERVERPORT"), handler)) >

В данном случае middleware устанавливается на глобальном уровне, воздействуя на все обработчики. Но такое ПО можно устанавливать и для каждого конкретного маршрута. Например, если надо, чтобы логирование выполнялось бы только для server.tagHandler — мы можем поступить так:

func main() < mux := http.NewServeMux() server := NewTaskServer() mux.HandleFunc("/task/", server.taskHandler) mux.Handle("/tag/", middleware.Logging(http.HandlerFunc(server.tagHandler))) mux.HandleFunc("/due/", server.dueHandler) log.Fatal(http.ListenAndServe("localhost:"+os.Getenv("SERVERPORT"), mux)) >

Обратите внимание на то, что нам необходимо в этом случае вызывать mux.Handle , а не mux.HandleFunc . Дело в том, что наш код промежуточного уровня возвращает http.Handler , а не http.HandlerFunc . По похожей (но, в сущности, по обратной) причине мы, передавая обработчик middleware, должны подготовить его к использованию с помощью http.HandlerFunc .

Ещё два вышеописанных подхода можно использовать совместно. А именно, одно middleware может использоваться для отдельных маршрутов, а другое может применяться на глобальном уровне. Обратите внимание на то, что в двух предыдущих примерах последовательность вызова mux и кода промежуточного уровня различается. Можете сами обнаружить это различие?

В первом примере последовательность выполнения кода выглядит так:

request --> [Logging] --> [Mux] --> [Handler]

Во втором примере, для /tag/ , порядок выполнения кода выглядит так:

request --> [Mux] --> [Logging] --> [tagHandler]

В целом — рекомендуется быть в курсе того, в каком порядке выполняется код middleware. В данном случае последовательность вызова mux и кода промежуточного уровня особой роли не играет, но в некоторых случаях это может быть не так.

Добавление в проект дополнительного middleware

Давайте оснастим сервер дополнительным middleware. В моём материале про жизненный цикл HTTP-запросов в Go-серверах я рассказывал о том, как обрабатывать ошибки времени выполнения категории panic. Если в обработчике возникает такая ошибка — при её обработке выполняется закрытие соединения с клиентом и логируется сообщение об ошибке. Если хочется сделать что-то другое — нужно написать собственный код middleware. Попробуем это сделать:

func PanicRecovery(next http.Handler) http.Handler < return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, req *http.Request) < defer func() < if err := recover(); err != nil < http.Error(w, http.StatusText(http.StatusInternalServerError), http.StatusInternalServerError) log.Println(string(debug.Stack())) >>() next.ServeHTTP(w, req) >) >

В этом коде применяется оператор defer , с помощью которого к обработчику прикрепляется отложенная функция. Она выполняет обработку ошибки, отправляет клиенту HTTP-ответ с кодом 500 (Internal Server Error) и логирует результаты трассировки стека.

Вот как мы можем воспользоваться этим кодом в main :

func main() < mux := http.NewServeMux() server := NewTaskServer() mux.HandleFunc("/task/", server.taskHandler) mux.HandleFunc("/tag/", server.tagHandler) mux.HandleFunc("/due/", server.dueHandler) handler := middleware.Logging(mux) handler = middleware.PanicRecovery(handler) log.Fatal(http.ListenAndServe("localhost:"+os.Getenv("SERVERPORT"), handler)) >

Теперь порядок выполнения кода middleware выглядит так:

request --> [Panic Recovery] --> [Logging] --> [Mux] --> [tagHandler]

Тут, как и ранее, можно по-разному сочетать и комбинировать код. Например, можно сделать так, чтобы код PanicRecovery использовался бы лишь для некоторых маршрутов, а Logging — для всех.

Создание цепочек middleware

Только что было показано то, что, добавляя в сервер новое middleware, мы должны знать о том, в каком порядке вызываются соответствующие фрагменты кода. Это справедливо и для глобального ПО, и для того, которое применяется при обработке отдельных маршрутов. В результате неудивительно то, что существуют программные пакеты, ориентированные на построение «цепочек» из middleware, дающие больше удобств, чем у нас есть при вышеописанном стиле работы. Подобные пакеты, кроме того, обычно позволяют организовать многократное использование цепочек middleware в разных маршрутах. Примером такого пакета является alice.

Я, как это обычно бывает при разговорах о зависимостях, хочу напомнить о том, что к зависимостям стоит относиться очень осторожно. Не надо перегружать ими проект. Особенно — если они дают лишь незначительную выгоду. Пожалуй, без особых раздумий добавлять в проект новые зависимости может лишь тот, кто очень спешит, или тот, кто не особенно заботится о читабельности и поддерживаемости кода в долгосрочной перспективе. Если, например, оказывается, что использование для работы с middleware чего-то вроде alice выглядит для кого-то как нечто гораздо более адекватное, чем применение стандартных механизмов, он вполне может добавить в проект подобный пакет. В противном случае лучше начать с написания собственного кода (как в нашем примере), а потом, если возникнет такая необходимость, подумать о переходе на что-то другое.

В любом случае — если вы используете пакет для организации маршрутизации, вроде gorilla/mux, или полномасштабный фреймворк вроде Gin, это значит, что в вашем распоряжении уже есть стандартные средства этих инструментов, ориентированные на работу с middleware.

middleware и gorilla/mux

При использовании пакета для организации маршрутизации gorilla/mux в нашем распоряжении оказываются и некоторые вспомогательные инструменты для работы с middleware. Тип mux.Router имеет метод Use(. ) , использование которого облегчает настройку цепочек глобального middleware. Более того, пакет gorilla/handlers включает в себя кое-какое готовое к использованию middleware. При этом самописное ПО, вроде того, которым мы уже пользовались, тоже легко применять с gorilla/mux. Это так благодаря тому, что для обработчиков используются стандартные интерфейсы net/http . А если говорить о gorilla/handlers, то можно отметить, что там имеются, кроме прочих, аналоги наших разработок, направленных на логирование и на обработку ошибок panic.

Вот — пример кода (полный код сервера можно найти здесь):

func main() < router := mux.NewRouter() router.StrictSlash(true) server := NewTaskServer() router.HandleFunc("/task/", server.createTaskHandler).Methods("POST") router.HandleFunc("/task/", server.getAllTasksHandler).Methods("GET") router.HandleFunc("/task/", server.deleteAllTasksHandler).Methods("DELETE") router.HandleFunc("/task//", server.getTaskHandler).Methods("GET") router.HandleFunc("/task//", server.deleteTaskHandler).Methods("DELETE") router.HandleFunc("/tag//", server.tagHandler).Methods("GET") router.HandleFunc("/due////", server.dueHandler).Methods("GET") // Настройка middleware для логирования и обработки ошибок panic. router.Use(func(h http.Handler) http.Handler < return handlers.LoggingHandler(os.Stdout, h) >) router.Use(handlers.RecoveryHandler(handlers.PrintRecoveryStack(true))) log.Fatal(http.ListenAndServe("localhost:"+os.Getenv("SERVERPORT"), router)) >

Функция main нового варианта сервера очень похожа на такую же функцию его исходного варианта, написанного во второй части этой серии материалов с использованием gorilla/mux. Но теперь там, где мы настраиваем middleware, добавлены два вызова router.Use . Я использовал тут два отдельных вызова Use для того чтобы сделать код понятнее. На самом деле, Use принимает произвольное количество обработчиков, вызовы которых нужно объединить в цепочку.

Middleware для обработки ошибок panic очень просто пользоваться. Тут продемонстрирован интересный подход к настройке такого ПО с использованием функциональных опций. В данном случае мы настраиваем логирование результатов трассировки стека при обработке ошибки panic (по умолчанию используется значение false ).

API middleware handlers.LoggingHandler устроен немного необычно. Нам нужна маленькая функция-адаптер для использования его в router.Use . Мне не вполне ясна причина, по которой этот API устроен именно так. Полагаю, что, возможно, передачу io.writer можно организовать с применением функциональной опции — примерно так же, как это сделано в RecoveryHandler .

В этом примере показана настройка глобального middleware (затрагивающего весь маршрутизатор). А как, пользуясь gorilla/mux, настраивать такое ПО для отдельных маршрутов?

Один из способов похож на то, чем мы занимались, пользуясь возможностями стандартной библиотеки в предыдущем примере. Альтернативой ему является применение субмаршрутизаторов gorilla/mux с Use . Второй подход показался мне неоправданно сложным для тех случаев, когда нужно лишь добавить какое-то middleware к одному пути. Но если система маршрутизации уже представлена несколькими субмаршрутизаторами — эта задача решается очень просто.

Middleware и Gin

А теперь давайте переработаем сервер из третьей части этой серии материалов, основанный на Gin. В том материале было сказано, что при создании нового экземпляра Gin с использованием gin.Default() регистрируется и кое-какое middleware. В частности — это ПО для логирования и для обработки ошибок panic.

Того же эффекта можно достичь, меньше полагаясь на стандартные механизмы, создав экземпляр маршрутизатора через gin.New (при таком подходе middleware автоматически не подключается) и затем самостоятельно подключив то, что нам нужно:

func main() < // Ручная настройка middleware для логирования и обработки ошибок panic. router := gin.New() router.Use(gin.Logger()) router.Use(gin.Recovery()) server := NewTaskServer() router.POST("/task/", server.createTaskHandler) router.GET("/task/", server.getAllTasksHandler) router.DELETE("/task/", server.deleteAllTasksHandler) router.GET("/task/:id", server.getTaskHandler) router.DELETE("/task/:id", server.deleteTaskHandler) router.GET("/tag/:tag", server.tagHandler) router.GET("/due/:year/:month/:day", server.dueHandler) router.Run("localhost:" + os.Getenv("SERVERPORT")) >

Метод Gin Use позволяет прикрепить к маршрутизатору цепочку middleware. Настройка такого ПО для отдельных маршрутов в Gin никаких сложностей не вызывает и производится с использованием групп маршрутизации. Для каждой группы можно зарегистрировать собственное ПО. Так же, как и в случае с обработчиками Gin, middleware Gin не использует стандартную сигнатуру для такого ПО. Тут используется тип, объявленный в пакете gin следующим образом:

type HandlerFunc func(*Context)

Поэтому для использования в Gin middleware со стандартной сигнатурой понадобится адаптер.

Если вы пользуетесь Gin — знайте, что в репозиториях gin-contrib представлена обширная коллекция модулей middleware, которые вы можете применить в своих проектах.

Другие варианты использования middleware

Паттерн «middleware» универсален, он широко используется в коде REST-серверов для решения множества самых разных задач. В примерах, приведённых в этом материале, мы рассматриваем лишь простое ПО, нацеленное на логирование данных и на обработку ошибок panic, так как моей целью было описание механизма работы с таким ПО, а не подробное обсуждение разных вариантов его использования.

В реальности middleware применяется в следующих сферах: стандартизированная проверка запросов, CORS, организация логирования данных, сжатие данных, работа с сессиями, отслеживание запросов, кеширование, шифрование, аутентификация. Об аутентификации, кстати, мы поговорим в одном из следующих материалов.

Итоги

В этом материале мы подробно рассмотрели паттерн «middleware», обращая особое внимание на интеграцию такого ПО в код REST-сервера с использованием разных подходов. А именно — мы работали с таким ПО, применяя лишь средства стандартной библиотеки Go, пользовались маршрутизатором gorilla/mux и полномасштабным фреймворком Gin. Надеюсь, что вы, прочитав этот материал, разобрались с тем, как работает middleware, и с тем, как пользоваться им в собственных проектах.

В заключение этого материала хочу вас кое о чём предупредить: middleware — это не универсальный инструмент, идеально подходящий для решения всех задач. Им, как и любым другим инструментом, не стоит злоупотреблять. Использование такого ПО усложняет процесс прохождения запросов по внутренним каналам серверов, ухудшает читабельность кода и делает более сложной его отладку. Я очень порекомендовал бы описывать весь код в одном месте и избегать конструкций, где такое ПО встраивается в код обработки маршрутов динамически, условно, или внутри другого такого ПО. Если вы так и поступите, то, через некоторое время занимаясь отладкой собственного кода, будете очень себе благодарны.

Все переводы этой серии:

Какой подход к работе с middleware вы используете в своих Go-серверах?

Что не так?

Приступим к самому важному — написанию класса Server .
Сервер должен поддерживать множество соединений с разными клиентами одновременно.
Это можно реализовать с помощью следующего алгоритма:

— Сервер создает серверное сокетное соединение.
— В цикле ожидает, когда какой-то клиент подключится к сокету.
— Создает новый поток обработчик Handler, в котором будет происходить обмен сообщениями с клиентом.
— Ожидает следующее соединение.

1) В класс Server приватный статический вложенный класс Handler , унаследованный от Thread.
2) В класс Handler поле socket типа Socket .
3) В класс Handler конструктор, принимающий в качестве параметра Socket и инициализирующий им соответствующее поле класса.
4) Метод main класса Server , должен:

а) Запрашивать порт сервера, используя ConsoleHelper.
б) Создавать серверный сокет java.net.ServerSocket, используя порт из предыдущего пункта.
в) Выводить сообщение, что сервер запущен.
г) В бесконечном цикле слушать и принимать входящие сокетные соединения только что созданного серверного сокета.
д) Создавать и запускать новый поток Handler, передавая в конструктор сокет из предыдущего пункта.
е) После создания потока обработчика Handler переходить на новый шаг цикла.
ж) Предусмотреть закрытие серверного сокета в случае возникновения исключения.
з) Если исключение Exception все же произошло, поймать его и вывести сообщение об ошибке.

Требования:

В классе Server должен быть создан приватный статический класс Handler, унаследованный от класса Thread.

В классе Handler должно быть создано поле socket типа Socket.

Конструктор класса Handler должен принимать один параметр типа Socket и инициализировать поле socket.

Server handler что это