сколько ватт потребляет жесткий диск?и сколько ссд диск?
При старте HDD может и до 50 Вт кушать, потом до 10 Вт в зависимости от выполнения задачи.
SSD должен меньше в разы и стартовать ему нечем.
Жёсткий диски 3-5 ватт (2,5″) 10-15 ватт (3,5″)
SSD-диски потребляют 1-3 Ватта
Елена Климович
Блок питания 5-15 ватт 40-60 ватт
Материнская плата 10-15 ватт 30-50 ватт
Процессор 12-30 ватт 60-120 ватт
Память (RAM) 5-15 ватт 30-50 ватт
Жёсткий диск 3-5 ватт (2,5″) 10-15 ватт (3,5″)
Графическая карта (одна) 3-10 ватт (встроенная) 25-180 ватт (PCI Express)
почитай сверху HDD! что написал туда производитель то и нужно ему
Наталья Алексина
Для жесткого HDD берут по среднему — 8 ватт. SSD от 0.25 до 2 ватт.
Евгения Надеенская
Обычные 3,5″ HDD до 30 Вт.
SSD до 10 Вт.
Ничего они не потребляют.
Елена Колесник
Хдд 7–12,5
Ссд 2–5
Хдд 2,5 без понятия
Вероника Лукьянова
Hdd 2.5-0.70a
Ssd 2.5-1.4a
Я тоже думал что ssb меньше потребляет, на факт в том что нет.
Энергопотребление SSD или сколько нужно питания для SATA, M.2, NVMe накопителей
SSD накопитель потребляет определенный объем энергии. Параметр важный, так как за все приходится платить. В ситуации с ноутбуком снижение энергопотребления – это увеличение времени автономности.
Сколько потребляет SATA
Если вспомнить, HDD обладает электромотором, подвижными элементами, для их работы требуется много энергии. С SSD ситуация кардинально иная. Здесь мощность гораздо ниже. Для понимания, при максимальной нагрузке потребление энергии у потребительских моделей составляет 5-7 Вт, а в режиме ожидания всего 0,1 Вт.
Более того, сейчас появились накопители с пониженными показателями энергопотребления. Однако здесь есть небольшой подвох. В период активной работы действительно в несколько раз меньше требуют энергии, но в режиме покоя потребление не слишком снижается.
M.2 SATA
Такие накопители подсоединяются и запитываются непосредственно через профильный порт. По своим функциональным возможностям он практически не отличается от обычных 2.5 SATA. Соответственно, потребление энергии идентичное, что и в предыдущем случае и составляет в пике 5-7 Вт.
Подключение накопителей NMVe осуществляется тоже сразу к материнке. Но через интерфейс PCIe. Однако если сравнивать с предшествующими вариантами, энергопотребление практически не отличается у начальных и самых дешевых моделей, но начинает расти вместе с показываемыми накопителем скоростями и в пике может доходить до 9 Вт у лидеров.
Как быть, что выбрать
Как видим SSD накопители с различными разъемами потребляют приблизительно одинаковую мощность. Здесь уже на первый план выходит производительность. Нужно покупать то, что сделает компьютер быстрее. В этом случае отличия получаются более серьезными.
Возможности SATA SSD накопителей
На материнке одновременно может находиться сразу до 8 таких портов. Это дает возможность подсоединять сразу несколько накопителей. Причем они будут работать одновременно, что было исключено с технологией IDE.
Изначально такой интерфейс создавался для HDD-дисков. Однако в последующем концепция поменялась. Сейчас такой интерфейс активно применяется для подключения SSD накопителя. Однако такой шаг сильно ограничивает скорость передачи данных:
- SATA 1 – 150 МБ/с;
- SATA 2 – 300 МБ/с;
- SATA 3 – 600 МБ/с.
Причем данные показатели являются максимальными и не достигаются на практике, колеблясь в районе 90% от номинала. Хотя они все равно гораздо ниже, чем в NVMe, с которым далее и познакомимся.
Скорость передачи данных у NVMe
Формат NVMe создавался с целью передачи данных через PCIe. На фоне предыдущего варианта выделяется несколькими важными преимуществами и особенностями:
- высокая скорость передачи данных — до 7 ГБ/с;
- прямое подключение к материнской плате;
- параллелизация потоков данных;
- инструменты для управления очередями.
PCIe – это цифровой интерфейс и одновременно слот на материнской плате. Он позволяет напрямую работать с процессором, оперативной памятью и картами расширения. Скорость передачи данных может варьироваться, в зависимости от количества линий и версии интерфейса.
Какие возможности у SSD M.2
В этом случае речь идет про определенную модификацию SSD. По факту имеем плату без какой-либо коробки. На ней расположены все необходимые детали и элементы. Выделяется несколько основных разновидностей, различающихся по размеру. Ширина стандартная составляет 22 миллиметра, а длина от 30 до 110 мм, из которых и складываются форматы модулей: 2230, 2242, 2260, самый распространенный 2280 и 22110.
Устанавливаются такие накопители в специальный слот. Нет никаких переходников, проводов и прочих элементов. Энергия приходит сразу от материнской платы. Передача данных может осуществляться согласно версии интерфейса. Это нужно уточнять заранее, если стоит задача получить максимальную производительность.
Сравниваем SATA M.2 и NVMe M.2
SATA M.2 имеет ниже скорость передачи данных. Однако он практически не греется, поэтому радиаторы для охлаждения не требуются. Напротив, NVMe M.2 работают быстрее, но присутствует существенный нагрев. Из-за этого может наблюдаться существенное проседание производительности.
Заключение
Основная проблема при работе с SSD – это четкое разделение понятий. К сожалению, многие пользователи откровенно плавают в этом вопросе. Именно поэтому возникают различные спорные и непонятные ситуации.
По факту SATA SSD – это накопитель, который разработан в качестве альтернативы классическим жестким дискам. M.2 SATA SSD еще одна модификация накопителя.
NVMe – является специальным протоколом. Он создавался с одной целью — добиться максимальной производительности от SSD.
Чтобы получить максимальную производительность, следует выбирать M.2 NVMе. Однако такой формат самой последней версии присутствует не на всех материнских платах. К тому-же на текущий момент за самый быстрые накопители могут просить несоизмеримо больше чем прирост производительности в сравнении с моделями попроще.
В данной статье мы не рассматривали серверные модели SSD и экзотические, такие как PCI-e AOC и AOM — это накопители выполненные в форматах карт расширения. Для домашнего пользователя они и дороги и избыточны по своим характеристикам. К тому-же зачастую они показывают результаты ниже в типичных домашних сценариях, чем у профильных домашних решений.
Естественно, в процессе выбора накопителя нужно учитывать и другие параметры всей системы. Если самостоятельно собираете ПК, советуем внимательно изучать информацию о SSD накопителях, отзывы, обзоры. Можно дополнительно проконсультироваться со специалистами. Это позволит гарантировано получить продукт, который позволит обеспечить максимальную скорость передачи данных.
- Все посты
- HDD и SSD диски (69)
- KVM-оборудование (2)
- Powerline-адаптеры (2)
- Безопасность (4)
- Беспроводные адаптеры (2)
- Блоки питания (14)
- Видеокарты (49)
- Видеонаблюдение (6)
- Дисковые полки (2)
- Звуковые карты (4)
- ИБП (26)
- Инструменты (1)
- Кабели и патч-корды (7)
- Коммутаторы (13)
- Компьютерная периферия (43)
- Компьютеры (49)
- Контроллеры (6)
- Корпусы (14)
- Материнские платы (30)
- Модули памяти (18)
- Мониторы (40)
- Моноблоки (8)
- МФУ (6)
- Ноутбуки (37)
- Общая справка (56)
- Охлаждение (19)
- Планшеты (3)
- Плоттеры (1)
- Принтеры (6)
- Программное обеспечение (65)
- Процессоры (55)
- Рабочие станции (6)
- Распределение питания (1)
- Расходные материалы (1)
- Ретрансляторы Wi-Fi (3)
- Роутеры (17)
- Серверы и платформы (46)
- Сетевые карты (5)
- Сетевые фильтры (2)
- Сканеры (1)
- СХД (6)
- Телефония (4)
- Тонкие клиенты (2)
- Трансиверы (5)
- Умный дом (1)
- Шкафы и стойки (6)
Также вас может заинтересовать
Энергопотребление SSD или сколько нужно питания для Sata, M2, NVME накопителей
Здравствуйте! SSD накопитель, как любое электронное устройство, потребляет энергию. Параметр актуальный, так как за каждый киловатт владельцу компьютера приходится платить. В случае с ноутбуком сниженное энергопотребление твердотельного диска поможет увеличить срок работы батареи без дополнительной подзарядки.
В сегодняшнем посте рассмотрим, сколько энергии потребляет SSD в ваттах и что нужно сделать, чтобы снизить ток потребления.
Потребление через SATA разъем для SSD 2,5 дюйма
В отличие от SSD, HDD имеет подвижные чести и электромотор, поэтому у него больше энергопотребление.
Не стоит ориентироваться по параметрам обычного винчестера, так как потребляемая мощность SSD значительно ниже.
Энергопотребление SSD дисков, подключенных по интерфейсу SATA, во время записи не превышает 3.5 Ватта в режиме записи и в среднем составляет 2 Ватта в режиме чтения.
В простое такое устройство потребляет 0.5 Ватта, в спящем режиме 0.05-0.1 Ватта.
Также нужно учитывать, что существует ряд моделей твердотельных накопителей со сниженным энергопотреблением. В активном режиме они потребляют в два раза меньше энергии, но в простое в два раза больше.
Для примера, к устройствам первого типа относится WD Blue 3D NAND, ко вторым Toshiba OCZ TR200.
У M.2 накопителя
Хотя Накопители этого типа подключаются через другой слот, конструкционно они практически не отличаются от хранилищ САТА.
Соответственно, m2 диски потребляют столько же энергии, как и в предыдущем случае.
Больше ли питания нужно для NVME
Накопители SSD NMVE подключаются к материнской плате посредством шины PCI-E. Никаких отличий в работе по сравнению с предыдущими двумя типами не имеют и потребляют энергию в тех же объемах.
По вопросу: что нужно сделать, чтобы снизить ток потребления? — считаю что этот вопрос нет смысла рассматривать, так как снизив ток, устройство просто перестанет работать.
Подписывайтесь на меня в социальных сетях и обязательно поделитесь этим постом. До скорой встречи!
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
Как мы измеряем потребление твердотельных PCIe-накопителей с разъемом M.2
Оценка энергопотребления компонентов ПК важна с экономической точки зрения — все-таки за ватты обычно приходится платить. Кроме того, могут быть и другие причины: например, в случае мобильного ПК компонент, который потребляет меньше аналогичного, продлит время работы от батареи, ему, возможно, вовсе не понадобится радиатор, он будет меньше нагревать соседние детали и т. д. В данной статье мы расскажем, как и с помощью чего мы измеряем потребление твердотельных PCIe-накопителей с разъемом M.2.
Практика
Замер потребления в случае твердотельных PCIe-накопителей осложнен тем, что у них нет выделенного разъема питания — оно подается через несколько крохотных контактов в само́м разъеме M.2.
В подобных случаях обычно выручают разного рода адаптеры или переходники, в которых линии питания проще выделить и вывести на измеритель тока и напряжения. В данном случае мы воспользовались платой-переходником с двух разъемов M.2 на разъем PCIe x4. На этой плате три дорожки питания 3,3 В от разъема PCIe объединяются в одну широкую дорожку, в разрыв которой уже можно вставить токоизмерительный шунт. Разъемы M.2 на плате разные: один с ключом типа B (только для накопителей с интерфейсом SATA) и один с ключом типа M (только для накопителей с интерфейсом PCIe). Для измерений мы используем второй разъем.
Непосредственно для измерения тока и напряжения мы применяем микросхему INA226 компании Texas Instruments, с которой есть положительный опыт работы. Эта микросхема измеряет напряжение на шине питания в диапазоне от 0 до 36 В и напряжение на токоизмерительном шунте в диапазоне от –81,9175 мВ до 81,92 мВ. Второе позволяет применять шунты с низким сопротивлением, что снижает падение напряжения на нем до такой величины, которая в большинстве случаев никак не отражается на функционировании устройств, потребление которых измеряется. За исключением довольно мелкого размера, в остальном микросхема удобна в работе. Результаты измерений INA226 по запросу передает по шине I 2 C.
Связь измерителя с ПК изначально предполагалась по USB, что потребовало внедрения в схему еще одного компонента — шлюза между интерфейсами I 2 C и USB. В качестве такового мы решили использовать специализированную микросхему MCP2221 компании Microchip. Для функционирования эта микросхема требует минимального количества внешних компонентов и выпускается в удобных для ручной пайки корпусах PDIP и SOIC. Сама микросхема, сопутствующее ПО и набор для разработчика (SDK) хорошо документированы, что ускоряет и облегчает разработку устройств на ее основе.
Измерительный модуль мы решили сделать максимально универсальным и допускающим расширение функциональности, чтобы была возможность использовать почти все функции MCP2221, что, конечно же, было ошибкой и только увеличило размеры устройства измерения. Разработка этого модуля велась с помощью комплекса KiCad EDA (версии (5.1.9)-1). Принципиальная схема модуля:
В качестве шунта мы применили резистор с сопротивлением 0,025 Ом, что ограничивает максимальный измеряемый ток на уровне порядка 3,2 А. Беглая оценка позволила предположить, что в такой диапазон укладывается потребление всех SSD с разъемом M.2 (хотя в принципе в этом разъеме всего 9 контактов на питание, каждый из которых должен выдерживать до 0,5 А, что дает максимальный ток в 4,5 А, но, с другой стороны, спецификации карт PCIe ограничивают максимальный ток по шине 3 В на уровне 3 А, а мы используем такую карту в качестве адаптера). Разъем USB мы решили не устанавливать и припаяли USB-хвост непосредственно к плате модуля. Вид готового модуля со стороны размещения компонентов:
Несколько контактных площадок предполагают возможность подпайки проводников для расширения функциональности, без них модуль можно было бы сделать раза в два компактнее. Готовый модуль мы закрепили на обратной стороне платы-переходника с помощью двусторонней клейкой ленты.
На фронтальной стороне платы мы перерезали дорожку питания 3,3 В и к ее краям припаяли плоские проводники, которые перекинули на другую сторону и припаяли к плате модуля на входе и выходе шунта. Эти проводники не препятствуют установке накопителей.
Напряжение питания измеряется на выходе шунта, то есть уже с учетом падения напряжения на шунте.
Работа с модулем возложена на простую консольную программу, обеспечивающую сбор данных. Конфигурация задается с помощью текстового файла, имя которого передается первым параметром командной строки. В этом файле 9 строк, по числу на каждую (за одним возможным исключением). Эти числа определяют режим работы модуля и самой программы. Пример данных такого файла с пояснениями приведен в таблице ниже (в самом файле никаких пояснений нет).
Пример данных | Пояснение |
---|---|
0000001639 | серийный номер MCP2221, к которому нужно подключаться, или NoSN |
100 | период опроса INA226 в мс |
9.887E-05 | коэффициент для расчета тока |
0.00125 | коэффициент для расчета напряжения |
04D8 | Vendor ID MCP2221 (шестнадцатеричное число) |
00DD | Product ID MCP2221 (шестнадцатеричное число) |
0040 | I 2 C-адрес INA226 (шестнадцатеричное число) |
004F | первый (старший) байт конфигурации INA226 (шестнадцатеричное число) |
0027 | второй (младший) байт конфигурации INA226 (шестнадцатеричное число) |
Предусмотрен опциональный контроль по серийному номеру MCP2221, что актуально, если в системе будет подключено два или более устройства с MCP2221. Чтобы снизить погрешность из-за отсутствия синхронизации между готовностью данных и их передачей, период опроса INA226 должен быть в несколько раз меньше периода, с которым INA226 выполняет измерение тока и напряжения. Сама микросхема INA226 измеряет напряжение на шунте и на линии питания с высокой точностью, но погрешность шунта присутствует. Мы даже не знаем, какого класса точности использован шунт, так как он был выпаян из какой-то платы защиты аккумулятора от ноутбука. В итоге нужный коэффициент для расчета тока был определен с помощью калибровки при использовании высокоточного мультиметра. Для точного значения 0,025 Ом коэффициент для расчета равен 1E-04, у нас получилось 9,887E-05, то есть отличие всего в 1%. В принципе, для наших целей можно использовать и первое значение, но проверить сопротивление резистора нужно было в любом случае. На всякий случай мы проверили и точность измерения напряжения. Она оказалась достаточно высокой, чтобы оставить расчетный коэффициент (0,00125). Vendor ID и Product ID нужны для идентификации USB-устройства, их значения мы оставили заводскими. I 2 C-адрес INA226 задается соединением адресных выводов INA226, и в нашем случае этот адрес задан как 0x40 без возможности изменения.
Байты конфигурации задают режим работы INA226. Для любознательных приведем выдержку из спецификаций на INA226:
Режим работы мы выбрали следующий:
- непрерывное измерение напряжения на шунте и на линии питания
- время преобразования 1,1 мс для обоих напряжений
- усреднение по 1024 выборкам
Таким образом усреднение происходит за примерно 1 с при частоте опроса INA226 по I 2 C 10 раз в секунду.
Опрос INA226 начинается сразу после запуска консольной программы SSDPower.exe, а останавливается после ввода с консоли символа «S» или «s». Пример командной строки:
SSDPower.exe conf.txt data
где conf.txt — конфигурационный файл, а data — имя (без расширения) трех файлов:
data.log — для записи исходных данных в отсчетах АЦП (ток \t напряжение)
data.dat — для записи обработанных данных (время (с) \t ток (А) \t напряжение (В))
data.txt — для записи результатов
Во время опроса записываются только исходные данные в отсчетах АЦП. После окончания записи эти данные с использованием коэффициентов пересчитываются в реальные значения тока и напряжения (записываются в файл data.dat), а также производится простая статистическая обработка, ее результат записывается в файл data.txt. Пример содержимого этого файла:
Number of points: 937
Interval: 93.6 s
Average current: 0.387568 A
Maximum current: 0.597076 A
Average voltage: 3.31477 V
Energy: 120.198 W*s
На текущий момент представляет интерес только последнее значение. Это затраченная энергия с момента запуска опроса до его остановки. В качестве единицы измерения, чтобы не возится со степенями, мы выбрали Вт·с.
Для автоматизации процесса можно использовать скрипты AutoIt. Пример такого скрипта:
#include
; Matches any substring in the title.
Opt(«WinTitleMatchMode», 2)
; Run SSDPower.exe
Local $iPID = ShellExecute («SSDPower.exe», » conf.txt data», «», «», @SW_MINIMIZE)
ShellExecuteWait («test.bat»)
WinActivate («SSDPower.exe»)
WinWaitActive(«SSDPower.exe»)
Send («s»)
В этом скрипте test.bat — пакетный файл, который запускает какой-либо процесс, использующий SSD. Например, копирование большого файла:
В результате по окончании копирования опрос остановится и будет получено значение энергии, затраченной на этот процесс.
Пример работы
Для пробного тестирования мы взяли SSD Seagate BarraCuda Q5 емкостью 500 ГБ. Нагрузку на этот накопитель мы создавали с помощью синтетического теста CrystalDiskMark 6. Настройки видны на снимке с экрана:
Пауза между тестами установлена в 1 с. Период опроса мы установили на 100 мс (то есть 10 раз в секунду), а усреднение задали по 1024 и по 128 выборкам. Второй вариант позволил выявить наличие или отсутствие кратковременных пиков или провалов в потреблении. Запуск и остановку опроса в данном случае выполняли вручную. В обоих случаях за время выполнение всех восьми тестов потребление составило порядка 120 Вт·с. Приведем зависимости тока от времени:
В случае усреднения по 128 выборкам отчетливо видна пауза в одну секунду между тестами, но принципиальных отличий от варианта с усреднением по 1024 выборкам нет, максимальные значения тока в тестах примерно такие же.
Далее мы провели тест с автоматическим запуском копирования большого файла (чуть больше 4 ГБ) на SSD. На этот процесс было затрачено 45 с и 26 Вт·с. Зависимость тока от времени:
Видно, что в этом случае потребление периодически снижается до величины в простое, то есть копирование с помощью системной команды не может равномерно во времени нагрузить SSD. По всей видимости, чтобы снизить влияние посторонних факторов, оценку потребления лучше проводить с помощью синтетических тестов, типа CrystalDiskMark.
Выводы
На основе измерителя напряжений INA226 и шлюза I 2 C—USB MCP2221 был разработан аппаратно-программный комплекс, позволяющий определять энергопотребление твердотельных PCIe-накопителей с разъемом M.2. Потребленная электроэнергия измеряется с усреднением в интервале порядка одной секунды, поэтому данный метод может быть применен для процессов длительностью от нескольких секунд. Предварительные тесты с более коротким интервалом усреднения показали, что оценку энергопотребления SSD лучше проводить с помощью синтетических тестов, которые создают нагрузку равномерно во времени.
Материалы к данной статье и исходные тексты ПО опубликованы на GitHub