Openoffice или libreoffice что лучше 2021
Перейти к содержимому

Openoffice или libreoffice что лучше 2021

  • автор:

Обзор современных офисных платформ

По историческим причинам до настоящего времени — наиболее распространенный офисный пакет в мире, который является стандартом де-факто.

  1. наиболее функциональный среди пакетов, работающих с офисными документами. Имеются уникальные подсистемы, такие, как Power Query и Power Pivot, аналоги которым сложно найти в других офисных пакетах
  2. интеграция с другими приложениями Microsoft: SharePoint, Exchange Server и т. п.
  3. распространенность: при использовании Microsoft Office у вас будет минимальное количество проблем при обмене документами с другими предприятиями/организациями.
  1. Стоимость (официальная цена Office Professional для предприятия на момент написания этой статьи на сайте Microsoft составляла $439,99, что вполне чувствительно для предприятий с большим количеством сотрудников). Кроме того, необходимость учета лицензий — это дополнительная нагрузка на администраторов, которым необходимо вести учет лицензий (и дополнительные риски при проверках — вплоть до уголовной ответственности).
  2. Отсутствие поддержки Linux. Под Wine более-менее работают только совсем старые и неподдерживаемые версии Office (MS Office 2010), а любая неподдерживаемая версия ПО, не получающая исправлений — это проблемы с безопасностью.
  3. Риски, связанные с санкциями. Некоторые предприятия (например, из Крыма) уже убедились, что в любой момент по политическим причинам они могут остаться без лицензий на Microsoft Office (как и на любое другое ПО Microsoft) со всеми вытекающими последствиями.
  4. Политика самой компании Microsoft, в которой убеждены, что они лучше своих клиентов знают, что им нужно, а если клиенты с ними не согласны — это проблема клиентов. В частности, сейчас, с точки зрения Microsoft, клиентам нужно, чтобы они все как можно быстрее перешли на облачные версии программных продуктов: Office 365, OneDrive, Exchange Online, SharePoint Online и т. п. И чтобы у клиентов было меньше сомнений, Microsoft убирает из продуктов on-premise (развернутых на предприятии) лишние, с ее точки зрения функции. В Office 2019 убраны, например, с глаз пользователя кнопки совместного редактирования книг Excel/записи изменений (объяснение: зачем они вам? Выгружайте книги в облако на OneDrive или SharePoint Online и используйте новую замечательную возможность co-authoring — соавторство). Вернуть спрятанные кнопки еще можно , но подобное принуждение к облаку несколько напрягает.
  5. Отсутствие развития (а то и деградация) некоторых важных компонентов. Например, VBA практически не развивается с 90-х годов, и на вопросы пользователей «А что ж они до сих пор хотя бы не русифицировали интерфейс редактора VBA, за четверть века-то? А Календарь в набор элементов управления когда вернут?» приходится только разводить руками. Такова политика Microsoft, и повлиять на нее сложно.

Оценочное суждение автора:

Есть смысл оставаться на Microsoft Office, если:

  • у вас ведется активный обмен сложными документами в формате Word/Excel с другими предприятиями и при открытии этих документов в LibreOffice постоянно возникают проблемы;
  • если у вас могут возникнуть политические проблемы, связанные с тем, что пользователи осваивать что-то новое обычно не хотят. Автор встречался и с сопротивлением, которое происходило от сотрудников, связанных с денежными потоками от закупки ПО. При переходе на бесплатное офисное программное обеспечение этих денежных потоков уже не будет, что иногда отрицательно сказывается на благосостоянии сотрудников, принимающих решения;
  • если вы вместе с Microsoft идете в облако с OneDrive, Azure Active Directory, Azure SQL Server, Exchange Online, SharePoint Online и прочим.

Нет смысла оставаться на Microsoft Office:

  • если ваше предприятие может попасть под санкции;
  • если происходит перевод документов на формат ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010;
  • если вы не собираетесь переводить свои данные в облако.

2. LibreOffice

Стандарт де-факто для офисных программных продуктов с открытым исходным кодом. Включен по умолчанию в большинство десктопных дистрибутивов Linux и отлично работает под Windows.

  1. Родной формат файлов LibreOffice (называется OpenDocument, включает файлы odt, ods и т. п.) принят в качестве стандартов ISO (ISO/IEC IS 26300:2006) /ГОСТ (ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010). В некоторых ситуациях применение этого формата обязательно, а лучше всего с ods/odt работает именно LibreOffice
  2. Функциональность. До возможностей Microsoft Office, конечно, еще далеко, но, например, подавляющее большинство функций, которые используются в формулах Excel, в нем реализовано. Кроме того, проект LibreOffice собрал вокруг себя ядро из активных разработчиков, которые постоянно развивают продукт: можно рассчитывать, что проект не будет заброшен
  3. Бесплатность и, соответственно, снятие административной нагрузки/ответственности по учету лицензий
  4. Интеграция с другими приложениями с открытым исходным кодом (Postgres, Alfresco, Thunderbird и т. п.)
  5. Наличие версии для организации сетевой работы/частного облака (Collabora Office)
  6. Прозрачность. Код открыт, известно, кто из 480 разработчиков (количество приведено на 2021 год) занимается каким модулем. Все баг-репорты в открытом доступе, видно, как происходит над ними работа (закрывается в среднем 600-700 репортов каждый месяц).
  7. Сообщество: существует большое и деятельное сообщество разработчиков (а также сообщество работающих с LibreOffice ) . Если не удается найти нужный ответ, всегда можно задать вопрос на профильном форуме или S tack O verflow, и в большинстве случаев получить подсказку.
  1. Главный недостаток — проблемы с поддержкой файлов в форматах Microsoft Office. Вполне типична ситуация, когда от контрагентов/государственных органов приходят документы в формате Microsoft Office, которые нормально открывает только Microsoft Office (иногда Microsoft Office определенной версии). XLSX/DOCX — не родные форматы для LibreOffice, с ними он по определению работает медленнее (и поддерживается не вся функциональность). Ситуацию усугубляет то, что Microsoft собственный формат Office Open XML (который используется для XLSX/DOCX) сама считает для себя не во всем обязательным и реализует его в некоторых моментах своеобразно. Единого решения для этой проблемы нет. Где-то есть «костыли» (переконвертировать в ODS/ODT средствами Microsoft Office или через OnlyOffice, использовать в качестве промежуточного формата PDF и т. п.), а где-то другого выхода, кроме как иметь под рукой виртуальный/терминальный компьютер с Microsoft Office, не найти. Многое зависит от службы технической поддержки на предприятии, которая может сильно облегчить пользователям решение проблем совместимости с Microsoft Office.
  2. Отсутствие аналогов некоторых подсистем Microsoft Office (в качестве примера приведем Power Query и Power Pivot). Автор, например, выслушивал от пользователей примерно такое: «А где в этом Libre Excel формулы DAX с PowerPivot? Ах, нет? А как я вам буду анализ проводить без ParallelPeriod ?» Тут, конечно, все решают политические моменты, но в недостаток LibreOffice запишем.
  3. Приличное количество загадочных багов. Примеры будут приведены ниже, но если в Microsoft Office вложены миллионы человеко-часов очень квалифицированных программистов, то в LibreOffice по объективным причинам вложено человеко-часов и денег намного меньше. Поэтому качество кода в LibreOffice объективно ниже. LibreOffice очень быстро развивается и исправляется, но денег у ответственной за него The Document Foundation намного меньше, чем у Microsoft. Опять-таки многие проблемы пользователей может смягчить служба поддержки.
  4. Не самая дружелюбная объектная модель. Автор этой статьи издал в 2004 году книгу по макросам/ VBA в Microsoft Office и провел обучение по VBA для нескольких десятков групп с самых разных предприятий (кроме того, что сам реализовал множество проектов с использованием VBA ). Обучение я провожу и по макросам в LibreOffice. Опыт показывает, что объектная модель, например, LibreOffice Calc на порядок сложнее для восприятия, чем простая и логичная система объектов Excel ( Application | Workbook | Worksheet | Range). Усилий, чтобы начать писать макросы в LibreOffice, требуется намного больше (а то, что макросы в LibreOffice можно писать на четырех языках вместе одного — VBA — в Microsoft Office, скорее все запутывает для пользователей, чем помогает).

О ценочное суждение автора:

если вы решили избавляться от Microsoft Office, реальной альтернативы LibreOffice нет. Но переход будет сложным, и без поддержки высшего руководства он вряд ли осуществим. Если же пережить сложности перехода и привыкания к новому программному продукту, то стратегически вы выиграли за счет того, что не нужно бороться с Microsoft и навязываемыми облачными решениями, избавились от затрат на лицензии и их учет, и развязали себе руки для перевода рабочих станций на Linux.

3. OpenOffice

Это — предшественник LibreOffice, с которым его часто путают. Этот программный пакет вместе с компанией Sun Microsystems, которой принадлежали на него права, был приобретен Oracle. Развивать программный продукт Oracle было неинтересно, и поэтому в 2010 году заинтересованные разработчики создали форк в виде LibreOffice. В 2012 году Oracle передала права на OpenOffice организации Apache Foundation, но было уже поздно: сообщество разработчиков OpenOffice частью распалось, частью перешло к работе над LibreOffice.

Можно считать, что OpenOffice мертв: над работает всего лишь около 100 активных разработчиков (что для офисного пакета очень мало), новые возможности реализуются очень медленно, а критические ошибки не устраняются годами. Учитывая, что ядро OpenOffice очень схоже с LibreOffice, смысла в развертывании OpenOffice сейчас нет никакого.

4. WPS Office

WPS Office (бывший Kingsoft Office) — китайский программный продукт, вполне зрелый и работоспособный (заявлено примерно 400 млн инсталляций).

  • бесплатность. Есть, конечно, и платные версии, но бесплатная версия вполне работоспособна (хотя будет вам показывать рекламу при печати и в некоторых других ситуациях)
  • отличная работа с форматами файлов Excel/Word (docx/xlsx). По тестам, WPS по качеству работы с документами в форматах Microsoft прочно занимает второе место после самой Microsoft. Формат docx/xlsx является основным для WPS Office, и со сложными документами Microsoft Office у него явно меньше проблем, чем у LibreOffice.
  • мультиплатформенность: WPS Office можно установить и под Windows, и под Linux, а еще он есть в виде вполне качественных мобильных приложений под Android и IOS.
  • код закрыт, что делает программный продукт непрозрачным, со всеми вытекающими;
  • из коробки форматы OpenDocument (ods/odt, формат Libre Office ) вообще не поддерживаются. Формально можно добавить к WPS Office компонент под названием ODF add-in for WPS Office , но он требует в процессе установки древние библиотеки от Microsoft, которые добавляли поддержку ods/odt в Microsoft Office 2007, и, как можно понять, конвертацию производит с их помощью. Соответственно, поддержка OpenDocument реализована очень номинально (поддерживаются далеко не все возможности) ;
  • большие проблемы с автоматизацией. Поддержка макросов реализована только в платной Professional Edition, и там она совсем на начальном уровне и очень слабо документирована.

Оценочное суждение автора:

WPS Office не место на предприятиях (кроме самых крохотных). Это — программа для личного использования в отсутствие по каким-то причинам Microsoft Office. Как вариант, ее можно использовать для открытия сложных документов Office под Linux (когда LibreOffice такие документы показывает неправильно).

5. OnlyOffice/ Р7-Офис

Программа из Нижнего Новгорода, которая для внутреннего потребления считается российской от фирмы Р7 и называется Р7 Офис, а для международного — программой с открытым исходным кодом от латвийской компании Ascensio Systems и называется OnlyOffice. Что можно сказать про эту программу?

Любой приличный офисный пакет в наши дни — это сотни тысяч (а, возможно, и миллионы) человеко-часов работы очень квалифицированных программистов. Порог входа на этот рынок очень высокий, поэтому реально на рынке сейчас осталось только три зрелых продукта: Microsoft Office (на деньги Microsoft), LibreOffice (за которым стоит The Document Foundation, финансируемая Google, Red Hat, Intel, государственными фондами Саудовской Аравии, правительством Великобритании и множеством прочих заметных организаций) и WPS Office (компания Kingsoft, которая выпустила этот продукт, тесно связана с Tencent, Xiaomi и другими китайскими технологическими компаниями). Кто финансирует компанию из Нижнего Новгорода, я не знаю, но количество сотрудников и бюджет у нее, по всей видимости, существенно меньше, чем у Microsoft, The Document Foundation или Kingsoft/WPS. Чудес не бывает: по функциональности и стабильности Р7/ OnlyOffice существенно отстает от большой тройки и фактически пригоден только для работы с совсем элементарными документами.

Еще одна проблема OnlyOffice — в качестве «родного» формата документов в нем выбран формат документов Microsoft (Open XML в виде xlsx/docx). Соответствующий ГОСТу Open Document ( ods/odt) поддерживается, но очень ограниченно. Но в некоторых ситуациях можно попробовать использовать OnlyOffice, чтобы перегнать документы в форматах Microsoft в форматы LibreOffice. Вдруг библиотеки конвертации OnlyOffice (которые, как заявлено, полностью были написаны с нуля) окажутся эффективнее в данном конкретном случае, чем библиотеки Microsoft.

По функциональности и возможностям применения на предприятиях этот продукт пока трудно назвать зрелым. Его функционал в сравнении с Microsoft Office/Libre Office будет показан в следующих разделах.

6. Мой Офис

П ро него можно сказать примерно то же, что и про OnlyOffice: человеко-часов пока вложено ровно столько, сколько хватает для обеспечения совсем базовой функциональности. Подробно про функционал этого продукта будет рассказано в следующих разделах.

Пока отметим следующее:

  • родным форматом является тот же Office Open XML от Microsoft ( xlsx/docx), которой самой Microsoft реализован не совсем в соответствии с собственным стандартом, а не ГОСТовский Open Document (LibreOffice, ods/odt). Открытие/сохранение в формате ods/odt тоже поддерживается, но реализация пока получилась очень базовая;
  • продукт пока по сравнению с большой тройкой (MS Office/LibreOffice/WPS Office) совсем незрелый и не рекомендуется для развертывания на предприятиях. Хотя в некоторых ситуациях его можно использовать для переконвертации файлов docx/xlsx в odt/ods — вдруг в данной конкретной ситуации библиотеки конвертации отработают как требуется.

Сравнение Openoffice и Libreoffice

Когда-то OpenOffice был одним из лучших офисных пакетов с открытым исходным кодом. Но потом он разделился на два отдельных проекта — это Apache OpenOffice и Libreoffice. Тогда же проект Oracle OpenOffice, который имел закрытый исходный код прекратил свое развитие.

Несмотря на попытки закрыть OpenOffice эти два проекта все еще существуют и продолжают получать обновления. Офисные пакеты очень похожи между собой, но чем они отличаются? Какая программа лучше? В этой статье мы выполним сравнение OpenOffice и LibreOffice, а также попытаемся разобраться в чем разница между ними.

История создания

Компания Sun Microsystems приобрела офисный пакет StarOffice в 1999 году. В 2000 исходный код StarOffice был открыт, программа стала полностью бесплатной и сменила название на OpenOffice. Проект развивался сотрудниками Sun и добровольцами и распространялся для платформ Windows и Linux.

В 2011 году компания Sun Microsystems была приобретена Oracle. StarOffice был переименован в Oracle OpenOffice, а затем проект был закрыт. Сообщество энтузиастов, которые внесли достаточно много исправлений и улучшений покинули проект и создали на основе открытых исходных кодов OpenOffice.org проект LibreOffice. Тогда большинство дистрибутивов Linux, в том числе и Ubuntu начали использовать Libreoffice вместо OpenOffice.

Оригинальный OpenOffice.org и код был передан компании Apache Software Foundation, и сейчас этот проект известен как OpenOffice. Libreoffice имеет больше возможностей и выпускается более быстро, но OpenOffice еще не мертв, работа над его поддержкой все еще ведется, несмотря на появившиеся в том году планы закрыть проект.

Основные отличия

Вы можете установить OpenOffice или LibreOffice полностью бесплатно в Windows, Linux и MacOS. Оба офисных пакета включают в себя одинаковый набор приложений для обработки текстов, электронных таблиц, презентаций и баз данных. Оба проекта имеют почти одинаковый исходный код, схожий интерфейс и функциональность.

Вы можете взглянуть на снимки экрана программы для редактирования текстов Writer от Libreoffice и OpenOffice. Безусловно, они не выглядят одинаково. Программы отличаются не только темой оформления, но и боковой панелью, которая отключена в LibreOffice по умолчанию. Большинство отличий OpenOffice и LibreOffice в интерфейсе, но есть и отличия в функциональных возможностях.

Например, одно из таких отличий Libreoffice vs openoffice — это поддержка встраиваемых шрифтов в LibreOffice, этой функции, к сожалению, нет в OpenOffice. Ее присутствие гарантирует что документы будут выглядеть одинаково вне зависимости от компьютера и установленных на нем шрифтов. Конечно, это не единственное отличие libreoffice от openoffice.

Как уже было сказано, у LibreOffice больше разработчиков, около 300, регулярно выходят новые версии и постоянно добавляются новые возможности, улучшения и исправления. У OpenOffice ситуация немного сложнее и разработчиков меньше, поэтому большинство улучшений портируются из LibreOffice.

Почти никаких своих новых возможностей там нет. Казалось бы, тут уже понятно что лучше OpenOffice или LibreOffice, но это еще не все. Вы можете найти еще много незначительных отличий в интерфейсе, когда будете использовать программу, я не буду их рассматривать, а перейду к более интересным вещам.

Отличия лицензий

Яркий пример отличия лицензий можно привести на той же боковой панели. Это особенность проекта Apache OpenOffice, с другой стороны, такая же панель спустя немного времени появилась в LibreOffice в виде экспериментальной возможности. Это было реализовано простым переносом кода OpenOffice в LibreOffice. Проект OpenOffice использует лицензию Apache, а LibreOffice — LGPLv3 и MPL. Лицензии совместимы и код OpenOffice можно просто взять и перенести в Libre.

С другой стороны, LibreOffice имеет некоторые особенности, которые так и не появились в OpenOffice, такие как встроенные шрифты. Это объясняется тем, что лицензия не позволяет так делать. LibreOffice позволяет включать в себя код других проектов, но OpenOffice не может включить в себя код Libre. Новый интерфейс меню в плоском стиле вряд ли скоро появится в OpenOffice.

Все это означает, что все улучшения OpenOffice сразу же будут перенесены в LibreOffice, тогда как улучшения LibreOffice не могут быть перенесены в OpenOffice. Это дает преимущество в развитии для LibreOffice.

Выводы

Наше сравнение OpenOffice и LibreOffice подошло к завершению. Оба офисные пакеты полностью свободны и бесплатны, поэтому вы можете попробовать каждый из них и определить для себя что же будет лучше. Проекты настолько похожи, что вы вряд ли заметите большие отличия. Я рекомендую LibreOffice, он более активно развивается и имеет более высокий потенциал в долгосрочной перспективе. А развитие OpenOffice будет затухать и рано или поздно планы по полному прекращению работы над проектом будут выполнены.

LibreOffice vs OpenOffice

В мире свободного программного обеспечения существует несколько мощных офисных пакетов, предлагающих бесплатные альтернативы популярным коммерческим приложениям. В этой статье мы сравним два из самых популярных и широко используемых офисных пакета — LibreOffice и OpenOffice.

LibreOffice и OpenOffice разрабатываются различными сообществами и основаны на одном и том же коде, что делает их очень похожими по функциональности. Однако, они имеют свои особенности, и в этой статье мы рассмотрим их различия в интерфейсе, функциональности и совместимости с форматами файлов.

Оба пакета предлагают полный набор офисных приложений, таких как текстовый редактор, таблицы, презентации и базы данных, позволяя пользователям работать с разными типами документов.

Мы также рассмотрим различия в поддержке плагинов и расширений, которые позволяют расширить возможности этих офисных пакетов.

В итоге, выбор между LibreOffice и OpenOffice зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений, и эта статья поможет вам принять информированное решение.

LibreOffice vs. OpenOffice: Истоки

OpenOffice.org был проектом, разработанным компанией Sun Microsystems. Он был представлен как версия StarOffice с открытым исходным кодом (приобретенная ими изначально) для конкуренции с Microsoft Office.

Позже Oracle приобрела Sun Microsystems и в конечном итоге отказалась от OpenOffice.org, передав кодовую базу компании Apache.

Когда Apache начала поддерживать его, название офисного пакета было изменено на «OpenOffice» или Apache OpenOffice.

Во время этого переходного периода The Document Foundation форкнул OpenOffice.org для создания LibreOffice, опасаясь, что Oracle прекратит проект.

Таким образом, LibreOffice был создан как замена OpenOffice.org.

Но теперь, когда OpenOffice все еще существует и активно поддерживается, почему вы должны выбрать LibreOffice? Разве OpenOffice не достаточно хорош? В чем сходство между ними?

Что общего в LibreOffice и Apache OpenOffice?

LibreOffice и OpenOffice имеют несколько общих черт.

Вы можете использовать любой из них, если все, что вам нужно — это создать базовый документ, электронную таблицу или презентацию, не требуя никаких сложных операций или сочетаний клавиш для повышения производительности.

Проще говоря, вы можете рассчитывать на обе программы, если вам нужен офисный пакет с открытым исходным кодом для Linux, Windows и macOS.

LibreOffice и OpenOffice способны открывать различные форматы файлов, включая DOCX, PPT и другие форматы от Microsoft.

К сожалению, сходство исчезает по мере изучения различных функций, пользовательского интерфейса, совместимости с форматами файлов, возможностей экспорта и других характеристик.

Конечно, если вы начнете активно их использовать, вы заметите различия.

Но, чтобы избавить вас от этой проблемы, позвольте мне рассказать о различиях.

Установка и доступность платформы

Первым шагом к пользовательскому опыту является процедура установки и доступность платформы.

Если программа сложна в установке и не поддерживается для нескольких платформ, то это будет большим разочарованием.

В этом случае LibreOffice и Apache OpenOffice официально доступны для Linux, Windows и macOS.

Что касается мобильных платформ, Collabora Office (основанный на LibreOffice) можно найти в Play Store (Android) и App Store (iOS). Он близок к официальному порту LibreOffice, поскольку Collabora является его коммерческим партнером.

Хотя вы также можете использовать их или любой другой порт сообщества/третьих сторон в качестве замены OpenOffice на мобильных устройствах, официальных портов у него нет.

Теперь, когда вы знаете поддерживаемые платформы, как легко их установить?

Для Linux, LibreOffice доступен в официальных репозиториях и указан в программном центре и менеджерах пакетов. Таким образом, вам достаточно пары кликов, чтобы установить его на вашу систему Linux.

К сожалению, OpenOffice сложно установить. Он не доступен в репозиториях, и вы не можете найти его в центре программного обеспечения. Более того, если у вас уже установлен LibreOffice, вам придется удалить все следы, прежде чем пытаться установить OpenOffice (чтобы избежать конфликта при установке).

Вам придется загрузить официальные пакеты (для вашего дистрибутива Linux) с сайта, распаковать их и использовать несколько команд для установки OpenOffice на Linux.

Для Windows и macOS установка проста: вы скачиваете пакет установщика и следуете инструкциям на экране.

LibreOffice также предлагает альтернативный способ (через своих партнеров) получить его, используя Microsoft Store и Mac App Store. Однако за них придется заплатить. Часть средств отчисляется в Фонд документов, а часть помогает развитию LibreOffice.

Не стоит забывать, что LibreOffice также можно использовать на Chromebooks, благодаря Collabora Office.

Подводя итог, можно сказать, что LibreOffice обеспечивает лучшую доступность платформы и более простую процедуру установки, что может сделать OpenOffice труднорекомендуемым выбором.

Пользовательский опыт

LibreOffice представляет собой приятный пользовательский интерфейс, который вписывается в современные стандарты. LibreOffice будет прекрасно выглядеть на большинстве современных аппаратных средств, независимо от того, есть ли у вас дисплей 2K или 4K.

Вы можете быстро получить доступ ко всем инструментам из основной пусковой установки, что является хорошим опытом. Программы Writer Document, Spreadsheet и другие предлагают простой в использовании интерфейс, который выглядит хорошо организованным.

Apache OpenOffice предоставляет устаревший пользовательский интерфейс. Поэтому, если вы ищете современный офисный пакет с открытым исходным кодом, LibreOffice берет верх.

Конечно, некоторые пользователи предпочитают классический пользовательский интерфейс, считая, что он им хорошо знаком, и его использование ограничено на старом оборудовании.

Другими словами, OpenOffice все еще можно использовать, но он может оказаться неинтуитивно понятным для большинства современных пользователей.

Если вы внимательно сравните элементы пользовательского интерфейса, он будет отличаться в зависимости от последней версии, доступной на момент чтения этой статьи; поэтому мы избегаем конкретных визуальных сравнений.

Функции

Необходимость в широком наборе функций зависит от типа файлов, с которыми вы работаете.

По умолчанию в OpenOffice и LibreOffice вы получаете следующие программы:

  • Math (Научные формулы)
  • Writer (Документы)
  • Impress (Презентации)
  • Draw (Чертежи, блок-схемы и т.д.)
  • Calc (Электронные таблицы)
  • Base (база данных)

Используете ли вы текстовый процессор (Writer), электронные таблицы (Calc) или презентации, вы получаете все те же стандартные возможности.

Однако LibreOffice получает преимущество, если вы работаете со сложными документами, требующими доступа к большему количеству шаблонов, функций, опций импорта/экспорта и расширенного форматирования.

Совместимость форматов файлов

OpenOffice поддерживает почти все те же расширения файлов, что и LibreOffice.

Однако LibreOffice также поддерживает экспорт в некоторые из тех же форматов файлов, чего не делает OpenOffice.

Например, вы можете открыть файл .DOCX в OpenOffice без проблем, но вы не можете сохранить его/экспортировать документ, сохранив расширение файла.

Вы можете сохранить его только как .odt/.doc./.ott и несколько подобных форматов.

Аналогично, вы не получите поддержку .xslx и .pptx, современных форматов файлов, обычно используемых для электронных таблиц и презентаций.

Конечно, если вы не полагаетесь на эти форматы файлов, вы можете попробовать использовать OpenOffice. Тем не менее, при совместной работе с пользователем, использующим более новый формат файлов, вы столкнетесь с проблемами совместимости/форматирования, которые могут повлиять на вашу работу.

Учитывая, что OpenOffice лишен многих функций, не стоит полагаться на него при работе с новыми форматами файлов; вы можете потерять значительные детали из-за плохой совместимости.

Обновления

Чтобы повысить производительность работы с программой и получить улучшенную производительность, новые функции и исправления безопасности, рекомендуется выбирать программное обеспечение, которое получает регулярные обновления.

Технически, обе программы получают регулярные обновления. Но OpenOffice ограничивается исправлениями ошибок и незначительными обновлениями.

LibreOffice отличается большей активностью разработчиков, частыми исправлениями ошибок/малыми обновлениями, регулярными крупными обновлениями с новыми функциями и улучшенным пользовательским опытом.

Неудивительно, почему LibreOffice написала открытое письмо Apache с просьбой прекратить работу над OpenOffice и направить ресурсы на развитие LibreOffice.

Поддержка предприятий и возможности совместной работы в режиме онлайн

Благодаря Collabora Office вы можете получить поддержку предприятия и использовать LibreOffice на своем рабочем месте. Вы также можете развернуть LibreOffice на своих серверах для организации рабочего пространства для совместной работы благодаря Collabora Online.

К сожалению, Apache OpenOffice не имеет опций поддержки для предприятий. Поэтому он лучше всего подходит для домашних пользователей, если вообще подходит.

Лицензирование

Нет никаких лицензионных вопросов, которые могли бы остановить или отговорить вас от использования любой из этих программ. Однако эта информация может быть полезна для участников проекта.

LibreOffice использует Mozilla Public License v2.0, в то время как Apache OpenOffice доступен под лицензией Apache License 2.0.

LibreOffice vs. OpenOffice: Что выбрать?

LibreOffice легко рекомендовать благодаря его современному дизайну, большим функциональным возможностям и поддержке новых форматов файлов.

OpenOffice может стать решением для пользователей, знакомых с интерфейсом старых офисных пакетов и желающих, чтобы он работал без заминок на их 32-битных системах. В противном случае, он должен оставаться альтернативным решением в тех случаях, когда LibreOffice по каким-то причинам не работает.

LibreOffice vs. OpenOffice: два варианта, одна цель

Логотипы LibreOffice и OpenOffice

LibreOffice или OpenOffice? Почему есть два варианта с открытым исходным кодом для того, что выглядит как один и тот же офисный пакет? Все началось с OpenOffice.org, оригинального варианта с открытым исходным кодом, который разделился на два разных проекта: текущий Apache OpenOffice и LibreOffice. От Oracle был третий вариант, но он перестал быть открытым и вскоре был прекращен. Двое других, герои этой статьи, продолжают существовать и выпускать обновления, но в чем разница между ними? Что лучше?

В этой статье мы объясним различия между LibreOffice и OpenOffice или, по крайней мере, наиболее заметные из них. Кроме того, мы сделаем небольшой обзор истории, что поможет нам понять, что произошло: развод? Они плохо смотрелись? Есть ли вариант, который дает мне гораздо больше, чем другие, и он того стоит? Могу ли я удалить LibreOffice из Ubuntu и установить OpenOffice? Вы найдете все ответы ниже.

Посмотреть все разделы

LibreOffice и OpenOffice используют один и тот же открытый исходный код

Сначала мы должны знать, почему существуют две версии, если в обеих используется один и тот же код OpenOffice.org. Это то, что мы поймем, оглянувшись назад: Sun Microsystems купила офисный пакет StarOffice в 1999 году. Год спустя Sun выпустила программный код. СтарОфис а бесплатный офисный пакет был переименован в OpenOffice. Проект продолжал развиваться благодаря сотрудникам Sun и некоторым добровольцам, что позволило всем использовать OpenOffice, включая нас, пользователей Linux.

В 2011, Sun Microsystems была приобретена Oracle. Именно тогда все резко изменилось: владельцы Java переименовали StarOffice в Oracle Open Office, пытаясь создать путаницу. Вскоре он прекратил проект. Большинство добровольцев покинули проект и создали LibreOffice, программное обеспечение на основе кодовой базы OpenOffice.org. Большинство дистрибутивов Linux, включая Ubuntu и его разновидности, перешли на LibreOffice.

Дни OpenOffice, казалось, сочтены, но Oracle пожертвовала бренд OpenOffice и его код Apache Foundation. То, что мы все сегодня знаем как OpenOffice, на самом деле является Apache OpenOffice, и он разработан под его зонтиком и лицензией Apache.

Различия между LibreOffice и OpenOffice

И здесь у нас будет первое различие между обоими вариантами: LibreOffice развивается быстрее, выпускать версии чаще. OpenOffice все еще жив, и Apache выпустил бета-версию 4.1 в марте 2014 года. Последняя доступная версия была выпущена 18 ноября 2018 года, и это v4.1.6.

Оба варианта доступны для всех трех операционных систем. Рабочий стол: Windows, macOS и Linux. Оба предлагают одни и те же приложения для обработки текстов, электронных таблиц, презентаций и баз данных. Эти два варианта очень похожи друг на друга и имеют большую часть кода.

Писатель в LibreOffice Писатель в LibreOffice Писатель в OpenOffice Писатель в OpenOffice

Разница очевидна. Пока OpenOffice Writer отображает полная панель опций с правой стороны, LibreOffice имеет изображение, более похожее на то, что мы видим в Microsoft Word. Так они выглядят по умолчанию, и в LibreOffice есть такая же опция. Если мы активируем его из опций, они будут практически такими же.

С другой стороны, по умолчанию у нас есть счетчик слов в реальном времени в LibreOffice, тогда как на этот раз он будет в OpenOffice, где нам нужно будет перейти к параметрам, чтобы активировать эту функцию. LibreOffice также включает встроенный держатель документов или встроенный, параметр, который можно активировать в меню «Файл» / «Свойства» / «Шрифт». Это сделано для того, чтобы документ выглядел одинаково в любой операционной системе. Этот вариант недоступно в OpenOffice. Пункт для LibreOffice.

писатель это пример, который мы выбрали для сравнения. Дело в том, что различия во всех приложениях настолько малы, что обсуждение них отнимет много времени и будет излишним.

Различные типы лицензий

Код боковой панели OpenOffice был скопирован и включен LibreOffice. Проект Apache OpenOffice использует Лицензия Apache, а LibreOffice использует двойную лицензию LGPLv3 и MPL. Это означает, что LibreOffice может взять код OpenOffice и включить его в ваш офисный пакет, но не наоборот.

Учитывая, что LibreOffice разработан большим количеством людей и их большим сообществом, новые возможности и идеи появляются раньше в LibreOffice. Многие из вариантов офисного пакета, выбранного Ubuntu, еще не достигли OpenOffice. Кроме того, когда у OpenOffice есть хорошая идея, LibreOffice может реализовать ее почти мгновенно и с тем же кодом, что не является противоположностью для типов лицензий. Новая точка для LibreOffice.

Какой вариант выбрать?

Что ж, это решение каждого, но я предпочитаю LibreOffice для:

  • Крупнейшее сообщество разработчиков.
  • Они могут внедрять новые возможности OpenOffice без проблем с лицензированием.
  • Более частые обновления.
  • По умолчанию он устанавливается в X-buntu.

Почему бы вам выбрать OpenOffice? Что ж, однажды я читал о том, что хорошего в некоторых операционных системах, среди которых были Debian и Ubuntu. Одним из положительных моментов Debian является то, что вносимые в него изменения происходят с меньшей скоростью, чем в Ubuntu, что делает его более устойчивой и в целом надежной операционной системой, чем система, разработанная Canonical. Мы могли бы применить это к OpenOffice: то, что им требуется больше времени для запуска новых вещей, гарантирует, что то, что у них есть, всегда будет более отполированным. В худшем случае мы сможем найти одну или несколько ошибок, которые будут исправлены очень скоро.

Конечно: имейте в виду, что нам нужно будет скачать это с веб-сайта, то, что мы также можем сделать с другим известным программным обеспечением, таким как Google Chrome. Как и в случае с браузером Google, в официальных репозиториях Ubuntu есть варианты с открытым исходным кодом, причем браузеры Chromium являются наиболее доступным вариантом. Но я думаю, что случай Chrome отличается, потому что, например, ни Chromium, ни другой браузер, основанный на Google, не совместим с некоторыми расширениями, такими как Movistar Plus.

В OpenOffice есть опция, например оснастка, но только для разработчиков. Учитывая, что речь идет о программном обеспечении, которое обычно используется для работы, я бы не рекомендовал скачивать и устанавливать его пользователям, не являющимся разработчиками.

Принимая во внимание все сказанное в этой статье: Что вы получаете: LibreOffice или OpenOffice?

Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Полный путь к статье: Убунлог » Ubuntu » LibreOffice vs. OpenOffice: два варианта, одна цель

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *