Количество энергоэффективных ядер это что
Перейти к содержимому

Количество энергоэффективных ядер это что

  • автор:

И все-таки, зачем мне энергоэффективные ядра на десктопе?

Они способны наносить пользу одновременно с основными или просто существуют во имя св. Патрика, и процессор по факту восьмиядерный? Какие есть ощутимые, но неочевидные плюсы, минусы и лулзы? Почему интел так упорно их хочет? Чё там у красных™?

sislochka
19.03.22 22:17:51 MSK
1 2 →

AMD где-то полгода назад заявляло что всё это баловство и все ядра будут одинаковыми.

Usruser
( 19.03.22 22:23:00 MSK )

Смысл есть, если ОС поддерживает их. Примерно такая логика:

все потоки, которым не важна производительность, сидят тупо на этих ядрах и всё. Считай как под шконкой копошатся. На нормальные ядра их не выпускают.

В итоге твои важные задачи всегда имеют нормальные ядра, готовые их выполнять.

В итоге это экономит переключения контекста. И, конечно же, электроэнергию, их не просто так называют энергоэффективными. Они тратят меньше ваттов на флоп.

Как там в линуксе со всем этим — я не знаю. Подозреваю, что не очень. Ядро может и умеет (андроид же), а вот юзерспейс… Буду рад ошибиться.

В целом по большому счёту баловство. Лично я бы на винде или линуксе предпочитал бы процессоры без этой ерунды. На макоси — ну теоретически оно пользу имеет, всё же макось это переделанный айос и там энергоэффективность и прочее в ДНК.

Legioner ★★★★★
( 19.03.22 22:27:53 MSK )
Последнее исправление: Legioner 19.03.22 22:28:39 MSK (всего исправлений: 1)

так завещала св.Грета

vaddd ★☆
( 19.03.22 22:28:42 MSK )

для маленьких бесшумных компьютеров, типа такого

tiinn ★★★★★
( 19.03.22 22:34:24 MSK )
Ответ на: комментарий от tiinn 19.03.22 22:34:24 MSK

Так то вообще пентиумы.

sislochka
( 19.03.22 22:56:58 MSK ) автор топика

Есть мнение, что их смысл в увеличении выхода годных кремниевых пластин, все остальное — маркетинг

praseodim ★★★★★
( 19.03.22 23:14:07 MSK )

Задачи неправильно раздавались вроде. Может пофиксили уже, не знаю.

aiqu6Ait ★★★★
( 19.03.22 23:15:50 MSK )

чтобы обкатать технологию вашими средствами.

Spoofing ★★★★★
( 19.03.22 23:53:57 MSK )

а вот представь.
объявил ****** ***** *******
Европа **** ****
электричество отрубили. а у тебя только генератор дома остался.
и тут ты такой плюхх на колени «слава интелу что спас меня!»

darkenshvein ★★★★★
( 20.03.22 00:05:37 MSK )
Ответ на: комментарий от darkenshvein 20.03.22 00:05:37 MSK

hateWin ★★
( 20.03.22 00:09:25 MSK )

Немного погуглил, и нашёл примерно такие числа. Малое ядро имеет производительность в 1 единицу. У большого ядра производительность составляет 2,5 единицы. На месте большого ядра помещается четыре малых.

Если решаемые задачи хорошо параллелятся, то выгоднее всю площадь занять малыми ядрами. Если задачи параллелятся плохо, то выгоднее площадь занять большими ядрами. Если решаются разные задачи, то выгоднее поставить и тех, и других.

i-rinat ★★★★★
( 20.03.22 00:10:01 MSK )
Ответ на: комментарий от darkenshvein 20.03.22 00:05:37 MSK

А вообще, тогда лучше RaspberryPi 1. Туда можно вкорячить консольный дистрибутив от саахрикту.

hateWin ★★
( 20.03.22 00:10:29 MSK )
Ответ на: комментарий от Spoofing 19.03.22 23:53:57 MSK

Не, если бы у мя была цель раздуть теорию заговора, мя бы сказал, что это агрессивный способ заставить разрабов оптимизировать софт под негомогенные процы, дабы интеловские ноуты с таковыми не делали сасай.

sislochka
( 20.03.22 00:25:13 MSK ) автор топика
Последнее исправление: sislochka 20.03.22 00:25:21 MSK (всего исправлений: 1)

зачем мне энергоэффективные ядра на десктопе?

Тебе не нужны. А интелу нужны, чтобы конкурировать с АМУДЭ.

ox55ff ★★★★★
( 20.03.22 00:26:14 MSK )
Ответ на: комментарий от ox55ff 20.03.22 00:26:14 MSK

А амуде разве пытается в такое?

sislochka
( 20.03.22 00:26:40 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от sislochka 20.03.22 00:26:40 MSK

Амуде умеет в чиплеты и многоядер. Полноценных ядер, я замечу. А интел решил обмылки пихать в свои процы.

ox55ff ★★★★★
( 20.03.22 00:28:38 MSK )
Ответ на: комментарий от i-rinat 20.03.22 00:10:01 MSK

Малое ядро имеет производительность в 1 единицу. У большого ядра производительность составляет 2,5 единицы.

В то же время планировщик ОС:

скину-ка я поток с рендером на маленькое ядро. Нуачё?

ox55ff ★★★★★
( 20.03.22 00:30:48 MSK )

Чтобы вендорам не приходилось делать слишком разные процы для десктопов и для ноутов.

ya-betmen ★★★★★
( 20.03.22 00:31:41 MSK )
Ответ на: комментарий от i-rinat 20.03.22 00:10:01 MSK

Если задача хорошо параллелится, но требует синхронизации подзадач в «точке рандеву» после обсчёта каждого блока, деградирует ли производительность джава-программы, которая про разные ядра ничего не знает, до (E+P) E-ядер?

sislochka
( 20.03.22 00:34:17 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от ox55ff 20.03.22 00:30:48 MSK

Это и показывали на презентации, за что были хорошенько закиданы какашками)

sislochka
( 20.03.22 00:35:16 MSK ) автор топика

Потому что хочется продать отбраковку

Lordwind ★★★★★
( 20.03.22 00:57:20 MSK )
Ответ на: комментарий от Lordwind 20.03.22 00:57:20 MSK

так они все такие, даже i9 8+8 идут

sislochka
( 20.03.22 00:59:15 MSK ) автор топика

при правильной софтовой поддержке, на них можно скидывать всякую фоновую мелочёвку (мессенджеры, плееры, etc), которая не будет отвлекать большие ядра от больших задач

только это не про intel, и не про его реализацию гибридной архитектуры

Ford_Focus ★★★★★
( 20.03.22 04:52:51 MSK )
Последнее исправление: Ford_Focus 20.03.22 04:54:06 MSK (всего исправлений: 1)

Затем, что при обычном типичном использовании машина бОльшую часть времени, по факту, простаивает.

targitaj ★★★★★
( 20.03.22 06:04:27 MSK )
Последнее исправление: targitaj 20.03.22 06:11:09 MSK (всего исправлений: 1)

Насколько я знаю Эпол в М1 так делает. Возможно просто каргокульт.

Im_not_a_robot ★★★★★
( 20.03.22 06:57:08 MSK )
Ответ на: комментарий от sislochka 19.03.22 22:56:58 MSK

Да. Вы спрашивали, «И все-таки, зачем мне энергоэффективные ядра на десктопе?», я ответил.

tiinn ★★★★★
( 20.03.22 09:17:44 MSK )

Для ноутов это важно.

Psilocybe ★★★
( 20.03.22 09:24:33 MSK )
Ответ на: комментарий от sislochka 20.03.22 00:59:15 MSK

Там где раньше было 8, сейчас 8 нормальных + 8 бракованых. Так понятнее?

Lordwind ★★★★★
( 20.03.22 14:04:44 MSK )
Ответ на: комментарий от Lordwind 20.03.22 14:04:44 MSK
sislochka
( 20.03.22 14:18:36 MSK ) автор топика

я не понимаю, почему вы не понимаете, что x86 как архитектура исчерпала себя. интеловцы это понимают, но взять все и сразу перепрытнуть на что-то иное, ну просто не возможно, даже если бы это иное уже было. одного понимания мало. интел и амд, как насосы, они созданы чтобы качать, выкачивать прибыль и они будут ее качать. и нельзя вот так просто взять и изметить что-то в этом сложном устройстве, поэтому никто ничего и не изменяет. делаются легкие безобидные попытки в виде появления энергоэффеткивных ядер, потому что они безопасны для такого сложного торгового механизма ,как интел. Скажу больше, что они противники того прогресса, где нет места их продукции. вы уже видели робота-стриптезершу. движения норм такие. так вот, вы можете ее представить на райзене? или на xeon? с огромным кулером! ну если только охлаждение в грудь поместить. тогда увеличение TDP у процессоров придаст только секса во внешности. энергоэффективные ядра чушь, если эти ядра не иной архитектуры, чем x86. я бы мог еще порадоваться, если интел в своих процессорах вместе с основыми ядрами использовали ядра другой архитектуры, новой архитектуры, это бы позволило получать обратную совместимость и позволило бы совершить безбелезненный переход. процессора x86 cделали свое дело, только уважение к ним. у меня имеется пару компов на x86 которые я запускаю просто для улучшения настроения. но чтобы двигаться в перед интеловцам и амдешникам нужно отбросить все старое и не тянуть это за собой. но они не могут попричинам озвученым выше. поэтому они обязаны сдерживать развитие технологий. и у них для этого есть все необходимое. то что началось в 2020 году и длиться до сейчас это и есть сдерживающие действия, причем очень гуманные. они могут и не так, если будет нужно. нефть не приносит столько денег сколько изделия из кремния. а вы же помните что было с теми ,кто не хотел делиться нефтью?

Assembler
( 20.03.22 19:52:48 MSK )
Последнее исправление: Assembler 20.03.22 19:56:21 MSK (всего исправлений: 1)

Помнишь четвёртый пень с «кукурузными» гигагерцами? Он грелся как не знаю что, сколько там ватт было? Вот поэтому и пришлось делать энергосбережение

ZenitharChampion ★★★★★
( 20.03.22 19:57:12 MSK )
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 20.03.22 19:57:12 MSK

могли бы просто сделать андерволтинг на несколько ядер. впринципе так и сделают побольшому счету.

Assembler
( 20.03.22 19:58:55 MSK )
Ответ на: комментарий от sislochka 20.03.22 14:18:36 MSK

ах, да. сами посмотрите, какой завод сейчас расфигачен. думаю ты понял.

Assembler
( 20.03.22 20:00:55 MSK )

Если они как бесплатная добавка , к процессору, например 8/16 ещё и два-четыре энергоэффективных по цене прежнего поколения, то почему бы и нет.

One ★★★★★
( 20.03.22 20:07:00 MSK )
Ответ на: комментарий от Assembler 20.03.22 19:58:55 MSK

на четвёртом пне ещё не было нескольких ядер

Что такое P-ядра и E-ядра на процессоре Intel?

Мир процессоров претерпевает изменения. Теперь у нас не только много ядер ЦП в наших ноутбуках и настольных ПК, но и сочетание разных типов ядер: теперь в них есть P- и E-ядра.

Симметричный и асимметричный дизайн ЦП

В традиционном многоядерном ЦП все ядра ЦП идентичны. Все они имеют одинаковый рейтинг производительности и потребляют одинаковое количество энергии. Проблема заключается в том, что когда ваш ЦП простаивает или выполняет простые задачи, существует минимальный уровень энергопотребления, ниже которого вы не можете упасть, не отключив ЦП полностью. Это не конец света, когда речь идёт об устройствах, которые питаются от розетки, но если вы работаете от батареи, каждый ватт на счету!

Смартфоны быстро перешли на решение, в котором у вас будет несколько энергоёмких ядер, обеспечивающих высокую производительность, и ряд эффективных ядер, которые потребляют мало энергии, но работают достаточно хорошо для выполнения фоновых системных задач или запуска основных приложений, таких как электронная почта, социальные сети и т. д. или просмотра веб-страниц.

Высокопроизводительные ядра автоматически включаются на долгое время, когда вы запускаете видеоигру или на короткие промежутки времени, когда более простому приложению требуется более высокая производительность для выполнения конкретной задачи, прежде чем вернуться к энергоэффективным ядрам.

Асимметричный дизайн на ПК

Хотя идея смешанных типов ядер ЦП в одном пакете не нова, это не то, что можно найти в обычных ПК. По крайней мере, так было до выпуска процессоров Intel Alder Lake 12-го поколения. Это первые массовые процессоры Intel, в которых сочетаются различные ядра.

В каждой модели ЦП Intel 12-го поколения вы найдёте E-ядра (эффективность) и P-ядра (производительность) в упаковке ЦП. Относительное количество между этими двумя типами ядер может варьироваться, но полный кристалл ЦП Alder Lake имеет восемь P- и восемь E-ядер, которые можно найти в моделях ЦП i9. Модели i7 и i5 имеют конструкцию 8/4 и 6/4 для P- и E-ядер соответственно.

Преимущества E- и P-ядер

Такой гибридный подход к архитектуре ЦП даёт множество преимуществ. Пользователи ноутбуков получат наибольшую выгоду, поскольку большинство повседневных задач не требуют высокой производительности. Если всё, что вам нужно, — это мощность ваших процессоров E-core, вы получите более прохладный и тихий компьютер с более длительным временем автономной работы.

Когда ваш ноутбук подключен к розетке или вы используете настольный компьютер, эти E-ядра по-прежнему важны. Допустим, вы играете в видеоигру, которая требует всей мощности процессора, которую вы можете на неё задействовать. Игра может иметь полный доступ ко всем ядрам производительности, в то время как ваши E-ядра заботятся о фоновых процессах и приложениях, таких как Slack, Skype, загрузках и т. д.

В будущем интенсивные приложения, написанные с учётом гибридных ЦП, могут даже порождать потоки, которые назначаются обоим типам ядер в зависимости от их требований. E-ядра проще и дешевле в производстве, поэтому их использование для расширения и высвобождения передовых высокопроизводительных ядер — разумная идея.

По крайней мере, в случае процессоров Alder Lake ядра P и E спроектированы таким образом, что они не мешают друг другу, поэтому каждое из них может выполнять свою работу независимо.

К сожалению, этот радикальный сдвиг в архитектуре процессоров x86 не обходится без некоторых проблем.

Проблемы раннего внедрения

Поскольку смешивание разных процессоров является относительно новой вещью для процессоров x86, в первые дни следует помнить о некоторых шероховатостях. Раньше у разработчиков программного обеспечения для ПК не было причин ожидать более одного типа ЦП в компьютере, поэтому их программное обеспечение не знает о разнице между P- и E-ядром. В общем, это не проблема, потому что операционная система назначает программные потоки ЦП по мере необходимости, но были сообщения о сбоях некоторых программ (например, Denuvo) или о странном поведении на этих новых конструкциях ЦП.

Программные исправления, а также обходные пути для устаревшего режима на уровне материнской платы обязательно появятся быстро. К тому времени, как вы это прочтёте, самые серьёзные проблемы с несовместимостью могут быть решены. Если вы являетесь пользователем Windows 10, который хочет перейти на один из этих гибридных процессоров, вы можете либо подождать, либо продолжить обновление до Windows 11. Уже на момент выхода процессоров со смешанными ядрами в Windows 11 был новый планировщик задач ЦП, который знает, как назначать работу различным типам ядер. Хотя Windows 10 будет работать, она работает не так хорошо, как должна, и исправления для её ускорения все ещё находятся в разработке.

Что нужно помнить о P и E ядрах

Когда вы в следующий раз купите новый ЦП, есть большая вероятность, что вам придётся принять решение о том, сколько P- и E-ядер вы хотите. Лучший совет, который мы можем дать, — в первую очередь обращать внимание на количество P-ядер. Вам нужно достаточно производительных ядер для запуска вашего самого ресурсоёмкого приложения. Любые дополнительные накладные расходы, предлагаемые E-ядрами, являются бонусом.

Мы ещё не видели ситуации, когда два процессора имеют одинаковое количество P-ядер, но разное количество E-ядер. Однако, когда это станет реальностью, беспокоиться не о чем, пока новое поколение программного обеспечения с поддержкой гибридных систем не станет массовым, и даже тогда это будет выбор, в основном ориентированный на пользователей ноутбуков. Подводя итог, вот основные факты, которые вы должны знать:

  • Процессоры с гибридной архитектурой имеют как высокопроизводительные, так и энергоэффективные ядра.
  • Энергоэффективные ядра экономят электроэнергию и высвобождают ядра производительности, чтобы те могли сосредоточиться на самых ресурсоёмких задачах.
  • Программное обеспечение ПК, предназначенное для традиционных процессоров, может быть немного сбито с толку гибридными процессорами, пока не появятся программные исправления.
  • Вам понадобится последняя версия Windows, чтобы максимально использовать эти процессоры, по крайней мере, до тех пор, пока не будут обновлены более старые операционные системы.

Это захватывающее время для процессорных технологий, и это гибридное поколение чипов показывает нам, что не только мобильные процессоры на базе ARM, такие как продукты Apple M1, экспериментируют с интересными идеями.

P-ядра и E-ядра в процессорах Intel 12 поколения: лишние и бесполезные или революционная архитектура?

В конце октября Intel анонсирует процессоры 12-го поколения Alder Lake. Основная особенность – использования двух типов ядер на одном кристалле: P-ядра (Performance) – высокопроизводительные ядра для приоритетных процессов и E-ядра (Efficient) – энергоэффективные ядра для фоновых задач. Такой подход к разделению нагрузки должен положительно сказаться на итоговой производительности процессора, но это в теории. Как же на самом деле?

Новая платформа

Новые процессоры Intel используют новый сокет LGA 1700, соответственно для них нужно будет покупать и новую материнскую плату. Чипсет уже привычно добавил сотню, теперь это Z690.

Анонсирована поддержка новой шины PCI-E 5 для поддержки высокопроизводительных видеокарт и устройств хранения данных. Что ж, если всё же для видеокарт и PCIE 4 выглядит как «слишком много», то что касается новых возможностей для твердотельных дисков, PCI-E 5 выглядит очень заманчиво и многообещающе.

Ещё одно новшество – память DDR 5. Здесь не всё так однозначно. Основное изменение – контроллер напряжений теперь находится на модуле памяти. А вот большая латентность DDR 5 как-то не очень выглядит производительной. По итогу, на первый взгляд, настоящая революция произошла только в цене ОЗУ из-за дополнительного чипа. К тому же на текущий момент условно-доступны только базовые модели, а быстрая память появится позже.

Из привлекательных возможностей можно отметить стандартную поддержку платформы 12-го поколения Intel Wi-Fi 6E. Повышенная пропускная способность может обеспечить скорость подключения в три раза выше, чем прошлые беспроводные подключения, до 1 Гбит.

Встроенное графическое ядро также претерпело существенные изменения. Теперь интегрированная графика поддерживает видео до 8K HDR и позволяет одновременно подключить до 4 мониторов с разрешением 4K.

Дополнительно уделили внимание любителям разгона. Платформа 12-го поколения имеет очень гибкую архитектуру и специальные инструменты для оверклокинга, которые позволят настроить необходимую максимальную производительность в соответствии с потребностями пользователя.

Как всё должно работать

Новая гибридная технология призвана существенно повысить производительность в реальных условиях. Причём это программно-аппаратный комплекс, распределением нагрузки занимается разработанный Intel Thread Director. Аппаратная часть, конечно же, находится в самом процессоре, а программная часть – в операционной системе, в нашем случае это Windows 11. Нагрузка распределяется между ядрами интеллектуально, в зависимости от приоритета процесса, к примеру если был запущен просчёт видео, а вы запускаете игру, то обработка видео будет отправлена к энергоэффективным ядрам, чтобы не мешать производительным заниматься игровыми процессами.

Следует отметить, что абсолютно не вся линейка 12-го поколения обладает такой возможностью и снабжена ядрами двух типов, это особенность только «дорогих» процессоров. Оба типа ядер имеют процессоры Core i9, Core i7 и несколько Core i5, если быть точнее – только с индексами K и KF. Во всех остальных бюджетниках есть ядра только P-типа. Получается, что новые гибридные технологии окажутся по карману только геймерам, энтузиастам и пользователям специфического ресурсоёмкого ПО.

Как же на самом деле

Что-то подобное уже было, невольно вспоминается процессор Core i7 , у которого было 6 ядер: 4 из них были «рабочие», а дополнительные 2 – «запасные». Смысл использования запасных ядер сводился к тому, если 4 рабочих ядра не справлялись с нагрузкой, подключались как раз те дополнительные 2 ядра, но процессор заметно снижал общую частоту. Но итоговый результат был заметен: больше ядер хоть и не на максимальных скоростях, выполняли задачу однозначно быстрее. Похоже, что с внедрением чёткого распределения на типы ядер Intel как раз и избавилась от влияния энергоэффективных ядер на весь процессор.

Чтобы понять, на сколько революционная новая гибридная технология, необходимо провести тесты. В полной мере раскрыть все возможности новых процессоров 12-го поколения можно только на Windows 11, только в ней есть интеллектуальный распределитель потоков Thread Director, на прошлой версии Windows 10 система будет просто работать. Но Windows давно научилась сама распределять нагрузки по ядрам и управлять процессами, на сколько же новая гибридная связка будет эффективнее.

Проверяли это запуская в фоне просчёт видео в профессиональном видеоредакторе, а приоритет отдавался инженерной программе, в которой активно работали.

Данный тест проводили сначала на Windows 10, затем на Windows 11, полученные результаты не особо отличались, если не сказать, что в Windows 10 итог выглядел даже лучше, хоть и не на много. Скорее всего, Thread Director – это очередная разработка с большим запасом на будущее.

Зато новая гибридная система с самого начала доставила проблем, многие игры не запускались, но эту проблему достаточно быстро устранили. Всё же на данный момент что новая ОС Windows 11, что новейший гибридный Alder Lake – достаточно сырые, и пользователи, которые потратили свои деньги на обновление, сейчас не в полной мере наслаждаются топовой системой, всё больше находят проблемы и являются своего рода бесплатными бета-тестерами. Но следует отметить, что найденные проблемы исправляются в максимально короткие сроки.

По чистой производительности, E-ядра соответствуют уровню ядрам 10-ти летней давности, с некоторой оглядкой на частоту и энергопотребление.

P-ядра нарастили до 15% производительности, в сравнении с прошлым поколением, фактически и являются теми самыми производительными ядрами, что были до сих пор.

При этом и те и другие можно отключать в любом количестве, даже оставив какой-то 1 тип для тестов или более стабильной работы в некоторых приложениях. К сожалению систему придется перезагружать для этих манипуляций.

Вывод

Новая ОС и новые гибридные процессоры – действительно интересны и заслуживают внимания. На данный момент новинка не выглядит чем-то прорывным или революционным, а прирост производительности – это абсолютно ожидаемый фактор от каждого следующего поколения процессоров. Но всё ещё впереди, и каков максимальный потенциал новой технологии, покажет время.

  • Все посты
  • HDD и SSD диски (69)
  • KVM-оборудование (2)
  • Powerline-адаптеры (2)
  • Безопасность (4)
  • Беспроводные адаптеры (2)
  • Блоки питания (14)
  • Видеокарты (49)
  • Видеонаблюдение (6)
  • Дисковые полки (2)
  • Звуковые карты (4)
  • ИБП (26)
  • Инструменты (1)
  • Кабели и патч-корды (7)
  • Коммутаторы (13)
  • Компьютерная периферия (43)
  • Компьютеры (49)
  • Контроллеры (6)
  • Корпусы (14)
  • Материнские платы (30)
  • Модули памяти (18)
  • Мониторы (40)
  • Моноблоки (8)
  • МФУ (6)
  • Ноутбуки (37)
  • Общая справка (56)
  • Охлаждение (19)
  • Планшеты (3)
  • Плоттеры (1)
  • Принтеры (6)
  • Программное обеспечение (65)
  • Процессоры (55)
  • Рабочие станции (6)
  • Распределение питания (1)
  • Расходные материалы (1)
  • Ретрансляторы Wi-Fi (3)
  • Роутеры (17)
  • Серверы и платформы (46)
  • Сетевые карты (5)
  • Сетевые фильтры (2)
  • Сканеры (1)
  • СХД (6)
  • Телефония (4)
  • Тонкие клиенты (2)
  • Трансиверы (5)
  • Умный дом (1)
  • Шкафы и стойки (6)

Также вас может заинтересовать

Количество энергоэффективных ядер это что

Внедрение энергоэффективных ядер в процессорах Intel Core 12-го поколения многими энтузиастами воспринимается «в штыки», поскольку считается, что они влияют на производительность в играх сугубо отрицательным образом.

реклама

Однако, данный факт имел место только в самом начале появления новых CPU на рынке. Со временем операционные системы научились грамотно распределять нагрузку между P и E-ядрами, так что теперь прирост скорости от последних можно заметить невооруженным глазом.

Известный технический ресурс Testing Games решил проверить теорию на практике, протестировав Core i9-13900K с активированными и отключенными энергоэффективными ядрами. Для повышения упора с процессор все прогоны осуществлялись в разрешении 1080p.

В результате стало ясно, что в подавляющем большинстве проектов задействование E-ядер ведет к повышению производительности и росту частоты кадров. Например, в Forza Horizon 5 прирост составил 4%; подобного результата не всегда удается добиться тем же разгоном видеокарты.

В Call of Duty: Warzone 2.0 показатель FPS и вовсе взлетел на ошеломительные 226%(!), с 62 до 138 к/с. Очевидно, что многопользовательские онлайн-игры, стратегии с огромным количеством юнитов и другие процессорозависимые жанры получают существенный буст от использования гибридных CPU.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *