Owncloud или nextcloud что выбрать

Nextcloud против ownCloud — какой облачный сервис выбрать?

Nextcloud vs ownCloud — что лучше? Сравним эти два наиболее популярных облачных сервиса, рассмотрим сходства и отличия, а также узнаем мнения экспертов.

Немного истории

ownCloud в 2010-м году запустил Фрэнк Карличек. В январе он сообщил о запуске во время Camp KDE, а в марте вышла бета-версия. Изначально он создавал персональное облачное хранилище с удобным пользовательским контролем данных. Через 2 года была зарегистрирована ownCloud Inc.

Некоторое время спустя Фрэнк Карличек с командой разработчиков покинул структуру, после чего ownCloud Inc. закрылась. Сейчас проект управляется ownCloud GmbH. Среди причин такого решения — проблемы с формированием бизнес-модели, которая мешала развитию проекта с открытым исходным кодом.

После этого в апреле 2016-го года Карличек Запускает Nextcloud, управляемый компанией Nextcloud GmbH. Это форк (ответвление), поэтому продукт очень похож на ownCloud. Но планомерное развитие обеих продуктов определило отличия и специализацию.

Для справки

У проекта ownCloud два подраздела: Standard Edition на owncloud.org (у него открытый код) и Enterprise Edition на owncloud.com (доступен к скачиванию без защиты кода). У второй версии шире функционал.

У Nextcloud одна версия с открытым исходным кодом, доступная на nextcloud.com.
Обе платформы разработаны на PHP, способны поддерживать SQLite либо MySQL/MariaDB. Процесс интеграции тоже в целом одинаковый.

Поддержка и документация

Nextcloud vs ownCloud: сравнение

Рассмотрим детальнее сходства и отличия двух сервисов, которые запускали практически одни и те же разработчики.

Чем похожи Nextcloud и ownCloud

1. Интерфейс. Его можно назвать идентичным. Различия есть, но они тонкие и в целом несущественные.
2. Особенности функционала. Если не придираться к небольшим особенностям, то по сути Nextcloud vs ownCloud 2020 предлагают пользователям одно и то же. Это совместное управление задачами, загрузка файлов, календарь.
3. Самостоятельный хостинг. Оба сервиса обеспечивают возможность разворачивания на собственном сервере для хранения личной информации. Можно пользоваться облачным сервисом — к примеру наш облачный VPS.
4. Кроссплатформенность. Оба продукта поддерживают десктопных клиентов и мобильные приложения для Android и iOS.

Чем отличаются Nextcloud и ownCloud

1. Лицензии. У ownCloud для пользовательского сообщества предусмотрена стандартная лицензия, а для корпоративных клиентов — коммерческая. Оба издания Nextcloud распространяются под единой лицензией APGPLv3.
2. Эксклюзивные корпоративные функции. В ownCloud они доступны только премиальным клиентам. Nextcloud предлагает полный функционал для сообществ и корпоративных клиентов, а премиальная подписка включает только техническую помощь при развертывании и консультативную поддержку. Техноэксперт Don Watkins считает, что Nextcloud — полноценное решение, которое может заменить общеизвестные продукты: такие как Google Drive и Microsoft 365.
3. Документация. Отличия есть, и сложно определить, чье решение лучше. По мнению разработчика и технического райтера Avimanyu Bandyopadhyay, документация ownCloud более информативна, и ее проще отслеживать.

Таблица сравнительных характеристик

Продолжим сравнение Nextcloud vs ownCloud и рассмотрим подробнее функциональные возможности сервисов.

Ценообразование на платформах (для корпоративных клиентов)

Закончить сравнение Nextcloud vs ownCloud стоит обзором цен. Тарификация — ключевой фактор выбора для многих компаний. При выборе облачного сервиса корпоративные клиенты обращают внимание на то, соответствует ли он выделенному бюджету.

Если сравнивать тарифы Nextcloud и ownCloud:

• услуги ownCloud для организаций начинаются от $3,6 тыс. (для команды из 50 пользователей);
• корпоративный функционал от Nextcloud доступен по цене от $1,9 тыс. Для команды из 50 пользователей тариф будет составлять $2,05 тыс.

Но стоит обратить внимание. Оба проекта — OpenSource (в ownCloud это отдельный вариант продукта). Проще говоря, их стоимость — $0, без ограничений по времени, количеству пользователей и объему данных, без запретов на использование и скачивание. Платформы с открытым кодом бесплатны.

За что же тогда взимается плата? За расширенную поддержку. По сути, корпоративным пользователям Nextcloud предлагается больше возможностей по коммерческой подписке. ownCloud Enterprise Edition в этом плане отличается, так как по лицензии доступны дополнительные функции.

Что выбрать?

В целом эта два равноправных решения с одинаковым ключевым функционалом. Отличия — в дополнительных возможностях.

Nextcloud сохраняет принцип «открытого кода» и доступности. ownCloud идет по пути коммерциализации: для корпоративных клиентов предусмотрен отдельный продукт.
В то время как Nextcloud предлагает поддержку за подписку (все остальное — бесплатно), ownCloud сделал платной часть функционала, а также мобильные приложения.

Среди плюсов пользователи обоих сервисов подчеркивают хранение файлов в их «родном» формате. Среди минусов — проблемы со скоростью.

Nextcloud опережает конкурента по частоте обновлений, количеству внедренных дополнительных функций, приложений. ownCloud на этом фоне выглядит несколько устаревшим.

ownCloud позиционируют как корпоративное облачное хранилище, а Nextcloud стремится стать комплексной платформой для совместных операций (по аналогии с Google Docs).

Неважно, какой сервис выберет пользователь или компания: в принципе, они смогут решить базовые задачи в полной мере. Наша компания предлагает клиентам VDS и аренду физических серверов, на которые можно установить любой из этих продуктов. Если Вам нужна будет для этого наша помощь, мы ее окажем бесплатно!

Что выбрать: Syncthing vs nextCloud vs Seafile vs OwnCloud vs Другой сервис?

Всем привет! Есть в наличии Orange Pi PC (Характеристики), usb жесткие диски, динамический ip и большое желание поднять на нем аналог дропбокса. Также там крутится Cups, transmission, samba.

Нужна возможность синхронизировать фотографии с мобильных устройств (ios, android, windows 7/10), находящихся за пределами локальной сети,, желательно с автоматическим бекапом на другие компьютеры, а также возможность получения файлов с других компьютеров в сети (к примеру в поездках). User-friendly клиенты, так как сервер поднимается на всю семью.
Не могу определится что лучше пробовать поднимать, прошу совета.
Заранее спасибо!

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 50359 просмотров

3 комментария

Оценить 3 комментария

mike153 @mike153 Автор вопроса
John Smith: Ага, уже поставил, вроде все устраивает. Буду пробовать стучаться из сети. Спасибо!

mike153: Что выбрали ?
Хочу сделать для семьи файлово помойку, чтобы с мобилы фотки на автомате выгружало
+ Себе с возможностью шарить ссылку на файл и редактировать документы и т.п.

mike153 @mike153 Автор вопроса

Chvalov: Seafile. Попробовал, вроде все устроило. Не знаю что на счет ссылки на файл, но синхронизация работала.

Решения вопроса 2

press any key

mike153: пробовал все варианты. Nextcloud — это форк Owncloud. По сути, одно и то же, хоть и NC считается более продвинутым и вообще вся опенсорсная тусовка туда ушла. Поэтому пишу о нём. Всё исключительно на правах IMHO. Плюсы:
— Самый главный — это работа с файлами именно в файловом варианте. То есть, если предположить, что «всё упало», вы можете подключить диск с рухнувшего сервера к любому линуксу и вытащить инфу из /var/www или где она там у вас храниться будет. Также можно подключать внешние хранилища, то есть, предположим, есть у вас на сервере папка с фильмами и музыкой — их можно просто подключить в NC.
— CardDAV, CalDAV из коробки.
Минусы:
— Тормозит всегда, рандомно, в любой момент времени. Независимо от того Apache или Nginx, MySQL или MariaDB, тормозит на любом софте.
— Интерфейс — УГ, ШГ

Теперь о Seafile. Плюсы:
— Турбореактивный просто. Работает очень быстро.
— Интерфейс очень приятный.
— Продвинутое версионирование.
— Умеет открывать docx, odt, xlsx и т.д. без дополнительного софта. Но без редактирования. Если нужно редактирование — нужен отдельный Document Server от Collabora или Onlyoffice.
— PRO-версия бесплатна для 3-х пользователей, но смысла особого нет, т.к. enterprise-фишки заключаются в 1. полнотекстовому поиску по документам с помощью elasticsearch, у которого просто чудовищное потребление ресурсов 2. двух-факторной авторизации 3. и что-то там ещё, не особо нужное дома
— Есть клиенты для всех основных платформ
— Устанавливать можно как вручную по мануалу на сайте, так и воспользовавшись установочным скриптом, который сам всё сделает.
Минусы:
— Файлы хранятся в собственном формате, как это правильно называется? — на уровне блоков, что ли. Доступ к инфе только через веб-интерфейс, WebDAV, ну и приложения для синхронизации. То есть, вся информация в Seafile на диске представляет просто кучу мала из папок и файлов, которые нельзя так просто взять и использовать — нужен ещё дамп базы данных. То есть, в случае проблем с системой, достать информацию будет затруднительно. Но выход есть — seaf-cli — это безгуёвый клиент для синхронизации. Смысл в том, что на сервере, на котором крутится Seafile, дополнительно можно установить seaf-cli, натравить его на директорию, и он в эту самую директорию будет складывать синхронизированную копию инфы основной базы Seafile, причём в виде нормальных файлов, которые можно расшаривать как угодно, бэкапить и т.д. Минус решения с seaf-cli в том, что нужно вдвое больше дискового пространства для хранения инфы.
— Ну и как следствие такой организации файлов — невозможность подключить внешние хранилища, в отличие от тёплого лампового Nextcloud.

В общем, лично я остановился на Seafile.

Сравнение сервисов ownCloud и Nextcloud

Онлайн-система для управления бизнесом. Помогает создать сайт, собрать команду, управлять продажами и клиентами в единой системе онлайн.

Онлайн-система для управления бизнесом. Помогает создать сайт, собрать команду, управлять продажами и клиентами в единой системе онлайн.

Сравнение интерфейсов ownCloud и Nextcloud

ownCloud

Nextcloud

Отзывы о ownCloud и Nextcloud

ownCloud

Развернул облако для своего бизнеса

Плюсы

1. Отличная штука, развернул НА СВОЕМ СЕРВЕРЕ для своего бизнеса.

2. Объем ограничен лишь ресурсами сервера.

3. Знаю куда, как мои данные складываются, и куда и как бэкапятся.

4. В отличии от дропа — вообще нет проблем со скоростью. Сервер на 100 мбит оптическом канале, и обслуживает только мои нужды.

5. И еще немаловажный казус «внешних» облачных систем — имеют ли все эти облачные сервисы соответствующие аттестаты соответствия требованиям безопасности перс. данных? Уверен, что большинство не имеет, а значит, вы там не имеете права хранить никаких перс. данных даже на своих сотрудников. Cвой OwnCloud — внутренняя информационная система предприятия, аттестовать не нужно.

Минусы

Для самостоятельного разворачивания нужны ресурсы: сервер с интернет-каналом (или хотя бы хостинг), ну и собственно квалификация.

Использование сервиса как внешнего на мой взгляд не несет особых преимуществ.

Развернув для себя сервис 1 раз, решите проблему раз и навсегда.

Magic Cookies

«Есть люди, которым труднее других. И на них обязанность быть лучше. Другим сходит с рук, а им нет… Это вроде бы каждый обязан. Но если человек решился жить по мечте, то он обязан вдвойне. Потому что большинство по мечте жить трусит… Или благоразумие мешает. А те, кто живет по мечте, — они вроде примера. Или укора». Олег Куваев.

Страницы

понедельник, 18 декабря 2017 г.

Что выбрать: Syncthing vs nextCloud vs Seafile vs OwnCloud vs Другой сервис?

Nextcloud — это форк Owncloud. По сути, одно и то же, хоть и NC считается более продвинутым и вообще вся опенсорсная тусовка туда ушла. Поэтому пишу о нём. Всё исключительно на правах IMHO.
Плюсы:
— Самый главный — это работа с файлами именно в файловом варианте. То есть, если предположить, что «всё упало», вы можете подключить диск с рухнувшего сервера к любому линуксу и вытащить инфу из /var/www или где она там у вас храниться будет. Также можно подключать внешние хранилища, то есть, предположим, есть у вас на сервере папка с фильмами и музыкой — их можно просто подключить в NC.
— CardDAV, CalDAV из коробки.
Минусы:
— Тормозит всегда, рандомно, в любой момент времени. Независимо от того Apache или Nginx, MySQL или MariaDB, тормозит на любом софте.
— Интерфейс — УГ, ШГ

Теперь о Seafile. Плюсы:
— Турбореактивный просто. Работает очень быстро.
— Интерфейс очень приятный.
— Продвинутое версионирование.
— Умеет открывать docx, odt, xlsx и т.д. без дополнительного софта. Но без редактирования. Если нужно редактирование — нужен отдельный Document Server от Collabora или Onlyoffice.
— PRO-версия бесплатна для 3-х пользователей, но смысла особого нет, т.к. enterprise-фишки заключаются в 1. полнотекстовому поиску по документам с помощью elasticsearch, у которого просто чудовищное потребление ресурсов 2. двух-факторной авторизации 3. и что-то там ещё, не особо нужное дома
— Есть клиенты для всех основных платформ
— Устанавливать можно как вручную по мануалу на сайте, так и воспользовавшись установочным скриптом, который сам всё сделает.
Минусы:
— Файлы хранятся в собственном формате, как это правильно называется? — на уровне блоков, что ли. Доступ к инфе только через веб-интерфейс, WebDAV, ну и приложения для синхронизации. То есть, вся информация в Seafile на диске представляет просто кучу мала из папок и файлов, которые нельзя так просто взять и использовать — нужен ещё дамп базы данных. То есть, в случае проблем с системой, достать информацию будет затруднительно. Но выход есть — seaf-cli — это безгуёвый клиент для синхронизации. Смысл в том, что на сервере, на котором крутится Seafile, дополнительно можно установить seaf-cli, натравить его на директорию, и он в эту самую директорию будет складывать синхронизированную копию инфы основной базы Seafile, причём в виде нормальных файлов, которые можно расшаривать как угодно, бэкапить и т.д. Минус решения с seaf-cli в том, что нужно вдвое больше дискового пространства для хранения инфы.
— Ну и как следствие такой организации файлов — невозможность подключить внешние хранилища, в отличие от тёплого лампового Nextcloud.

Источник: здесь