Как вы относитесь к пробуждению ктулху
Перейти к содержимому

Как вы относитесь к пробуждению ктулху

  • автор:

От Ктулху до йогурта: 7 самых странных вопросов Путину на «прямой линии»

В ближайший четверг, 25 апреля, Владимир Путин в одиннадцатый раз выйдет на прямую связь с жителями страны. Каждый прошлый «сеанс общения» затягивался на несколько часов, состоял из массы разнообразных вопросов – от внешней политики до сексуальной жизни президента. АиФ.ru собрал 7 самых странных и неожиданных вопросов, на которые довелось отвечать президенту.

Читайте также:
Как проходит «Прямая линия с Владимиром Путиным»?

Вопрос: Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?

Время и место: 6 июля 2006 года, интернет-конференция Владимира Путина

Ответ: Я вообще с подозрением отношусь ко всяким потусторонним силам. Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы.

Вопрос: Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов.

Время и место: 6 июля 2006 года, интернет-конференция Владимира Путина

Ответ: Может быть, дойдет и до роботов. Но без участия человека это невозможно. Главное — это пограничник.

Вопрос: Как Вы относитесь, например, к реформе русского языка? Йогурт употребляете в пищу или в общении?

Время и место: 3 декабря 2009 года, «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»

Ответ: Я ни йОгурт не употребляю, ни йогУрт, я кефир пью.

Вопрос: В последнее время мы часто видим Вас, Владимир Владимирович, с тиграми, с леопардами и китами по телевизору и на фотографиях. В этой компании Вы выглядите более счастливым, чем с министрами. Это только так кажется, или так оно и есть?

Время и место: 3 декабря 2009 года, «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»

Ответ: По-моему, Фридрих Великий, один из прусских королей сказал: «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак». Но это никак не связано с моими отношениями ни с министрами, ни с моими друзьями, с коллегами. Я просто люблю всякую живность, люблю животных. И должен сказать, что просто пользуюсь этой возможностью своего сегодняшнего служебного положения для того, чтобы решать часть проблем, которые встают особенно остро.

Вопрос: Вы пропускаете дурацкие вопросы?

Время и место: 3 декабря 2009 года, «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»

Ответ: Это вопрос по SMS. Мы собрались для того, чтобы обсуждать серьезные проблемы, поэтому я хочу спросить автора этого вопроса: к какой категории вопросов он сам относит свой вопрос?

Вопрос: Зачемнашего Батьку все время обижаете? Что он ни делает — Вам все не нравится!

Время и место: 16 декабря 2010 года, «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»

Ответ: Мамку, батьку — это о чем речь?

Вопрос: Почему так все хреново в Сарапуле?

Статья по теме

Время и место: 15 декабря 2011 года,

Ответ: Не знаю, надо обязательно посмотреть. Это, по-моему, где-то недалеко от Ижевска. Мы позанимаемся Сарапулом отдельно.

Отметим, интернет-конференция Владимира Путина в 2006 году побила все рекорды по количеству «дурацких» вопросов президенту. Некоторые вопросы, несмотря на свою популярность у пользователей, так и остались без ответа. Среди них: «Скажите, чем был продиктован ваш поступок – поцелуй мальчика Никиты в живот?» и «ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?».

Напомним, первую прямую линию Владимир Путин провел в 2001 году. Затем общение в прямом эфире стало ежегодной традицией. Исключение – 2004 и 2012 годы.

Смотрите также:

  • Президент РФ признался в желании успешно завершить карьеру →
  • Путин признался, что ругается матом только на себя →
  • Путин ответил на вопрос о своих двойниках →

Вопрос с подвохом: о чем спрашивали президента во время прямой линии

16 апреля в 12:00 начнется разговор в прямом эфире с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Первый раз такое мероприятие прошло еще в далеком 2001 году. Разговоры в прямом эфире с главой государства стали доброй традицией, которая продолжается до сих пор (исключениями стали лишь 2004 и 2012 год). Каждый год Путину задавали множество вопросов — про положение в стране, инфляцию и цены на бензин, модернизации образования и многое другое. Но некоторые вопросы были мягко говоря «нестандартными».

Мы собрали список самым странных и необычных вопросов, которые были заданы Владимиру Путину за все годы прямого эфира:

На конференции в 2006 году по интернету Владимиру Путину был задан следующий вопрос – «Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?». Президент шутку не поддержал и сказал, что «с подозрением относится к потусторонним силам».

«Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы», — заявил Путин.

Фото: Алексей Никольский\РИА Новости

На той же интернет-конференции прозвучал вопрос о том, будут ли в ближайшее время для охраны границы Российской Федерации использоваться огромные человекоподобные боевые роботы. Владимир Путин ответил, что допускает подобное, но главное в этом деле все же пограничник.

Фото: Алексей Никольский\РИА Новости

ЙогУрт или йОгурт, вот в чем вопрос.

В декабре 2009 году на конференции Владимиру Путину был задан каверзный вопрос по поводу реформы русского языка. Все завершилось вопросом — «Йогурт употребляете в пищу или в общении?». На что президент ответил, что вообще-то предпочитает кефир.

Фото: Алексей Дружинин\РИА Новости

Во время прямой линии в 2014 году вопрос о «вятском квасе» взорвал не только зал, но и весь интернет. Кировский журналист Владимир Маматов спросил у главы государства, почему зарубежные газировки теснят на прилавках исконно русский напиток. Владимир Владимирович ответил, что конкуренция должна быть честной, но государство всегда будет поддерживать национальные напитки. Надо ли говорить, что после этого прямого разговора продажи вятского кваса взлетели до небес.

  • Игорь Брынцалов вошел в десятку лучших региональных спикеров
  • Первое заседание Рознично-потребительской палаты Подмосковья состоится 10 апреля
  • Первого главу объединенной Балашихи выберут на конкурсной основе
  • Депутата Госдумы Илью Пономарева лишили депутатской неприкосновенности
  • В Стрелковском прошла встреча населения с членами правительства МО
  • Губернатор Андрей Воробьев стал третьим в рейтинге влияния глав субъектов РФ за март

Вопрос-ответ → Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?

Дельфинский оракул.png

Для своего ответа используйте шаблон > .

Декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Ктулху.

Пробуждение Ктулху — грех.

Отрицательно. Но что может быть страшнее рыбьего жира на завтрак? Так что, раз пережили рыбий жир, переживём и пробуждения Ктулх.

Как вы относитесь к пробуждению Ктулху?

Слабый сценарий, маломощная игра актеров, глупые шутки, два с половиной часа сумасшедшего действия, оборвавшегося на полувздохе в угоду третьей части, которая должна выйти только в марте, – все несвежие овощи уже брошены критикой в продолжение истории шалопая Джека Воробья «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца».

Пинать дохлого льва – забавное занятие. Пинать вполне живого морского льва еще веселее. Понятное дело, что рекордные сборы за первый уикенд не аргумент. Однако уже ясно, что эта эпопея войдет в историю вместе с двумя другими грандиозными трилогиями последних лет – «Матрицей» и «Властелином колец». Которые, отметим, тоже далеко не идеальны.

В сущности же с «Сундуком» только одна проблема. Создавая этот гибрид «Одиссеи капитана Блада» и «Вечеров на хуторе близ Диканьки», режиссер Гор Вербински изменил масштаб. На фоне всевозможных чудес – орд дикарей, гигантского кракена, «Летучего Голландца», его команды и капитана – симпатичные фигурки Орландо Блума, Киры Найтли и даже (о ужас!) Джонни Деппа почти потерялись.

Остались только чудовища и глубокое синее море.

Все началось с расстроенной свадьбы: прямо из-под венца героев Блума и Найтли берут под стражу за содействие побегу Джека Воробья. Арест, впрочем, лишь уловка, чтобы выманить у Джека магический компас, с помощью которого можно обрести невиданную власть над морями. Чтобы убедить капитана «Черной жемчужины» обменять компас на невесту, Блум отправляется в дорогу.

Но такой компас нужен самому: Джек Воробей получил черную метку от Дэйви Джонса, капитана «Летучего Голландца», с которым заключил когда-то сделку. Теперь пришла пора платить, то есть отправиться служить столетний срок на корабле мертвецов. С помощью компаса Джек надеется уклониться от этой чести.

Мелькание бесчисленных героев, травестийный Джонни Депп, похожий манерами на Сергея Зверева, вздумай тот стать корсаром, суета и беготня – все это, конечно, несколько дезориентирует. Однако если мыслить масштабами трехчастной композиции, то режиссер в полном праве смещать акценты.

И если в первой части он основывался на человеческом факторе – личном обаянии Деппа и его героя, свежести Киры Найтли и честных глазенках Блума, то в «Сундуке мертвеца» основной фактор другой – фактор монстра.

Главным образом это, конечно, ужасный кракен и команда «Летучего Голландца». Кракен – вполне себе тварь из кошмаров Лавкрафта, про которую недавно спрашивали нашего президента. Команда – кошмарный суп из морепродуктов, где каждый член экипажа мутировал и оброс ракушками до полной потери человеческого облика. Матрос с головой рыбы-молота, матрос с головой-раковиной, матросы, похожие на тарелку устриц, – черт знает что.

И над всеми ними Дэйви Джонс с обросшей щупальцами головой, клешнями вместо рук, неизменной трубкой и чувством юмора Геббельса. Вот уж действительно трагический персонаж.

Говорить о том, что акцент на действие и чертовщину был осмысленным решением, а не случайностью, заставляет и то, что фактор монстра распространяется на людей. Джек Воробей последовательно поступает как хладнокровный подлец, и даже Кира Найтли совершит незаурядное предательство. Все погружается во тьму – меньше юмора, меньше смысла, меньше чувств. Больше чудовищ и обещаний.

Сдержит ли третья часть данные обещания, пока неизвестно. Вторая в каком-то смысле уже сдержала. Вспомнив свое происхождение из диснеевского парка аттракционов, лента продолжила трудный процесс воскрешения приключенческого кино. «Мумия» и «Лара Крофт» были хорошей попыткой, все же не дотянувшей до полоумного блеска, скажем, «Путешествий Синдбада» с его циклопами и женщинами-змеями. «Кинг-Конг» был слишком масштабным и интеллектуальным. Две части «Пиратов» – хороший повод, чтобы экран заполонили неведомые дали и таинственные чудеса.

И кстати, как вы относитесь к пробуждению Ктулху?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *