Почему противотанковая ракета летит по спирали
Перейти к содержимому

Почему противотанковая ракета летит по спирали

  • автор:

Полет ракеты по ломанной траектории

Все здравствуйте!
Такой вопрос у меня, как можно задать траекторию полёта ракеты к конечной точке не по прямой, а по «ломанной или извилистой» траектории?
Как это реализуется в полетах настоящих ракет, с целью предотвращения их перехвата.

Есть координаты точки пуска ракеты и есть координаты конечной точки, мне нужно пустить ракету не по прямой, как она у меня сейчас движется, а по такой, рендомной, извилистой, даже вернее будет рендомно-извилистой траектории, типа меняющихся кривых Безье.

  • Der FlugSimulator
  • Участник

#1
14:05, 30 мая 2021

tonline_kms65
> Как это реализуется в полетах настоящих ракет, с целью предотвращения их перехвата.
> типа меняющихся кривых Безье.

Лично код для боеголовок не писал, но там кривые получаются сами собой исходя из физики: инерция и аэродинамическая стабилизация.
Физика у тебя имеется?

Если нету, то есть условно прямая траектория к цели (отрезок). Разбиваешь этот отрезок на сегменты и
смещаешь каждую точку (кроме последней) по нормали в рандомном направлении на рандомное расстояние (в пределах некоего радиуса).

Или чём вообще конкретно вопрос?

#2
15:34, 30 мая 2021

Если говорить про «как настоящие», то.

— У ракеты возможности маневрирования значительно меньше, чем у самолета. Крыльев то считай что и нет. Ускорение, которое может дать двигатель, очень сильно меньше эффекта от аэродинамических плоскостей. Так что, самолет ракету всегда перехватит, если выйдет на цель вовремя. А ракета в самолет никогда не попадет, если пилот о ней знает и умеет уклоняться. Военных пилотов всех учат уклоняться от одной ракеты, это отработано на 100% на тренажерах, на уровень рефлексов выведено. Потому по военным самолетам никогда не пускают одну ракету, минимум две. Уклонение от двух уже не на рефлексах, уже требует творчества, человек просто может не успеть сообразить и просчитать ситуацию.

— Ракеты бывают разные. Есть баллистические. Они летят быстро и если не маневрируют, их траекторию просчитывают и встречают на пути. Чтобы избежать встречи, ракете достаточно менять траекторию совсем чуть-чуть, это не полноценные маневры. Главное — сбить расчеты.

— Крылатые ракеты медленные, чаще всего дозвуковые. Летят как можно ниже, чтобы радарам было предельно трудно их засечь на фоне земли или воды. Используют рельеф, чтобы прятаться, в каждой ракете зашита карта для этого. Маневрировать крылатые ракеты могут довольно лихо, сравнимо с самолетом. Но маневрируют они предсказуемо, соображалка у них ограниченная, ни о каком уклонении от атаки речь не заходит, воздушный бой они не ведут.

— Очень быстрые или очень медленные цели могут быть почти неперехватываемыми. Просто потому, что средства ПВО на цели с такими параметрами не рассчитаны были, не ставили соответствующих задач их разработчикам. Нынешние гиперзвуковые ракеты даже засечь не могут, не то что перехватить, скорости 10-20М недоступны средствам ПВО. И с беспилотниками проблема, они слишком маленькие и медленные, оружия против них не предусмотрено совсем недавно было, сейчас наверняка все восполняют, затыкают эту дыру.

#3
15:45, 30 мая 2021

Чтобы ракета не была перехвачена она начинает выполнять противоракетные манёвры, цель выполнения которых — измотать ракету-перехватчик, чтобы она потратила энергию на маневры. Ракета перехватчик-постоянно летит на точку встречи. Если постоянно маневрировать, то и точка встречи будет меняться и ракете-перехватчику нужно постоянно менять направление полёта. Можно сделать движение по спирали и зигзагом.

#4
15:56, 30 мая 2021

Противоракету не пускают вдогонку, она летит навстречу. И должна знать заранее, где будет эта встреча. Если ракета хоть чуть-чуть маневрирует, точку встречи уже не рассчитать. И никакие «противоракетные маневры» не нужны. Возможности маневра у ракеты сильно ограничены, просто никакие, не может она летать зигзагом.

  • tonline_kms65
  • Постоялец

#5
15:57, 30 мая 2021

rcsim
Физика есть.
Твой вариант интересный, я уже думал об этом, к дистанции добавить N кол-во дополнительных точек, их вполне можно смешать на рендомные значения, и уже по этим точкам строить маршрут.
Может быть ещё варианты есть, подожду, но этот пока будет основным.

  • tonline_kms65
  • Постоялец

#6
16:06, 30 мая 2021

std::cin
Zab
Вы уж не забывайте — это геймдев, игрострой, т.е просто игра.
Я хочу сделать визуальный «хвост», чтобы красиво смотрелся, только и всего.
Но на перспективу, возможно предусмотрю и возможность маневра ракеты при перехвате. Просто можно из этой темы что-то интересное вымутить.

#7
16:16, 30 мая 2021

tonline_kms65
> маневра ракеты при перехвате
Это будет не реалистично. Не делают ракеты таких маневров, они вообще не знают о перехвате. Могут делать маневры на всякий случай, чтобы перехватывающему было трудно, но в них нет активного противодействия.

Если ракета не имеет ярко выраженных самолетных крыльев, как она будет маневрировать? Чем? Двигатель может лишь едва заметно отклонить траекторию, но это не будет заметный на глаз «маневр».

  • endeavour_pr
  • Участник

#8
17:51, 30 мая 2021

можно тупо раз в n ms пинать ракету одной функцией, а другой возвращать к цели каждый кадр или около того.

  • Der FlugSimulator
  • Участник

#9
17:53, 30 мая 2021

Zab
> Это будет не реалистично. Не делают ракеты таких маневров, они вообще не знают о перехвате.
Неважно, знают они или нет, такие манёвры они делают (!) пассивным образом.
Многие противотанковые ракеты к примеру летят не по прямой к цели, а сначала набирают высоту.

Zab
> Если ракета не имеет ярко выраженных самолетных крыльев, как она будет маневрировать?
На любой (!) управляемой ракете есть и крылья и рули. Благодаря последним она и управляется.

#10
4:23, 31 мая 2021

мне всегда казалось что для ракеты (не торпеды), самое главное это скорость и не заметность. Проанализировать кто по ней будет стрелять и как, она точно не смогла бы в реальности получить эту информацию. На большой скорости маневренность будет достаточно не большой (как у корабля в воде).
Ну и не забывайте что в цель могут лететь несколько ракет, и если каждая начнёт хаотично танцевать, то она как минимум должна со своими «друзьями» это как то корректировать, чтобы случайно не врезаться между «своими» же. А это обмен данными на высокой скорости, которую в принципе можно наверняка перехватить и с другой стороны (и узнать где она будет в будущем).
Чем умнее ракета, тем больше её размер из-за начинки, тем легче её обнаружить и сбить на подлёте.
Опять же это игра, где всё можно упростить или вовсе игнорировать.

#11
9:43, 31 мая 2021

Salamandr
> Проанализировать кто по ней будет стрелять и как, она точно не смогла бы в
> реальности получить эту информацию.
Анализировать ничего не нужно, достаточно рэндомных смен направления.
tonline_kms65
> как можно задать траекторию полёта ракеты к конечной точке не по прямой, а по
> «ломанной или извилистой» траектории?
Мы когда-то это уже обсуждали: https://gamedev.ru/code/forum/?id=251325
Изначально неверный подход — сразу задавать траекторию. Потом придётся заставлять физ объект двигаться по этой траектории, а это очень сложная задача. А в случае подвижной цели задание траектории сразу вообще невозможно.
Чтобы ракета двигалась к цели по непредсказуемой траектории, достаточно в прошлом примере сделать ложную цель, на которую и направлять ракету, а саму ложную цель постепенно приближать к истинной по мере приближения ракеты к цели.

  • Der FlugSimulator
  • Участник

#12
13:58, 31 мая 2021

Mikle
> Мы когда-то это уже обсуждали: https://gamedev.ru/code/forum/?id=251325
Там вроде обсуждали наведение. А здесь типа линию в зигзаг надо превратить.

> Изначально неверный подход — сразу задавать траекторию.

Тут постановка неясна. Толи у автора есть физика (как она используется, тоже требуе пояснений), толи нет.
Какая у него «ракета» — тоже загадка: Hwasong 7, Stinger или Javelin.

#13
15:16, 31 мая 2021

tonline_kms65
1) Генерируешь из начала произвольную случайную ломанную — тривиально
Вектор из ее начала в конец поворачиваешь и масштабируешь, чтобы совпал с вектором до цели
2) Если цель движется или траектория может пересечь ландшафт или другие препятствия — тогда сложнее. Моделировать движение ракеты, наводя нос на цель или с упреждением, учитывая силу тяжести и пр и добавляя случайные силы и повороты

#14
21:05, 1 июня 2021

начать следует с того,что ломаная траектория пишется вот так. я канеш понимаю что многие цифровики и зумерки страдают дислексией, но всё же

Почему противотанковая ракета летит по спирали

И еще, если траектория не прямая, то кто этим управляет: оператор, держа перекрестие сначала выше цели, а потом на цели? Или автоматика?

Кстати, интересует этот вопрос по разным типам ПТУР, кто какими стрелял.

Бескозырка — ты подруга моя боевая
И в решительный час; и в решительный день
Я тебя; лишь тебя — надеваю;
Как носили герои; чуть-чуть — набекрень!

Пользователь
Сообщений: 15 Регистрация: 03.08.2007
28.04.2008 03:10:31

Привет!
Я там этих деталей не нашел. Меня интересует именно траектория.
Пользователь
Сообщений: 804 Регистрация: 15.10.2007
28.04.2008 04:59:27

Цитата
condor11 пишет
Привет!
Я там этих деталей не нашел. Меня интересует именно траектория.

А что именно; или конкретно; Вас интересует о траектории?
Ведь любой снаряд; выпущенный из любого оружия; ; будь он — управляемым; или неуправляемым; летит всегда по траектории — «дуга», или ‘радуга». Здесь ведь еще действуют силы земного притяжения; о чем и есть — анекдотик:

«Тов. солдаты! Сегодня мы будем обсуждать — силы земного притяжения! Если вы возьмете камень; и подбросите его вверх; он всегда — упадет на землю! Вопросы — есть?
Так точно! А что если он упадет не на землю; а в воду?
А это нас уже — не касается; этим занимаются — на Флоте!»

Я сам; никогда не стрелял из ПТУР; и; наверное; зря ввязался в этот разговор; но у нас всегда говорили:
«Бомба — всегда попадает в эпитпцентр!»

Бескозырка — ты подруга моя боевая
И в решительный час; и в решительный день
Я тебя; лишь тебя — надеваю;
Как носили герои; чуть-чуть — набекрень!

Пользователь
Сообщений: 24 Регистрация: 14.03.2008
28.04.2008 21:51:38

И еще, если траектория не прямая, то кто этим управляет: оператор, держа перекрестие сначала выше цели, а потом на цели? Или автоматика?

Кстати, интересует этот вопрос по разным типам ПТУР, кто какими стрелял.

Сначала расшифруем ПТУРС-противотанковый управляемый ракетный снаряд,так что когда снаряд сходит с направляющих им управляет специалист.После схода его поднимают вверх,а то он любит плюхаться на землю,особенно в болото.Его можно направить по любой дуге.У нас управляли зряче,тоесть оператор его видит и направляет джойстиком в цель.

Пользователь
Сообщений: 15 Регистрация: 03.08.2007
29.04.2008 00:02:04

Цитата
vovchik-vdv пишет
Сначала расшифруем ПТУРС-противотанковый управляемый ракетный снаряд,так что когда снаряд сходит с направляющих им управляет специалист.После схода его поднимают вверх,а то он любит плюхаться на землю,особенно в болото.Его можно направить по любой дуге.У нас управляли зряче,тоесть оператор его видит и направляет джойстиком в цель.

Ну это на Малютке было, там оператор управляет самим снарядом.

А как на более поздних системах, где нужно перекрестие на цели удерживать?
Если поднимает снаряд выше линии визирования, то насколько высоко над землей? И снаряд сам автоматом поднимается после пуска ( в системах типа Фагот, Конкурс, Корнет) или оператор удерживает прицельную марку выше цели а уже перед целью опускает и наводит на цель?

Или снаряд летит все время по траектории близкой к прямой, на уровне цели.

Вежливая просьба, кто не стрелял или не знаком с предметом — не флудите. Анекдоты — это хорошо, но иногда не к месту.

Пользователь
Сообщений: 24 Регистрация: 14.03.2008
29.04.2008 18:58:16

А как на более поздних системах, где нужно перекрестие на цели удерживать?
Если поднимает снаряд выше линии визирования, то насколько высоко над землей? И снаряд сам автоматом поднимается после пуска ( в системах типа Фагот, Конкурс, Корнет) или оператор удерживает прицельную марку выше цели а уже перед целью опускает и наводит на цель?

Или снаряд летит все время по траектории близкой к прямой, на уровне цели.

Я служил 75-77,в то время у нас так пускали.Из 10 было 3 промаха точно.А потом мы ходили и по проводам искали все снаряды.

Пользователь
Сообщений: 1062 Регистрация: 27.12.2006
30.04.2008 08:17:40

В начале старта ПТУР делает «горку» затем идет по прямой. Это если наводчик оператор сразу же навел на цель. Но бывает чаще что доводка идет в процессе полета, тем более если цель движется с небольшой скоростью . В процессе полета идет выравнивание или окончательное наведение. И если смотреть через прицельное приспособление оператора видно как «ж. па» ПТУРА болтается . Бывает что при плохих навыках стрельбы ПТУР уходит в «свечку» , т. е. в небо или в сторону. Этоя я про «конкурс» и «Фагот». сам стрелял из «конкурса»

Нет лучше одежи чем бронза мускулов и свежесть кожи.

Искусный солдат- не теряет спокойствия
Великий генерал-побеждает без боя
Могущественный правитель-правит не унижая
Так не сражайся .

Пользователь
Сообщений: 388 Регистрация: 27.09.2008
08.10.2008 23:50:23

сам я не стрелял из выше указанного оружия. но несколько раз присутствовал на стрельбах. насколько я помню траектория ПТРСа была спиралевидной. но здесь нужно учитывать многие факторы ; такие как погодные условия, мастерство оператора и т.д.

Пользователь
Сообщений: 1747 Регистрация: 08.05.2007
аватар с разрешения автора
09.10.2008 00:19:44
А перед целью ПТУР(ПТУРС) горку разве не делает?
Ubi alte,ubi nulla lex
Где высоко-там нет закона.
Пользователь
Сообщений: 388 Регистрация: 27.09.2008
09.10.2008 09:38:45
точно не могу сказать, наблюдал с дальнего растояния .
Пользователь
Сообщений: 1062 Регистрация: 27.12.2006
09.10.2008 12:33:17

Нет горки перед целью нет это точно. Возможен вариант когда оператор вел ПТУР над линией прицеливания(над целью) и на последних ста метрах «опустил» ПТУР на цель

Нет лучше одежи чем бронза мускулов и свежесть кожи.

Искусный солдат- не теряет спокойствия
Великий генерал-побеждает без боя
Могущественный правитель-правит не унижая
Так не сражайся .

Пользователь
Сообщений: 218 Регистрация: 14.09.2004
09.10.2008 13:08:27

Цитата
Хорст пишет
А перед целью ПТУР(ПТУРС) горку разве не делает?

Попадать надо, а не целиться!
Пользователь
Сообщений: 374 Регистрация: 08.08.2007
09.10.2008 19:23:11

И еще, если траектория не прямая, то кто этим управляет: оператор, держа перекрестие сначала выше цели, а потом на цели? Или автоматика?

Кстати, интересует этот вопрос по разным типам ПТУР, кто какими стрелял.

Здравствуйте.Запускал ПТУР сам и по этому могу сказать ,что траектория полета на 99% зависит от оператора.

Пользователь
Сообщений: 388 Регистрация: 27.09.2008
10.10.2008 07:04:06

И еще, если траектория не прямая, то кто этим управляет: оператор, держа перекрестие сначала выше цели, а потом на цели? Или автоматика?

Кстати, интересует этот вопрос по разным типам ПТУР, кто какими стрелял.

по вопросу типов ПТРсов. конечно их разновидностей много. но основа , в середине 80-х , были Конкурс и Фагот. соотвественно дальность поражения цели до 2 и 4 км. если какие неточности прошу строго не судить.

Пользователь
Сообщений: 61 Регистрация: 21.02.2006
27.11.2008 18:37:23

Цитата
condor11 пишет
Привет!
Я там этих деталей не нашел. Меня интересует именно траектория.

1999-2001 вч62295. пишет наводчик оператор 1 пдб не хвастоюсь но именно стрельбой из птура и бмд я заработал себе отпуск и 5 суток к нему, это прелюдия.
так как пртуры у нас были старые то после выстрела они проседали(после срабатывания стартового двигателя основной немного притормаживал) проэтому приходилось наводить на цель, а потом немного преподнимать прицел над целью. после выстрела нужно было сразу коректировать на цель. у нас были ракеты 9м11 и 9м13 дальностью 2 и 4 км соответственно. ракета летит по той траектории которую ей задают, но летит она как по спирали и при этом еще вращается во круг своей оси. т.к. получалось что ракета всегда летела с верху в низ то она могла не долететь или перелететь метров 5 происходил взрыв- цель в дыму и защитывалось попадание. я при подлёте к цели резко опускал ракету вниз и выравнивал паралельно земли тогда она попадала точно в цель подтверждением этому был сноп искр. этому способу меня научил майор баринов(дай бог ему здоровья) всего я выпустил 18 ракет тем самым заработав звание лучший наводчик оператор батальона

Пользователь
Сообщений: 285 Регистрация: 28.09.2006
27.11.2008 23:26:47

После выстрела ПТУР «проседает», так как из контейнера его выбрасывает вышибной заряд, а маршевый двигатель включается после отдаления ракеты от пусковой на несколько десятков метров. Сделано это для того, что бы расчёт установки не был поражён раскалёнными газами от реактивного двигателя при выстреле. Рекомендуется при производстве выстрела навести прицельную марку на две фигуры выше цели, дабы ракета сразу после пуска не зарывалась в землю. После производства пуска наводится прицельная марка на цель и сопровождается, ну и полёт ракеты будет прямолинейным если цель неподвижна. А если цель движется то и полёт будет по дуге в горизонтальной плоскости. Ну а «горка» перед целью — это ПТУР следующего поколения (для того чтобы атаковать цель сверху).

Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: 388 Регистрация: 27.09.2008
27.11.2008 23:46:27
По поводу » горки» -читай выше. С Уважением.
Пользователь
Сообщений: 285 Регистрация: 28.09.2006
28.11.2008 08:52:59

Цитата
миг-66 пишет
По поводу » горки» -читай выше. С Уважением.

Атака цели сверху (горка) это способность перспективных боеприпасов. А траектория полёта ПТУР может быть криволинейной в горизонтальной плоскости если стрельба ведётся по движущейся цели, и в вертикальной, если того захочет оператор.

Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: 388 Регистрация: 27.09.2008
29.11.2008 00:24:23

Цитата
barkas пишет
Атака цели сверху (горка) это способность перспективных боеприпасов. А траектория полёта ПТУР может быть криволинейной в горизонтальной плоскости если стрельба ведётся по движущейся цели, и в вертикальной, если того захочет оператор.

Если есть возможность, то попросил бы Вас уточнить по поводу перспективных боеприпасов? Отличие от Конкурса или Фагота? С Уважением.

Пользователь
Сообщений: 56 Регистрация: 12.07.2006
29.11.2008 00:59:57

Я не помню как назывались снаряды в учебке , но помню точно что после пуска нужно было поймать ракету прицелом и наводить её на цель. То есть глаз , прицел , снаряд, цель. Промахов у нас молодых было много, так как снаряд чаще летел по спирали , и поймать его без опыта было сложно, стреляли с БМП-2. В войсках как сержант был обязан стрелять из всего что в роте, поэтому довелось ещё пострелять из ПТУР, но уже нового образца , глаз , прицел, цель, было уже намного проще, троекторию здесь описали уже, сперва приподымаеш выше а потом наводиш на цель и держиш на ней до поражения. То что эти снаряды были Фогот и Конкурс точно, но вот какой из них новей не помню. На сержанских войсковых сборах нравилось стрелять из Иглы , но это другая тема.

Пользователь
Сообщений: 63 Регистрация: 18.01.2006
30.11.2008 00:14:07

Про Фагот или Конкурс не знаю, а вот Малютку пускал самолично, Подготовка была очень тщательная нас в учебке готовили практически каждый день на тренажере, из 10 человек пуск доверили мне и ещё одному парню, остальные пускали сержанты и офицеры. Цель была 34ка, за всеми строениями на
гайжюнайском стрельбище, примерно в 2 — 2,5 км. ПТУРС устанавливаеш сам , через маленький лючёк над пушкой, дергаеш назад чтоб розетка воткнулась в контактную группу, закрываеш лючёк, проверяеш цепь, сидиш и ждёш команду на пуск трясясь от волнения. Когда слышиш такой-то пуск жамкаеш на кнопку рядом с джойстиком, (дж. прячется под тубореткой оператора) и молишся чтоб увидеть красное пятно и услышать шипение сходящего с направляющей ПТУРСА. Если повезло и ты все это видиш и слышиш то птурс полетел нормально, летит сия хреновина медленно вдолбленные навыки управления не подводят, управляется очень легко, буквально от малейшего прикосновения к джойстику, траектория при сходе по спирали потом сужает витки, видно офигенно, сзади 2 трассира, перед целью сука, ныряет сам вниз (ну очень ответственный момент, чтоб не уронить) там болото, казалось бы ну и хули? А нет, но нас предупреждали, и всё равно неожиданно, короче полный кайф! Я ПОПАЛ, в отпуск не поехал так как через две недели отправлялся в войска, хотя и объявили. В войсках еще дважды удалось пустить сию хрень, как неуебенному птурсисту, но это просто повезло.

Почему ракеты летят не ровно? ⁠ ⁠

В силу своей специальности и образования, я неизбежно буду выкладывать обзорные посты по подобной тематике, и сегодня первый из них.
Сравнительно недавно было опубликовано видео применения противотанковой управляемой ракеты (ПТУР), по укрепленной позиции, вот собственно его фрагмент:

В комментариях к видео, помимо восторженных отзывов и кровожадных восклицаний встречались и вопросы, схожие с заголовком этого поста. Считаю своим долгом нести знания в массы и коротко поясню:

Чтобы ракета управлялась в полете, ей нужно иметь собственные органы управления, создающие аэродинамическую силу — рули. Да, это не как руль у машины, это скорее как её колеса, но такое название закрепилось. Эти рули представляют собой мини крылышки, поворачивающиеся на небольшой угол, чтобы создавать большую или меньшую подъемную силу. И так, чтобы управлять рулями нужны хорошие мощные рулевые машинки(РМ), электроника, обрабатывающая сигнал управления и собственно канал по которому поступающая информация от цели преобразуется в сигнал управления. Более того, ракета летит в пространстве и в отличии от машины, колеса которой позволяют ей маневрировать влево-право, нашей ракетке нужно уметь лететь вверх-вниз. Для этого нужно ставить рули в вертикальной и горизонтальной плоскости, причем, они должны не только отрабатывать управление, но и следить за тем чтобы ракета не вращалась, то есть отрабатывать стабилизацию по крену, а значит, на каждый руль(всего их 4) нужно ставить по независимой рулевой машинке.

В большой ракете это не проблема, туда хоть кулак можно всунуть, но вот когда калибр становится меньше 150. 120 мм, возникают сложности. Они возникали 50 лет назад, когда не было SMD компонентов, МЭМС гироскопов и многоуровневых плат. И инженеры тогда решили, а зачем нам бороться с вращением и делать 4 независимых руля, если можно заставить ракету вращаться с одной парой рулей?

Почему ракеты летят не ровно? Оружие, Ракета, Инженер, Технологии, Видео, Длиннопост

Рулевой привод «Иглы» в разрезе. Видно одну пару рулей

Это называется одноканальная система управления. Ракета имеет одну пару рулей вместо двух, и если раньше это делали из-за ограничения в габаритах по электронике и РМ, сейчас это дешевле и проще. Одна пара рулей может отрабатывать сигналы управления только в одной плоскости, поэтому ракета вращается для возможности рулей работать и в вертикальной и в горизонтальной плоскостях. Угол поворота ракеты для отработки команд определяет старенький механический гироскоп.
Я уже не говорю про командрую систему управления, в лазерном луче или радиоканале, которая дешевле новомодных ГСНов, впрочем это может быть темой следующего подобного поста.
Возвращаясь к видео выше: почему же она летит не ровно, ведь вращение как правило стабилизирует тела (те же снаряды и пули): Во-первых ракеты вращаются с частотой 10-30 оборотов в секунду, а снаряды и пули на пару порядков выше, что усиливает устойчивость на траектории.
А во-вторых из-за невыскокой скорости вращения, сигнал управления, поступивший по командному каналу, к моменту доворота руля ракеты до нужной плоскости просто устаревает. Из-за чего отработка сигнала( которая кстати тоже неидеальна) происходит тогда, когда ракете нужен уже совсем другой сигнал. Совокупность таких запаздываний приводит к неравномерности траектории, обычно она становится спиралевидной. Но! Я не говорю про такие факторы как разная плотность воздуха, ассиметрия в изготовлении, эксцентриситеты и прочие неприятные вещи, из-за которых траектория изделия выглядит так, как на приложенном видео.
Ниже для ясности приведу картинку из неплохой книжки, если будут еще вопросы или пожелания, прошу в комментарии��

Почему ракеты летят не ровно? Оружие, Ракета, Инженер, Технологии, Видео, Длиннопост

Скриншот из книги «Техническая подготовка командира взвода 9К38» Игла«

5.1K постов 22.2K подписчиков

Подписаться Добавить пост

Правила сообщества

— Посты, не относящиеся к оружейной тематике

— Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

— Оскорбления других людей или компаний

— Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

1 год назад

Ещё забыл нюанс работы системы наведения. Есть поле зрения (градусов 10-15), оно разделено на 9 частей. Если цель в среднем квадрате — рули ровно. Если в одном из крайних — выполняем коррекцию.

Плюсы такой системы — пассивное уклонение от систем ПВО (скоростные пулеметы и противоракеты). Сбить непредсказуемо вихляющую ракету гораздо сложнее, чем летящую по предсказуемой траектории.

раскрыть ветку
1 год назад

Да хуй с этими ракетами почему винты до сих пор под шлиц? Их же вкручивать не удобно а собираются они явно в ручную

Иллюстрация к комментарию

раскрыть ветку
1 год назад

Гы, а я думал что это противозенитные манёвры)

раскрыть ветку
1 год назад

ПЗРК и ПТУРСы немножко разные ракеты. И принципы наведения и полёта отличаются. Да, они вращаются в полёте вокруг своей оси, но ПТУРС(как на видео) ещё вращается по спирали из-за лазерного наведения.

раскрыть ветку
1 год назад
И всё-таки она вертится. Г. Галилей
Похожие посты
4 дня назад

Starship прошел финальные тестовые испытания⁠ ⁠

Starship прошел финальные тестовые испытания Космонавтика, США, SpaceX, Технологии, Космос, Starship, Ракета, Космический корабль, Испытание, Длиннопост

— В ходе репетиции предстоящего запуска, в Starship и Super Heavy было загружено более 4500 т топливных компонентов. Система Starship готова ко второму испытательному полёту и ожидает его одобрения регулирующими органами.

Chris Bergin (главный редактор NSF):
— Потенциально, полёт возможен уже в ноябре
|
Christian Davenport (Washington Post):
— SpaceX и регуляторы достигли прогресса в подготовке к полёту, и я думаю, что следующая попытка запуска должна произойти очень скоро.

Напомним, что ближайшая потенциальная дата полёта, согласно закрытому району Мексиканского залива — 1 ноября, однако об официальной дате запуска можно будет говорить только после получения обновлённой лицензии и разрешения на полёт. Ждём

Starship прошел финальные тестовые испытания Космонавтика, США, SpaceX, Технологии, Космос, Starship, Ракета, Космический корабль, Испытание, Длиннопост

Показать полностью 2
Поддержать
7 дней назад

Про любительское ракетостроение⁠ ⁠

Толи от скуки, толи от желания восполнить детский голод по игрушкам и впечатлениям решил с ребенком запустить модель ракеты с твердотопливным двигателем.

Пойти решил по самому простому пути, купить недорогую модель для сборки. И купил на озоне

Про любительское ракетостроение Ракетный двигатель, Ракета, Космонавтика, Запуск ракеты, Дальний Восток, Хабаровск, Инженер, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Скриншот с магазина

Обошлась она примерно в три с половиной тысячи рублей, и в комплект входило:

  1. корпус из картона,
    2. Головной обтекатель из дерева:
    3. Двигатель РД1-10-5 4. Система спасения в виде бумажной ленты и шнура. (парашюта в комплекте не было)
    5. Стартовый стол
    6. ПУльт для электрозапуска На сборку ракеты ушло часа три. Понадобились ножницы, суперклей и малярный скотч. В комплекте была инструкция и не скажу что просто, но разобраться можно было как ее собирать. Фото видео не сохранилось, не планировал этим делиться. И на следующий день с ребенком пошли запускать в деревне на школьном стадионе. С погодой не повезло. Была низкая облачность и моросящий дождь. Дальше на видео:

Если кратко ракета стартанула вертикально вверх, скрылась в облаках, и больше я ее не видел. Сработала ли система спасения, и куда она упала я так и не узнал. В радиусе 100 метров я все потом обошел ногами.

Но в целом идея мне понравилась. Ракета улетела, но остался стартовый стол и пульт для запуска. Можно сделать еще ракету.

И я заказал на озоне просто два двигателя РД1-20-5 (импульс в 20 ньютон секунд, задержка на срабатывания вышибного заряда 5 секунд) и готовый парашют на 700 мм у этого же продавца

А ракету решил сделать сам. За характеристиками не гнался, а пошел по легкому пути. Купил в Леруа метр канализационной трубы на 32. По рекомендации из интернета именно из полипропилена, а не из ПВХ.

Про любительское ракетостроение Ракетный двигатель, Ракета, Космонавтика, Запуск ракеты, Дальний Восток, Хабаровск, Инженер, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Отрезал широкую часть, и с конца противоположного сделал корпус. А из отрезанного конца решил сделать головной обтекатель, особенно учитывая как он хорошо насаживается на «корпус»

Про любительское ракетостроение Ракетный двигатель, Ракета, Космонавтика, Запуск ракеты, Дальний Восток, Хабаровск, Инженер, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Вот он, будущий головной обтекатель.

Труба очень легко пилилась полотном для ножовки по металлу, а склеивалась паяльником. На удивления удобный в обработке материал.

Про любительское ракетостроение Ракетный двигатель, Ракета, Космонавтика, Запуск ракеты, Дальний Восток, Хабаровск, Инженер, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

После пайки, но до обработки наждачкой.

И собрал ракету В конец вставил двигатель обмотав его малярный скотчом для добора диаметра под трубу. Затем с другой стороны ставил «пыж» из нетканой кухонной салфетки, запихал парашут. Связал между собой веревкой «обтекатель» и «корпус», вырезал из плоского пластика стабилизаторы, приклеил их к корпусу и ракета готова.

Про любительское ракетостроение Ракетный двигатель, Ракета, Космонавтика, Запуск ракеты, Дальний Восток, Хабаровск, Инженер, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Собранная ракета на стартовом столе (гусарам молчать)

Но с погодой не повезло. Ветер было очень сильным. Зато видимость хорошая. Дальше на видео (замедленная съемка).

И как видно на стартер ракету немного завалило и она улетела под углом. Двигатель работает буквально 2 секунды, но этого хватает для взлета на высоту метров в 200. Но самое главное, что вышибной заряд сработал как надо и парашют раскрылся. Но ветер унес ракету в сторону, я бежал, бежал, но не догнал, она опустилась где-то за двумя улицами. Ходил искал, но слишком больше поле для поиска. Но в целом эксперимент считаю удачным. Ракета летела очень хорошо., система спасения сработала. Корпус стоит 100 рублей, а вот парашют жалко. Но думаю ткань не будет стоить сильно дорого. Поэтому планирую следующий запуск. Нужно только придумать какой-нибудь маяк для поиска ракеты.

Ребенок в восторге. Даже два. Мой внутренний, и мой сын.

Показать полностью 5 2
15 дней назад

Что такое гравитационный маневр простыми словами?⁠ ⁠

На данном рисунке наглядно показано как американская космическая межпланетная станция «Кассини» добралась до окрестностей планеты Сатурн почти за 7 лет. Для экономии топлива станция совершила несколько гравитационных маневров у таких планет как Венера, Земля и Юпитер. Гравитационный маневр помогает космическим аппаратам преодолевать огромные расстояния без затраты топлива, лишь используя гравитационные поля космических тел.

Что такое гравитационный маневр простыми словами? Космос, Космонавтика, Изобретения, Техника, Технологии, NASA, Ракета, Солнечная система, Космический корабль, Спутники, Гифка, Длиннопост

Гравитационные маневры «Кассини»

Допустим, еще в конце 1950-х — начале 1960-х гг. исследование глубин Солнечной системы дальше Марса — рассматривалось учеными как отдаленное будущее, когда будут изобретены более мощные ракетные двигатели, использующие другие принципы. Все потому, что имеющиеся ракетные двигатели, работающие на химической основе не могут доставить космический аппарат в отдаленные глубины Солнечной системы за достаточное время, чтобы провести там необходимые научные исследования.

Что такое гравитационный маневр простыми словами? Космос, Космонавтика, Изобретения, Техника, Технологии, NASA, Ракета, Солнечная система, Космический корабль, Спутники, Гифка, Длиннопост

Гравитационный маневр «Маринер-10»

Поэтому, когда был открыт принцип использования гравитационного маневра, человечество сумело отправить автоматические аппараты к таким планетам как Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Гравитационные маневры были осуществлены в таких космических программах как: «Маринер», «Вояджер», «Кассини», «Новые горизонты». На практике же первый гравитационный маневр был осуществлен советским автоматическим аппаратом «Луна-3», тот самый, который впервые сфотографировал обратную сторону Луны. Произошло это в 1959 году.

Что такое гравитационный маневр простыми словами? Космос, Космонавтика, Изобретения, Техника, Технологии, NASA, Ракета, Солнечная система, Космический корабль, Спутники, Гифка, Длиннопост

Гравитационные маневры «Вояджер-1»

В целом, если кратко говорить, что такое гравитационный маневр, то это когда движущийся космический аппарат использует гравитацию другого более массивного космического тела (планета, спутник), чтобы ускориться, замедлиться или изменить траекторию своего движения. То есть, как мы поняли, при помощи гравитационного маневра можно как замедлиться, так и ускориться. Так вот, гравитационный маневр для замедления космического аппарата используется, чтобы посетить такие планеты как Венера и Меркурий, так как они находится ближе к Солнцу. В общем, простыми словами, если космический аппарат подлетает к планете и пролетает прямо перед ней, как бы перерезает ей путь, то аппарат ускоряется. Если же аппарат пролетает за планетой, то его скорость замедляется.

Что такое гравитационный маневр простыми словами? Космос, Космонавтика, Изобретения, Техника, Технологии, NASA, Ракета, Солнечная система, Космический корабль, Спутники, Гифка, Длиннопост

Что такое гравитационный маневр простыми словами? Космос, Космонавтика, Изобретения, Техника, Технологии, NASA, Ракета, Солнечная система, Космический корабль, Спутники, Гифка, Длиннопост

Благодаря гравитационному маневру, как уже говорилось выше, космический аппарат экономит огромное количество топлива и может изменить свою траекторию движения таким образом, что если бы он использовал для этого топливо, то его пришлось бы израсходовать в больших количествах. Кроме того, гравитационные маневры позволяют изменять орбиту космического аппарата, сближаться с планетами и спутниками или же уходить от них, чтобы не столкнуться.

Если Вам понравилась статья — поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК

Показать полностью 4
Поддержать
18 дней назад

В чем же главное отличие американского Space Shuttle от советского ракетоплана «Буран»⁠ ⁠

В чем же главное отличие американского Space Shuttle от советского ракетоплана

Взято из открытых источников

Про Space Shuttle и «Буран» не слышал может быть только ленивый. Вот уже более 40 лет назад — 12 апреля 1981 года в США в космическое пространство на орбиту вокруг Земли был запущен первый многоразовый космический корабль, под названием «Колумбия». Этот самый шаттл, который разбился в штате Техас 1 февраля 2003 года. Программа Space Shuttle входила в другую, очень широкомасштабную программу освоения околоземного пространства, строительства баз на орбите Земли, Луны, на поверхности Луны и Марса. Тем не менее, можно уверенно сказать, что хотя и не все задумки по программе шаттлов были исполнены, программа, в целом получилась удачной и эпохальной для своего времени.

Это сейчас, людям очень легко, сидя на диване рассуждать о финансовой состоятельности проекта. Но все же, программа просуществовала 30 лет. А это о многом говорит, хотя к концу существования программы, корабли стали технически и морально устаревать и «уставать». Но еще раз, хотя бы кораблям можно отдать должное. Тот же МКС — был построен именно ими, да и и космический телескоп «Хаббл» — тоже был запущен и обслуживался именно шаттлами. Несмотря на все это, Советский Союз не отставал от США и создал свой собственный орбитальный ракетоплан «Буран». Но сразу нужно сказать, что внешний вид, был практически весь скопирован с шаттла. Это не отрицал и сам создатель корабля Г.Е. Лозино-Лозинский.

В чем же главное отличие американского Space Shuttle от советского ракетоплана

Взято из открытых источников

Вроде бы на этом можно заканчивать весь сказ, но нет. Есть в советской и американской системах самое главное отличие. И это даже не количество выводимой на орбиту полезной нагрузки. Нет. Главное отличие — в способе вывода на околоземную орбиту. Дело в том, что запуск шаттла НАСА осуществлялось благодаря маршевым двигателям, которые размещались непосредственно на самом корабле. Всего их было три двигателя. Кроме того, на огромном топливном баке устанавливались два твердотопливных ускорителя, которые помогали шаттлу преодолеть притяжение нашей планеты в первые двух минут. Далее, на высоте около 45 километров эти ускорители отделялись и приводнялись в Атлантическом океане.

Советский орбитальный ракетоплан «Буран» отличался тем, что у него не было своих собственных маршевых двигателей, как у шаттла. Конечно, на него устанавливались двигатели, но они были необходимы для маневров на орбите Земли и стабилизации корабля. Тем не менее, были и плюсы у «Бурана». Дело в том, что советский «Буран» выводила на орбиту советская ракета-носитель сверхтяжелого класса «Энергия». Она могла за один раз поднять на орбиту более 100 тонн полезного груза. Это очень много. То есть, на «Энергии» было не обязательно запускать только «Буран», она могла с легкостью запускать грузы и корабли, даже к Луне. Так что, эта ракета-носитель и сегодня имеет огромный потенциал.

В чем же главное отличие американского Space Shuttle от советского ракетоплана

Взято из открытых источников

К примеру, полный вес советской орбитальной станции «Мир» составлял около 120 тонн. Вот и считайте теперь. Для полноты картины добавим, что современные «Протоны», которые были созданы еще в 1960-х гг. — могут выводить на орбиту около 20 тонн полезной нагрузки. Так что, можно точно сказать, что потенциал у советской космической системы «Энергия» — «Буран» (МТКС) — многоразовой транспортной космической системы, был в разы больше. Ракета-носитель «Энергия», так и осталась недооцененной и появилась на стыке двух эпох. После распада Советского Союза программа орбитального ракетоплана «Буран» и ракеты-носителя «Энергия» были закрыты, так как оказались не нужны.

Если Вам понравилась статья — поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу

Показать полностью 2
Поддержать
2 месяца назад

Пора открывать свой порт — баржа, отправляющаяся на следующую миссию, встречается по пути со второй, отвозящей ступень⁠ ⁠

Пора открывать свой порт - баржа, отправляющаяся на следующую миссию, встречается по пути со второй, отвозящей ступень SpaceX, Космонавтика, Технологии, США, Запуск ракеты, Falcon 9, Баржа, Море, Ракета, Видео, Без звука, Длиннопост, Порт

Компания планирует провести следующие 2 запуска в рамках программы Starlink 17 августа в 3:00 и 10:00 по мск.

Прибытие еще одной баржи с ускорителем двумя днями ранее (внимание на опору и разгуливающего рядом человека для представления масштаба)

Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе актуальных и горячих новостей о космонавтике и SpaceX!

Показать полностью 2
Поддержать
4 месяца назад

Как создавалась легендарная вазовская восьмерка — документальный фильм «Дебют ВАЗ 2108″[1985г]⁠ ⁠

Операторы: П.Кузнецов, С.Фадеев, М.Пашовкин, В.Шувалов, В.Кузнецов

Монтаж: К.Мартыновский, С.Шелепова

Главный консультант: Г.Мирзоев(главный конструктор АВТОВАЗа)

Консультанты: В.Волков, А.Миллер, В.Пашко

Кинолаборатория Управления главного конструктора АВТОВАЗа, 1985 год

Цифровой ремастеринг и восстановление — Юрий Ефимов(LADA Niva Documentary), ©2010-2023 год.

Показать полностью
Поддержать
4 месяца назад

Автомобиль –амфибия «Дрозд»⁠ ⁠

Автомобиль –амфибия

Основная особенность «Дрозда» заключается в том, что машина сочетает в себе качества полноценного внедорожника и быстроходного катера. Так, на суше амфибия способна развивать скорость до 100 км/ч, а на воде — до 70 км/ч благодаря глиссированию (движение по воде, при котором предмет удерживается на поверхности только за счет скоростного напора воды).

Эти показатели значительно отличаются от показателей других автомобилей-амфибий — как правило, их максимальная водная скорость не превышает 15 км/ч, или же для перемещения на сушу им требуется специально оборудованный въезд. У «Дрозда» же трансформация из сухопутного режима в водный и обратно занимает около 12 секунд.

В водном режиме работы колеса «убираются» в корпус, а амфибию приводит в движение водомет. «Она будет незаменима для морской пехоты, спецназа, в спасательных операциях. Может также использоваться при наведении переправ и даже тушении пожаров», — рассказал главный конструктор «Балтийской машиностроительной компании» Сергей Терешенков FlotProm.

Также «Дрозд» оснащен ударопрочным корпусом с противоминной защитой, лебедкой для самовытаскивания и якорных стоянок, централизованной системой подкачки шин и полным приводом с межосевыми и межколесными блокировками дифференциалов и понижающим рядом. В состав силовой установки входит 260-сильный дизель с автоматической коробкой передач.

Модульная конструкция машины позволяет работать даже при температурах в -50 градусов Цельсия — использовать «Дрозд» можно и в Арктике. Как отмечает главный конструктор, «утопить» неповрежденную машину невозможно. При этом она собрана исключительно из отечественных комплектующих.

Амфибийный автомобиль обладает высокой автономностью — до 800 километров, если двигается по суше, и до 300 километров — по воде. Клиренс (расстояние между поверхностью дороги и самой нижней точкой центральной части автомобиля) составляет 42 сантиметра.

Максимальная грузоподъемность автомобиля — 1500 килограммов, а снаряженная масса самого автомобиля — 2000 килограммов. Как объяснил Терешенков, добиться такого веса удалось за счет использования композитных материалов, в частности углеродного волокна.

В задней части машины находится десантное отделение, рассчитанное на восемь человек. Крышка у рубки «Дрозда» жесткая, что позволяет устанавливать на машину разные виды вооружения — от пулеметов и боевых модулей до ракетных установок залпового огня.

По словам главного конструктора, «Дрозд» — модульная разработка, следовательно, на ее базе можно строить специализированные модификации — для морской пехоты, десанта, береговых войск, разведки, сил специальных операций, подразделений тылового обеспечения и т. п.

Показать полностью 1
Поддержать
4 месяца назад

Плазменная винтовка Терминатора: фантастика, почти реализованная в жизни⁠ ⁠

Плазменная винтовка Терминатора: фантастика, почти реализованная в жизни Изобретения, Техника, Технологии, Инновации, Терминатор, Оружие, Винтовка, Плазма, Энергетика, Фотография, YouTube, Наука, Видео, Длиннопост

Многим любителям фантастики запомнилась сцена из фильма «Терминатор», когда робот из будущего в исполнении Арнольда Шварценеггера интересуется у продавца оружейного магазина, есть ли в наличии фазовый лазерный плазмоизлучатель диапазона 40 Ватт. Затем плазменная винтовка «Вестингауз M95A1» предстает во всей красе в начале второй части фильма.

Плазменная винтовка Терминатора: фантастика, почти реализованная в жизни Изобретения, Техника, Технологии, Инновации, Терминатор, Оружие, Винтовка, Плазма, Энергетика, Фотография, YouTube, Наука, Видео, Длиннопост

Стоит отметить, что выглядит подобное оружие впечатляюще. При этом большинство зрителей воспринимает его, как чистой воды вымысел сценариста.

Между тем в том самом 1984 году, когда и вышла первая часть «Терминатора», компания Westinghouse Electric действительно работала над подобным оружием.

Здесь стоит отметить, что линейка плазменных винтовок разрабатывалась инженерами компании в инициативном порядке. В то же время государственная программа стартовала годом ранее и была направлена на создание плазменного вооружения для уничтожения баллистических ракет.

Но вернемся к винтовкам. Вопреки кадрам из фильма и многочисленным компьютерным играм, в которых и сегодня используется оружие, буквально сжигающее врагов пучками плазмы, разработка сотрудников Westinghouse должна была работать по иному принципу.

Так, основным поражающим фактором плазменного оружия должна была стать кинетическая энергия твердотельного поражающего элемента. Другими словами, урон живой силе или технике наносит пуля, а плазма в таких винтовках выполняет роль пороховых газов.

В качестве «рабочего тела» для своего плазменного оружия американские конструкторы выбрали гелий. Этот газ более чем в 7 раз легче пороховых газов, а это значит, что при той же температуре он имеет семикратный потенциал расширения. Впрочем, и температура в «плазматроне», в отличие от обычного огнестрельного оружия, практически не ограничена.

В итоге, разогревая гелий электрической дугой до 6000 градусов по Цельсию, инженеры Westinghouse добились того, что дульная скорость пули массой 3,24 грамма достигала 3048 м/с. При этом в стволе футуристического оружия не было нарезов. Вращение пуле придавалось магнитным полем.

Стоит добавить, что плазменная винтовка так и не поступила на вооружение, так как Пентагону была представлена легкогазовая. Последняя была легче и не требовала наличия аккумуляторов. Впрочем, и легкогазовая винтовка, как и ее предшественница, так и осталась лишь прототипом.

Показать полностью 2 1
Поддержать
5 месяцев назад

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов⁠ ⁠

1) Настольный адронный коллайдер

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов Изобретения, AliExpress, Электроника, Технологии, Двигатель, Электрика, Инженер, Физика, Эксперимент, Наука, Познавательно, Интересное, Механика, Оптика, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Электромагнитное циклотронное кольцо — ускоритель. Научный экспериментальный прибор. Ссылка на источник.

Экспериментальный двигатель внешнего сгорания (Стирлинга), достаточно намочить фитиль чистым спиртом и двигатель начнёт работу и выделять электроэнергию. Ссылка

3) 5-ти цилиндровый двигатель

Экспериментальный двигатель-пропеллер самолёта. Ссылка

4) Разделение водорода и кислорода

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов Изобретения, AliExpress, Электроника, Технологии, Двигатель, Электрика, Инженер, Физика, Эксперимент, Наука, Познавательно, Интересное, Механика, Оптика, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Аппарат для электролиза — очень простого процесса: достаточно пропустить электрический ток через воду, и она разделяется на водород и кислород. Ссылка на источник.

5) Летающая тарелка

Экспериментальная ‘тарелка’ для научных экспериментов. Для работы требуется безводный этанол или 95% медицинский спирт, также летающая тарелка нуждается в воде для производства пара (чтобы она вращалась). Ссылка

6) Левитирующая лампочка

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов Изобретения, AliExpress, Электроника, Технологии, Двигатель, Электрика, Инженер, Физика, Эксперимент, Наука, Познавательно, Интересное, Механика, Оптика, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Набор, демонстрирующий явление под названием ‘Магнитная левитация’. Ссылка

7) Магнитные качели

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов Изобретения, AliExpress, Электроника, Технологии, Двигатель, Электрика, Инженер, Физика, Эксперимент, Наука, Познавательно, Интересное, Механика, Оптика, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Набор экспериментальный с магнитами, как Вы знаете, магниты с одинаковой полярностью отталкиваются (- — и + +), а с разной (+ — и — +) притягиваются. Ссылка на прибор

8) Оптические эксперименты

Набор для демонстрации изменения направлений лучей света проходящие через линзы различных форм. ссылка на источник

9) Оптический куб

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов Изобретения, AliExpress, Электроника, Технологии, Двигатель, Электрика, Инженер, Физика, Эксперимент, Наука, Познавательно, Интересное, Механика, Оптика, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Куб, способный расщепить обычный белый свет и показать из каких цветов он реально состоит. Ссылка

10) Комплект для изучения физики

Топ 10 товаров для любителей физики и экспериментов Изобретения, AliExpress, Электроника, Технологии, Двигатель, Электрика, Инженер, Физика, Эксперимент, Наука, Познавательно, Интересное, Механика, Оптика, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Набор оборудования для экспериментов по физике (магниты, оптика и механика). Ссылка на источник

Показать полностью 5 8
5 месяцев назад

Осколочек⁠ ⁠

Осколочек Война, Спецоперация, Оружие, Ракета, ПВО, Донецк, Война на Украине, Политика

Осколок рядом с моим домом. Час назад. Донецк, Ленинский р-н

UPD: Крышу таки пробило ((. Я в частном доме живу.

Показать полностью
6 месяцев назад

Топ-5 инновационных проектов, которые получили грант правительства Москвы и тестируются в крупнейших отечественных организациях⁠ ⁠

В 2019 году Правительство Москвы запустило программу пилотного тестирования инноваций, давайте посмотрим, что получилось.

Топ-5 инновационных проектов, которые получили грант правительства Москвы и тестируются в крупнейших отечественных организациях Инновации, Изобретения, Технологии, Российское производство, Ученые, Москва, Разработчики, Россия, Гранты, Производство, Инженер, Столица, Длиннопост

Топ-5 инновационных проектов, которые получили грант правительства Москвы и тестируются в крупнейших отечественных организациях Инновации, Изобретения, Технологии, Российское производство, Ученые, Москва, Разработчики, Россия, Гранты, Производство, Инженер, Столица, Длиннопост

Топ-5 инновационных проектов, которые получили грант правительства Москвы и тестируются в крупнейших отечественных организациях Инновации, Изобретения, Технологии, Российское производство, Ученые, Москва, Разработчики, Россия, Гранты, Производство, Инженер, Столица, Длиннопост

Топ-5 инновационных проектов, которые получили грант правительства Москвы и тестируются в крупнейших отечественных организациях Инновации, Изобретения, Технологии, Российское производство, Ученые, Москва, Разработчики, Россия, Гранты, Производство, Инженер, Столица, Длиннопост

Топ-5 инновационных проектов, которые получили грант правительства Москвы и тестируются в крупнейших отечественных организациях Инновации, Изобретения, Технологии, Российское производство, Ученые, Москва, Разработчики, Россия, Гранты, Производство, Инженер, Столица, Длиннопост

За 4 года действия программы разработчики инновационных продуктов провели 355 испытаний и заключили 162 реальных контракта на внедрение инновационных продуктов на общую сумму 632 млн рублей.

Показать полностью 5
6 месяцев назад

Новосибирцы первыми в России начали получать электронные разрешения на охоту⁠ ⁠

В рамках экспериментального правового режима, инициированного минцифрой и минприроды Новосибирской области, разработано мобильное приложение «Моя охота». Приложение работает как при подключении к сети интернет, так и автономно в офлайн режиме. Авторизация проходит через Госуслуги и доступна только с одного устройства.

Для устройств с операционной системой Android скачивание осуществляется через российский магазин приложений RuStore по ссылке. В настоящий момент прорабатывается возможность установки приложения на устройства под управлением iOS. Перед началом пользования услугой рекомендуем тщательно ознакомиться с информацией, размещенной на сайте регионального минприроды https://mpr.nso.ru/page/328 , а также изучить правила пользования электронным разрешением.

«У новосибирских охотников больше нет обязательства посещения минприроды для получения разрешения на добычу водоплавающей дичи. Рассмотрение заявлений и выдача разрешений проходят в автоматическом режиме. Достаточно подать заявление через портал Госуслуг, оплатить госпошлину и через несколько дней получить цифровой документ в своем личном кабинете», – подчеркнул министр цифрового развития и связи Новосибирской области Сергей Цукарь.

Отметим, за охотниками сохраняется возможность получить разрешения на охоту в бумажном виде. Электронные разрешения оформляются добровольно. Сервис доступен на портале Госуслуг можно по ссылке. За 1,5 недели новосибирцам выдано почти 600 разрешений. До наступления сезона охоты полученные разрешения отображаются в мобильном приложении «Моя охота» в разделе «Недействующие».

«С 16 апреля со стартом сезона охоты документ перейдёт в раздел «Действующие», и станет доступна возможность вносить данные о добытых ресурсах. Фиксировать отметки о каждой добытой утке охотник сможет даже если нет доступа к интернету. Но в течение пяти дней с момента фиксации первой добычи охотник обязан синхронизироваться с сетью и передать все ранее внесенные данные. Синхронизация осуществляется в автоматическом режиме при входе в приложение. При невыполнении данного условия полученное разрешение заблокируется, поэтому охотникам нужно быть внимательными и вовремя отчитываться о добытых ресурсах», – сообщил министр природных ресурсов и экологии Новосибирской области Евгений Шестернин.

Мобильное приложение периодически обновляется с учетом пожеланий и предложений, поступающих от охотничьего сообщества. В минцифре рекомендуют использовать актуальную версию, а старые удалять с устройств.

Новосибирцы первыми в России начали получать электронные разрешения на охоту Оружие, Инновации, Охота, Технологии, Длиннопост

ЗЫ. Приложение пока все же в полутестовом режиме работает, подвисает, ошибки. Но при корректной работе оформление разрешения занимает около 3 минут, и никуда ходить не надо. Есть желание пострелять, установил приложение, оформил разрешение, к примеру на лису, и вперед в угодья.

ЗЫЫ. Имхо, возможны ошибки заполняющего по фиксации добычи, посмотрим.

Показать полностью 1
6 месяцев назад

Южная Корея⁠ ⁠

6 месяцев назад

Будущее ближе чем кажется⁠ ⁠

Коллиматоры нового поколения, работа на стенде.

Поддержать
7 месяцев назад

Это не игра «в паровозики»: 45 лет назад создавался макет того, что сегодня уже стало реальностью⁠ ⁠

При просмотре этого сюжета пришла в голову хулиганская мысль: если посмотреть его без звука, можно подумать, что взрослые собирают большую железную дорогу (мечта любого ребёнка!) и играют в неё. На самом деле, конечно, специалисты высокого класса решают важные и совсем непростые задачи, а в глазах — живой интерес и желание воплотить в жизнь даже самые смелые замыслы!
Итак, наша очередная зарисовка из прошлого рассказывает о завершении лабораторных испытаний системы дистанционного управления при манёврах «машинист — дорога» в Московском институте инженеров транспорта. Интервью заведующего кафедрой Н.Цыбуля.

Информационный сюжет программы «Время». Эфир 17.03.1978 года. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv

8 месяцев назад

Принцип печати цветного лазерного принтера⁠ ⁠

Пока только устройство, неисправности планируются к следующему видео.

P.S. Благодарю всех за обратную связь и донаты 🙂 это мотивирует дальше работать над каналами. Кому удобнее смотреть на «дзене», вот ссылка: ТЫК

Показать полностью
Поддержать
9 месяцев назад

Автоматы Германа Александровича Коробова⁠ ⁠

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Герман Александрович Коробов, один из самых талантливых русских оружейников прошедшего века / Фото: i3.guns.ru

Думаю, ни для кого не станет открытием то, что за все время существования Советского Союза было создано огромнейшее количество самого разнообразного стрелкового оружия. Что-то приобрело всемирную известность и используется сейчас, а что-то осталось «за кадром». Однако то, что та или иная модель не пошла в серию вовсе не значит, что она была плохой или непригодной для использования. Конечно, многие из моделей действительно проигрывали в чем-то тем, которые стали на вооружение, но были и те, которые превосходили по своим параметрам существующие образцы, но в силу сложности производства или по каким-то еще причинам отклонялись. В данной статье предлагаю познакомиться с образцами автоматов Германа Александровича Коробова, которые участвовали в конкурсах на автомат для Советской Армии и, как нам известно, проигрывали АК, а в конце АН.

Начать, пожалуй, стоит с того, что лично для меня Герман Александрович Коробов это, так сказать, пример отечественного оружейника. Конечно, по мнению большинства, это Калашников, но почему-то мне более близок не тот, кто постоянно побеждал во всех конкурсах, а тот, кто боролся в каждом из них, не уставая совершенствовать свое оружие, несмотря ни на неудачи, ни на косые взгляды со стороны коллег. Согласитесь, что когда ваши разработки отклоняют на каждом конкурсе, причем многие из них выходят в финал, но не побеждают по причине того, что под них нужно переоборудовать производство, это очень сильно бьет по желанию делать что-то еще. Тем не менее, с первого до последнего конкурса проводимых на новые автоматы для армии Герман Александрович Коробов участвовал, а то, что его оружие постоянно «пролетало», только подталкивало оружейника к совершенствованию конструкций и поиску новых решений. Другими словами, для меня Герман Александрович Коробов это пример того, каким должен быть человек.

Сразу хочу сказать, что в данной статье не будет упоминаться о том, как и кто пробивался «наверх», будут только голые факты об оружии, так что надеюсь, что никого не обижу этой статьей, хотя определенное мнение о «конкурсах» у меня уже сложилось и оно не самое положительное. В общем, поехали.

ТКБ-408-2 Автомат «Бычок»

В 1943 году ГАУ были сформированы первые требования для конкурса на новый автомат для армии, с этого момента Коробов включился в работу над своим автоматом. В 1945 году эти требования были подкорректированы, и на арену вышел будущий победитель Калашников. К сожалению, автомат Коробова выбыл из конкурса, так как он не удовлетворял условиям по кучности боя и выдержал настрел всего в 5 тысяч выстрелов. Но «первый блин комом», попробуем разобраться, что это был за ком.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

ТКБ-408-2 — автомат «Бычок» / Фото: www.guns-review.com

Данный автомат особенно примечателен, так как выполнен он не в классической компоновке, а в компоновке булл-пап, что, согласитесь, для первого конкурса на автомат для Советской Армии достаточно смело. Впрочем, это далеко не первый образец оружия в подобной компоновке, до него так же были подобные модели, даже в Советском Союзе, например автомат Коровина. Собственно на необычность конструкции и был весь расчет, предполагалось, что один единственный образец в такой компоновке привлечет внимание своими малыми габаритами и ведь действительно привлек. Но привлек, к сожалению, не своими размерами, а кучей нюансов, которые присущи для оружия в такой компоновке. Так, было отмечено, что данный автомат имеет отрицательные качества в виде неудобной смены магазина оружия, близкого расстояния от лица стрелка окна для выброса стреляных гильз, что приводило к раздражению слизистой пороховыми газами и полностью исключало возможность ведения огня с левого плеча.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Неполная разборка автомата Коробова ТКБ-408-2 / Фото: weaponland.ru

Автоматика автомата Коробова была построена по схеме с отводом пороховых газов из канала ствола, газовый поршень размещался над стволом оружия. Запирание канала ствола происходило при перекосе затвора в вертикальной плоскости, возвратная пружина так же размещалась над стволом оружия. Малозначимым, но очень интересным моментом было то, что окно для выброса стреляных гильз прикрывала крышка. Ручка затвора находилась с левой стороны. Интересно было так же и то, что в сравнении с первыми «золотыми» автоматами Калашникова, ствольная коробка которых изготавливалась методом фрезеровки, автомат Коробова был значительно дешевле в производстве, так как фактически все его детали были выполнены штамповкой. Также примечательно было то, что предохранитель и переводчик режима огня были разнесены. Так слева располагался переключатель режима огня, а перед спусковым крючком был расположен переключатель предохранителя. Прицельные приспособления были, естественно, открытыми, целик был установлен на ствольной коробке, а мушка на газовой трубке. Питался данный автомат из отъемных коробчатых магазинов, вместимостью 30 патронов, сами магазины фиксировались за пистолетную рукоятку оружия. Длина оружия была равна 790 миллиметрам, вес же автомата составлял 4,3 килограмма.

Конечно, данный образец не может даже претендовать на то, что бы добраться до финала конкурса в виду низкой живучести. Тем не менее, не стоит забывать, что подобное мероприятие проводилось впервые, да и опыта по созданию подобного оружия фактически не было, поэтому стоит сделать скидку на то, что это первый образец автомата у Коробова. Дальше будет интереснее.

Несмотря на полный провал «Бычка» на конкурсе 46-47 года, Герман Александрович Коробов не отказался от идеи создать новый автомат, который был бы дешевле, проще и лучше стоявшего на тот момент на вооружении автомата Калашникова. Уже в конце 1947 года был создан новый автомат ТКБ-454-43, который был первым в мире автоматом, в котором была реализована система газового торможения свободного затвора, и это при использовании патронов 7,62х39.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Коробов пришел к выводу, что после запуска в производство автомата Калашникова поздно уже что-то предлагать на его замену, исключением может стать разве что действительно очень простая и в то же время надежная конструкция, которая будет обходиться в разы дешевле, нежели производство АК. Все это получилось реализовать в ТКБ-454-43, кроме того, система автоматики оружия позволила сократить почти вдвое отдачу при стрельбе, что только положительно сказывалось на кучности и удобстве управления оружием во время ведения огня. Это привлекло внимание Министерства Обороны, которое решило внепланово испытать данное оружие. Несмотря на то, что можно было доводить данную систему до идеала, Коробов сам решил отказаться от нее, отдав предпочтение рычажному торможению затвора, так появился ТКБ-454-5, который оказался не менее интересным, чем предыдущий образец.

Автоматика нового варианта автомата была построена на полусвободном затворе, с рычажным сопровождением, запирался канал ствола через рычаг замедлителя массой стебля затвора. Этот принцип работы Коробов доводил до совершенства в моделях 6 и 7А. В 1951 году был представлен новый образец. Однако его так и не удалось опробовать в полной мере. Причина этому стала муфта ствола, которая опять же не выдерживала долгого настрела из оружия. Только в 52 году удалось создать более или менее рабочий образец.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Схема работы запирающего механизма автомата Коробова: 1. Положение деталей при запертом затворе. 2. Положение деталей при отпирании / Изображение: litvek.com

Так его основными положительными моментами было увеличение кучности стрельбы в зависимости от уровня подготовки стрелка в 1,3-1,9 раза, снижение стоимости производства в 2 раза, снижение веса на полкилограмма в сравнении со стоящим тогда на вооружении автомате Калашникова. Помимо этого были и негативные моменты, которые касались живучести отдельных деталей, что в принципе и не удивительно, учитывая какие нагрузки они испытывали. Также отмечалось незначительное снижение скорости пули, неравномерный темп стрельбы, увеличение дульного пламени.

Для того чтобы более точно сравнить возможности автомата Коробова и автомата Калашникова было заказано около 20 единиц оружия, в ходе сравнения естественно проиграл Коробов, так как его образец был менее надежен, что не покрывала даже его дешевизна и простота производства. Однако в то же время нельзя сказать, что оружейник потратил время на разработку впустую. К счастью, оружейное дело это такая сфера деятельности, где даже от ошибок есть польза иногда даже большая, чем от положительного опыта. Благодаря той работе, которую провел Коробов, пополнилась база знаний других оружейников, и они уже учитывали этот опыт. Если же смотреть с практической стороны на данный вопрос, то наработки Коробова пригодились ему же самому уже в другой модели, автомате ТКБ-517, но о нем ниже.

Именно в данном оружии и проявился характер Германа Александровича Коробова. Несмотря на то, что разработка автомата на базе полусвободного затвора была признана нецелесообразной, оружейник не остановился и все-таки доработал свой автомат, как раз успев к новому конкурсу. И эти усилия почти что оправдались.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автомат ТКБ-517 / Фото: zonwar.ru

Данная модель автомата стала основным конкурентом АКМ, помимо этого был представлен и ручной пулемет Коробова. Исправив все слабые места своего оружия, Коробов продемонстрировал надежный и более дешевый в производстве образец, который при этом обладал кучность почти в два раза выше, чем конкурент. Другими словами автомат Коробова «рвал» АКМ как тузик грелку, ровно до тех пор, пока оружие не отправили на доработку.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Неполная разборка автомата Коробова ТКБ-517 / Фото: weaponland.ru

Автомат Калашникова стали «вылизывать» всеми силами, которые нашли, а вот с автоматом Коробова все было совсем по-другому, в результате он даже не попал на полигонные испытания, так как не было смысла отправлять оружие, которое просто никто не дорабатывал.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

В результате в последующем, когда был поднят вопрос о доработке ТКБ-517, был отказ с формулировкой, что автомат Коробова не может превосходить по своим параметрам уже освоенный в производстве автомат Калашникова. В общем, раз инквизиция сказала, что солнце крутиться вокруг земли, то лучше с этим согласиться. Таким образом, можно считать, что этой формулировкой был похоронен отечественный FAMAS, который еще и на 15 лет опередил свое время.

Автомат получился 930 миллиметров длиной, питался из отъемных магазинов вместимостью 30 патронов. Вес оружия при этом равнялся 2,78 килограмма. Также имелся вариант со складывающимся прикладом вместо несъемного. На мой взгляд, то, что этот автомат не победил в конкурсе как раз и является самым обидным проигрышем оружия Коробова, так как тут, по сути, открытым текстом сказали, что можешь не стараться, во всех конкурсах победитель Калашников. Хотя с точки зрения финансового вопроса, может быть, они были и правы.

После того как был получен отказ ТКБ-517 у любого бы опустились руки, но не у Германа Александровича Коробова, который вновь вернулся к идее создания оружия в компоновке булл-пап. Естественно, злоба за отказ была и он ее выместил достаточно своеобразным способом – создал целое семейство оружия достаточно футуристического вида. Естественно, что просто так тратить гос. средства Коробову никто бы не позволил, да и совесть бы навряд ли была бы рада этому всему. Поэтому помимо необычного вида оружие еще имело не менее необычные характеристики.

Другими словами, Герман Александрович Коробов продолжал создавать достаточно неплохие образцы оружия, правда, обертка этих образцов была, ну, очень специфической. Собственно, что-то говорить бессмысленно, достаточно просто посмотреть на фото этого «безобразия».

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автомат ТКБ-022 семейство оружия достаточно футуристического вида / Фото: topwar.ru

На подробных характеристиках этого оружия не будем останавливаться, так как это 9 автоматов, нужно только отметить то, что данные образцы либо были приближены по своим параметрам к АКМ, либо же его превосходили и это при меньшем весе и габаритах. Тем не менее, образцы оказались только опытными, так как помимо боевых характеристик есть и другие критерии оценки, например долговечность, а так как все модели изготовлены с широким применением полимеров, то о долговечности речи и не шло, все-таки пластик того времени несколько отличался от современного, применяемого в оружии.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Работа автоматики ТКБ-022 / Фото: topwar.ru

Опять же можно отметить, что Герман Александрович Коробов заглянул со своими идеями в будущее. Естественно, что такие пластмассовые автоматы не были пригодны для использования повсеместно в армии, но вот для выполнения отдельных специальных задач они были бы более удобными. Кроме того, до широкого применения пластика в оружии оставалось еще лет 20-25.

Далеко не всем понравился переход на новый боеприпас 5,45, однако как бы там ни было, но переход осуществился и с новым патроном нужно работать. Чем и занялся Герман Александрович Коробов. Именно он первый ознакомился с теми требованиями, которые выдали на новое оружие под патрон 5,45х39 и пришел к выводу, что может не только уложиться в эти требования, но даже превзойти их. Дело в том, что Коробовым была проведена достаточно интересная работа по выяснению зависимости кучности стрельбы от скорострельности оружия и положения стрелка.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Автомат ТКБ-072 / Фото: zonwar.ru

В ходе этой работы Коробов выяснил, что лучшие показатели, когда стрелок находиться в неудобном для ведения огня положении, получаются при стрельбе со скорострельностью 2000 выстрелов в минуту. При стрельбе лежа, оптимальным темпом являлся темп 500 выстрелов в минуту. Таким образом получалось, что оружие должно иметь два темпа стрельбы, для того чтобы не только соответствовать, но и превосходить требования. Одновременно с этим Коробов вел разработки системы сбалансированной автоматики. Другими словами, все это, что было под рукой, оружейник и решил совместить в одном оружии. Так ТКБ-072 получился двухтемповым автоматом со сбалансированной автоматикой и умопомрачительными на то время характеристиками. Казалось вот он тот момент триумфа, когда есть идеальное оружие и производство в любом случае придется перестраивать под новое оружие под новый патрон, но нет, на этот раз так же вышел промах.

Весь облом заключался в очередной «просьбе» убрать один из режимов ведения огня. Мотивировали это тем, что солдату будет сложно и некогда переключать оружие с одного режима на другой в условиях ведения боя. Поставив перед оружейником выбор какую руку отрубить правую или левую все внимание переключили на автомат Калашникова. Автомат же Коробова, хоть и выделялся среди всех конкурсантов тем, что бы создан со сбалансированной автоматикой, однако он лишился своего главного преимущества – двухтемпового режима ведения огня. Оставили ему возможность стрелять со скоростью 500 выстрелов в минуту, видимо перестраховаться на случай претензий по слишком быстрому расходу боеприпасов. Естественно, что с одним темпом стрельбы автомат не смог победить в этом конкурсе. Тем не менее, вкратце познакомимся с тем, что это могло быть за оружие, ну, и прикинем, справедливо ли победа в очередной раз досталась АК, или же все-таки сыграло роль то, что это самый знаменитый советский оружейник, сам автомат Калашникова уже своего рода бренд и так далее.

Автоматика автомата Коробова ТКБ-072 построена по безударной схеме, со сбалансированной автоматикой. Это значит, что подвижные механизмы в оружии оказывают минимальное влияние на точность стрельбы. Изначально Коробов, помимо двух темпов ведения огня, хотел еще добавить и возможность отсечки по 3 патрона, но перед самым конкурсом передумал и лишил оружия такой функции, что на мой взгляд совершенно оправданно, так как стрелять фиксированными очередями можно даже макаку научить. Интересной особенностью автомата ТКБ-072 является горловина приемника магазина, в такую явно трудно не попасть, хотя если оружие в руках отечественных футболистов… С правой стороны размещен переключатель режимов огня и переключатель предохранителя, во всем остальном же данный автомат внешне ничем не выделяется.

Можно предполагать, что у Германа Александровича в кладовке завалялась машина времени, так как ТКБ-072 больше напоминает оружие, которое создано под требования совершенно другого будущего конкурса «Абакан», вот если бы была оставлена возможность ведение огня фиксированными очередями, то тогда сомнений точно никаких бы не было.

После принятия на вооружение АК-74 был выявлен ряд недостатков, как самого оружия, так и боеприпаса, который в нем используется. В частности, достаточно много вопросов возникало по поводу кучности боя при стрельбе очередью, так как только первые пули (пуля) попали в цель, остальные улетали гонять ворон. Таким образом, требовалось новое оружие, способное в идеале бить пуля в пулю, что так же и положительно бы сказалось при стрельбе по живой силе противника, защищенной средствами индивидуальной защиты. Несмотря на то, что при проведении конкурса Коробова попросили убрать один из режимов стрельбы, при возникновении проблем с новым оружием о двухтемповом автомате вспомнили и заложили его характеристики в требования для нового оружия. Казалось бы, что для Коробова, наконец-то, наступил звездный час, оставалось только взять старый автомат, принести его комиссии и дело в шляпе, ведь требования для конкурса списали именно с этого оружия, однако не все так просто. Во-первых, другие конструкторы тоже не стоят на месте, во-вторых, даже ту конструкцию было куда улучшать и упрощать, так что Герман Александрович Коробов снова взялся за работу, забегая вперед и с не самым успешным финалом.

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Новый автомат Коробова ТКБ-0111 / Фото: popgun.ru

Новый автомат получил название ТКБ-0111, он уже был построен по схеме с ударной автоматикой, имел два темпа ведения огня, но на этот раз никто ничего не просил убирать. Все дело в том, что на более высокий темп огня Коробов поставил отсечку по три патрона, то есть выпустить длинную очередь в высоком темпе, было просто невозможно. Несколько были изменены и темпы ведения огня из-за наличия отсечки по три патрона. Так, низкий темп так и остался 500 выстрелов в минуту, а вот высокий сократился до 1700 выстрелов. Сам по себе автомат Коробова ТКБ-0111 представляет собой вполне современное оружие, даже по нынешним меркам. Длина автомата равна 930 миллиметров, вес при этом 3,69 килограмма. Приклад, к сожалению, не выведен на линию огня, однако в данном случае это может быть даже и неплохо, так как стрелок может большей частью лица оставаться в укрытии, кроме того ударная «коробовская» автоматика ведет себя почти как сбалансированная, что так же играет немаловажную роль. Говоря в целом, в данной модели Герман Александрович Коробов смог уместить весь свой опыт, который он накопил почти за полвека проектирования оружия, но этого не оценили, что в принципе и не удивительно.

Весь конкурс отчетливо прослеживались три финалиста: автомат Никонова, автомат Стечкина и автомат Коробова. При этом Коробов явно лидировал. Но в конце решили оставить только те образцы, которые имели подвижный ствол, благодаря чему отдача от нескольких выстрелов суммировалась. В результате в финал автомат Коробова попал с пометкой «факультативно», но, по всей видимости, до оружия, которое нужно было рассмотреть вне конкурса, никто не добрался. В целом же, если делать упор именно на точность стрельбы фиксированными очередями, то автоматы Никонова и Стечкина действительно были в этом лучше автомата Коробова, что и не удивительно, ведь то оружие под такую стрельбу и было рассчитано со всеми вытекающими нюансами в конструкции. Однако комиссия не учла сложности производства, обслуживания этих образцов в сравнении с автоматом Коробова. Так что в очередной раз Коробов не выиграл конкурс, на этот раз уже свой последний. Кстати, обратите внимание на то, что автомат Коробова обошел достаточно популярные на данный момент, но очень сырые на момент конкурса АЕКи, и в результате они получили хотя бы минимальное

Автоматы Германа Александровича Коробова Оружие, СССР, История, Автомат, Инженер, YouTube, Фотография, Видео, Длиннопост

Новый автомат Коробова ТКБ-0111 / Фото: popgun.ru

Разумеется, это еще далеко не все оружие, которое было спроектировано Германом Александровичем Коробовым, тут представлены даже не все автоматы, автором которых он является. Были у Коробова модели оружия, которые действительно стали на вооружение и хорошо зарекомендовали себя, однако, не среди автоматов. Несмотря на все свои старания, Коробову так и не удалось победить АК. Хорошо это или плохо сказать трудно, если люди не научились предсказывать до сих пор будущее, то, тем более, бесполезно пытаться предугадать возможное будущее. Тем не менее, можно с уверенностью говорить, что Герман Александрович Коробов неоднократно создавал перспективные образцы оружия, которые по какой-то причине, не буду уточнять какой, обходили стороной. Не сложно догадаться, что подобное можно смело приравнивать к измене Родине, так как, по сути, там где мог быть прорыв на 10-15 лет вперед все оставалось на своих местах. При этом на сам возможный «прорыв» деньги уходили, вот только отдачи не было.

На самом деле очень жаль, что работы Германа Александровича Коробова остались невостребованными, в конце концов, наработки которыми пользуются другие оружейники это одно, а оружие, которым пользуется целая армия это совершенно другое. Хотелось бы видеть, что хотя бы кто-то взял одну из работ конструктора, хотя бы даже его последнюю ТКБ-0111 и довел ее до современных мерок, ведь сама идея действительно уникальна в своем роде, а после недели тренировок, любой будет переключать автоматически темп стрельбы в зависимости от своего положения. Автомат на полусвободном затворе тоже ведь не самая плохая была идея. Тем более, что за последнее время уже назрел вопрос о замене патрона 5,45 на патрон более крупного калибра от 6 до 7 миллиметров, так что как раз самое время подумать и над патроном и над новым/старым оружием. В конце концов, все уже придумано задолго до нас, осталось только взять, адаптировать под современные требования и пустить в производство.

Противотанковые средства 4

Трёхствольный румынский гранатомет AGI 3×40.

Поделиться5122016-05-13 21:16:07

  • Автор: Франсуа Бертран
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2013-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3801
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    2022-07-27 19:25:33

http://s7.uploads.ru/Hwx36.jpg

Кубинские «барбудос»

http://s0.uploads.ru/LNYtR.jpg

Гражданская война в Нигерии

http://sa.uploads.ru/JopwY.jpg

Пакистанцы

Базуки M-20 «Супербазука»

Отредактировано Франсуа Бертран (2016-05-13 21:16:53)

Поделиться5132016-05-14 12:22:00

  • Автор: Retiv
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован : 2015-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1595
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:59:39

http://i.imgur.com/F8PyLiq.jpg

Поделиться5142016-05-17 08:04:01

  • Автор: dell
  • Заблокирован

Pretiera написал(а):

Вы не поняли вопроса, ракета в растре летит по спирали вокруг линии визирования, т.е. к ошибке наведения в 0,5 м добавляется радиус спирали

радиус спирали — практически диаметр ракеты. Её только при рывках маркой раскачивает. Схожую»спираль» имеют все ракеты с одной рулевой машинкой, стабилизированные вращением.

Отредактировано dell (2016-05-17 08:06:03)

Поделиться5152016-05-17 20:08:11

  • Автор: Франсуа Бертран
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2013-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3801
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    2022-07-27 19:25:33

http://s0.uploads.ru/WPXFk.jpg

Пешмерга с джавелином

Поделиться5162016-05-18 10:22:24

  • Автор: Pretiera
  • ветеран
  • Зарегистрирован : 2014-06-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1635
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 36 [1987-04-03]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    2023-08-02 15:51:13

dell написал(а):

радиус спирали — практически диаметр ракеты. Её только при рывках маркой раскачивает. Схожую»спираль» имеют все ракеты с одной рулевой машинкой, стабилизированные вращением.

Отредактировано dell (Вчера 11:06:03)

это я писал, но добавим размах крыльев (даже половину) к 0,5 м погрешности ПУ мы получим нехилый шанс заткнуть ракету об бруствер, о чем и шла речь

Поделиться5172016-05-18 22:17:37

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3723
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:26:54

Возимо-переносной вариант ПТРК «Корнет-Э» с тепловизионным прицелом SAGER предприятия ASELSAN Middle East.

Еще одним российским бестселлером, активно используемым иорданцами в создаваемых ими совместно с другими странами системах вооружения, является противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Э». Он также фигурировал в возимо-переносном и самоходном вариантах на стенде совместного иордано-турецкого предприятия ASELSAN Middle East. С иорданской стороны в нем участвует инвестиционное подразделение известного конструкторского бюро KADDB (King Abdullah II Design and Development Bureau) Investment Group (51% уставного капитала), с турецкой — компания ASELSAN (49%).

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3122374/3122374_original.jpg

Отредактировано DAK (2016-05-18 22:18:25)

Поделиться5182016-05-23 19:04:23

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37490
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:09

Через 40 лет дошло наконец что пехота не только от танков отбиватся будет, но с себе подобными воевать.

Как сообщает журнал «Jane’s Missiles & Rockets» в статье Robin Hughes «US Army approves Carl Gustaf M3 MAAWS for general use» , армия США официально приняла на вооружение 84-мм нарезной ручной противотанковый гранатомет Carl Gustaf M3 производства шведской группы Saab АВ как М3 Multirole Anti-Armor Anti-Personnel Weapon System (MAAWS). Официальный приказ об этом (Conditional Materiel Release — CMR) был выпущен по армии США в конце 2015 года.

зы по ОШС ПМСМ будет 2 Джавели на взод и один РПГ, и пройдет не мало времени пока додумаются что надо наоборот
ззы чем им SMAW не подошол, кроме того что мариенов

Поделиться5192016-05-23 20:43:44

  • Автор: Sibiryak86
  • старожил
  • Откуда: Самотлор
  • Зарегистрирован : 2015-05-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 529
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    29 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 11:53:44

ззы чем им SMAW не подошол, кроме того что мариенов

может им по нраву то что у густава больше номенклатура выстрелов и они дешевле а может и нет. Есть ещё вариант что амерским воякам занесли так сказать «комплимент» от производителя

Поделиться5202016-05-23 21:15:14

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37490
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:09

Sibiryak86 написал(а):

может им по нраву то что у густава больше номенклатура выстрелов и они дешевле а может и нет.

SMAW давно в производстве и легче. Да и с выстрелами у него не плохо, как и везде сейчас.

Поделиться5212016-05-23 23:09:04

  • Автор: Den Lis
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован : 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 110
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 день 20 часов
  • Последний визит:
    2016-08-19 09:35:07

Blitz. написал(а):

ззы чем им SMAW не подошол, кроме того что мариенов

Большая номенклатура боеприпасов (насколько знаю, например, осколочного с воздушным подрывом для SMAW так и не осилили.
Большая эффективная дальность стрельбы.
Точность.

Поделиться5222016-05-23 23:30:36

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37490
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:09

Den Lis написал(а):

Большая номенклатура боеприпасов (насколько знаю, например, осколочного с воздушным подрывом для SMAW так и не осилили.

Вопрос в его практичности, ведь не современная система, а ехо 40х.

Den Lis написал(а):

Тоже спорно-постоянно про ето пишут, однако даже РПГ-7 не страдает от проблем с ней на адекватных дистанциях. Ктому же скорости у них одинаковые, но SMAW легче.

Поделиться5232016-05-24 10:13:38

  • Автор: Den Lis
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован : 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 110
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 день 20 часов
  • Последний визит:
    2016-08-19 09:35:07

Blitz. написал(а):

Вопрос в его практичности, ведь не современная система, а ехо 40х.

В практичности чего? Данного конкретного выстрела? Гранатомета в целом?

Тоже спорно-постоянно про ето пишут, однако даже РПГ-7 не страдает от проблем с ней на адекватных дистанциях.

Да. Только вот «адекватные дистанции» у них, скажем так, несколько разные.

Ктому же скорости у них одинаковые, но SMAW легче.

Помимо более высокой точности у КГ есть еще одно немаленькое преимущество: заряженый ли, пустой ли — пофиг, габариты не меняются. А в последних вариантах с ним, заряженным, можно без проблем по полю боя шастать.

Поделиться5242016-05-24 15:25:39

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37490
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:09

Den Lis написал(а):

Помимо более высокой точности у КГ есть еще одно немаленькое преимущество

Точность у них скорей всего равноценная. С етого преймушества вытекает недостаток-таскать постоянно надо здоровую бандуру, по весу как снаряженый SMAW.

Den Lis написал(а):

Только вот «адекватные дистанции» у них

Эдинсвенное в чем КГ обходит конкурентов.

Den Lis написал(а):

И того, и того. Для первого надо вручную дальность выставлять, предварительно замеряв его, т.с. гранатомет Дьяконова 21го века, с пиаром.

Поделиться5252016-05-24 15:48:06

  • Автор: Hrun88
  • постоялец
  • Зарегистрирован : 2015-02-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 277
  • Провел на форуме:
    22 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2017-07-30 20:23:07

Blitz. написал(а):

SMAW давно в производстве и легче. Да и с выстрелами у него не плохо, как и везде сейчас.

У SMAW ровно одно преимущество- вес; через что «Карл Густав» прочно прижился на вооружении американских ССО еще два десятка лет назад, в отличии от.

Поделиться5262016-05-24 16:21:03

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37490
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:09

Hrun88 написал(а):

У SMAW ровно одно преимущество- вес

Тоже самое можно сказать за КГ-кроме дальности и наличия спецефичных выстрелов с 40х, у него одни сплошные недостатки, у М4 еще и цена конская будет.

Hrun88 написал(а):

прочно прижился на вооружении американских ССО еще два десятка лет назад

Мало ли какие у них тараканы. ВС САСШ до него в Афгане и вовсе М67 юзали-что не говорит о адекватности даного решения.

Поделиться5272016-05-24 17:00:30

  • Автор: streletz
  • старожил
  • Зарегистрирован : 2015-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 561
  • Провел на форуме:
    28 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2018-10-01 22:59:07

особенео на SMAW радует пристрелочное ружо

Поделиться5282016-05-25 17:43:22

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6040
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2023-10-26 14:13:13

А у Карл Густава зато есть глубинные бомбы

Поделиться5292016-05-25 18:22:18

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37490
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:09

Поделиться5302016-05-26 00:04:52

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

вот что надо было делать с КС-боеприпасами, отработать нарезной боеприпас на РПГ, паралельно с полковушками..

Отредактировано tramp (2016-05-26 00:05:27)

Поделиться5312016-05-26 08:27:42

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11771
  • Провел на форуме:
    3 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:09:16

зачем нарезной для РПГ? Там что с нарезами, что с крыльями точность будет одинаково невеликой.

Поделиться5322016-05-26 08:53:29

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

mr_tank написал(а):

зачем нарезной для РПГ? Там что с нарезами, что с крыльями точность будет одинаково невеликой.

у нарезного боеприпаса кучность выше, граната с оперением зависит от ветра заметно сильнее — упреждение на ветер, причем с активно-реактивным выстрелом это еще и меняется на траектории, поэтому если бы делали в период ВМВ, то это был бы неплохой вариант..

Поделиться5332016-05-26 09:38:08

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4606
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    2023-10-23 23:13:37

tramp написал(а):

у нарезного боеприпаса кучность выше, граната с оперением зависит от ветра заметно сильнее — упреждение на ветер, причем с активно-реактивным выстрелом это еще и меняется на траектории, поэтому если бы делали в период ВМВ, то это был бы неплохой вариант..

До какой угловой скорости надо закрутить гранату, чтобы она получила преимущество перед оперением, какая при этом должна быть начальная скорость (навеска пороха) и прочность ствола (пусковой трубы)? Я думаю в этом проблема.

Поделиться5342016-05-26 21:38:47

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

Сережа написал(а):

До какой угловой скорости надо закрутить гранату, чтобы она получила преимущество перед оперением, какая при этом должна быть начальная скорость (навеска пороха) и прочность ствола (пусковой трубы)?

посмотрите на упомянутый Карл Густав, все наглядно видно, а если вспомнить еще и отечественный РПГ-16, то еще нагляднее будет..

Поделиться5352016-05-27 12:32:39

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4606
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    2023-10-23 23:13:37

tramp написал(а):

посмотрите на упомянутый Карл Густав, все наглядно видно, а если вспомнить еще и отечественный РПГ-16, то еще нагляднее будет..

Если правильно понял, то там за счет увеличения массы гранаты за счет порохового заряда подняли начальную скорость в 2 раза по сравнению с РПГ-7? Но гранаты у него весят 3 кг, у нас 2 кг, но здесь тяжело сравнивать, у шведов калиберная часть, у нас надкалиберная. Вот как они такой импульс гасили?

Поделиться5362016-05-27 13:07:35

  • Автор: Arkadiy
  • Гость

Что то у нас с индусами поперло. Вчера «Спайдер»,сегодня «Спайк».

ЦАМТО, 27 мая. Министерство обороны Индии завершило переговоры с израильской «Рафаэль эдвансд дифенз системз» (Rafael Advanced Defense Systems) по вопросу стоимости продажи противотанковых ракетных комплексов «Спайк».
Как сообщает «Джейнс дифенз уикли» со ссылкой на источники в промышленности, комитет по ведению переговоров МО Индии завершил консультации по вопросу приобретения 275 пусковых установок и 5500 ракет «Спайк» и неназванного количества тренажеров. Соглашение также будет включать передачу технологий государственной компании «Бхарат дайнемикс лимитед» (Bharat Dynamics Limited – BDL) на производство 1500 систем и 30 тыс. ракет.
Контракт на поставку ПТРК класса «выстрелил-и-забыл» с активно-пассивной системой наведения третьего поколения, способного поражать цель в верхнюю проекцию, вероятно, будет подписан в рамках визита в Индию президента Израиля Реувена Ривлина.
Как ожидается, поставки будут выполнены в течение 48-60 месяцев после подписания контракта, а «Бхарат дайнемикс лимитед» продолжит производство комплексов по лицензии в течение следующих 20-25 лет.
Компания «Кальяни стратеджик системз» (Kalyani Strategic Systems), с которой «Рафаэль» в феврале 2015 года подписала соглашение о создании совместного предприятия, также примет участие в реализации контракта, поставляя компоненты и подсистемы, произведенные на предприятии в Хайдарабаде.
Как сообщал ЦАМТО, в 2009 году Министерство обороны Индии одобрило приобретение непосредственно у производителя и производство на территории страны 1914 пусковых установок ПТРК, 37860 ракет, включая учебные боеприпасы и 107 тренажеров, для оснащения 359 пехотных батальонов. Причиной закупки была названа неспособность DRDO поставить систему национального производства.
ПТРК «Спайк» успешно прошел предварительные испытания в Индии в течение 2010-2011 гг., в ходе которых были произведены пуски более 50 ракет. Однако рост числа обвинений в коррупции при закупке продукции оборонного назначения заставил МО Индии в 2013 году отказаться от приобретения ПТРК у единственного производителя.
Тем не менее, в дальнейшем под давлением командования СВ процедура закупки была возобновлена.После принятия на вооружение «Спайк» дополнит ПТРК «Наг», который разрабатывался DRDO в течение почти 33 лет. В 2010-2011 гг. СВ приняли «Наг» на вооружение с оговорками. СВ разместили заказ на 443 комплекса «Наг» и 13 самоходных комплексов «Намика», но их поставка была отсрочена на несколько лет из-за технологических проблем.
DRDO также обратилась к «Рафаэль» с предложением поставить ГСН для ПТУР «Наг». Данный шаг был предпринят после отказа французской «Талес» (Thales), которая ранее их поставляла Индии, передать технологии производства ГСН.
Поставка ПТРК «Спайк» важна для СВ, которые намерены оборудовать ими около 1000 единиц БМП-2/2K в ходе модернизации. Израильским ПТРК также, вероятно, будет вооружена перспективная боевая машина пехоты FICV.

Поделиться5372016-05-27 13:33:49

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован : 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11939
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 21 день
  • Активен 8 минут

Ну почему поперло. Израиль давний партнер Индии по линии ВТС и очень давно присутствует на тамошнем рынке, причем иногда оказывается как бы «над схваткой» между европейскими и российскими продуктам.

Поделиться5382016-05-27 23:42:15

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

Сережа написал(а):

Если правильно понял, то там за счет увеличения массы гранаты за счет порохового заряда подняли начальную скорость в 2 раза по сравнению с РПГ-7? Но гранаты у него весят 3 кг, у нас 2 кг, но здесь тяжело сравнивать, у шведов калиберная часть, у нас надкалиберная. Вот как они такой импульс гасили?

повышенная скорость, калиберная граната, аналог — ОГ-7 для РПГ-7

Поделиться5392016-05-31 18:28:08

  • Автор: Атабек
  • Заблокирован

http://savepic.ru/9930312.jpg

Отредактировано Атабек (2016-06-01 20:22:55)

Поделиться5402016-06-07 01:21:07

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован : 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3723
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:26:54

http://www.freepatent.ru/patents/2531421
http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2531/2531421/2531421-5.jpg
http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2531/2531421/2531421-6.jpg

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *