Нужно ли тут тире?
Предложение такое: «Почему волшебный — спросите вы?»
Честно говоря, заблудилась тут в знаках препинания. Как их правильно расставить, подскажите, пожалуйста.
Отслеживать
задан 18 ноя 2013 в 9:01
Fuchoin Kazuki Fuchoin Kazuki
35.8k 587 587 золотых знаков 1285 1285 серебряных знаков 1845 1845 бронзовых знаков
1 ответ 1
Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию
Тире для обозначения смысловой паузы ставится при инверсии изъяснительного придаточного, например: Он приедет, но когда – не знаю. Хорошо, что они венчаются, а как жить будут – кто знает. Как рассказывал учитель – долго слушал у окна я.
Извините, пожалуйста, за неточное оформление. Я имела в виду, что знак тире выбран правильно, а дальше сразу перешла к объяснениям. Надеюсь, что автор вопроса не в претензии.
ЕЩЁ ОДИН ОТВЕТ (ДРУГОЙ, ИЗМЕНЕННЫЙ)
Предложение записываем так: Почему волшебный? – спросите вы. Это упрощённый вариант оформления прямой речи – средний вариант между БСП и обычным оформлением прямой речи.
А) Вы спросите, почему он волшебный. Это СПП с придаточным изъяснительным, косвенный вопрос.
Б) Почему он волшебный – спросите вы. Это СПП с придаточным изъяснительным, косвенный вопрос, инверсия.
в) Вы спросите: почему волшебный? Это БСП, прямой вопрос.
г) «Почему волшебный?» — спросите вы. Обычная прямая речь.
Поиск ответа
Предлог повторяется, если однородные члены соединены сопоставительными союзами ( не только. но и – сопоставительный союз): Нужно задуматься не только о разработке, но и о поддержке магазина.
| Вопрос № 275726 |
Здравствуйте! Можно ли говорить « повтори ть какое-либо действие три раза», если мы совершаем его три раза? Или же мы повторяем его только два раза, а до этого совершаем впервые?
Ответ справочной службы русского языка
» Повтори ть» не обязательно означает «сделать второй раз». Кроме этого, » повтори ть» — это «сделать нечто подобное, сходное». Значит, можно и три раза повтори ть, и больше.
| Вопрос № 273936 |
Как правильно объяснить толкование понятий в русском языке: обобщённое значение слова и индивидуально не повтори мое значение слова? Заранее благодарна, doriana
Ответ справочной службы русского языка
Это вопрос к авторам учебников, которые используют такие термины (т. е. эти термины не являются общепринятыми).
| Вопрос № 271796 |
Здравствуйте. Ответа нет, поэтому вынуждена вопрос повтори ть. Нормативно ли в прессе употребление сочетания «что до меня» в значении «что касается меня»? И как оно будет выглядеть с другими местоимениями?
Ответ справочной службы русского языка
При передаче разговорной речи это возможно.
| Вопрос № 271352 |
В ответе на вопрос № 271331 («Как правильно переносить слова с дефисом?») сказано, что «Дублировать дефис (в конце строки и в начале следующей) не нужно».
По-моему, ответ стоит дополнить.
Из «Полного академического справочника» под ред. Лопатина:
«§ 219… Факультативное правило. При переносе может потеряться различие между написаниями слов слитно и через дефис; ср.: военно-обязанный (пишется военнообязанный) и военно-морской (пишется военно-морской). Для сохранения различия надо во втором случае повтори ть дефис в начале перенесенной части: военно- / -морской. Это правило применяется по желанию пишущего».
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 271331 |
Подскажите, как правильно переносить слова с дефисом. Например, «русско-немецкий словарь», переносится ли дефис на другую строку, чтобы не спутать, что слово пишется слитно?
Ответ справочной службы русского языка
Из «Полного академического справочника» под ред. Лопатина:
«§ 219… Факультативное правило. При переносе может потеряться различие между написаниями слов слитно и через дефис; ср.: военно-обязанный (пишется военнообязанный) и военно-морской (пишется военно-морской). Для сохранения различия надо во втором случае повтори ть дефис в начале перенесенной части: военно- / -морской. Это правило применяется по желанию пишущего».
| Вопрос № 270731 |
Нужен ли второй предлог «в» в предложении: » Севастополь в записках путешественников и в старинных путеводителях»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Можно повтори ть предлог, можно не повторять. Ошибки здесь в любом случае не будет.
| Вопрос № 270283 |
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что в этом предложении неправильно?Как составлено или пунктуация?
Не повтори мость ощущений вам гарантирована, разогнавшись на гоночной газонокосилке до максимальной скорости-160 км/ч.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение составлено неправильно (ошибка в употреблении деепричастного оборота), нужно его перестроить. Варианты: Не повтори мые ощущения гарантированы при разгоне. или Разогнавшись. вы ощутите.
| Вопрос № 269587 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой вариант правильный : «в России и в мире» или » в России и мире» ?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае можно повтори ть предлог в , можно не повторять. Ошибки ни в том, ни в другом случае не будет.
| Вопрос № 269308 |
Помогите пожалуйста записать глаголы в форме 2 лица множественного числа изъявительного и повелительного наклонения:
Похлопотать, искать, выйти, повтори ть, подержать, сказать, вспомнить
Ответ справочной службы русского языка
А в чем состоит трудность? Чтобы правильно записать, нужно определить спряжение.
| Вопрос № 269120 |
Здравствуйте! К сожалению, не получил ответа на свой вопрос, поэтому вынужден повтори ть его.
Скажите, пожалуйста, как правильно (и как допустимо) пунктуационно оформить следующее предложение:
И что же дальше, спросите вы?
Заранее благодарю за внимание!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
И что же дальше, спросите вы.
«И что же дальше?» — спросите вы.
| Вопрос № 269094 |
Здравствуйте, Грамота, хочу повтори ть свой вопрос. При обучении иностранцев русскому языку мы учим их, что при выражении времени для временных значений меньше, чем неделя, нужно использовать предлог в и винительный падеж, например, в субботу, в понедельник, в тот раз, в этот день и т.д. Однако, в выражении на следующий день используется предлог на и винительный падеж. Есть ли какое-либо лингвистическое объяснение этому явлению, и если да, то какое? Заранее благодарю за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Выбор предлога объясняется только традицией.
| Вопрос № 268406 |
Вопрос срочный, сдается номер. Пожалуйста, прошу вас дать комментарий по возможности скорее.
Фраза: Подбирая экспозицию для Сибири, Павел Абрамов акцентировал внимание на «носибельных» вещах и понятных непривыкшему к экзистенциям моды зрителю вещах, проверенных временем, которым ее новая обладательница может дать новую жизнь.
Речь в полном тексте идет о выставке винтажной одежды. Корректно ли в данном случае употреблено слово «экзистенция»? Никогда не встречала его во множественном числе. Понятен ли вам вообще смысл всей фразы?
Комментарий самого автора: «экзистенции в данном контексте упоминаются во множественном числе и исходя из значения понятия «открытые возможности», нечто всеобщее существующее, в значении необъективируемости и не повтори мости, отсутствия рациональности и измеримости. Мода — она многолика, ее нельзя назвать сущностью и существование тоже не применимо, она необъективируема, она явление».
Затрудняюсь отстоять свою точку зрения перед автором — правильно ли он вообще понимает значение слова и пользуется им? Или я неправа — просто запуталась в сложных понятиях. Помогите, пожалуйста. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Фраза кажется вычурной и непонятной. Думаем, стоит сформулировать мысль иначе.
| Вопрос № 267892 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, при написании сочинения в форме ГИА в начале текста используется цитата; она же используется и в заключении к сочинению. Будет ли такая ситуация со стороны проверяющих считаться речевым недочетом?
С ув., Оксана
Ответ справочной службы русского языка
То есть Вы хотите повтори ть цитату, использовать ее дважды? Видимо, это не лучшая идея.
| Вопрос № 267255 |
Добрый день! К сожалению, вы не ответили на мой вопрос, приходится его повтори ть: как следует писать десятилетия? Можно ли писать, например, «60-е годы», не указывая век, если из контекста вполне ясно, о каком веке идет речь, — или, если указание века неуместно, надо непременно писать «1960-е годы»? Спасибо,
Ответ справочной службы русского языка
Если из контекста ясно, о каком веке идет речь, правильно: 60-е годы .
как правильно написать Почему спросите вы? или Почему спросите вы.
Зависит от контекста. Если вопрос, то ?,если утверждение, то .
Остальные ответы
вот это. почему потому что. признак дебилизма. когда спросят. почему. тогда и колись.
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Поиск ответа
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки? Заранее огромное спасибо! А спросите их, почему недовольны, – хотят чего-то большего.
Ответ справочной службы русского языка
Имеется в виду, что если их спросить, почему они недовольны, то они (отвечают, что) хотят чего-то большего? Тогда знаки расставлены верно.
| Вопрос № 305784 |
Здравствуйте. К сожалению, у вас такое же неправильное написание слова ОверлоГ. Проверочное слоао не оверлочить, а оверложить! Спросите у любого специалиста швейной промышленности. Найдите паспорта к советским швейным машинам. Я закончила Московский университет легкой промышленности, во всей документации есть только слово оверлоГ. Букву К на конце пишут люди без образования, например работники швейных ателье либо самоучки
Ответ справочной службы русского языка
Заимствованное слово оверлок было зафиксировано академическим «Орфографическим словарем русского языка» в 1974 году, написание в нем буквы к обусловлено слом-источником – английским overlock (от over сверху через и lock замыкать, соединять, сплетать). С 1974 года орфографическим словарем закреплено и существительное оверлочница, позже – прилагательное оверлочный. Эти слова закономерно образуются от оверлок с чередованием к//ч (ср.: брюки – брючный, брючница; копейка – копеечный, копеечница; мешок – мешочный, мешочница; молоко – молочный, молочница). В сфере профессиональной терминологии параллельно появились варианты оверложить, оверложница. Они упоминаются в лингвистической литературе с пометой «специальное».
За этим и подобными противоречиями словарной нормы и профессиональной практики письма лингвисты давно наблюдают. О. Е. Иванова, один из редакторов современного академического «Русского орфографического словаря», считает, что «объективно предпочтительным было бы разрешение конфликта в пользу словаря как научного регулятора письменной нормы, то есть чтобы через какое-то время стало понятно, что практика письма (пишущие) восприняла рекомендации словаря (лингвистов-кодификаторов)».
По нашим наблюдениям, вариант оверлок настолько распространен, в том числе и в профессиональной литературе, что изменение словарной фиксации сейчас нельзя признать оправданной. Например, в действующем ГОСТ IEC 60335-2-28-2012 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2-28. Частные требования к швейным машинам» употребляется именно форма оверлок.
| Вопрос № 299150 |
Здравствуйте. В побудительно-вопросительном предложении какой знак ставится в конце: точка или вопросительный? Например. Спросите слушателей, понимают ли они о чем вы говорите.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном примере ставится точка: Спросите слушателей, понимают ли они, о чем вы говорите.
| Вопрос № 296020 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией. » Спросите малыша(,) сколько раз его обнять»
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 293385 |
Нужна ли запятая: » Спросите , как менеджер оценивает вашу эффективность(?) и что можно сделать, чтобы её повысить»? Каково правило?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая не ставится между однородными придаточными предложениями, которые соединены неповторяющимся союзом и.
| Вопрос № 289031 |
Доброго времени. Подскажите, пожалуйста, склоняется ли в русском языке обращение герр? Герр Миллер уехал. Спросите у герра (герр) Миллера. Обратитесь к герр (герру) Миллеру. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Герр – склоняемое существительное: у герра Миллера, к герру Миллеру.
| Вопрос № 282837 |
Как правильно говорить «корабль плывет» или «идет»?
Ответ справочной службы русского языка
Оба сочетания правильны. Ср.: Когда корабль идет по одному направлению, то впереди его находится одна и та же струя; когда он часто переменяет направление, то часто переменяются и бегущие впереди его струи . Л. Толстой, Война и мир. По какой реке твой корабль плывет // до последних дней из последних сил? // Когда главный час мою жизнь прервет, // вы же спросите : для чего я жил? Б. Окуджава, По какой реке твой корабль плывет.
| Вопрос № 281309 |
Добрый день! Скажите, нужно ли заключать в кавычки вопрос, содержащийся в тексте, если это не прямая речь? Нужно ли ставить вопросительный знак? Например:
Но вместе с тем возникает актуальный вопрос: «Зачем оформлять СНИЛС ребенку?»; «Это как?» — спросите вы.
Ответ справочной службы русского языка
Если нет точного указания на то, кому принадлежит прямая речь, стоящая после вводящих ее слов, то кавычками она не выделяется и прописная буква не употребляется: Но вместе с тем возникает актуальный вопрос: зачем оформлять СНИЛС ребенку?
Во втором предложении кавычки нужны: «Это как?» – спросите вы.
| Вопрос № 275923 |
Спросите себя почему?
Какие знаки препинания нужно поставить в данном предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Точку в конце предложения: Спросите себя почему .
| Вопрос № 269120 |
Здравствуйте! К сожалению, не получил ответа на свой вопрос, поэтому вынужден повторить его.
Скажите, пожалуйста, как правильно (и как допустимо) пунктуационно оформить следующее предложение:
И что же дальше, спросите вы?
Заранее благодарю за внимание!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
И что же дальше, спросите вы.
«И что же дальше?» — спросите вы.
| Вопрос № 261250 |
Найдите источники логического противоречия в следующих контекстах.
«Кто женат, я? Да я никогда не был женат! Спросите хоть у моего шурина».
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 245910 |
Скажите, пожалуйста, допустимо ли сочетание многоточия и во спросите льного/восклицательного знака в конце предложения? И если да, то опускается ли последняя точка? (как в случае с многоточием после воскл./воспрос. знака)
Ответ справочной службы русского языка
После вопросительного или восклицательного знака ставятся не три точки, а две: Там стонет человек от рабства и цепей.
| Вопрос № 218913 |
ответьте, пож-та, оч-оч срочно:выход газеты Вы спросите (:) («)А какое, собственно, отношение имеет к этому Юрга(»)? Отвечу(:)(«)Имеет, хоть и не совсем прямое(»). Многие из нас(,) смотревших репортажи из японского Саппоро, были не раз огорчены
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Вы спросите : «А какое, собственно, отношение имеет к этому Юрга»? Отвечу: «Имеет, хоть и не совсем прямое». Многие из нас, смотревших репортажи из японского Саппоро, были не раз огорчены_.
| Вопрос № 215159 |
В романе «Золотой телёнок» есть такое предложение: «Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции». Почему авторы не поставили запятую после слова «Киев»?
Ответ справочной службы русского языка
Союз _и_ соединяет однородные сказуемые, поэтому перед ним запятая не ставится.
| Вопрос № 214418 |
скажите,пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом «и»: И если в группе есть молчаливый студент () и вы думаете, что достаточно ответов получили от него, лучше спросите у него, сколько времени он уделяет подготовке к уроку. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка