TLC vs. QLC SSD: В чем отличия?
Корпоративные и потребительские SSD – две базовые категории твердотельных накопителей, охватывающие широкий спектр профилей производительности. Из-за различий в том, как производители тестируют и оценивают свои продукты, не всегда легко сделать выбор на основе рекламируемых показателей. В сегодняшнем посте мы рассмотрим, как типы NAND влияют на производительность и почему это может иметь существенное значение для вашего следующего решения о покупке.
Типы флеш-памяти NAND
Данные флэш-памяти NAND представлены в виде цифровых сигналов (битов) и хранятся в ячейках. Количество битов, хранящихся в ячейке, определяет тип используемой флэш-памяти. Флэш-память с одноуровневой ячейкой (SLC) содержит один бит, многоуровневая ячейка (MLC) удваивает емкость с помощью двух битов, трехуровневая (TLC) — содержит три бита на ячейку. Четырехуровневая (QLC) содержит четыре бита на ячейку, что в четыре раза превышает емкость флэш-памяти SLC.
С тех пор, как на рынке появились твердотельные накопители SSD, их емкость становилась все больше и больше. Текущие отраслевые тенденции заключаются в снижении затрат при одновременном увеличении емкости хранения. Это привело к разработке более плотных ячеек памяти, постепенно приближающихся (пока еще не достигнув) по стоимости к традиционным жестким дискам.
Стремление к более дешевым и емким накопителям привело к сокращению твердотельных накопителей на основе SLC и MLC. TLC в настоящее время является мейнстримом и занимает самую большую долю рынка. QLC все еще относительно новая, но мы ожидаем, что ее низкая стоимость привлечет все больше покупателей, особенно с учетом того, что она часто используется в качестве замены жесткого диска.
Ячейки памяти NAND имеют только конечное число циклов стирания программ (P/E) (циклов записи), прежде чем они изнашиваются. Подробное описание выходит за рамки этого поста, поэтому просто отметим, что ячейки с более высокой плотностью обладают меньшей долговечностью, чем ячейки с низкой плотностью, например, MLC обычно работают дольше, чем TLC.
Хотя в целом понятно, что MLC будет быстрее, чем TLC, а TLC будет быстрее, чем QLC, новые твердотельные накопители содержат несколько методов оптимизации, которые помогают скрыть или свести на нет недостатки более медленной NAND. Отличным примером этого является “SLC-кэширование”, где неиспользуемые области диска будут действовать как псевдо-SLC NAND. Это обеспечивает очень хорошую производительность при более коротких рабочих нагрузках пакетного типа, как это часто бывает для большинства ПК и клиентских вычислительных сред.
Для этого есть диск
В отличие от сформировавшегося рынка жестких дисков, при покупке SSD вы найдете достаточно марок и моделей, чтобы вызвать у вас беспокойство, связанное с выбором устройства. Хотя потребительские накопители TLC и даже QLC при первом рассмотрении часто демонстрируют впечатляющие показатели, при рассмотрении в практических ситуациях выявляются истинные характеристики производительности этих накопителей.
Дата центр Интенсивное чтение/Начальный уровень
Потребитель
Самая низкая стоимость
Розничная цена в долларах — средняя из нескольких интернет-магазинов в США на 1 июня 2020 г. Диски от: Crucial, Intel и Samsung
Максимальная производительность
Мы используем CrystalDiskMark, популярную утилиту для измерения производительности накопителя. Более высокие глубины очередей (Q) и потоков (T) обычно приводят к повышению производительности, но большинство рабочих нагрузок потребителей связаны только с низкими глубинами очередей. ИТ-инфраструктура, включающая виртуальные машины и хранилище БД, обычно будет иметь более высокую глубину очередей и потоков.
Для тестирования передачи файлов мы будем использовать AJA System Test, инструмент, предназначенный в первую очередь для создателей контента, чтобы убедиться, что их системы хранения могут поддерживать прием потоков с высоким разрешением. Мы настроили его для записи в систему файла размером 64 ГБ, а затем чтения его обратно. Это по-прежнему небольшая рабочая нагрузка, но она будет характерна для пользователей, перемещающих большой файл.
Как и ожидалось, в коротких тестах серийного типа все группы дисков показали очень хорошие результаты. Основываясь на приведенных здесь показателях производительности, вы будете правы, если придете к выводу, что не увидите различий для их использования в реальном мире. Достаточные размеры SLC-кэша означают, что даже еще более медленные диски QLC отлично работают.
Производительность при 65% емкости
Предыдущие тесты проводились при пустых дисках. Это дало дискам с динамическим SLC-кешированием много места для работы. Мы заполнили каждый диск до 65%, дали им несколько минут для отдыха, а затем продолжили использовать AJA System Test для создания той же рабочей нагрузки записи и чтения объемом 64 ГБ.
По сравнению с полностью пустыми, теперь наши корпоративные диски работают в пределах погрешности. Потребительские диски TLC немного упали в производительности чтения, при этом сохраняя хорошую скорость записи, что не заметно при обычном повседневном использовании. Само собой разумеется, что регрессия производительности группы QLC здесь существенна.
Тест на заполненном диске
Мы использовали тест заполнения всего диска, чтобы получить стабильную производительность накопителей. Этот тест также показывает рабочие нагрузки дисков при использовании в качестве кэша SSD на загруженном NAS, поскольку они постоянно заполняются данными, к которым недавно осуществлялся доступ. Этот тест исчерпает все механизмы кэширования SLC на диске, так как не дает ему времени на восстановление.
На графиках горизонтальная ось представляет процент записанной емкости хранилища. Первый — это средняя скорость для наших групп. Второй показывает скорость в процентах от максимальной в этом тесте. Как и ожидалось, лучше всего здесь себя показывают диски, предназначенные для корпоративного сегмента. Потребительские диски TLC начинали быстро, но и быстро выходили из строя по мере того, как израсходовали свой кеш. Диски QLC сконфигурированы с довольно большим кэшем, что позволяет им оставаться быстрыми дольше. Однако причина этого заключается в том, чтобы замаскировать абсолютно низкую скорость записи, когда кеш заполнен и в NAND записывается напрямую. Здесь скорость последовательной записи ниже, чем у жестких дисков.
Несмотря на то, что корпоративные накопители, которые мы использовали сегодня, в основном являются моделями начального уровня и рассчитаны на рабочие нагрузки с интенсивным чтением, они по-прежнему способны обеспечивать стабильную устойчивую производительность. Модели более высокого класса (более дорогие) обычно поддерживают более высокие скорости записи и рейтинги DWPD.
Подводя итоги
Всегда важно тщательно проверять заявленные показатели производительности SSD. Методы и условия тестирования у разных производителей различаются, для потребительских накопителей часто используются только периодические нагрузки. Несмотря на это, потребительские SDD по-прежнему являются экономически эффективными и позволяют значительно ускорить работу вашего ПК или NAS по сравнению с жесткими дисками. Однако обратите внимание, что как только вы начнете применять к ним более тяжелые и продолжительные рабочие нагрузки, их производительность снизится, иногда значительно.
Накопители QLC отлично подходят по своему прямому назначению — как недорогой вариант для замены жестких дисков в рабочих нагрузках с интенсивным чтением. Хотя пиковая производительность может соперничать даже с высокопроизводительными накопителями на базе TLC, их производительность в стационарных ситуациях оставляет желать лучшего. В отличие от быстрого внедрения TLC NAND как в высокопроизводительные потребительские, так и в корпоративные диски, если стабильная производительность QLC существенно не улучшится, мы не увидим, что они станут заменой TLC в ближайшее время.
Теперь вы можете понять, почему мы всегда выступали за использование в NAS дисков только корпоративного уровня. Помимо повышения надежности, стабильность производительности чрезвычайно важна, особенно когда вы предоставляете хранилище виртуальным машинам и другой критически важной инфраструктуре. Ведь переменная производительность в зависимости от рабочей нагрузки в таком случае неприемлема.
- Блог компании Synology
- Хранение данных
- Компьютерное железо
- Накопители
MLC, TLC или QLC — что лучше для SSD? (а также о V-NAND, 3D NAND и SLC)
Выбирая твердотельный накопитель SSD для домашнего использования, вы можете столкнуться с такой характеристикой как используемый тип памяти и задаться вопросом о том, что лучше — MLC или TLC (также вам могут встретиться и другие варианты обозначения типа памяти, например, V-NAND или 3D NAND). Также совсем недавно появились привлекательные по цене накопители с QLC памятью.
Типы флэш памяти, используемой в SSD для домашнего использования
В SSD используется флэш-память, представляющая собой специальным образом организованные ячейки памяти на базе полупроводников, которые могут отличаться по типу.
В общих чертах флэш память, используемая в SSD может делиться на следующие типы.
- По принципу чтения-записи практически все имеющиеся в продаже потребительские SSD имеют тип NAND.
- По технологии хранения информации память разделяется на SLC (Single-level Cell) и MLC (Multi-level Cell). В первом случае ячейка может хранить один бит информации, во втором — более одного бита. При этом, в SSD для домашнего использования вы не встретите SLC память, только MLC.
В свою очередь, TLC тоже относится к типу MLC, отличие заключается в том, что вместо 2 бит информации может хранить 3 бита информации в ячейке памяти (вместо TLC вы можете встретить обозначение 3-bit MLC или MLC-3). То есть TLC является подвидом MLC памяти.
Что лучше — MLC или TLC
В общем случае, память MLC имеет преимущества над TLC, основные из которых:
- Более высокую скорость работы.
- Более продолжительный срок службы.
- Меньшее энергопотребление.
Недостаток — более высокая цена MLC по сравнению с TLC.
Однако следует иметь в виду, что речь идёт именно об «общем случае», в реальных устройствах, представленных в продаже вы можете увидеть:
- Равную скорость работы (при прочих равных параметрах) для SSD с памятью TLC и MLC, подключаемых по интерфейсу SATA-3. Более того, отдельные накопители на базе памяти TLC с интерфейсом PCI-E NVMe иногда могут быть быстрее сходных по цене накопителей с памятью PCI-E MLC (однако, если говорить о «топовых», самых дорогих и быстрых SSD, в них всё-таки обычно используется память MLC, но тоже не всегда).
- Большие гарантийные сроки службы (TBW) для памяти TLC одного производителя (или одной линейки накопителей) по сравнению с памятью MLC другого производителя (или другой линейки SSD).
- Аналогично с энергопотреблением — например, накопитель SATA-3 с памятью TLC может потреблять в десять раз меньше энергии, чем накопитель PCI-E с памятью MLC. Более того, для одного типа памяти и одного интерфейса подключения разница в электропотреблении также очень сильно отличается в зависимости от конкретного накопителя.
И это не все параметры: скорость, срок службы и энергопотребление будут также отличаться от «поколения» накопителя (более новые, как правило, более совершенны: в настоящее время SSD продолжают развиваться и совершенствоваться), его общего объема и количества свободного места при использовании и даже температурного режима при использовании (для быстрых NVMe накопителей).
В итоге, строгий и точный вердикт о том, что MLC лучше TLC вынести нельзя — например, приобретя более емкий и новый SSD с TLC и лучшим набором характеристик, вы можете выиграть по всем параметрам по сравнению с приобретением накопителя с MLC по аналогичной цене, т.е. следует учитывать все параметры, а начинать анализ с доступного бюджета на покупку (например, если говорить при бюджете до 10000 рублей, обычно накопители с TLC памятью будут предпочтительнее MLC как для SATA, так и для PCI-E устройств).
Накопители SSD с памятью QLC
С конца прошлого года в продаже появились твердотельные накопители с памятью QLC (quad-level cell, т.е. 4 бита в одной ячейке памяти), и, вероятно, в 2019 году таких дисков будет всё больше, а их стоимость обещает быть привлекательной.
Конечные продукты характеризуются следующими плюсами и минусами по сравнению с MLC/TLC:
- Меньшая стоимость за гигабайт
- Большая подверженность памяти износу и, теоретически, большая вероятность ошибок при записи данных
- Меньшая скорость записи данных
Говорить о конкретных цифрах пока сложно, но, некоторые примеры из уже доступных в продаже можно изучить: например, если взять примерно аналогичные накопители M.2 SSD объемом 512 Гб от Intel на базе памяти QLC 3D NAND и TLC 3D NAND, изучить заявленные производителем характеристики, увидим:
- 6-7 тыс. рублей против 10-11 тыс. рублей. А за стоимость 512 Гб TLC вы можете приобрести 1024 Гб QLC.
- Заявленный объем записываемых данных (TBW) — 100 Тб против 288 Тб.
- Скорость записи/чтения — 1000/1500 против 1625/3230 Мб/c.
С одной стороны, минусы могут перевесить плюсы от стоимости. С другой, можно учесть такие моменты: для SATA дисков (если у вас доступен лишь такой интерфейс) разницы в скорости вы не заметите и по сравнению с HDD прирост скорости будет очень значительным, а параметр TBW для QLC SSD на 1024 Гб (который в моем примере стоит столько же как TLC SSD на 512 Гб) уже 200 Тб (более объемные твердотельные накопители «живут» дольше, что связано с тем, как ведется запись на них).
Память V-NAND, 3D NAND, 3D TLC и т.п.
В описаниях SSD накопителей (особенно если речь о Samsung и Intel) в магазинах и обзорах вы можете встретить обозначения V-NAND, 3D-NAND и аналогичные для типов памяти.
Такое обозначение говорит о том, что ячейки флеш-памяти размещены на чипах в несколько слоев (в простых чипах ячейки размещены в одном слое, подробнее — на Википедии), при этом это та же память TLC или MLC, только не везде это обозначается явно: например, для SSD от Samsung вы увидите только то, что используется V-NAND память, однако информация о том, что в линейке EVO применена V-NAND TLC, а в линейке PRO — V-NAND MLC не всегда указывается. Также уже сейчас появились накопители QLC 3D NAND.
Лучше ли 3D NAND чем «плоская» (planar) память? Она дешевле в производстве и тесты говорят о том, что на сегодняшний день для памяти TLC вариант с многослойным размещением обычно более эффективен и надежен (более того, Samsung заявляет о том, что в устройствах их производства память V-NAND TLC обладает лучшими характеристиками производительности и срока службы, чем planar MLC). Однако, для памяти MLC, в том числе в рамках устройств одного производителя это может быть не так. Т.е. опять же, всё зависит от конкретного устройства, вашего бюджета и других параметров, которые следует изучить перед покупкой SSD.
Я бы рад рекомендовать Samsung 970 Pro хотя бы на 1 Тб как неплохой вариант для домашнего компьютера или ноутбука, но обычно приобретаются более дешевые диски, для которых приходится внимательно изучать весь набор характеристик и сопоставлять их с тем, что именно требуется от накопителя.
Отсюда и отсутствие четкого ответа, а какой тип памяти лучше. Конечно, ёмкий SSD с MLC 3D NAND по набору характеристик будет выигрывать, но лишь до тех пор, пока эти характеристики рассматриваются в отрыве от цены накопителя. Если же учитывать и этот параметр, то не исключаю, что для некоторых пользователей будут предпочтительнее QLC диски, ну а «золотая середина» — память TLC. И, какой бы SSD вы не выбрали, рекомендую серьезно относиться к резервному копированию важных данных.
А вдруг и это будет интересно:
- Лучшие бесплатные программы для Windows
- Компьютер не видит внешний диск — как исправить?
- TakeOwnershipEx — получение полного доступа к папкам и файлам и восстановление прав по умолчанию
- Ошибка 0x8007000d в Windows 11 или 10 — как исправить?
- Chrome открывает поиск вместо сайта — решение
- Недопустимая конфигурация приложения в Steam — варианты решения
- Windows 11
- Windows 10
- Android
- Загрузочная флешка
- Лечение вирусов
- Восстановление данных
- Установка с флешки
- Настройка роутера
- Всё про Windows
- В контакте
- Одноклассники
-
Александр 24.05.2020 в 14:14
- Dmitry 25.05.2020 в 10:30
Выбираем SSD: обзор вариантов на рынке и советы экспертов (2022)
Конечно, SSD различаются не только типом подключения и форм-фактором. Внутри тоже имеются существенные отличия. Мы начнем с технологий флэш-памяти.
SLC, MLC, TLC и QLC — что это такое?
Если посмотреть спецификации нескольких SSD, то они будут опираться на те или иные технологии флэш-памяти. Чаще всего упоминаются SLC, MLC, TLC, QLC и 3D-NAND. Первые четыре аббревиатуры указывают, сколько битов записываются в ячейку памяти. В случае Single Level Cell (SLC) речь идет об одном бите, у ячеек Multi Level Cells (MLC) мы получаем два бита, Triple Level Cells (TLC) — три бита. Наконец, Quadruple Level Cells (QLC) — четыре бита на ячейку. Строго говоря, MLC описывает все технологии за исключением SLC, поэтому иногда встречаются такие обозначение, как 2-bit MLC или 3-bit MLC.
Как можно догадаться по названию, разные типы памяти позволяют записывать разное число бит в ячейку. Поэтому для хранения одного и того же объема данных требуется больше ячеек SLC, чем TLC или QLC. Что приводит к соответствующему увеличению цены.
Однако и недостатки памяти с высоким числом битом на ячейку очевидны. Следует помнить, что для фиксации значения ячейки используются электроны (заряд). В случае SLC все просто — заряд либо есть, либо нет, что дает 2 1 состояний. С ячейками MLC мы получаем уже градации заряда, 2 2 состояний. Соответственно, с ячейками TLC и QLC число состояний увеличивается до 2 3 и 2 4 . В последнем случае речь идет о 16 состояниях, причем контроллер должен более точно программировать ячейку и корректно считывать состояние. Поэтому и производительность снижается по сравнению с SLC. Кроме того, ячейки памяти не вечные, чем они будут интенсивнее использоваться, тем меньше будет срок службы.
Но производители продолжают оптимизировать контроллеры и чипы памяти, поэтому и расчетный срок службы накопителей увеличивается. Например, в случае WD Red SN700 NVMe SSD емкостью 4 Тбайт производитель указывает расчетную нагрузку записи TBW 5.100 Тбайт, что в 1.275 раз превышает емкость. На практике обычный пользователь ПК вряд ли достигнет подобного уровня, но производители SSD продолжают повышать уровень TBW.
3D-память
Производители флэш-памяти уже несколько лет развивают концепцию 3D NAND, которая позволяет увеличить надежность и производительность. В отличие от планарной флэш-памяти 2D, ячейки памяти формируют трехмерную структуру. А 2D-память осталась уделом бюджетных накопителей.
В случае 3D NAND слои памяти накладываются друг на друга как в «бутерброде». В результате 96 слоев памяти позволяют уместить в 96 раза больше данных, чем в случае TLC SSD на планарной 2D NAND.
Что такое SLC-кэш?
Ключевым компонентом high-end накопителей является система кэширования. И здесь следует различать два типа: кэш DRAM и кэш (псевдо) SLC. В случае кэша DRAM на SSD устанавливается соответствующий чип оперативной памяти помимо NAND, с которым работает контроллер накопителя. Как правило, емкость DRAM составляет один гигабайт на терабайт хранения данных, в этой памяти кэшируются таблицы привязки. Конечно, современная NAND становится все быстрее, задержки продолжают снижаться, но DRAM пока что лидирует по скорости. В результате контроллер получает таблицы из DRAM максимально быстро, чем в случае хранения их на NAND. Бюджетные SSD кэшем DRAM не оснащаются, что следует учитывать.
Современная флэш-память может работать с высокой пропускной способностью, в том числе и TLC NAND, но ее все равно недостаточно, чтобы достичь насыщения интерфейса PCIe. Поэтому SSD оснащаются так называемым кэшем SLC, емкость которого зависит от объема накопителя. Запись в SLC-кэш, как можно догадаться по названию, идет в режиме SLC, то есть по одному биту в каждую ячейку. Емкость при этом расходуется нерационально, зато производительность записи самая высокая. После заполнения доступной емкости SLC-кэша запись производится уже в стандартном режиме TLC/QLC, что снижает производительность. Кроме того, если емкость SSD почти полностью заполнена, то и места для SLC-кэша не остается.
Срок службы SSD: насколько важны TBW и MTBF?
Технология флэш-памяти сказывается на сроке службы SSD. И здесь довольно часто используется термин «TBW».
За ним скрывается общий объем записанных байт (Total bytes to be written). Если верить спецификациям, у WD Red SN700 NVMe SSD емкостью 4 Тбайт мы получаем значение TBW 5.200 Тбайт. Таким образом производитель гарантирует запись 5.200 Тбайт информации на накопитель на протяжении его жизненного цикла. Важно отметить, что речь идет о минимальном значении. То есть SSD не выйдет из строя после достижения данного порога, на практике он выдержит намного большую нагрузку. В нашем форуме читатели приводят различные сведения, которые доказывают надежность SSD выше заявленного производителем результата.
Для профессиональных SSD, таких как WD Red SN700 NVMe SSD, подобный показатель воспринимается само собой разумеющимся, но и потребительские SSD сегодня радуют высокой надежностью. Возьмем для примера сравнительно недорогой WD Blue SN570 NVMe SSD емкостью 1 Тбайт и спецификацией TBW 600 Тбайт. Если вы переносите на SSD каждый день 20 Гбайт информации, то накопителя гарантированно хватит на 80 лет. Если же объем записываемой информации увеличить до 400 Гбайт, то срок службы составит 5 лет. Так что даже для энтузиастов значение TBW не составит проблем. Конечно, все несколько иначе выглядит в серверных сценариях, поскольку здесь профили использования могут отличаться. Но и для подобных сценариев есть оптимизированные решения на основе SSD.
Кроме TBW производители часто указывают надежность SSD в MTBF. Здесь речь идет о часах, которые накопитель может проработать до вероятного выхода из строя (по результатам тестов производителя).
3d qlc что это
«Т-платформы» требуют полмиллиарда у «Байкал электроникс» за свои проваленные разработки
- «Яндекс» объяснил, почему поездки на такси в России резко подорожали. Во всем виноваты водители
- Российским хакерам дали по шесть лет тюрьмы за кражу 16 миллионов с помощью поддельных бухгалтерских сайтов
- В России взрывной рост любви к удаленке. Дистанционно работает 40% ИТ-шников
- Америка готова запретить Apple Watch
- Российских ИТ-шников не берут в международные компании. За бортом остался каждый второй
- Россияне создали полноценный отечественный Android. Госсектор получил достойную альтернативу iPhone
- В России разработана система централизованной защиты информации для 1000 рабочих станций на Linux
- Китай выпускает «убийцу» Windows с открытым кодом
- Главное
- Популярное
Новости «Т-платформы» требуют полмиллиарда у «Байкал электроникс» за свои проваленные разработки
- Lenovo выгоняют из России. У компании отбирают ее знаменитый бренд, но россияне от этого не пострадают
- Россияне выпустили новую версию «простого» Linux для безболезненного перехода с Windows
- Российских ИТ-шников не берут в международные компании. За бортом остался каждый второй
- «Яндекс» объяснил, почему поездки на такси в России резко подорожали. Во всем виноваты водители
- Samsung массово блокирует «серые» смартфоны, заставляя покупать их повторно и с большой переплатой
- Windows искалечат по-крупному. Древнейший компонент заменят на новомодный, который бесит программистов
- В «Яндексе» впервые пройдет массовая чистка. Пользовательские профили будут удалять без возможности восстановления
- Россияне создали полноценный отечественный Android. Госсектор получил достойную альтернативу iPhone
- В России начинается производство дефицитных печатных плат
- «Яндекс» и «Ланит» отказываются от своего завода по производству серверов
- Америка готова запретить Apple Watch
- Будущее RISC-V под угрозой. Ключевой разработчик процессоров без предупреждения уволил десятки инженеров
- Россияне создали мощный ноутбук в металлическом корпусе без переплаты за Windows. Цена
- «Т-платформы» требуют полмиллиарда у «Байкал электроникс» за свои проваленные разработки
- Российский «тамагочи для хакеров» научился выводить из строя смартфоны и ПК в радиусе действия. Как от этого защититься
- ИТ-директор «Торговая сеть Технониколь» в интервью CNews: Бессмысленно ждать возвращения SAP и Microsoft, когда есть уникальная возможность «слезть с иглы»
- Вызовы российской телеком-отрасли: не хватает свободных частот и спутников связи
- Как цифровизуются системы безопасности в промышленности
- Особенности национального импортозамещения: разбираем типичные проблемы (часть 3)
- Как выбрать систему автоматизации бюджетирования
- Марина Громова, Security Vision: Партнерский статус должен зависеть не от оборота, а от экспертизы интегратора
- Заказчики могут получить до 100 млн рублей на пилотное внедрение ИИ
- Импортозамещение ИТ-инфраструктуры: «классика» или гиперконвергенция?
- Не просто картинки: производители DAM-платформ делят рынок в 8 млрд долларов
- Российские разработчики сделали Power Point для данных: как это работает
- Михаил Сартаков, Х5 Group: Мы создали корпоративный университет по-другому
- Виктор Силкин, «Супервэйв Групп»: Бережное отношение к ресурсам становится хорошим тоном
- Как организовать корпоративные коммуникации в банке
- Россия побеждает в гонке ИТ-вооружений
- Алексей Корольков, Websoft: Внедрение любых HCM-решений приводит к неоправданным затратам, если у компании отсутствует HR-стратегия
О концепции трех нулей в госуслугах
Заместитель Минцифры рассказал, насколько успешным оказался формат дистанционного голосования, который применялся с 8 по 10 сентября и как будут развиваться «Госуслуги».
Олег Качанов
Заместитель министра цифрового развития
5 причин, почему роботы еще не скоро заменят живых таксистов в России
Атлас
• Аппаратное обеспечение • Корпоративное ПО • Офисное ПО
Бессмысленно ждать возвращения SAP и Microsoft, когда есть уникальная возможность «слезть с иглы»
директор ИТ-департамента ритейлера
«Торговая сеть Технониколь»
О концепции трех нулей в госуслугах
Заместитель министра цифрового развития
- Российских ИТ-шников не берут в международные компании. За бортом остался каждый второй
- Россияне создали полноценный отечественный Android. Госсектор получил достойную альтернативу iPhone
- В России разработана система централизованной защиты информации для 1000 рабочих станций на Linux
- Китай выпускает «убийцу» Windows с открытым кодом
- Цифровизация сельского хозяйства: как искусственный интеллект помогает сеять пшеницу
- Заказчики могут получить до 100 млн рублей на пилотное внедрение ИИ
- Lenovo выгоняют из России. У компании отбирают ее знаменитый бренд, но россияне от этого не пострадают
- Россияне выпустили новую версию «простого» Linux для безболезненного перехода с Windows
- Windows искалечат по-крупному. Древнейший компонент заменят на новомодный, который бесит программистов
Аналитика
Михаил Сартаков, Х5 Group: Мы создали корпоративный университет по-другому
Рынок транспортной логистики меняется так быстро, что без онлайн-коммуникации не обойтись
CNews FORUM 2023: Информационные технологии завтра
Нейросети и не только: куда движется российская ИТ-отрасль
CNews Awards 2023
Виктор Силкин «Супервэйв Групп»: Бережное отношение к ресурсам становится хорошим тоном
Как организовать корпоративные коммуникации в банке
Сергей Тихомиров, CUSTIS: Банки могут составить реальную конкуренцию ИТ-компаниям в создании конечных цифровых продуктов для других отраслей
Как ERP-платформа помогает бизнесу управлять проектами и трудовыми ресурсами
Как защитить платформы контейнеризации на всех стадиях жизненного цикла
Сергей Никитин, «Газинформсервис»: Пришло время перейти от простой автоматизации процессов ИБ к осознанному стратегическому сотрудничеству
Электронный документооборот: итоги 2023 года
Алексей Корольков, Websoft: Внедрение любых HCM-решений приводит к неоправданным затратам, если у компании отсутствует HR-стратегия
Цифровое здравоохранение 2023
Вывести ИТ-продукт на рынок и масштабировать бизнес: зачем участвовать в «Акселераторе Спринт»
Как централизованно решать проблемы импортозамещения бизнес-систем
Импортозамещение ИТ-инфраструктуры: «классика» или гиперконвергенция?
Не просто картинки: производители DAM-платформ делят рынок в 8 млрд долларов
Мария Токарева, «Диджитал Дизайн»: Все больше ведомств отказываются от смартфонов и планшетов Apple по соображениям информационной безопасности – мы предлагаем достойную замену
Особенности национального импортозамещения: разбираем типичные проблемы (часть 3)
Илья Зайчиков, «Тезис»: На рынке по пальцам можно пересчитать СЭД, в которых реализован искусственный интеллект
Цифровизация страхования: какие новинки внедряют лидеры рынка
Константин Симонов, DataSpace Cloud: Гибридное облако стало ключевым сервисом на сегодняшний день
Как оцифровать поступление в вуз?
Проблемы российского телекома: не хватает свободных частот и спутников связи
Максим Пустовой, Arenadata: Рынок дата-решений сегодня является одним из самых инвестиционно привлекательных в стране
Николай Ульянов, Россельхозбанк: Распространение ИИ-решений стало мейнстримом в банковской отрасли
Разработчики ПО назвали CNews лучшим СМИ об ИТ в России
Никита Кардашин, Naumen: ИТ-стратегия — это не реагирование на инциденты, а продолжение стратегии бизнеса
Как убедиться, что выбранная российская ОС санкционно безопасна?
Денис Афанасьев, CorpSoft24: Ужесточение санкций увеличило спрос на развертывание ИТ-сервисов на локальных ресурсах
Особенности национального импортозамещения: разбираем типичные проблемы (часть 1)
Особенности национального импортозамещения: разбираем типичные проблемы (часть 2)
Кирилл Пивоваров, FIS: Востребованность систем класса no-code/low-code будет расти десятками процентов в год
Татьяна Славкина, Cloud.ru: Мы внедрили умную языковую модель, которая позволяет экономить до 20% рабочего времени
Российские разработчики сделали Power Point для данных: как это работает
MARKET.CNEWS
Поставщикам облачных услуг
Лента новостей
Вчера 13:11
Наука
Прорыв в нейробиологии: запечатлены невидимые ранее детали синапса головного мозга
За какие функции умных швейных машинок стоит платить в 2023 году
Наука
Сюрпризы графена: найден дешевый способ производства водорода
5 причин, почему планшеты на Android бесполезны в 2023 году
Как озвучить сайт или книгу в 2023 году: лучшие синтезаторы речи
Техноблог
Почему беззвучный режим стал основным для смартфонов?
Альтернативы WhatsApp: российские мессенджеры, которым можно доверять
Календарь событий
01 Ноября
2023
01 Ноября
2023
10 Ноября
2023
15 Ноября
2023
16 Ноября
2023
21 Ноября
2023
23 Ноября
2023
28 Ноября
2023
Хостинг-провайдер REG.RU
- Быстрая подписка на новости
- RSS
- Политика конфиденциальности
- Сообщить об ошибке
- Правовая информация
Материалы, помеченные знаком ■, являются рекламой
Все права защищены © 1995 – 2023
Сетевое издание «CNews» («СиНьюс») зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 09.11.2018 за номером Эл № ФС77 – 74283
Бесплатная подписка на новости CNews
Нажимая кнопку «Подписаться», вы даете свое согласие на обработку и хранение персональных данных.