How to fix «sudo: unable to open . Read-only file system»?
The title might not be as descriptive as I would like it to be but couldn’t come up with a better one. My server’s file system went into Read-only. And I don’t understand why it does so and how to solve it. I can SSH into the server and when trying to start apache2 for example I get the following :
username@srv1:~$ sudo service apache2 start [sudo] password for username: sudo: unable to open /var/lib/sudo/username/1: Read-only file system * Starting web server apache2 (30)Read-only file system: apache2: could not open error log file /var/log/apache2/error.log. Unable to open logs Action 'start' failed. The Apache error log may have more information. When I try restarting the server I get :
username@srv1:~$ sudo shutdown -r now [sudo] password for username: sudo: unable to open /var/lib/sudo/username/1: Read-only file system Once I restart it manually it just start up without any warning or message saying something is wrong. I hope somebody could point me into the right direction to resolve this issue.
3,170 3 3 gold badges 24 24 silver badges 33 33 bronze badges
asked Oct 7, 2012 at 15:41
2,383 2 2 gold badges 16 16 silver badges 11 11 bronze badges
I recommend to @John to change the answer to the last posted answer by Bibhas as it actually works where the other answers are not helpful at all actually.
Nov 9, 2014 at 6:30
For MicroSD: askubuntu.com/questions/213889/…
Aug 20, 2016 at 14:33
Everyone, this question is for a server, not a PC. If you have this issue on your dual boot PC, Please check The **quick start** option can be found in **power options** in the control panel of Windows . I’m having the same issue with an Ubuntu on AWS
Jul 14, 2018 at 8:35
I have this problem too, and non of solutions work fo me i use ubuntu 18.04 , and i don’t know what makes this happened , I should restart my system and then it show me page that contain (initramfs) there when I run fsck /dev/sda1 -y and reboot os work and again after 30 minutes to 1 hour problem happens.
Aug 7, 2021 at 3:10
if disk is NTFS and used by Windows — run from it shutdown /f /r /t 0 , it helped for me
Jul 8, 2022 at 14:07
20 Answers 20
The filesystem will usually go into read-only while the system is running if there is a filesystem consistency issue. This is specified in fstab as errors=remount-ro and will occur when a FS access fails or an emergency read-only remount is requested via Alt + SysRq + U . You can run:
sudo fsck -Af -M to force a check of all filesystems. As one of the other answers states, looking at dmesg is also very helpful.
Edit: Don’t forget the -M on the command-line.
NOTE: As mentioned by Bibhas in his answer: If fsck gets stuck after its version banner:
$ sudo fsck -Af -M fsck from util-linux 2.20.1 you may want to try using the EXT4-specific fsck
$ sudo fsck.ext4 -f /dev/sda1 Provided the partition in question /dev/sda1 was an ext4 filesystem.
answered Oct 7, 2012 at 15:58
20.6k 12 12 gold badges 65 65 silver badges 91 91 bronze badges
I think you should not force a filesystem check on other r/w mounted filesystems. That will potentially corrupt your data. Add the -M option to skip mounted filesystems. ( -M Do not check mounted filesystems and return an exit code of 0 for mounted filesystems. from FSCK(8))
Jun 24, 2013 at 18:35
This doesn’t help, I just get the same error when trying to run that command. sudo: unable to open /var/lib/sudo/kuplack/1: Read-only file system fsck from util-linux 2.20.1
Dec 8, 2013 at 21:47
Yea for me I needed to remove -M since /dev/sda1 was mounted, and to make your life easier, add -Afy (The y means answer yes to all prompts). I play fast and loose with VM’s so I’m usually ok with this type of solution, but if this is unbacked up hardware, might take a different approach and read dmesg.
Jul 19, 2016 at 21:57
@DarshanChaudhary The -M flag causes fsck to skip mounted filesystems. See the fsck (8) manpage.
Mar 1, 2017 at 19:07
This actually did end up corrupting my filesystem 🙁
Jul 4, 2019 at 1:44
The answer by hexafraction didn’t work for me. Every time I tried executing sudo fsck -Af -M it just showed
$ sudo fsck -Af -M fsck from util-linux 2.20.1 and nothing else. No error or anything. For me, booting into a live disc and executing this worked —
sudo fsck.ext4 -f /dev/sda1 Provided the partition in question /dev/sda1 was an ext4 filesystem.
1,509 1 1 gold badge 9 9 silver badges 10 10 bronze badges
answered Feb 17, 2014 at 15:44
1,006 8 8 silver badges 16 16 bronze badges
-M means not to do mounted filesystems. Your filesystem /dev/sda1 was mounted (I’m guessing at /). So it was skipped.
Apr 13, 2015 at 14:41
sudo fsck.ext4 -f /dev/sda1 works. Still a restart needs.
Jan 27, 2017 at 15:09
It worked for me on ubuntu 16.04.3 Thank you
Oct 25, 2017 at 14:39
Thanks! This worked! 🙂
Dec 31, 2020 at 3:51
Thank you for this: I urgently need to pull files from my problematic installation and this helped tremendously! Incidentally, I ran fsck.ext4 via my «(Initramfs)» shell and it worked perfectly!
Jan 7, 2022 at 5:47
Here is the command that solved my problem :
mount -o remount / better than a reboot or sudo fsck -Af
answered Jan 30, 2013 at 16:23
2,085 5 5 gold badges 26 26 silver badges 39 39 bronze badges
Not better if the OS made your disk read-only to prevent possible corruption.
Feb 11, 2013 at 17:24
Not only that — only root will be able to remount the filesystem and sudo isn’t going to work if the filesystem is read-only.
Aug 30, 2013 at 7:21
Doesn’t help, I just get the same message: sudo: unable to open /var/lib/sudo/kuplack/1: Read-only file system mount: cannot remount block device /dev/sda2 read-write, is write-protected
Dec 8, 2013 at 21:49
o yes this one worked.
Jan 6, 2016 at 5:04
mount: cannot remount /dev/sda8 read-write, is write-protected
Jun 5, 2018 at 3:57
If you want to force your root filesystem to remount as rw, you can do the following.
mount -o remount,rw / answered Jun 1, 2015 at 5:07
johnboiles johnboiles
449 4 4 silver badges 3 3 bronze badges
this was solved my problem, I use hetzner cloud with 160gb ssd, never had such error before
Feb 2, 2019 at 22:52
Awesome brother ��
May 6, 2020 at 10:38
This worked for me, when my off-brand mp3 player switched to «read-only» all of a sudden
Mar 21, 2021 at 3:18
I get mount: /: cannot remount /dev/sda2 read-write, is write-protected.
Aug 7, 2021 at 8:50
this solved my problem i remount the partition only aka sudo mount -o remount, rw 0A4819AC48393
Mar 15, 2022 at 5:30
Try running dmesg | grep «EXT4-fs error» to see if you have any issues related to the filesystem / journaling system itself. I would recommend you to restart your system, then. Also, sudo fsck -Af answer by ObsessiveSSOℲ won’t hurt.
answered Jun 24, 2013 at 18:17
805 6 6 silver badges 9 9 bronze badges
Note that sometimes this can be caused by the computer forgetting the system time — disk check fails because the dates in the journal are in THE FUTURE!
Setting the BIOS time (and checking the BIOS battery) fixed this problem for me, without having to do any disk recovery.
answered Feb 23, 2016 at 2:15
121 1 1 silver badge 3 3 bronze badges
Welcome to Ask Ubuntu! I recommend editing this answer to expand it with specific details about how to do this. (See also How do I write a good answer? for general advice about what sorts of answers are considered most valuable on Ask Ubuntu.)
Feb 23, 2016 at 8:50
I am fairly certain this is happening to me right now, given that my computer told me it forgot its time this morning.
Jan 22, 2018 at 4:14
If you’re dual booting your machine with Ubuntu and Windows together and this issue occurs,it’s because Windows changes the filesystem,in that case this might do the trick. Try disabling fast startup
Control Panel > Hardware and Sounds > Power Options > (in the left) Choose what closing the lid does > Change settings that are currently unavailable > Untick ‘Turn on fast startup’
Now booting into Ubuntu will solve the issue. Hope this helps!
answered Apr 25, 2018 at 8:03
Maulik Pipaliya Joyy Maulik Pipaliya Joyy
611 6 6 silver badges 6 6 bronze badges
(Deleted previous answer)
Edit: The main problem was on the windows side. After updating my Windows 10, the ‘quick start’ option automatically got enabled. On disabling that option again, and then again re-starting the machine, the problem went away. Windows 10 gave me heavy headache for days 🙁
The ‘quick start’ option can be found in ‘power options’ in the control panel. Disable that. 🙂
answered Dec 23, 2017 at 8:18
sarthakgupta072 sarthakgupta072
276 4 4 silver badges 10 10 bronze badges
Only one that worked. At the cost of startup speed.
Jul 4, 2019 at 12:26
Didn’t worked but I think windows is causing this issue
Jan 13, 2021 at 4:40
Why the hell would Windows (which knows nothing about ext4) make an ext4 FS remount to read only? The only inconsistent filesystem should be the NTFS one Windows is living on.
Oct 3, 2022 at 15:54
If you have the graphical user interface go to the disk application, select the drive with the issue, click on the gears icon and choose the option Repair Filesystem. In less than a second the problem is fixed.
answered Aug 24, 2021 at 9:53
201 3 3 silver badges 6 6 bronze badges
This answer should have more upvotes. It is the most failsafe option, that requires far less understanding from the user. Thank you.
Feb 13, 2022 at 11:30
That deleted all my files. Don’t try if you don’t know what you are doing
Oct 14 at 21:17
If you dual boot ubuntu alongside windows 10 it’s probably windows 10’s fast start-up that’s holding onto your filesystem , it doesnt unmount your hard disks properly. to fix this you need to boot into windows 10
- Start > Power Settings
- click on Additional power setting on the right
- click on choose what thepower buttons do on the left
- clock on change settings that are currently unavailable
- unmark turn on fast-startup
- save changes and then reboot into ubuntu everything will work fine!
answered Oct 14, 2020 at 16:22
Alya Gomaa Alya Gomaa
61 1 1 silver badge 7 7 bronze badges
Oh, this is perfect.
Aug 26, 2021 at 22:16
For me,Rebooting a system solving this issue
sudo reboot as he mentioned about it.
Remember
as System Administrator rebooting should be the latest Solution
answered Mar 14, 2017 at 18:09
219 1 1 silver badge 7 7 bronze badges
¡CAUTION! I was fixing a remote server and it didn’t turn on after reboot which made things way harder, I recommend testing other solutions before trying to rebbot specially if you’re not physically with the computer. For the first time in the engineering world, turning it off and on again was a big problem instead of a solution 🙁
Jul 19, 2021 at 17:28
@MarkE Rebooting Against Availability so should be the latest solution
Sep 30, 2021 at 10:41
Usually linux puts your filesystems in read only when errors occur, especially errors with the disk or the filesystem itself, errors like a wrong journal entry for example.
You better check your dmesg for disk related errors.
Google is full of discussion about this and you can pick the ones that is closer to your configuration, but a look at dmesg is usually enough.
answered Oct 7, 2012 at 15:58
219 2 2 silver badges 4 4 bronze badges
What should one look at / grep for in dmesg output?
Mar 8, 2013 at 23:47
Unfortunately if you opted to encrypt your home folder, dmesg is bound to be full of useless errors from ecryptfs .
Aug 30, 2013 at 7:22
If you were in situations that can not use live disc, e.g. you are remotely ssh into your system, you can still using the command that @Bibhas had answered:
sudo fsck.ext4 -f /current/filesystem/mount/point It will prompt for fixing your filesystem error. You also need to reboot your system remotely.
answered Sep 9, 2018 at 5:14
allenyllee allenyllee
163 4 4 bronze badges
This saved me! Thank you!
Feb 4 at 15:07
In my case it was down to RAID 1 stabilizing after the initial installation. I have /boot and / on s/w RAID1. Having left the system overnight and rebooted, everything is working fine. Richard
answered Dec 8, 2015 at 11:51
Richard Moore Richard Moore
41 4 4 bronze badges
I solve my issue in a similar way, I posted here: askubuntu.com/a/1346172/1330220
Jun 16, 2021 at 5:17
It looks like some mounted files have got corrupted, and as a result, the kernel has set the file system to RO to prevent further damage. To find which file system is corrupted, we could run:
cat /proc/mounts | grep -i ro The output would be similar to the below:
proc /proc proc rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0 /dev/sda1 / ext4 ro,relatime,data=ordered 0 0 tmpfs /sys/fs/cgroup tmpfs ro,nosuid,nodev,noexec,mode=755 0 0 One of the solutions for this issue could be to remount the corrupted file system.
answered Jul 22, 2020 at 18:50
Binita Bharati Binita Bharati
226 2 2 silver badges 3 3 bronze badges
Thank you, it helped me!
Feb 4 at 15:06
I have had this problem on my computer for over 1 year and tried everything to solve the problem. Suddenly Linux goes into read-only mode. If you are editing something you are unable to save and have to execute fsck command and reset the computer. The computer is also very slow and freezing all the time. I removed the dual boot and left only Ubuntu, upgraded Ubuntu from version 18.04 LTS to version 20.04 LTS, and it didn’t work. What was crucial to solving the problem is the use of the dmesg command. The experience didn’t work out for me, just this command. The function of this command is to monitor the computer.
In my case, the problem was related to the SSD incompatibility with Ubuntu. I used HDD and after I switched to SSD the problem came up. The problem was solved by updating the SSD firmware, which was only possible by partitioned Windowns, because Kingston does not have the program to update firmware through Linux. I also installed the dual boot Windowns and Linux, first installing Windows over the entire SSD, then deallocating space through Windowns and installing Ubuntu, but it is very unlikely that this was the solution to the problem.
answered Nov 9, 2020 at 18:01
Denis da Mata Denis da Mata
161 2 2 silver badges 8 8 bronze badges
this was kind of similar for me too.
Jun 1, 2021 at 10:54
Check if you have any faulty hardware.I got this error due to a hardisk loosening. Ran mount -o remount,rw / and it worked fine.
Форум русскоязычного сообщества Ubuntu
Страница сгенерирована за 0.042 секунд. Запросов: 23.
- Сайт
- Об Ubuntu
- Скачать Ubuntu
- Семейство Ubuntu
- Новости
- Форум
- Помощь
- Правила
- Документация
- Пользовательская документация
- Официальная документация
- Семейство Ubuntu
- Материалы для загрузки
- Совместимость с оборудованием
- RSS лента
- Сообщество
- Наши проекты
- Местные сообщества
- Перевод Ubuntu
- Тестирование
- RSS лента
© 2012 Ubuntu-ru — Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux.
© 2012 Canonical Ltd. Ubuntu и Canonical являются зарегистрированными торговыми знаками Canonical Ltd.
Read only file system linux как исправить
Если при попытке создать или изменить любой файл или каталог ваша ВМ пишет:
Read-only file system
То выполните следующие действия:
- Проверьте не закончился ли проект, в рамках которого предоставляется ВМ. После окончания проекта все машины переводятся в режим «только чтение».
- Если проект действующий, то скорее всего произошла ошибка файловой системы и необходимо перезагрузить машину (Как перезагрузить виртуальную машину?). После перезагрузки файловая система вернется в прежнее состояние.
- Если перезагрузка не помогла, напишите в службу поддержки support@cc.spbu.ru (см. Как правильно обратится в службу поддержки?).
© «Санкт-Петербургский государственный университет», РЦ ВЦ
Не могу установить никакой линукс ошибка errno 30 read-only file system
Пытаюсь установить любой линукс с флешки на древний ноут с 4гб памяти SSD 2-ядра проц интел. Мне выдает ошибку во время установки что-то типа errno 30 read-only file system. Но при этом я без проблем могу поставить виндовс на этот ноут. Я не понимаю в чем дело. Я пробовал делать ручную разметку. Я думал что это связано с UEFI но ноут очень древний там нету этого UEFI. SSD рабочий я ставил на него линукс с другого компа и подключал к ноуту. Но все равно через какое-то время на нем линукс крушиться и выпадает в initramfs BusyBox после каких-то манипуляций с обновлением. Почему я без проблем могу поставить виндовс, а линукс не получается.
denis12
25.11.20 14:47:57 MSK
на древний ноут с 4гб памяти
Вполне уже может быть. Если новее 2010 года, то почти наверняка. И вот отсюда и надо начинать. Наверняка, БИОС или УЕФИ?
Почему я без проблем могу поставить виндовс…
Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Не помешает четко и ясно, модель ноута, конкретно какой линукс.
andytux ★★★★★
( 25.11.20 15:07:52 MSK )
Может ты выбираешь не тот носитель? Например пытаешься ставить на саму флешку. Такое бывает, перманентный затуп.
anonymous
( 25.11.20 15:33:47 MSK )
Как вариант, выполнить проверку самого дистрибутива (verify installation media, integrity check — про это). Может, носитель сыпется, или запись какая-то странная.
Если с этим нормально, то можно
б) поподробнее почитать детальный консольный вывод в ходе инсталляции ( у анаконды такое точно можно, тут наверно тоже )
в) загрузиться с liveCD, и детально проверить диск чем-нибудь типа smartmonctl. Поведение вполне может быть вызвано «сыпящемся» устройством.
NDfan ★
( 25.11.20 15:42:52 MSK )
Ответ на: комментарий от andytux 25.11.20 15:07:52 MSK
нету там уефи ноут 2009 года модель Asus K50ID правда я туда чуть помощнее зафигачил проц. Но после чего я смог ставить линукс, но потом поставил виндовс потому что не смог побороть тиринг видеокарт древней нвиди320. Какое то время ноут торчал на виндовсе. Потом все попытки установить линукс приводят к этой ошибки. Я пробовал семейство Убунты, Минт, Манжаро. Все при установки вылазит та ошибка. Я пробовал ставить этот ссд в нормальный комп и ставил линукс и потом вставлял этот ссд в этот ноут и линукс стартовал и даже немного работал. Но потом я начинал что-то обновлять и все ссыпалось. На Zorin OS выключение не работает тупо приходится выключать вручную.
denis12
( 25.11.20 16:01:05 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от NDfan 25.11.20 15:42:52 MSK
да все норм с флешкой и ссд. Я же говорю я все ставил на нормальный комп с тим ссд все идеально ставилось с автоматической разметкой.
denis12
( 25.11.20 16:01:46 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous 25.11.20 15:33:47 MSK
как такое возможно? При автоматической разметки? Я и вручную смотрел по размерам и т. п. Ну бред мне кажется такое нереально.
denis12
( 25.11.20 16:03:01 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от andytux 25.11.20 15:07:52 MSK
Что позволено Юпитеру, не позволено быку. —- А нельзя как-то подробно почему я могу виндовс поставить а линукс нет?
denis12
( 25.11.20 16:09:56 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 16:03:01 MSK
Как вариант — он может путаться в дисках. То, что прошлый раз было /dev/sda и /dev/sdb на следующей загрузке может оказаться наоборот.
Не пользуйтесь именами устройств. Пользуйтесь UUID.
Не уверен, но по описанию проблемы — вроде похоже.
Toxo2 ★★★
( 25.11.20 16:10:00 MSK )
Последнее исправление: Toxo2 25.11.20 16:14:19 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Toxo2 25.11.20 16:10:00 MSK
я пробовал просто установить в тот же раздел который появился на нормальном компе, где естественно все запускается. По идее я ведь могу поставить на комп манжару и потом вставить в ноут. У меня интел комп и интел с древним процем T9400 ноут но правда там 34nvdia древняя видеокарта,
denis12
( 25.11.20 16:25:02 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 16:25:02 MSK
По идее я ведь могу поставить на комп манжару и потом вставить в ноут.
Если вы на «компе» поставите «манжару» и там будет прописано что-нибудь вроде root=/dev/sda1 (ей-богу, не знаю что там установщик пишет, я не пользуюсь установщиками) — то вы этот root=/dev/sda1 принесёте на «ноут», а там оно занято.
Как вариант. Пока всё сходится, вроде )
Toxo2 ★★★
( 25.11.20 16:28:18 MSK )
Последнее исправление: Toxo2 25.11.20 16:29:21 MSK (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Toxo2 25.11.20 16:28:18 MSK
Я ставил на комп и потом переносил на ноут и оно запускалось и все было ок до моментов обновлений. Я вручную выключил ноут при проверке целостности файлов в менджере установки прог. Да кстати ноут без батареи вообще. Может это как-то влияет. Когда стояла винда 10 то если не вытягивать из розетки то она быстро грузиться, но если вытянуть и потом вставить шнур в розетку то оно очень медленно грузилась где-то 15 минут наверное.
denis12
( 25.11.20 16:32:02 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 16:01:46 MSK
Ну тут либо у кого-то конкретно точно такой же случай если только был; либо экстрасенсов звать.
Подробная диагностика поведения нужна (как с любой сложной техникой) — детально, что сыпалось при установке (может, лог сохранился на диске, кстати) .
Вариантов, в целом 2 похоже: либо образы битые, либо железо загуляло под инсталлятором (сбойное/несовместимое).
NDfan ★
( 25.11.20 16:38:51 MSK )
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 16:32:02 MSK
Если упорствовать по моей теории, то должно быть как-то связано блочными устройствами.
Если вы ни флешками, ни внешними дисками, ни другими какими блочными устройствами не пользуетесь на ноуте, то моя теория схлопывается.
Другой пока нет )
Toxo2 ★★★
( 25.11.20 16:41:27 MSK )
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 16:32:02 MSK
Сейчас на диске установлена 10 правильно?
julixs ★★★
( 25.11.20 16:41:38 MSK )
А если перед началом установки подготовить диск? Создать разделы, отформатировать, и только после этого начинать установку, проверив, с какими опциями эти разделы примонтированы. В случае ro сделать ремаунт mount -o remount,rw /dev/sdaНомер .
anonymous
( 25.11.20 16:43:28 MSK )
Ответ на: комментарий от Toxo2 25.11.20 16:41:27 MSK
теорию не понял да фиг с ним. Придется виндовс ставить.
denis12
( 25.11.20 17:12:29 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от julixs 25.11.20 16:41:38 MSK
Я уже 300 раз все переставлял. Сейчас поставил манжару на комп на этот ссд и потом поставил в ноут. Запустилось на этом глюченном ноуте но не выключается.
denis12
( 25.11.20 17:13:30 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous 25.11.20 16:43:28 MSK
делал оно что то сказало нету такого или какуюту фигню неправильная команда или что-то в этом стиле
denis12
( 25.11.20 17:14:25 MSK ) автор топика
Хоть модель ноутбука написал бы. В своё время у меня не получилось не то что поставить а просто запустить линукс в live режиме на RoverBook. На той машине изначально Vista стояла и даже Windows 7 на неё криво ставилась и хреново работала. Пришлось vista обратно ставить.
SergeySVold ★★★★
( 25.11.20 17:29:28 MSK )
SergeySVold ★★★★
( 25.11.20 17:47:19 MSK )
Ответ на: комментарий от SergeySVold 25.11.20 17:47:19 MSK
прикол это вроде мой ноут 🙂 Поставил манжару с компа на ссд и вставил его в ноут. Все работает но не выключается через пуск выкл тупо черный экран и все. Но мне кажется это ненадолго все равно упадет линукс.
denis12
( 25.11.20 17:49:35 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 16:09:56 MSK
Это вопрос общий, философский, к твоей теме не имеющий отношения. Если хочешь простой и краткий ответ: потому что виндоус для пользователей, а линукс — для хакеров.
seiken ★★★★★
( 29.11.20 16:55:57 MSK )
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 17:14:25 MSK
делал оно что то сказало нету такого или какуюту фигню неправильная команда или что-то в этом стиле
Ну тогда тебе надо сделать какую-то другую фигню или что-то в этом стиле. И всё заработает.
anonymous
( 03.12.20 13:45:52 MSK )
Ответ на: комментарий от denis12 25.11.20 17:13:30 MSK
Сейчас поставил манжару на комп на этот ссд и потом поставил в ноут. Запустилось на этом глюченном ноуте но не выключается.
Ну это не очень хороший способ. Инсталлятор мог туда поставить что-то специфическое для того компа, что не очень хорошо работает на ноуте.
Лучше вернуться к началу. Ты вот в самом начале писал на ошибку, когда по-хорошему пытаешься ставить,
что-то типа errno 30 read-only file system
Это когда ошибка выскакивает, и с какими инсталляторами? Когда ты всё ввёл, и она начинает копировать файлы? Или когда пытается диски размечать?
Ты делаешь разметку с нуля или ставишь рядом с существующими разделами? Что если указать инсталлятору использовать весь диск под линукс с переформатированием (естественно, ценных данных на нём при этом быть не должно)? И в этом случае, да, надо убедиться, куда он пытается ставить, и не путаешь ли ты источник с приёмником (обычно у них ну как минимум разные размеры)?
«Любой линукс» — тоже плохая формулировка, сосредоточься на каком-нибудь одном и нам скажи, какой именно, что и когда конкретно он пишет.
P.S. Судя по датам, похоже всё, мы его потеряли.
hobbit ★★★★★
( 03.12.20 14:41:49 MSK )
Последнее исправление: hobbit 03.12.20 14:46:12 MSK (всего исправлений: 2)